В Калужской области вновь ужесточили трудоустройство мигрантов: кто лишится работы
На территории Калужской области мигрантам запретили работать еще в девяти сферах деятельности.
Согласно постановлению регионального правительства, несмотря на соответствующее образование и профессиональные навыки, теперь запрещено привлекать для работы мигрантов: на парковки, в рекламные агентства, в учреждения образования, в охранные предприятия, в библиотеки и архивы, на производство детского питания, для перевозки опасных грузов, в сферу краткосрочной аренды и в организации по обработке данных.
Калужским работодателям предложено до 24 апреля 2024 года привести свои кадры в соответствие с новым постановлением областного правительства.
Отметим, 64% населения Калужской области выступает за поддержку ограничений в сфере миграции. В регионе введён запрет на приём иностранцев для работы в розничной торговле, на пассажирском транспорте, предприятиях общепита.
На территории Калужской области мигрантам запретили работать еще в девяти сферах деятельности.
Согласно постановлению регионального правительства, несмотря на соответствующее образование и профессиональные навыки, теперь запрещено привлекать для работы мигрантов: на парковки, в рекламные агентства, в учреждения образования, в охранные предприятия, в библиотеки и архивы, на производство детского питания, для перевозки опасных грузов, в сферу краткосрочной аренды и в организации по обработке данных.
Калужским работодателям предложено до 24 апреля 2024 года привести свои кадры в соответствие с новым постановлением областного правительства.
Отметим, 64% населения Калужской области выступает за поддержку ограничений в сфере миграции. В регионе введён запрет на приём иностранцев для работы в розничной торговле, на пассажирском транспорте, предприятиях общепита.
Forwarded from barbie at war 🍀 Кристины Мельниковой
Недавно на Марианну, одного из самых честных и добрых людей, с которыми меня стоклнула эта война, снова обрушился шквал ненависти. Из-за поста, опубликованного на многотысячную аудиторию Юрия Подоляки. Видимо, на его канале появился новый спичрайтер, услужливый, но не слишком въедливый. Иначе он бы знал, что в истории с Марианной разобрались еще два года назад, в том числе журналисты крупных федеральных каналов. Что касется моей скромной персоны, то я не только одной из первых пообщалась в свое время с Марианной, но и была несколько раз на месте взрыва в Мариупольском роддоме, разговаривала лично с другими очевидцами тех событий, подтвердившими слова Марианны (никакой "игры" под бомбежками не было, взрыв был, самолет слышно не было").
"В начале любой войны первая её жертва - правда!", писал Пикуль. А я бы сказала, что первая ее жертва простые люди, которые, как между молотом и наковальней, оказываются между бездушных пропагандистских машин конфликтующих сторон. В первом случае западная пропаганда растиражировала образ Марианны, не процитировав ее прямых заявлений, записанных в том числе и на видео. Во втором случае, каким-то нашим умельцам, увы, пришло в голову самое простое решение - придумать, что Марианна - актриса. Вместо того, чтобы потратить чуть больше времени, взять паузу и разобраться, что к чему.
Истина оказалась совсем другой. Наши медиа признали изначальную ошибку, дали слово самой Марианне. Все это обнадеживает и подтверждает, что у нас журналистика еще жива. Тогда как западные крупные медиа не только не попытались взять у нее интервью (за исключением медийного андеграунда, идущего против течения), но и вовсе исключили ее имя из своей повестки, сделали вид, что ее не существует, даже ее социальные сети заблокировали. На ее страницу в запрещенной сети нельзя зайти из ряда европейских стран.
Жаль, что и у нас до сих пор находятся те, кто никак не успокоится и тиражирует эту искаженную историю то ли ради новых подписчиков, то ли потому, что фантазии обсуждать какие-то другие темы у них не хватает.
"В начале любой войны первая её жертва - правда!", писал Пикуль. А я бы сказала, что первая ее жертва простые люди, которые, как между молотом и наковальней, оказываются между бездушных пропагандистских машин конфликтующих сторон. В первом случае западная пропаганда растиражировала образ Марианны, не процитировав ее прямых заявлений, записанных в том числе и на видео. Во втором случае, каким-то нашим умельцам, увы, пришло в голову самое простое решение - придумать, что Марианна - актриса. Вместо того, чтобы потратить чуть больше времени, взять паузу и разобраться, что к чему.
Истина оказалась совсем другой. Наши медиа признали изначальную ошибку, дали слово самой Марианне. Все это обнадеживает и подтверждает, что у нас журналистика еще жива. Тогда как западные крупные медиа не только не попытались взять у нее интервью (за исключением медийного андеграунда, идущего против течения), но и вовсе исключили ее имя из своей повестки, сделали вид, что ее не существует, даже ее социальные сети заблокировали. На ее страницу в запрещенной сети нельзя зайти из ряда европейских стран.
Жаль, что и у нас до сих пор находятся те, кто никак не успокоится и тиражирует эту искаженную историю то ли ради новых подписчиков, то ли потому, что фантазии обсуждать какие-то другие темы у них не хватает.
Глава МИД Польши в Берлине: пойдёт ли речь о «разделе» Польши между Россией и Германией?
МИД Польши Радослав Сикорский нанес визит в Берлин. После назначения в конце 2023 года это стал его второй выезд за границу, до немецкой столицы он побывал в Киеве. Такая география поездок главы польской дипломатии вызывает много вопросов. Предыдущая польская правящая коалиция во главе с партией «Правом и Справедливостью» (PiS) крайне негативно относилась к попыткам киевского режима наладить отношения с Берлином поверх Варшавы. Это стало причиной похолодания польско-украинских отношений на фоне откровенно антигерманской политики PiS. Сейчас новая польская правящая коалиция, внешней политикой которой занимается Сикорский, выстраивает новую линию.
В немецкой столице Сикорский во время переговоров с главой МИД Германии Анналеной Бербок подчеркнул, что «европейская демократическая Германия является союзником Польши». Сикорский и его визави обсудили перспективы возрождения контактов между МИД Польши, Германии и Франции в рамках Веймарского треугольника, «потенциал которого в последние годы не был полностью использован». Как отметил Сикорский, «война на Украине показала, что этот трехсторонний формат может быть не только хорошим форумом для сотрудничества, но и источником хороших идей для будущего ЕС».
Многие немецкие издания сделали акцент на исторических вопросах. Эта тема была важной для «Права и Справедливости», которая поставила во главу угла взыскание с Германии около 1,3 триллиона евро за последствия немецкой оккупации Польши во время Второй мировой войны. При этом все понимали, что вопрос репараций для PiS является способом обозначить проблемы текущего польско-немецкого диалога. Сейчас тему взыскания денег с немцев пытается разминировать Сикорский, понимая, что польское общественное мнение в целом поддерживает репарационные требования, отчего это тема становится ключевой во внутренней политике.
В этой ситуации Сикорский будет вынужден обозначать проблематику репараций, отвечая на запросы PiS и ее электората. Но на заднем плане он станет решать более важные вопросы создания новой конфигурации европейской безопасности, в которой Украина играет меньшую роль, чем Россия.
Но парадокс в том, что тем самым дуэт Сикорский – Бербок вступает в конфликт с администрацией президента США Джо Байдена, которая во внутренней американской политической борьбе вынуждена использовать украинскую тему в противостоянии с республиканцами и ее очевидным кандидатом на выборах Дональдом Трампом. Не исключено, что это делается по согласованию с администрацией Байдена, которая таким образом может снять с предвыборной повестки помощь киевскому режиму, что обыгрывают ее оппоненты. Но, с другой стороны, это вызывает вопрос, каким образом Веймарский треугольник, который сейчас реанимирует Сикорский, видит строительство конфигурации европейской структуры безопасности и что это значит для России. Главное, станет ли уход американцев из Европы, которое, как заявляют многие западные эксперты, осуществиться даже в случае переизбрания нынешнего президента США, не говоря уже о Трампе, «победой Москвы».
Пока сказать что-то определенное сложно. Внешне нынешняя риторика Берлина вызывает озабоченность в России, по крайне мере, заявления представителей немецкого правительства получают осуждение Кремля. Однако не стоит забывать о том, что предыдущее сотрудничество Сикорского с немецкими политиками сосредотачивалось на ныне оппозиционном блоке ХДС/ХСС, действующая правящая коалиция в лице СВДП – «Зеленых» – СвДП для него новые партнеры, и есть ли политическая «химия» между Бербок и Сикорским, сказать сложно.
Так что когда PiS обвиняет главу МИД Польши в том, что тот пытается выстроить конструкцию возобновления диалога Германия – Россия ради создания пространства, в котором Варшава становится «мостом» между двумя ключевыми европейскими силами, способными поделить континент, это в польском обществе находит отклик.
👏 Станислав Стремидловский
МИД Польши Радослав Сикорский нанес визит в Берлин. После назначения в конце 2023 года это стал его второй выезд за границу, до немецкой столицы он побывал в Киеве. Такая география поездок главы польской дипломатии вызывает много вопросов. Предыдущая польская правящая коалиция во главе с партией «Правом и Справедливостью» (PiS) крайне негативно относилась к попыткам киевского режима наладить отношения с Берлином поверх Варшавы. Это стало причиной похолодания польско-украинских отношений на фоне откровенно антигерманской политики PiS. Сейчас новая польская правящая коалиция, внешней политикой которой занимается Сикорский, выстраивает новую линию.
В немецкой столице Сикорский во время переговоров с главой МИД Германии Анналеной Бербок подчеркнул, что «европейская демократическая Германия является союзником Польши». Сикорский и его визави обсудили перспективы возрождения контактов между МИД Польши, Германии и Франции в рамках Веймарского треугольника, «потенциал которого в последние годы не был полностью использован». Как отметил Сикорский, «война на Украине показала, что этот трехсторонний формат может быть не только хорошим форумом для сотрудничества, но и источником хороших идей для будущего ЕС».
Многие немецкие издания сделали акцент на исторических вопросах. Эта тема была важной для «Права и Справедливости», которая поставила во главу угла взыскание с Германии около 1,3 триллиона евро за последствия немецкой оккупации Польши во время Второй мировой войны. При этом все понимали, что вопрос репараций для PiS является способом обозначить проблемы текущего польско-немецкого диалога. Сейчас тему взыскания денег с немцев пытается разминировать Сикорский, понимая, что польское общественное мнение в целом поддерживает репарационные требования, отчего это тема становится ключевой во внутренней политике.
В этой ситуации Сикорский будет вынужден обозначать проблематику репараций, отвечая на запросы PiS и ее электората. Но на заднем плане он станет решать более важные вопросы создания новой конфигурации европейской безопасности, в которой Украина играет меньшую роль, чем Россия.
Но парадокс в том, что тем самым дуэт Сикорский – Бербок вступает в конфликт с администрацией президента США Джо Байдена, которая во внутренней американской политической борьбе вынуждена использовать украинскую тему в противостоянии с республиканцами и ее очевидным кандидатом на выборах Дональдом Трампом. Не исключено, что это делается по согласованию с администрацией Байдена, которая таким образом может снять с предвыборной повестки помощь киевскому режиму, что обыгрывают ее оппоненты. Но, с другой стороны, это вызывает вопрос, каким образом Веймарский треугольник, который сейчас реанимирует Сикорский, видит строительство конфигурации европейской структуры безопасности и что это значит для России. Главное, станет ли уход американцев из Европы, которое, как заявляют многие западные эксперты, осуществиться даже в случае переизбрания нынешнего президента США, не говоря уже о Трампе, «победой Москвы».
Пока сказать что-то определенное сложно. Внешне нынешняя риторика Берлина вызывает озабоченность в России, по крайне мере, заявления представителей немецкого правительства получают осуждение Кремля. Однако не стоит забывать о том, что предыдущее сотрудничество Сикорского с немецкими политиками сосредотачивалось на ныне оппозиционном блоке ХДС/ХСС, действующая правящая коалиция в лице СВДП – «Зеленых» – СвДП для него новые партнеры, и есть ли политическая «химия» между Бербок и Сикорским, сказать сложно.
Так что когда PiS обвиняет главу МИД Польши в том, что тот пытается выстроить конструкцию возобновления диалога Германия – Россия ради создания пространства, в котором Варшава становится «мостом» между двумя ключевыми европейскими силами, способными поделить континент, это в польском обществе находит отклик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Международный суд ООН не признал Россию «государством-агрессором»: подробности
Международный суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ).
«Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации», — сообщил МИД России.
Внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что «Международный суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
«Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций, — пояснил МИД России.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР.
«В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции», — подчеркивает МИД.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
«Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления», — пояснил МИД.
Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады, указало ведомство.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области финансирования терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений.
«Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер», — отмечает МИД России.
На этом фоне во внешнеполитическом ведомстве «с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса».
«Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования», — указал он.
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Международный суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ).
«Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации», — сообщил МИД России.
Внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что «Международный суд не пошёл на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
«Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций, — пояснил МИД России.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР.
«В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции», — подчеркивает МИД.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
«Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжёлых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 года и многие другие кровавые преступления», — пояснил МИД.
Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады, указало ведомство.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области финансирования терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений.
«Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер», — отмечает МИД России.
На этом фоне во внешнеполитическом ведомстве «с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса».
«Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования», — указал он.
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Демилитаризованная зона на Украине пройдет таким образом, чтобы обеспечить безопасность российских городов. Об этом заявил президент на встрече с доверенными лицами.
Проводить такую линию будут с учетом дальности работы нового оружия, полученного Украиной.
По данным Минобороны, особенно активно отодвиганием демилитаризованной линии наши военные сейчас занимаются в районе Авдеевки.
Как стало известно, уже в ближайшее время Украина может получить новейшие американские высокоточные ракеты большой дальности GLSDB с дальностью полета 150 км.
Сегодня утром средства ПВО сбили четыре украинских БпЛА над Белгородской областью и еще два беспилотника – над Воронежской областью.
Подписывайтесь на канал 👈
Демилитаризованная зона на Украине пройдет таким образом, чтобы обеспечить безопасность российских городов. Об этом заявил президент на встрече с доверенными лицами.
Проводить такую линию будут с учетом дальности работы нового оружия, полученного Украиной.
По данным Минобороны, особенно активно отодвиганием демилитаризованной линии наши военные сейчас занимаются в районе Авдеевки.
Как стало известно, уже в ближайшее время Украина может получить новейшие американские высокоточные ракеты большой дальности GLSDB с дальностью полета 150 км.
Сегодня утром средства ПВО сбили четыре украинских БпЛА над Белгородской областью и еще два беспилотника – над Воронежской областью.
Подписывайтесь на канал 👈
НАТО начало масштабные учения Steadfast Defender 2024
НАТО 31 января начало крупнейшие со времён холодной войны военные учения Steadfast Defender-2024 («Стойкий защитник-2024»), сообщает «Военное обозрение».
Масштабные учения НАТО проходят в непосредственной близости от границ Российской Федерации. По официальной информации НАТО, учения направлены на проверку и уточнение планов обороны альянса в случае вооружённого конфликта с «почти равным противником».
Учения продлятся с 31 января по 31 мая 2024 года. Первый этап учений в январе-марте предполагает усиление защиты морских рубежей альянса в Атлантике и Арктике. Второй этап учений в феврале-мае предполагает активные действия сухопутных войск НАТО в Восточной Европе и в Арктике.
НАТО планирует задействовать для участия в маневрах 90 тысяч военнослужащих из 31 стран, входящих в блок, а также из Швеции.
НАТО 31 января начало крупнейшие со времён холодной войны военные учения Steadfast Defender-2024 («Стойкий защитник-2024»), сообщает «Военное обозрение».
Масштабные учения НАТО проходят в непосредственной близости от границ Российской Федерации. По официальной информации НАТО, учения направлены на проверку и уточнение планов обороны альянса в случае вооружённого конфликта с «почти равным противником».
Учения продлятся с 31 января по 31 мая 2024 года. Первый этап учений в январе-марте предполагает усиление защиты морских рубежей альянса в Атлантике и Арктике. Второй этап учений в феврале-мае предполагает активные действия сухопутных войск НАТО в Восточной Европе и в Арктике.
НАТО планирует задействовать для участия в маневрах 90 тысяч военнослужащих из 31 стран, входящих в блок, а также из Швеции.
США готовятся признать палестинское государство
Госсекретарь США Энтони Блинкен вновь намерен посетить Ближний Восток. Это будет его пятый визит в регион с момента начала войны между Израилем и ХАМАС. В ходе каждой из этих поездок Блинкен посещал Израиль и ряд арабских стран, и каждый такой визит обставлялся благими намерениями остановить войну между Израилем и ХАМАС в Газе. Но боевые действия там продолжаются, что говорит о провале прежних дипломатических усилий США по урегулированию конфликта.
В то же время США удается по внешнему контуру сдерживать на палестинском направлении активность стран арабского мира, и даже Ирана, блокируя возможное вовлечение в войну в Газе на стороне ХАМАС расположенную в Ливане боеспособную армию «Хезболлы». Но ресурс такой дипломатии исчерпан. Теперь Вашингтон решил начать реализацию другого плана. Представитель госдепартамента Мэтью Миллер сообщил, что «США активно стремятся к созданию независимого палестинского государства с гарантиями безопасности для Израиля и изучают варианты с партнерами в регионе».
О подробностях этого плана пока не сообщается, но, как уточняет Axios, ранее Блинкен обязал госдепартамент «рассмотреть и представить варианты возможного признания США и международным сообществом палестинского государства», и что «это должно быть первым шагом в переговорах по урегулированию конфликта, но не последним».
Если говорить о границах этого государства, то ранее Блинкен в переговорах с главой палестинской автономии Махмудом Аббасом говорил следующее:
«Сектор Газа является неотъемлемой частью Государства Палестина. Мы будем нести полную ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения как на Западном берегу реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, так и в секторе Газа».
Именно за такое решение палестинского вопроса выступает большинство государств Ближнего Востока и представители мирового сообщества, в том числе Россия, Китай, Турция и Иран. Решительную поддержку такому ходу событий демонстрировал и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.
Но как на это отреагирует Израиль? Ранее в западных СМИ сообщалось о наличии у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху секретного плана, согласно которому сначала необходимо «убрать из Газы ХАМАСА и потом в течение четырех лет готовить признание палестинского государства».
В этой связи эксперты предполагает, что в ходе предстоящего визита Блинкена в Израиль «за предлагаемую США модель урегулирования будет серьезная битва». При этом неизвестно примет ли американский план ХАМАС и не получится ли так, что по тактическим соображениям его интересы станут совпадать с интересами Нетаньяху, потому что в перспективе предполагается их вывод из ближневосточной «игры».
Как сообщает в это связи The Wall Street Journal, «Вашингтон в качестве первого шага будет настаивать на прекращении огня в секторе Газа на срок, достаточный для того, чтобы остановить там военные действия». В тоже время газета утверждает, что добиться такого кабинету Нетаньяху будет очень сложно».
В таком контексте и нападение на американскую базу на сирийско-иорданской границе, в результате которого погибли три американских солдата и несколько десятков были ранены, воспринимается несколько иначе, нежели это представляют многие СМИ и политики на Западе. Не выглядит случайной и активизации Лондона. МИД Великобритании Дэвид Кэмерон в ходе многочасового визита в Бейруте в рамках поездки по региону обсуждал с пятью послами арабских стран вопросы, связанные с усилиями его страны по прекращению боевых действий в Газе и признание палестинского государства.
По-прежнему остается открытым вопрос: удастся ли Блинкену в ходе очередного турне на Ближний Восток компенсировать прежние провалы. Вспомним, как после первого приезда в регион американского госсекретаря произошел удар по больнице в Газе. В результате саммит с участием Байдена в столице Иордании был отменен принимающей стороной. Что ждать сейчас?
👤 Станислав Тарасов
Госсекретарь США Энтони Блинкен вновь намерен посетить Ближний Восток. Это будет его пятый визит в регион с момента начала войны между Израилем и ХАМАС. В ходе каждой из этих поездок Блинкен посещал Израиль и ряд арабских стран, и каждый такой визит обставлялся благими намерениями остановить войну между Израилем и ХАМАС в Газе. Но боевые действия там продолжаются, что говорит о провале прежних дипломатических усилий США по урегулированию конфликта.
В то же время США удается по внешнему контуру сдерживать на палестинском направлении активность стран арабского мира, и даже Ирана, блокируя возможное вовлечение в войну в Газе на стороне ХАМАС расположенную в Ливане боеспособную армию «Хезболлы». Но ресурс такой дипломатии исчерпан. Теперь Вашингтон решил начать реализацию другого плана. Представитель госдепартамента Мэтью Миллер сообщил, что «США активно стремятся к созданию независимого палестинского государства с гарантиями безопасности для Израиля и изучают варианты с партнерами в регионе».
О подробностях этого плана пока не сообщается, но, как уточняет Axios, ранее Блинкен обязал госдепартамент «рассмотреть и представить варианты возможного признания США и международным сообществом палестинского государства», и что «это должно быть первым шагом в переговорах по урегулированию конфликта, но не последним».
Если говорить о границах этого государства, то ранее Блинкен в переговорах с главой палестинской автономии Махмудом Аббасом говорил следующее:
«Сектор Газа является неотъемлемой частью Государства Палестина. Мы будем нести полную ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения как на Западном берегу реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, так и в секторе Газа».
Именно за такое решение палестинского вопроса выступает большинство государств Ближнего Востока и представители мирового сообщества, в том числе Россия, Китай, Турция и Иран. Решительную поддержку такому ходу событий демонстрировал и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.
Но как на это отреагирует Израиль? Ранее в западных СМИ сообщалось о наличии у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху секретного плана, согласно которому сначала необходимо «убрать из Газы ХАМАСА и потом в течение четырех лет готовить признание палестинского государства».
В этой связи эксперты предполагает, что в ходе предстоящего визита Блинкена в Израиль «за предлагаемую США модель урегулирования будет серьезная битва». При этом неизвестно примет ли американский план ХАМАС и не получится ли так, что по тактическим соображениям его интересы станут совпадать с интересами Нетаньяху, потому что в перспективе предполагается их вывод из ближневосточной «игры».
Как сообщает в это связи The Wall Street Journal, «Вашингтон в качестве первого шага будет настаивать на прекращении огня в секторе Газа на срок, достаточный для того, чтобы остановить там военные действия». В тоже время газета утверждает, что добиться такого кабинету Нетаньяху будет очень сложно».
В таком контексте и нападение на американскую базу на сирийско-иорданской границе, в результате которого погибли три американских солдата и несколько десятков были ранены, воспринимается несколько иначе, нежели это представляют многие СМИ и политики на Западе. Не выглядит случайной и активизации Лондона. МИД Великобритании Дэвид Кэмерон в ходе многочасового визита в Бейруте в рамках поездки по региону обсуждал с пятью послами арабских стран вопросы, связанные с усилиями его страны по прекращению боевых действий в Газе и признание палестинского государства.
По-прежнему остается открытым вопрос: удастся ли Блинкену в ходе очередного турне на Ближний Восток компенсировать прежние провалы. Вспомним, как после первого приезда в регион американского госсекретаря произошел удар по больнице в Газе. В результате саммит с участием Байдена в столице Иордании был отменен принимающей стороной. Что ждать сейчас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM