ВСУ могут повторить бахмутский сценарий из-за раненых. В чём причина: разбор Военной хроники

Эта проблема, как и нехватка крови для переливания, о которой Военная хроника сообщала ещё в прошлом году, сопровождает подразделения ВСУ ещё со сражения за Артёмовск. Однако в последние месяцы ситуация начала ухудшаться.

Что произошло?

По сведениям Военной хроники, помимо ухудшения медицинской эвакуации, связанного прежде всего с постепенным выводом из строя значительной части транспорта, осложняется ситуация с оказанием первичной и вторичной медицинской помощи. Сложность с приёмом раненых c начала июня фиксируется в Орехове на Запорожском направлении, в Курахове, Селидове и Покровске на Донецком направлении, в Константиновке и Дружковке на Артёмовском направлении, а также в районе Дробышева и Святогорска на Лиманском направлении. По словам бойцов ВС РФ, из-за возникающих сложностей примерно 20% общего количества раненых умирают, не добираясь до медпунктов первой и второй линии.

В чём причина?

На увеличение потерь ВСУ влияет несколько факторов. Во-первых, начиная с 4 июня подразделения украинской армии вели непрерывные наступательные действия и на некоторых участках (например, в Запорожской области) теряли столько же личного состава, сколько во время активных боёв за Артёмовск. Во-вторых, на рост потерь ВСУ повлияла и повышенная активность российской артиллерии и авиации. Увеличение числа бомбовых ударов по тылам, пунктам временной дислокации резервов ВСУ привело к тому, что медики ВСУ и волонтёры, работающие на ВСУ, отметили четырёхкратное увеличение санитарных потерь. Число ампутаций при этом на некоторых направлениях (прежде всего Запорожском и Артёмовском) возросло с пяти до десяти в сутки, а нагрузка на пункты оказания первой помощи увеличилась более чем вдвое — с 20—30 до 80 тяжелораненых ежесуточно. Значительное число ранений пришлось на минно-взрывные травмы и осколочные ранения, характерные для текущей формы боевых действий, где доминируют артиллерия и авиабомбы большого калибра. В-третьих, за пять месяцев активных боевых действий ВСУ израсходовали подготовленные к наступлению части и резервы, включая материальные. Это касается и запасов медикаментов.

Что происходит сейчас?

К настоящему моменту медики ВСУ на фронте отмечают недопоставку медикаментов, материалов или поставки некачественных лекарств и оборудования. В частности, широко упоминаются низкокачественные китайские турникеты, которые ломаются при наложении. Из-за снижения объёмов военной помощи похожая ситуация наблюдается и с другими расходниками: искусственной кровью, антибиотиками, обезболивающими и т. д. В частности, рост числа смертей от болевых шоков, которые не удалось вовремя купировать, отмечается в подразделениях 30-й механизированной бригады ВСУ на Артёмовском направлении, а также 109-й бригады территориальной обороны на Донецком направлении. Как украинские военнопленные, так и военнослужащие ВС РФ отмечают, что многие украинские военные (в основном мужчины в возрасте 40+) имеют не только низкий уровень боевой подготовки, но и слабую медицинскую квалификацию. Это касается личного состава практически всех подразделений ВСУ, сформированных перед контрнаступлением, в том числе проходивших обучение в странах НАТО. Зачастую таких солдат поспешно перебрасывали на фронт, не давая полноценно усвоить необходимые навыки, что в значительной степени влияло на их выживаемость на поле боя.

Какой вывод можно сделать?

При текущей динамике боевых действий сомнительно, что уровень санитарных потерь ВСУ упадёт или хотя бы стабилизируется. Напротив, с приближением холодов можно ожидать роста ряда заболеваний (простуды, воспаления, вирусные инфекции), а также осложнений, которые будут получать раненые, ожидающие медицинской эвакуации, как это уже было в Артёмовске. В этом случае многие раненые будут переходить в категорию безвозвратных потерь или негодных к службе за несколько часов.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK

​​Не по Эрдогану чалма султана Абдулхамида

Официальный представитель ХАМАС Талал ан-Нассар выступил с необычным откровением. Рассказывая о том, как осуществлялась операция ХАМАС по вторжению в Израиль, он заявил, «мы были в курсе самых важных шагов и решений Израиля, касающихся не только Газы или мечети аль-Акса, но и Персидского залива, Сирии, Ирака, Ирана и даже Турции, и нарушили их игру. С течением времени и исламский мир, и человечество увидят и поймут эти слова более четко».

При этом он подчеркнул, что «к сожалению, мы не смогли увидеть позицию Эрдогана в исламском мире и арабских странах, за некоторыми исключениями», и что «мы не предадим реликвию султана Абдулхамида».

Каких действий со стороны Турции ждал ХАМАС, начиная войну с Израилем? Она началась в то время, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган шел на нормализацию отношений с Израилем. Накануне он провел встречу с Биньямином Нетаньяху на площадке Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и пригласил его посетить Анкару. Более того, сам он сам намеревался совершить визит в Израиль. Как пишет издание Al Monitor, Анкара «обратилась с вежливой просьбой к руководству политбюро ХАМАС покинуть Турцию». По версии издания, «Турция не желала создавать впечатление, что защищает ХАМАС».

По некоторым косвенным признакам можно говорить о том, что турецкая разведка располагала информацией о готовящемся выступлении ХАМАС против Израиля, и Анкара на публичном уровне дистанцировалась от этого. В дальнейшем она с протестными митингами и обличительными заявлениями в адрес Израиля выполняла действия ритуального свойства, хотя на Западе заявляют, что «Эрдоган подготовил почву для возможного военного вмешательства Турции в израильский региональный конфликт».

Можно согласиться с теми экспертами, которые полагают, что «Турция будет подтягиваться к ХАМАС только в случае, если в войну вступят другие региональные игроки: ливанская «Хезболла», Сирия, Иран и др. (так, йеменские хуситы уже впряглись за палестинцев). Более того, вступление Турции войну на стороне ХАМАС будет означать фактический выход из НАТО, к чему она не готова. К тому же ей не удается даже на словах сформировать так называемый суннитской блок, чтобы обозначить хоть какое-то лидерство в исламском мире. Поэтому прав представитель ХАМАС Талал ан-Нассар, когда намекает, что не по Эрдогану чалма султана Абдулхамида, правившего в Османской империи 1876–1909 годах.

Образ этого султана всплыл не случайно. К нему часто в своей политической риторике обращается Эрдоган, чтобы пробудить у мусульман Ближнего Востока ностальгию по имперскому прошлому с креном в сторону приверженности исламским ценностям и верности османскому наследию. В современной Турции Абдулхамид изображается как последний исламский османский лидер, противостоящий Западу, который стремился вернуть империи статус великой державы.

Сейчас в ХАМАС считают, что инициативу на палестинском направлении перехватывает Иран. Так именно министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян на встрече с Эрдоганом в Анкаре призвал созвать встречу глав арабских и мусульманских стран по ситуации в секторе Газа. Ранее Эрдоган призывал обе стороны к прекращению огня и говорил, что готов выступить посредником в переговорах. Но, похоже, от его услуг конфликтующие стороны по разным причинам отказываются, а ХАМАС открыто выражает недовольство позицией Турции. По мнению представителей группировки, «воинственные антиизраильские заявления Эрдогана не имеют продолжения в материальном плане», и что «Турция теряет позиции в исламском мире».

Турция пыталась использовать ситуацию в Израиле и массовые антиизраильские протесты в странах Ближнего Востока для достижения своей цели утвердиться, хотя бы символически, в статусе ведущей державы в мусульманском мире с опорой на воспоминания на османское прошлое, когда большая часть территории Ближнего Востока, и в том числе территория Палестины и нынешнего Израиля были частью Османской империи.

Не получается.

👤 Станислав Тарасов