Ярослав Качиньский опасается «российских провокаций» на выборах в Польше
Председатель польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский в интервью Gazeta Polska предрёк «российские провокации» в ходе избирательной кампании по выборам в парламент Польши.
«Почти наверняка Россия осуществит провокации, – сказал Качиньский. – Я уже говорил несколько месяцев назад, что наши политические оппоненты хотят устроить провокации, россияне тоже. Для этого им даже не обязательно сотрудничать друг с другом, хотя они могут и сотрудничать. Один будет использовать действия другого».
По словам председателя PiS, «достаточно послушать политиков «тотальной оппозиции» во главе с Дональдом Туском, которые заявляют, что если они проиграют выборы, значит имела место фальсификация и вопрос должен решаться на улице.
Ранее Качиньский говорил о давлении на Польшу немцев. Такие суждения лидера правящей партии говорят о его неуверенности в итогах голосования и перспективах «Права и Справедливости» завоевать в третий раз подряд большинство в Сейме Польши.
Председатель польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский в интервью Gazeta Polska предрёк «российские провокации» в ходе избирательной кампании по выборам в парламент Польши.
«Почти наверняка Россия осуществит провокации, – сказал Качиньский. – Я уже говорил несколько месяцев назад, что наши политические оппоненты хотят устроить провокации, россияне тоже. Для этого им даже не обязательно сотрудничать друг с другом, хотя они могут и сотрудничать. Один будет использовать действия другого».
По словам председателя PiS, «достаточно послушать политиков «тотальной оппозиции» во главе с Дональдом Туском, которые заявляют, что если они проиграют выборы, значит имела место фальсификация и вопрос должен решаться на улице.
Ранее Качиньский говорил о давлении на Польшу немцев. Такие суждения лидера правящей партии говорят о его неуверенности в итогах голосования и перспективах «Права и Справедливости» завоевать в третий раз подряд большинство в Сейме Польши.
Глава Белгородской области назвал 27 мая самым тяжёлым днём
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков назвал 27 мая самым тяжелым днем в Шебекинском округе из-за большого числа пострадавших из-за действий ВСУ.
«Самый тяжелей день в Шебекинском округе», — констатировал Гладков.
Один человек погиб, это охранник действующего предприятия города, в момент обстрела он находился на улице, отметил губернатор.
Среди пострадавших есть дети - двое подростков: девочка 15 лет с ранениями нижних конечностей и мальчик 17 лет с контузией. Вся необходимая медицинская помощь оказывается, заверил глава региона.
Еще одному мужчине с рассечениями кожи головы обработаны раны врачами ЦРБ, госпитализация не требуется.
Гладков отдельно коснулся обстрела.
«По обстрелу. Есть попадания снарядов на территорию двух крупных предприятий, в результате есть возгорание на объекте. На месте работают пожарные расчеты. Сотрудников предприятия сейчас вывезли на безопасное расстояние», — указал он.
В городе повреждены линии электропередачи. Аварийные и оперативные службы продолжают обследование территории.
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков назвал 27 мая самым тяжелым днем в Шебекинском округе из-за большого числа пострадавших из-за действий ВСУ.
«Самый тяжелей день в Шебекинском округе», — констатировал Гладков.
Один человек погиб, это охранник действующего предприятия города, в момент обстрела он находился на улице, отметил губернатор.
Среди пострадавших есть дети - двое подростков: девочка 15 лет с ранениями нижних конечностей и мальчик 17 лет с контузией. Вся необходимая медицинская помощь оказывается, заверил глава региона.
Еще одному мужчине с рассечениями кожи головы обработаны раны врачами ЦРБ, госпитализация не требуется.
Гладков отдельно коснулся обстрела.
«По обстрелу. Есть попадания снарядов на территорию двух крупных предприятий, в результате есть возгорание на объекте. На месте работают пожарные расчеты. Сотрудников предприятия сейчас вывезли на безопасное расстояние», — указал он.
В городе повреждены линии электропередачи. Аварийные и оперативные службы продолжают обследование территории.
Telegram
Настоящий Гладков
Самый тяжелый день в Шебекинском округе.
⠀
Один человек погиб. Это охранник действующего предприятия города, в момент обстрела он находился на улице.
⠀
Среди пострадавших есть дети - двое подростков: девочка 15 лет с ранениями нижних конечностей и мальчик…
⠀
Один человек погиб. Это охранник действующего предприятия города, в момент обстрела он находился на улице.
⠀
Среди пострадавших есть дети - двое подростков: девочка 15 лет с ранениями нижних конечностей и мальчик…
Сталин и мы: если Берия против нас. Старые параллели
Нет больше той, уничтоженной Сталиным, абсолютно крестьянской страны, нет больше индустриализации почти «с нуля», в мясорубке которой заключённые, пленные, ссыльные, беглые крестьяне и «свободные» рабочие были социально равны в труде, жилье и еде. Нет больше сталинской проблемы создания «второго индустриального центра», неуязвимого для агрессора. Есть брежневская нефтегазоносная Западная Сибирь, продуваемая всеми ракетно-ядерными и военно-космическими ветрами врага.
Нет больше проблемы ядерного паритета с Хиросимой.
Нет больше проблемы массовой грамотности и минимального массового здравоохранения. Есть тотальная зависимость от лекарств. Есть минимальная техническая грамотность, гарантирующая тотальный медийно-потребительский контроль «айфонов» над большинством населения, в котором центральная власть может конкурировать с западным «Левиафаном» только в самой первобытной глубине национального самосохранения, поднявшей свой голос за Крым. И теперь - за русскую Украину в составе России.
Но и это — не главное. Главное в том, что сейчас против России — один из инструментальных наследников СССР, новый, западный Берия, подчинивший государственной безопасности и пропаганде, как минимум, половину сфер государственной деятельности: от шпионажа — до уголовной полиции, от новейших изобретений — до противовоздушной обороны, от управления сателлитами и иностранными вождями — до золотодобычи.
Вся эта тоталитарная сеть теперь в руках евроатлантического врага, шаг за шагом, чтобы не лопнуть, ведущего свою войну на Украине за полное историческое уничтожение России. Хотя бы просто потому, что она — «велика», что она — «авторитарна», что она — имеет свои национальные интересы.
Поэтому в современной русской политической мысли актуальное обращение к Сталину, будь оно за или против, — удел невеж или демагогов. И нет у них ни страны, ни Сталина.
📰 Модест Колеров
Нет больше той, уничтоженной Сталиным, абсолютно крестьянской страны, нет больше индустриализации почти «с нуля», в мясорубке которой заключённые, пленные, ссыльные, беглые крестьяне и «свободные» рабочие были социально равны в труде, жилье и еде. Нет больше сталинской проблемы создания «второго индустриального центра», неуязвимого для агрессора. Есть брежневская нефтегазоносная Западная Сибирь, продуваемая всеми ракетно-ядерными и военно-космическими ветрами врага.
Нет больше проблемы ядерного паритета с Хиросимой.
Нет больше проблемы массовой грамотности и минимального массового здравоохранения. Есть тотальная зависимость от лекарств. Есть минимальная техническая грамотность, гарантирующая тотальный медийно-потребительский контроль «айфонов» над большинством населения, в котором центральная власть может конкурировать с западным «Левиафаном» только в самой первобытной глубине национального самосохранения, поднявшей свой голос за Крым. И теперь - за русскую Украину в составе России.
Но и это — не главное. Главное в том, что сейчас против России — один из инструментальных наследников СССР, новый, западный Берия, подчинивший государственной безопасности и пропаганде, как минимум, половину сфер государственной деятельности: от шпионажа — до уголовной полиции, от новейших изобретений — до противовоздушной обороны, от управления сателлитами и иностранными вождями — до золотодобычи.
Вся эта тоталитарная сеть теперь в руках евроатлантического врага, шаг за шагом, чтобы не лопнуть, ведущего свою войну на Украине за полное историческое уничтожение России. Хотя бы просто потому, что она — «велика», что она — «авторитарна», что она — имеет свои национальные интересы.
Поэтому в современной русской политической мысли актуальное обращение к Сталину, будь оно за или против, — удел невеж или демагогов. И нет у них ни страны, ни Сталина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Турция перед решающей схваткой: это - не выборы, это - референдум
28 мая в Турции проходит второй тур президентских выборов. Эти выборы многие эксперты считают «самыми трудными их всех избирательных кампаний для действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана». Это так и не совсем так.
Эрдоган получил в перовом туре 49,5% голосов избирателей, а кандидат от оппозиционного «Национального альянса» Кемаль Кылычдароглу отстал от победителя на четыре с лишним пункта. Как заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу, «для победы в первом туре Эрдогану не хватило всего 275 тысяч голосов».
В принципе Эрдоган мог бы использовать имеющийся в его распоряжении серьезный административный ресурс и выйти победителем уже в первом туре. Но это не входило в разработанную его командой драматургию выборов. Чтобы снять с себя какие-либо подозрения прежде всего со стороны Запада, который пророчил победу в первом туре его оппоненту Кылычдароглу, Эрдоган придерживался правил всего «демократического политеса», согласившись на второй тур. Потому что иной ход событий мог потенциально спровоцировать вмешательство западных сил в избирательный процесс.
Зато в первом туре он одержал важную победу, обеспечив большинство для своей партии «Справедливость и развитие» в парламенте. Он набрал 49,3% голосов и получил порядка 322 из 600 мест. Оппозиционный «Национальный альянс» во главе с Народно-республиканской партией (НРП) Кылычдароглу взял 35,19% (212 мандатов). Именно это и создало парадоксальную ситуацию, раскрывающую некоторые драматические сюжеты ситуации. Стало ясно, что демонтажа политической системы и после второго тура выборов независимо от его итогов не последует.
Газета The Washington Post отмечает, что даже если Эрдоган проиграет во втором туре, новые власти не смогут быстро переформатировать страну. Во-первых, у экс-президента останется влиятельная парламентская партия, во-вторых, политические институты развивались под его контролем около 20 лет и не в состоянии перестроиться за несколько месяцев.
Теперь начинается второй акт увлекательного политического спектакля. Альянс Эрдогана мобилизовал в своих интересах психологическую атмосферу, сложившуюся после успеха в парламентской гонке, привлек на свою сторону третьего кандидата в президенты националиста Синана Огана, стал сгущать краски на тех направлениях, которые выглядят важными и необходимыми, сумел максимально использовать мощные информационные ресурсы, что позволило развалить единый фронт оппозиции по политическому, национальному и даже религиозному признакам.
В итоге сейчас на «выходе» несколько растерявшемуся Кылычдароглу противостоит Эрдоган, действующий президент, пожалуй, самый популярный в новейшей истории страны после Кемаля Ататюрка. Это он сделал так, что за событиями в Турции сейчас внимательно следят во многих странах мира. По всем признакам, Кылычдароглу придется расстаться с «хрустальной мечтой» избавить Турцию от Эрдогана.
Но Турция страна политических парадоксов. Во втором туре схватка будет очень серьезной. Это больше, чем выборы, это - референдум. Два кандидата смогут переломить ход голосования только в случае, если кому-то из них удастся мобилизовать тех избирателей, которые не проголосовали в первом туре (а это 8 миллионов человек). Так что технически шансы на победу есть у всех. Исход выборов нельзя считать предрешенным.
👤 Станислав Тарасов
28 мая в Турции проходит второй тур президентских выборов. Эти выборы многие эксперты считают «самыми трудными их всех избирательных кампаний для действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана». Это так и не совсем так.
Эрдоган получил в перовом туре 49,5% голосов избирателей, а кандидат от оппозиционного «Национального альянса» Кемаль Кылычдароглу отстал от победителя на четыре с лишним пункта. Как заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу, «для победы в первом туре Эрдогану не хватило всего 275 тысяч голосов».
В принципе Эрдоган мог бы использовать имеющийся в его распоряжении серьезный административный ресурс и выйти победителем уже в первом туре. Но это не входило в разработанную его командой драматургию выборов. Чтобы снять с себя какие-либо подозрения прежде всего со стороны Запада, который пророчил победу в первом туре его оппоненту Кылычдароглу, Эрдоган придерживался правил всего «демократического политеса», согласившись на второй тур. Потому что иной ход событий мог потенциально спровоцировать вмешательство западных сил в избирательный процесс.
Зато в первом туре он одержал важную победу, обеспечив большинство для своей партии «Справедливость и развитие» в парламенте. Он набрал 49,3% голосов и получил порядка 322 из 600 мест. Оппозиционный «Национальный альянс» во главе с Народно-республиканской партией (НРП) Кылычдароглу взял 35,19% (212 мандатов). Именно это и создало парадоксальную ситуацию, раскрывающую некоторые драматические сюжеты ситуации. Стало ясно, что демонтажа политической системы и после второго тура выборов независимо от его итогов не последует.
Газета The Washington Post отмечает, что даже если Эрдоган проиграет во втором туре, новые власти не смогут быстро переформатировать страну. Во-первых, у экс-президента останется влиятельная парламентская партия, во-вторых, политические институты развивались под его контролем около 20 лет и не в состоянии перестроиться за несколько месяцев.
Теперь начинается второй акт увлекательного политического спектакля. Альянс Эрдогана мобилизовал в своих интересах психологическую атмосферу, сложившуюся после успеха в парламентской гонке, привлек на свою сторону третьего кандидата в президенты националиста Синана Огана, стал сгущать краски на тех направлениях, которые выглядят важными и необходимыми, сумел максимально использовать мощные информационные ресурсы, что позволило развалить единый фронт оппозиции по политическому, национальному и даже религиозному признакам.
В итоге сейчас на «выходе» несколько растерявшемуся Кылычдароглу противостоит Эрдоган, действующий президент, пожалуй, самый популярный в новейшей истории страны после Кемаля Ататюрка. Это он сделал так, что за событиями в Турции сейчас внимательно следят во многих странах мира. По всем признакам, Кылычдароглу придется расстаться с «хрустальной мечтой» избавить Турцию от Эрдогана.
Но Турция страна политических парадоксов. Во втором туре схватка будет очень серьезной. Это больше, чем выборы, это - референдум. Два кандидата смогут переломить ход голосования только в случае, если кому-то из них удастся мобилизовать тех избирателей, которые не проголосовали в первом туре (а это 8 миллионов человек). Так что технически шансы на победу есть у всех. Исход выборов нельзя считать предрешенным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маккарти и Байден договорились: США избегут дефолта
Спикер палаты представителей конгресса США Кевин Маккарти и президент США Джо Байден достигли договоренности по потолку госдолга федерального правительства, что позволяет избежать "катастрофического дефолта".
"Спикер Маккарти и я достигли принципиального соглашения по бюджету", — говорится в заявлении президента на сайте Белого дома.
Решение является "важным шагом вперед, который сокращает расходы при одновременной защите важнейших программ для работающих людей и росте экономики", следует из заявления.
Соглашение "защищает мои ключевые приоритеты и законодательные достижения демократов в конгрессе", дал оценку Байден.
Сделка "предотвращает то, что могло бы стать катастрофическим дефолтом и привело бы к экономическому спаду, опустошению пенсионных счетов и потере миллионов рабочих мест", отметил Байден.
Между тем Маккарти проинформировал в микроблоге, что "республиканцы готовы к большим, последовательным переменам в Вашингтоне".
"Скоро мы проголосуем за соглашение об ответственном ограничении долга, которое остановит безрассудные траты демократов, вернет неизрасходованные средства на борьбу с COVID, заблокирует новые налоговые схемы Байдена и многое, многое другое", — дал оценку решению политик.
Ранее глава Минфина США Джанет Йеллен предупредила, что финансовые резервы страны должны закончиться к 5 июня.
В 2023 году сумма процентных платежей по американскому госдолгу может достичь 1,5 трлн долларов — почти треть всех доходов бюджета США.
За последние 40 лет планку государственного долга США поднимали уже 45 раз.
Спикер палаты представителей конгресса США Кевин Маккарти и президент США Джо Байден достигли договоренности по потолку госдолга федерального правительства, что позволяет избежать "катастрофического дефолта".
"Спикер Маккарти и я достигли принципиального соглашения по бюджету", — говорится в заявлении президента на сайте Белого дома.
Решение является "важным шагом вперед, который сокращает расходы при одновременной защите важнейших программ для работающих людей и росте экономики", следует из заявления.
Соглашение "защищает мои ключевые приоритеты и законодательные достижения демократов в конгрессе", дал оценку Байден.
Сделка "предотвращает то, что могло бы стать катастрофическим дефолтом и привело бы к экономическому спаду, опустошению пенсионных счетов и потере миллионов рабочих мест", отметил Байден.
Между тем Маккарти проинформировал в микроблоге, что "республиканцы готовы к большим, последовательным переменам в Вашингтоне".
"Скоро мы проголосуем за соглашение об ответственном ограничении долга, которое остановит безрассудные траты демократов, вернет неизрасходованные средства на борьбу с COVID, заблокирует новые налоговые схемы Байдена и многое, многое другое", — дал оценку решению политик.
Ранее глава Минфина США Джанет Йеллен предупредила, что финансовые резервы страны должны закончиться к 5 июня.
В 2023 году сумма процентных платежей по американскому госдолгу может достичь 1,5 трлн долларов — почти треть всех доходов бюджета США.
За последние 40 лет планку государственного долга США поднимали уже 45 раз.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американский сенатор Линдси Грэм во время встречи с Владимиром Зеленским в Киеве заявил, что россияне "умирают" в результате "самой удачной" траты денег американскими властями.
"Русские умирают. Мы еще никогда не тратили деньги так удачно", — заявил Грэм во время встречи.
"Русские умирают. Мы еще никогда не тратили деньги так удачно", — заявил Грэм во время встречи.
Зеленский начал борьбу против Ирана
Президент Украины Владимир Зеленский предлагает ввести на 50 лет санкции в отношении Ирана, соответствующий проект постановления внесен в Верховную Раду Украины.
«Применить сроком на 50 лет секторальные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции) к Исламской республике Иран», — говорится в проекте постановления, появившегося на сайте парламента Украины.
В том случае, если депутаты примут законопроект, полностью будут запрещены торговые операции с Ираном, прекратятся транзит ресурсов, полеты и перевозки на территории Украины.
Кроме того, резиденты Ирана не смогут вывести капиталы за пределы Украины. Также со стороны Киева могут быть применены еще ряд мер против Тегерана, включая запрет на осуществление каких-либо инвестиций в Иран.
Ранее Зеленский выступил с обращением к иранскому народу, в котором он призвал рядовых иранцев не поддерживать зло в лице России, оно вызвало бурную негативную реакцию как внутри Ирана, так и за его пределами.
Таким образом, Зеленский, атакуя Тегеран, рассчитывает, похоже, на дополнительные преференции со стороны США. С другой стороны, он, возможно, пытается поднять собственный рейтинг, а также рейтинг своей партии, в последнее время ощутимо пошатнувшиеся. По всей видимости, «Слуга народа» видит в этой линии одни плюсы. Но есть и большие минусы, что станет понятно Зеленскому в ближайшее время.
Президент Украины Владимир Зеленский предлагает ввести на 50 лет санкции в отношении Ирана, соответствующий проект постановления внесен в Верховную Раду Украины.
«Применить сроком на 50 лет секторальные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции) к Исламской республике Иран», — говорится в проекте постановления, появившегося на сайте парламента Украины.
В том случае, если депутаты примут законопроект, полностью будут запрещены торговые операции с Ираном, прекратятся транзит ресурсов, полеты и перевозки на территории Украины.
Кроме того, резиденты Ирана не смогут вывести капиталы за пределы Украины. Также со стороны Киева могут быть применены еще ряд мер против Тегерана, включая запрет на осуществление каких-либо инвестиций в Иран.
Ранее Зеленский выступил с обращением к иранскому народу, в котором он призвал рядовых иранцев не поддерживать зло в лице России, оно вызвало бурную негативную реакцию как внутри Ирана, так и за его пределами.
Таким образом, Зеленский, атакуя Тегеран, рассчитывает, похоже, на дополнительные преференции со стороны США. С другой стороны, он, возможно, пытается поднять собственный рейтинг, а также рейтинг своей партии, в последнее время ощутимо пошатнувшиеся. По всей видимости, «Слуга народа» видит в этой линии одни плюсы. Но есть и большие минусы, что станет понятно Зеленскому в ближайшее время.
Лукашенко предложил желающим иметь ядерное оружие вступить в Союзное государство
Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил странам, желающим иметь ядерное оружие, например, Казахстану, вступать в Союзное государство.
«Кто-то переживает, не думаю, что Касым Токаев переживает по этому поводу, если вдруг никто не имеет против, чтобы у Казахстана были такие же тесные отношения, как как у нас РФ, — сказал Лукашенко.
Он нашел свой вариант.
«В Союз Белоруссии и России надо вступать, и будет ядерное оружие на всех. Это мое мнение, это не мнение россиян», — отметил белорусский лидер в интервью журналисту Павлу Зарубину.
«Стратегически мы должны понимать, что у нас уникальный шанс объединиться», — подчеркнул Лукашенко.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил странам, желающим иметь ядерное оружие, например, Казахстану, вступать в Союзное государство.
«Кто-то переживает, не думаю, что Касым Токаев переживает по этому поводу, если вдруг никто не имеет против, чтобы у Казахстана были такие же тесные отношения, как как у нас РФ, — сказал Лукашенко.
Он нашел свой вариант.
«В Союз Белоруссии и России надо вступать, и будет ядерное оружие на всех. Это мое мнение, это не мнение россиян», — отметил белорусский лидер в интервью журналисту Павлу Зарубину.
«Стратегически мы должны понимать, что у нас уникальный шанс объединиться», — подчеркнул Лукашенко.
В Армении вспомнили Первую республику
Спикер парламента Армении Ален Симонян по случаю Дня Первой Республики, отмечаемого 28 мая, заявил, что «Первая республика, созданная в 1918 году в судьбоносное время, стала воплощением самоорганизации, всеобщего волеизъявления путем выборов и стремления к свободе».
Вспомним и мы, как это было на самом деле.
26 мая 1918 года в Ереване армянский национальный совет образовал так называемое временное правительство. В начале июня 1918 года оно делегировало своего представителя в Тифлисский армянский национальный совет для передачи ультимативного требования: «Через две недели прибыть в Эривань, в противном случае будет созвано Учредительное собрание, которое волею народа решит судьбу страны».
В сложившейся ситуации грузинское правительство стало на стороне Еревана, поскольку подозревало некоторых членов Тифлисского армянского национального совета в сотрудничестве с московскими большевиками. В этой связи 10 июня 1918 года правительство Грузии для определения государственной границы между Арменией и Азербайджаном образовало специальную комиссию. На ее первом заседании представителям Армении было заявлено, что в состав Грузии «должны полностью войти Ахалкалаки, Казахи, Борчало и Александропольский уезд».
Одновременно позиции Тифлисского армянского национального комитета дезавуировали и турки. Они приняли в Стамбуле армянскую делегацию, которая должна была добиваться «улучшения отношений между двумя государствами и подписать соглашение о передаче Армении Лорийского участка территории после выхода оттуда турецких войск». В этой связи руководству Османской империи были переданы карты и сопутствующие статистические сведения. Однако намеченная конференция так и не состоялось. И только 30 июня 1918 года было сформировано первое правительство независимой Армении во главе с Ованесом Качазнуни.
Тем не менее турецкое командование заставило Грузию подписать соглашение о «временной передаче под оттоманское управление» части Лорийского участка Борчалинского уезда Тифлисской губернии. Предлог – готовившееся наступление на Баку.
5 октября 1918 года в Ереване между Арменией и Турцией было заключено секретное соглашение, в котором было отмечено: территории, занятые турецкими войсками за границей, установленной 4 июня 1918 года Батумским договором, которые будут «очищаться турецкими войсками, передаются Армении». Это стало главным «спусковым крючком» для начала армяно-грузинской войны осенью 1918 года.
Дело было в том, что по условиям заключенного в Батуми 4 июня 1918 между Османской империей и Арменией «Договора о мире и дружбе» – первого внешнеполитического акта Республики Армения – Стамбул признавал Ереван в качестве субъекта международного права. Согласно статье 1-й договора, «между Османским имперским правительством и правительством Республики Армения устанавливались мир и постоянная дружба». По статье 4-й правительство Османской империи обязывалось оказать правительству Республики Армения помощь оружием — в случае если последнее запросит эту помощь — «для обеспечения порядка и спокойствия в стране».
В свою очередь, согласно статье 11-й договора правительство Армении обязывалось незамедлительно эвакуировать все армянские вооруженные силы из Баку, власть в котором тогда находилась в руках Бакинской Коммуны.
Спикер парламента Армении Ален Симонян по случаю Дня Первой Республики, отмечаемого 28 мая, заявил, что «Первая республика, созданная в 1918 году в судьбоносное время, стала воплощением самоорганизации, всеобщего волеизъявления путем выборов и стремления к свободе».
Вспомним и мы, как это было на самом деле.
26 мая 1918 года в Ереване армянский национальный совет образовал так называемое временное правительство. В начале июня 1918 года оно делегировало своего представителя в Тифлисский армянский национальный совет для передачи ультимативного требования: «Через две недели прибыть в Эривань, в противном случае будет созвано Учредительное собрание, которое волею народа решит судьбу страны».
В сложившейся ситуации грузинское правительство стало на стороне Еревана, поскольку подозревало некоторых членов Тифлисского армянского национального совета в сотрудничестве с московскими большевиками. В этой связи 10 июня 1918 года правительство Грузии для определения государственной границы между Арменией и Азербайджаном образовало специальную комиссию. На ее первом заседании представителям Армении было заявлено, что в состав Грузии «должны полностью войти Ахалкалаки, Казахи, Борчало и Александропольский уезд».
Одновременно позиции Тифлисского армянского национального комитета дезавуировали и турки. Они приняли в Стамбуле армянскую делегацию, которая должна была добиваться «улучшения отношений между двумя государствами и подписать соглашение о передаче Армении Лорийского участка территории после выхода оттуда турецких войск». В этой связи руководству Османской империи были переданы карты и сопутствующие статистические сведения. Однако намеченная конференция так и не состоялось. И только 30 июня 1918 года было сформировано первое правительство независимой Армении во главе с Ованесом Качазнуни.
Тем не менее турецкое командование заставило Грузию подписать соглашение о «временной передаче под оттоманское управление» части Лорийского участка Борчалинского уезда Тифлисской губернии. Предлог – готовившееся наступление на Баку.
5 октября 1918 года в Ереване между Арменией и Турцией было заключено секретное соглашение, в котором было отмечено: территории, занятые турецкими войсками за границей, установленной 4 июня 1918 года Батумским договором, которые будут «очищаться турецкими войсками, передаются Армении». Это стало главным «спусковым крючком» для начала армяно-грузинской войны осенью 1918 года.
Дело было в том, что по условиям заключенного в Батуми 4 июня 1918 между Османской империей и Арменией «Договора о мире и дружбе» – первого внешнеполитического акта Республики Армения – Стамбул признавал Ереван в качестве субъекта международного права. Согласно статье 1-й договора, «между Османским имперским правительством и правительством Республики Армения устанавливались мир и постоянная дружба». По статье 4-й правительство Османской империи обязывалось оказать правительству Республики Армения помощь оружием — в случае если последнее запросит эту помощь — «для обеспечения порядка и спокойствия в стране».
В свою очередь, согласно статье 11-й договора правительство Армении обязывалось незамедлительно эвакуировать все армянские вооруженные силы из Баку, власть в котором тогда находилась в руках Бакинской Коммуны.
В Румынии железнодорожники планируют проведение «самой крупной» забастовки отрасли в Восточной Европе
Сотрудники предприятия «Румынские железные дороги» (CFR) объявили о намерении провести масштабную акцию протеста с требованием повышения заработной платы и улучшения условий труда. Об этом сообщает бухарестский телевизионный канал Digi24.
Как утверждают организаторы акции, мероприятие коснется всех без исключения подразделений CFR. По некоторым данным, активисты будут бойкотировать выход на работу машинистов тепловозов и электровозов, а управляемые железнодорожные пункты временно прекратят подавать необходимые сигналы на переездах.
Предполагается, что в течение ближайших нескольких недель будет полностью остановлено соответствующее сообщение на ряде магистралей, связывающих Румынию с Венгрией, Болгарией, Сербией, Молдавией и Украиной.
«Это станет самой крупной забастовкой отрасли в Восточной Европе», — констатировал глава региональной профсоюзной ячейки Ион Виктор.
На сегодняшний день средняя зарплата в CFR составляет 4200 леев ($908). Более 80% подвижного состава локомотивов и вагонов системы находятся в аварийном состоянии. При этом ранее правительство Румынии отказалось рассматривать вопрос о дополнительном финансировании пассажирских и грузовых железнодорожных перевозок.
Сотрудники предприятия «Румынские железные дороги» (CFR) объявили о намерении провести масштабную акцию протеста с требованием повышения заработной платы и улучшения условий труда. Об этом сообщает бухарестский телевизионный канал Digi24.
Как утверждают организаторы акции, мероприятие коснется всех без исключения подразделений CFR. По некоторым данным, активисты будут бойкотировать выход на работу машинистов тепловозов и электровозов, а управляемые железнодорожные пункты временно прекратят подавать необходимые сигналы на переездах.
Предполагается, что в течение ближайших нескольких недель будет полностью остановлено соответствующее сообщение на ряде магистралей, связывающих Румынию с Венгрией, Болгарией, Сербией, Молдавией и Украиной.
«Это станет самой крупной забастовкой отрасли в Восточной Европе», — констатировал глава региональной профсоюзной ячейки Ион Виктор.
На сегодняшний день средняя зарплата в CFR составляет 4200 леев ($908). Более 80% подвижного состава локомотивов и вагонов системы находятся в аварийном состоянии. При этом ранее правительство Румынии отказалось рассматривать вопрос о дополнительном финансировании пассажирских и грузовых железнодорожных перевозок.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эрдоган объявил себя победителем на выборах в Турции
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что одержал победу на выборах главы государства.
"Наша нация сделала выбор и снова наделила нас полномочиями руководить страной еще пять лет", - сказал Эрдоган, обращаясь к своим сторонникам на митинге.
По данным Anadolu, после обработки 98% бюллетеней господин Эрдоган набрал 52,09%, господин Кылычдароглу — 47,91%.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что одержал победу на выборах главы государства.
"Наша нация сделала выбор и снова наделила нас полномочиями руководить страной еще пять лет", - сказал Эрдоган, обращаясь к своим сторонникам на митинге.
По данным Anadolu, после обработки 98% бюллетеней господин Эрдоган набрал 52,09%, господин Кылычдароглу — 47,91%.
Forwarded from Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Замполит 15-й мотострелковой бригады с позывным "Метод" — настоящий русский офицер.
Да, именно так нужно беседовать с личным составом — четко, уверенно, без единого матерного слова, показывая личным примером.
Да, именно так нужно беседовать с личным составом — четко, уверенно, без единого матерного слова, показывая личным примером.
МВД РФ объявило в розыск сенатора США Линдси Грэма, который назвал смерть россиян удачной тратой денег США
Накануне председатель СКР Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в отношении Грэма.
Между тем, агентство Reuters утверждает, что ознакомилось с полной записью видео и на самом деле эти слова были сказаны в другом контексте. Фраза об удачной трате денег касалась в целом помощи Украине от США. А слова сенатора о трате денег США на смерть россиян были смонтированы Киевом.
Накануне председатель СКР Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в отношении Грэма.
Между тем, агентство Reuters утверждает, что ознакомилось с полной записью видео и на самом деле эти слова были сказаны в другом контексте. Фраза об удачной трате денег касалась в целом помощи Украине от США. А слова сенатора о трате денег США на смерть россиян были смонтированы Киевом.
Эрдоган победил. Турция вступает в новую эпоху
В Турции закончились самые необычные за всю историю республики по своей драматургии президентские выборы. В ходе избирательной кампании было всё: многочисленные скандалы, суды, иски, оскорбления, заявления, которыми обменивались сторонники партий и политиков. На кону стояло будущее не только Турции — итоги голосования отразятся на многих странах, поскольку Анкара играет заметную роль в мировой политике.
Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, согласно предварительным результаты ЦИК страны, набирает во втором туре более 54% голосов. Явка избирателей составила 83,9%.
Что дальше? Эрдоган будет править страной в условиях запущенных внутренних и мировых тенденций последних лет. США продолжают терять свои лидирующие позиции в мире и на Ближнем Востоке. В такой ситуации Турция будет проводить самостоятельную политику без прежней оглядки на Вашингтон на фоне усиления роли России, Китая, Ирана, Индии. Она вряд ли откажется от желания использовать открывающиеся возможности уже не в качестве младшего партнёра Запада, который пытался всеми способами прорваться в ЕС и угодить Соединённым Штатам, а будет продолжать искать своё место в складывающемся новом миропорядке.
Что касается отношений с Россией, то они изменений не претерпят. У двух стран свои интересы, и пока они вписываются в общий геополитический контекст. Есть общие масштабные проекты сотрудничества России и Турции — АЭС «Аккую», газопроводные потоки, планы создать газовый хаб. С самостоятельным лидером, который руководствуется интересами своей страны, всегда легче вести диалог.
В то же время Анкаре нужно быть готовой к тому, что США усилят давление, чтобы разрушить хорошие отношения Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным, испортить некоторые наметившиеся Турцией региональные мирные сценарии, в частности, на сирийском направлении. К тому же выборы в Турции имеют прямую проекцию на противостояние России и коллективного Запада.
Теоретически возможны попытки реализации разных вариантов «цветной революции», но шансы на их реализацию в стране невелики, хотя нельзя исключать попыток качнуть политическую ситуацию. Возможности либерально-демократического майдана гораздо меньше. Если он и состоится, то будет, скорее всего, стихийным, но бессмысленным, как и любой бунт.
Важный фактор, играющий в пользу действующего президента, состоит в том, что сегодня здравомыслящие силы в Турции понимают, что острое столкновение между властями и оппозицией может негативно сказаться на внутриполитической ситуации в стране, активизировать даже центробежные процессы.
Не стоит забывать, что турецкое общество многонационально — важную роль в нём играют фактор курдского сепаратизма, а также есть армянский, черкесский и другие вопросы. Проблема ещё в том, что общая турецкая идентичность в стране ещё до конца не сформирована, этот процесс находится в развитии. Эрдогану предстоит решать проблемы сложного и непонятного кризисного будущего. Но Турция была и остается одним из старейших членов НАТО — и единственным участником альянса среди азиатских стран.
👤 Станислав Тарасов
В Турции закончились самые необычные за всю историю республики по своей драматургии президентские выборы. В ходе избирательной кампании было всё: многочисленные скандалы, суды, иски, оскорбления, заявления, которыми обменивались сторонники партий и политиков. На кону стояло будущее не только Турции — итоги голосования отразятся на многих странах, поскольку Анкара играет заметную роль в мировой политике.
Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, согласно предварительным результаты ЦИК страны, набирает во втором туре более 54% голосов. Явка избирателей составила 83,9%.
Что дальше? Эрдоган будет править страной в условиях запущенных внутренних и мировых тенденций последних лет. США продолжают терять свои лидирующие позиции в мире и на Ближнем Востоке. В такой ситуации Турция будет проводить самостоятельную политику без прежней оглядки на Вашингтон на фоне усиления роли России, Китая, Ирана, Индии. Она вряд ли откажется от желания использовать открывающиеся возможности уже не в качестве младшего партнёра Запада, который пытался всеми способами прорваться в ЕС и угодить Соединённым Штатам, а будет продолжать искать своё место в складывающемся новом миропорядке.
Что касается отношений с Россией, то они изменений не претерпят. У двух стран свои интересы, и пока они вписываются в общий геополитический контекст. Есть общие масштабные проекты сотрудничества России и Турции — АЭС «Аккую», газопроводные потоки, планы создать газовый хаб. С самостоятельным лидером, который руководствуется интересами своей страны, всегда легче вести диалог.
В то же время Анкаре нужно быть готовой к тому, что США усилят давление, чтобы разрушить хорошие отношения Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным, испортить некоторые наметившиеся Турцией региональные мирные сценарии, в частности, на сирийском направлении. К тому же выборы в Турции имеют прямую проекцию на противостояние России и коллективного Запада.
Теоретически возможны попытки реализации разных вариантов «цветной революции», но шансы на их реализацию в стране невелики, хотя нельзя исключать попыток качнуть политическую ситуацию. Возможности либерально-демократического майдана гораздо меньше. Если он и состоится, то будет, скорее всего, стихийным, но бессмысленным, как и любой бунт.
Важный фактор, играющий в пользу действующего президента, состоит в том, что сегодня здравомыслящие силы в Турции понимают, что острое столкновение между властями и оппозицией может негативно сказаться на внутриполитической ситуации в стране, активизировать даже центробежные процессы.
Не стоит забывать, что турецкое общество многонационально — важную роль в нём играют фактор курдского сепаратизма, а также есть армянский, черкесский и другие вопросы. Проблема ещё в том, что общая турецкая идентичность в стране ещё до конца не сформирована, этот процесс находится в развитии. Эрдогану предстоит решать проблемы сложного и непонятного кризисного будущего. Но Турция была и остается одним из старейших членов НАТО — и единственным участником альянса среди азиатских стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Харьков присоединить к Белгородской области. Это лучший способ решения проблемы обстрелов в Белгородской области", - заявил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Guardian: Байден выказал хроническую нерешительность в вопросе военной помощи Украине
Промедление, нерешительность и боязливость — таковы проявления подхода президента США Джо Байдена к событиям последних 15 месяцев на Украине, и они заставляют усомниться в том, что США продолжат активно поддерживать Киев в преддверии избирательной кампании 2024 года, считает обозреватель газеты The Guardian Саймон Тисдолл.
Последним по времени признаком этой проблемы — стал запоздалый и неполный шаг Байдена в вопросе предоставления американских истребителей F-16. Боясь спровоцировать конфликт с Россией, Байден, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и представители Пентагона публично выступали против поставки F-16 вплоть до марта 2023 года. Байден и Салливан также отвергли предложения о создании гуманитарных бесполётных зон под патрулированием НАТО под предлогом защиты гражданского населения от воздушных атак.
Хроническая нерешительность Байдена очевидна. В 2022 году США тянули с поставками зенитно-ракетных комплексов Stinger и Patriot, дальнобойных ракет и танков M1 Abrams, хотя в итоге все они были поставлены. А европейские союзники, например Германия, использовали колебания Белого дома для оправдания собственных задержек.
Продемонстрировав разворот в сторону F-16 на саммите «Большой семерки» в Хиросиме, США, тем не менее, не взяли на себя обязательства по поставке самолетов, а лишь допустили её для союзников. А если истребители и будут переданы Украине, неясно, будут ли это новейшие модели F-16, оснащённые самой современной техникой.
Официальные лица ссылаются на продуманный план: сначала предоставить Украине всё тяжелое вооружение и бронетехнику, необходимые для долгожданного контрнаступления.
Успех этих поставок, по мнению автора, жизненно важен для того, чтобы противостоять давлению со стороны Китая и, возможно, Германии и Франции, которые будут склонять Украину к тому, чтобы «обменять землю на мир».
При этом военная и дипломатическая активность Киева усугубляет нервозность Белого дома, поскольку поддержка Украины в американском обществе, как видно, постепенно слабеет.
А поскольку главные соперники Байдена на выборах 2024 года экс-президент Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Деcантис не намерены помогать Киеву, Байдену, как считает британский журналист, нужно быть смелее и делать больше, ведь и его время, и время киевского режима, возможно, уже истекает.
Промедление, нерешительность и боязливость — таковы проявления подхода президента США Джо Байдена к событиям последних 15 месяцев на Украине, и они заставляют усомниться в том, что США продолжат активно поддерживать Киев в преддверии избирательной кампании 2024 года, считает обозреватель газеты The Guardian Саймон Тисдолл.
Последним по времени признаком этой проблемы — стал запоздалый и неполный шаг Байдена в вопросе предоставления американских истребителей F-16. Боясь спровоцировать конфликт с Россией, Байден, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и представители Пентагона публично выступали против поставки F-16 вплоть до марта 2023 года. Байден и Салливан также отвергли предложения о создании гуманитарных бесполётных зон под патрулированием НАТО под предлогом защиты гражданского населения от воздушных атак.
Хроническая нерешительность Байдена очевидна. В 2022 году США тянули с поставками зенитно-ракетных комплексов Stinger и Patriot, дальнобойных ракет и танков M1 Abrams, хотя в итоге все они были поставлены. А европейские союзники, например Германия, использовали колебания Белого дома для оправдания собственных задержек.
Продемонстрировав разворот в сторону F-16 на саммите «Большой семерки» в Хиросиме, США, тем не менее, не взяли на себя обязательства по поставке самолетов, а лишь допустили её для союзников. А если истребители и будут переданы Украине, неясно, будут ли это новейшие модели F-16, оснащённые самой современной техникой.
Официальные лица ссылаются на продуманный план: сначала предоставить Украине всё тяжелое вооружение и бронетехнику, необходимые для долгожданного контрнаступления.
Успех этих поставок, по мнению автора, жизненно важен для того, чтобы противостоять давлению со стороны Китая и, возможно, Германии и Франции, которые будут склонять Украину к тому, чтобы «обменять землю на мир».
При этом военная и дипломатическая активность Киева усугубляет нервозность Белого дома, поскольку поддержка Украины в американском обществе, как видно, постепенно слабеет.
А поскольку главные соперники Байдена на выборах 2024 года экс-президент Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Деcантис не намерены помогать Киеву, Байдену, как считает британский журналист, нужно быть смелее и делать больше, ведь и его время, и время киевского режима, возможно, уже истекает.
Владимир Путин подписал закон о денонсации ДОВСЕ
Президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
«Денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе, подписанный в городе Париже 19 ноября 1990 года», — следует из документа.
В основе договора лежит система количественных ограничений следующих основных категорий обычных вооружений и техники в обычных вооруженных силах государств-участников в районе применения договора: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерия, ударные вертолеты и боевые самолеты.
Госдума приняла закон 16 мая, Совфед одобрил его 22 мая. На завершение денонсационных процедур потребуется порядка полугода, уточнили в МИД России.
Одновременно с ДОВСЕ автоматически прекращается для Российской Федерации действие связанных с ним международных договоров - Соглашения о максимальных уровнях для наличия обычных вооружений и техники Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Союза Советских Социалистических Республик и Чехии и Словакии в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в г. Будапеште 3 ноября 1990 г., и Документа, согласованного государствами - участниками ДОВСЕ от 19 ноября 1990 г., являющегося приложением к Итоговому документу первой конференции по рассмотрению действия ДОВСЕ и Итогового акта переговоров о численности личного состава (г. Вена, 15-31 мая 1996 г.).
Президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
«Денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе, подписанный в городе Париже 19 ноября 1990 года», — следует из документа.
В основе договора лежит система количественных ограничений следующих основных категорий обычных вооружений и техники в обычных вооруженных силах государств-участников в районе применения договора: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерия, ударные вертолеты и боевые самолеты.
Госдума приняла закон 16 мая, Совфед одобрил его 22 мая. На завершение денонсационных процедур потребуется порядка полугода, уточнили в МИД России.
Одновременно с ДОВСЕ автоматически прекращается для Российской Федерации действие связанных с ним международных договоров - Соглашения о максимальных уровнях для наличия обычных вооружений и техники Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Союза Советских Социалистических Республик и Чехии и Словакии в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в г. Будапеште 3 ноября 1990 г., и Документа, согласованного государствами - участниками ДОВСЕ от 19 ноября 1990 г., являющегося приложением к Итоговому документу первой конференции по рассмотрению действия ДОВСЕ и Итогового акта переговоров о численности личного состава (г. Вена, 15-31 мая 1996 г.).
Вице-спикер Госдумы Толстой рассказал, как далеко готова зайти армия России
Дальность продвижения российской армии будет зависеть от поставляемого Украине вооружения, заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия»).
"Чем больше военной техники для дальнего боя, ракет дальнего боя Запад дает Украине, тем дальше российской армии придется идти, и она пойдет", — сказал Толстой в интервью телеканалу LCI.
По его словам, армия будет идти до границы с Польшей.
Он также считает, что Украина должна обладать нейтральным статусом, не входить ни в НАТО, ни в ЕС.
Дальность продвижения российской армии будет зависеть от поставляемого Украине вооружения, заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия»).
"Чем больше военной техники для дальнего боя, ракет дальнего боя Запад дает Украине, тем дальше российской армии придется идти, и она пойдет", — сказал Толстой в интервью телеканалу LCI.
По его словам, армия будет идти до границы с Польшей.
Он также считает, что Украина должна обладать нейтральным статусом, не входить ни в НАТО, ни в ЕС.
Bloomberg: почему у Запада не получается использовать российские активы для помощи Украине
Уже больше года на Западе и Украине раздаются призывы изъять и продать находящиеся под санкциями российские активы, чтобы пустить их на помощь Киеву. Bloomberg проанализировал сложившуюся ситуацию и препятствия, которые мешают осуществлению этих планов.
1. В чём разница между заморозкой и изъятием?
Замороженную собственность нельзя перемещать, продавать или использовать каким-либо образом, но юридически её владелец не меняется. Изъятие актива передает право собственности органу, наложившему арест, который может использовать или продать актив.
2. Какие российские активы были заморожены?
Вскоре после начала спецоперации на Украине США и союзники заморозили активы Центрального банка РФ на сумму около 300 млрд долларов, хранившиеся в зарубежных финансовых учреждениях. Санкции, наложенные на граждан России, заблокировали активов ещё примерно на 58 млрд, включая дома, яхты и частные самолёты.
3. Сколько из них арестованы?
Немногие. На Фиджи и в Испании местными властями по запросу США арестованы яхты, связанные с российскими миллиардерами. В США также арестовали дома, принадлежащие российским миллиардерам, в результате чего общая стоимость арестованного имущества оценивается в 635 млн долларов, по данным Forbes. Эти суммы составляют лишь малую часть принадлежащего этим людям богатства.
4. Почему не изъято больше российских активов?
В основе современных законов лежит уважение к частной собственности. Во многих странах допускается изъятие активов, являющихся доходами от преступной деятельности, но это должно быть неопровержимо доказано в суде. С юридическими осложнениями может столкнуться даже простая заморозка активов. Например, владелец арестованной российской яхты подал в суд на министерство транспорта Великобритании и потребовал возмещения убытков.
5. Почему заморозки недостаточно?
Во-первых, владельцы в ряде случаем имеют возможность и дальше пользоваться активами. Британские власти выявили 230 нарушений санкций, связанных с использованием или перемещением замороженных активов, но до сих пор не выдвинуло ни одного обвинения. Кроме того, это может ударить по карману инициаторов санкций, ведь им придется оплачивать содержание замороженных активов. Но только получив право собственности на активы, союзники Украины смогут их продать.
6. Какова ситуация с продажей активов?
Пока дело ограничивается намерениями. В 2022 году правительство Канады заявило, что будет изымать активы физических и юридических лиц, находящихся под санкциями, однако пока таких случаев не было. Конгресс США в конце 2022 года одобрил конфискацию российских активов в пользу Украины, но только в определённых случаях. В ЕС обсуждался вопрос о включении уклонения от санкций в список преступлений, которые могут послужить основанием для изъятия активов физических и юридических лиц, находящихся под санкциями.
Также высказывались варианты иных правоприменительных практик с низким стандартом доказательств, как, например, итальянский кодекс по борьбе с мафией.
Канцлер Германии Олаф Шольц, со своей стороны, выступил в качестве скептика, заявив, что изъятие активов юридически проблематично и в любом случае не принесёт много денег.
Уже больше года на Западе и Украине раздаются призывы изъять и продать находящиеся под санкциями российские активы, чтобы пустить их на помощь Киеву. Bloomberg проанализировал сложившуюся ситуацию и препятствия, которые мешают осуществлению этих планов.
1. В чём разница между заморозкой и изъятием?
Замороженную собственность нельзя перемещать, продавать или использовать каким-либо образом, но юридически её владелец не меняется. Изъятие актива передает право собственности органу, наложившему арест, который может использовать или продать актив.
2. Какие российские активы были заморожены?
Вскоре после начала спецоперации на Украине США и союзники заморозили активы Центрального банка РФ на сумму около 300 млрд долларов, хранившиеся в зарубежных финансовых учреждениях. Санкции, наложенные на граждан России, заблокировали активов ещё примерно на 58 млрд, включая дома, яхты и частные самолёты.
3. Сколько из них арестованы?
Немногие. На Фиджи и в Испании местными властями по запросу США арестованы яхты, связанные с российскими миллиардерами. В США также арестовали дома, принадлежащие российским миллиардерам, в результате чего общая стоимость арестованного имущества оценивается в 635 млн долларов, по данным Forbes. Эти суммы составляют лишь малую часть принадлежащего этим людям богатства.
4. Почему не изъято больше российских активов?
В основе современных законов лежит уважение к частной собственности. Во многих странах допускается изъятие активов, являющихся доходами от преступной деятельности, но это должно быть неопровержимо доказано в суде. С юридическими осложнениями может столкнуться даже простая заморозка активов. Например, владелец арестованной российской яхты подал в суд на министерство транспорта Великобритании и потребовал возмещения убытков.
5. Почему заморозки недостаточно?
Во-первых, владельцы в ряде случаем имеют возможность и дальше пользоваться активами. Британские власти выявили 230 нарушений санкций, связанных с использованием или перемещением замороженных активов, но до сих пор не выдвинуло ни одного обвинения. Кроме того, это может ударить по карману инициаторов санкций, ведь им придется оплачивать содержание замороженных активов. Но только получив право собственности на активы, союзники Украины смогут их продать.
6. Какова ситуация с продажей активов?
Пока дело ограничивается намерениями. В 2022 году правительство Канады заявило, что будет изымать активы физических и юридических лиц, находящихся под санкциями, однако пока таких случаев не было. Конгресс США в конце 2022 года одобрил конфискацию российских активов в пользу Украины, но только в определённых случаях. В ЕС обсуждался вопрос о включении уклонения от санкций в список преступлений, которые могут послужить основанием для изъятия активов физических и юридических лиц, находящихся под санкциями.
Также высказывались варианты иных правоприменительных практик с низким стандартом доказательств, как, например, итальянский кодекс по борьбе с мафией.
Канцлер Германии Олаф Шольц, со своей стороны, выступил в качестве скептика, заявив, что изъятие активов юридически проблематично и в любом случае не принесёт много денег.
Financial Times: Молдавия получила шанс решить вопрос с Приднестровьем
События на Украине дают Молдавии шанс окончательно разрешить 30-летний конфликт с Приднестровьем, но за счёт не военного, а экономического принуждения, пишет британская газета Financial Times.
Отколовшийся мятежный регион под именем Приднестровская Молдавская Республика, расположенный вдоль молдавско-украинской границы, в течение последних тридцати лет позиционировал себя как «сателлита» Москвы. Однако полки тираспольских супермаркетов, переполненные западными товарами, говорят о другом, как и транспортный поток, идущий через контрольно-пропускные пункты, отделяющие регион от остальной Молдавии.
По мнению аналитиков, ключом к разрешению конфликта может стать соглашение между молдавскими властями в Кишинёве и владельцами холдинга «Шериф», монополизировавшего экономику Приднестровья. «Шерифу» принадлежит сеть супермаркетов и заправочных станций, а также одноименный тираспольский футбольный клуб.
Критический сдвиг произошел в 2022 году, когда Украина закрыла свою границу с Приднестровьем. Это не только остановило торговлю, но и перекрыло контрабанду — прибыльную статью дохода для местных жителей — и усилило зависимость Тирасполя от экспорта в ЕС.
Экономика региона зависит от поставок бесплатного газа «Газпромом», что позволяет властям поддерживать низкие счета за коммунальные услуги и платить более высокие пенсии, а также поставлять газ для электростанции, которая обеспечивает электроэнергией всю Молдавию. Поэтому Приднестровье заинтересовано в том, чтобы сохранить статус-кво. Но это ему уже не гарантировано.
Кишинёвские власти ускоряют реализацию планов по прекращению энергетической зависимости от Приднестровья, и если это произойдет, возможно в течение нескольких лет, экономика региона окажется в беде.
По мнению аналитика Томаса де Ваала, вероятность экономического краха гораздо выше, чем вероятность вооружённого кризиса.
«В прошлом «Шериф» хотел держать Россию на расстоянии вытянутой руки, — сказал де Ваал. — Власти Приднестровья раньше давали понять, что хотели бы балансировать между Россией и Европой. Но такое положение становится неустойчивым. Я не думаю, что на данный момент они думают о чём-либо ином, кроме как о том, чтобы выжить».
Кишинёв, похоже, занял выжидательную позицию, надеясь, что его связи с ЕС — принесут экономические дивиденды, которые сделают реинтеграцию более заманчивой для приднестровцев.
Но в Кишинёве не хотят, чтобы воссоединение рассматривалось как необходимое условие для вступления. Президент Молдавии Майя Санду недавно заявила, что главным вопросом на переговорах с ЕС является реформа, а не Приднестровье.
«Мы действительно надеемся, что в ближайшем будущем у нас появится геополитическая возможность решить конфликт, — сказала она FT. — Но мы не должны рассматривать это как главную проблему [на переговорах по вступлению в ЕС]».
При этом молдавские чиновники не хотят форсировать вопрос, опасаясь, что хрупкая экономика страны и недостаточные ресурсы правительства не справятся с поглощением Приднестровья.
События на Украине дают Молдавии шанс окончательно разрешить 30-летний конфликт с Приднестровьем, но за счёт не военного, а экономического принуждения, пишет британская газета Financial Times.
Отколовшийся мятежный регион под именем Приднестровская Молдавская Республика, расположенный вдоль молдавско-украинской границы, в течение последних тридцати лет позиционировал себя как «сателлита» Москвы. Однако полки тираспольских супермаркетов, переполненные западными товарами, говорят о другом, как и транспортный поток, идущий через контрольно-пропускные пункты, отделяющие регион от остальной Молдавии.
По мнению аналитиков, ключом к разрешению конфликта может стать соглашение между молдавскими властями в Кишинёве и владельцами холдинга «Шериф», монополизировавшего экономику Приднестровья. «Шерифу» принадлежит сеть супермаркетов и заправочных станций, а также одноименный тираспольский футбольный клуб.
Критический сдвиг произошел в 2022 году, когда Украина закрыла свою границу с Приднестровьем. Это не только остановило торговлю, но и перекрыло контрабанду — прибыльную статью дохода для местных жителей — и усилило зависимость Тирасполя от экспорта в ЕС.
Экономика региона зависит от поставок бесплатного газа «Газпромом», что позволяет властям поддерживать низкие счета за коммунальные услуги и платить более высокие пенсии, а также поставлять газ для электростанции, которая обеспечивает электроэнергией всю Молдавию. Поэтому Приднестровье заинтересовано в том, чтобы сохранить статус-кво. Но это ему уже не гарантировано.
Кишинёвские власти ускоряют реализацию планов по прекращению энергетической зависимости от Приднестровья, и если это произойдет, возможно в течение нескольких лет, экономика региона окажется в беде.
По мнению аналитика Томаса де Ваала, вероятность экономического краха гораздо выше, чем вероятность вооружённого кризиса.
«В прошлом «Шериф» хотел держать Россию на расстоянии вытянутой руки, — сказал де Ваал. — Власти Приднестровья раньше давали понять, что хотели бы балансировать между Россией и Европой. Но такое положение становится неустойчивым. Я не думаю, что на данный момент они думают о чём-либо ином, кроме как о том, чтобы выжить».
Кишинёв, похоже, занял выжидательную позицию, надеясь, что его связи с ЕС — принесут экономические дивиденды, которые сделают реинтеграцию более заманчивой для приднестровцев.
Но в Кишинёве не хотят, чтобы воссоединение рассматривалось как необходимое условие для вступления. Президент Молдавии Майя Санду недавно заявила, что главным вопросом на переговорах с ЕС является реформа, а не Приднестровье.
«Мы действительно надеемся, что в ближайшем будущем у нас появится геополитическая возможность решить конфликт, — сказала она FT. — Но мы не должны рассматривать это как главную проблему [на переговорах по вступлению в ЕС]».
При этом молдавские чиновники не хотят форсировать вопрос, опасаясь, что хрупкая экономика страны и недостаточные ресурсы правительства не справятся с поглощением Приднестровья.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Токаев назвал шуткой предложение Лукашенко вступить в Союзное государство
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что у республики нет необходимости вступать в Союзное государство. Так он ответил на соответствующее предложение президента Белоруссии Александра Лукашенко.
«На днях президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану вступить в Союзное государство. Я по достоинству оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку существуют и другие интеграционные объединения, прежде всего Евразийский экономический союз», — сказал он.
Лукашенко ранее заявил, что вхождение в Союзное государство Казахстана обеспечит «ядерное оружие на всех». Токаев подчеркнул, что Астана не нуждается в подобном вооружении.
«Мы присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия и Договору о запрещении испытаний ядерного оружия. Мы остаемся верными обязательствам в рамках этих международных документов», — уточнил он.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что у республики нет необходимости вступать в Союзное государство. Так он ответил на соответствующее предложение президента Белоруссии Александра Лукашенко.
«На днях президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану вступить в Союзное государство. Я по достоинству оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку существуют и другие интеграционные объединения, прежде всего Евразийский экономический союз», — сказал он.
Лукашенко ранее заявил, что вхождение в Союзное государство Казахстана обеспечит «ядерное оружие на всех». Токаев подчеркнул, что Астана не нуждается в подобном вооружении.
«Мы присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия и Договору о запрещении испытаний ядерного оружия. Мы остаемся верными обязательствам в рамках этих международных документов», — уточнил он.