Калифорния объявила дефолт по займу из федерального бюджета на $18,6 млрд
Штат Калифорния занял у федерального правительства США почти 20 млрд долларов на выплату пособий по безработице во время пандемии, и после решения губернатора Гэвина Ньюсома не возвращать эти деньги, расходы, по мнению экспертов, лягут на плечи работодателей, сообщила американская газета The Epoch Times.
В предложенном бюджете на 2023-2024 годы было выделено 750 миллионов долларов для начала выплаты займа, но Ньюсом внёс изменения в план и отозвал финансирование.
Это решение возлагает бремя по выплате на предприятия штата, таким образом федеральная ставка налога на безработицу в размере 0,6% будет увеличиваться на 0,3% ежегодно, начиная с 2023 года, пока заём не будет погашен. Иными словами, каждый работодатель в Калифорнии будет вынужден платить дополнительные налоги, чтобы компенсировать разницу.
Всё это происходит на фоне идущих в США дебатов о повышении потолка госдолга: если он не будет увеличен, федеральное правительство останется без средств для оплаты собственных финансовых обязательств.
22 штата получили из федерального бюджета средства на страхование по безработице во время пандемии, и все, кроме четырех — Калифорнии, Колорадо, Коннектикута и Нью-Йорка — расплатились по долгам.
По данным Министерства финансов США, больше всех задолжала Калифорния — около 18,6 млрд долларов по состоянию на 2 мая, за ней следуют Нью-Йорк — 8 млрд долларов, Коннектикут — 187 млн долларов и Колорадо — 77 млн долларов.
По словам Ли Оханиана, профессора экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, ситуация усугубилась беспрецедентным уровнем мошенничества. По оценке компании LexisNexis, общая стоимость мошенничества составила в 32,6 млрд. долларов.
«Мы приняли много плохих решений и ждём, что за это заплатит вся остальная страна, — сказал Оханиан. — Это поднимает вопросы и о будущем: если штат собирается объявить дефолт по федеральным займам на сумму 20 миллиардов долларов, насколько безопасны муниципальные облигации Калифорнии?»
Штат Калифорния занял у федерального правительства США почти 20 млрд долларов на выплату пособий по безработице во время пандемии, и после решения губернатора Гэвина Ньюсома не возвращать эти деньги, расходы, по мнению экспертов, лягут на плечи работодателей, сообщила американская газета The Epoch Times.
В предложенном бюджете на 2023-2024 годы было выделено 750 миллионов долларов для начала выплаты займа, но Ньюсом внёс изменения в план и отозвал финансирование.
Это решение возлагает бремя по выплате на предприятия штата, таким образом федеральная ставка налога на безработицу в размере 0,6% будет увеличиваться на 0,3% ежегодно, начиная с 2023 года, пока заём не будет погашен. Иными словами, каждый работодатель в Калифорнии будет вынужден платить дополнительные налоги, чтобы компенсировать разницу.
Всё это происходит на фоне идущих в США дебатов о повышении потолка госдолга: если он не будет увеличен, федеральное правительство останется без средств для оплаты собственных финансовых обязательств.
22 штата получили из федерального бюджета средства на страхование по безработице во время пандемии, и все, кроме четырех — Калифорнии, Колорадо, Коннектикута и Нью-Йорка — расплатились по долгам.
По данным Министерства финансов США, больше всех задолжала Калифорния — около 18,6 млрд долларов по состоянию на 2 мая, за ней следуют Нью-Йорк — 8 млрд долларов, Коннектикут — 187 млн долларов и Колорадо — 77 млн долларов.
По словам Ли Оханиана, профессора экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, ситуация усугубилась беспрецедентным уровнем мошенничества. По оценке компании LexisNexis, общая стоимость мошенничества составила в 32,6 млрд. долларов.
«Мы приняли много плохих решений и ждём, что за это заплатит вся остальная страна, — сказал Оханиан. — Это поднимает вопросы и о будущем: если штат собирается объявить дефолт по федеральным займам на сумму 20 миллиардов долларов, насколько безопасны муниципальные облигации Калифорнии?»
Президента Грузии понесло, теперь она призывает ввести визовый режим для граждан России
Президент Грузии Саломе Зурабишвили в ответ на решение РФ отменить визовый режим с Тбилиси призвала созвать заседание Совета безопасности и рассмотреть вопрос введения трехмесячных виз для россиян.
"Я призываю... созвать Совет безопасности и рассмотреть вопрос введения трехмесячных виз (для россиян - ред.), так как это время выразить свою позицию", - заявила Зурабишвили.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили в ответ на решение РФ отменить визовый режим с Тбилиси призвала созвать заседание Совета безопасности и рассмотреть вопрос введения трехмесячных виз для россиян.
"Я призываю... созвать Совет безопасности и рассмотреть вопрос введения трехмесячных виз (для россиян - ред.), так как это время выразить свою позицию", - заявила Зурабишвили.
Армения и Азербайджан: Пашинян и Алиев «играют» вместе или ждут, кто, кого и когда подставит
Когда после неудачного вашингтонского дипломатического марафона при посредничестве США Азербайджан-Армения появились сообщения, что Совет Европейского Союза готовит саммит конфликтующих сторон в Брюсселе, стало ясно, что Запад стремится во чтобы то ни стало сохранить Баку и Ереван в своих «объятиях», чтобы не позволить Москве перехватить инициативу в урегулировании отношений между двумя странами.
Внешне это обставляется благими заявлениями о стремлении «обеспечить мир в Закавказье», но по факту, как отмечается в официальном заявлении МИД России, идет процесс «односторонних шагов в нарушение базовых положений трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении», срыв переговоров с участием России по разблокированию транспортных коммуникаций в регионе, запуску процесса делимитации армяно-азербайджанской границы и согласованию параметров мирного договора между Азербайджаном и Арменией.
Интрига тут в том, что объективно такой ход событий может устраивать Армению, которая проиграв вторую карабахскую войну, стремится переиграть ее итоги на дипломатическом поприще. Что же касается Азербайджана, то его политика выстраивается в стиле какого-то модерна. То Алиев отказывается от посредничества Макрона, усматривая в действиях Парижа «коварный заговор» в пользу Еревана. А сейчас, похоже, проводит политику сближения с Францией и присоединяется к армянской тактике «игры с разными центрами».
Это наводит на мысль ,что между сторонами существует какая-то «мирная повестка», стратегия которой, то ли не разработана, то ли её публично не анонсируют. И наверняка она расходится с московской повесткой, так как в противном случае диалог на западных площадках был бы невозможен. Исходя из этого, представляется, что заметная активизация ЕС и США в Большом Черноморско-Каспийском регионе под предлогом азербайджано-армянского урегулирования на фоне ослабления американских позиций на Ближнем Востоке связана с более конкретными целями, среди которых энергетический фактор Баку не является решающим.
Главное на данном этапе для них обеспечить отдаление от России Азербайджана и Армении через обвинения ее в «неспособности выполнения трехсторонних договоренностей от 9 ноября 2020 года».
Есть серьезные признаки того, что Запад ставит цель изменить систему региональной безопасности, основой которой пока является присутствие российских военных в Карабахе и членство Армении в ОДКБ. Более того, предполагаемый мирный договор между Баку и Ереваном в западной редакции, даже если там будет определен статус Нагорного Карабаха, формально может лишить Россию практических аргументов, объясняющих её военное присутствие в Закавказье.
Но это вовсе не значит, что время сейчас работает на Азербайджан и Армению. Они оказываются в эпицентре столкновения стратегических интересов не только традиционных внешних акторов, таких как Россия, Иран и Турция, но и ЕС, США и НАТО, которые в последнее время проявляют все большую заинтересованность к процессам конструирования своей системы безопасности региона, но с учетом растущего там влияния Китая. Это выводит азербайджанский вопрос энергетической безопасности для ЕС на вторые или третьи позиции с появлением новых транснациональных угроз на предполагаемом перекрестке мировой торговли, имея в виду китайский проект «Один пояс - один путь» и российский проект «Север-Юг» с выходом в Индию через Азербайджан и Иран. Чтобы остановить эти проекты, Западу не нужен мир в Закавказье.
Таким образом, в Закавказье развиваются два процесса: предлагаемая Россией новая модель интеграции «Север-Юг» и западный сценарий конфронтации в регионе, который меняет природу геополитического пространства Закавказья и обусловил расширение состава его участников. Но сейчас геополитическое противостояние России, США и ЕС четко проявляется в процессе урегулирования между Азербайджаном и Арменией. Будем ждать, что будет дальше.
👤 Станислав Тарасов
Когда после неудачного вашингтонского дипломатического марафона при посредничестве США Азербайджан-Армения появились сообщения, что Совет Европейского Союза готовит саммит конфликтующих сторон в Брюсселе, стало ясно, что Запад стремится во чтобы то ни стало сохранить Баку и Ереван в своих «объятиях», чтобы не позволить Москве перехватить инициативу в урегулировании отношений между двумя странами.
Внешне это обставляется благими заявлениями о стремлении «обеспечить мир в Закавказье», но по факту, как отмечается в официальном заявлении МИД России, идет процесс «односторонних шагов в нарушение базовых положений трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении», срыв переговоров с участием России по разблокированию транспортных коммуникаций в регионе, запуску процесса делимитации армяно-азербайджанской границы и согласованию параметров мирного договора между Азербайджаном и Арменией.
Интрига тут в том, что объективно такой ход событий может устраивать Армению, которая проиграв вторую карабахскую войну, стремится переиграть ее итоги на дипломатическом поприще. Что же касается Азербайджана, то его политика выстраивается в стиле какого-то модерна. То Алиев отказывается от посредничества Макрона, усматривая в действиях Парижа «коварный заговор» в пользу Еревана. А сейчас, похоже, проводит политику сближения с Францией и присоединяется к армянской тактике «игры с разными центрами».
Это наводит на мысль ,что между сторонами существует какая-то «мирная повестка», стратегия которой, то ли не разработана, то ли её публично не анонсируют. И наверняка она расходится с московской повесткой, так как в противном случае диалог на западных площадках был бы невозможен. Исходя из этого, представляется, что заметная активизация ЕС и США в Большом Черноморско-Каспийском регионе под предлогом азербайджано-армянского урегулирования на фоне ослабления американских позиций на Ближнем Востоке связана с более конкретными целями, среди которых энергетический фактор Баку не является решающим.
Главное на данном этапе для них обеспечить отдаление от России Азербайджана и Армении через обвинения ее в «неспособности выполнения трехсторонних договоренностей от 9 ноября 2020 года».
Есть серьезные признаки того, что Запад ставит цель изменить систему региональной безопасности, основой которой пока является присутствие российских военных в Карабахе и членство Армении в ОДКБ. Более того, предполагаемый мирный договор между Баку и Ереваном в западной редакции, даже если там будет определен статус Нагорного Карабаха, формально может лишить Россию практических аргументов, объясняющих её военное присутствие в Закавказье.
Но это вовсе не значит, что время сейчас работает на Азербайджан и Армению. Они оказываются в эпицентре столкновения стратегических интересов не только традиционных внешних акторов, таких как Россия, Иран и Турция, но и ЕС, США и НАТО, которые в последнее время проявляют все большую заинтересованность к процессам конструирования своей системы безопасности региона, но с учетом растущего там влияния Китая. Это выводит азербайджанский вопрос энергетической безопасности для ЕС на вторые или третьи позиции с появлением новых транснациональных угроз на предполагаемом перекрестке мировой торговли, имея в виду китайский проект «Один пояс - один путь» и российский проект «Север-Юг» с выходом в Индию через Азербайджан и Иран. Чтобы остановить эти проекты, Западу не нужен мир в Закавказье.
Таким образом, в Закавказье развиваются два процесса: предлагаемая Россией новая модель интеграции «Север-Юг» и западный сценарий конфронтации в регионе, который меняет природу геополитического пространства Закавказья и обусловил расширение состава его участников. Но сейчас геополитическое противостояние России, США и ЕС четко проявляется в процессе урегулирования между Азербайджаном и Арменией. Будем ждать, что будет дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объявить дефолт или нет: власти США стоят перед сложным выбором
Правительство США стоит перед сложным выбором отказаться от обслуживания долга - объявив дефолт, поднять планку госдолга и уменьшить реальные возможности бюджета или изыскать новые бюджетные ресурсы, подняв налоги или усилить «нажим» на Европейский союз с целью переноса промышленных производств в США, заявил REX директор федерального методического центра по финансовой грамотности, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Денис Перепелица.
Все эти решения неидеальны и несут определённые риски. Президент США Джо Байден после встречи с Конгрессом заявил, что объявление дефолта не входит в планы США и призвал конгресс поднять потолок госдолга, который достиг $31,4 трлн в январе 2023 года.
Однако в Конгрессе Палата представителей, возглавляемая республиканцами, с безусловным поднятием планки госдолга на 1,5 трлн. долл. несогласны и требуют снизить расходы бюджета на $4,8 трлн.
Речь идет в том числе о сокращении медицинского страхования для социально незащищ`нных групп населения и других расходов. Это позволит предотвратить дефолт до 31 марта 2024 года.
Ситуация с обслуживанием госдолга США усугубляется перспективой поднятием ставки ФРС и, соответственно, удорожанием стоимости его обслуживания.
Планку госдолга США поднимали уже неоднократно и, весьма вероятно поднимут и в этот раз. Примечательно, что ускорение инфляции в США сокращает реальную стоимость госдолга и улучшает показатель отношения госдолга к ВВП.
Соотношение госдолга США к ВВП составляет порядка 122%. Для сравнения этот же показатель в Японии составляет 266% а общемировой показатель составляет 93%, в России около 15%.
Правительство США стоит перед сложным выбором отказаться от обслуживания долга - объявив дефолт, поднять планку госдолга и уменьшить реальные возможности бюджета или изыскать новые бюджетные ресурсы, подняв налоги или усилить «нажим» на Европейский союз с целью переноса промышленных производств в США, заявил REX директор федерального методического центра по финансовой грамотности, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Денис Перепелица.
Все эти решения неидеальны и несут определённые риски. Президент США Джо Байден после встречи с Конгрессом заявил, что объявление дефолта не входит в планы США и призвал конгресс поднять потолок госдолга, который достиг $31,4 трлн в январе 2023 года.
Однако в Конгрессе Палата представителей, возглавляемая республиканцами, с безусловным поднятием планки госдолга на 1,5 трлн. долл. несогласны и требуют снизить расходы бюджета на $4,8 трлн.
Речь идет в том числе о сокращении медицинского страхования для социально незащищ`нных групп населения и других расходов. Это позволит предотвратить дефолт до 31 марта 2024 года.
Ситуация с обслуживанием госдолга США усугубляется перспективой поднятием ставки ФРС и, соответственно, удорожанием стоимости его обслуживания.
Планку госдолга США поднимали уже неоднократно и, весьма вероятно поднимут и в этот раз. Примечательно, что ускорение инфляции в США сокращает реальную стоимость госдолга и улучшает показатель отношения госдолга к ВВП.
Соотношение госдолга США к ВВП составляет порядка 122%. Для сравнения этот же показатель в Японии составляет 266% а общемировой показатель составляет 93%, в России около 15%.
Путин подписал указ о призыве на военные сборы граждан, пребывающих в запасе
Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
"Призывать в 2023 году граждан, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов в Вооруженных силах РФ, войсках национальной гвардии РФ, органах государственной охраны и органах Федеральной службы безопасности», — говорится в документе.
Документ вступил в силу с момента опубликования, два из пяти пунктов «для служебного пользования».
Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
"Призывать в 2023 году граждан, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов в Вооруженных силах РФ, войсках национальной гвардии РФ, органах государственной охраны и органах Федеральной службы безопасности», — говорится в документе.
Документ вступил в силу с момента опубликования, два из пяти пунктов «для служебного пользования».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НАТО откроет офис в Токио - Столтенберг
«Да, мы ведем переговоры с Японией по поводу открытия офиса НАТО в Токио. У нас есть офисы в государствах-партнерах, а Япония — очень близкий и важный партнер для НАТО»,— заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью CNN.
Он также отметил, что вопросы безопасности в Азии перестали быть исключительно региональной темой.
«Происходящее в Европе важно для Азии, происходящее в Азии — важно для Европы. Пекин внимательно наблюдает за тем, что происходит на Украине»,— указал генсек НАТО.
По мнению Столтенберга, исход украинского конфликта может сказаться на решении Китая относительно Тайваня.
«Да, мы ведем переговоры с Японией по поводу открытия офиса НАТО в Токио. У нас есть офисы в государствах-партнерах, а Япония — очень близкий и важный партнер для НАТО»,— заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью CNN.
Он также отметил, что вопросы безопасности в Азии перестали быть исключительно региональной темой.
«Происходящее в Европе важно для Азии, происходящее в Азии — важно для Европы. Пекин внимательно наблюдает за тем, что происходит на Украине»,— указал генсек НАТО.
По мнению Столтенберга, исход украинского конфликта может сказаться на решении Китая относительно Тайваня.
В Грузии поддержали решение Путина отменить визовый режим
Министр иностранных дел Грузии Илья Дарчиашвили считает, что решение российского руководства возобновить авиасообщение с Грузией и отменить визовый режим позволит более, чем миллиону граждан и выходцев из Грузии, проживающих сегодня в России, «поддерживать тесные связи со своей родиной» и это «можно только приветствовать». Об этом пишут грузинские СМИ.
Решение Путина широко комментируют и грузинские эксперты. Так, политолог Петре Мамрадзе в интервью Sputnik Грузия заявил:
«Большинство наших граждан, рады этому решению. Мы все хорошо знаем, в каком положении были грузины, как страдали семьи, которым приходилось летать через третьи страны. Это было мучение».
Грузины довольны, президент Грузии - нет!
Министр иностранных дел Грузии Илья Дарчиашвили считает, что решение российского руководства возобновить авиасообщение с Грузией и отменить визовый режим позволит более, чем миллиону граждан и выходцев из Грузии, проживающих сегодня в России, «поддерживать тесные связи со своей родиной» и это «можно только приветствовать». Об этом пишут грузинские СМИ.
Решение Путина широко комментируют и грузинские эксперты. Так, политолог Петре Мамрадзе в интервью Sputnik Грузия заявил:
«Большинство наших граждан, рады этому решению. Мы все хорошо знаем, в каком положении были грузины, как страдали семьи, которым приходилось летать через третьи страны. Это было мучение».
Грузины довольны, президент Грузии - нет!
Forwarded from Россия не Европа
Речь Путина на Параде Победы: наконец-то "наши партнеры" названы врагами. (Но есть и ....)
Указанное в заголовке не только сказано прямо, но и следует из всего контекста речи:
"... любая идеология превосходства по своей природе отвратительна, преступна и смертоносна. Однако западные глобалистские элиты по-прежнему твердят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общества, провоцируют кровавые конфликты и перевороты, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм, уничтожают и семейные, традиционные ценности, которые делают человека человеком. И всё для того, чтобы и дальше диктовать, навязывать народам свою волю, свои права, правила, а по сути, систему грабежа, насилия и подавления".
Куда уж сильней. Идентификация "западных глобалистских элит" как нашего врага, на наш взгляд, озвучена впервые с такой силой. Совершенно правильно, что в речи Президент разделил элиты и их народы. В его устах по-другому не должно звучать. Но мы должны иметь ввиду, что именно народы Западной цивилизации всегда поддерживали свои элиты в войнах против Руси-России. Хотя сегодня есть некоторая надежда, что в условиях насильственной смены традиционной идентичности на ЛГБТ-гомофильскую действительно может появиться интерес части западного общества к России. Но польза от него не может быть большей для нас, чем выраженное желание переселиться к нам.
Чётко названа цель Запада: "добиться распада и уничтожения нашей страны". От речи веет уверенностью, что Президент после 24 февраля 2023 г.теперь точно в одной лодке со всей Нацией.
Но, к сожалению, референты Президента не смогли уйти от использования некоторых понятий, которые полностью не соответствуют задачам борьбы на идеологическом фронте и являются атавизмами прошлой политики "Суверенной демократии", которая никак не хочет уходить.
Как можно легитимизировать понятие "украинский народ" в условиях гибридной войны с Западом на территории Украины? Достаточно было бы сказать, что оболванены граждане Украины, а не "украинский народ", даже не затрагивая тему самого признания самобытности "украинского народа".
Далее: использование эвфемизма "наш народ" вместо хотя бы "наша Нация" или "наша Политическая Нация" возвращает нас к временам Конституции Ельцина, к понятию "многонациональный народ РФ". Термин "наш народ" не соответствует действительности. В России (как и в других странах) "нашей" является только Гражданская Политическая Нация. Можно спорить, как её называть: Русской или Российской, но речь должна идти только о Политической Нации, в которую входят все представители всех народов России как её граждане. Понятие "Нация" оставляет место для будущего решения вопроса об её этнокультурной идентичности. Но понятие "наш народ" не оставляет никакой надежды именно Русскому народу на признание его государствообразующим и т.д. И это в условиях реальной войны с Западом.
Ну и пора уже "Петра Великого" называть поскромней: Петром Первым. Всё-таки в обществе есть устойчивое мнение, что результат от сложения всех плюсов его деятельности и минусов будет минусовым. Надо понимать, что сегодня мы пожинаем плоды именно его деяний, которые разделили русский народ на два: русских европейцев и русского простонародья. Разделившееся царство не устояло: сегодня вместо преодоления этого разделения на основе советской формы идентичности мы получили в результате 30-летних реформ то же самое разделение. Именно "русские европейцы" не поддержали СВО. Но коренное отличие этого раздвоения - в том, что сегодня оно касается не только высших и низших сословий, а метастазы разделения проникли во все слои общества и во все народы "нашей Политической нации"
Указанное в заголовке не только сказано прямо, но и следует из всего контекста речи:
"... любая идеология превосходства по своей природе отвратительна, преступна и смертоносна. Однако западные глобалистские элиты по-прежнему твердят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общества, провоцируют кровавые конфликты и перевороты, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм, уничтожают и семейные, традиционные ценности, которые делают человека человеком. И всё для того, чтобы и дальше диктовать, навязывать народам свою волю, свои права, правила, а по сути, систему грабежа, насилия и подавления".
Куда уж сильней. Идентификация "западных глобалистских элит" как нашего врага, на наш взгляд, озвучена впервые с такой силой. Совершенно правильно, что в речи Президент разделил элиты и их народы. В его устах по-другому не должно звучать. Но мы должны иметь ввиду, что именно народы Западной цивилизации всегда поддерживали свои элиты в войнах против Руси-России. Хотя сегодня есть некоторая надежда, что в условиях насильственной смены традиционной идентичности на ЛГБТ-гомофильскую действительно может появиться интерес части западного общества к России. Но польза от него не может быть большей для нас, чем выраженное желание переселиться к нам.
Чётко названа цель Запада: "добиться распада и уничтожения нашей страны". От речи веет уверенностью, что Президент после 24 февраля 2023 г.теперь точно в одной лодке со всей Нацией.
Но, к сожалению, референты Президента не смогли уйти от использования некоторых понятий, которые полностью не соответствуют задачам борьбы на идеологическом фронте и являются атавизмами прошлой политики "Суверенной демократии", которая никак не хочет уходить.
Как можно легитимизировать понятие "украинский народ" в условиях гибридной войны с Западом на территории Украины? Достаточно было бы сказать, что оболванены граждане Украины, а не "украинский народ", даже не затрагивая тему самого признания самобытности "украинского народа".
Далее: использование эвфемизма "наш народ" вместо хотя бы "наша Нация" или "наша Политическая Нация" возвращает нас к временам Конституции Ельцина, к понятию "многонациональный народ РФ". Термин "наш народ" не соответствует действительности. В России (как и в других странах) "нашей" является только Гражданская Политическая Нация. Можно спорить, как её называть: Русской или Российской, но речь должна идти только о Политической Нации, в которую входят все представители всех народов России как её граждане. Понятие "Нация" оставляет место для будущего решения вопроса об её этнокультурной идентичности. Но понятие "наш народ" не оставляет никакой надежды именно Русскому народу на признание его государствообразующим и т.д. И это в условиях реальной войны с Западом.
Ну и пора уже "Петра Великого" называть поскромней: Петром Первым. Всё-таки в обществе есть устойчивое мнение, что результат от сложения всех плюсов его деятельности и минусов будет минусовым. Надо понимать, что сегодня мы пожинаем плоды именно его деяний, которые разделили русский народ на два: русских европейцев и русского простонародья. Разделившееся царство не устояло: сегодня вместо преодоления этого разделения на основе советской формы идентичности мы получили в результате 30-летних реформ то же самое разделение. Именно "русские европейцы" не поддержали СВО. Но коренное отличие этого раздвоения - в том, что сегодня оно касается не только высших и низших сословий, а метастазы разделения проникли во все слои общества и во все народы "нашей Политической нации"
Reuters: Турция договорилась с РФ об отсрочке платежей за газ на $600 млн до 2024 года
Москва и Анкара договорились отсрочить оплату газа на 600 миллионов долларов до 2024 года, передает агентство Reuters со ссылкой на источники.
"Официально платеж в размере 600 миллионов долларов был отложен до следующего года. Рост цен на энергоносители оказал на это огромное влияние", — сказал один из собеседников агентства.
Отмечается, что Турция может получить отсрочку и по другим подобным платежам в ближайшие месяцы в зависимости от динамики цен на энергоносители. Отсрочки турецких энергетических платежей перед Россией могут достичь $4 млрд.
Москва и Анкара договорились отсрочить оплату газа на 600 миллионов долларов до 2024 года, передает агентство Reuters со ссылкой на источники.
"Официально платеж в размере 600 миллионов долларов был отложен до следующего года. Рост цен на энергоносители оказал на это огромное влияние", — сказал один из собеседников агентства.
Отмечается, что Турция может получить отсрочку и по другим подобным платежам в ближайшие месяцы в зависимости от динамики цен на энергоносители. Отсрочки турецких энергетических платежей перед Россией могут достичь $4 млрд.
Пакистан между военным переворотом и союзом с Китаем
Бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан вновь в эпицентре событий. После его ареста во многих городах страны произошли столкновения его сторонников с исламабадскими полицейскими. В его защиту выступили члены возглавляемой им партии «Движение за справедливость».
События развиваются по банальному сюжету. Хану инкриминируется продажа 52 ценностей, хранившихся в Тошахане (государственной сокровищнице Пакистана), и сокрытие информации о полученных им лично подарках. Кроме того, новые власти начали преследование Хана и его сторонников, в том числе через возбуждение более 80 судебных дел по обвинениям в коррупции, терроризме, отмывании денег и оскорблении судьи.
Избирательная комиссия Пакистана лишила Хана права занимать государственные должности. В свою очередь, он квалифицировал такие действия Исламабада как «политически мотивированные». До того на него было совершено покушение, экс-премьер был ранен в ногу неизвестными во время марша протеста.
Но по данным западных экспертов, Хану вменяется множество внешнеполитических грехов. Он отказался прекратить поддержку афганского «Талибана»*, активно приветствовал его борьбу против США и радовался выводу американских войск из Афганистана. Ему инкриминируется переход на сторону Пекина, присоединение к китайской инициативе «Один пояс, один путь» и подписание с китайцами соглашения об экономическом сотрудничестве стоимостью более 62 млрд долларов.
Хан также поддержал российскую специальную военную операцию на Украине, посетил Москву в начале украинского кризиса и был тепло встречен президентом России Владимиром Путиным. Более того, Хан отказался размещать американские военные базы на территории своей страны, имеющей общую границу с Китаем, и активизировал деятельность пакистанской армии и спецслужб в Афганистане, чтобы подтолкнуть талибов* к союзу с Китаем и предотвратить любые террористические акты против него.
Хотя борьба за власть в Пакистане внешне выглядит как результат внутриполитического противостояния, её триггером служат всё же кардинальные разногласия правящих элит по вопросам внешнеполитического выбора: в одном лагере выступают за союзнические отношения Пакистана с США и Западом, в другом — с Китаем и Россией.
Идёт сложная «большая игра», и Имрана Хана пытаются вывести из неё во что бы то ни стало. Теоретически есть два вероятных исхода: открытый военный переворот в Пакистане или свободные и честные выборы, которые, вероятно, приведут к победе Хана.
*- организация, запрещенная в России
Бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан вновь в эпицентре событий. После его ареста во многих городах страны произошли столкновения его сторонников с исламабадскими полицейскими. В его защиту выступили члены возглавляемой им партии «Движение за справедливость».
События развиваются по банальному сюжету. Хану инкриминируется продажа 52 ценностей, хранившихся в Тошахане (государственной сокровищнице Пакистана), и сокрытие информации о полученных им лично подарках. Кроме того, новые власти начали преследование Хана и его сторонников, в том числе через возбуждение более 80 судебных дел по обвинениям в коррупции, терроризме, отмывании денег и оскорблении судьи.
Избирательная комиссия Пакистана лишила Хана права занимать государственные должности. В свою очередь, он квалифицировал такие действия Исламабада как «политически мотивированные». До того на него было совершено покушение, экс-премьер был ранен в ногу неизвестными во время марша протеста.
Но по данным западных экспертов, Хану вменяется множество внешнеполитических грехов. Он отказался прекратить поддержку афганского «Талибана»*, активно приветствовал его борьбу против США и радовался выводу американских войск из Афганистана. Ему инкриминируется переход на сторону Пекина, присоединение к китайской инициативе «Один пояс, один путь» и подписание с китайцами соглашения об экономическом сотрудничестве стоимостью более 62 млрд долларов.
Хан также поддержал российскую специальную военную операцию на Украине, посетил Москву в начале украинского кризиса и был тепло встречен президентом России Владимиром Путиным. Более того, Хан отказался размещать американские военные базы на территории своей страны, имеющей общую границу с Китаем, и активизировал деятельность пакистанской армии и спецслужб в Афганистане, чтобы подтолкнуть талибов* к союзу с Китаем и предотвратить любые террористические акты против него.
Хотя борьба за власть в Пакистане внешне выглядит как результат внутриполитического противостояния, её триггером служат всё же кардинальные разногласия правящих элит по вопросам внешнеполитического выбора: в одном лагере выступают за союзнические отношения Пакистана с США и Западом, в другом — с Китаем и Россией.
Идёт сложная «большая игра», и Имрана Хана пытаются вывести из неё во что бы то ни стало. Теоретически есть два вероятных исхода: открытый военный переворот в Пакистане или свободные и честные выборы, которые, вероятно, приведут к победе Хана.
*- организация, запрещенная в России
Песков: за год проведения спецоперации достигнуты определённые цели
Специальная военная операция (СВО) продолжается. Это очень сложная операция, но за год достигнуты определённые цели. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телеканала ATV.
По его словам, главной целью СВО было в первую очередь обеспечить безопасность жителей Донбасса. Частично эту задачу удалось решить, но «частично: пока еще далеко от того, чтобы её полностью выполнить».
«Но войска ВСУ продолжают обстрелы мирных городов Донбасса. Конечно, противника нужно отодвинуть на значительные расстояния. Поэтому СВО будет продолжаться", — отметил Песков.
Специальная военная операция (СВО) продолжается. Это очень сложная операция, но за год достигнуты определённые цели. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телеканала ATV.
По его словам, главной целью СВО было в первую очередь обеспечить безопасность жителей Донбасса. Частично эту задачу удалось решить, но «частично: пока еще далеко от того, чтобы её полностью выполнить».
«Но войска ВСУ продолжают обстрелы мирных городов Донбасса. Конечно, противника нужно отодвинуть на значительные расстояния. Поэтому СВО будет продолжаться", — отметил Песков.
Депутат Госдумы перечислил, для участия в каких конфликтах нужен мобилизационный резерв
Новой волны мобилизации для участия в специальной военной операции (СВО) в связи с призывом на военные сборы пребывающих в запасе сегодня точно не будет, но есть не только Украина, отметил депутат Госдумы Андрей Гурулёв («Единая Россия»).
«Подготовка мобилизационного резерва была, есть, будет. Мы каждый год призывали наших запасников, части сокращённого состава на базы хранения техники, в учебные центры. Это нужно, ведь люди, прошедшие службу, теряют навыки, техника становится современнее, её надо осваивать», — пояснил Гурулёв.
Исходя из развития техники и вооружения, меняются формы и способы ведения боевых действий.
«Нам очень нужен мобрезерв, сегодня точно не будет волны мобилизации», — заявил парламентарий.
При этом он обратил внимание на другие риски.
«У нас есть Украина, но есть и ряд других угроз, есть Арктика, Тайвань, Средняя Азия, мобрезерв должен быть готов для любого развития событий по защите суверенитета и целостности нашей Родины», — подчеркнул Гурулёв.
Новой волны мобилизации для участия в специальной военной операции (СВО) в связи с призывом на военные сборы пребывающих в запасе сегодня точно не будет, но есть не только Украина, отметил депутат Госдумы Андрей Гурулёв («Единая Россия»).
«Подготовка мобилизационного резерва была, есть, будет. Мы каждый год призывали наших запасников, части сокращённого состава на базы хранения техники, в учебные центры. Это нужно, ведь люди, прошедшие службу, теряют навыки, техника становится современнее, её надо осваивать», — пояснил Гурулёв.
Исходя из развития техники и вооружения, меняются формы и способы ведения боевых действий.
«Нам очень нужен мобрезерв, сегодня точно не будет волны мобилизации», — заявил парламентарий.
При этом он обратил внимание на другие риски.
«У нас есть Украина, но есть и ряд других угроз, есть Арктика, Тайвань, Средняя Азия, мобрезерв должен быть готов для любого развития событий по защите суверенитета и целостности нашей Родины», — подчеркнул Гурулёв.
Варшава оскорбилась словами начальника Генштаба Венгрии о Польше в 1939 году
Посол Польши в Венгрии Себастиан Кенчек обратился с открытым письмом к начальнику генерального штаба Венгрии генералу Габору Боронди. Послание дипломата размещено на сайте МИД Польши.
В нем Кенчек сообщил, что был «очень удивлен» выступлением генерала относительно Польши, которое прозвучало 9 мая 2023 года в интервью венгерскому телевидению.
Как сказал Боронди, «давайте подумаем о Второй мировой войне, в 1939 году германо-польская война началась как местная, а чем она закончилась? Эту эскалацию не смог, если можно так выразиться, вовремя остановить мирный процесс, и это привело ко Второй мировой войне».
Комментарий начальника венгерского генштаба вызвал скандал в Польше.
«Эти слова, которые могут быть истолкованы как обвинение нашей страны в эскалации и соучастии в развязывании глобального конфликта, являются для нас недопустимым искажением истории и не должны звучать ни из чьих уст, особенно из уст представителя страны, которая является нашим близким союзником», – ответил польский посол.
Болезненная реакция Варшавы связана с тем, что она истолковала фразу Боронди как намек на то, что в ситуации украинского конфликта действия Польши, ее поддержка киевского режима могут привести к перерастанию этого «местного события» в Третью мировую войну.
Польский профессор Антони Дудек утверждает, что сравнение 1939 года и 2023 года – неправомерно. По его словам, «наблюдая за действиями главных противников России и НАТО, в случае с украинским конфликтом, нет оснований для подобных аналогий». При этом профессор заявил, что начальник генштаба хочет таким образом «оправдать» политику премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Однако факты таковы, что Варшава сегодня выступает в качестве «территориального кредита» для поставок западного оружия киевскому режиму. Именно польские власти публично гордились тем, что «заставили» Германию пойти на предоставление Украине немецких танков.
Польша таким образом делает все, чтобы втянуть Запад в масштабный конфликт с Россией. Поэтому приведенная генералом Боронди аналогия – справедлива и грамотна.
Посол Польши в Венгрии Себастиан Кенчек обратился с открытым письмом к начальнику генерального штаба Венгрии генералу Габору Боронди. Послание дипломата размещено на сайте МИД Польши.
В нем Кенчек сообщил, что был «очень удивлен» выступлением генерала относительно Польши, которое прозвучало 9 мая 2023 года в интервью венгерскому телевидению.
Как сказал Боронди, «давайте подумаем о Второй мировой войне, в 1939 году германо-польская война началась как местная, а чем она закончилась? Эту эскалацию не смог, если можно так выразиться, вовремя остановить мирный процесс, и это привело ко Второй мировой войне».
Комментарий начальника венгерского генштаба вызвал скандал в Польше.
«Эти слова, которые могут быть истолкованы как обвинение нашей страны в эскалации и соучастии в развязывании глобального конфликта, являются для нас недопустимым искажением истории и не должны звучать ни из чьих уст, особенно из уст представителя страны, которая является нашим близким союзником», – ответил польский посол.
Болезненная реакция Варшавы связана с тем, что она истолковала фразу Боронди как намек на то, что в ситуации украинского конфликта действия Польши, ее поддержка киевского режима могут привести к перерастанию этого «местного события» в Третью мировую войну.
Польский профессор Антони Дудек утверждает, что сравнение 1939 года и 2023 года – неправомерно. По его словам, «наблюдая за действиями главных противников России и НАТО, в случае с украинским конфликтом, нет оснований для подобных аналогий». При этом профессор заявил, что начальник генштаба хочет таким образом «оправдать» политику премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Однако факты таковы, что Варшава сегодня выступает в качестве «территориального кредита» для поставок западного оружия киевскому режиму. Именно польские власти публично гордились тем, что «заставили» Германию пойти на предоставление Украине немецких танков.
Польша таким образом делает все, чтобы втянуть Запад в масштабный конфликт с Россией. Поэтому приведенная генералом Боронди аналогия – справедлива и грамотна.
Лига арабских государств осудила Израиль
Совет Лиги арабских государств (ЛАГ) требует Международный уголовный суд (МУС) завершить расследование «военных преступлений, совершаемых Израилем против палестинского народа». Это заявлении ЛАГ, принятое на экстренном заседании, опубликовали каирские СМИ.
Совет ЛАГ резко осудил «широкомасштабную агрессию Израиля против палестинского народа в Иерусалиме, секторе Газа, Дженине, Наблусе, Иерихоне, Рамалле и других городах, включая удары Израиля по сектору Газа, целью которых были мирные граждане, женщины и дети в жилых кварталах».
Арабские страны призвали Совет Безопасности ООН «взять на себя ответственность за поддержание мира и безопасности и оказать необходимое давление на Израиль».
Совет Лиги арабских государств (ЛАГ) требует Международный уголовный суд (МУС) завершить расследование «военных преступлений, совершаемых Израилем против палестинского народа». Это заявлении ЛАГ, принятое на экстренном заседании, опубликовали каирские СМИ.
Совет ЛАГ резко осудил «широкомасштабную агрессию Израиля против палестинского народа в Иерусалиме, секторе Газа, Дженине, Наблусе, Иерихоне, Рамалле и других городах, включая удары Израиля по сектору Газа, целью которых были мирные граждане, женщины и дети в жилых кварталах».
Арабские страны призвали Совет Безопасности ООН «взять на себя ответственность за поддержание мира и безопасности и оказать необходимое давление на Израиль».
Сербия не будет площадкой для обхода санкций ЕС против России
Сербия не будет площадкой для обхода санкций Евросоюза. Об этом заявила премьер-министр Сербии Анна Брнабич 10 мая во время встречи с спецпредставителем ЕС по санкциям Дэвидом О’Салливаном.
Брнабич отметила, что Сербия не ввела санкции против Российской Федерации, но при этом она не будет площадкой для обхода санкций Евросоюза.
«Когда речь идет о войне на Украине, Сербия не занимает нейтральную позицию, мы четко определились по поводу нарушения территориальной целостности Украины», — процитировал телеканал РТС слова Брнабич.
Сербия не будет площадкой для обхода санкций Евросоюза. Об этом заявила премьер-министр Сербии Анна Брнабич 10 мая во время встречи с спецпредставителем ЕС по санкциям Дэвидом О’Салливаном.
Брнабич отметила, что Сербия не ввела санкции против Российской Федерации, но при этом она не будет площадкой для обхода санкций Евросоюза.
«Когда речь идет о войне на Украине, Сербия не занимает нейтральную позицию, мы четко определились по поводу нарушения территориальной целостности Украины», — процитировал телеканал РТС слова Брнабич.
Министр обороны Тайваня пообещал дать отпор американцам в случае атаки на заводы TSMC
Армия острова Тайваня даст отпор американским военным, если те захотят атаковать Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), одного из мировых лидеров по производству полупроводников. Об этом заявил министр национальной обороны Тайваня Чиу Куо Чен.
Как сообщает Taiwan News, министр таким образом прокомментировал заявление американского конгрессмена-демократа Сета Моултона, предложившего Вашингтону предупредить Пекин о том, что США в случае «китайской атаки» на Тайвань уничтожат TSMC.
Чиу Куо Чен заявил, что подобные «инициативы» выглядят «превышением потребностей обороны». По словам министра, тайванские вооруженные силы несут ответственность за защиту острова, его населения, ресурсов и стратегических предприятий.
Поэтому тайванские военные дадут отпор «желающим бомбить», сказал министр обороны. Даже если это будет американский союзник.
Армия острова Тайваня даст отпор американским военным, если те захотят атаковать Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), одного из мировых лидеров по производству полупроводников. Об этом заявил министр национальной обороны Тайваня Чиу Куо Чен.
Как сообщает Taiwan News, министр таким образом прокомментировал заявление американского конгрессмена-демократа Сета Моултона, предложившего Вашингтону предупредить Пекин о том, что США в случае «китайской атаки» на Тайвань уничтожат TSMC.
Чиу Куо Чен заявил, что подобные «инициативы» выглядят «превышением потребностей обороны». По словам министра, тайванские вооруженные силы несут ответственность за защиту острова, его населения, ресурсов и стратегических предприятий.
Поэтому тайванские военные дадут отпор «желающим бомбить», сказал министр обороны. Даже если это будет американский союзник.
Зеленский: Украине нужно ещё время для подготовки к контрнаступлению
Украинским войскам нужно больше времени, чтобы начать контрнаступление. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью интервью Би-би-си.
По его словам, Украина может перейти к наступлению уже сейчас, но потеряет много людей. Такая ситуация "неприемлема.
«Украинские боевые бригады готовы к контрнаступлению, но всё еще ждут некоторых вещей, включая бронетехнику», - пояснил Зеленский.
Между тем, по информации CNN, Великобритания уже передала Украине несколько крылатых ракет большой дальности Storm Shadow.
Эти ракеты являются совместной разработкой Великобритании и Франции и способны поражать цели на дальности более 250 км. Это больше, чем американские ракеты ATACMS, которые просил Киев ранее.
Украинским войскам нужно больше времени, чтобы начать контрнаступление. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью интервью Би-би-си.
По его словам, Украина может перейти к наступлению уже сейчас, но потеряет много людей. Такая ситуация "неприемлема.
«Украинские боевые бригады готовы к контрнаступлению, но всё еще ждут некоторых вещей, включая бронетехнику», - пояснил Зеленский.
Между тем, по информации CNN, Великобритания уже передала Украине несколько крылатых ракет большой дальности Storm Shadow.
Эти ракеты являются совместной разработкой Великобритании и Франции и способны поражать цели на дальности более 250 км. Это больше, чем американские ракеты ATACMS, которые просил Киев ранее.
Politico: Эрдоган удобнее для Европейского союза, чем его соперник на выборах
У западных лидеров есть много причин не любить президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он сблизился с Россией, вторгся в Сирию и заблокировал вступление Швеции в НАТО в критический для альянса момент, не считая вопросов к ситуации с правами человека. Однако есть причина, по которой лидеры ЕС будут жалеть, если турецкий лидер проиграет своему сопернику Кемалю Кылычдароглу на выборах 14 мая, ведь тот может вернуть на повестку дня вопрос вступления Турции в ЕС, пишет издание Politico.
Пока Эрдоган находится у власти, Евросоюз имеет возможность обходить стороной вопрос принятия Турции в свои ряды. Его всё более неприемлемое для Брюсселя поведение давало союзу политическое прикрытие для того, чтобы избегать этого вопроса, тем более что Эрдоган и сам не стремился его форсировать.
«В последние годы мы видим, что Турция и ЕС движутся в противоположные стороны, — говорит бывший посол Турции в Европейском союзе Селим Кунеральп. — Турция при Эрдогане отошла от европейских ценностей; процесс вступления в ЕС полностью застопорился, в результате чего членство Турции в Европейском союза больше не является вероятной целью».
Кылычдароглу заявил, что хочет возобновить процесс вступления в ЕС и обяжет Турцию выполнять решения Европейского суда по правам человека. Но и новая власть вряд ли устранит многие из главных разногласий.
Но основные проблемы, прежде всего, Кипр, а также перспектива вхождения в союз страны с большим и относительно бедным населением, означают, что немногие в Европе поспешат распахнуть для Турции дверь. И хотя мало кто посмеет сказать об этом вслух, но многие также опасаются появления в Евросоюзе мусульманской страны.
«Входящие в ЕС страны и близко не рассматривают вопрос о членстве Турции», — так выразился один высокопоставленный европейский дипломат.
У западных лидеров есть много причин не любить президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он сблизился с Россией, вторгся в Сирию и заблокировал вступление Швеции в НАТО в критический для альянса момент, не считая вопросов к ситуации с правами человека. Однако есть причина, по которой лидеры ЕС будут жалеть, если турецкий лидер проиграет своему сопернику Кемалю Кылычдароглу на выборах 14 мая, ведь тот может вернуть на повестку дня вопрос вступления Турции в ЕС, пишет издание Politico.
Пока Эрдоган находится у власти, Евросоюз имеет возможность обходить стороной вопрос принятия Турции в свои ряды. Его всё более неприемлемое для Брюсселя поведение давало союзу политическое прикрытие для того, чтобы избегать этого вопроса, тем более что Эрдоган и сам не стремился его форсировать.
«В последние годы мы видим, что Турция и ЕС движутся в противоположные стороны, — говорит бывший посол Турции в Европейском союзе Селим Кунеральп. — Турция при Эрдогане отошла от европейских ценностей; процесс вступления в ЕС полностью застопорился, в результате чего членство Турции в Европейском союза больше не является вероятной целью».
Кылычдароглу заявил, что хочет возобновить процесс вступления в ЕС и обяжет Турцию выполнять решения Европейского суда по правам человека. Но и новая власть вряд ли устранит многие из главных разногласий.
Но основные проблемы, прежде всего, Кипр, а также перспектива вхождения в союз страны с большим и относительно бедным населением, означают, что немногие в Европе поспешат распахнуть для Турции дверь. И хотя мало кто посмеет сказать об этом вслух, но многие также опасаются появления в Евросоюзе мусульманской страны.
«Входящие в ЕС страны и близко не рассматривают вопрос о членстве Турции», — так выразился один высокопоставленный европейский дипломат.
Между Баку и Ереваном наступило очередное обострение
На линии военного соприкосновения между Азербайджаном и Арменией вновь произошли военные столкновения.
Сообщения Минобороны двух стран написаны почти одинаковыми словами, что военные «принимают соответствующие оборонительные и профилактические меры».
Конечно, они содержат и обвинения в адрес друг друга. Причём происходит это на фоне договоренностей о продолжении мирного диалога между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николой Пашиняном.
На днях стороны провели в Вашинтоне переговоры о заключении мира. Новые обсуждения планируются в Брюсселе. Но пока этот процесс не обнулён, хотя все понимают, что происходящее направлено на срыв встречи в Брюсселе в трёхстороннем формате, а также в пятистороннем формате 1 июня в Кишиневе.
Вообще, складывается ощущение действия фактора так называемой «третей силы», ориентированной на создание кризисной ситуации. Такие силы есть и в Баку, и в Ереване.
На линии военного соприкосновения между Азербайджаном и Арменией вновь произошли военные столкновения.
Сообщения Минобороны двух стран написаны почти одинаковыми словами, что военные «принимают соответствующие оборонительные и профилактические меры».
Конечно, они содержат и обвинения в адрес друг друга. Причём происходит это на фоне договоренностей о продолжении мирного диалога между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николой Пашиняном.
На днях стороны провели в Вашинтоне переговоры о заключении мира. Новые обсуждения планируются в Брюсселе. Но пока этот процесс не обнулён, хотя все понимают, что происходящее направлено на срыв встречи в Брюсселе в трёхстороннем формате, а также в пятистороннем формате 1 июня в Кишиневе.
Вообще, складывается ощущение действия фактора так называемой «третей силы», ориентированной на создание кризисной ситуации. Такие силы есть и в Баку, и в Ереване.