Китай бросил вызов США, предложив свою модель «развития мира» вместо западной «демократии»
Об этом говорится в статье, опубликованной ливанским изданием Raseef22.
Как отмечается, для этого Пекину нужно изменить стратегию, которая сейчас заточена больше на экономическую выгоду, нежели на его участие в политических вопросах. В то же время он стал выступать за включение Тегерана в любую инициативу по обеспечению безопасности и стабильности в регионе, что идет вразрез с американским «оборонным зонтиком», который предназначен для противостояния Ирану.
Так реализуется китайская инициатива «Пояс и путь», анонсированная в 2013 году. Она основана на возрождении древнего проекта «Шелковый путь». В рамках этой инициативы Пекин стремится выйти на новые рынки и защитить глобальные цепочки поставок, что, в свою очередь, поможет обеспечить непрерывный экономический рост Китая и, таким образом, будет способствовать социальной стабильности внутри страны.
Профессор политологии Университета Бени Суэф и специалист по Китаю и Азии Надия Хелми говорит:
«Пекин стремится укрепить свои глобальные позиции. Он предпринимает усилия по интернационализации юаня, чтобы использовать его во взаиморасчетах со странами-участницами инициативы «Пояс и путь». Китай также выступает в качестве крупного игрока в ближневосточном регионе. Он стремится, как и большинство мировых держав, за исключением Соединенных Штатов, к формированию многополярного мироустройства. Более того, этот регион имеет экзистенциальное значение для Китая, поскольку он получает более половины нефти с Ближнего Востока и Ирана».
Именно это и вызывает беспокойство у Вашингтона. Он внимательно следит за ростом политического влияния Пекина в Эр-Рияде и Тегеране в частности и на Ближнем Востоке в целом. По словам Хелми, есть признаки готовности стран региона, особенно государств Персидского залива, изучить альтернативные варианты будущей архитектуры безопасности, которая объединит основных региональных игроков с международными лидерами во главе с Китаем и Россией.
Об этом говорится в статье, опубликованной ливанским изданием Raseef22.
Как отмечается, для этого Пекину нужно изменить стратегию, которая сейчас заточена больше на экономическую выгоду, нежели на его участие в политических вопросах. В то же время он стал выступать за включение Тегерана в любую инициативу по обеспечению безопасности и стабильности в регионе, что идет вразрез с американским «оборонным зонтиком», который предназначен для противостояния Ирану.
Так реализуется китайская инициатива «Пояс и путь», анонсированная в 2013 году. Она основана на возрождении древнего проекта «Шелковый путь». В рамках этой инициативы Пекин стремится выйти на новые рынки и защитить глобальные цепочки поставок, что, в свою очередь, поможет обеспечить непрерывный экономический рост Китая и, таким образом, будет способствовать социальной стабильности внутри страны.
Профессор политологии Университета Бени Суэф и специалист по Китаю и Азии Надия Хелми говорит:
«Пекин стремится укрепить свои глобальные позиции. Он предпринимает усилия по интернационализации юаня, чтобы использовать его во взаиморасчетах со странами-участницами инициативы «Пояс и путь». Китай также выступает в качестве крупного игрока в ближневосточном регионе. Он стремится, как и большинство мировых держав, за исключением Соединенных Штатов, к формированию многополярного мироустройства. Более того, этот регион имеет экзистенциальное значение для Китая, поскольку он получает более половины нефти с Ближнего Востока и Ирана».
Именно это и вызывает беспокойство у Вашингтона. Он внимательно следит за ростом политического влияния Пекина в Эр-Рияде и Тегеране в частности и на Ближнем Востоке в целом. По словам Хелми, есть признаки готовности стран региона, особенно государств Персидского залива, изучить альтернативные варианты будущей архитектуры безопасности, которая объединит основных региональных игроков с международными лидерами во главе с Китаем и Россией.
Западные спецслужбы расшатывают стабильность в Иране
Китайские СМИ обращают внимание на расширение масштабов подрывной работы западных спецслужб с целью дестабилизации Ирана. Как сообщает Синьхуа, в стране арестована группа лиц, пытавшихся организовать общенациональную забастовку путем разжигания беспорядков среди студентов.
В ходе расследования деятельности подрывных элементов выявлена их связь с антиисламскими и антииранскими группировками, а также французской разведкой.
Все арестованные уже имели судимость за противоправные действия и некоторое время находились под стражей, однако были отпущены на волю по указу верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
Китайские СМИ обращают внимание на расширение масштабов подрывной работы западных спецслужб с целью дестабилизации Ирана. Как сообщает Синьхуа, в стране арестована группа лиц, пытавшихся организовать общенациональную забастовку путем разжигания беспорядков среди студентов.
В ходе расследования деятельности подрывных элементов выявлена их связь с антиисламскими и антииранскими группировками, а также французской разведкой.
Все арестованные уже имели судимость за противоправные действия и некоторое время находились под стражей, однако были отпущены на волю по указу верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
США втягивают Филиппины в военное противостояние с Китаем
Предвидя неизбежность обострения ситуации вокруг Тайваня, которое может произойти в первой половине 2024 года, после выигрыша «президентских» выборов представителем партии Гоминьдан, США продолжают обкладывать остров со всех сторон, стараясь приблизиться к нему, чтобы расширить возможности влиять на стратегическую ситуацию.
На Тайване между завершением выборов и передачей власти – четыре месяца (от января до мая), в которые и ожидается провокация с провозглашением уходящей проамериканской администрацией Цай Инвэнь «независимости» со всеми вытекающими отсюда военными последствиями.
В 2022 году смена власти произошла на Филиппинах, где к власти пришел Фердинад Маркос-мл. Поначалу считалось, что он, как и прежний президент Родриго Дутерте, настроен на расширение контактов с Китаем и Россией. Однако свою роль сыграл чрезвычайно влиятельный в этой стране высший генералитет, тесно связанный своими интересами с Пентагоном.
В конце апреля между КНР и Филиппинами произошел ряд инцидентов в Южно-Китайском море (ЮКМ), вблизи архипелага Наньша. Эти острова контролируются Вьетнамом, но оспариваются Китаем; свои претензии на эти территории также предъявляют Филиппины и Малайзия.
Важность для Китая этой ситуации троякая. Во-первых, архипелаг Наньша находится практически на путях торгового транзита, включая нефтяной, из Индийского океана в Тихий, которым активно пользуется Китай. Контроль над спорными островами позволил бы ВМС НОАК значительно усилить позиции на региональном театре военных действий (ТВД), существенно обезопасив транзит.
Во-вторых, в целом акватория ЮКМ исключительно важна для КНР в стратегическом плане. В том числе потому, что примыкает к Тайваню и Тайваньскому проливу.
В-третьих, вокруг архипелага находятся богатые нефтяные месторождения, которые Китай оспаривает у разрабатывающего их с иностранным участием Вьетнама.
ВМС США ещё с 12 апреля проводили вместе с Филиппинами в регионе крупнейшие в 2023 году учения Balikatan с участием объединенного контингента численностью почти в 18 тыс. военнослужащих, из них более 12 тыс. американских. Но не прошло и нескольких дней, как США начали с филиппинской армией ещё одни маневры, причём, и место их, и легенду нельзя рассматривать иначе, как провокационными.
Пролив Лусон (Баши) находится между северным филиппинским островом Лусон и Тайванем, и это кратчайший маршрут для ВВС НОАК к восточному побережью Тайваня при организации его блокады. Вторжение США в пролив является для Китая вызовом, а участие в этом Манилы существенно подрывает тот позитивный багаж в китайско-филиппинских отношениях, что был наработан при прежнем руководстве на Филиппинах.
В ответ Пекин направил в ЮКМ авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Шаньдун». В ходе ответных учений НОАК и произошла стычка с филиппинскими военными кораблями вблизи Наньша-Спратли. Она послужила поводом для американского заявления, обвиняющего КНР во «вторжении» в территориальные воды Филиппин и о готовности Пентагона при возникновении вооруженного конфликта оказать Маниле против Пекина военную помощь.
Подготовка Вашингтоном беспрецедентной провокации с втягиванием Китая в военный конфликт вокруг Тайваня вступает в решающую фазу. И для этого усиленно сколачивается коалиция с возможным участием в ней даже европейских участников НАТО.
Именно потому США так усиленно форсируют приближение развязки на Украине, что им необходимо «развязаться» с Киевом до начала активной фазы столкновения с Китаем, список санкций против которого уже отработан на российском примере.
Наступает пора, когда обе зоны конфликта – в Восточной Европе и АТР – превращаются в единый ТВД, на котором США намерены с помощью «политики альянсов» маневрировать силами и средствами, в зависимости от конкретной обстановки. Секрет успеха в этом глобальном противостоянии не в последнюю очередь зависит от российско-китайской стратегической координации.
❤️ Владимир Павленко
Предвидя неизбежность обострения ситуации вокруг Тайваня, которое может произойти в первой половине 2024 года, после выигрыша «президентских» выборов представителем партии Гоминьдан, США продолжают обкладывать остров со всех сторон, стараясь приблизиться к нему, чтобы расширить возможности влиять на стратегическую ситуацию.
На Тайване между завершением выборов и передачей власти – четыре месяца (от января до мая), в которые и ожидается провокация с провозглашением уходящей проамериканской администрацией Цай Инвэнь «независимости» со всеми вытекающими отсюда военными последствиями.
В 2022 году смена власти произошла на Филиппинах, где к власти пришел Фердинад Маркос-мл. Поначалу считалось, что он, как и прежний президент Родриго Дутерте, настроен на расширение контактов с Китаем и Россией. Однако свою роль сыграл чрезвычайно влиятельный в этой стране высший генералитет, тесно связанный своими интересами с Пентагоном.
В конце апреля между КНР и Филиппинами произошел ряд инцидентов в Южно-Китайском море (ЮКМ), вблизи архипелага Наньша. Эти острова контролируются Вьетнамом, но оспариваются Китаем; свои претензии на эти территории также предъявляют Филиппины и Малайзия.
Важность для Китая этой ситуации троякая. Во-первых, архипелаг Наньша находится практически на путях торгового транзита, включая нефтяной, из Индийского океана в Тихий, которым активно пользуется Китай. Контроль над спорными островами позволил бы ВМС НОАК значительно усилить позиции на региональном театре военных действий (ТВД), существенно обезопасив транзит.
Во-вторых, в целом акватория ЮКМ исключительно важна для КНР в стратегическом плане. В том числе потому, что примыкает к Тайваню и Тайваньскому проливу.
В-третьих, вокруг архипелага находятся богатые нефтяные месторождения, которые Китай оспаривает у разрабатывающего их с иностранным участием Вьетнама.
ВМС США ещё с 12 апреля проводили вместе с Филиппинами в регионе крупнейшие в 2023 году учения Balikatan с участием объединенного контингента численностью почти в 18 тыс. военнослужащих, из них более 12 тыс. американских. Но не прошло и нескольких дней, как США начали с филиппинской армией ещё одни маневры, причём, и место их, и легенду нельзя рассматривать иначе, как провокационными.
Пролив Лусон (Баши) находится между северным филиппинским островом Лусон и Тайванем, и это кратчайший маршрут для ВВС НОАК к восточному побережью Тайваня при организации его блокады. Вторжение США в пролив является для Китая вызовом, а участие в этом Манилы существенно подрывает тот позитивный багаж в китайско-филиппинских отношениях, что был наработан при прежнем руководстве на Филиппинах.
В ответ Пекин направил в ЮКМ авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Шаньдун». В ходе ответных учений НОАК и произошла стычка с филиппинскими военными кораблями вблизи Наньша-Спратли. Она послужила поводом для американского заявления, обвиняющего КНР во «вторжении» в территориальные воды Филиппин и о готовности Пентагона при возникновении вооруженного конфликта оказать Маниле против Пекина военную помощь.
Подготовка Вашингтоном беспрецедентной провокации с втягиванием Китая в военный конфликт вокруг Тайваня вступает в решающую фазу. И для этого усиленно сколачивается коалиция с возможным участием в ней даже европейских участников НАТО.
Именно потому США так усиленно форсируют приближение развязки на Украине, что им необходимо «развязаться» с Киевом до начала активной фазы столкновения с Китаем, список санкций против которого уже отработан на российском примере.
Наступает пора, когда обе зоны конфликта – в Восточной Европе и АТР – превращаются в единый ТВД, на котором США намерены с помощью «политики альянсов» маневрировать силами и средствами, в зависимости от конкретной обстановки. Секрет успеха в этом глобальном противостоянии не в последнюю очередь зависит от российско-китайской стратегической координации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОИС готовит экстренное заседание по ситуации в Судане
В Каире проходит экстренное заседание Организации исламского сотрудничества (ОИС) на уровне постоянных представителей стран-членов при организации. Его участники обсуждают последние события в Судане и возможные меры по восстановлению безопасности и стабильности в регионе, сообщает египетское информагентство MENA.
Ранее, 16 апреля, через день после начала конфликта в Судане, по призыву Египта и Саудовской Аравии было проведено внеочередное заседание Лиги арабских государств (ЛАГ). Тогда призыв Генсека ОИС Хюсейна Ибрагима Таха к конфликтующим сторонам в Судане незамедлительно положить конец столкновениям и вернуться к диалогу, приняв во внимание интересы суданского народа, не был услышан.
По мнению экспертов, при любом развитии событий в Судане стороны придут только к временному решению, так как «противостояние идет в африканской стране свыше 60 лет и продлится ещё годы, если не десятилетия».
В Каире проходит экстренное заседание Организации исламского сотрудничества (ОИС) на уровне постоянных представителей стран-членов при организации. Его участники обсуждают последние события в Судане и возможные меры по восстановлению безопасности и стабильности в регионе, сообщает египетское информагентство MENA.
Ранее, 16 апреля, через день после начала конфликта в Судане, по призыву Египта и Саудовской Аравии было проведено внеочередное заседание Лиги арабских государств (ЛАГ). Тогда призыв Генсека ОИС Хюсейна Ибрагима Таха к конфликтующим сторонам в Судане незамедлительно положить конец столкновениям и вернуться к диалогу, приняв во внимание интересы суданского народа, не был услышан.
По мнению экспертов, при любом развитии событий в Судане стороны придут только к временному решению, так как «противостояние идет в африканской стране свыше 60 лет и продлится ещё годы, если не десятилетия».
«Минск» был последним шансом сохранить Украину, но в Киеве решили по-другому
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что нынешний президент Украины был жёстким противником выполнения Минских соглашений. По её ощущениям, Зеленский не желал реализации этих договоренностей и был уверен в том, что Минские соглашения нельзя воплотить в жизнь, так как они непопулярны на Украине.
Впрочем, ещё до откровений Меркель у людей, хорошо знакомых с ситуацией на Украине, принято было считать, что «Мински» – и первый, и второй – никогда не рассматривались Киевом как путь решения проблемы Донбасса, как путь к миру.
Изначально был понятно, что выполнять их Порошенко, а затем и Зеленский, не будет и всё что ему было нужно – уберечь ВСУ от полного разгрома, а после выиграть время для того, чтобы лучше подготовиться к силовому решению конфликта. Так оно в итоге и произошло.
У нас часто рассуждают, правильно или неправильно поступил Кремль, отказавшись от планов по восстановлению на Украине конституционного порядка в апреле 2014 года. На этот вопрос уже ответил сам президент России Владимир Путин, признав, что вводить войска в Донбасс надо было намного раньше.
Но мы довольно редко говорим о том, что «Минск», с доброй воли Москвы (ох уж мне эта «добрая воля») был последним шансом для Украины сохранить целостность государства, причём «Минск-1» даже не требовал ради этого давать Донбассу автономию. Почему же Киев этим не воспользовался?
Во-первых, фактор США. Американцы не для того «вломили» в Майдан 5 «ярдов зелени», чтобы добиться всего лишь смещения Януковича. Им нужен был нынешний конфликт и они сознательно шли на обострение.
Во-вторых, фактор Крыма. После 27 февраля 2014 года о возвращении полуострова на Украину речи уже не шло и Минские соглашения никак эту проблему не затрагивали. А именно с Крымом были связаны как серьёзные планы США по созданию там своей военной базы, так и бизнес интересы многих украинских олигархов, которые спонсировали Майдан.
В-третьих. И вот тут мы подступаем к довольно тонкой и чувствительной теме, но, как мне кажется, сыгравшей решающую роль в современной истории Украины – психология. Точнее, лютая и неприкрытая ненависть, которую испытывали майданщики по отношению к России и всему русскому.
Началось это ещё до Крыма и задолго до Донбасса. Второй Майдан был националистическим шабашем, направленным против Русского мира.
Вспомните первые постановления революционной Рады – отмена закона Колесниченко-Кивалова (статус русского, как регионального) и запрет КПУ. В сознании украинских националистов коммунизм и Россия понятия неразрывные. Дальше начался массовый «ленинопад». Когда в Киеве, Чернигове, Житомире и других городах разрушали памятники вождю, до войны в Донбассе было ещё несколько месяцев. В этой истерии не было рациональности – только звериная ненависть.
Именно поэтому они даже не захотели слушать Донбасс, который всего-то просил официальный статус русского языка. Не стали слушать и не стали договариваться, а вместо этого отправили в Донецк «поезд дружбы». Вслед за бегством побитых националистов из Донецка, в Донбасс поехали первые украинские танки и БТРы. Затем была Одесса, которая наглядно показала уровень звериности майданщиков.
Так, шаг за шагом докатились и до войны, киевские власти даже думать не хотели о том, чтобы искать путь к миру. Вместо этого они развернули активную пропагандистскую деятельность, продвигая идею, что «Минск» – это плохо, это гибель для Украины и его ни в коем случае нельзя выполнять.
Также поступил и Зеленский.
А между тем, именно выполнение «Минска» давало последний шанс избежать не только войны, но и неминуемого распада Украины.
Понимали ли это в Киеве? Не знаю. Но точно знаю, что они не хотели этого понимать и всячески гнали от себя мысль о примирении с собственными гражданами, у которых всего лишь была иная точка зрения на судьбу Украины.
👨 Алексей Белов
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что нынешний президент Украины был жёстким противником выполнения Минских соглашений. По её ощущениям, Зеленский не желал реализации этих договоренностей и был уверен в том, что Минские соглашения нельзя воплотить в жизнь, так как они непопулярны на Украине.
Впрочем, ещё до откровений Меркель у людей, хорошо знакомых с ситуацией на Украине, принято было считать, что «Мински» – и первый, и второй – никогда не рассматривались Киевом как путь решения проблемы Донбасса, как путь к миру.
Изначально был понятно, что выполнять их Порошенко, а затем и Зеленский, не будет и всё что ему было нужно – уберечь ВСУ от полного разгрома, а после выиграть время для того, чтобы лучше подготовиться к силовому решению конфликта. Так оно в итоге и произошло.
У нас часто рассуждают, правильно или неправильно поступил Кремль, отказавшись от планов по восстановлению на Украине конституционного порядка в апреле 2014 года. На этот вопрос уже ответил сам президент России Владимир Путин, признав, что вводить войска в Донбасс надо было намного раньше.
Но мы довольно редко говорим о том, что «Минск», с доброй воли Москвы (ох уж мне эта «добрая воля») был последним шансом для Украины сохранить целостность государства, причём «Минск-1» даже не требовал ради этого давать Донбассу автономию. Почему же Киев этим не воспользовался?
Во-первых, фактор США. Американцы не для того «вломили» в Майдан 5 «ярдов зелени», чтобы добиться всего лишь смещения Януковича. Им нужен был нынешний конфликт и они сознательно шли на обострение.
Во-вторых, фактор Крыма. После 27 февраля 2014 года о возвращении полуострова на Украину речи уже не шло и Минские соглашения никак эту проблему не затрагивали. А именно с Крымом были связаны как серьёзные планы США по созданию там своей военной базы, так и бизнес интересы многих украинских олигархов, которые спонсировали Майдан.
В-третьих. И вот тут мы подступаем к довольно тонкой и чувствительной теме, но, как мне кажется, сыгравшей решающую роль в современной истории Украины – психология. Точнее, лютая и неприкрытая ненависть, которую испытывали майданщики по отношению к России и всему русскому.
Началось это ещё до Крыма и задолго до Донбасса. Второй Майдан был националистическим шабашем, направленным против Русского мира.
Вспомните первые постановления революционной Рады – отмена закона Колесниченко-Кивалова (статус русского, как регионального) и запрет КПУ. В сознании украинских националистов коммунизм и Россия понятия неразрывные. Дальше начался массовый «ленинопад». Когда в Киеве, Чернигове, Житомире и других городах разрушали памятники вождю, до войны в Донбассе было ещё несколько месяцев. В этой истерии не было рациональности – только звериная ненависть.
Именно поэтому они даже не захотели слушать Донбасс, который всего-то просил официальный статус русского языка. Не стали слушать и не стали договариваться, а вместо этого отправили в Донецк «поезд дружбы». Вслед за бегством побитых националистов из Донецка, в Донбасс поехали первые украинские танки и БТРы. Затем была Одесса, которая наглядно показала уровень звериности майданщиков.
Так, шаг за шагом докатились и до войны, киевские власти даже думать не хотели о том, чтобы искать путь к миру. Вместо этого они развернули активную пропагандистскую деятельность, продвигая идею, что «Минск» – это плохо, это гибель для Украины и его ни в коем случае нельзя выполнять.
Также поступил и Зеленский.
А между тем, именно выполнение «Минска» давало последний шанс избежать не только войны, но и неминуемого распада Украины.
Понимали ли это в Киеве? Не знаю. Но точно знаю, что они не хотели этого понимать и всячески гнали от себя мысль о примирении с собственными гражданами, у которых всего лишь была иная точка зрения на судьбу Украины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прежняя Украина перестала существовать после трагедии в Доме профсоюзов
Девять лет со дня трагедии в Одессе. Массовое убийство 2 мая 2014 года в городе-герое Одессе до сих пор остаётся одной из самых позорных страниц украинской истории. В Доме профсоюзов были жестоко убиты 42 человека и за это преступление до сих пор никто не ответил.
Для многих людей девять лет назад вместе с сожженными заживо людьми в Доме профсоюзов в Одессе навсегда перестала существовать та Украина, которую они знали, заявил врио главы ДНР Денис Пушилин.
По его словам, в угоду Западу киевский режим неспособен дать объективную оценку тем страшным событиям и провести справедливое расследование.
«Украинские политики продолжают совершать убийства, геноцид, притеснения по национальному и религиозному признакам. Но виновные в совершении этого чудовищного преступления будут наказаны», - выразил уверенность Пушилин.
Девять лет со дня трагедии в Одессе. Массовое убийство 2 мая 2014 года в городе-герое Одессе до сих пор остаётся одной из самых позорных страниц украинской истории. В Доме профсоюзов были жестоко убиты 42 человека и за это преступление до сих пор никто не ответил.
Для многих людей девять лет назад вместе с сожженными заживо людьми в Доме профсоюзов в Одессе навсегда перестала существовать та Украина, которую они знали, заявил врио главы ДНР Денис Пушилин.
По его словам, в угоду Западу киевский режим неспособен дать объективную оценку тем страшным событиям и провести справедливое расследование.
«Украинские политики продолжают совершать убийства, геноцид, притеснения по национальному и религиозному признакам. Но виновные в совершении этого чудовищного преступления будут наказаны», - выразил уверенность Пушилин.
Германия будет следить, чтобы немецкое вооружение, которое поставляется на Украину, не использовалось для ударов по территории России
Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.
По его словам, власти ФРГ не делают односторонних шагов, а действуют только в согласовании со своими партнёрами.
«Военная помощь Украине не должна повлечь за собой эскалацию конфликта между НАТО и Россией», — подчеркнул Шольц.
Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.
По его словам, власти ФРГ не делают односторонних шагов, а действуют только в согласовании со своими партнёрами.
«Военная помощь Украине не должна повлечь за собой эскалацию конфликта между НАТО и Россией», — подчеркнул Шольц.
Нагорный Карабах: в вашингтонских переговорах Баку и Еревана что-то пошло не так
В США впервые с сентября 2022 года при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена прошли переговоры глав МИД Армении, США и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова по подготовке мирного договора.
Интрига тут в том, что буквально накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова анонсировала армяно-азербайджанские переговоры с участием России в таком же формате. Поэтому события развивались по жанру беспрецендентной дипломатической драматургии, когда Баку и Ереван, как в русской сказке, были поставлены перед выбором: двигаться налево или направо. И он был ими сделан: пошли налево - в сторону США.
По разным причинам. Член правления Джеймстаунского фонда и бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза обозначил их в следующей схеме. Премьер–министр Армении Никол Пашинян бросил на чашу весов американкой дипломатии силу и влияние западной армянской диаспоры с целью подготовить и подписать мирный договор с Азербайджаном в приемлемой для себя политической редакции. В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев обозначил свои энергетические возможности по части обеспечения энергетической безопасности чуть ли не всей Европы. По Брайзе, приманкой для американцев в такой схеме было то, что Россия, по его словам, «выводилась из своей посреднической игры».
Как заявлял в этой связи бакинский эксперт профессор Габиль Гусейнли со ссылкой на источники в руководстве Азербайджана, так «открывалась возможность для утверждения по итогам вашингтонских переговоров Мирзоян – Байрамов «Дорожной карты» с окончательным перехватом США инициативы в выстраивании отношений между Баку и Ереваном с максимальной минимизацией влияния России на ход событий».
Но когда в западных СМИ появились информационные утечки со ссылкой на дипломатические источники, что «переговоры Мирзоян – Байрамов могут продлиться несколько дней», стало ясно, что-то пошло или идёт не так. Для США стало неожиданностью решение Азербайджана по открытию КПП в Лачине. Алиев в телефонном разговоре с Блинкеном отказался пересматривать свое решение, чем обозначил признаки кризиса в американской дипломатии. Потом пошли сообщения о перестрелках на линии соприкосновения сторон, что сужало возможности США для маневрирования.
США пришлось переключать внимание на проблемы безопасности и в регионе. И появился так называемый «бакинский фон». МИД Азербайджана констатировал факт «территориальных претензий Армении». И, вдруг, в Баку решили вспомнить о трехстороннем соглашении Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года. Как говорил в1939 году Сталин, «когда в политике идёшь налево, всегда приходишь направо».
Что дальше?
Вашингтонские переговоры показывают, что попытки для уничтожения трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года не дают ожидаемых результатов и не меняют сложившийся в регионе военно-политический баланс. Второе: так или иначе, но не удается обойти стороной проблему статуса Нагорного Карабаха. В этом контексте стоит напомнить позицию России, которую неоднократно выражали дипломаты и чиновники - вопрос статуса нужно оставить новым поколениям. Третье: одна из конфликтующих сторон терпит поражени на дипломатической арене и ей не удается оформить желаемого на бумаге. Поэтому все процессы на западных дипломатических площадках - это политическая бутафория. Четвертое: в складывающейся ситуации России необходимо заново расставлять политические акценты, прежде всего, в сфере собственных интересов, а не только предупреждать конфликтующие стороны о необходимости выполнять прежние мирные договоренности.
Что же касается США, тот им придется самим искать выходы из дипломатического тупика в целях реализации собственных задач.
Ранее в прессе появилась информация о возможном подписании при содействии США в конце мая предварительного документа между Арменией и Азербайджаном. Будем ждать.
👤 Станислав Тарасов
В США впервые с сентября 2022 года при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена прошли переговоры глав МИД Армении, США и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова по подготовке мирного договора.
Интрига тут в том, что буквально накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова анонсировала армяно-азербайджанские переговоры с участием России в таком же формате. Поэтому события развивались по жанру беспрецендентной дипломатической драматургии, когда Баку и Ереван, как в русской сказке, были поставлены перед выбором: двигаться налево или направо. И он был ими сделан: пошли налево - в сторону США.
По разным причинам. Член правления Джеймстаунского фонда и бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза обозначил их в следующей схеме. Премьер–министр Армении Никол Пашинян бросил на чашу весов американкой дипломатии силу и влияние западной армянской диаспоры с целью подготовить и подписать мирный договор с Азербайджаном в приемлемой для себя политической редакции. В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев обозначил свои энергетические возможности по части обеспечения энергетической безопасности чуть ли не всей Европы. По Брайзе, приманкой для американцев в такой схеме было то, что Россия, по его словам, «выводилась из своей посреднической игры».
Как заявлял в этой связи бакинский эксперт профессор Габиль Гусейнли со ссылкой на источники в руководстве Азербайджана, так «открывалась возможность для утверждения по итогам вашингтонских переговоров Мирзоян – Байрамов «Дорожной карты» с окончательным перехватом США инициативы в выстраивании отношений между Баку и Ереваном с максимальной минимизацией влияния России на ход событий».
Но когда в западных СМИ появились информационные утечки со ссылкой на дипломатические источники, что «переговоры Мирзоян – Байрамов могут продлиться несколько дней», стало ясно, что-то пошло или идёт не так. Для США стало неожиданностью решение Азербайджана по открытию КПП в Лачине. Алиев в телефонном разговоре с Блинкеном отказался пересматривать свое решение, чем обозначил признаки кризиса в американской дипломатии. Потом пошли сообщения о перестрелках на линии соприкосновения сторон, что сужало возможности США для маневрирования.
США пришлось переключать внимание на проблемы безопасности и в регионе. И появился так называемый «бакинский фон». МИД Азербайджана констатировал факт «территориальных претензий Армении». И, вдруг, в Баку решили вспомнить о трехстороннем соглашении Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года. Как говорил в1939 году Сталин, «когда в политике идёшь налево, всегда приходишь направо».
Что дальше?
Вашингтонские переговоры показывают, что попытки для уничтожения трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года не дают ожидаемых результатов и не меняют сложившийся в регионе военно-политический баланс. Второе: так или иначе, но не удается обойти стороной проблему статуса Нагорного Карабаха. В этом контексте стоит напомнить позицию России, которую неоднократно выражали дипломаты и чиновники - вопрос статуса нужно оставить новым поколениям. Третье: одна из конфликтующих сторон терпит поражени на дипломатической арене и ей не удается оформить желаемого на бумаге. Поэтому все процессы на западных дипломатических площадках - это политическая бутафория. Четвертое: в складывающейся ситуации России необходимо заново расставлять политические акценты, прежде всего, в сфере собственных интересов, а не только предупреждать конфликтующие стороны о необходимости выполнять прежние мирные договоренности.
Что же касается США, тот им придется самим искать выходы из дипломатического тупика в целях реализации собственных задач.
Ранее в прессе появилась информация о возможном подписании при содействии США в конце мая предварительного документа между Арменией и Азербайджаном. Будем ждать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg: Россия может начать крупные закупки валюты уже в мае
Россия, вероятно, возобновит закупку иностранной валюты для своих резервов уже в этом месяце, поскольку растущие доходы от продажи нефти позволили стабилизировать государственные финансы, несмотря на санкционные старания США и Европы, пишет Bloomberg Economics.
По оценке агентства, уже в мае Россия может закупить юаней на сумму 200 млн долларов, поскольку доходы от продажи энергоносителей близки к превышению целевого уровня. По причине введённых Западом санкций, китайская валюта — основной актив, который Россия на данный момент может использовать для операций своего Фонда национального благосостояния.
«Для рынка будет важно, что государство снова начинает накапливать резервы, а не тратить их, — считает Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Holding Corp. — Это может даже положительно сказаться на курсе рубля».
С тех пор как закупки были приостановлены после февраля 2022 года, Министерство финансов РФ только продавало иностранную валюту в рамках бюджетного механизма, призванного защитить экономику от волатильности на сырьевых рынках.
Переход к закупкам подчеркнёт способность России сохранять приток нефтедолларов перед лицом санкций и потолка цен на нефть. Несмотря на дефицит, бюджет уже идёт на поправку, отчасти благодаря изменениям в способе расчёта некоторых налогов на производителей нефти.
Ослабление рубля также пошло на пользу бюджету, который получает большую часть доходов от налогов на энергоносители, номинированных в иностранной валюте, а расходы при этом производятся в рублях.
Перспективы меняются в связи с ростом экспортных цен на российскую нефть и изменениями в налоговой формуле, которые, как ожидает Министерство финансов, принесут в бюджет около 600 млрд рублей дополнительных доходов.
Агентство Bloomberg Economics уверено, что Россия начнёт покупки валюты в ближайшие три месяца. Вероятность их возобновления в мае оно оценивает в 65%, а в июне — в 80%, поскольку снижение добычи нефти добавляет некоторую неопределенность.
Россия, вероятно, возобновит закупку иностранной валюты для своих резервов уже в этом месяце, поскольку растущие доходы от продажи нефти позволили стабилизировать государственные финансы, несмотря на санкционные старания США и Европы, пишет Bloomberg Economics.
По оценке агентства, уже в мае Россия может закупить юаней на сумму 200 млн долларов, поскольку доходы от продажи энергоносителей близки к превышению целевого уровня. По причине введённых Западом санкций, китайская валюта — основной актив, который Россия на данный момент может использовать для операций своего Фонда национального благосостояния.
«Для рынка будет важно, что государство снова начинает накапливать резервы, а не тратить их, — считает Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Holding Corp. — Это может даже положительно сказаться на курсе рубля».
С тех пор как закупки были приостановлены после февраля 2022 года, Министерство финансов РФ только продавало иностранную валюту в рамках бюджетного механизма, призванного защитить экономику от волатильности на сырьевых рынках.
Переход к закупкам подчеркнёт способность России сохранять приток нефтедолларов перед лицом санкций и потолка цен на нефть. Несмотря на дефицит, бюджет уже идёт на поправку, отчасти благодаря изменениям в способе расчёта некоторых налогов на производителей нефти.
Ослабление рубля также пошло на пользу бюджету, который получает большую часть доходов от налогов на энергоносители, номинированных в иностранной валюте, а расходы при этом производятся в рублях.
Перспективы меняются в связи с ростом экспортных цен на российскую нефть и изменениями в налоговой формуле, которые, как ожидает Министерство финансов, принесут в бюджет около 600 млрд рублей дополнительных доходов.
Агентство Bloomberg Economics уверено, что Россия начнёт покупки валюты в ближайшие три месяца. Вероятность их возобновления в мае оно оценивает в 65%, а в июне — в 80%, поскольку снижение добычи нефти добавляет некоторую неопределенность.
Ещё до выборов в Турции Эрдоган уже немного опережает соперников
Накануне предстоящих выборов 14 мя президент Реджеп Тайип Эрдоган пользуется большей популярностью, чем его главный конкурент Кемаль Кылычдароглу. За Эрдогана будут голосовать 51,4% респондентов, 48,6% - за Кылычдароглу.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который был проведен компанией Optimar с 25 по 28 апреля. В нем приняли участие чуть более трех тысяч человек, сообщает турецкая газета Hürriyet.
«Таким образом, Эрдоган, похоже, приблизился к тому результату, с которым он победил на выборах в 2018 году", — отмечает издание.
Отдельно исследователи поинтересовались, за кого турки голосовали, если бы им предложили на выбор всех четырех зарегистрированных кандидатов.
Итог следующий: Эрдоган набрал 48,6% голосов, Кылычдароглу - 44,1%, Мухаррем Индже - 4,3%, Синан Оган - 3%. Как пишет Hürriyet, эти исследования говорят о том, что, скорее всего, Турцию ждет второй тур президентских выборов.
Накануне предстоящих выборов 14 мя президент Реджеп Тайип Эрдоган пользуется большей популярностью, чем его главный конкурент Кемаль Кылычдароглу. За Эрдогана будут голосовать 51,4% респондентов, 48,6% - за Кылычдароглу.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который был проведен компанией Optimar с 25 по 28 апреля. В нем приняли участие чуть более трех тысяч человек, сообщает турецкая газета Hürriyet.
«Таким образом, Эрдоган, похоже, приблизился к тому результату, с которым он победил на выборах в 2018 году", — отмечает издание.
Отдельно исследователи поинтересовались, за кого турки голосовали, если бы им предложили на выбор всех четырех зарегистрированных кандидатов.
Итог следующий: Эрдоган набрал 48,6% голосов, Кылычдароглу - 44,1%, Мухаррем Индже - 4,3%, Синан Оган - 3%. Как пишет Hürriyet, эти исследования говорят о том, что, скорее всего, Турцию ждет второй тур президентских выборов.
FT: вражда в сердце Европы — Польша и Германия не в состоянии решить свои разногласия
Несмотря на общие усилия НАТО и ЕС по укреплению восточного фланга и поддержке Украины в противостоянии с Россией, между Германией и Польшей в настоящее время сложились отношения, которые многие считают худшими со времен падения Берлинской стены, пишет британская газета Financial Times.
Берлин испытывает глубокое разочарование в польском правительстве и его попытками использовать Германию в качестве груши для битья в преддверии парламентских выборов в Польше.
Польша критиковала Германию за медлительность в решении о военной помощи Украине, а также за игнорирование её прошлых предупреждений по поводу экономических связей с Россией. Немецкие чиновники возражают на это тем, что сейчас Германия — третий по объёму поставщик оружия на Украину, а Польша до прошлого года и сама активно ввозила российский уголь.
Польское правительство между тем начало громкую судебную кампанию против Германии, требуя военных репараций, и обвиняет Берлин в чрезмерном контроле над институтами ЕС. В 2021 году Ярослав Качиньский, глава партии PiS, обвинил Германию в попытке превратить ЕС в «четвертый рейх».
«Если мы потерпим неудачу в Центральной и Восточной Европе, то европейская модель и европейский образ жизни, которые находятся под давлением со стороны России и Китая, погибнут», — считает депутат бундестага Дитмар Натан.
В Варшаве некоторые оппозиционные политики опасаются, что антинемецкие настроения могут поставить под угрозу долгосрочные перспективы Польши, особенно в плане руководства послевоенным восстановлением Украины.
Если Польша хочет играть ведущую роль на следующем этапе развития Европы, она должна «исправить свои отношения как с Брюсселем, так и с Берлином», считает бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Боюсь, что если она этого не сделает, то Румыния, которая вдвое меньше нас, может даже занять место Польши, потому что не ввязывается в ненужные драки», — говорит он.
Несмотря на общие усилия НАТО и ЕС по укреплению восточного фланга и поддержке Украины в противостоянии с Россией, между Германией и Польшей в настоящее время сложились отношения, которые многие считают худшими со времен падения Берлинской стены, пишет британская газета Financial Times.
Берлин испытывает глубокое разочарование в польском правительстве и его попытками использовать Германию в качестве груши для битья в преддверии парламентских выборов в Польше.
Польша критиковала Германию за медлительность в решении о военной помощи Украине, а также за игнорирование её прошлых предупреждений по поводу экономических связей с Россией. Немецкие чиновники возражают на это тем, что сейчас Германия — третий по объёму поставщик оружия на Украину, а Польша до прошлого года и сама активно ввозила российский уголь.
Польское правительство между тем начало громкую судебную кампанию против Германии, требуя военных репараций, и обвиняет Берлин в чрезмерном контроле над институтами ЕС. В 2021 году Ярослав Качиньский, глава партии PiS, обвинил Германию в попытке превратить ЕС в «четвертый рейх».
«Если мы потерпим неудачу в Центральной и Восточной Европе, то европейская модель и европейский образ жизни, которые находятся под давлением со стороны России и Китая, погибнут», — считает депутат бундестага Дитмар Натан.
В Варшаве некоторые оппозиционные политики опасаются, что антинемецкие настроения могут поставить под угрозу долгосрочные перспективы Польши, особенно в плане руководства послевоенным восстановлением Украины.
Если Польша хочет играть ведущую роль на следующем этапе развития Европы, она должна «исправить свои отношения как с Брюсселем, так и с Берлином», считает бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Боюсь, что если она этого не сделает, то Румыния, которая вдвое меньше нас, может даже занять место Польши, потому что не ввязывается в ненужные драки», — говорит он.
Дмитрий Медведев предложил Германии учредить орден Гитлера
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев на фоне идеи нацистов на Украине учредить орден Степана Бандеры предложил Германии учредить орден Адольфа Гитлера, а Италии - Бенито Муссолини.
Петиция с соответствующим предложением ранее была зарегистрирована на сайте офиса Владимира Зеленского.
🗣 «Можно порекомендовать немцам создать орден Адольфа Гитлера, а итальяшкам – орден Бенито Муссолини. Ну и можно ордена Хорти, Франко, Антонеску и прочих европейских союзников Гитлера до кучи», — рассуждает Медведев.
Если прославлять, то всех европейских нацистов скопом, это же теперь основная европейская идеология, констатировал он.
Медведев также предложил учредить «орден Володимира Зеленьского».
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев на фоне идеи нацистов на Украине учредить орден Степана Бандеры предложил Германии учредить орден Адольфа Гитлера, а Италии - Бенито Муссолини.
Петиция с соответствующим предложением ранее была зарегистрирована на сайте офиса Владимира Зеленского.
Если прославлять, то всех европейских нацистов скопом, это же теперь основная европейская идеология, констатировал он.
Медведев также предложил учредить «орден Володимира Зеленьского».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters: переговоры по зерновой сделке с участием всех сторон запланированы на 3 мая
По словам высокопоставленного украинского чиновника, переговоры по сделке при посредничестве ООН, которая позволит безопасно осуществлять экспорт украинского зерна через Чёрное море, запланированы на 3 мая. В них примут участие все стороны, пишет агентство Reuters.
«Переговоры запланированы на завтра. Со всеми сторонами... надеюсь, будут результаты», — сказал источник на условиях анонимности.
Ранее Россия дала понять, что не допустит продолжения сделки, согласованной в июле 2022 года, поскольку не был выполнен список её требований по экспорту зерна и удобрений.
По словам высокопоставленного украинского чиновника, переговоры по сделке при посредничестве ООН, которая позволит безопасно осуществлять экспорт украинского зерна через Чёрное море, запланированы на 3 мая. В них примут участие все стороны, пишет агентство Reuters.
«Переговоры запланированы на завтра. Со всеми сторонами... надеюсь, будут результаты», — сказал источник на условиях анонимности.
Ранее Россия дала понять, что не допустит продолжения сделки, согласованной в июле 2022 года, поскольку не был выполнен список её требований по экспорту зерна и удобрений.
В Баку пройдет встреча с помощником генсека НАТО
Азербайджанские СМИ рапространили сообщение, что помощник президента Азербайджана, заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев проведёт в формате Комитета заместителей с союзническими странами встречу с помощником генсека НАТО Дэвидом Каттлером. Повестка дня переговоров не разглашена.
Зачем Гаджиев помогает генсеку НАТО?
Азербайджанские СМИ рапространили сообщение, что помощник президента Азербайджана, заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев проведёт в формате Комитета заместителей с союзническими странами встречу с помощником генсека НАТО Дэвидом Каттлером. Повестка дня переговоров не разглашена.
Зачем Гаджиев помогает генсеку НАТО?
Россия сделала Турцию членом ядерного клуба — пока мирного
Турецкое издание Donya-e Eqtesad опубликовало специальную статью, посвященную строительству в Турции при помощи России АЭС «Аккую», которая приобрела статус первого в этой стране атомного объекта. Предполагается, что в 2023 году начнется процесс эксплуатации первой очереди АЭС «Аккую», а следующие очереди будут вводиться в эксплуатацию с интервалом в один год.
Ранее отмечалось, что с открытием станции и введением в эксплуатацию всех ее очередей Турция получит возможность не только покрывать собственные нужды в электроэнергии, но превратится в важный энергетический хаб для всех стран Ближнего Востока. Этот проект стоимостью около 20 миллиардов долларов станет крупнейшей инвестицией в Турции на одном этапе строительства и будет обеспечивать 10% потребностей страны в электроэнергии.
Однако, по мнению специалистов, с вводом в эксплуатацию последующих очередей эта доля будет возрастать. Доля турецких компаний в этом проекте составляет 35-40%, и он принесет им от шести до восьми миллиардов долларов добавленной стоимости.
На сегодняшний день специалистов для «Аккую» готовит Национальный исследовательский ядерный университет России («МИФИ»), в котором для работы на данной АЭС обучается 248 человек, 35 из них уже закончили обучение. Когда электростанция с четырьмя ядерными реакторами и производственной мощностью 4800 мегаватт электроэнергии будет полностью введена в эксплуатацию, она сможет, в том числе, поставлять 35 миллиардов киловатт-часов энергии, необходимой только одному Стамбулу, крупнейшему городу ближневосточного региона с населением свыше десяти миллионов человек.
Местные политологи также отмечают, что открытие станции, практически приуроченное к президентским выборам, может помочь действующему президенту Эрдогану записать в свой актив несколько очков в противостоянии с конкурентами.
Турецкое издание Donya-e Eqtesad опубликовало специальную статью, посвященную строительству в Турции при помощи России АЭС «Аккую», которая приобрела статус первого в этой стране атомного объекта. Предполагается, что в 2023 году начнется процесс эксплуатации первой очереди АЭС «Аккую», а следующие очереди будут вводиться в эксплуатацию с интервалом в один год.
Ранее отмечалось, что с открытием станции и введением в эксплуатацию всех ее очередей Турция получит возможность не только покрывать собственные нужды в электроэнергии, но превратится в важный энергетический хаб для всех стран Ближнего Востока. Этот проект стоимостью около 20 миллиардов долларов станет крупнейшей инвестицией в Турции на одном этапе строительства и будет обеспечивать 10% потребностей страны в электроэнергии.
Однако, по мнению специалистов, с вводом в эксплуатацию последующих очередей эта доля будет возрастать. Доля турецких компаний в этом проекте составляет 35-40%, и он принесет им от шести до восьми миллиардов долларов добавленной стоимости.
На сегодняшний день специалистов для «Аккую» готовит Национальный исследовательский ядерный университет России («МИФИ»), в котором для работы на данной АЭС обучается 248 человек, 35 из них уже закончили обучение. Когда электростанция с четырьмя ядерными реакторами и производственной мощностью 4800 мегаватт электроэнергии будет полностью введена в эксплуатацию, она сможет, в том числе, поставлять 35 миллиардов киловатт-часов энергии, необходимой только одному Стамбулу, крупнейшему городу ближневосточного региона с населением свыше десяти миллионов человек.
Местные политологи также отмечают, что открытие станции, практически приуроченное к президентским выборам, может помочь действующему президенту Эрдогану записать в свой актив несколько очков в противостоянии с конкурентами.
Forwarded from Россия не Европа
Электростанция в Аккую – успех Турции, но что взамен получит Россия?
В Турции прошёл запуск первой АЭС. Р.Т. Эрдоган на церемонии завоза топлива на АЭС «Аккую» поблагодарил Россию и В.В. Путина за строительство объекта. Эксперты отмечают, что «Российская Федерация последнее время собственноручно выводит Турцию, не побоюсь, этого выражения, «в люди»… АЭС – это сложно разрываемый межгосударственный брак на долгие годы». Но так ли это? То, что для Турции это выгодно, сомнения не вызывает.
Турция фактически не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счет российского бюджета, а выделяемый кредит – беспроцентный. В схеме возврата средств по кредиту цена на электроэнергию «зафиксирована на 25 лет» и не учитывает инфляцию и изменение курсов валют. Возврат средств России встаёт под вопрос из-за «вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции» в долгосрочной перспективе и скачка курса доллара. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Анкара не вкладывает в строительство средства, но получает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, ссылаясь на защиту национальной безопасности и экономических интересов Турции. Поставки топлива оплачивает не Турция, а «Росатом», т.е. фактически они будут осуществляться за счёт российского бюджета.
Как же сегодня на практике проявляет благодарность наш стратегический партнёр? В день открытия АЭС глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что турецкие войска на данный момент не будут выводиться из Сирии. Правда, он оговорился, что военные не намерены отрезать часть сирийских земель, однако они не могут уйти из северной Сирии, пока не будет обеспечена полная безопасность в этих районах. Т. е. перспектива вывода турок – это фактически бесконечность, ведь обеспечена безопасность или нет будет определять именно Анкара. Кроме того, Турции нет пока нужды объявлять своими оккупированные территории – ведь она их и так полностью контролирует. О перспективах переговоров Эрдогана и Асада Чавушоглу заметил, что не надо торопить события, сначала надо разработать «дорожную карту, изучить политическую сцену, наладить стабильность в Сирии», а уже потом когда-нибудь, как-нибудь… Да и зачем туркам переговоры с сирийской властью? О чём там может идти речь – о возвращении сирийского суверенитета над оккупированными Анкарой территориями? Это Турции действительно ни к чему.
Но если по Сирии наша элита ещё может делать вид, что мы «сотрудничаем» с турками, то как быть с НАТО? У нас любят разгонят тезис, что Эрдоган восстал против НАТО, США и Запада вообще. Трудно сказать, кому из наших экспертов первому это во сне привиделось, но реальность такова: со 2 по 23 мая Турция, Великобритания (!), ОАЭ, Азербайджан и Пакистан (последние два – тоже наши стратегические партнеры) проведут в турецкой Конье совместные учения «Анатолийский орел - 2023». Думаем, комментарии излишни.
Конечно, в случае непредвиденных обстоятельств потеря Аккую не будет являться катастрофой для «Росатома» ни в финансовом, ни в техническом плане. Кампания не обанкротится, хотя и понесёт немалые потери. Кроме того, строительство и обслуживание АЭС в другой стране – это потенциальный инструмент геополитического влияния. Так, например, ничто не мешает «Росатому» прекратить поставку топлива на АЭС или расторгнуть соглашение по его поставке. Нетрудно представить разрушительные последствия для турецкой экономики, если она лишится 10% электроэнергии.
Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, вопрос в том, как мы этим инструментом воспользуемся. Россия уже могла бы надавить на «стратегического партнёра», и добиться, например, вступления в ОТГ, или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Посмотрим, будет ли что-то подобное сделано. Ведь если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта «Аккую», то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
В Турции прошёл запуск первой АЭС. Р.Т. Эрдоган на церемонии завоза топлива на АЭС «Аккую» поблагодарил Россию и В.В. Путина за строительство объекта. Эксперты отмечают, что «Российская Федерация последнее время собственноручно выводит Турцию, не побоюсь, этого выражения, «в люди»… АЭС – это сложно разрываемый межгосударственный брак на долгие годы». Но так ли это? То, что для Турции это выгодно, сомнения не вызывает.
Турция фактически не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счет российского бюджета, а выделяемый кредит – беспроцентный. В схеме возврата средств по кредиту цена на электроэнергию «зафиксирована на 25 лет» и не учитывает инфляцию и изменение курсов валют. Возврат средств России встаёт под вопрос из-за «вероятного ограничения роста стоимости электроэнергии в Турции» в долгосрочной перспективе и скачка курса доллара. Ничто не мешает турецкому правительству в будущем пересмотреть условия договора в сторону снижения тарифа. Анкара не вкладывает в строительство средства, но получает контроль над собственностью, которая ей не принадлежит, ссылаясь на защиту национальной безопасности и экономических интересов Турции. Поставки топлива оплачивает не Турция, а «Росатом», т.е. фактически они будут осуществляться за счёт российского бюджета.
Как же сегодня на практике проявляет благодарность наш стратегический партнёр? В день открытия АЭС глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что турецкие войска на данный момент не будут выводиться из Сирии. Правда, он оговорился, что военные не намерены отрезать часть сирийских земель, однако они не могут уйти из северной Сирии, пока не будет обеспечена полная безопасность в этих районах. Т. е. перспектива вывода турок – это фактически бесконечность, ведь обеспечена безопасность или нет будет определять именно Анкара. Кроме того, Турции нет пока нужды объявлять своими оккупированные территории – ведь она их и так полностью контролирует. О перспективах переговоров Эрдогана и Асада Чавушоглу заметил, что не надо торопить события, сначала надо разработать «дорожную карту, изучить политическую сцену, наладить стабильность в Сирии», а уже потом когда-нибудь, как-нибудь… Да и зачем туркам переговоры с сирийской властью? О чём там может идти речь – о возвращении сирийского суверенитета над оккупированными Анкарой территориями? Это Турции действительно ни к чему.
Но если по Сирии наша элита ещё может делать вид, что мы «сотрудничаем» с турками, то как быть с НАТО? У нас любят разгонят тезис, что Эрдоган восстал против НАТО, США и Запада вообще. Трудно сказать, кому из наших экспертов первому это во сне привиделось, но реальность такова: со 2 по 23 мая Турция, Великобритания (!), ОАЭ, Азербайджан и Пакистан (последние два – тоже наши стратегические партнеры) проведут в турецкой Конье совместные учения «Анатолийский орел - 2023». Думаем, комментарии излишни.
Конечно, в случае непредвиденных обстоятельств потеря Аккую не будет являться катастрофой для «Росатома» ни в финансовом, ни в техническом плане. Кампания не обанкротится, хотя и понесёт немалые потери. Кроме того, строительство и обслуживание АЭС в другой стране – это потенциальный инструмент геополитического влияния. Так, например, ничто не мешает «Росатому» прекратить поставку топлива на АЭС или расторгнуть соглашение по его поставке. Нетрудно представить разрушительные последствия для турецкой экономики, если она лишится 10% электроэнергии.
Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, вопрос в том, как мы этим инструментом воспользуемся. Россия уже могла бы надавить на «стратегического партнёра», и добиться, например, вступления в ОТГ, или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Посмотрим, будет ли что-то подобное сделано. Ведь если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта «Аккую», то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Telegram
Владимир Аватков
Сегодня для Турции знаменательный день. Она - в клубе. В клубе стран с атомной энергетикой. Спустя 60 лет надежд и ожиданий.
Р.Т. Эрдоган на церемонии завоза топлива на построенную Россией АЭС «Аккую» поблагодарил Россию и В.В. Путина за строительство объекта.…
Р.Т. Эрдоган на церемонии завоза топлива на построенную Россией АЭС «Аккую» поблагодарил Россию и В.В. Путина за строительство объекта.…
Джейк Салливан: ставка США на глобализацию не сработала
Ближневосточные СМИ широко комментируют выступление в Институте Брукингса советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана.
Напомним, он заявил, что США необходимо выработать новый мировой консенсус, чтобы сохранить свое лидерство, так как продвигаемый ими порядок со ставкой на глобализацию «дал трещины».
По его словам, Вашингтон столкнулся с тем, что его промышленность и инфраструктурные отрасли «атрофировались» из-за избыточного роста финансового сектора в ущерб реальной экономике. На это наложилась другая проблема - не сработавший расчет на глобализацию. Расчет на то, что экономическая интеграция «сделает страны более ответственными и открытыми, а глобальный порядок будет более мирным», не оправдались, констатировал он.
По словам Саливана, Вашингтон может сохранить глобальное идеологическое лидерство только укрепив экономическое. Но проблема не только в этом.
Арабский эксперт Абдулхалек Абдулла считает, что американцы на Ближнем Востоке «вынуждены объясняться по поводу смены парадигмы в своей политике в регионе». По его словам, США теперь сами зщищаются, вместо того, чтобы защищать других. Прогнозы того, что США пошли по стопам СССР, звучали не раз. Теперь, кажется, их косвенно, но громко подтвердили в Вашингтоне.
Ближневосточные СМИ широко комментируют выступление в Институте Брукингса советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана.
Напомним, он заявил, что США необходимо выработать новый мировой консенсус, чтобы сохранить свое лидерство, так как продвигаемый ими порядок со ставкой на глобализацию «дал трещины».
По его словам, Вашингтон столкнулся с тем, что его промышленность и инфраструктурные отрасли «атрофировались» из-за избыточного роста финансового сектора в ущерб реальной экономике. На это наложилась другая проблема - не сработавший расчет на глобализацию. Расчет на то, что экономическая интеграция «сделает страны более ответственными и открытыми, а глобальный порядок будет более мирным», не оправдались, констатировал он.
По словам Саливана, Вашингтон может сохранить глобальное идеологическое лидерство только укрепив экономическое. Но проблема не только в этом.
Арабский эксперт Абдулхалек Абдулла считает, что американцы на Ближнем Востоке «вынуждены объясняться по поводу смены парадигмы в своей политике в регионе». По его словам, США теперь сами зщищаются, вместо того, чтобы защищать других. Прогнозы того, что США пошли по стопам СССР, звучали не раз. Теперь, кажется, их косвенно, но громко подтвердили в Вашингтоне.
Все дороги Баку и Еревана ведут в Москву
Главы МИД Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов после Вашингтона проведут встречу в России. Об этом заявил глава постоянной комиссии по вопросам европейской интеграции Арман Егоян.
По его словам, «есть такая предварительная договоренность».
В тоже время американское издание The Wall Street Journal утверждает, что «США осознали, что при отсутствии более активного участия Вашингтона в переговорном процессе между Азербайджаном и Арменией по нормализации отношений и мирному договору Россия и Иран всегда будут помехой для достижения результата».
В статье автора отмечается, что «помимо США роль посредника также брал на себя президент России Владимир Путин» и « окончательное разрешение вопроса и достижение мира устранило бы необходимость в российских силах в Карабахе, которые размещены там».
С другой стороны, «трехстороннее сотрудничество Азербайджана с Турцией и Израилем особенно пугает Тегеран, который работает с Москвой и Ереваном, чтобы уравновесить турецко-израильско-азербайджанский расклад и сорвать мирные переговоры».
Главы МИД Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов после Вашингтона проведут встречу в России. Об этом заявил глава постоянной комиссии по вопросам европейской интеграции Арман Егоян.
По его словам, «есть такая предварительная договоренность».
В тоже время американское издание The Wall Street Journal утверждает, что «США осознали, что при отсутствии более активного участия Вашингтона в переговорном процессе между Азербайджаном и Арменией по нормализации отношений и мирному договору Россия и Иран всегда будут помехой для достижения результата».
В статье автора отмечается, что «помимо США роль посредника также брал на себя президент России Владимир Путин» и « окончательное разрешение вопроса и достижение мира устранило бы необходимость в российских силах в Карабахе, которые размещены там».
С другой стороны, «трехстороннее сотрудничество Азербайджана с Турцией и Израилем особенно пугает Тегеран, который работает с Москвой и Ереваном, чтобы уравновесить турецко-израильско-азербайджанский расклад и сорвать мирные переговоры».
Модест Колеров: Трагедия в Одессе 2 мая - урок и упрёк всем в России
Безнаказанное, массовое, демонстративное, документированное даже на видео, публичное нацистское преступление, которое совершила 2 мая 2014 года в Одессе власть Украины, стало символом этой неонацистской Украины. Об этом кандидат исторических наук Модест Колеров заявил REX в девятую годовщину одесской трагедии.
"Мы стали свидетелями безнаказанного убийства противников нацизма в Одессе 2 мая 2014 года. И после этого русские интеллигенты и националисты эмигрируют в "демократический Киев", рвут свой сфинктер за пацифизм с 24 февраля - из эмиграции и прямо из Москвы. Имя им - бессовестная лицемерная сволочь", — отметил историк.
"Настанет день, когда память о мучениках этого массового убийства будет отмечена страшным памятником в самой Одессе, освобождённой нашей героической армией. Это отменить нельзя", — добавил он.
Но в России, по его словам, надо отметить тот не менее скорбный факт, что и после Одессы 2 мая, после других и новых убийств гражданских, стариков, женщин и детей на бывшей Украине и в ныне освобождённом русском Донбассе, наша Россия далеко не сразу нашла в себе силы вступить в открытую борьбу против нацизма на Украине.
"Одесса 2 мая - это урок и упрёк нам всем в России: никогда не простить, никогда не забыть, никогда не смириться с нацизмом. Не откладывать борьбу с ним ни вне, ни внутри России", — добавил Колеров.
Безнаказанное, массовое, демонстративное, документированное даже на видео, публичное нацистское преступление, которое совершила 2 мая 2014 года в Одессе власть Украины, стало символом этой неонацистской Украины. Об этом кандидат исторических наук Модест Колеров заявил REX в девятую годовщину одесской трагедии.
"Мы стали свидетелями безнаказанного убийства противников нацизма в Одессе 2 мая 2014 года. И после этого русские интеллигенты и националисты эмигрируют в "демократический Киев", рвут свой сфинктер за пацифизм с 24 февраля - из эмиграции и прямо из Москвы. Имя им - бессовестная лицемерная сволочь", — отметил историк.
"Настанет день, когда память о мучениках этого массового убийства будет отмечена страшным памятником в самой Одессе, освобождённой нашей героической армией. Это отменить нельзя", — добавил он.
Но в России, по его словам, надо отметить тот не менее скорбный факт, что и после Одессы 2 мая, после других и новых убийств гражданских, стариков, женщин и детей на бывшей Украине и в ныне освобождённом русском Донбассе, наша Россия далеко не сразу нашла в себе силы вступить в открытую борьбу против нацизма на Украине.
"Одесса 2 мая - это урок и упрёк нам всем в России: никогда не простить, никогда не забыть, никогда не смириться с нацизмом. Не откладывать борьбу с ним ни вне, ни внутри России", — добавил Колеров.
Жизнь США взаймы не может продолжаться вечно - Пушков
США живут в долг будучи должниками половины мира, отметил сенатор Алексей Пушков.
«С определенного момента, когда госдолг превысил 50% от ВВП страны, США живут в долг, будучи должниками половины мира. На этом выстроен весь хваленый американский образ жизни. Но жизнь взаймы не может продолжаться вечно», – предупредил Пушков.
При госдолге в 31 трлн долларов сохранить доверие к США и предотвратить ущерб американскому глобальному лидерству, о котором так беспокоится глава минфина США, будет все сложнее, констатировал парламентарий.
«В долгосрочном и даже среднесрочном плане это доверие с неизбежностью будет убывать. Уже в этом году доля долларов США в мировых резервах упала до 58%, а на фоне постоянной борьбы американских властей с собственным дефолтом она, скорее всего, снизится еще больше», — указал он.
США живут в долг будучи должниками половины мира, отметил сенатор Алексей Пушков.
«С определенного момента, когда госдолг превысил 50% от ВВП страны, США живут в долг, будучи должниками половины мира. На этом выстроен весь хваленый американский образ жизни. Но жизнь взаймы не может продолжаться вечно», – предупредил Пушков.
При госдолге в 31 трлн долларов сохранить доверие к США и предотвратить ущерб американскому глобальному лидерству, о котором так беспокоится глава минфина США, будет все сложнее, констатировал парламентарий.
«В долгосрочном и даже среднесрочном плане это доверие с неизбежностью будет убывать. Уже в этом году доля долларов США в мировых резервах упала до 58%, а на фоне постоянной борьбы американских властей с собственным дефолтом она, скорее всего, снизится еще больше», — указал он.