Российские войска массированными ударами поразили транспортный узел в Павлограде Днепропетровской области.
Судя по поступившей из Павлограда информации, удар был нанесен артиллерией по складам с боеприпасами, железнодорожному эшелону и комплексам ПВО ВСУ.
Транспортный узел использовался для снабжения и переброски ресурсов ВСУ.
Помимо всего прочего, ВКС России отработали по линии населённых пунктов, в которых противник концентрировал свои силы для будущего контрнаступления.
Воздушная тревога была объявлена по всей Украине.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Премьер-министр Израиля Нетаньяху продолжает угрожать Ирану
Предпринятые до сих пор меры смогли отбросить иранскую ядерную программу на десять лет назад в развитии, но остановить её полностью может только внушающая доверие военная угроза. Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью телеканалу CNN.
По словам Нетаньяху, необходимость решить проблему иранского атома является самой важной причиной его возвращения на пост главы израильского правительства.
В качестве успешных примеров нейтрализации подобных угроз в прошлом он считает «кейсы» Ирака и Сирии, где строившиеся атомные реакторы были уничтожены израильскими военными, а также Ливии, которая, по словам Нетаньяху, отказалась от своей ядерной программы из-за «внушающей доверия военной угрозы» с американской стороны».
Отметим, что Нетаньяху неоднократно говорил, что Израиль не допустит появления у Ирана ядерного оружия и готов для этого применить военную силу в одиночку.
Предпринятые до сих пор меры смогли отбросить иранскую ядерную программу на десять лет назад в развитии, но остановить её полностью может только внушающая доверие военная угроза. Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью телеканалу CNN.
По словам Нетаньяху, необходимость решить проблему иранского атома является самой важной причиной его возвращения на пост главы израильского правительства.
В качестве успешных примеров нейтрализации подобных угроз в прошлом он считает «кейсы» Ирака и Сирии, где строившиеся атомные реакторы были уничтожены израильскими военными, а также Ливии, которая, по словам Нетаньяху, отказалась от своей ядерной программы из-за «внушающей доверия военной угрозы» с американской стороны».
Отметим, что Нетаньяху неоднократно говорил, что Израиль не допустит появления у Ирана ядерного оружия и готов для этого применить военную силу в одиночку.
На территории Сусанинского поселения Гатчинского района подорвана опора линии электропередач.
«Электроснабжение населённых пунктов и гражданской инфраструктуры не нарушено - сеть переключена подстанцией в автоматическом режиме», - заявил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко.
Также неизвестный предмет был обнаружен и на другой линии электропередач. Угроза подрыва второй опоры ЛЭП была оперативно ликвидирована. Взрывотехники сняли и разминировали заряд с взрывателем.
На месте работают взрывотехники, специалисты ФСБ и прокуратуры. В настоящее время проводится обследование других опор повреждённой линии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Американская интрига Нетаньяху
Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти находится в Израиле с делегацией из 16 законодателей. Он прибыл по приглашению спикера Кнессета и союзника премьер-министра Биньямина Нетанияху, Амира Охана, сообщает израильское издание «ХаАрец».
Но визит происходит в контексте первых противостояний Маккарти в качестве спикера палаты представителей США с президентом Джо Байденом, что может осложнить положение Нетаньяху, уже столкнувшегося с подобной проблемой с губернатором Флориды Роном Десантисом несколько дней назад.
Джош Готхаймер и Джаред Московиц, члены законодательного органа, приняли редкую позицию, публично призвав своих коллег не оказывать давления на правительство Израиля в связи с его планами.
Эта позиция становится всё более популярной среди республиканцев, которые считают, что спорные дебаты являются исключительно внутренними делами Израиля, и американским политикам не следует вмешиваться в них.
Маккарти и другие высокопоставленные республиканцы ясно выразили эту позицию после того, как Байден выразил редкий упрёк в адрес Нетаньяху. Маккарти отметил, что премьер-министр является патриотом, государственным деятелем и большим другом США.
Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти находится в Израиле с делегацией из 16 законодателей. Он прибыл по приглашению спикера Кнессета и союзника премьер-министра Биньямина Нетанияху, Амира Охана, сообщает израильское издание «ХаАрец».
Но визит происходит в контексте первых противостояний Маккарти в качестве спикера палаты представителей США с президентом Джо Байденом, что может осложнить положение Нетаньяху, уже столкнувшегося с подобной проблемой с губернатором Флориды Роном Десантисом несколько дней назад.
Джош Готхаймер и Джаред Московиц, члены законодательного органа, приняли редкую позицию, публично призвав своих коллег не оказывать давления на правительство Израиля в связи с его планами.
Эта позиция становится всё более популярной среди республиканцев, которые считают, что спорные дебаты являются исключительно внутренними делами Израиля, и американским политикам не следует вмешиваться в них.
Маккарти и другие высокопоставленные республиканцы ясно выразили эту позицию после того, как Байден выразил редкий упрёк в адрес Нетаньяху. Маккарти отметил, что премьер-министр является патриотом, государственным деятелем и большим другом США.
«В Унечском районе на 136 км ж/д путей Брянск-Унеча сработало неустановленное взрывное устройство, в результате чего сошел с рельсов локомотив грузового состава. Пострадавших нет. В настоящее время на месте работают оперативные службы», - заявил губернатор Брянской области Александр Богомаз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Медведев заявил, что «Твиттер»* прогнулся под госдепом и хохлами
Американский сервис микроблогов «Твиттер» (соцсеть США, заблокированная на территории РФ) прогнулся под госдепом и хохлами. Об этом завил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя РИА Новостям блокировку его аккаунта в этой соцсети.
🗣 «Твиттер» прогнулся под Госдепом и хохлами. Поступил так же, как когда-то с Трампом. Илон Маск явно не справился с этим заданием. Обойдёмся и без него. Мы вполне цинично использовали её для продвижения наших пропагандистских целей», - пояснил Медведев.
По его мнению, главная задача России - нанести разгромное поражение всем врагам – «укронацистам, США, их клевретам в НАТО, включая мерзкую Польшу, и прочим западным гнидам».
🔝 *«Твиттер» - американская соцсеть, заблокированная на территории РФ.
Американский сервис микроблогов «Твиттер» (соцсеть США, заблокированная на территории РФ) прогнулся под госдепом и хохлами. Об этом завил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя РИА Новостям блокировку его аккаунта в этой соцсети.
По его мнению, главная задача России - нанести разгромное поражение всем врагам – «укронацистам, США, их клевретам в НАТО, включая мерзкую Польшу, и прочим западным гнидам».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какое будущее ждёт Александра Вучича
На днях появилась информация об экстренной госпитализации президента Сербии Александра Вучича. При этом его сын Данило написал в своём аккаунте в «Твиттере», что он просит, чтобы его отец был жив и здоров. Позднее администрация Вучича, а следом и сам президент Сербии факт госпитализации опровергли.
Разумеется, сразу же появилось несколько версий того, почему именно появились сведения о том, что Вучич якобы был отправлен в больницу. Одни авторы напоминали, что раньше у него действительно диагностировались проблемы с сердцем, другие писали о кознях оппозиции, третьи заявляли, что сербский лидер просто не хотел ехать на заседание ООН по Косово и Метохии, так как знал, что там его вновь начнут «обрабатывать» западные дипломаты (вместо в Нью-Йорк отправился глава МИД Сербии Ивица Дачич). Очень многие, само собой, сравнивали произошедшее с Вучичем с ситуацией вокруг недавней госпитализацией Реджепа Эрдогана.
И большинство российских СМИ не уставало напоминать, что Вучич подвергается огромному давлению со стороны Запада, который требует от него признания Косово и введения санкций против России. При этом, как принято, отмечалось, что президент Сербии давлению не поддаётся.
В реальности же все действия Вучича последнего периода сводятся к грустной констатации того, что Сербию раз за разом ставят перед фактом превращения Косово в полноценное государство – например, недавно его взяли в Совет Европы. Вучич нервничает, ругается, сербские власти грозят западным партнёром неким пересмотром всей внешней политики, но на деле ничего не меняется. Сербия попросту самоустранилась от решения проблемы статуса Косово.
Албанцы захватывают сербские муниципалитеты на севере края, Косово вступает в Совет Европы, а Белград произносит много громких слов, не совершая ровным счётом никаких действий. Это вполне вписывается в предложенный Францией и Германией проект по Косово, в рамках которого от Сербии требуется по большому счёту одно – просто не мешать албанцам и их западным покровителям лепить из априори нежизнеспособного сепаратистского проекта полноценное государство.
В этом контексте особый интерес приобретает вопрос политического будущего самого Вучича. Многие российские поклонники нынешнего президента Сербии буквально стенают по поводу того, что если он не признает Косово, партнёры его так или иначе «уберут».
Их можно разочаровать – Вучича, скорее всего, уберут в любом случае. Во-первых, если он пойдёт на поводу у Запада и так или иначе согласится с его инициативами по Косово, у него просто исчезнет электоральная база. Никто не будет защищать сдавшегося лидера – как в своё время никто не защитил Слободана Милошевича. Во-вторых, США и ЕС затеяли на Балканах очередную волну смены лидеров. Ничего нового в этом нет, Запад периодически любит ротировать режимы в вассальных странах. Отпадает надобность в старых мастодонтах-коррупционерах, им на смену готовят очередных «молодых и прогрессивных».
Рано или поздно (скорее рано) руки дойдут и до Вучича. Сейчас трудно сказать, кого Запад приготовит ему на смену. Это почти наверняка не будут старожилы из бывших либеральных элит типа Драгана Джиласа или Вука Еремича. Нельзя исключать, что новый виток карьеры может ждать бывшего министра энергетики Зорану Михайлович, недавно покинувшую правящую партию. Но скорее всего нас ждёт черногорский сценарий: появится молодой «ноунейм», за которого проголосуют все – от крайних либералов до крайних же националистов, просто по принципу «за кого угодно, только не за этого».
Да, Вучич изо всех сил старается отсрочить официальную капитуляцию по Косово, прекрасно понимая, какое будущее его ждёт в этом случае. Но никакой воли, направленной на выход из навязанного Западом сценария, он и близко не демонстрирует. И в данной ситуации хуже всего то, что заложником безволия нынешнего президента Сербии является весь сербский народ.
👍 Сергей Артёменко
На днях появилась информация об экстренной госпитализации президента Сербии Александра Вучича. При этом его сын Данило написал в своём аккаунте в «Твиттере», что он просит, чтобы его отец был жив и здоров. Позднее администрация Вучича, а следом и сам президент Сербии факт госпитализации опровергли.
Разумеется, сразу же появилось несколько версий того, почему именно появились сведения о том, что Вучич якобы был отправлен в больницу. Одни авторы напоминали, что раньше у него действительно диагностировались проблемы с сердцем, другие писали о кознях оппозиции, третьи заявляли, что сербский лидер просто не хотел ехать на заседание ООН по Косово и Метохии, так как знал, что там его вновь начнут «обрабатывать» западные дипломаты (вместо в Нью-Йорк отправился глава МИД Сербии Ивица Дачич). Очень многие, само собой, сравнивали произошедшее с Вучичем с ситуацией вокруг недавней госпитализацией Реджепа Эрдогана.
И большинство российских СМИ не уставало напоминать, что Вучич подвергается огромному давлению со стороны Запада, который требует от него признания Косово и введения санкций против России. При этом, как принято, отмечалось, что президент Сербии давлению не поддаётся.
В реальности же все действия Вучича последнего периода сводятся к грустной констатации того, что Сербию раз за разом ставят перед фактом превращения Косово в полноценное государство – например, недавно его взяли в Совет Европы. Вучич нервничает, ругается, сербские власти грозят западным партнёром неким пересмотром всей внешней политики, но на деле ничего не меняется. Сербия попросту самоустранилась от решения проблемы статуса Косово.
Албанцы захватывают сербские муниципалитеты на севере края, Косово вступает в Совет Европы, а Белград произносит много громких слов, не совершая ровным счётом никаких действий. Это вполне вписывается в предложенный Францией и Германией проект по Косово, в рамках которого от Сербии требуется по большому счёту одно – просто не мешать албанцам и их западным покровителям лепить из априори нежизнеспособного сепаратистского проекта полноценное государство.
В этом контексте особый интерес приобретает вопрос политического будущего самого Вучича. Многие российские поклонники нынешнего президента Сербии буквально стенают по поводу того, что если он не признает Косово, партнёры его так или иначе «уберут».
Их можно разочаровать – Вучича, скорее всего, уберут в любом случае. Во-первых, если он пойдёт на поводу у Запада и так или иначе согласится с его инициативами по Косово, у него просто исчезнет электоральная база. Никто не будет защищать сдавшегося лидера – как в своё время никто не защитил Слободана Милошевича. Во-вторых, США и ЕС затеяли на Балканах очередную волну смены лидеров. Ничего нового в этом нет, Запад периодически любит ротировать режимы в вассальных странах. Отпадает надобность в старых мастодонтах-коррупционерах, им на смену готовят очередных «молодых и прогрессивных».
Рано или поздно (скорее рано) руки дойдут и до Вучича. Сейчас трудно сказать, кого Запад приготовит ему на смену. Это почти наверняка не будут старожилы из бывших либеральных элит типа Драгана Джиласа или Вука Еремича. Нельзя исключать, что новый виток карьеры может ждать бывшего министра энергетики Зорану Михайлович, недавно покинувшую правящую партию. Но скорее всего нас ждёт черногорский сценарий: появится молодой «ноунейм», за которого проголосуют все – от крайних либералов до крайних же националистов, просто по принципу «за кого угодно, только не за этого».
Да, Вучич изо всех сил старается отсрочить официальную капитуляцию по Косово, прекрасно понимая, какое будущее его ждёт в этом случае. Но никакой воли, направленной на выход из навязанного Западом сценария, он и близко не демонстрирует. И в данной ситуации хуже всего то, что заложником безволия нынешнего президента Сербии является весь сербский народ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ночь на 1 мая ВС РФ нанесён групповой ракетный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по объектам военно-промышленного комплекса Украины, сообщило Минобороны РФ.
В ведомстве уточнили, что нарушена работа предприятий, осуществлявших выпуск боеприпасов, вооружений и военной техники для украинских войск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китай бросил вызов США, предложив свою модель «развития мира» вместо западной «демократии»
Об этом говорится в статье, опубликованной ливанским изданием Raseef22.
Как отмечается, для этого Пекину нужно изменить стратегию, которая сейчас заточена больше на экономическую выгоду, нежели на его участие в политических вопросах. В то же время он стал выступать за включение Тегерана в любую инициативу по обеспечению безопасности и стабильности в регионе, что идет вразрез с американским «оборонным зонтиком», который предназначен для противостояния Ирану.
Так реализуется китайская инициатива «Пояс и путь», анонсированная в 2013 году. Она основана на возрождении древнего проекта «Шелковый путь». В рамках этой инициативы Пекин стремится выйти на новые рынки и защитить глобальные цепочки поставок, что, в свою очередь, поможет обеспечить непрерывный экономический рост Китая и, таким образом, будет способствовать социальной стабильности внутри страны.
Профессор политологии Университета Бени Суэф и специалист по Китаю и Азии Надия Хелми говорит:
«Пекин стремится укрепить свои глобальные позиции. Он предпринимает усилия по интернационализации юаня, чтобы использовать его во взаиморасчетах со странами-участницами инициативы «Пояс и путь». Китай также выступает в качестве крупного игрока в ближневосточном регионе. Он стремится, как и большинство мировых держав, за исключением Соединенных Штатов, к формированию многополярного мироустройства. Более того, этот регион имеет экзистенциальное значение для Китая, поскольку он получает более половины нефти с Ближнего Востока и Ирана».
Именно это и вызывает беспокойство у Вашингтона. Он внимательно следит за ростом политического влияния Пекина в Эр-Рияде и Тегеране в частности и на Ближнем Востоке в целом. По словам Хелми, есть признаки готовности стран региона, особенно государств Персидского залива, изучить альтернативные варианты будущей архитектуры безопасности, которая объединит основных региональных игроков с международными лидерами во главе с Китаем и Россией.
Об этом говорится в статье, опубликованной ливанским изданием Raseef22.
Как отмечается, для этого Пекину нужно изменить стратегию, которая сейчас заточена больше на экономическую выгоду, нежели на его участие в политических вопросах. В то же время он стал выступать за включение Тегерана в любую инициативу по обеспечению безопасности и стабильности в регионе, что идет вразрез с американским «оборонным зонтиком», который предназначен для противостояния Ирану.
Так реализуется китайская инициатива «Пояс и путь», анонсированная в 2013 году. Она основана на возрождении древнего проекта «Шелковый путь». В рамках этой инициативы Пекин стремится выйти на новые рынки и защитить глобальные цепочки поставок, что, в свою очередь, поможет обеспечить непрерывный экономический рост Китая и, таким образом, будет способствовать социальной стабильности внутри страны.
Профессор политологии Университета Бени Суэф и специалист по Китаю и Азии Надия Хелми говорит:
«Пекин стремится укрепить свои глобальные позиции. Он предпринимает усилия по интернационализации юаня, чтобы использовать его во взаиморасчетах со странами-участницами инициативы «Пояс и путь». Китай также выступает в качестве крупного игрока в ближневосточном регионе. Он стремится, как и большинство мировых держав, за исключением Соединенных Штатов, к формированию многополярного мироустройства. Более того, этот регион имеет экзистенциальное значение для Китая, поскольку он получает более половины нефти с Ближнего Востока и Ирана».
Именно это и вызывает беспокойство у Вашингтона. Он внимательно следит за ростом политического влияния Пекина в Эр-Рияде и Тегеране в частности и на Ближнем Востоке в целом. По словам Хелми, есть признаки готовности стран региона, особенно государств Персидского залива, изучить альтернативные варианты будущей архитектуры безопасности, которая объединит основных региональных игроков с международными лидерами во главе с Китаем и Россией.
Западные спецслужбы расшатывают стабильность в Иране
Китайские СМИ обращают внимание на расширение масштабов подрывной работы западных спецслужб с целью дестабилизации Ирана. Как сообщает Синьхуа, в стране арестована группа лиц, пытавшихся организовать общенациональную забастовку путем разжигания беспорядков среди студентов.
В ходе расследования деятельности подрывных элементов выявлена их связь с антиисламскими и антииранскими группировками, а также французской разведкой.
Все арестованные уже имели судимость за противоправные действия и некоторое время находились под стражей, однако были отпущены на волю по указу верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
Китайские СМИ обращают внимание на расширение масштабов подрывной работы западных спецслужб с целью дестабилизации Ирана. Как сообщает Синьхуа, в стране арестована группа лиц, пытавшихся организовать общенациональную забастовку путем разжигания беспорядков среди студентов.
В ходе расследования деятельности подрывных элементов выявлена их связь с антиисламскими и антииранскими группировками, а также французской разведкой.
Все арестованные уже имели судимость за противоправные действия и некоторое время находились под стражей, однако были отпущены на волю по указу верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
США втягивают Филиппины в военное противостояние с Китаем
Предвидя неизбежность обострения ситуации вокруг Тайваня, которое может произойти в первой половине 2024 года, после выигрыша «президентских» выборов представителем партии Гоминьдан, США продолжают обкладывать остров со всех сторон, стараясь приблизиться к нему, чтобы расширить возможности влиять на стратегическую ситуацию.
На Тайване между завершением выборов и передачей власти – четыре месяца (от января до мая), в которые и ожидается провокация с провозглашением уходящей проамериканской администрацией Цай Инвэнь «независимости» со всеми вытекающими отсюда военными последствиями.
В 2022 году смена власти произошла на Филиппинах, где к власти пришел Фердинад Маркос-мл. Поначалу считалось, что он, как и прежний президент Родриго Дутерте, настроен на расширение контактов с Китаем и Россией. Однако свою роль сыграл чрезвычайно влиятельный в этой стране высший генералитет, тесно связанный своими интересами с Пентагоном.
В конце апреля между КНР и Филиппинами произошел ряд инцидентов в Южно-Китайском море (ЮКМ), вблизи архипелага Наньша. Эти острова контролируются Вьетнамом, но оспариваются Китаем; свои претензии на эти территории также предъявляют Филиппины и Малайзия.
Важность для Китая этой ситуации троякая. Во-первых, архипелаг Наньша находится практически на путях торгового транзита, включая нефтяной, из Индийского океана в Тихий, которым активно пользуется Китай. Контроль над спорными островами позволил бы ВМС НОАК значительно усилить позиции на региональном театре военных действий (ТВД), существенно обезопасив транзит.
Во-вторых, в целом акватория ЮКМ исключительно важна для КНР в стратегическом плане. В том числе потому, что примыкает к Тайваню и Тайваньскому проливу.
В-третьих, вокруг архипелага находятся богатые нефтяные месторождения, которые Китай оспаривает у разрабатывающего их с иностранным участием Вьетнама.
ВМС США ещё с 12 апреля проводили вместе с Филиппинами в регионе крупнейшие в 2023 году учения Balikatan с участием объединенного контингента численностью почти в 18 тыс. военнослужащих, из них более 12 тыс. американских. Но не прошло и нескольких дней, как США начали с филиппинской армией ещё одни маневры, причём, и место их, и легенду нельзя рассматривать иначе, как провокационными.
Пролив Лусон (Баши) находится между северным филиппинским островом Лусон и Тайванем, и это кратчайший маршрут для ВВС НОАК к восточному побережью Тайваня при организации его блокады. Вторжение США в пролив является для Китая вызовом, а участие в этом Манилы существенно подрывает тот позитивный багаж в китайско-филиппинских отношениях, что был наработан при прежнем руководстве на Филиппинах.
В ответ Пекин направил в ЮКМ авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Шаньдун». В ходе ответных учений НОАК и произошла стычка с филиппинскими военными кораблями вблизи Наньша-Спратли. Она послужила поводом для американского заявления, обвиняющего КНР во «вторжении» в территориальные воды Филиппин и о готовности Пентагона при возникновении вооруженного конфликта оказать Маниле против Пекина военную помощь.
Подготовка Вашингтоном беспрецедентной провокации с втягиванием Китая в военный конфликт вокруг Тайваня вступает в решающую фазу. И для этого усиленно сколачивается коалиция с возможным участием в ней даже европейских участников НАТО.
Именно потому США так усиленно форсируют приближение развязки на Украине, что им необходимо «развязаться» с Киевом до начала активной фазы столкновения с Китаем, список санкций против которого уже отработан на российском примере.
Наступает пора, когда обе зоны конфликта – в Восточной Европе и АТР – превращаются в единый ТВД, на котором США намерены с помощью «политики альянсов» маневрировать силами и средствами, в зависимости от конкретной обстановки. Секрет успеха в этом глобальном противостоянии не в последнюю очередь зависит от российско-китайской стратегической координации.
❤️ Владимир Павленко
Предвидя неизбежность обострения ситуации вокруг Тайваня, которое может произойти в первой половине 2024 года, после выигрыша «президентских» выборов представителем партии Гоминьдан, США продолжают обкладывать остров со всех сторон, стараясь приблизиться к нему, чтобы расширить возможности влиять на стратегическую ситуацию.
На Тайване между завершением выборов и передачей власти – четыре месяца (от января до мая), в которые и ожидается провокация с провозглашением уходящей проамериканской администрацией Цай Инвэнь «независимости» со всеми вытекающими отсюда военными последствиями.
В 2022 году смена власти произошла на Филиппинах, где к власти пришел Фердинад Маркос-мл. Поначалу считалось, что он, как и прежний президент Родриго Дутерте, настроен на расширение контактов с Китаем и Россией. Однако свою роль сыграл чрезвычайно влиятельный в этой стране высший генералитет, тесно связанный своими интересами с Пентагоном.
В конце апреля между КНР и Филиппинами произошел ряд инцидентов в Южно-Китайском море (ЮКМ), вблизи архипелага Наньша. Эти острова контролируются Вьетнамом, но оспариваются Китаем; свои претензии на эти территории также предъявляют Филиппины и Малайзия.
Важность для Китая этой ситуации троякая. Во-первых, архипелаг Наньша находится практически на путях торгового транзита, включая нефтяной, из Индийского океана в Тихий, которым активно пользуется Китай. Контроль над спорными островами позволил бы ВМС НОАК значительно усилить позиции на региональном театре военных действий (ТВД), существенно обезопасив транзит.
Во-вторых, в целом акватория ЮКМ исключительно важна для КНР в стратегическом плане. В том числе потому, что примыкает к Тайваню и Тайваньскому проливу.
В-третьих, вокруг архипелага находятся богатые нефтяные месторождения, которые Китай оспаривает у разрабатывающего их с иностранным участием Вьетнама.
ВМС США ещё с 12 апреля проводили вместе с Филиппинами в регионе крупнейшие в 2023 году учения Balikatan с участием объединенного контингента численностью почти в 18 тыс. военнослужащих, из них более 12 тыс. американских. Но не прошло и нескольких дней, как США начали с филиппинской армией ещё одни маневры, причём, и место их, и легенду нельзя рассматривать иначе, как провокационными.
Пролив Лусон (Баши) находится между северным филиппинским островом Лусон и Тайванем, и это кратчайший маршрут для ВВС НОАК к восточному побережью Тайваня при организации его блокады. Вторжение США в пролив является для Китая вызовом, а участие в этом Манилы существенно подрывает тот позитивный багаж в китайско-филиппинских отношениях, что был наработан при прежнем руководстве на Филиппинах.
В ответ Пекин направил в ЮКМ авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Шаньдун». В ходе ответных учений НОАК и произошла стычка с филиппинскими военными кораблями вблизи Наньша-Спратли. Она послужила поводом для американского заявления, обвиняющего КНР во «вторжении» в территориальные воды Филиппин и о готовности Пентагона при возникновении вооруженного конфликта оказать Маниле против Пекина военную помощь.
Подготовка Вашингтоном беспрецедентной провокации с втягиванием Китая в военный конфликт вокруг Тайваня вступает в решающую фазу. И для этого усиленно сколачивается коалиция с возможным участием в ней даже европейских участников НАТО.
Именно потому США так усиленно форсируют приближение развязки на Украине, что им необходимо «развязаться» с Киевом до начала активной фазы столкновения с Китаем, список санкций против которого уже отработан на российском примере.
Наступает пора, когда обе зоны конфликта – в Восточной Европе и АТР – превращаются в единый ТВД, на котором США намерены с помощью «политики альянсов» маневрировать силами и средствами, в зависимости от конкретной обстановки. Секрет успеха в этом глобальном противостоянии не в последнюю очередь зависит от российско-китайской стратегической координации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОИС готовит экстренное заседание по ситуации в Судане
В Каире проходит экстренное заседание Организации исламского сотрудничества (ОИС) на уровне постоянных представителей стран-членов при организации. Его участники обсуждают последние события в Судане и возможные меры по восстановлению безопасности и стабильности в регионе, сообщает египетское информагентство MENA.
Ранее, 16 апреля, через день после начала конфликта в Судане, по призыву Египта и Саудовской Аравии было проведено внеочередное заседание Лиги арабских государств (ЛАГ). Тогда призыв Генсека ОИС Хюсейна Ибрагима Таха к конфликтующим сторонам в Судане незамедлительно положить конец столкновениям и вернуться к диалогу, приняв во внимание интересы суданского народа, не был услышан.
По мнению экспертов, при любом развитии событий в Судане стороны придут только к временному решению, так как «противостояние идет в африканской стране свыше 60 лет и продлится ещё годы, если не десятилетия».
В Каире проходит экстренное заседание Организации исламского сотрудничества (ОИС) на уровне постоянных представителей стран-членов при организации. Его участники обсуждают последние события в Судане и возможные меры по восстановлению безопасности и стабильности в регионе, сообщает египетское информагентство MENA.
Ранее, 16 апреля, через день после начала конфликта в Судане, по призыву Египта и Саудовской Аравии было проведено внеочередное заседание Лиги арабских государств (ЛАГ). Тогда призыв Генсека ОИС Хюсейна Ибрагима Таха к конфликтующим сторонам в Судане незамедлительно положить конец столкновениям и вернуться к диалогу, приняв во внимание интересы суданского народа, не был услышан.
По мнению экспертов, при любом развитии событий в Судане стороны придут только к временному решению, так как «противостояние идет в африканской стране свыше 60 лет и продлится ещё годы, если не десятилетия».
«Минск» был последним шансом сохранить Украину, но в Киеве решили по-другому
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что нынешний президент Украины был жёстким противником выполнения Минских соглашений. По её ощущениям, Зеленский не желал реализации этих договоренностей и был уверен в том, что Минские соглашения нельзя воплотить в жизнь, так как они непопулярны на Украине.
Впрочем, ещё до откровений Меркель у людей, хорошо знакомых с ситуацией на Украине, принято было считать, что «Мински» – и первый, и второй – никогда не рассматривались Киевом как путь решения проблемы Донбасса, как путь к миру.
Изначально был понятно, что выполнять их Порошенко, а затем и Зеленский, не будет и всё что ему было нужно – уберечь ВСУ от полного разгрома, а после выиграть время для того, чтобы лучше подготовиться к силовому решению конфликта. Так оно в итоге и произошло.
У нас часто рассуждают, правильно или неправильно поступил Кремль, отказавшись от планов по восстановлению на Украине конституционного порядка в апреле 2014 года. На этот вопрос уже ответил сам президент России Владимир Путин, признав, что вводить войска в Донбасс надо было намного раньше.
Но мы довольно редко говорим о том, что «Минск», с доброй воли Москвы (ох уж мне эта «добрая воля») был последним шансом для Украины сохранить целостность государства, причём «Минск-1» даже не требовал ради этого давать Донбассу автономию. Почему же Киев этим не воспользовался?
Во-первых, фактор США. Американцы не для того «вломили» в Майдан 5 «ярдов зелени», чтобы добиться всего лишь смещения Януковича. Им нужен был нынешний конфликт и они сознательно шли на обострение.
Во-вторых, фактор Крыма. После 27 февраля 2014 года о возвращении полуострова на Украину речи уже не шло и Минские соглашения никак эту проблему не затрагивали. А именно с Крымом были связаны как серьёзные планы США по созданию там своей военной базы, так и бизнес интересы многих украинских олигархов, которые спонсировали Майдан.
В-третьих. И вот тут мы подступаем к довольно тонкой и чувствительной теме, но, как мне кажется, сыгравшей решающую роль в современной истории Украины – психология. Точнее, лютая и неприкрытая ненависть, которую испытывали майданщики по отношению к России и всему русскому.
Началось это ещё до Крыма и задолго до Донбасса. Второй Майдан был националистическим шабашем, направленным против Русского мира.
Вспомните первые постановления революционной Рады – отмена закона Колесниченко-Кивалова (статус русского, как регионального) и запрет КПУ. В сознании украинских националистов коммунизм и Россия понятия неразрывные. Дальше начался массовый «ленинопад». Когда в Киеве, Чернигове, Житомире и других городах разрушали памятники вождю, до войны в Донбассе было ещё несколько месяцев. В этой истерии не было рациональности – только звериная ненависть.
Именно поэтому они даже не захотели слушать Донбасс, который всего-то просил официальный статус русского языка. Не стали слушать и не стали договариваться, а вместо этого отправили в Донецк «поезд дружбы». Вслед за бегством побитых националистов из Донецка, в Донбасс поехали первые украинские танки и БТРы. Затем была Одесса, которая наглядно показала уровень звериности майданщиков.
Так, шаг за шагом докатились и до войны, киевские власти даже думать не хотели о том, чтобы искать путь к миру. Вместо этого они развернули активную пропагандистскую деятельность, продвигая идею, что «Минск» – это плохо, это гибель для Украины и его ни в коем случае нельзя выполнять.
Также поступил и Зеленский.
А между тем, именно выполнение «Минска» давало последний шанс избежать не только войны, но и неминуемого распада Украины.
Понимали ли это в Киеве? Не знаю. Но точно знаю, что они не хотели этого понимать и всячески гнали от себя мысль о примирении с собственными гражданами, у которых всего лишь была иная точка зрения на судьбу Украины.
👨 Алексей Белов
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что нынешний президент Украины был жёстким противником выполнения Минских соглашений. По её ощущениям, Зеленский не желал реализации этих договоренностей и был уверен в том, что Минские соглашения нельзя воплотить в жизнь, так как они непопулярны на Украине.
Впрочем, ещё до откровений Меркель у людей, хорошо знакомых с ситуацией на Украине, принято было считать, что «Мински» – и первый, и второй – никогда не рассматривались Киевом как путь решения проблемы Донбасса, как путь к миру.
Изначально был понятно, что выполнять их Порошенко, а затем и Зеленский, не будет и всё что ему было нужно – уберечь ВСУ от полного разгрома, а после выиграть время для того, чтобы лучше подготовиться к силовому решению конфликта. Так оно в итоге и произошло.
У нас часто рассуждают, правильно или неправильно поступил Кремль, отказавшись от планов по восстановлению на Украине конституционного порядка в апреле 2014 года. На этот вопрос уже ответил сам президент России Владимир Путин, признав, что вводить войска в Донбасс надо было намного раньше.
Но мы довольно редко говорим о том, что «Минск», с доброй воли Москвы (ох уж мне эта «добрая воля») был последним шансом для Украины сохранить целостность государства, причём «Минск-1» даже не требовал ради этого давать Донбассу автономию. Почему же Киев этим не воспользовался?
Во-первых, фактор США. Американцы не для того «вломили» в Майдан 5 «ярдов зелени», чтобы добиться всего лишь смещения Януковича. Им нужен был нынешний конфликт и они сознательно шли на обострение.
Во-вторых, фактор Крыма. После 27 февраля 2014 года о возвращении полуострова на Украину речи уже не шло и Минские соглашения никак эту проблему не затрагивали. А именно с Крымом были связаны как серьёзные планы США по созданию там своей военной базы, так и бизнес интересы многих украинских олигархов, которые спонсировали Майдан.
В-третьих. И вот тут мы подступаем к довольно тонкой и чувствительной теме, но, как мне кажется, сыгравшей решающую роль в современной истории Украины – психология. Точнее, лютая и неприкрытая ненависть, которую испытывали майданщики по отношению к России и всему русскому.
Началось это ещё до Крыма и задолго до Донбасса. Второй Майдан был националистическим шабашем, направленным против Русского мира.
Вспомните первые постановления революционной Рады – отмена закона Колесниченко-Кивалова (статус русского, как регионального) и запрет КПУ. В сознании украинских националистов коммунизм и Россия понятия неразрывные. Дальше начался массовый «ленинопад». Когда в Киеве, Чернигове, Житомире и других городах разрушали памятники вождю, до войны в Донбассе было ещё несколько месяцев. В этой истерии не было рациональности – только звериная ненависть.
Именно поэтому они даже не захотели слушать Донбасс, который всего-то просил официальный статус русского языка. Не стали слушать и не стали договариваться, а вместо этого отправили в Донецк «поезд дружбы». Вслед за бегством побитых националистов из Донецка, в Донбасс поехали первые украинские танки и БТРы. Затем была Одесса, которая наглядно показала уровень звериности майданщиков.
Так, шаг за шагом докатились и до войны, киевские власти даже думать не хотели о том, чтобы искать путь к миру. Вместо этого они развернули активную пропагандистскую деятельность, продвигая идею, что «Минск» – это плохо, это гибель для Украины и его ни в коем случае нельзя выполнять.
Также поступил и Зеленский.
А между тем, именно выполнение «Минска» давало последний шанс избежать не только войны, но и неминуемого распада Украины.
Понимали ли это в Киеве? Не знаю. Но точно знаю, что они не хотели этого понимать и всячески гнали от себя мысль о примирении с собственными гражданами, у которых всего лишь была иная точка зрения на судьбу Украины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прежняя Украина перестала существовать после трагедии в Доме профсоюзов
Девять лет со дня трагедии в Одессе. Массовое убийство 2 мая 2014 года в городе-герое Одессе до сих пор остаётся одной из самых позорных страниц украинской истории. В Доме профсоюзов были жестоко убиты 42 человека и за это преступление до сих пор никто не ответил.
Для многих людей девять лет назад вместе с сожженными заживо людьми в Доме профсоюзов в Одессе навсегда перестала существовать та Украина, которую они знали, заявил врио главы ДНР Денис Пушилин.
По его словам, в угоду Западу киевский режим неспособен дать объективную оценку тем страшным событиям и провести справедливое расследование.
«Украинские политики продолжают совершать убийства, геноцид, притеснения по национальному и религиозному признакам. Но виновные в совершении этого чудовищного преступления будут наказаны», - выразил уверенность Пушилин.
Девять лет со дня трагедии в Одессе. Массовое убийство 2 мая 2014 года в городе-герое Одессе до сих пор остаётся одной из самых позорных страниц украинской истории. В Доме профсоюзов были жестоко убиты 42 человека и за это преступление до сих пор никто не ответил.
Для многих людей девять лет назад вместе с сожженными заживо людьми в Доме профсоюзов в Одессе навсегда перестала существовать та Украина, которую они знали, заявил врио главы ДНР Денис Пушилин.
По его словам, в угоду Западу киевский режим неспособен дать объективную оценку тем страшным событиям и провести справедливое расследование.
«Украинские политики продолжают совершать убийства, геноцид, притеснения по национальному и религиозному признакам. Но виновные в совершении этого чудовищного преступления будут наказаны», - выразил уверенность Пушилин.
Германия будет следить, чтобы немецкое вооружение, которое поставляется на Украину, не использовалось для ударов по территории России
Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.
По его словам, власти ФРГ не делают односторонних шагов, а действуют только в согласовании со своими партнёрами.
«Военная помощь Украине не должна повлечь за собой эскалацию конфликта между НАТО и Россией», — подчеркнул Шольц.
Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.
По его словам, власти ФРГ не делают односторонних шагов, а действуют только в согласовании со своими партнёрами.
«Военная помощь Украине не должна повлечь за собой эскалацию конфликта между НАТО и Россией», — подчеркнул Шольц.
Нагорный Карабах: в вашингтонских переговорах Баку и Еревана что-то пошло не так
В США впервые с сентября 2022 года при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена прошли переговоры глав МИД Армении, США и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова по подготовке мирного договора.
Интрига тут в том, что буквально накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова анонсировала армяно-азербайджанские переговоры с участием России в таком же формате. Поэтому события развивались по жанру беспрецендентной дипломатической драматургии, когда Баку и Ереван, как в русской сказке, были поставлены перед выбором: двигаться налево или направо. И он был ими сделан: пошли налево - в сторону США.
По разным причинам. Член правления Джеймстаунского фонда и бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза обозначил их в следующей схеме. Премьер–министр Армении Никол Пашинян бросил на чашу весов американкой дипломатии силу и влияние западной армянской диаспоры с целью подготовить и подписать мирный договор с Азербайджаном в приемлемой для себя политической редакции. В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев обозначил свои энергетические возможности по части обеспечения энергетической безопасности чуть ли не всей Европы. По Брайзе, приманкой для американцев в такой схеме было то, что Россия, по его словам, «выводилась из своей посреднической игры».
Как заявлял в этой связи бакинский эксперт профессор Габиль Гусейнли со ссылкой на источники в руководстве Азербайджана, так «открывалась возможность для утверждения по итогам вашингтонских переговоров Мирзоян – Байрамов «Дорожной карты» с окончательным перехватом США инициативы в выстраивании отношений между Баку и Ереваном с максимальной минимизацией влияния России на ход событий».
Но когда в западных СМИ появились информационные утечки со ссылкой на дипломатические источники, что «переговоры Мирзоян – Байрамов могут продлиться несколько дней», стало ясно, что-то пошло или идёт не так. Для США стало неожиданностью решение Азербайджана по открытию КПП в Лачине. Алиев в телефонном разговоре с Блинкеном отказался пересматривать свое решение, чем обозначил признаки кризиса в американской дипломатии. Потом пошли сообщения о перестрелках на линии соприкосновения сторон, что сужало возможности США для маневрирования.
США пришлось переключать внимание на проблемы безопасности и в регионе. И появился так называемый «бакинский фон». МИД Азербайджана констатировал факт «территориальных претензий Армении». И, вдруг, в Баку решили вспомнить о трехстороннем соглашении Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года. Как говорил в1939 году Сталин, «когда в политике идёшь налево, всегда приходишь направо».
Что дальше?
Вашингтонские переговоры показывают, что попытки для уничтожения трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года не дают ожидаемых результатов и не меняют сложившийся в регионе военно-политический баланс. Второе: так или иначе, но не удается обойти стороной проблему статуса Нагорного Карабаха. В этом контексте стоит напомнить позицию России, которую неоднократно выражали дипломаты и чиновники - вопрос статуса нужно оставить новым поколениям. Третье: одна из конфликтующих сторон терпит поражени на дипломатической арене и ей не удается оформить желаемого на бумаге. Поэтому все процессы на западных дипломатических площадках - это политическая бутафория. Четвертое: в складывающейся ситуации России необходимо заново расставлять политические акценты, прежде всего, в сфере собственных интересов, а не только предупреждать конфликтующие стороны о необходимости выполнять прежние мирные договоренности.
Что же касается США, тот им придется самим искать выходы из дипломатического тупика в целях реализации собственных задач.
Ранее в прессе появилась информация о возможном подписании при содействии США в конце мая предварительного документа между Арменией и Азербайджаном. Будем ждать.
👤 Станислав Тарасов
В США впервые с сентября 2022 года при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена прошли переговоры глав МИД Армении, США и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова по подготовке мирного договора.
Интрига тут в том, что буквально накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова анонсировала армяно-азербайджанские переговоры с участием России в таком же формате. Поэтому события развивались по жанру беспрецендентной дипломатической драматургии, когда Баку и Ереван, как в русской сказке, были поставлены перед выбором: двигаться налево или направо. И он был ими сделан: пошли налево - в сторону США.
По разным причинам. Член правления Джеймстаунского фонда и бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза обозначил их в следующей схеме. Премьер–министр Армении Никол Пашинян бросил на чашу весов американкой дипломатии силу и влияние западной армянской диаспоры с целью подготовить и подписать мирный договор с Азербайджаном в приемлемой для себя политической редакции. В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев обозначил свои энергетические возможности по части обеспечения энергетической безопасности чуть ли не всей Европы. По Брайзе, приманкой для американцев в такой схеме было то, что Россия, по его словам, «выводилась из своей посреднической игры».
Как заявлял в этой связи бакинский эксперт профессор Габиль Гусейнли со ссылкой на источники в руководстве Азербайджана, так «открывалась возможность для утверждения по итогам вашингтонских переговоров Мирзоян – Байрамов «Дорожной карты» с окончательным перехватом США инициативы в выстраивании отношений между Баку и Ереваном с максимальной минимизацией влияния России на ход событий».
Но когда в западных СМИ появились информационные утечки со ссылкой на дипломатические источники, что «переговоры Мирзоян – Байрамов могут продлиться несколько дней», стало ясно, что-то пошло или идёт не так. Для США стало неожиданностью решение Азербайджана по открытию КПП в Лачине. Алиев в телефонном разговоре с Блинкеном отказался пересматривать свое решение, чем обозначил признаки кризиса в американской дипломатии. Потом пошли сообщения о перестрелках на линии соприкосновения сторон, что сужало возможности США для маневрирования.
США пришлось переключать внимание на проблемы безопасности и в регионе. И появился так называемый «бакинский фон». МИД Азербайджана констатировал факт «территориальных претензий Армении». И, вдруг, в Баку решили вспомнить о трехстороннем соглашении Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года. Как говорил в1939 году Сталин, «когда в политике идёшь налево, всегда приходишь направо».
Что дальше?
Вашингтонские переговоры показывают, что попытки для уничтожения трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года не дают ожидаемых результатов и не меняют сложившийся в регионе военно-политический баланс. Второе: так или иначе, но не удается обойти стороной проблему статуса Нагорного Карабаха. В этом контексте стоит напомнить позицию России, которую неоднократно выражали дипломаты и чиновники - вопрос статуса нужно оставить новым поколениям. Третье: одна из конфликтующих сторон терпит поражени на дипломатической арене и ей не удается оформить желаемого на бумаге. Поэтому все процессы на западных дипломатических площадках - это политическая бутафория. Четвертое: в складывающейся ситуации России необходимо заново расставлять политические акценты, прежде всего, в сфере собственных интересов, а не только предупреждать конфликтующие стороны о необходимости выполнять прежние мирные договоренности.
Что же касается США, тот им придется самим искать выходы из дипломатического тупика в целях реализации собственных задач.
Ранее в прессе появилась информация о возможном подписании при содействии США в конце мая предварительного документа между Арменией и Азербайджаном. Будем ждать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg: Россия может начать крупные закупки валюты уже в мае
Россия, вероятно, возобновит закупку иностранной валюты для своих резервов уже в этом месяце, поскольку растущие доходы от продажи нефти позволили стабилизировать государственные финансы, несмотря на санкционные старания США и Европы, пишет Bloomberg Economics.
По оценке агентства, уже в мае Россия может закупить юаней на сумму 200 млн долларов, поскольку доходы от продажи энергоносителей близки к превышению целевого уровня. По причине введённых Западом санкций, китайская валюта — основной актив, который Россия на данный момент может использовать для операций своего Фонда национального благосостояния.
«Для рынка будет важно, что государство снова начинает накапливать резервы, а не тратить их, — считает Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Holding Corp. — Это может даже положительно сказаться на курсе рубля».
С тех пор как закупки были приостановлены после февраля 2022 года, Министерство финансов РФ только продавало иностранную валюту в рамках бюджетного механизма, призванного защитить экономику от волатильности на сырьевых рынках.
Переход к закупкам подчеркнёт способность России сохранять приток нефтедолларов перед лицом санкций и потолка цен на нефть. Несмотря на дефицит, бюджет уже идёт на поправку, отчасти благодаря изменениям в способе расчёта некоторых налогов на производителей нефти.
Ослабление рубля также пошло на пользу бюджету, который получает большую часть доходов от налогов на энергоносители, номинированных в иностранной валюте, а расходы при этом производятся в рублях.
Перспективы меняются в связи с ростом экспортных цен на российскую нефть и изменениями в налоговой формуле, которые, как ожидает Министерство финансов, принесут в бюджет около 600 млрд рублей дополнительных доходов.
Агентство Bloomberg Economics уверено, что Россия начнёт покупки валюты в ближайшие три месяца. Вероятность их возобновления в мае оно оценивает в 65%, а в июне — в 80%, поскольку снижение добычи нефти добавляет некоторую неопределенность.
Россия, вероятно, возобновит закупку иностранной валюты для своих резервов уже в этом месяце, поскольку растущие доходы от продажи нефти позволили стабилизировать государственные финансы, несмотря на санкционные старания США и Европы, пишет Bloomberg Economics.
По оценке агентства, уже в мае Россия может закупить юаней на сумму 200 млн долларов, поскольку доходы от продажи энергоносителей близки к превышению целевого уровня. По причине введённых Западом санкций, китайская валюта — основной актив, который Россия на данный момент может использовать для операций своего Фонда национального благосостояния.
«Для рынка будет важно, что государство снова начинает накапливать резервы, а не тратить их, — считает Наталья Мильчакова, аналитик Freedom Holding Corp. — Это может даже положительно сказаться на курсе рубля».
С тех пор как закупки были приостановлены после февраля 2022 года, Министерство финансов РФ только продавало иностранную валюту в рамках бюджетного механизма, призванного защитить экономику от волатильности на сырьевых рынках.
Переход к закупкам подчеркнёт способность России сохранять приток нефтедолларов перед лицом санкций и потолка цен на нефть. Несмотря на дефицит, бюджет уже идёт на поправку, отчасти благодаря изменениям в способе расчёта некоторых налогов на производителей нефти.
Ослабление рубля также пошло на пользу бюджету, который получает большую часть доходов от налогов на энергоносители, номинированных в иностранной валюте, а расходы при этом производятся в рублях.
Перспективы меняются в связи с ростом экспортных цен на российскую нефть и изменениями в налоговой формуле, которые, как ожидает Министерство финансов, принесут в бюджет около 600 млрд рублей дополнительных доходов.
Агентство Bloomberg Economics уверено, что Россия начнёт покупки валюты в ближайшие три месяца. Вероятность их возобновления в мае оно оценивает в 65%, а в июне — в 80%, поскольку снижение добычи нефти добавляет некоторую неопределенность.
Ещё до выборов в Турции Эрдоган уже немного опережает соперников
Накануне предстоящих выборов 14 мя президент Реджеп Тайип Эрдоган пользуется большей популярностью, чем его главный конкурент Кемаль Кылычдароглу. За Эрдогана будут голосовать 51,4% респондентов, 48,6% - за Кылычдароглу.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который был проведен компанией Optimar с 25 по 28 апреля. В нем приняли участие чуть более трех тысяч человек, сообщает турецкая газета Hürriyet.
«Таким образом, Эрдоган, похоже, приблизился к тому результату, с которым он победил на выборах в 2018 году", — отмечает издание.
Отдельно исследователи поинтересовались, за кого турки голосовали, если бы им предложили на выбор всех четырех зарегистрированных кандидатов.
Итог следующий: Эрдоган набрал 48,6% голосов, Кылычдароглу - 44,1%, Мухаррем Индже - 4,3%, Синан Оган - 3%. Как пишет Hürriyet, эти исследования говорят о том, что, скорее всего, Турцию ждет второй тур президентских выборов.
Накануне предстоящих выборов 14 мя президент Реджеп Тайип Эрдоган пользуется большей популярностью, чем его главный конкурент Кемаль Кылычдароглу. За Эрдогана будут голосовать 51,4% респондентов, 48,6% - за Кылычдароглу.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который был проведен компанией Optimar с 25 по 28 апреля. В нем приняли участие чуть более трех тысяч человек, сообщает турецкая газета Hürriyet.
«Таким образом, Эрдоган, похоже, приблизился к тому результату, с которым он победил на выборах в 2018 году", — отмечает издание.
Отдельно исследователи поинтересовались, за кого турки голосовали, если бы им предложили на выбор всех четырех зарегистрированных кандидатов.
Итог следующий: Эрдоган набрал 48,6% голосов, Кылычдароглу - 44,1%, Мухаррем Индже - 4,3%, Синан Оган - 3%. Как пишет Hürriyet, эти исследования говорят о том, что, скорее всего, Турцию ждет второй тур президентских выборов.
FT: вражда в сердце Европы — Польша и Германия не в состоянии решить свои разногласия
Несмотря на общие усилия НАТО и ЕС по укреплению восточного фланга и поддержке Украины в противостоянии с Россией, между Германией и Польшей в настоящее время сложились отношения, которые многие считают худшими со времен падения Берлинской стены, пишет британская газета Financial Times.
Берлин испытывает глубокое разочарование в польском правительстве и его попытками использовать Германию в качестве груши для битья в преддверии парламентских выборов в Польше.
Польша критиковала Германию за медлительность в решении о военной помощи Украине, а также за игнорирование её прошлых предупреждений по поводу экономических связей с Россией. Немецкие чиновники возражают на это тем, что сейчас Германия — третий по объёму поставщик оружия на Украину, а Польша до прошлого года и сама активно ввозила российский уголь.
Польское правительство между тем начало громкую судебную кампанию против Германии, требуя военных репараций, и обвиняет Берлин в чрезмерном контроле над институтами ЕС. В 2021 году Ярослав Качиньский, глава партии PiS, обвинил Германию в попытке превратить ЕС в «четвертый рейх».
«Если мы потерпим неудачу в Центральной и Восточной Европе, то европейская модель и европейский образ жизни, которые находятся под давлением со стороны России и Китая, погибнут», — считает депутат бундестага Дитмар Натан.
В Варшаве некоторые оппозиционные политики опасаются, что антинемецкие настроения могут поставить под угрозу долгосрочные перспективы Польши, особенно в плане руководства послевоенным восстановлением Украины.
Если Польша хочет играть ведущую роль на следующем этапе развития Европы, она должна «исправить свои отношения как с Брюсселем, так и с Берлином», считает бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Боюсь, что если она этого не сделает, то Румыния, которая вдвое меньше нас, может даже занять место Польши, потому что не ввязывается в ненужные драки», — говорит он.
Несмотря на общие усилия НАТО и ЕС по укреплению восточного фланга и поддержке Украины в противостоянии с Россией, между Германией и Польшей в настоящее время сложились отношения, которые многие считают худшими со времен падения Берлинской стены, пишет британская газета Financial Times.
Берлин испытывает глубокое разочарование в польском правительстве и его попытками использовать Германию в качестве груши для битья в преддверии парламентских выборов в Польше.
Польша критиковала Германию за медлительность в решении о военной помощи Украине, а также за игнорирование её прошлых предупреждений по поводу экономических связей с Россией. Немецкие чиновники возражают на это тем, что сейчас Германия — третий по объёму поставщик оружия на Украину, а Польша до прошлого года и сама активно ввозила российский уголь.
Польское правительство между тем начало громкую судебную кампанию против Германии, требуя военных репараций, и обвиняет Берлин в чрезмерном контроле над институтами ЕС. В 2021 году Ярослав Качиньский, глава партии PiS, обвинил Германию в попытке превратить ЕС в «четвертый рейх».
«Если мы потерпим неудачу в Центральной и Восточной Европе, то европейская модель и европейский образ жизни, которые находятся под давлением со стороны России и Китая, погибнут», — считает депутат бундестага Дитмар Натан.
В Варшаве некоторые оппозиционные политики опасаются, что антинемецкие настроения могут поставить под угрозу долгосрочные перспективы Польши, особенно в плане руководства послевоенным восстановлением Украины.
Если Польша хочет играть ведущую роль на следующем этапе развития Европы, она должна «исправить свои отношения как с Брюсселем, так и с Берлином», считает бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Боюсь, что если она этого не сделает, то Румыния, которая вдвое меньше нас, может даже занять место Польши, потому что не ввязывается в ненужные драки», — говорит он.