Обзор ТГ-публикаций: обвинения против Трампа.
1/2

Кремлевский шептун. Экс-президенту США Дональду Трампу предъявлено более 30 обвинений. Такое происходит впервые в истории США…Трамп уже выступил с заявлением, назвав это "политическим преследованием и вмешательством в выборы на самом высоком уровне в истории".

Постовой. В телефонных разговорах Трамп заявил союзникам, что планирует бороться с обвинениями, и продолжать протестовать против обвинительного заключения. Некоторые республиканцы тут же выразили свою поддержку Трампу в соцсетях. Кроме того, они также поспешили раскритиковать окружного прокурора Манхэттена.

Русский аванпост. Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг, которого выбрал и финансировал Джордж Сорос, является позором. Вместо того, чтобы остановить беспрецедентную волну преступности, охватившую Нью-Йорк, он делает грязную работу Джо Байдена, игнорируя убийства, кражи со взломом и нападения, на которых ему следует сосредоточиться. Вот как Брэгг проводит свое время!

Пул №3. Трамп: Нами управляют те, кто понятия не имеет, куда все это приведет. То, что происходит сейчас – это очень страшно. Потому что о ядерном оружии говорят каждый день. Первое, чем я займусь, я закрою наши границы. Но в то же время, я займусь катастрофой, происходящей между Украиной и Россией. Если к этому времени это не решится, что вряд ли произойдет. И я буду работать над этим, чтобы решить проблему.

Юрий Баранчик. Байден и демократы стремительно превращают США в банановую республику с ядерными ракетами. Не удивлюсь, если в течение ближайшего десятилетия на территории США образуются два государства. Одно будет состоять из тех штатов, где доминируют извращенцы и содомиты (демонократические), и второе из тех штатов, в которых доминируют республиканцы. Главный вопрос сериала - как они поделят ядерное оружие

Мадам секретарь. Трамп: "Это политическое преследование и вмешательство в выборы на высочайшем уровне в истории". Бывший американский лидер также обвинил прокурора Манхэттена Элвина Брагга в том, что он "делает грязную работу" в интересах нынешнего президента Соединенных Штатов Джо Байдена вместо борьбы с преступлениями, которые совершаются в Нью-Йорке.

Малек Дудаков. В поддержку Трампа уже выступили другие республиканцы. Рон Десантис отказался помогать экстрадиции Трампа из Флориды - назвав дело политически мотивированным. Спикер Кевин Маккарти пообещал, что прокуратура Манхэттена понесёт ответственность за нанесение “непоправимого ущерба” США с попыткой вмешаться в президентскую гонку.

The Moscow Post. Трамп заявил, что обвинение выдвинуто «невиновному» человеку, а представители враждебной ему демократической партии врачи и воровали, одержимые попытками «заполучить Трампа». Сейчас же, по его словам, они пошли на «немыслимый» шаг.

ИА REX. Любой обвинительный приговор не помешают Трампу баллотироваться. Отсутствие судимости не входит в число критериев, установленных Конституцией США для определения того, кто имеет право быть президентом.

ПолитНавигатор. Сам по себе подлог документов в американской правовой системе расценивается как мелкое преступление и обычно не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако если большое жюри решит, что фальсификация была произведена, чтобы скрыть или совершить другое преступление, то Трампу может грозить до четырех лет тюремного заключения.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу провёл совещание в Объединенной группировке войск

В ходе совещания министр обороны РФ заявил:

▪️Обеспечение группировок войск средствами поражения на сегодняшний день находится на постоянном контроле в Правительстве и в Министерстве обороны РФ;

▪️Объёмы поставок наиболее востребованных боеприпасов определены. Принимаются необходимые меры по их наращиванию;

▪️За счёт расширения производственных мощностей и повышения производительности труда количество выпускаемой ими продукции для обеспечения войск выросло кратно. Речь идёт как об обычных, так и о высокоточных типах средств поражения.

Также в ходе рабочего совещания были обсуждены вопросы дальнейшего наращивания обеспечения наших группировок войск боеприпасами. В том числе повышения эффективности системы логистики для обеспечения войск всем необходимым.

Румыния, Приднестровье, Гагаузия и Россия

Поглощение, присоединение Молдавии к Румынии стало окончательно неизбежным сейчас, после того, как молдавский язык был переименован в румынский даже в Конституции Молдавии, хотя само имя и кириллица молдавского языка старше румынского и его латиницы на 450-500 лет. Аншлюс языковой продолжится аншлюсом политическим и государственным.
Для Украины это значит, что аншлюс распространится на ныне украинские северную Буковину и южную Бессарабию.
Для России это значит, что вступает в прямое действие давно сделанное на референдуме в Гагаузии предупреждение, что в случае утраты государственности Молдавией Гагаузия покидает её. Это значит и то, что наше родное Приднестровье должно быть - в соответствии с волей народа на референдуме 2006 года - присоединено именно к России, а не к Румынии.

​​Комплекс Украины. Японское правительство рубит сук, на котором сидит

При совершении в тайне даже от японских политиков вояжа в Киев премьер-министр Японии Фумио Кисида вновь клялся всемерно помогать украинскому неонацистскому режиму и продолжать облагать Россию всеми мыслимыми и немыслимыми санкциями. Хотя, казалось бы, в торговле Токио уже запретил экспорт в нашу страну практически всю номенклатуру закупавшихся Россией товаров. Недавно перечень запрещенных товаров пополнился вакцинами, медицинским оборудованием, роботами, радиоактивными материалами, оборудованием для атомных объектов, разведки нефти и природного газа.
Однако японский премьер изыскивает все ещё оставшиеся не под санкциями предметы экспорта, представая в нелепом и смешном виде. Ибо так Кисида запретил продавать русским не только высокотехнологичную продукцию, но и… детские игрушки.

Серьёзнее другое. Новый перечень продукции, экспорт которой в Россию запретят с апреля, входят сталь, алюминий, самолеты, беспилотники, электро- и оптическое оборудование (фототехника, бинокли).

Демонстрируя нежелание иметь что-либо общее с русскими, японские власти продлили ещё на год лишение РФ статуса наиболее благоприятствуемой нации в торговле.

Импорт из России облагается повышенными тарифами. Например, ранее были повышены пошлины на ввоз из России древесины с 4,8 до 8%, лосося и икры с 3,5 до 5%, краба с 4 до 6%. Токио целенаправленно понижает конкурентоспособность наших товаров.

При этом, запрещая приобретать в Японии необходимые товары, японское правительство беспринципно продолжает импортировать российский СПГ и заключать соглашения о рыболовстве. Применительно к энергоресурсам, таким как сжиженный природный газ, нефть и уголь, которые занимают большую часть японского импорта из РФ, тарифные ставки не повышались и по-прежнему остаются нулевыми. В результате товарооборот Японии и России в 2022 году в стоимостном отношении не только не сократился, но вырос на 6,2%, до 2,56 трлн иен (около 19,96 млрд долларов).

Главной причиной роста стало увеличение мировых цен на энергоносители. По информации ТАСС, объем импорта из РФ вырос сразу на 26,2%, до 1,95 трлн иен (около 15,2 млрд долларов). Более 68% от указанной суммы приходится на энергоносители. Японский же экспорт в РФ сократился на 29,8%, до 605 млрд иен (около 4,7 млрд долларов).

Так во что же обходится японцам «принципиальность» официального Токио? На этот вопрос отвечает «Киодо цусин» в статье «Инфляционная боль сохранится для потребителей Японии в новом финансовом году». Авторы статьи сообщают, что Япония столкнется с очередной волной повышения цен в начале нового финансового года (в Японии новый финансовый год начинается с 1 апреля).

Ожидается, что почти 5000 продуктов питания, от майонеза и сыра до лапши быстрого приготовления, будут дороже. Потребители будут вынуждены пользоваться более дорогими услугами, такими как общественный транспорт и доставка товаров и посылок, а владельцы излюбленных японцами, особенно детьми тематических парков повышают цены на входные билеты.

Серьезную причину роста цен «Киодо цусин» видит в резком повышением цен на энергоносители и сырьевые материалы. В статье говорится: «Более высокие цены на топливо и сырье, частично связанные с войной России на Украине, еще более раздуваются резким падением иены. Более высокие затраты на энергию особенно болезненны для страны, бедной ресурсами».

От обещания Кисиды при вступлении в должность построить «новый капитализм» остались одни разочарования.

🔺Подробнее статья Анатолия Кошкин на REX

Зеленский ввёл санкции против 33 граждан и 225 компаний из России

Санкции в отношении 33 физических лиц вводятся сроком на 10 лет. Рестрикции предусматривают, в частности, блокировку активов, прекращение торговых операций, аннулирование лицензий и другие ограничения, всего предполагается 11 мер.

Санкции против юридических лиц также вводятся сроком на 10 лет. Исключение сделано для четырех предприятий: "Научнопроизводственное объединение "Електромашина" из Челябинска, "Бийское производственное объединение "Сибприбормаш" и "Нижнеломовский электромеханический завод" и "Славгородский завод радиоаппаратуры", для них только на пять лет ограничивается транзит товаров через территорию Украины, запрещается вывод капитала с территории страны и приватизация объектов на ее территории.

Генералитет США стал заложником амбициозных планов Белого дома

Украина вряд ли вытеснит российские войска со своей территории "в ближайшей перспективе этого года", заявил глава Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марк Милли.

"Я не говорю, что это невозможно сделать. Я просто говорю, что это очень трудная задача. Но это и есть их [украинцев] цель", — пояснил он изданию Defense One.

Вряд ли стоит считать это высказывание блефом и попыткой скрыть возможное контрнаступление ВСУ. Скорее, у Милли — трезвая констатация факта. С учётом того, что речь идёт обо всей территории экс-Украины по состоянию на 1991 год.

▪️ Милли ранее предлагал Киеву остановиться и договариваться с Россией на существующих рубежах, но был раскритикован как на Украине, так и в США.

Американский генерал понимает, что цели украинцам ставит его же политическое руководство в Вашингтоне. А достигать их нужно и Пентагону в том числе, с учётом глубокой вовлечённости в конфликт.

Однако тот же инцидент с падением американского БПЛА MQ-9 Reaper у Крыма продемонстрировал, что полный контроль США над уровнем эскалации в украинском конфликте — это иллюзия.

▪️ Зато Милли чётко понимает, что две крупнейшие ядерные державы мира могут в один момент оказаться на грани ядерной войны. И как здесь американскому генералитету угодить реваншистским кругам США и при этом не спалить саму Америку в ядерном огне?

Вот о чём переживает Милли. Но публично озвучить это он не может. И, говоря о целях украинцев, проговаривается о задаче, поставленной ему самому, — и старается подчёркнуть её сложность.

​​Баку и Тегеран на пути к конфронтации

Между Ираном и Азербайджаном нарастают шквалы информационно-политической войны. Они не стихли и после недавнего визита в Москву главы МИД Ирана Хосейна Амира Абдоллахиянаи его переговоров с Сергеем Лавровым. Тогда стороны наряду с рассмотрением различных вопросов развития двухсторонних отношений, специально обсуждали, как заявил Лавров, «трения в отношениях между Ираном и Азербайджаном» и выражали надежду, что они «имеют временный характер и будут как можно скорее преодолены».

При этом такая надежда связывается с платформой «3+3» ( Россия, Иран, Турция, Азербайджан, Армения, Грузия) в контексте «реализации важных проектов в рамках развития международного транспортного коридора "Север – Юг". Россия как чрезвычайно заинтересованная сторона, выразила готовность «помогать нашим друзьям в разрешении имеющихся проблем».

Но это пока только слова. Теперь о делах. 29 марта в Тель-Авиве состоялась церемония открытия посольства Азербайджана. Сам факт выбора времени для такой акции, заявления израильских политиков о том, что «это воистину историческое событие, что Азербайджан стал первой мусульманской шиитской страной, открывшей посольство в Израиле, и что главным фактором сближения двух стран является иранская угроза», вызвали повышенное политическое раздражение в Иране, подозревающего о появлении ситуационного союза Израиль-Азербайджан, что вкупе с процессом нормализации отношений между Израилем и Турцией. Тегеран считает, что так создается новая геополитическая реальность в Закавказье с далеко идущими последствиями.

В ответ перед зданием Генерального консульства Азербайджана в Тебризе была организована масштабная акция. Ее участники потребовали немедленного закрытия консульства в Тебризе и даже разрыва дипотношений между двумя странами.

Помимо этого Баку выразил подозрение в том, что, теракт против депутата Фазиля Мустафы, критикующего использование Ираном исламской религии в своих целях, организован иранскими спецслужбами. Вслед за этим представитель МИД Ирана Насир Кенани заявил, что Иран «требует от Азербайджана разъяснений» в связи с мнениями, высказанными на встрече МИД Азербайджана и Израиля». Баку не выдержал. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде перевел стрелки на «ирано-армянское братство», а комментируя обвинения Кенани заявил, что «подобными угрозами Ирану никогда не удастся запугать Азербайджан, любая агрессия в отношении нашей страны будет решительно пресечена».

Представляется, что это первое официальное признание Баку фактора потенциальной агрессии со стороны Ирана, хотя ранее были сообщения о возможной оккупации Ираном Нахичевани с целью срыва открытия так называемого Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан с Нахичеванью через территорию Армении. Помимо этого Иран приводит военные учения вдоль границы двух стран, осуществляет над ней полеты боевых самолетов, посылает политические стрелы в сторону Баку, в отношении которого начинает действовать уже с позиции силы.

Готов ли был Азербайджан к такому ходу событий, а точнее к восприятию чрезвычайно ускоренного процесса превращения Ирана в региональную мощную силу через активную успешную дипломатию с Китаем, Россией и соседними арабскими странами? Теперь на очереди, как считают иранские эксперты, лишение Азербайджана исторической атрибутики, которая через приватизацию истории Персидской империи, культурные амбиции, легитимирует свою государственность и его территориальные претензии».

Отбиваться от такой от атаки Баку в одиночку, особенно в Европе, будет непросто, так как в Иране на северо-западе в районе с административным центром в Урмие тоже проживают несколько миллионов азербайджанцев исторического персидского (иранского) Азербайджана, имеющих свою историческую концепцию собственных корней. Так что в регионе назревают крупные события и, возможно, не случайно, Армения пригласила большую группы наблюдателей ЕС на линию соприкосновения с Азербайджаном.

Черти, пляшущие вокруг праведника
свои бесовские пляски, -это ведь один из самых узнаваемых христианских образов.

Тот кто решил таким образом поиздеваться над женщиной, защищающей Киево-Печерскую лавру, а в ее лице и над всеми православными Украины, просто ничего не понимает в христианстве, даже на самом примитивном уровне.
Зато понимает в современном политическом акционизме. В нем танцы - это ключевое действо. Все должны плясать, плясать - это весело, революция - это дискотека, кто не скачет - тот москаль!

Пошел десятый год мясорубки, а люди как бесноватые, все пляшут, что-то кричат простой женщине, которая молится за них. Им все еще весело! Дискотека теперь не закончится никогда!

Видео с девушкой, которая на коленях стояла сегодня в молитве за беснующихся в Лавре людей, облетело, наверное, весь мир.

И конечно же, многие задают себе вопрос: кто эта смелая девушка? Такой вопрос задали и нам.

Мы узнали кто она. Это певчая хора Киево-Печерской лавры Екатерина Ершова.

Катя - поэтесса и бард. Она прекрасно поет и играет на гитаре. В общем, что рассказывать долго? Смотрите сами.

Молдавия исчезнет. Но не сегодня

В Румынии сенатор Диана Шошоакэ зарегистрировала в местном сенате законопроект, по которому румынский парламент должен принять решение об объединении с Молдавией. В пояснении к законопроекту отмечается, что данное объединение планируется осуществить в рамках воссоздания «Великой Румынии». В связи с этим многие российские СМИ вновь заговорили о скором неминуемом поглощении Молдавии и уничтожении её политической независимости. Но действительно ли это может стать делом ближайшего будущего?

Шошоакэ – эксцентричный политик, уже успевший попасть на «Миротворец» за призыв к аннексии части территорий, контролируемых современной Украиной, которые румынские националисты тоже считают своими. Личность и имидж сенатора в данном случае играют достаточно важную роль, ибо публичные империалистические призывы в Бухаресте сегодня являются уделом именно таких персонажей – громких, заметных, но не обладающих сколько-нибудь серьёзным влиянием.

То есть в Румынии постоянно говорят о «несправедливости» потери Бессарабии. В частности, недавно подобное заявление сделал премьер Румынии Николае Чукэ, призвавший «ликвидировать последствия пакта Молотова-Риббентроппа». В румынской верхушке также не сомневаются в румынского характере Молдавии и молдаван. Влияние Румынии на Молдавию крепнет и растёт. Но всерьёз перспектива объединения на повестке дня не стоит.

Более того, т.н. румыноунионизм свойственен представителям политического класса нынешней Молдавии в большей степени, нежели их румынским коллегам. Общеизвестно, что большинство высших молдавских чиновников является обладателями румынских паспортов и считают себя румынами. Казалось бы, серьёзных препятствий для слияния двух государств не существует. Но контролируемый евросоюзной бюрократией Бухарест изрядно ограничен в собственных возможностях и самовольно перекраивать карту Европы априори не способен.

Законопроект Дианы Шошоакэ не будет иметь политических последствий. Запад, особенно в нынешних условиях, не даст добро на поглощение постсоветского государства, даже такого, как Молдавия – очень бедного, политически нестабильного, находящегося в перманентном экономическом кризисе. Тем более, что эксцентричный сенатор настаивает на аннексии не только молдавских, но и украинских территорий.

Но это не отменяет того факта, что Молдавия как государство очевидно не состоялось. Смысл его существования в современных реалиях с течением времени будет становиться всё более расплывчатым как для элит, так и для населения. По-видимому, судьба Молдавии будет напрямую зависеть от судьбы соседней Украины. 

Если по итогам СВО последняя будет деформирована настолько, что напрямую обозначится перспектива её раздела между соседями, то с высокой степенью вероятности эти процессы коснутся и Молдавии. В таких условиях Запад уже не будет заботиться о сохранении её суверенитета. Если нет, то она ещё какое-то время просуществует в формате почти независимого государства.

Подводя итог, можно сказать, что на данный момент румыноунионизм не переходит в плоскость непосредственной политической практики. Но серьёзных исторических перспектив у Молдавии как у государства нет.

Сергей Артёменко

Спикер Госдумы Вячеслав Володин прогнозирует, что президента США Джо Байдена будет ждать участь Дональда Трампа, в целом лидеров западных стран ждёт трибунал.

«Дональда Трампа обвинили в многомиллионном мошенничестве. Бывшему президенту США грозит уголовное преследование. Такая же участь в будущем может ждать Байдена», — рассуждает Володин в своём Telegram-канале.

Причин достаточно, в их числе - обвинения в коррупции на Украине с использованием своего служебного положения.

Экс-президента Франции Николя Саркози приговорили к лишению свободы за коррупцию и попытку подкупа судьи, экс-канцлера Германии Ангелу Меркель Конституционный суд ФРГ обвинил в предвзятости и нарушении принципа равных возможностей для политических партий, напомнил он.

Их решения привели к кровопролитию, разрухе, миллионам жертв и трагических судеб в Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане, Югославии, сегодня — на Украине.

«Европейские и американские политики, ответственные за это, должны предстать перед международным трибуналом и понести заслуженное наказание», — убеждён Володин.

В целом, по его мнению, западная политическая система деградировала, вместе с ней и её лидеры, которые потеряли не только авторитет, но и стали фигурантами уголовных дел и скандалов.

Причём, обратил внимание парламентарий, как показывает жизнь, они привлекаются к ответственности за куда менее серьёзные преступления, чем те, которые совершили в действительности.

В ситуации, складывающейся вокруг разгрома Киево-Печерской Лавры, российская дипломатия воздержалась от привычного обозначения «красных линий», являющихся своеобразным профессиональным стандартом. Совсем немногословны и другие государственные институты. Очевидно, что вопрос взят на контроль в самой высокой инстанции.

При этом, все прекрасно понимают, что Киев затеял очередной беспредел прежде всего ради провокации на ответные действия. Соответственно, подыгрывать сорвавшимся с катушек клоунам никто не собирается. Все заинтересованные стороны ждут окончания сюжета, чтобы соразмерно реагировать, исходя из свершившегося, а не следовать пропагандистским манипуляциям.

Однако в складывающейся ситуации никак невозможно не вспомнить творчество величайшего христианского писателя Фёдора Достоевского. Если Бога нет, значит все можно? Если киевские марионетки посягают на святыни, значит ли это, что тем самым они считают себя выше божественного и в пароксизме гордыни отказываются от соблюдения нравственных законов? Соответственно выводя и себя самих из под их защиты?

Нынешняя Лавра как комплекс сооружений, который Минкульт возжелал вернуть в собственное пользование, восстановлена в 50-х годах при Советской власти после Великой отечественной войны. Без монашеской братии и благодати, это просто хозпостройки, разрушение которых после осквернения вполне допустимо. Ведь их можно восстановить вновь. Уже без скверны бесовского поругания.

И ещё один момент, который нельзя не зафиксировать. Анна Ершова, поэтесса из хора Лавры, молившаяся коленопреклоненная в окружении бесовского карнавала, стала не просто символом локального противостояния у Лавры. Она превратилась в символ всей трагедии современной Украины. И если с ней теперь что-нибудь случится (а ожидать снисхождения со стороны нациков, учитывая характер постмайданных нравов, не приходится), то от этого точность соответствия только усилится.

1/2 Несколько слов о нашей внешнеполитической доктрине
Специально для ИА REX

По поводу одобренного президентом нового концептуального внешнеполитического документа уже сказано немало, внесу и я свою лепту. В качестве отправной точки начну вот с чего. Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности: «Сегодня мною подписан Указ об утверждении обновлённой Концепции внешней политики Российской Федерации». Си Цзиньпин, прощаясь с Владимиром Путиным в Кремле по окончании своего визита в Россию: "Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет, и мы вместе двигаем эти перемены». Путин в ответ китайскому руководителю: «Согласен».

Можно ли управлять кардинальными переменами, лишь обновляя свою внешнеполитическую доктрину («корректируя», «актуализируя», приводя её «в соответствие с реалиями», то есть догоняя перемены), вопрос, на мой взгляд, риторический. Отсюда и половинчатый, как это уже не раз бывало, характер этой бумаги. При нынешней кадровой ситуации в МИД, при том, что на руководящих постах там находятся более или менее те же, кто находился там и двадцать лет тому назад, иначе и быть не могло. Тем не менее, считаю новую концепцию документом полезным, способствующим положительным изменениям в нашей внешней политике.

Общего замечания, однако, явно мало. Концепция, как я уже сказал, будет играть свою роль в практической деятельности МИДа, но - не только в ней. Её предназначение ещё и в том, чтобы лучше донести содержание проводимой нашей страной внешней политики, с одной стороны, до граждан России и, с другой, до внешних «потребителей». Последних я бы разделил, как минимум, на три категории: друзей, колеблющихся и врагов. Так вот, по прочтении данного документа, как мне это представляется, друзья не получат того вдохновляющего импульса, который был бы сейчас совсем не лишним, колеблющиеся продолжат колебаться, враги если и встревожены, то несильно. А надо бы, ой, как надо было бы их по-настоящему обескуражить!

Тем не менее, повторю, что документ будет работать по всем направлениям. Поэтому, ориентируясь, прежде всего, на внутреннюю аудиторию, отмечу то, что мне в нём показалось полезным, и то, от чего хорошо бы избавиться.

Из главного полезного. Опора на «культурное наследие предшествовавшей эпохи» (насколько я понимаю, речь идёт об эпохе, предшествовавшей появлению РФ). Тезис, что Россия – это «государство-цивилизация» (а не империя). Заявление о намерении «отстаивать свое право на существование и свободное развитие всеми имеющимися средствами».

Плодотворен также акцент на сохранении культурно-цивилизационной самобытности и равных возможностей развития для всех государств, на «устранение рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, создание условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций». Правильное предупреждение звучит в заявлении о готовности использовать вооруженные силы не только для отражения, но и для предотвращения нападения на Россию. Верно указана и перспективная цель: формирование интегрированного экономического и политического пространства в Евразии. О США сказано ясно: главное действующее лицо в агрессивной антироссийской политике коллективного Запада, источник основных рисков. Должное место, наконец, уделено развитию отношений с государствами и народами Африки, Азии и Латинской Америки, борьбе с неоколониализмом, что действительно является нашей общей задачей.
https://iarex.ru/articles/93048.html

2/2 Несколько слов о нашей внешнеполитической доктрине
Специально для ИА REX

Не понравилось следующее. Место России в мире определено в концепции в первую очередь наличием у нее значительных ресурсов, а не современных народнохозяйственных и культурных достижений. Это честная на сегодняшний день констатация, но необходима императивная установка на собственное развитие. Более определёнными надо быть по отношению к противникам: о США, пусть и мягко, но сказали, а вот о враждебности Великобритании ни слова, хотя она не приспешник США, а самостоятельный наш враг. В том, что отношение к другим государствам концепция предлагает определять характером их политики в отношении России, тоже присутствует реактивность, и это плохо: противников надо заставлять становиться, как минимум, нейтральными! При этом важно избегать двусмысленности: в концепции говорится, что Россия не считает себя врагом Запада, в частности США, и одновременно отмечается, что они развязали против нас «гибридную войну нового типа», хотят нас ослабить и разрушить… Так кто они для нас? Тезис об «опоре на единый для всех мировых традиционных религий и светских этических систем духовно-нравственный ориентир» напомнил мантру об «общечеловеческих ценностях».

Время витиеватостей и недосказанностей прошло. Россия открыта к формированию «более устойчивой» архитектуры международной безопасности… Разве эта архитектура сегодня устойчивая? Мы всё ещё хотим «консолидации соотечественников». Хорошо хотя бы то, что понимаем, что не все из них конструктивно настроены по отношению к России. И в этом вина, во многом, самой нашей страны, поскольку реальная поддержка соотечественников в последние десятилетия постоянно сокращалась. Поэтому для «сохранения ими общероссийской культурной, языковой идентичности и российских духовно-нравственных ценностей, связей с исторической Родиной» политику в отношении соотечественников надо менять кардинально. О таких кардинальных изменениях в концепции нет ни слова. Показательно в этой и не только этой связи отсутствие в концепции даже единого слова о соотечественниках в Приднестровье, о поддержке ПМР.

И последнее. Для тех, кто, говоря о внешней политике, концентрируется на критике МИДа, подчеркну главное в заключительном разделе концепции, в котором речь идёт о том, как внешняя политика нашей страны вырабатывается и осуществляется. Основные направления внешней политики определяет президент, он же осуществляет руководство ею. Понятно, что руководит, как правило, не напрямую: об этом не говорится в концепции, но о существовании в Администрации Президента Управления Президента по внешней политике всем хорошо известно. Федеральное Собрание обеспечивает внешнюю политику нашей страны с законодательной точки зрения, плюс ведёт «парламентскую дипломатию». Далее говорится о роли правительства в «реализации внешней политики» и «осуществлении международного сотрудничества». Далее идёт Государственный совет, который «участвует в разработке стратегических задач и целей внешней политики Российской Федерации, оказывает содействие Президенту Российской Федерации по вопросам определения основных направлений внешней политики Российской Федерации». Далее - Совет Безопасности РФ. Он «осуществляет формирование основных направлений государственной внешней политики, прогнозирование, выявление, анализ, оценку угроз национальной безопасности и выработку мер по их нейтрализации…» И лишь потом идёт Министерство иностранных дел, которое «разрабатывает общую стратегию внешней политики Российской Федерации и представляет соответствующие предложения Президенту Российской Федерации…» Думаю, что распределение компетенций вдумчивому читателю понятно.
https://iarex.ru/articles/93048.html

​​Глава дипломатии ЕС Боррель и зампред Совбеза РФ Медведев выяснили, чей же день – 1 апреля

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель повторил высказывание о том, что начало председательства России в Совете Безопасности ООН "подходит для Дня дурака", ему ответил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

Россия с 1 апреля на месяц стала председателем Совета Безопасности ООН, одними из ключевых тем для обсуждения на этот период станут эффективная многосторонность, риски при экспорте вооружений, а также ближневосточное урегулирование.

Боррель скептически отреагировал на председательство России.
"Начало председательства России в Совете Безопасности ООН подходит для апрельского Дня дурака. Несмотря на то что Россия является постоянным членом Совета Безопасности, она постоянно нарушает саму суть правовых рамок ООН", — написал Боррель в одной соцсети.

Зампред Совбеза России Медведев включился в дискуссию и отреагировал так:

«Ну, а по поводу Дня дурака, Жозеп Боррель большой специалист. Это ЕГО день».

❗️В Санкт-Петербурге в кафе, где проходил творческий вечер военкора Владлена Татарского, произошел взрыв.

На вечере было около 100 человек, сам взрыв прогремел возле сцены. Сообщают о множестве пострадавших с осколочными ранениями, по данным СМИ Владилен Татарский погиб. 

Кафе, в котором произошел взрыв, принадлежит основателю ЧВК «Вагнер»  Евгению Пригожину.

❗️Дополнение: Мощность взрывного устройства в Санкт-Петербурге составила более 200 грамм тротила.

Предположительно бомбу пронесла девушка. Она спрятала ее в статуэтку и подарила Владлену Татарскому.

Свидетельские показания с места теракта в котором погиб Максим Фомин (Владлен Татарский):

"Было под 100 человек. Одна за столиком сидела некая Настя, говорит: "я художница, хотела делать героику СВО, но это непросто. Поэтому я сделала ваш бюст пока только. Он в гардеробе. Идет туда, берет большую коробку, отдает ему, там что-то позолоченное". Он шутит - мол, надеюсь вы не сделали меня толстым. Говорит спасибо, ставит рядом. Она садится на свое место, проходит минуты три. Взрыв, хлопок, пламя, все бегут. "Настя", казалось, не ушла заранее.»

❗️Официальное заявление СК РФ по поводу взрыва в Петербурге:

"Сегодня в помещении кафе в центре Санкт-Петербурга произошел взрыв неизвестного взрывного устройства. По предварительным данным, в результате этого погиб военкор, известный под псевдонимом Владлен Татарский, также ранения различной степени тяжести получили 19 человек. Информация о количестве пострадавших уточняется.

По факту убийства общеопасным способом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. В настоящее время на месте происшествия работают следователи и криминалисты Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербург. Все обстоятельства и детали совершенного преступления устанавливаются".

По данным "78 новости", взрывное устройство было заранее заложено в кафе на Университетской набережной. Оно находилось рядом с местом, где сидел военкор Владлен Татарский. Мощность взрывного устройства составила около 200 грамм в тротиловом эквиваленте.

На видео последние минуты перед терактом.

ПУТИН в Telegram - Подписаться

Скажу пару слов на близкую себе профессионально тему.

Из прочитанного в новостях больше всего "режут слух" 3 тезиса:

КАК такое могло произойти в Питере.
Это бесчеловечный и преступный теракт.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".

По порядку:

А чо такого в Питере? Обычный мирный город. Далекий от войны. Абсолютно не готовый к ситуации тотальной войны, которую ведет против нас враг. Такое было лишь делом времени - но вот и случилось. И еще случится.
Тем, кто такое пишет, надо понимать простую вещь - невозможно защититься от террористической войны находясь лишь в обороне. Никакие меры, построенные лишь от обороны, не принесут должного результата. Противник все равно найдет брешь, слабое место, обходясь минимумом ресурсов сам, но заставляя вас тратить огромные ресурсы на безопасность - и ударит туда. Безопасность должна быть активной и превентивной.
Я не сомневаюсь ни разу, что перед тем, как провести теракт укропы засылали агентуру на такие же творческие встречи, анализировали видео с этих встреч, смотрели за мерами безопасности, прикидывали варианты, планировали, смотрели на общение в аудитории, на прием подарков. Готовились. Планируя акцию прямого действия, ее форму, пути отхода. Все по науке.

На это надо обращать внимание - потому что прямо сейчас они собирают информацию уже по другим целям. Спокойно и незаметно. Но именно противодействие на этой фазе - самое важное.

По второму пункту про "бесчеловечный теракт". Если вы после 9 лет войны используете такую терминологию - значит вы так ничего и не поняли. И, скорее всего, уже не поймете.
Против вас с 2014 года минимум ведут тотальную войну на уничтожение - желая уничтожать по национальному признаку. Любыми способами.
О какой "бесчеловечности" идет речь?? Враг хочет геноцида народа России - до вас это до сих пор не дошло? На какой планете вы провели крайние 9 лет?
Адекватный же человек, глядя на случившееся сегодня скажет: это возмутительно!! Возмутительно... что это сделали не мы. Что это не мы сделали такую акцию в Киеве, Кривом Роге, Львове, Днепропетровске. Возмутительно, что это не мы убили демонстративно и "общественно опасным" способом членов высшего политического и военного руководства, лидеров мнений укронацистского государства. Возмутительно, что это не их родственники собирают по асфальту их по частям - возмутительно, что именно в этот момент это не мы проведем вторую акции, чтобы добить все те службы, которые приехали разбираться с последствиями первой - как это делают по науке и правильной методике.
Возмутительно, что враг ведет с нами тотальную войну почти 10 лет - а мы ему отвечаем на полшишечки.
А ведь мы можем, знаем, умеем! Или уже нет? Я вот знаю ответ, который многих бы ввел в апатию.
Но еще ничего не потеряно. Главное ставить правильным людям правильные задачи - и последовательно добиваться их исполнения. И всего можно добиться. Победа любит подготовку.

Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений".

Что надо делать, так это прекратить, отвечать истериками. Обраткой на ответку. Прекратить работать несистемно.
Нужна системность и последовательность.
Нужно просто понять и принять, что такого может быть много. И будет. Что война эта надолго. Что враг не будет щадить никого. И будет пользоваться любыми неконвенциональными методами - вон боевые отравляющие вещества уже использует вовсю.
Понять. Принять... И работать с этой мыслью. Работать злее, отмороженнее и эффективнее врага.

Надо побеждать в войне.

А чтобы побеждать - нужно воевать всерьез. Нужно открыто говорить о проблемах и решать их. Нужно обеспечивать войска связью, средствами разведки, всем необходимым. Переводить экономику на военные рельсы всерьез, чтобы обеспечение техникой, боеприпасами было достаточным и стабильным, а не вводило в "снарядный голод", про который не принято говорить. Все это не только нужно, но можно делать и уже делается - прямо сейчас. Правда лишь частью общества. Наиболее вовлеченной его частью. В то время как сверху делается всё, чтобы это вовлечение погасить.

Относительно персонально моего мнения на тему действий в связи с убийством Владлена.

1. Признать СБУ и ГУР МОУ террористическими организациями, полностью приравняв к ИГИЛ.

2. Снять мораторий на смертную казнь за измену родине и терроризм. Отсутствие смертной казни в условиях войны выглядит просто нелепо. Не является секретом, что большая часть населения поддерживает восстановление смертной казни в стране за особо тяжкие преступления.

3. Перейти к системной работе по устранению лиц причастных к режиму Зеленского, идентичной работе по ликвидации лиц причастных к террористическим ячейкам ИГИЛ, включая системные акции прямого действия. У нас много болтовни про судоплатовскую работу, но слишком мало реальной судоплатовской работы.