Разведка боем: под шумок "воссоединения с Молдавией" Румыния готовит аннексию части Украины

Одиозный украинский сайт "Миротворец" внёс в чёрный список румынского сенатора Диану Шошоакэ. Чем же она вызвала такую ярость Киева? И что реально происходит на восточноевропейском направлении?

Члены НАТО — страны Восточной Европы, — осознав неизбежность поражения ВСУ и пестуя собственные имперские амбиции, приступили к открытому дележу украинского пирога. Это доказывают процессы, происходящие не только в Румынии, но и в Польше, где ожила память о Речи Посполитой "от моря до моря", и в Венгрии.

Американцы серьёзно просчитались, не учтя взрывоопасный исторический бэкграунд Восточной Европы. Спровоцировав войну на Украине, они открыли ящик Пандоры, возродив реваншистские настроения в некогда великих восточноевропейских державах. Причём, в ущерб украинскому кейсу единения против России.

▪️ Впрочем, не всё так просто. Сегодня в Румынии, как и в соседней Молдавии, идут противоречивые процессы. Истеблишмент обеих стран сформирован Западом, однако там, в противовес диктату США, постепенно набирают силу националистические течения.

На днях президент Молдавии (и гражданка Румынии) Майя Санду подписала закон о переименовании молдавского языка в румынский, с объявлением последнего государственным языком. Кстати, никакого референдума по этому поводу не было — просто правящая партия "Действие и солидарность" обеспечила нужный результат голосования в парламенте.

Проблема, однако, в том, что исторически Молдавия выросла из Молдавского княжества, которое возникло в 1359 году и намного старше Королевства Румыния, появившегося на карте в 1881 году при помощи Российской Империи.

К слову сказать, в составе России Бессарабия пребывала 105 лет (с 1812 по 1917), а в составе Румынии — лишь 22 года (с 1918 по 1940). Тогда как левый берег, современная Приднестровская Молдавская Республика, с 1924 года находилась в составе СССР в качестве автономной республики до объединения в 1940-м с Бессарабией в Молдавскую ССР.

Так что не зря молдавские сторонники суверенитета (молдованисты) уверены, что это не они говорят на румынском, а румыны — на молдавском. Ибо хоть разница между языками меньше, чем между русским и украинским, именно румынский отделялся от молдавского через введение в него латинских лексем и удаление славянских.

▪️ Бухаресту не удаётся сыграть роль "страшего брата" и нейтрализовать национальные чувства молдаван, уговорив их стать румынами, — и это слабое место унионистов. Да и сам унионизм поддерживают в Румынии далеко не все, видя его смычку с западным глобализмом.

Одновременно националистические силы Румынии считают, что сейчас подходящий момент для "возвращения" себе не только Южной Бессарабии, но и Северной Буковины, которые при СССР вошли частью в состав Молдавии, а частью — в состав Украины.

Именно поэтому Диана Шошоакэ и внесла в парламент предложение о денонсации румынско-украинского договора 1997 года. Что означает аннексию Северной Буковины, области Герца, Буджака, куда входят города Кагул, Болград и Измаил, исторического Марамуреша и острова Змеиный.

▪️ В случае же объединения Молдавии с Румынией у Кишинёва возникает вопрос: а что делать с Гагаузией и Приднестровьем, жители которых ни за что не захотят стать румынами? Начинать гражданскую войну по примеру Украины?

Как ни странно, здесь может помочь тот фактор, что процент русофобии в Румынии намного ниже, чем в Европе. В отношении к России в румынском обществе виден раскол: верхи — прозападные и русофобские, низы — относительно русофильские и антиукраинские. Сказывается и поведение Киева: репрессии Зеленского против УПЦ вызывают в православной Румынии негативный отклик.

Как же тогда понимать действия Санду и Шошоакэ?

Это разведка боем. Попытка выяснить, закроет ли глобальный Запад глаза на аннексию всей Западной Украины — Румынией, Венгрией и Польшей? И чем дальше, тем таких попыток будет больше: Восточная Европа почуяла вкус украинской крови. В любом случае, с государством Украина в нынешних границах покончено — чего до сих пор не осознают в Киеве.

Дональд Трамп на митинге в Уэйко, штат Техас:

“Меня тут спросили: Кто наша главная угроза? Китай? Россия? Нет, наша главная угроза – это высокопоставленные политики из правительства США. Митч Макконнел, Нэнси Пелоси, Шумер, Байден, министерство юстиции. Они – яд для нашей страны”.

Российский симбиоз олигархов и чиновников – это действительно мощное компрадорское лобби, которое могло появиться на свет только как продукт глубокого кризиса советской государственной системы. С 70-х годов госсобственность уже находилась в процессе квазиприватизации: из четырёх функций собственности (управление, пользование, распоряжение, владение) управленческий аппарат освоил первые три. Ваучерная приватизация легализовала четвёртый, и мечта советской партийно-хозяйственной элиты стать крупными собственниками воплотилась в жизнь.

Партийные чиновники имели власть для приватизации, но нуждались в приказчиках и подставных лицах для оформления на них своих активов. Советская политическая традиция негативно относилась к богатым политикам. Олигархи были назначены из ловких кооператоров и теневых дельцов, появился термин «кошелёк», а так как хозяева владели не только собственностью, но и фиктивными владельцами, т.е. имели ещё и власть, то коррупция стала основой стабильности элитного консенсуса. Почему он возник?

Россия – страна больших территорий, на которых разные отрасли размещали свои производства. Произошло разделение труда: в каждой отрасли сложились свои группы интересов, и они вступили в союз с группами интересов в регионах. Это стало основой формирования кланов.

В любой стране у власти кланы, они исторически возникают по родоплеменному (союз племён), субэтническому (союз этносов) принципу или по принципу раздачи территорий в кормление в обмен на лояльность центру. От центра требуется защищать стабильность системы, не допуская усиления ни одного клана сверх согласованного. Так достигается равновесие системы управления, которая в основе своей беременна опасным коррупционным синдромом.

В такой системе управления очень затруднён процесс НИОКР, обеспечивающий технологический суверенитет. Причина та же самая: например, в России остро стоит потребность в финансировании военно-морского флота. Или микропроцессоров. Или гражданской авиации. Или средств армейской связи. Или разнокалиберной мелочёвки для нужд армии. Почему это не получается, и все ищут виновников среди вороватых генералов, которых не сдают до упора?

Проблема в том же самом элитном постприватизационном консенсусе. Если пустить слишком много бюджетных денег в какое-то направление, то другие останутся без денег и станут слабеть, увидят в этом угрозу и пойдут на заговор. Поэтому денег всегда выделяют по принципу «всем сёстрам по серьгам», ибо это не управленческий косяк, не глупость управленцев, а политический принцип. Ни один клан не должен чувствовать опасность, иначе в опасности все.

Но и выделенные в недостаточном количестве деньги не все доходят до создания готовой продукции, ибо они по дороге подлежат распилу и разделу между бенефициарами этого решения. Как итог – элитный консенсус со временем теряет экономико-технологическую базу и не только встаёт сам на грань гибели, но и ставит на эту грань подконтрольную ему страну. Им всегда невыгоден инвестиционный процесс, а выгоден импорт-экспорт по завышенным ценам с выводом денег в офшоры, потому что никто не уверен в стабильности консенсуса в России.

Именно потому сейчас мы имеем  уникальный топ-100 олигархов, где 40 полностью граждане других (враждебных) государств, 57 живут на две страны, а 68 находятся в стадии подготовки к эмиграции, так как семьи туда уже вывезли, а сами пока сидят в России на потоках  https://yangx.top/ravenstvomedia/104  и очень боятся засветиться среди поддерживающих Путина и СВО https://yangx.top/ravenstvomedia/105 . 83 из 100 получили богатства от приватизации, а 87 тесно связаны с чиновниками. Все помнят, с кем Дерипаска плавал на яхте, кроме эскортниц. Богатства в России по-прежнему носят полунелегальный характер.

Проблема не в кланах, а в их природе и мотивации. Кланы и коррупция везде, но, если российская элита не отделит бизнес от коррупции, всеобщий конец неминуем. Наказанием стрелочников отделаться не удастся. Запрос на новые элиты есть запрос на выживание России.

Европа собрала 6 миллиардов евро для пострадавшей от землетрясения Турции, а Украине разрешили не платить по счетам

Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил, что на Международной конференции доноров для пострадавших от землетрясения Турции и Сирии было собрано около 7 млрд евро. Из этой суммы 6,05 млрд евро помощи было предоставлено Турции, а 950 млн евро – сирийцам.

А вот Украине разрешили не выплачивать долги до 2027 года. В феврале текущего года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что за последние 12 месяцев объем поддержки Евросоюза Украине составил 67 миллиардов евро. Всего, по скромным подсчётам, с начала спецоперации Украина получила помощь на сумму более 150 миллиардов долларов. И ещё 15,5 миллиарда долларов вскоре выдаст МВФ. Этот кредит будет первым в истории МВФ, выданным стране, участвующей в военном конфликте

❗️Предварительно, в Киреевске Тульской области взорвался Ту-141 "Стриж", начиненный взрывчаткой — источник Shot

Зачем Олланд лжёт о мотивах Путина в СВО?

В интервью германской газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) бывший президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Владимир Путин начал СВО, потому что якобы ошибся по поводу способности Запада выступить против РФ единым фронтом.

Дескать, Путин не верил в сильный и скоординированный ответ Запада и потому начал СВО, но ошибся. А отменить СП-2 и уйти западному бизнесу из России, мол, следовало раньше.

Как говорится, знал бы прикуп — жил бы в Сочи, но Олланду любые брызги — божья роса.

Интервью "сбитых лётчиков" разным газетам, где они блещут задним умом и дают советы, как надо было правильно всё сделать тогда, когда они сами были за штурвалом власти, очаровательны тем, что представляют собой изумительный практический кейс по психоанализу. Такие люди сами иллюстрируют свои потаённые базовые характеристики для психологического портрета.

Олланд показывает свою мелкость и суетливость, помноженную на свойственную проигравшим и слабым привычку выставлять себя сильными и выигравшими.

▪️ Во-первых, Олланд в тот период и заикнуться не смел о прекращении строительства СП-2, потому что главным выгодоприобретателем этого проекта была не Франция, а Германия. Начинать нападение на ФРГ раньше США Олланд не смел, а теперь он похож на муху, которая, сидя на рогах у быка, говорит: "Мы пахали". "Мы жужжали", — надо сказать Олланду, а пахали другие.

Но французская политическая спесь сродни польскому гонору, это ещё Бжезинский отмечал. И потому храбрый портняжка Олланд, побивающий задним числом семерых одни ударом, примазывается к чужой силе, сам ею не обладая.

Во-вторых, не недооценка Путиным способности Запада к сильному ответу стала причиной СВО, а наглость НАТО, не оставившая Москве другого выбора, кроме военных действий. Но признаться в этом Олланд не посмеет никогда.

Он не скажет о продвижении НАТО к границам России, о военных базах на Украине, о том, что лидеры Запада в бешенстве от того, что Путин выхватил Крым у них изо рта, когда они уже считали, что могут просто сделать глоток — и Крым у них в желудке.

▪️ Да и вообще, номер Франции здесь шестнадцатый, она — на подхвате у США и сама никакой субъектностью не обладает. Одни звонки Макрона Путину чего стоят. Франция лишь имитирует субъектность, стремясь угадать, что скажут США, и сказать это раньше них.

Это может впечатлить некоторых французов, смутно чувствующих свою нынешнюю незначительность в мировых делах, но не впечатлит ни русских, ни немцев, ни американцев, ни китайцев. Верить в то, что Франция может указывать путь геополитическим гигантам, не готов никто.

Олланд лжёт по поводу мотивов Путина в СВО. И тут же говорит о намерениях обмануть Путина. Но та же Меркель утверждала, что, если Россия войдёт в Донбасс, то СП-2 она защитить от США не сможет, и это было правдой. Она и не смогла, и тогда на самом деле так думала. Просто она не может заявить публично, что Штаты взяли и сломали Германию об колено. А заодно растёрли и Францию, не обратив внимания.

Потому Меркель с Олландом теперь стараются выглядеть хитрецами — слабаками в политике быть опасно. Но и делать из Путина наивного мальчика глупо. Все понимали, что Минские соглашения — это Версальский мир. Временное перемирие между двумя мировыми войнами, к которым надо подготовиться. Готовились все — и Россия, и Запад. И Путин это недавно сказал прямо.

▪️ Путин опередил Запад с развёртыванием, и потому Запад в ярости. США стёрли субъектность ЕС, а Франция там и без того была второй скрипкой. Теперь же Парижу обидно за всё: Москва обрушила его европейский статус, выдавливает из Африки, превращает в европейскую провинцию.

Олланд выглядит как "пикейный жилет", рассуждающий на скамейке о том, кто в Европе голова и кому там пальца в рот не клади. Но в его услугах США больше не нуждаются. Олланду давать им советы, да ещё и задним числом — это выступать политическим клоуном от имени Франции. Едва ли в этом цирке нужны такие артисты.

Президент МОК выступил за участие российских спортсменов в Олимпиаде-2024… По его мнению, Олимпийские игры должны оставаться нейтральными, чтобы быть объединяющей силой, и рекомендовал допустить спортсменов России и Белоруссии к соревнований на Олимпиаде-2024. «МОК выступает за то, чтобы спортсмены двух стран соревновались в качестве нейтральных без национальных символов на Олимпийских играх 2024 года в Париже», - уточнил Бах.

https://yangx.top/iarexru/57421

Участие в Олимпиаде при таких условиях (в виде «сборной беженцев») – это несомненный плевок в сторону России и Белоруссии. Тезис о том, что спортивная карьера спортсменов зависит от участия в Олимпиаде, довольно лукавый – внешне, верно, зависит. Но ведь и заработки «звёзд» кино и эстрады, не поддержавших СВО также зависят от работы на территории России. В чём тогда их можно упрекнуть? Или тех, кто бежал от мобилизации? В отсутствии патриотизма? Но ведь согласиться вступать без государственных символов ради личных достижений и личной карьеры – это то же самое. Причём последнее ещё и будет спонсироваться нашим государством. Что это, как не политика двойных стандартов: одни должны за эти символы умирать, а другим дозволено на них плевать, да ещё при поддержке государства. А если будет выдвинуто условие публичного осуждения СВО нашими спортсменами, мы и на это пойдем? Какая тогда будет разница между Галкиным, Покровским, Смольяниновым и прочей гоп-компанией и нашими олимпийцами? Может, признать всех скопом «испуганными патриотами» и не заморачиваться с «инагентами».

Ранее глава МОК высказывался за введение квоты для спортсменов ЛГБТ-ориентации – не менее 10% от состава команды. Если это требование всё же введут – надо думать, наши спортивные чиновники выполнят и это – лишь бы участвовать в подобном олимпийском сборище.

Если наши депутаты и чиновники так озабочены судьбой наших спортсменов, пусть организуют им поездку, но не за государственный счёт: сами скинутся или найдут частных спонсоров, чтобы всё было по-честному. А то как-то странно получается – плевать на государственные символы за деньги этого самого государства.

Материнский капитал не будет направляться на покупку автомобиля

«К счастью, это предложение не поддерживается правительством. Цель материнского капитала - в другом! Жильё, образование, пенсии. Никогда не соглашались с предложениями пустить эти средства на текущие расходы», — заявил глава комитета Госдумы по экономполитике Максим Топилин.

По его убеждению, тратить средства маткапитала следует только «на будущее».

Reuters: Белый дом не увидел опасности в размещении российского ядерного оружия в Белоруссии

После того как президент России Владимир Путин объявил о планах по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси, НАТО обвинило его в «опасной» риторике, а США, в свою очередь, постарались снизить накал, передает агентство Reuters.

В ответ на этот шаг России Украина потребовала созвать заседание Совета Безопасности ООН.

«Ядерная риторика России опасна и безответственна, — заявила 26 марта пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску. — НАТО не теряет бдительности, и мы внимательно следим за ситуацией. Мы не увидели никаких изменений в ядерной позиции России, которые заставили бы нас скорректировать нашу собственную».

Путин подчеркнул, что Россия не нарушит обязательств по нераспространению ядерного оружия, и сравнил свою инициативу с размещением американского оружия в других странах.

Однако Лунгеску обвинила Россию в нарушении обязательств по контролю за вооружениями, тогда как союзники США по НАТО, по ее словам, «действуют с полным уважением к своим международным обязательствам».

Также это план осудила Литва, заявившая, что будет призывать к новым санкциям против Москвы и Минска, а верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель призвал Белоруссию не размещать у себя оружие и пригрозил новыми санкциями.

Эксперты считают этот шаг России важным, поскольку до сих пор она не размещала ядерное оружие на территории других стран, в отличие от США.

Соединенные Штаты при этом не выразили тревоги по поводу планов России.

«Могу сказать вам, что мы не видели ничего, что указывало бы на то, что господин Путин готовится каким-либо образом применить тактическое ядерное оружие на Украине, — заявил 26 марта представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в интервью телекомпании CBC. — И я также могу сказать вам, что мы не видели ничего, что заставило бы нас изменить нашу собственную позицию стратегического ядерного сдерживания».

ВСУ нанесли артиллерийский удар по Мелитополю. Подробности

Частично разрушено здание около многопрофильного колледжа на проспекте 50-летия Победы. В колледже в это время шли занятия. Также повреждено здание общежития МГУ им. А. С. Макаренко.

«В общежитии выбито 42 окна. Эвакуировано 46 человек, никто не пострадал», - сообщил ректор Мелитопольского госуниверситета Андрей Чуйков.

Всего в результате обстрела гражданских объектов с травмами в больницу доставлены два человека, сообщили в медицинском учреждении.

Обстрел, предположительно, производился из населённого пункта Орехов из MLRS практически на предельной дальности (штатная дистанция огня - до 90 км).

FT: выпуск боеприпасов в Норвегии тормозится из-за центра обработки данных TikTok

Nammo, совместная норвежско-финская компания, которой владеют норвежское правительство и финская государственная оборонная корпорация, сообщила, что ее заводу в городе Рёуфосс в центральной Норвегии не хватает электроэнергии, поскольку центр обработки данных, основным клиентом которого является платформа TikTok, потребляет всю доступную электроэнергию в регионе, сообщила газета Financial Times.

«Мы обеспокоены тем, что нашему будущему росту мешает хранилище видео с котиками», — сказал исполнительный директор Nammo Мортен Брандтзег в интервью Financial Times.

Потребность в боеприпасах резко выросла из-за военных поставок на Украину. По словам Брандтзега, спрос на артиллерийские снаряды более чем в 15 раз превышает обычную норму. Европейская промышленность должна инвестировать 2 млрд евро в новые заводы, чтобы удовлетворить спрос со стороны Украины, не говоря уже о других европейских странах, сказал он.

Как утверждают специалисты, в Европе будет усиливаться борьба между компаниями и отраслями промышленности за приоритетный доступ к электросетям. За последние годы в скандинавских странах появилось множество центров обработки данных благодаря изобилию и дешевизне электроэнергии, а также холодному климату, который снижает затраты на охлаждение.

В 2023 году TikTok строит три центра обработки данных с возможностью добавления еще двух к 2025 году в 25 км к востоку от Рауфосса, сообщила норвежская компания Green Mountain.

На вопрос, не совпадение ли это, что китайская компания фактически препятствует расширению оружейного производства, Брандтзег ответил, что не исключает возможности, что ее близость к оборонной компании не является чистым совпадением.

По словам Брандтзега, правительствам необходимо определить приоритеты в отношении того, какие отрасли промышленности должны получить приоритетный доступ к электроэнергии.

The Guardian: украинские экипажи вернулись из Британии, чтобы успеть к контрнаступлению

Украинские танковые экипажи завершили обучение, которое проходили в Великобритании на танках Challenger 2, которые, как ожидается, будут использоваться в контрнаступлении против российских сил, как сообщила британская газета The Guardian.

Британские военные в течение нескольких недель учили украинцев управлять танками, и теперь программа завершена, сообщило 27 марта министерство обороны королевства.

Украинские военнослужащие прибыли в страну вскоре после того, как премьер-министр Риши Сунак объявил в январе, что Великобритания отправит Киеву 14 танков Challenger 2. Где они находятся в настоящее время, минобороны не сообщает.
Ожидается, что украинские экипажи и танки успеют прибыть на место к началу весеннего контрнаступления, о подготовке к которому уже сообщали СМИ.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, который в феврале посетил украинских солдат во время их подготовки в лагере Бовингтон в Дорсете, заявил, что будет поддерживать их и дальше.
«Мы... сделаем всё возможное, чтобы помогать Украине столько, сколько потребуется», — сказал он.

Помимо 14 британских танков Challenger, Великобритания отправляет Украине 20 бронетранспортеров Bulldog и 30 самоходных артиллерийских установок AS-90.

Минутка юмора от белорусского телеведущего Григория Азаренка:

"Ну, что вражины, рохкаете? Беларусь - ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс. Мы посмотрим на матовый закат и восхождение чумного гриба на польском болоте. И так свершится потаённое!"