Forwarded from Минская Семибоярщина
РЫНОЧНЫЙ ГАМБИТ РУМАСА.
Часть 5.
Часть 1-3 доступна по ссылке.
Часть 4 доступна по ссылке.
Действующий белорусский президент объявил, что в июле, накануне выборов, сформирует новый состав правительства.
Собственно, наличие острых противоречий в подходах Лукашенко и Румаса по управлению экономикой страны и раньше особо скрывать не очень-то удавалось.
Рукопожатность белорусского премьера в Москве очень сильно нервирует Лукашенко. На днях он был вынужден выдавить из себя, что в этот раз «вертолётных» денег перед выборами выплатить гражданам не удастся. «Гарант» не в восторге, что ему в этот раз придется обойтись без «предвыборных пряников».
Винит он в этом Румаса.
Нацбанк и правительство, вопреки позиции Лукашенко, к 2019 году в целом сумели добиться определенной ценовой и финансовой стабильности. Ставка рефинансирования на историческом минимуме – 8%. Инфляция за 2019 год составила 4,7%.
Следующий «ход» должен был сделать президент. Однако из-за собственного страха потерять рычаги личного влияния, Лукашенко не проявил политической воли к структурным реформам и уменьшению доли госсобственности.
Примечательно, что будучи еще вице-премьером (2011-2012гг.), именно Румас фактически «уничтожил» финансово-экономическую модель Прокоповича-Ткачева. При поддержке Мясниковича он тогда сумел направить экономику страны по рыночным рельсам.
Директивная модель Прокоповича-Ткачева была тесно сплетена с «ручным» управлением курса рубля и неэффективной госсобственностью. Подобная система привычна и ментально близка Лукашенко. Он неоднократно критиковал подходы Румаса, но в условиях кризиса не осмелился сохранить старые принципы функционирования в экономики.
«Сидящие на откатах» от сырьевой ренты Семашко и Ко оказали яростное сопротивление. В конце концов, при поддержке Н.Кочановой и В.Макея они убедили Лукашенко обойтись только косметическими изменениями.
Часть 5.
Часть 1-3 доступна по ссылке.
Часть 4 доступна по ссылке.
Действующий белорусский президент объявил, что в июле, накануне выборов, сформирует новый состав правительства.
Собственно, наличие острых противоречий в подходах Лукашенко и Румаса по управлению экономикой страны и раньше особо скрывать не очень-то удавалось.
Рукопожатность белорусского премьера в Москве очень сильно нервирует Лукашенко. На днях он был вынужден выдавить из себя, что в этот раз «вертолётных» денег перед выборами выплатить гражданам не удастся. «Гарант» не в восторге, что ему в этот раз придется обойтись без «предвыборных пряников».
Винит он в этом Румаса.
Нацбанк и правительство, вопреки позиции Лукашенко, к 2019 году в целом сумели добиться определенной ценовой и финансовой стабильности. Ставка рефинансирования на историческом минимуме – 8%. Инфляция за 2019 год составила 4,7%.
Следующий «ход» должен был сделать президент. Однако из-за собственного страха потерять рычаги личного влияния, Лукашенко не проявил политической воли к структурным реформам и уменьшению доли госсобственности.
Примечательно, что будучи еще вице-премьером (2011-2012гг.), именно Румас фактически «уничтожил» финансово-экономическую модель Прокоповича-Ткачева. При поддержке Мясниковича он тогда сумел направить экономику страны по рыночным рельсам.
Директивная модель Прокоповича-Ткачева была тесно сплетена с «ручным» управлением курса рубля и неэффективной госсобственностью. Подобная система привычна и ментально близка Лукашенко. Он неоднократно критиковал подходы Румаса, но в условиях кризиса не осмелился сохранить старые принципы функционирования в экономики.
«Сидящие на откатах» от сырьевой ренты Семашко и Ко оказали яростное сопротивление. В конце концов, при поддержке Н.Кочановой и В.Макея они убедили Лукашенко обойтись только косметическими изменениями.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Сергей Собянин заявил, что свободного доступа на Красную площадь в день Парада, 24 июня, не будет. Интересно, с каких это пор мэр Москвы взял на себя полномочия АП по допуску гостей на Парад Победы?
Forwarded from С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты)
27 мая начались похороны российской газеты "Московский Комсомолец".
Так видим.
Так видим.
Forwarded from Железный занавес
В Миннеаполисе творится что-то страшное. В городе начались массовые протесты, вызванные смертью афроамериканца от рук полицейского.
Сообщается, что протестующие бросают камни и бутылки в сотрудников правоохранительных органов, разбивают стекла полицейских машин, грабят магазины. Полицейские, в свою очередь, применяют против участников беспорядков резиновые пули и слезоточивый газ.
Сообщается, что протестующие бросают камни и бутылки в сотрудников правоохранительных органов, разбивают стекла полицейских машин, грабят магазины. Полицейские, в свою очередь, применяют против участников беспорядков резиновые пули и слезоточивый газ.
Рожин считает ложью обвинения в адрес России о переброске истребителей в Ливию
Заявления США о «переброске» Россией в Ливию МиГ-29 – это очередное свидетельство антироссийской политики Вашингтона… #ливия
https://iarex.ru/news/75420.html?utm_source=smm-tg
Заявления США о «переброске» Россией в Ливию МиГ-29 – это очередное свидетельство антироссийской политики Вашингтона… #ливия
https://iarex.ru/news/75420.html?utm_source=smm-tg
Минфин хочет отстранить от госимущества отраслевые министерства
Росимущество сможет влиять на деятельность госкомпаний от имени государства самостоятельно.…
https://iarex.ru/news/75409.html?utm_source=smm-tg
Росимущество сможет влиять на деятельность госкомпаний от имени государства самостоятельно.…
https://iarex.ru/news/75409.html?utm_source=smm-tg
Холодная война 2.0. Бросок дракона
Между Китаем и Соединёнными Штатами уже сейчас открыто несколько фронтов.…
https://iarex.ru/news/75410.html?utm_source=smm-tg
Между Китаем и Соединёнными Штатами уже сейчас открыто несколько фронтов.…
https://iarex.ru/news/75410.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Boletskaya
У нас тут новость на ночь глядя: сделка по Ведомостям практически закрыта, владельцами будут Иван Еремин (уральский ФедералПресс) и Константин Зятьков (Версия) https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/05/28/831396-izmenilsya-pokupatel
Ведомости
У «Ведомостей» изменился покупатель
Уральский медиаменеджер Иван Еремин и Константин Зятьков закроют сделку в ближайшие дни
Forwarded from Белорусский фронт
В Минске обвинили Газпром в разрушении Союзного государства
Российская газовая монополия разрушает как Евразийский экономический союз, так и Союзное государство РФ и Белоруссии, потому что не устанавливает равнодоходные цены на газ.
Об этом в эфире телеканала ОНТ заявил «батькин эксперт» научно-экспертной группы при секретариате Совбеза Беларусь Александр Шпаковский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«По идее, это всем дало бы импульс для роста промышленности, деловых связей, кооперации, но – завтра. А энергетические монополии и их топ-менеджмент (это очень богатые люди) привыкли получать деньги сейчас, не задумываясь о завтра. Чаще всего эти деньги не остаются внутри, например, России и Казахстана… То есть, фактически прослойка энергетических капиталистов тормозит евразийскую интеграцию», – рассуждает Шпаковский.
Он напомнил, что 7 из 11 членов совета директоров Газпрома граждане иностранных государств.
«Энергетика – это всегда еще и геополитика. Если мы диверсифицируем поставки, в Белоруссии усиливается влияние конкурентов России. То есть, желание энергетической монополии получить сиюминутную прибыль оборачивается тем, что торпедируется союзная интеграция. Нас выталкивают из Союза. Нам объективно нужно стремиться получать энергоносители по более дешевой цене, добиваться для себя лучших условий. Но это приводит к ухудшению евразийской и союзной интеграции», – сказал Шпаковский.
Другой «батькин эксперт» Петр Петровский считает, что газовая монополия тормозит развитие и самой России.
Накануне, Александр Шпаковский допустил поражение Александра Лукашенко на выборах. За это был высечен розгами старшими товарищами по званию. Теперь угрожает белорусским СМИ и оправдывается, что его не так поняли.
Российская газовая монополия разрушает как Евразийский экономический союз, так и Союзное государство РФ и Белоруссии, потому что не устанавливает равнодоходные цены на газ.
Об этом в эфире телеканала ОНТ заявил «батькин эксперт» научно-экспертной группы при секретариате Совбеза Беларусь Александр Шпаковский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«По идее, это всем дало бы импульс для роста промышленности, деловых связей, кооперации, но – завтра. А энергетические монополии и их топ-менеджмент (это очень богатые люди) привыкли получать деньги сейчас, не задумываясь о завтра. Чаще всего эти деньги не остаются внутри, например, России и Казахстана… То есть, фактически прослойка энергетических капиталистов тормозит евразийскую интеграцию», – рассуждает Шпаковский.
Он напомнил, что 7 из 11 членов совета директоров Газпрома граждане иностранных государств.
«Энергетика – это всегда еще и геополитика. Если мы диверсифицируем поставки, в Белоруссии усиливается влияние конкурентов России. То есть, желание энергетической монополии получить сиюминутную прибыль оборачивается тем, что торпедируется союзная интеграция. Нас выталкивают из Союза. Нам объективно нужно стремиться получать энергоносители по более дешевой цене, добиваться для себя лучших условий. Но это приводит к ухудшению евразийской и союзной интеграции», – сказал Шпаковский.
Другой «батькин эксперт» Петр Петровский считает, что газовая монополия тормозит развитие и самой России.
Накануне, Александр Шпаковский допустил поражение Александра Лукашенко на выборах. За это был высечен розгами старшими товарищами по званию. Теперь угрожает белорусским СМИ и оправдывается, что его не так поняли.
Forwarded from Белорусский фронт
В каждом белорусском городе выстраиваются огромные очереди желающих проститься с эпохой Александра Лукашенко. Гомель сегодня
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
🔥🇩🇪 Коллеги, причина вызова посла России в немецкий МИД , совсем не "хакерская атака на Бундестаг".
Речь идет о создании предлога для отказа немецкого канцлера поехать на Парад Победы 24 июня. Есть основания предполагать совместную акцию спецслужб ряда европейских стран и ФБР.
Пазл собирается так.
Во-первых, Германия могла заявить протест давно - атака датируется 2015 годом. Однако посла вызвали ровно на следующий день после выступления Путина.
Во-вторых, притянув за уши „агента ГРУ", Германия получила основания подкрепить свой отказ доводом - „ваша военная разведка работает против нас, как мы можем приехать на военный парад?"
В третьих, почему совместная операция? Потому, что подобные демарши проводятся членами НАТО и ЕС всегда солидарно. Отказ Германии автоматически потянет за собой аналогичную реакцию других стран.
И, наконец, только США могли надавить на Германию в самый неудобный для нее момент. Напомню про завершение Северного потока-2, в чем немцы кровно заинтересованы. А с 1 июля Германия перенимает председательство в ЕС и новый скандал с Москвой накануне Берлину совсем не нужен. Кто-то сильно надавил на больные места немцам и заставил их вызвать посла для демарша. Второй шаг последует вскоре.
На парад Победы лидеры стран Европы и США, скорее всего, не приедут.
Речь идет о создании предлога для отказа немецкого канцлера поехать на Парад Победы 24 июня. Есть основания предполагать совместную акцию спецслужб ряда европейских стран и ФБР.
Пазл собирается так.
Во-первых, Германия могла заявить протест давно - атака датируется 2015 годом. Однако посла вызвали ровно на следующий день после выступления Путина.
Во-вторых, притянув за уши „агента ГРУ", Германия получила основания подкрепить свой отказ доводом - „ваша военная разведка работает против нас, как мы можем приехать на военный парад?"
В третьих, почему совместная операция? Потому, что подобные демарши проводятся членами НАТО и ЕС всегда солидарно. Отказ Германии автоматически потянет за собой аналогичную реакцию других стран.
И, наконец, только США могли надавить на Германию в самый неудобный для нее момент. Напомню про завершение Северного потока-2, в чем немцы кровно заинтересованы. А с 1 июля Германия перенимает председательство в ЕС и новый скандал с Москвой накануне Берлину совсем не нужен. Кто-то сильно надавил на больные места немцам и заставил их вызвать посла для демарша. Второй шаг последует вскоре.
На парад Победы лидеры стран Европы и США, скорее всего, не приедут.
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Кампания по накрутке писателя Прилепина продолжается.
На сей раз назначенного "лидером партии "За правду" писателя интервьюировал Владимир Соловьев.
К сожалению, сам Прилепин, несмотря на могучие усилия кураторов, пока делает все, чтобы завалить это квази-партийное дело и отпугнуть от себя избирателя.
А у людей, обладающих политической культурой, возникает вопрос: неужели Россия все-таки доживёт до времен, когда политики будут "выходить из народа", а не бегать за ярлыками в серые кабинеты известного здания в центре Москвы.
Впрочем, какой из Прилепина политик. Пока его уровень - соревноваться в одной спойлер-песочнице с Бабуриным и Сурайкиным.
На сей раз назначенного "лидером партии "За правду" писателя интервьюировал Владимир Соловьев.
К сожалению, сам Прилепин, несмотря на могучие усилия кураторов, пока делает все, чтобы завалить это квази-партийное дело и отпугнуть от себя избирателя.
А у людей, обладающих политической культурой, возникает вопрос: неужели Россия все-таки доживёт до времен, когда политики будут "выходить из народа", а не бегать за ярлыками в серые кабинеты известного здания в центре Москвы.
Впрочем, какой из Прилепина политик. Пока его уровень - соревноваться в одной спойлер-песочнице с Бабуриным и Сурайкиным.
Forwarded from Илья Ремесло
Вижу, в телеграме снова идут ожесточенные юридические споры - на этот раз о законности проведения одиночных пикетов в Москве. К сожалению, снова люди без юридического образования и стажа наделали изрядное количество фейков.
На мой взгляд, пикеты в Москве запрещены наряду с остальными массовыми мероприятиями. Проведу небольшой юридический факт-чекинг, после которого вам станет все понятно.
Заблуждение № 1: Пикет и массовые мероприятия – разные вещи
Как пишет «Коммерсант», арестованный Илья Азар указывал, что одиночный пикет не является массовым мероприятием и поэтому не может быть запрещен.
Это не так: статья 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ – относит пикеты к публичным мероприятиям, и регулирует их наряду с остальными мероприятиями. Массовое мероприятие - более широкое понятие, чем публичное мероприятие, таким образом, пикет как публичное мероприятие является мероприятием, проведение которого запрещено в Москве.
Заблуждение № 2: мэр Москвы не запрещал проведение одиночных пикетов.
Запрет на проведение любых массовых мероприятий (а как мы уже выяснили, пикеты к ним относятся) был введен в Москве 16 марта 2020 года и продлен до 31 мая.
Собянин ясно указал: "Запрещается проведение любых досуговых мероприятий с участием граждан на открытом воздухе с любой численностью участников", то есть и одиночных мероприятий.
Заблуждение № 3: местная власть не вправе ограничивать проведение массовых мероприятий
Закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указ Президента РФ от 11 мая 2020 года разрешает главам субъектов продлевать ограничительные меры в зависимости от эпидемиологической обстановки. Постановление Роспотребнадзора обязало всех глав регионов запретить массовые мероприятия.
Изданный в соответствии с данными актами указ мэра Москвы запретил до 31 мая проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий.
Заблуждение № 4: действие Закона «О защите населения..» касается только режима федерального ЧС, а режимы повышенной готовности, вводимые регионами – это другое.
Конечно же, это не так – преамбула Закона прямо говорит, что «Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а статья 11 Закона прямо регулирует полномочия субъектов РФ в области введения чрезвычайных режимов.
Соответственно, местная власть в условиях режима повышенной готовности вправе запрещать проведение любых массовых мероприятий, в том числе пикетов. С рациональной точки зрения это объясняется легко - даже одиночный пикет, как мы видели сегодня, притягивает большое количество журналистов и просто "праздношатающихся" лиц. Это напрямую влияет на эффективность борьбы с коронавирусной инфекцией.
На мой взгляд, пикеты в Москве запрещены наряду с остальными массовыми мероприятиями. Проведу небольшой юридический факт-чекинг, после которого вам станет все понятно.
Заблуждение № 1: Пикет и массовые мероприятия – разные вещи
Как пишет «Коммерсант», арестованный Илья Азар указывал, что одиночный пикет не является массовым мероприятием и поэтому не может быть запрещен.
Это не так: статья 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ – относит пикеты к публичным мероприятиям, и регулирует их наряду с остальными мероприятиями. Массовое мероприятие - более широкое понятие, чем публичное мероприятие, таким образом, пикет как публичное мероприятие является мероприятием, проведение которого запрещено в Москве.
Заблуждение № 2: мэр Москвы не запрещал проведение одиночных пикетов.
Запрет на проведение любых массовых мероприятий (а как мы уже выяснили, пикеты к ним относятся) был введен в Москве 16 марта 2020 года и продлен до 31 мая.
Собянин ясно указал: "Запрещается проведение любых досуговых мероприятий с участием граждан на открытом воздухе с любой численностью участников", то есть и одиночных мероприятий.
Заблуждение № 3: местная власть не вправе ограничивать проведение массовых мероприятий
Закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указ Президента РФ от 11 мая 2020 года разрешает главам субъектов продлевать ограничительные меры в зависимости от эпидемиологической обстановки. Постановление Роспотребнадзора обязало всех глав регионов запретить массовые мероприятия.
Изданный в соответствии с данными актами указ мэра Москвы запретил до 31 мая проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий.
Заблуждение № 4: действие Закона «О защите населения..» касается только режима федерального ЧС, а режимы повышенной готовности, вводимые регионами – это другое.
Конечно же, это не так – преамбула Закона прямо говорит, что «Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а статья 11 Закона прямо регулирует полномочия субъектов РФ в области введения чрезвычайных режимов.
Соответственно, местная власть в условиях режима повышенной готовности вправе запрещать проведение любых массовых мероприятий, в том числе пикетов. С рациональной точки зрения это объясняется легко - даже одиночный пикет, как мы видели сегодня, притягивает большое количество журналистов и просто "праздношатающихся" лиц. Это напрямую влияет на эффективность борьбы с коронавирусной инфекцией.