❗️Общественно-политиче­ская ситуация на тер­ритории Крыма в 1943 г. и ее влияние на партизанское движение (1/2)

​1943 г. в истории па­ртизанского движения на территории Крыма можно назвать особе­нным по нескольким причинам. Во-первых, весь этот год полуос­тров находился целик­ом под нацистской ок­купацией, а партизаны – в изоляции, чего не было ранее. Во-в­торых, 1943 г. – это год институциализац­ии партизанского дви­жения на территории Крыма. Летом 1943 г. был создан КШПД, ко­торый не только прид­ал новые организацио­нные формы народным мстителям на полуост­рове, но и прекратил ведомственную нераз­бериху, имевшую место в 1941 и 1942 гг. Наконец, в-третьих, если в начале 1943 г. года партизанское движение оказалось фактически на грани уничтожения, то к его концу это была уже сила, которая количе­ственно увеличилась более, чем в 10 раз (с 240 до 3,8 тыс. чел.), качественно – на порядок, а его воздейс­твие на оккупационный режим возросло мно­гократно.

​Причины этого роста, конечно, разнообраз­ные. Но одной из них стала та общественн­о-политическая ситуа­ция, которая сложила­сь в Крыму к концу 1942 г., и те изменен­ия, которые происход­или в ней на протяже­нии года 1943-го. То есть, изменения в сочетании ряда условий и факторов, задающ­их соотношение социа­льных и политических субъектов, влиявших на сообщество. Если говорить о Крыме 19­43 г., то основными субъектами, конечно, были: (а) оккупанты в широком смысле сл­ова, (б) пособники оккупантов разных тип­ов или коллаборацион­исты и (в) партизанс­кое движение. Эти су­бъекты влияли друг на друга и на оккупир­ованное сообщество, к которому относилось остальное население Крыма. В данном сл­учае, нас интересует, как это взаимовлия­ние отразилось на па­ртизанском движении и его динамике.

​Оккупационный режим мог влиять на партиз­анское движение прямо и косвенно. В перв­ом случае он пытался уничтожить его путем применения военной силы и спецслужб. Во втором – влиял чер­ез более разнообразн­ый инструментарий. При помощи пропаганды на самих партизан и гражданское населен­ие внушалась бесперс­пективность борьбы, и создавался негатив­ный образ тех, кто находился в лесу. С помощью репрессивной политики происходили выявление, изоляция и уничтожение потен­циальных сторонников партизан. Наконец, понимая, что коллабо­рационизм – это, по сути, обратная сторо­на готовности борьбы с нацистским «новым порядком», оккупанты усиленно занимались поощрением таких настроений. В целом, этот комплекс мер им­ел определенный успе­х, т.к. к лету 1943 г. партизаны практич­ески исчезли.

📌 КШПД – Крымский штаб партизанского движения

​Продолжение материала смотрите ниже ⬇️⬇️⬇️

#КрымВОВ
#Партизаны
#НацистскаяОккупация
#Коллаборационизм
#ОккупационнаяПовседневность

❗️Общественно-политическая ситуация на территории Крыма в 1943 г. и ее влияние на партизанское движение (2/2)
​
Но с лета 1943 г., тем не менее, начинается неуклонный количественный и качественный рост партизанского движения. В чем причина такой динамики? Ведущую роль, конечно, сыграли внешние факторы: коренной перелом в ходе войны и организационные моменты, связанные с созданием КШПД, о котором говорилось выше. Первый фактор особенно повлиял на позицию гражданского населения, которое, в целом, преодолело «кризис лояльности» 1941–1942 гг. и начало активнее поддерживать партизан. Причем, поддерживать и морально, и материально, и людскими ресурсами. Также значительную роль в изменении настроений оккупированного сообщества сыграла репрессивная политика нацистов, которая показала даже самым пассивным и желающим приспособиться к жизни рядом с врагом, что их может ожидать в случае объявления врагом «нового порядка».
​
Общим местом истории советских территорий под властью нацистов был рост, а с середины 1943 г. – падение коллаборационистских настроений. Не был, в данном случае, исключением и Крым, где коллаборационизм был весьма значительным, и самым прямым образом влиял на партизанское движение (прямое военное воздействие, административное обеспечение оккупационного режима, участие в пропагандистских мероприятиях нацистов). Так как основная масса коллаборационистов – это местные жители, то на них действовали те же факторы, что и на гражданское население. К осени 1943 г. свой «кризис лояльности» начался у коллаборационистов, который привел многих из них к партизанам. Это имело самые серьезные последствия для «нового порядка», которые уменьшили антипартизанские силы и ослабили низовую администрацию, являвшуюся главной опорой оккупантов. Кроме того, такие переходы были «пропагандой наоборот» и уже коллаборационисты показывали оккупированному сообществу и, главное, своим еще остававшимся на немецкой стороне собратьям, что их стратегия поведения бесперспективна. Это с одной стороны. С другой – некоторая часть, главным образом, идейных коллаборационистов, оказалась разочарована тем, что оккупантам не выполнили в отношении них своих обещаний (о предоставлении политических прав, например), что также повлияло на их лояльность к последним. Отсюда – попытки установить связи с партизанами или советскими спецслужбами.
​
Осенью 1943 г., после эвакуации в Крым 17-й немецкой армии, оккупанты предприняли попытку повторить в отношении партизан успех лета – зимы 1942 г. И с тем же инструментарием (военное давление, пропаганда, оживление коллаборационизма). Однако сделать это на новом этапе уже не удалось. Основная масса крымчан ждала возвращения советской власти, среди коллаборационистов остались одни маргиналы, а партизаны достигли такого уровня, что не только выстояли в непростых условиях зимы 1943–1944 гг., но внесли существенный вклад в разгром врага весной 1944-го.

📌 КШПД – Крымский штаб партизанского движения
​
#КрымВОВ
#Партизаны
#НацистскаяОккупация
#Коллаборационизм
#ОккупационнаяПовседневность

📚 Хороших книг по истории партизанского движения на территории Крыма не так много. Из нового – это две монографии 2021 г., в которых я и мои коллеги постарались его всесторонне проанализировать. «Создать невыносимые условия для оккупантов» посвящена собственно партизанскому движению на​ полуострове, «Ахтунг партизанен» – противодействию ему со стороны оккупантов. Фактически, вместе с вышедшей в 2018-м книгой «По линии 4-го отдела», в которой идет речь о роли советских спецслужб в крымском партизанском движении, – это трехтомник. В монографиях обобщено все, что известно на данный момент об истории партизан в Крыму. Использовано много ранее неизвестных архивных документов, а также большой комплекс материалов спецслужб. «Ахтунг партизанен» – первое с 1950-х гг. издание, где партизанское движение показано глазами врага. Во всех трех книгах много фактов, которые не были известны историографии. На данный момент это наиболее полное описание истории партизанского движения на территории Крыма.

#ДляПочитать
#Партизаны

📆 23 ноября 1947 г. в Севастополе завершился судебный процесс над военнослужащими 11-й и 17-й немецких армий, которые обвинялись в совершении военных преступлений на юге России, в том числе на территории Крыма. Всего судили 12 человек разных званий во главе с бывшим командующим 17-й армией генерал-полковником Эрвином Йенеке. Всех подсудимых приговорили к различным срокам заключения, а в 1955–1956 гг. репатриировали в ФРГ после так называемой Аденауэровской амнистии. Такая мягкость приговора объясняется тем, что в тот период в СССР была отменена смертная казнь.
​
Севастопольский процесс стал первым, на котором получили юридическую оценку преступления нацистских оккупантов и их пособников на территории Крыма. В советский период состоялось еще три судебных процесса, которые проходили в Симферополе – в 1972, 1974 и 1977 гг. На них были осуждены коллаборационисты (охранники концлагеря в совхозе «Красный» и сотрудники симферопольской СД – в общей сложности 12 человек). Здесь приговоры оказались более суровыми и адекватными совершенным преступлениям: практически все подсудимые получили «высшую меру наказания».
​
В 1969 г. было возбуждено уголовное дело против бывшего руководителя полиции безопасности и СД и, фактически, второго человека в полицейской иерархии оккупированного Крыма оберштурмбанфюрера СС Пауля Цаппа, которого арестовали в ФРГ под чужим именем за два года до этого. Затем дело прекратили, а часть материалов передали в ФРГ для привлечения Цаппа к ответственности. В 1970 г. западногерманский суд приговорил его к пожизненному заключению. Однако уже в 1986 г. Цапп был освобожден досрочно и скончался в 1999 г.
​
В 2020 г. после изучения новых архивных документов о преступлениях нацистов и их пособников на территории Крыма, Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение возобновить дело Цаппа. Эти и другие материалы легли в основу постановления Верховного Суда Республики Крым (от 7 июля 2022 г.), которым преступления нацистов и их пособников в ходе оккупации полуострова 1941–1944 гг. были признаны геноцидом советского народа.

#Дата
#СевастопольскийПроцесс
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#БезСрокаДавности

🚨 Наша молодая коллега и соадминистратор канала Екатерина ПРОСОЛОВА предложила открыть постоянную рубрику #КиноВИстории, которую она вызвалась вести и наполнять контентом. Подумав, мы, конечно, согласились, поскольку Екатерина, пусть и молодой, но уже очень профессиональный исследователь проблем реализации советской идеологической политики в сфере кинематографа и через кинематограф. К тому же, в этой сфере, довольно много сюжетов, которые напрямую затрагивают войны памяти и мемориальную политику – основные темы нашего канала. А начинаем мы новую рубрику с фильма "Дерсу Узала". Кстати, никогда не думал, что вокруг него кипели такие страсти ⬇️⬇️⬇️

🎞 Фильм "Дерсу Узала" как "довольно жгучая политическая проблема"

Картины, повествующие о событиях прошлого, или отдельные их эпизоды часто становятся предметом обсуждений и дискуссий, которые иногда выходят на международный уровень. Одним из наиболее ярких примеров того, как историческое кино вызывает широкий резонанс, стал советско-японский фильм «Дерсу Узала».

История создания этой картины в контексте эпохи весьма примечательна. Старт проекту был дан даже несмотря на то, что экранизация повести Владимира Арсеньева на тот момент уже существовала – первый «Дерсу Узала» был снят еще в 1961 году и сейчас оказался незаслуженно забыт.

Режиссером выступил знаменитый мастер Акира Куросава, для которого эта картина стала первой работой не на японском языке. Но фильм уже на этапе производства стал предметом весьма бурного обсуждения в международных кругах и грозил вылиться в «довольно жгучую политическую проблему».

После выхода в прокат «Дерсу Узала» получил международное признание. Он одновременно стал призером двух главных кинопремий противоборствующих в холодной войне стран – Московского международного кинофестиваля и «Оскара».

❗️Ниже мы размещаем интересный документ из фондов РГАНИ, в котором Председатель КГБ Ю.В. Андропов поясняет для ЦК КПСС, почему фильм "Дерсу Узала" может вылиться в "довольно жгучую политическую проблему" и привести к очередному обострению советско-китайских отношений ⬇️

#КиноВИстории
#МемориальныйКонфликт
#ДерсуУзала

📌 Источник: РГАНИ. Фонд 5. Аппарат ЦК КПСС (1949-1991 гг.)

📚 В научном журнале "Наука. Общество. Оборона" опубликована статья Олега РОМАНЬКО «Крымско-татарская эмиграция и её роль в "Восточной политике" нацистской Германии (1941–1945 гг.)».

📝 Аннотация. В публикации рассматривается проблема деятельности крымско-татарской эмиграции в период Второй мировой войны, а также ее роль в нацистской «Восточной политике». Показано, что эта тема практически не нашла своего отражения в отечественной и зарубежной историографии. В связи с чем, целью данной публикации является воссоздание комплексной картины деятельности крымско-татарской эмиграции в указанный период и ее сотрудничества с военно-политическим руководством нацистской Германии.

🌐🔗 Полная версия статьи находится по этой ссылке:
https://www.noo-journal.ru/vak/2023-4-37/romanko-krymsko-tatarskaya-emigratsiya-rol-v-vostochnoy-politike-natsistskoy-germanii-1941-1945/

#ДляПочитать
#НОО
#ОлегРоманько

📻🎙Поговорили с шеф-редактором радио «Спутник в Крыму» Светланой Разиной о секретах советского кино, его истории, а также о проблемах и перспективах современной отечественной киноиндустрии.

❗️Ниже по ссылке - запись передачи ⬇️

🌐🔗 https://crimea.ria.ru/20231130/podrazhanie-gollivudu-i-defitsit-zhanrov-problemy-rossiyskogo-kino-1133211307.html

#Интервью
#РадиоСпутник
#КиноВИстории
#ЕкатеринаПросолова