📺 Продолжаем обсуждать с журналистом Александром Шилко историю Симферополя в период нацистской оккупации 1941-1944 гг. В уже 13-й по счету передаче из цикла "Лица столицы" на ТК "Крым 24" поговорили об опубликованных эго-источниках, в которых идет речь о Симферополе под властью нацистов.

Сразу скажу, что их не так много, но эти, прежде всего, воспоминания и дневники представляют довольно разнообразный комплекс, и по происхождению, и по содержанию, и по научной ценности.

Кто авторы? Во-первых, это сами оккупанты (А. Розенберг, А. Фрауэнфельд), во-вторых, их пособники-коллаборационисты (Л.В. Полуев), в-третьих, подпольщики (И.А. Козлов, В.И. Енджеяк, Е.П. Мельник) и, в-четвертых, простые свидетели оккупации (Х.Г. Лашкевич, З. Хабарова, Е.Е. Гопштейн).

Все эти эго-источники, безусловно, субъективны, однако они содержат уникальную информацию о повседневной истории конкретного человека, его взаимоотношениях с окружающими, отношении к событиям в стране. Также в них очень много интересных деталей о жизни Симферополя в 1941-1944 гг., которых не найдёшь даже в архивных документах.

#Интервью
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ЭгоИсточники
#ОлегРоманько

❗️Выбор князя Владимира

28 июля (15 июля по ст. ст.) Православная Церковь отмечает день памяти Равноапостольного князя Владимира I Святого. В истории России этот князь по праву считается одним из самых известных и почитаемых правителей. И, надо сказать, вполне заслуженно.

Взойдя на престол в 978 г., Владимир I унаследовал конгломерат племен, многие из которых только с большими оговорками признавали власть Рюриковичей. После своей смерти, в 1015 г., он оставил обширное и сильное Древнерусское государство, с эффективным административным аппаратом, боеспособным войском, и полным признанием, как бы сейчас сказали, мирового сообщества. Все это – очень существенные достижения для своего времени. Однако и после Владимира I многие российские правители также реформировали государственный аппарат и армию. Он же совершил нечто, аналогов чему в нашей истории нет. Поэтому самым главным деянием Владимира I считается событие, вошедшее в историю как Крещение Руси.

Военно-административные преобразования придали Древнерусскому государству централизованный вид, однако сделать так, чтобы конгломерат племен начал становиться одним народом, они не могли. В то время не существовало таких понятий, как «идеология» или «национальная идея», поэтому Владимир I пошел еще на одну реформу – религиозную. Фактически реформа шла десять лет, – с 978 по 988 г. – в ходе которых он понял, что на основе старых славянских богов невозможно прочно объединить государство. Это, а также ряд других факторов способствовали тому, что в 987–989 гг. Русь приняла Христианство.

Даже сейчас есть люди, которые считают, что такое решение было ошибочным и следовало оставаться со своими деревянными идолами. Конечно, если покопаться в истории, можно найти и какие-то негативные аспекты тех событий. Не везде процесс крещения воспринимался мирно. Случались рецидивы язычества и в более поздние времена. Однако, и это невозможно скрыть, принятие Христианства положительно отразилось фактически на всех сторона жизни древнерусского общества. Очень сильно укрепилась княжеская власть, Русь стала на равных восприниматься другими государствами, стремительно начала развиваться культура, получив доступ к достижениям античной цивилизации.

Поистине, надо обладать незаурядным политическим чутьем и предвидеть будущее, чтобы смочь подняться над реалиями своего времени. Как правило, в жизни каждого народа случается только один такой человек. У нас – это князь Владимир I Святой, который тысячу лет назад крестил Русь.

#Дата
#КрещениеРуси
#ВладимирСвятой

События на радио КП-Крым

В эти дни исполняется ровно 45 лет Олимпиаде-80. Об истории этого события и как оно связано с Крымом говорим в нашей программе с кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории России Алексеем Поповым.

Подписывайся на @truekpcrimea

📻 После передачи о партизанах-националистах я и журналист Алексей Давыдов (как и обещали) сделали на радио "Комсомольская правда Крым" передачу о том, как в советской художественной литературе происходила репрезентация коллаборационизма.

Несмотря на бытующее заблуждение, об этом явлении писали многие советские писатели и, добавлю, некоторые даже подробно. Все, кто касался проблематики войны, оккупации, партизанского движения, деятельности спецслужб, часто показывали тех, кто перешёл на сторону Третьего Рейха. Либо, если речь шла о периоде Холодной войны, тех, кто после 1945 г. поменял своих нацистских покровителей на покровителей из США или Великобритании.

В общем, получился довольно интересный разговор о литературе и не только. Как эту сложную проблему показывали советские писатели? Какие именно проявления коллаборационизма пользовались наибольшим внимание? Какие типажи предателей появлялись на страницах художественных произведений? Наконец, кто из известных коллаборационистов чаще всего появлялся перед читателями и для чего? Слушайте об этом по ссылке.

#Интервью
#ВОВ
#СоветскаяЛитература
#Коллаборационизм
#ОлегРоманько

📜 В рамках издательского проекта серии «Без срока давности» Федеральное архивное агентство (Росархив) и Управление регистрации и архивных фондов ФСБ России при поддержке Фонда Президентских грантов подготовили сборник «Документы открытых судебных процессов над нацистскими преступниками и их пособниками, проведенных СССР в 1943–1947 гг.» (Т. 1–3. М.: Фонд "Связь Эпох", 2025). Впервые в научный оборот вводится значительный комплекс документальных материалов, находящихся на хранении в архивах ФСБ России и федеральных государственных архивах.

Основу сборника составили документы Центрального архива ФСБ России, в издание также вошли материалы из фондов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Российского государственного военного архива (РГВА) и Архива внешней политики Российской Федерации МИД России (АВП РФ). Большая часть представленных в сборнике документов публикуется впервые.

Первые два раздела сборника посвящены подготовке судебных процессов, принятию решений об их проведении высшим политическим руководством СССР. Последующие разделы содержат документы самих судебных процессов: материалы предварительного следствия и документы судебных заседаний, такие как протоколы допросов обвиняемых, протоколы показаний свидетелей, акты и заключения судебно-медицинских экспертиз, документы из личных дел военнопленных, обвинительные заключения, приговоры, фрагменты стенограмм и протоколов судебного заседания и др.

Вышедшие первые три тома освещают организацию и проведение первых десяти судебных процессов в 1943–1946 гг. Их электронные версии доступны на сайте Росархива в разделе "Электронная библиотека". Работа над следующими томами издания продолжается.

#Архив
#ВОВ
#БезСрокаДавности
#НацистскаяОккупация
#Суд

📻 Новая передача нашего с журналистом Максимом Грозновым цикла на радио "Спутник в Крыму", в котором мы рассказываем о Восточной Европе и социалистическом блоке после 1945 г. В этой, третьей по счету передаче говорим с Максимом о первом внутреннем конфликте в одной из стран этого блока - ГДР. Речь идёт о событиях июня 1953 г. в Восточном Берлине. В ГДР и СССР эти события называли "фашистаким путчем" или "фашистской вылазкой", на Западе - "народным восстанием", в современной российской историографии пользуются эвфимизмом "события 17 июля 1953 года в Берлине".

#Интервью
#СоцБлок
#ГДР
#Берлин1953
#ОлегРоманько

📆 80 лет назад, 6 и 9 августа 1945 г. США подвергли атомной бомбардировке Хиросиму и Нагасаки. Зачем США нанесли ядерные удары по двум этим японским городам? Как применение атомного оружия повлияло на дальнейший ход Второй мировой войны на Дальнем Востоке? Как в мире отреагировали на бомбардировку? Какую почву эти события создали для договора о нераспространении ядерного оружия? Об этом и многом другом мой коллега, к.и.н. Алексей Попов рассказал в эфире радио "Sputnik. Южная Осетия".

#Дата
#ВМВ
#АтомноеОружие
#ХиросимаНагасаки
#АлексейПопов

Вчера в журнале Nature опубликована статья о кризисе рецензирования научных статей и заявок на научные проекты:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-02457-2

В данном комментарии я буду говорить только о рецензировании научных статей, заявки на финансирование тех или иных научных проектов имеют свою специфику.

Несомненно, что система рецензирования статей в научных журналах испытывает сильнейший кризис. Когда я начинал карьеру в науке 50 лет назад, научных журналов было гораздо меньше, и ученые, работающие в одной области, друг друга знали (лично или по публикациям). Поэтому они воспринимали рецензирование статьи коллеги как необходимый сервис для научного сообщества. А сейчас мы, как правило, получаем на рецензирование статьи от авторов, фамилии которых нам ни о чем не говорят. Да еще по тематике, которая нам неинтересна. Поэтому все меньше ученых готовы тратить на это свое время.

В статье в Nature обсуждается несколько способов преодоления этого кризиса. С моей точки зрения, большая часть этих способов работать не будет, за исключением одного. Выделю такой фрагмент текста:


«Существует очевидное решение проблемы перегруженности рецензентов: меньше рецензировать. Некоторые исследователи рассматривают возможность более избирательного использования рецензирования, а иногда, возможно, и полного отказа от него. Отчасти из-за большого количества статей, а отчасти из-за растущей специализации и сложности науки, система не обладает достаточными ресурсами для проведения высококачественного рецензирования всех статей, утверждает Людо Уолтман, специалист по научной информации из Лейденского университета в Нидерландах. Нам нужно спросить себя, действительно ли необходимо рецензировать все результаты исследований.

Он выступает за систему, в которой большинство исследовательских работ не рецензируются, хотя и проходят базовую проверку, аналогичную той, что проводится на некоторых серверах препринтов. Тогда вместо того, чтобы организовывать рецензирование всех работ, исследователи естественным образом будут вести открытый содержательный диалог о рукописях, представляющих интерес, а некоторые препринты просто не будут комментироваться.»

Думаю, что это предложение стоит внимательно рассмотреть. Классический формат научного журнала изживает себя. Ведь никто сейчас не листает в библиотеке оглавления журналов, как мы это делали 50 лет назад. Первична сама статья, а не журнал, где она опубликована. Не случайно в 21 веке такое влияние приобрели реферативные базы данных (Web of Science, Scopus), которые представляют собой коллекции метаданных статей из разных журналов.

По сути, Людо Уолтман предлагает перейти к полнотекстовым коллекциям открытого доступа, в которые можно будет свободно «запостить» научную статью подобно тому, как это делается в социальных сетях. Правда, для этого необходимо пройти проверку на формат научной статьи (например, на правильное оформление метаданных) – эту работу легко сделать автоматически, с использованием искусственного интеллекта. После этого статья начинает «жить своей жизнью»: хорошие статьи больше скачивают и на них появляется больше ссылок, а плохие статьи «лежат мертвым грузом», ну и ладно.

Такие полнотекстовые коллекции, заменяющие классические научные журналы, смогут получать финансирование по подписке, но не за доступ к статьям, а за счет предоставления дополнительных сервисов – скажем, по навигации в базе данных (в том числе с использованием ИИ), составлению аналитических отчетов, кратких резюме статей и т.д. В общем, все выглядит заманчиво, хотя переход на эту систему должен встретить ожесточенное сопротивление традиционных игроков на рынке научных журналов. Посмотрим, кто первый осмелится поднять руку на священную корову peer-review.

📜 Представляем нашим подписчикам очень интересный и полезный интернет-сайт "Пресса войны 1941-1945", подготовленный усилиями коллектива известной российской цифровой библиотеки военно-исторической литературы "МИЛИТЕРА".

По словам его авторов, сайт создан и развивается для того, чтобы через материалы советской периодики 1941-1945 показать современникам жизнь народа, страны и мира в годы Великой Отечественной войны.

На сайте можно найти:

📌 газетные и журнальные тексты, фотографии, карикатуры;
📌 сканы номеров;
📌 сводную библиографическую базу данных по периодике 1941-1945 гг.;
📌 материалы об изданиях, журналистах и многое другое.

Всячески рекомендуем сайт "Пресса войны 1941-1945" всем, кто интересуется периодом Великой Отечественной войны, а также тем, кто изучает советскую печатную пропаганду.

#Архив
#ВОВ
#СоветскаяПресса
#ПрессаВойны
#Милитера

📻 Очередная передача из нашего с Максимом Грозновым цикла на радио "Спутник в Крыму", посвященная некоторым вопросам истории взаимоотношений СССР и стран Восточной Европы в послевоенный период. На этот раз мы говорим о событиях в Венгрии в октябре-ноябре 1956 г. - одном из самых сложных и кровавых кризисов в истории социалистического блока.

#Интервью
#СоцБлок
#Венгрия1956
#ОперацияВихрь
#ОлегРоманько

📜 Одним из направлений моих исследований (пока поставленных на паузу) является история вооружённых сил Независимого государства Хорватия - союзника нацистской Германии, созданного на части территории Королевства Югославия после Апрельской войны 1941 г. Независимое государство Хорватия входила в нацистскую Ось, но, как и Болгария, не принимала прямого участия в войне против СССР. Однако, некоторое количество хорватских военнослужащих все-таки побывало на Восточном фронте - в составе авиационного, морского и пехотного легионов. Например, последний, который по номенклатуре вермахта назывался 369-й усиленный пехотный полк, даже принимал участие в наступлении на Сталинград и в боях в самом городе. Думал, что все знаю об этом полке, но уважаемый Артём Чунихин разместил у себя на канале "Открытая история" вот такой интересный документ. Делюсь им со своими подписчиками. В принципе, цыгане могли оказаться там вместе с боснийскими мусульманами, которых набирали в один из батальонов 369-го полка. Хотя, конечно, не исключена и версия обычной хитрости, чтобы сохранить себе жизнь.

#Архив
#ВОВ
#НГХ
#Сталинград
#ХорватскийЛегион

📆 15 августа 1945 г., в 12.00 по токийскому времени император Японии Хирохито впервые в истории обратился к своим подданным по радио. В своей речи он заявил, что Япония принимает условия Потсдамской декларации - требование о безоговорочной капитуляции, с которым США, Великобритания и Китай обратились к Японии.

17 августа император Хирохито подтвердил это в своём рескрипте. Фактически это означало капитуляцию императорских армии и флота на всех фронтах, однако боевые действия, например, в Маньчжурии продолжались ещё несколько дней - активная сдача в плен солдат и офицеров Квантунской армии наступающим советским частям началась с 20 августа. А уже официальный Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 г., ощнаменовав собой окончание Второй мировой войны.

❗️По просьбе радио "Sputnik. Южная Осетия" рассказал об этих и других событиях, в том числе - о роли СССР в них. Сначала выкладываю текстовый вариант комментария, более подробный подкаст будет чуть позже.

#Дата
#ВМВ
#КапитуляцияЯпонии
#МаньчжурскаяОперация
#ОлегРоманько

📻 Радио "Sputnik. Южная Осетия" разместило полную версию передачи, где я говорил о Маньчжурской наступательной опреации советских войск, разгроме японской Квантунской армии и капитуляции Японии в августе 1945 г.

#Дата
#ВМВ
#КапитуляцияЯпонии
#МаньчжурскаяОперация
#ОлегРоманько