❓Вы задавали вопрос: «Кто конкретно из депутатов несет ответственность за новый Административный кодекс, куда включили большие штрафы за реализацию права на свободу собраний, включая статьи за символику?»

❗️Отвечаем: "За подготовку новых КоАП и ПИКоАП ответственна депутат от Старовиленского округа Светлана Любецкая, председатель Постоянной комиссии по законодательству."

Разработка проектов новых кодексов стартовала задолго до событий августа, и их изначальной целью была либерализация законодательства.

Любой законопроект Палаты представителей должен решать правовые разногласия между гражданами. Именно поэтому депутаты Палаты представителей, в том числе и не входящие в Комиссию по законодательству, проводили общественные обсуждения по новому Административному кодексу, в результате которых был сформирован список предложений от каждого округа.

Во всякому случае, об этом они заявили в своих отчетах. Участвовал ли в этом ваш депутат? Проверьте! Для удобства мы собираем ссылки на отчеты в единый документ: https://bit.ly/3gWNnCN . Характерно, что депутаты не указали ни число избирателей, принявших участие в обсуждениях, ни количество обращений на тему отмены «народной статьи» 23.34, ни какие именно предложения были сформулированы.

Поправки в кодексы, вызвавшие общественный резонанс, были внесены не раньше осени 2020. Подобные предложения не могут быть внесены “от балды”. Они должны были быть одобрены на общественных обсуждениях или обосновываться многочисленными обращениями граждан.

Новые КоАП и ПИКоАП приняты Палатой представителей большинством голосов. Узнать из официальных источников, голосовал ли за это ваш представитель, невозможно. Но вы можете спросить у него лично.

Согласно Конституции, все проекты Палаты представителей должны быть одобрены Советом республики (напоминаем, что большинство его членов избираются местными советами депутатов, как и делегаты Всебелорусского народного собрания). И только потом следует подпись президента.

❗️Таким образом, ответственность за эти статьи кодекса лежит на депутатах, которые должны были вносить их в соответствии с волеизъявлением большинства граждан, которые в какой-либо форме приняли участие в обсуждении проблем.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #юрликбез

@euroradio опубликовало получасовую аудиозапись попыток контакта избирателей с депутатом Мингорсовета и делегатом Всебелорусского собрания Георгием Кушняровым. Стоит обратить внимание на методы, которые использовал делегат:
⠀
✔️ В начале он пытался представить свою должность депутата как «общественную нагрузку» с целью указать пришедшим, что он делает им одолжение. А по закону депутат является должностным лицом, подотчетным избирателям, и такой тон общения недопустим.
⠀
✔️ Депутат – виртуоз в отношении растягивания времени: за полчаса он несколько раз с помощью демагогии и хамства избегал ответов на вопросы, чтобы заставить граждан уйти.
⠀
✔️ На основной вопрос про правки в Конституцию касательно «обязанностей граждан», которые там якобы не прописаны, так и не был получен ответ. Отдавая должное, депутат не представлял эти предложения как свои личные. Если вы этого не знали: инструкция по эксплуатации депутата местного совета этого просто не позволяет: он может быть лишь проводником волеизъявления своих избирателей. Здесь он несколько раз сказал, что это было предложение от граждан (не указывая, однако, сколько их было – в его округе проживает 19 905).
⠀
Еще депутат умолчал о том, как именно отбирались «предложения». Напомним, что прямое волеизъявление граждан осуществлялось через «общественные приемные», где чиновники принимали граждан по одному, а также – через e-mail.
⠀
После этого предложения фильтровались и отбирались экспертной группой(!). Они уходили на обсуждение на диалоговых площадках исключительно в кругу лиц, впоследствии ставшими делегатами ВНС (депутаты, представители Белой Руси, БРСМ и профсоюзов).
⠀
Также депутат не признался, что сам входит в «экспертную группу», которая фильтровала волеизъявления граждан: https://centr.minsk.gov.by/dialogovaya-ploshchadka-2020-eksperty.
⠀
В группу входит депутат Любецкая (которую мы можем «поблагодарить» за новый Административный кодекс) и первый секретарь Коммунистической Партии. Стоит ли удивляться, что делегаты видят выход из социально-политического кризиса в результате фальсификаций на выборах и насилия в отношении граждан через… укрепление института семьи и усиление идеологического воспитания в школах.
⠀
#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #ВНС

👨🏼‍💼 Михаил живёт в деревне Хорск Столинского района. В преддверии ВНС он решил узнать, может ли попасть туда в качестве делегата. Написал обращение местным властям и спросил, что для этого надо сделать.

❌ Спустя две недели Михаил получил ответ — это невозможно. Всего от Столинского района на ВНС поедут 16 человек. Это будут депутаты местных советов (их уже выбрали сами депутаты) и представители общественных объединений численностью не менее 100 тысяч человек.

Таким образом, делегировать Михаила на Всебелорусское народное собрание не представляется возможным. Райисполком порекомендовал читать районную газету и следить за новостями о ВНС на официальном сайте.

🙋‍♂️ Сергей живёт в Минске. Он тоже решил узнать, как можно попасть на Всебелорусское собрание, и написал обращение в исполком.

❌ Недавно он получил ответ — никак. Участники ВНС избираются депутатами из числа депутатов. Дополнительно на ВНС попадут выбранные на республиканском уровне представители крупнейших общественных объединений. Кто будет представлять it-отрасль, протестующих или независимые профсоюзы, Сергею не объяснили.

👉 О чём это говорит?

Обычному человеку попасть на так называемое собрание невозможно. Там будут только проверенные годами люди, которые не задают лишних вопросов. И от нашего имени они будут обсуждать судьбу Беларуси.

👉 Что с этим делать?

Выражайте своё несогласие. Мы подготовили шаблоны для индивидуального и коллективного обращений в местные советы депутатов о том, что вы не доверяете выбранным делегатам. Подать обращение можно лично или отправить заказным письмом. Это законно и безопасно, а вам обязаны ответить.

📍Индивидуальное обращение: bit.ly/внс_индивидуальное
📍Коллективное обращение: bit.ly/внс_коллективное

Продолжайте давить на местные органы власти. Они должны чувствовать, что граждане Беларуси внимательно следят за организацией нелегитимного ВНС.

#мычестныелюди #ВНС #строимгражданскоеобщество #ВыНасДажеНеПредставляете
@nau_belarus

Геннадий Давыдько – депутат Палаты представителей, председатель РОО «Белая Русь» и делегат Всебелорусского собрания. Как и другие депутаты, отказался отчитываться перед избирателями по их требованию (было собрано более 300 подписей). Он опубликовал свой отчет для ознакомления на безопасной дистанции.

В этом отчете мы можем увидеть, что же он отправил в качестве поправок в Конституцию от имени своих избирателей. Напоминаем, что сам депутат может лишь сопровождать волеизъявления граждан.

🤔Особенно удивили те поправки, которые мы вынесли на картинки. Выглядит невероятным, что избиратели попросили депутата усложнить для себя же процедуру инициирования референдума, запретить многообразие политических институтов, идеологий и мнений и сделать ВНС конституционным органом.

Но о самом председателе «Белой Руси» они тоже не забыли, предложив ряд поправок, реализация которых сделают эту общественную организацию главной, если не единственной, политической партией в стране:

1️⃣ Изменить принцип создания политических партий с территориального на территориально-производственный, где основу партии составляют первичные организации по месту работы или жительства.
2️⃣ Закрепить право выдвижения кандидатов в депутаты политическими партиями и гражданами в соответствии с законом.
3️⃣ Проводить обязательную перерегистрацию политических партий в Министерстве юстиции Республики Беларусь 1 раз в 5 лет.
4️⃣ При формировании правительства страны учитывать предложения партийных структур, в том числе согласно представительству политических партий.

Но существуют ли избиратели, которые придумали так много поправок в Конституцию в пользу чиновников и в ущерб собственным интересам?

Давыдько указывает, что принял за год 63 избирателя и получил 123 обращения. Количество полученных предложений по законодательству он предусмотрительно не указал, ограничившись фразой «поступил ряд обращений граждан».

❗️Мы просим всех жителей Восточного округа №107 поделиться с нами перепиской с депутатом Давыдько по вашему видению будущего страны и не только: [email protected] (мы добавим все в эту папку)

Задать вопросы по отчету самому Г. Давыдько – ваш долг и обязанность избирателя.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете

Знакомьтесь — #НеТвойДелегат на Всебелорусском народном собрании
Часть 1. Список из 283 фамилий.

Уже через неделю пройдёт ВНС. 2700 делегатов соберутся, чтобы обсудить план развития страны на ближайшие пять лет. Но в этом году по Указу Лукашенко делегатов выбирают не обычные люди, а депутаты местных советов и провластные общественные объединения вроде Белой Руси, БРСМ и др.

Представляют ли эти люди наши интересы?

Давайте проверим. Вместе с НАУ мы запускаем флешмоб #НеТвойДелегат. Следуйте инструкции, чтобы узнать, кого отправят представлять ваши интересы на ВНС, и расскажите, согласны ли с этим.

🖥 bitly.com/нетвойделегат
Перейдите по ссылке. Там вы найдёте таблицу с именами, фамилиями, фотографиями и должностями первых 283 делегатов ВНС.

🗿 Узнайте, кто назначен представлять ваши интересы.
Найдите свой город или район и напротив увидите фамилии делегатов, которые от него выдвигаются. Изучите список! Эти люди будут обсуждать судьбу Беларуси от вашего имени.

🤔 Твой Делегат или #НеТвойДелегат?
Если вы не согласны, что эти люди вправе представлять ваши интересы на ВНС — заявите об этом публично. Скачайте карточку делегата и разместите с хэштегом #нетвойделегат.

📍 Что ещё можно сделать?
— Распечатайте карточки делегатов и распространяйте их в виде листовок:
bitly.com/нетвойделегат
— Подпишите петицию о проверке законности указа о созыве ВНС:
petitions.by/petitions/4651

—Напишите заявление в местный совет о непризнании легитимности избранных им делегатов:
bit.ly/внс_индивидуальное

— Заходите на платформу СХОД, где происходит реальный выбор народных представителей:
shodbelarus.org

Зачем всё это?
Чтобы а) публично обозначить свою позицию; б) подорвать легитимность незаконного ВНС; в) напоминать чиновникам, что они всего лишь инструмент власти, а не её источник.

Если в списке пока нет вашего района или города – не переживайте. Мы продолжаем его дополнять и будем держать вас в курсе!

#мычестныелюди #ВНС #ВыНасДажеНеПредставляете @nau_belarus

«Репетиция» Всебелорусского народного собрания минскими делегатами уже успела попасть в новости: на входе задержана журналистка Надежда Калинина. Но о том, что там происходило, мы можем узнать от самих делегатов, приславших нам 2,5 часа аудиозаписей😊
https://youtu.be/gsCjcz8xAL0

🔹В начале была длинная речь министра экономики о процветании на ближайшую пятилетку.
Затем другие делегаты и участники поделились тем, как они видят выход из кризиса:

🔹 Сразу четверо требуют законодательно утвердить верховенство государственной идеологии, то есть отменить или «урегулировать» до неузнаваемости статью 4 Конституции. В ней мы гарантируем друг другу многообразие политических институтов, мнений и идеологий и запрещаем государству закрепление какой-либо в качестве обязательной. Так:

➖Вадим Гигин, декан факультета философии БГУ, считает этот вопрос уже решенным: «система пропаганды белорусского образа жизни» должна быть введена.

➖Алексей Камай, 84-летний председатель Совета Компартии Беларуси, считает, что молодежь исправит армия, и требует введения патриотического воспитания со школы.

➖Наталья Качанова с ним не согласна. Она хочет правильно воспитывать молодежь с самого рождения и переживает, что момент с этим поколением был упущен.

🔹 Второй способ разрешить кризис выступающие видят во введении тотального контроля над СМИ. Речь об отмене статьи 33 Конституции, которой каждому гарантируется свобода мнений и запрещается монополизация СМИ и цензура. Интернет также не дает покоя: его деструктивное воздействие предложено ограничить законодательными барьерами.

🔹 ВНС заявлено как форма «управляемой демократии». Выступающие надеются, что сразу после завершения мероприятия будут созданы «консультативные органы» для работы на постоянной основе.

🔹 Представителям власти в регионах обещают больше самостоятельности и больше денег из бюджета. Что логично, ведь представители власти в регионах и делегаты ВНС – одни и те же лица.

🔹 Депутату Гайдукевичу не дают покоя «миллионы долларов оппозиции» и он просит материальной поддержки у государства для политических партий с правильной позицией. Одним патриотизмом сыт не будешь, намекает он. Также он просит плюшек для партий в Избирательном кодексе. И, конечно, необходимо законодательно запретить все политические движения, которые не поддерживают государственную политику.

🔈Впрочем, послушайте сами.

#мычестныелюди #ВНС #ВыНасДажеНеПредставляете

На старте нашей совместной с НАУ кампании мы сделали заявление, что ВНС станет стартом для реализации плана конституционного переворота. Мы оказались правы.

За эти два дня мы услышали много того, что вызвало большой общественный резонанс: высказывания о беларуском языке, нейтралитете, отмене «многовекторности», давлении на бизнес, закрытии популярной торговой сети. Все это является ширмой для отвлечения внимания, подобно тому, как белый шпиц на столе иногда захватывает повестку.

Если кратко:

🔹Собрание не ставило целью собрать вместе всех сторонников. Собирали сообщников: большая часть этих представителей номенклатуры имеет непосредственное отношение к фальсификациям, и они прекрасно знают, чем обеспечены 80% на выборах.

🔹Реальной причиной кризиса объявлены не Запад, Восток или оппозиция, а волеизъявление граждан.

🔹Сегодняшняя правовая система выглядит так:
➖ Единственный источник власти – народ.
➖ Представители власти – законодательной, исполнительной и судебной. События августа лишили легальности все их действия.
Какой выход? Изменить правовую систему и согласовать это со всеми заинтересованными лицами, собранными в одном месте.

🔹Сделать ВНС конституционным органом, принимающим решения вместо народа, и закрепить его статус в Конституции. Узаконить противоправные процедуры назначения делегатов ВНС и формирования повестки посредством внесения поправок в Закон «О местных и республиканских собраниях».

🔹Полномочия ВНС могут быть прописаны в проекте Конституции максимально широко: этот орган претендует на единственное «вакантное» место в структуре власти – народа. Не исключено, что ВНС будет не только заменой референдумов, а и будет полномочно назначать и депутатов, и президента.

Но все это, как ни странно, является поводом для оптимизма. Все маски сняты, все цели – понятны.
❗️Бороться нужно не с диктатором, а с диктатурой. ❗️
Это – главная наша резолюция по итогам ВНС.

#мычестныелюди #ВНС #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество

🔔 Урок 1. Происхождение вида.
Откуда взялись депутаты?

Мы, народ Беларуси, производим абсолютно все блага нашей страны, а также гарантируем и предоставляем друг другу всевозможные права. Мы настолько классные, что в Конституции написали: "Единственным источником власти является народ".

В наших правовых взаимоотношениях иногда между нами случаются разногласия. И мы поняли, что нам требуются законы. Исключительно для цивилизованного решения этих разногласий между нами. И мы создали для этого инструмент – Парламент.

Депутаты – это те, кого мы выбрали, чтобы они от нашего имени принимали законы именно в наших интересах. Почему это важно?

Раз мы являемся источником всех благ в стране, то:
☹️ если принятый закон будет не в наших интересах, благ мы будем производить меньше.
☹️ если закон ограничит наши свободы – мы не будем создавать новое и обеспечивать прогресс.
☹️ если закон будет ограничивать наши права – между нами не будет гражданского согласия.

Казалось бы, классная система. Как она сломалась?

Мы позволили депутатам считать, что они действуют не от нашего имени, а вместо нас:

🔹 При нашем попустительстве (программы не читали, на выборы не ходили, политикой не интересовались) депутаты не воспринимают нас как своих работодателей.

🔹Ремонты дорог, благоустройство дворов и т.д. – это зона ответственности депутатов местных советов, а не представителей законодательного органа. Но мы позволили им не привлекать нас к обсуждению законов. Многие депутаты открыто заявляют: не хотим с вами согласовывать законы, пишите нам про выбоину на дороге!

🔹 Отписки стали способом получить полную автономию от нас, чтобы говорить, что все это «по многочисленным просьбам избирателей». Ведь мы молчим, а молчание – знак …беды.

👨‍🏫 Домашнее задание:
а) Поделитесь этой информацией и заручитесь поддержкой своего округа
б) Изучите законопроекты этого года: на кону и новые налоги, и закон об обращениях, и поправки в Уголовный кодекс, и законопроект, который может превратить всех несогласных в экстремистов.
в) Индивидуально и коллективно изложите депутатам все свои требования к новым и старым законам.
г) Фиксируйте свои обращения и сообщайте нам об их содержании и количестве на [email protected]

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество
Подготовлено совместно с сообществом канала Мы не холопы

❗️Попытка захвата "Честные люди Chat" была предпринята сегодня ночью. Мы предотвратили захват, но около 1,5 тысяч участников злоумышленники успели удалить из чата.

Кто эти люди, занимающиеся подлыми делами под покровом ночи? Зачем они это делают? Мы пока не знаем наверняка.

Расцениваем атаку на наш чат как покушение на права человека и демарш в сторону гражданского общества. Люди сами вправе решать, что им читать, где и с кем общаться. Совершенно недопустимо, чтобы кто-то присваивал себе это право и лишал людей возможности общения с единомышленниками помимо их воли.

Давайте покажем режиму, что мы не позволим отнять у нас свободу выбора. Их попытки уничтожить таким образом протест бесполезны, потому что вместо одного протестующего приходят 2-5-10 новых.

👉Чтобы вступить в Честные люди Chat, перейдите по ссылке https://yangx.top/honestpeople_chat и нажмите "ПРИСОЕДИНИТЬСЯ"

🍀Пожалуйста, помогите распространить это сообщение, чтобы все неправомерно удаленные участники чата смогли вернуться.

#мычестныелюди #строимгражданскоеобщество

🔔 Урок 2. Функции Местных советов

В этом году пройдут выборы в местные советы депутатов. Тех самых, кто в обход законов стали делегатами ВНС. Будут ли эти выборы совмещены с референдумом зимой, или нам сделают «сюрприз» и проведут их пораньше – этого мы пока не знаем. Но нам ничего не мешает узнать, почему вместо полезнейшего инструмента местного самоуправления мы имеем абсолютно неуправляемый госорган.

Для этого была создана благоприятная среда.

Если в трубе под ванной не запаять дырку, там будет создана идеальная среда для плесени. Если не наводить порядок в шкафу, вы обеспечите среду для размножения моли. Если не использовать свой инструмент власти, вы создаете великолепную среду для того, чтобы кто-то его использовал вместо вас и против вас.

Еще недавно фраза «я политикой не интересуюсь» звучала гордо. Интереса к местным выборам не было как со стороны потенциальных кандидатов, так и избирателей. В большинстве округов не баллотировалось больше одного кандидата. По оценкам наблюдателей, реальная явка на этих выборах была супернизкой, но против очевидных фальсификаций никто не возражал.

К чему это привело? Кандидатов в депутаты, как правило, выбирают главы администраций из списка руководителей местных госорганизаций. Кандидатуру председателя совета – единственного депутата, который работает на полную ставку, утверждают заранее из проверенных кадров. Голосование на сессиях, в основном, формальное.

Местный депутат не уполномочен проявлять инициативу: он может вносить предложения только на основе волеизъявлений граждан. А если граждане не считают полезным писать в местный совет, создается прекрасная среда, чтобы недобросовестные люди баллотировались в депутаты вновь.

👨‍🏫 Домашнее задание:
Давайте разрушать благоприятную среду для функционирования бесполезных госорганов.
✔️ Оглянитесь и решите, что вы хотите исправить за счет местного бюджета в своем доме, дворе, на улице или в городе
✔️ Найдите как можно больше соратников
✔️ Зайдите на сайт своей администрации и отправьте свое изъявление воли либо непосредственно своему депутату, в просто местному совету.
✔️ Поделитесь с нами результатом – [email protected].

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество
Подготовлено совместно с сообществом канала Мы не холопы

🔔Итак, представители животного мира любят прикинуться веточкой или частью ландшафта, а наши депутаты Парламента мимикрируют под депутатов местных советов. Как и в случае мира животных, здесь мимикрия является защитным механизмом от нас, избирателей: «Не надо со мной обсуждать законы, которые я принимаю от вашего имени! Поговорим о ямах в вашем дворе».

Все ради того, чтобы мы не вспомнили, что сами являемся источником законодательной инициативы и выбирали депутатов в парламент не для заделки ям, а для принятия законов. Законов, которые являются способом урегулирования разногласий между нами, гражданами, а не гражданами и чиновниками в пользу последних.

К слову, в этом году Палатой представителей инициирован только 1 из 39 законопроектов. Остальные – Советом министром и Администрацией президента, которая на днях отчиталась о подготовке проекта по корректировке Уголовного и других кодексов. По их словам, граждане настаивают на введении уголовной ответственности за следующее:

➖ Третье в течение года участие в несанкционированном массовом мероприятии.
➖ Распространение сведений о должностном лице в сети Интернет.
➖ Дискредитация органов государственной власти и управления.
➖ Умышленное распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, направленное на причинение вреда национальной безопасности.

Еще от нашего имени депутаты хотят помочь силовикам избежать ответственности за превышение пределов необходимой самообороны. Кстати, эта норма позволит избежать ответственности всем силовикам, причастным к насилию и убийствам, в том числе совершенным ранее – закон, смягчающий ответственность, обладает обратной силой.

Параллельно представители власти от нашего имени требуют изменить закон о борьбе с экстремизмом: народ как бы считает, что любые формы отстаивания собственных интересов перед представителями власти чрезвычайно опасны для общества.

📝ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ:
Проявите законодательную инициативу и отправьте свои волеизъявления депутатам.
Примеры обращений членов нашего сообщества – по ссылке: http://bit.ly/deputatu_pp

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество
Подготовлено совместно с НАУ

На странице Бобруйского городского совета депутатов можно увидеть интересный документ:
«План реализации наказов избирателей, поступивших в период избирательной кампании». Слово «наказ» в таком же контексте встречается и в отчетах многих депутатов парламента.

🔔Что это вообще такое - «наказ»?

Инструкция по эксплуатации совета депутатов как органа местного самоуправления заложена в Конституции и реализована через законы «О местном управлении и самоуправлении» и «О статусе депутата местного Совета депутатов», подписанные еще С. Шушкевичем в 1992 году. Но даже там слово «наказ» вы не найдете.

Увы, нужно обратиться к истории. Прообразом местных советов был магистрат – орган местного самоуправления, возникший после распространения в Европе (включая Беларусь) Магдебургского права. Членов магистрата выбирали. А наказ избиратели специально вдумчиво формулировали и надиктовывали писарю. Это вполне понятно объяснялось: какие-то округа были далеко от Ратуши, да и почтовое сообщение тогда зависело как от голубей и лошадей, так и от распространения письменности.

Сейчас писать умеют все избиратели. Любое указание может долететь до депутата за долю секунды. По каким же причинам наши депутаты используют терминологию Средних веков?

Органы местного самоуправления сейчас существуют номинально:
- Избиратели не доверяют депутатам и количество обращений к ним – ниже погрешности.
- Депутаты считают своим работодателем представителей исполнительной власти, а не избирателей.

Но для того, чтобы система существовала хотя бы символически, что-нибудь должно делаться от имени избирателей. Поэтому во время выборов собираются «хотелки» от тех немногих, кто еще чего-то требует. Важно заметить, что это делается до избрания кандидата депутатом. Что-то из «хотелок» воплощается, но исключительно ради отчета: никакой ответственности по Закону за невыполнение «наказов» избирателей депутат, увы, не несет. Во всяком случае, пока.

📝 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ:
Если вы еще не познакомились со своим местным депутатом – сделайте это, написав ему с указанием на то, что вы хотите улучшить в своем районе. Вы оба получите важный опыт, который, как минимум, одному из вас будет очень полезен в новой Беларуси.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество

К нам обратился депутат одного из районных советов и дал очень честное и откровенное интервью. Пока – на условиях анонимности. Для удобства мы его озвучили. Рекомендуем всем, кто пока не имел опыта взаимодействия с местной властью.

Кратко:

🔹Состав каждого совета, включая председателя, согласовывается до выборов. Кандидаты в депутаты из числа местного руководства проходят «собеседование» с председателем исполкома. Глава совета утверждается на уровне облисполкома и Администрации президента.

🔹Депутатские обязанности расцениваются ими как общественная нагрузка за возможность занимать свою должность, сохранение которой напрямую зависит от председателя райисполкома. Поэтому депутаты чувствуют ответственность только перед теми, кто их назначил, а не перед избирателями.

🔹На сессиях не происходит никаких обсуждений важных вопросов: процедура формальная. Но так было не всегда: в начале 2000-х еще существовала свобода мнений и главе исполкома было сложно «продавить» спорное решение. Сейчас он чувствует себя на сессии хозяином.

🔹Один депутат получает всего до 30 обращений в год. Люди не доверяют местным советам и недооценивают возможности обращений. Настойчивостью можно заставить депутатов решить вашу проблему. Но ответственность перед избирателями тут ни при чем: есть статистика повторных жалоб, которая применяется для оценки работы чиновников. Поэтому они изо всех сил стараются избегать жалоб.

🔹Местные советы могут стать действительно полезным органом. Проблема как в самой системе, так и в избирателях. Система лишает людей возможности выбирать, формируя повестку без поправки на реальность. Люди это чувствуют и теряют веру и интерес к процессам власти.

🔹Нужно, чтобы люди сами выбирали себе как мэра, так и депутатов, досконально изучая их программы. Нужно прекратить назначать на такие должности лиц, которые никак не связаны с этим регионом и не знают, чем тут живут люди. Это повысит ответственность за свой регион как должностного лица, так и его избирателей.

👉Если вы госслужащий и у вас есть полезные мысли, которыми вы хотите поделиться, пишите нам.
Прочтите полный текст Открытого письма сотрудников органов государственного управления и подпишите. Ссылка: http://bit.ly/PISMO_GOS

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #диалог
При участии сообщества Мы не холопы

После публикации откровенного интервью с депутатом местного совета к нам обратились еще несколько действующих и бывших депутатов разных уровней.

👉Если у вас есть какие-либо специфические вопросы о деятельности местного самоуправления – пишите нам в комментариях к этой публикации

📰По вашим просьбам публикуем также текстовую версию интервью c депутатом райсовета.
Читайте здесь: http://bit.ly/interview_deputat

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #диалог

❓Почему этот ответ неправильный?
В корне слова «правильный» лежит слово «правила». А правила заложены в Конституции. В той ее части, где указано, что «единственным источником власти является народ».

Стоит заострить внимание на слове «единственный». Это – не «один из», не «основной» и даже не «главный». Рассуждая о «балансе индивидуальных, общественных и государственных интересов», депутаты официально заявляют, что народ является лишь одним из источников власти и должен считаться с интересами государственных органов.

🤔Но Конституцию не соблюдают? По закону все иначе? – Нет:
«Депутат Палаты представителей при осуществлении своей деятельности вправе свободно выражать свое мнение и голосовать, руководствуясь интересами народа, своими убеждениями и учитывая экономические и социальные возможности государства».

Закон не ограничивает депутата в выражении своего мнения, но в отношении принятия решений – все достаточно жестко. У фразы «руководствуясь интересами народа» нет альтернативного прочтения. Как и фраза про возможности государства не содержит слова «интересы». Авторы закона ее добавили лишь для того, чтобы депутат не голосовал за то, что невозможно применить.

Возьмем пример:
Вы покупаете микроволновку и обнаруживаете, что инструкция запрещает ее использовать для разогрева еды в целях защиты прибора от износа и разрешает только смотреть на нее. Вы открываете первую страницу и видите фразу «Инструкция разработана с учетом интересов микроволновки, ее владельцев и убеждений автора инструкции». Бред?

❗️Государство – не более чем инструмент реализации власти народом. У государства не может быть никаких собственных интересов в отрыве от воли граждан. Депутат может искать баланс между интересами отдельных групп общества, но не иначе.

👉Что стоит спросить у депутата?
На основании каких волеизъявлений граждан вы рассматриваете и принимаете эти законы? Сколько их, и какова их мотивация? Поскольку эти законы затрагивают наши интересы, мы хотим организовать прения между нами и этими гражданами.
У депутата есть право в них участвовать. Если депутат отказывается – тогда есть серьезные основания полагать, что граждан, требующих принять эти законы, просто не существует.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество

Как устроена законодательная власть?

Не суть важно, кто именно является инициатором законопроекта. Депутат – это должностное лицо, которому предоставлено право принимать законопроекты, руководствуясь интересами избирателей. Это не только закон, но и логика: кто предоставил право, интересы того и должны реализовываться.

За последние полгода многие из вас впервые начали осуществлять процессы власти через депутатов, засыпая их обращениями. Государство же сейчас пытается узаконить весь происходящий правовой беспредел.

И во многом благодаря тем, кто не опустил руки и продолжает писать, депутатов, желающих быть ответственными за противоправные законы, все меньше.

Одиозной Лилии Ананич пришлось взять на себя сразу три: именно она готовит законопроекты, по которым практически любого гражданина страны можно объявить либо экстремистом либо фашистом. А очередные поправки в закон о СМИ поставят под вопрос существование независимых изданий. И все это делается от нашего имени.

Депутат из Столбцов Иван Мамайко «реализует нашу волю», согласно которой силовики получают возможность издеваться над гражданами уже на «законных основаниях». А депутат Жанна Чернявская из Хойников считает, что нас сейчас больше всего волнует безопасность и госзащита судей и силовиков.

Депутат Семеняко из Слонима, «по нашему настоянию», хочет сделать из госслужащих что-то среднее между крепостными и военными.

Мы, народ Беларуси, настаиваем на том, чтобы свободы публичного выражения своей воли не было вообще. Во всяком случае, витебский депутат Виктор Николайкин так считает.

Можно переживать о том, что протестовать на улице сейчас все опаснее. Но письменное волеизъявление имеет не меньший вес. И это – не просто «выражение мнения избирателей».

Если к вам приходит работодатель и что-то требует, вы же не говорите ему «спасибо, я, возможно, учту ваше мнение». Наши заявления – это не мнения. Мы официально заявляем свою волю. Мы шаг за шагом возвращаем свой статус источника власти, постепенно сужая для профессионально непригодных чиновников пространство для лжи и манипуляций. Поэтому нельзя прекращать писать и требовать.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество

📕Под шумок развернутого нелегитимными представителями власти безумия депутаты Палаты представителей от нашего имени единогласно проголосовали за законопроект о «небольшом» изменении Конституции. Если он будет принят, выборы в местные советы, которые должны были быть объявлены в этом году, переносятся на 2023 год и совмещаются с парламентскими. Чиновники боятся любых электоральных кампаний. К сожалению, эта статья конституции может быть изменена и без референдума.

❗️Но почему это делается именно сейчас, и на что мы не должны были обратить внимание?

Мы провели ревизию депутатского корпуса страны (ставьте лайк 👍 нашим прекрасным волонтерам, собравшим эту информацию по сайтам многочисленных исполкомов!). Основные результаты – на картинках.

Как мы видим, огромное количество граждан не имеет даже формальных представителей как в местных органах самоуправления, так и в Палате представителей. И речь здесь идет о сотнях тысяч человек.

👉 Полный отчет – по ссылке http://bit.ly/revision_deputy

Согласно Избирательному кодексу, в случае досрочного прекращения полномочий местного депутата совет должен назначить выборы в соответствующем округе или округах. В случае Палаты представителей - это должен делать ЦИК.

Выборы можно не назначать лишь в случае, если местный депутат выбыл позднее чем за полгода до истечения полномочий. И менее чем за год – в случае выбывшего депутата Палаты представителей.

Почему все эти годы выборы депутатов на места выбывших не назначались? Мы не обращали внимания на повальное нарушение законов. А значит, сейчас мы имеем полное право потребовать ответов от наших «представителей», которые действуют в ущерб нашим национальным интересам.

Ермошина недавно открытым текстом заявила, что главная проблема государства – это граждане и их непредсказуемое волеизъявление. И она еще и сама не представляет, насколько она права.

А пока – изучайте и делитесь информацией.

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество

​​Отличие жалобы от других форм волеизъявления в том, что она является прямым требованием восстановить нарушенные права, свободы или законные интересы. Не выражением мнения, не предложением, не отзывом, а требованием.

Много лет чиновники приучали называть жалобы «кляузами», пытаясь воспитать у общества презрительное отношение к тем, кто их пишет. Их можно понять – многолетнее молчание граждан помогло им сформировать максимально комфортную среду существования. И каждая новая жалоба оставляет все меньше пространства для маневров лицам, которые используют свой служебный статус как маскировку.

👉 Мы составили текст обращения к Палате представителей, где задаем вопросы нашим «депутатам»: http://bit.ly/zhaloba_pp

Краткое содержание:
▪️На основе чьих именно изъявлений воли депутаты проявили инициативу перенести на два года местные выборы и ввести единый день голосования, изменив Конституцию?
▪️Почему в официальных сообщениях умалчивается, относится ли к Единому дню голосования дата президентских выборов?
▪️Почему депутаты не учли, что более 120 000 избирателей не представлены в Палате представителей, более 500 000 – в областных и базовых советах депутатов, и почему они не принимают никаких мер, чтобы были назначены выборы депутатов на места выбывших?

Текст мы можете редактировать на свое усмотрение и отправлять как всей «Палате», так и своему депутату (предварительно проверив, что он существует), через форму обращений: http://elo.house.gov.by/ru/el_obr_fiz-ru/

📩 Ответами делитесь с нами на [email protected]

#мычестныелюди #ВыНасДажеНеПредставляете #строимгражданскоеобщество