Ты, когда написал очередную статью о Солженицыне.

- Негодяй Солженицын оклеветал советскую власть, утверждая, что она расстреливала тех, кто с нею был несогласен, - его надо было расстрелять!
- Упс!

"Температура свыше 30 градусов стояла даже на северном побережье России.

Глобальное потепление негативно сказалось на мировом климате и приносит все больше катастрофических последствий".

Да что вы говорите?!!

Глобальное потепление приносит катастрофические последствия традиционным выгодополучателям хорошей погоды и восстанавливает справедливость для традиционных жертв плохой.

Ничто не вечно, ни ледник, ни НАТО.

В неприятной истории с гибелью Джемаля и его коллег утешает только одно.

Раньше негативные события такого формата происходили на суверенной территории РФ. В Чечне, к примеру, как захват группы Масюк.

Сейчас нечто подобное происходит в самом анусе планеты.

Стали более лучше жить и более лучше умирать.

Огорчает только, что один из анусов планеты теперь вплотную прилегает к нашим границам.

Путин подписал закон о родных языках.

При всех недостатках, это великий день.

У русских, наконец-то, появился официально признанный родной язык. Нас признали этносом-субъектом, а не только цементом и прокладкой.

В продолжение и развитие солженицынской темы, выложил на 100 книг свой огромный текст "Идеология Солженицына", часть которого даже еще не опубликована.

В этом тексте я объясняю генезис термин "образованщина", причины появления сборника "Из под глыб" и "Русофобии" Шафаревича,, мотивы всё более ожесточенной полемики Солженицына против Сахарова.

А главное разъясняю вопрос, почему так получилось, что Солженицын мог с одинаковой легкостью натравливать СССР на Запад в "Письме вождям" и Запад на СССР в Речи перед профсоюзами, и почему в этом не было никакого внутреннего противоречия. И почему, формируя на Западе атмосферу нетерпимости к СССР и поддерживая ястребов Холодной войны, Солженицын тем самым долгосрочно служил России и сейчас его долгосрочная стратегема полностью восторжествовала.

Есть в этом исследовании и побочные не менее интересные темы, например история термина "полупросвещение" в 18-20 веках.

Это, конечно, чтение на пару вечеров, но это реально важное чтение. Такого о Солженицыне вы точно нигде больше не прочтете.

http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

В статье показывается, как начав полемику с русофобскими антинациональными тенденциями в мировоззрении советской интеллигенции, образованщины, Солженицын не ограничился «веховским» противопоставлением подлинного просвещения и мнимого полупросвещения, но и подверг решительной критике сами основы просвещенческой идеологии, лежавшей в основе как коммунистического, так и западно-либерального проектов.

Целью солженицынской идеологической стратегии было не допустить смыкания, идеологической и политической конвергенции двух направлений просвещенчества и напротив — направить их ко взаимному ослаблению и уничтожению.

Личные усилия Солженицына были направлены на торпедирование конвергенции и разрядки и увенчались, в итоге, блистательным успехом, — крах советской системы открыл дорогу к возвращению России на путь национальной идентичности и традиции, и превращению Москвы в форпост консервативных сил планеты, а Запад, в соответствии с солженицынскими же пророчествами, начал погружаться в свою версию коммунистического тоталитаризма, связанную с «культурным марксизмом».

Поляризация традиционалистских, «просолженицынских», и либеральных сил на современном Западе всё более очевидна.

За десятилетие, прошедшее после смерти Солженицына, можно констатировать еще более определенное торжество его политического и философского видения. Россия не только оспорила советские административные границы, осмелившись бросить вызов западному миропорядку, не только начала воссоединение разрозненныех соотечественников. Россия оказалась в центре сопротивления всему просвещенческому проекту, глобальным центром тех сил, которые ориентированы не столько, быть может на прошлое, сколько на подъем на новую, следующую после Просвещения антропологическую ступень и не желающие признавать этой ступенью трансгендерный трансгуманизм.

После мнимого промежуточного поражения долгий “матч” Солженицына с Просвещением закончился решительной победой.

Сорвав “конвергенцию” ему удалось не допустить консолидации двух крыльев просвещенческого проекта и, тем самым, его окончательного утверждения.

Приданное Солженицыным Западу “ястребиное” ускорение привело, пусть даже против сознательного намерения самого писателя, не только к сокрушению коммунизма, но и к выталкиванию постсоветской России из западного континнума.

Гарвардская речь положила интеллектуальный предел модели просвещенческого универсализма и мифологии однолинейной “модернизации”.

А возбужденное Солженицыным же тяготение самой России к национальным началам, к религиозной и цивилизационной идентичности, установка на преемственность с исторической Россией, всё это позволило не только выстоять под западным напором, но и превратило Россию в точку антипросвещенческой консолидации.

Краткосрочно провалившаяся программа “Письма вождям”, в своей главной, принципиальной тенденции к исходу из “просвещенческого” мира – триумфально удалась.

В России 2018 года Солженицын, в целом, ощущал бы себя вооруженным и торжествующим пророком.

Вспоминаю как 4 года назад Кашин писал, что Сирота это такой фейк - и что-то усмехаюсь... Сыровары это такой реальный мощный креативный движ. И Сирота конечно его бульдозер.

Написал колоночку с осмыслением впечатлений от Сырного фестиваля в Истре.

https://360tv.ru/news/tekst/istrinskij-festival-pokazyvaet-rost-novogo-sektora-ekonomiki/

На въезде в сыроварню Сироты нас гордо встретили два флага: России и боевой флаг Новороссии, Андреевский крест на красном поле. Так я сразу почувствовал, что оказался в правильном месте. Причем для Сироты это дело принципа: он рассказал, что как-то хотел посетить сыроварню кто-то важный, но поставил условием, чтобы флаг Новороссии сняли. «Обойдемся без важных», — рассудил сыровар и не прогадал...

За эти контрсанкционные годы российские фермеры превратились не только в мощных производителей, но и в серьезную субкультуру. А Сырный фестиваль оказался своеобразным фермерским «Вудстоком». Все делятся на тех, кто побывал там и ушел довольный, и тех, кто не побывал, очень жалеет и обязательно приедет в следующем году...

Главное, конечно, — сено. Наше поколение вырастили бабушки в деревне, поколение наших детей растит сумасшедшая Бабка Грэнни из «Майнкрафта». Ничто не мучит так, как мысль, что они никогда не попробуют настоящих пирогов из русской печи, не вдохнут запаха сена, не ощутят той сладости, которая сливает тебя с родной землей в одно целое. И вот на фестивале в Истре сено царило. Малышня забиралась на огромную башню из сена и оттуда с восторгом прыгала, иногда перебираясь на гору из соломы. Подростки постарше и взрослые пялились в свои айфоны расположившись на сенных пуфиках в сенных чилл-аутах, иногда отвлекаясь на то, чтобы расписать пряник, помочь кузнецу и гончару или пострелять из лука.

Производители, как мне показалось, делятся на две группы. Бизнесмены и кустари. Одни решили развернуть дело в большом масштабе — цепочки поставок молока, оборудование, цепочки дистрибьюции в регионах, и превратить все это в основной заработок — другим, кажется, просто в радость повозиться немного с коровой или козой, сварить на досуге вкусный сыр, а потом продать на такой вот ярмарке. За одними большое будущее нашей аграрной промышленности, за другими — будущее нашего стиля жизни.

Теоретики, рассуждающие, что урбаноиду будущего, за которого все делают роботы, нечем будет заняться, совершенно не понимают человеческой природы. Едва в обществе наметился легенький дефицит труда — и на смену лентяям хиппи пришли трудяги хипстеры, субкультура в которой не делать что-то своими руками — практически моветон. И хипстеры расплодили вокруг нас барбершопы и кофейни, бургерные и пивоварни, — и все сделано с умом и выдумкой. Любители стильного не могли не оценить русский стиль как оригинальный и творчески завлекательный, а любители делать что-то своими руками конечно будут делать такие вещи, в отношении которых у них существует генетическое предпонимание. Поэтому рискну сделать предсказание: русских крестьян, русских медоваров, русских плотников, кузнецов, гончаров, ткачей и швей будет становиться по мере развития технического прогресса все больше, а не меньше.

Пора всерьез думать о развитии экономики образа жизни, при которой покупаются не только утилитарные свойства товара, но и стиль, и самоощущения, с ним связанные. Все больше людей в России и даже за ее пределами хотят ощущать себя русскими — носить русское, есть русское, жить среди русского. Они готовы и платить за это и сами заниматься производством. Такая экономика образа жизни составит вскоре важнейший сектор нашего хозяйства и необходимо продумывать на уровне макроэкономического управления меры, которые бы этот сектор поддержали.

И не забывайте, что у этого текста есть еще более сногсшибательная вторая часть: http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/

Лонгрид Холмогорова про Солженицына, "Вехи" и интеллигенцию. Начало тяжеловатое, а потом просто супер. http://essaysonconservatism.ru/pominki-po-poluprosveshheniju-vehi-iz-pod-glyb-i-ideologija-solzhenicyna/

​​Twitter темнокожей активистки Кэндис Оуэнс был заблокирован после того, как она просто переписала твиты нового редактора The New York Times Сары Чон, заменив всего несколько слов...

Напомним, что Сара Чон отличилась серией оскорбительных твитов о белых людях: например, что они должны жить под землёй «как гоблины», потому что «генетически» плохо переносят солнце. Администрация Twitter посчитала это приемлемым.

Оуэнс же ответила серией похожих твитов, заменив слово «белый» на слово «еврей». И результат не замедлил появиться: Twitter заблокировал аккаунт темнокожей активистки... за расизм!

То есть говорить плохо о евреях или темнокожих — расизм, зато о белых — цветущая политкорректность. Ничего, впрочем, нового. Это ещё Оруэлл придумал: все животные равны, но некоторые равнее

Лента.Вру окончательно расчехлилась и сделала сатанистский антицерковный сайт.

Красное и черное. Черепа. Ужасы.

"Православная церковь растит детей в неволе и истязает их средневековыми пытками"

"Церковники зарабатывают миллиарды"

"Российское православие строят заключенные, ветераны ФСБ и выходцы с Донбасса"

Ужас какой! Вчера вот захожу в подворотню, а там... выходцы с Донбасса. И тишина.

Я только не понял, это главред ленты решил с шумным выпердом уволиться, или у Мамута кукушка отъехала и он сам из России отъехал, потому что иначе этот фонтан красно-черного психбольного говна объяснения не имеет.

За последний год у меня образовался целый солженицынский цикл статей.

На самом деле он мог бы быть еще больше, но, почему-то, как только я начинаю писать о Солженицыне подробно, эту тему стараются прикрыть. Но, тем не менее.

http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/ - Идеология Солженицына.
Большой, принципиально важный текст-исследование, первая часть которого вышла в альманахе "Тетради по консерватизму" (http://essaysonconservatism.ru/pominki-po-poluprosveshheniju-vehi-iz-pod-glyb-i-ideologija-solzhenicyna/), а вторая - готовится к публикации. Есть так же английские переводы больших частей этого исследования (1. http://www.unz.com/akarlin/prophet-solzhenitsyn/ ; 2. http://www.unz.com/akarlin/solzhenitsyn-against-convergence/).

https://sevastopol.su/point-of-view/solzhenicyn-i-napadchiki - Солженицын и нападчики. О Солженицыне и его посмертных врагах. В чем была суть его деятельности и как лгут клеветники.

https://vz.ru/opinions/2018/8/3/935400.html - Зачем нам нужен памятник Солженицыну. Взгляд человека, который прожил большую часть жизни в трехстах метрах от предполагаемого места памятника.

https://tsargrad.tv/articles/mify-i-pravda-o-solzhenicyne-familija-i-otchestvo_106973 - Мифы и правда о Солженицыне. Что значит фамилия и откуда взялось отчество. Начало увы не продолжившегося не по моей вине цикла демифологизации.

https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537 - Врал ли Солженицын о "ста миллионах репрессированных"?

https://www.youtube.com/watch?v=q-Qeax5eg9g - почти часовая дискуссия о Солженицыне с Евгением Спицыным на Царьграде.

https://www.kp.ru/radio/26861.5/3903803/ - эмоциональная дискуссия с читателями "Комсомолки".

Путин почти перестал встречаться с политологами. Такого парня как Егор Холмогоров он, после встречи за общим столом, запомнил навсегда. Нет правда, многие поражают (именно поражают) своей глупостью.

Подробнее по ссылке http://moment-istini.com/news/pochemu-oni-vse-tak-boyatsya-putina.html
© Момент Истины

Пытаюсь понять.

Путин перестал встречаться с политологами, потому что Холмогоров поразил его своей глупостью?

Холмогоров поразил своей глупостью самого Караулова, или Путина?

Если Путина, то откуда об этом знает Караулов? Путин сам ему сказал?

- Андрей, Холмогоров поразил меня своей глупостью, я решил больше не встречаться с политологами.

Про Караулова я сейчас не буду. Как-нибудь потом.

Но вы обратили внимание, как много в последнее время стало якобы не связанных друг с другом публикаций, авторы которых обязательно стараются в негативном контексте помянуть Холмогорова?

Причем из разных совершенно тусовок и лагерей, так что невозможно не увидеть тут единую щедрую руку, дирижирующую поверх барьеров.

Остается понять, кому и зачем понадобилась голова жалкого больного земляного червяка типа меня.

P.S. Впрочем, формула "Путин перестал встречаться с политологами из-за глупого Холмогорова" выдает кузнеца этой формулировки с филигранной точностью.

Откомментировал демонстративную героизацию в Чечне лица осуждённого за убийство полковника Буданова.

https://kp.ru/daily/26864/3907384/

- Если мы живем в одной стране и составляем единое общество, то нужно выработать общую систему оценки тех или иных фигур, границ дозволенного. Да, для носителей своего мировоззрения, культуры Темирханов - герой. Он отомстил. Но при этом что говорят русским - не считайте Буданова героем, давайте жить в общем доме. Нам говорят - не имейте своих пристрастий, оценок происходящего, не вспоминайте темные и мрачные страницы нашего недавнего прошлого, как например истребление русских при Дудаеве. А с той стороны ничего подобного не слышно. Наоборот, подобные публичные демонстрации проводятся на высоком уровне.
- И в остальной России это вызывает оторопь...
- Очень важно, чтобы в Чечне услышали, что подобная демонстративность и подчеркнутость, вызывает в России удивление, мягко говоря. Надо помнить и другое. Все, что сделал Буданов, так или иначе происходило в рамках боевых действий. В этих рамках случаются многие ужасные вещи, которые в мирной жизни представить невозможно. А Буданова застрелили на московской улице в спину. Это даже не мужской поступок. И претензия на героизацию Темирханова создает настолько странный образ чеченского народа, что мне боязно. Только начали все эти старые раны затягиваться, и вдруг новое напоминание о том, что все может вспыхнуть в любой момент.
- Может мы просто живем в разных мирах? У нас общество более-менее демократичное. У них - моноэтнический регион с жестким управлением на восточный манер...
- Если в Чечне будет демократия, то России от этого лучше не станет. Режим там жесткий, но ориентированный на сосуществование с Россией. И я, в принципе, понимаю, почему Кадыров поехал на похороны - он хочет быть популярным. Но тот факт, что для этого ему нужно делать подобные жесты, говорит о том, что подлинного замирения и интеграции не произошло.

По мере наступления левых на героев Испании, можно изучать этих самых героев. Ранее мы писали о генерале Кейпо де Льяно в Севилье, не говоря уже о самом Франко, а на этот раз каталонцы-сепаратисты требуют уничтожить захоронение Монсерратских Терций, каталонских карлистов.

http://vespa.media/2018/08/monserrat/

Меня иногда спрашивают почему я не собираю деньги на те или иные проекты краудфандингом.

Честно говоря, мне просто неудобно. Один раз весной в чрезвычайной ситуации я обратился, ваш отклик был впечатляющим, мне очень помогло, но, в целом... Я достаточно востребованный журналист. Зарабатывающий немного, но, зато, тем, что реально впахивает. Пишу по 3-4-5-7 статей в неделю и за двадцать лет ухитрился не надоесть читателям. Гонорары становятся, правда, всё хуже, но это проблема всей отрасли.

Но вот тут возникла тема, с которой, пожалуй, к краудфандингу обратиться не стыдно.

По итогам своей поездке по России и бесед с разными людьми, я понял, что мне нужно просто взять и собрать свои тексты посвященные русской культурной и исторической идентичности и собрать в одну книгу, просто чтобы человек читал и думал: "Я - русский".

Я начал это делать, собрался длинный список статей по русской истории (некоторые фрагменты можно посмотреть тут: http://100knig.com/istoriya/), по культурологии, исторических портретов разных деятелей. Но... Получается все-таки очень неровно. Не хватает целостного общего очерка истории русской нации и цивилизации, написанного с высоты птичьего полета. Нет общей картины. Точнее есть фрагменты, и не более того. А я чувствую, что он реально нужен.

А заняться им я не имею никакой возможности, так как нужно пахать на семью не разгибаясь. Издания же могут заказать какие-то фрагменты мозаики, но никак не мозаику целиком. "История народа русского" от Холмогорова никаким изданиям не нужна. Единственный раз это было интересно платежеспособному заказчику 11 лет назад, но я тогда еще не вызрел и закончилось это все слишком быстро.

Поэтому я и хочу предложить своим читателям оказать мне небольшую поддержку в этом деле.

Если бы вы хотели прочесть общий очерк русской истории моего авторства - сразу скажу, небольшой, 10-12 авторских листов, но четко расставляющий все основные вехи, то вы можете кинуть некоторую сумму на карту:

4276 3800 5886 3064

на яндекс: 41001239154037

или на paypal: [email protected]

Конечно очерк такой я и так напишу, из внутренней потребности, но любая поддержка на этом поприще поможет мне сосредоточиться именно на этой задаче и сделать эту работу быстрее и лучше.

Заранее спасибо.

Статья-памфлет против проекта окончательного разрушения нашего образования под флагом "универсальной компетентности".

https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/obestsenivanie-sovremennogo-grazhdanina-rossii/

Теория «грамотности и универсальных компетенций» предполагает полный отказ от научного характера школы. Вместо погружения в мир знаний теперь ребенок должен усваивать в ней «базовые навыки», имеющие чисто утилитарное значение и развивать формальные свойства интеллекта без проникновения в содержание.
Причем это освоение мыслится на самом примитивном уровне. Само слово «грамотность», ключевое для докладчиков, предполагает начальный, базовый уровень образования, его примитивный фундамент. Причем «грамотности» в сознании человека (особенно постсоветского) противостоит «безграмотность». А поскольку грамотности нас еще только предстоит научить, то значит сегодня мы все являемся безграмотными, низшей ступенью социального космоса.

И снова мы видим обесценивание реформаторами современного гражданина России. Только что он узнал, что является «отсталым» по сравнению с «продвинутыми странами», теперь он выяснил, что является еще и «безграмотным» по сравнению с некими мифическими «универсально компетентными» людьми....

Школяр старого образца рос с убеждением, что есть некоторая сетка знаний. В каждой области более-менее разбираются специалисты, а задача школьника – понимать, что такая область существует, оценить свой интерес к ней и свою способность стать специалистом... Старая школа, пусть и не всегда, давала на выходе компетентных людей, то есть людей, которые уважали компетентность и чувствовали разницу между нею и некомпетентностью.

Это свойство пытаются на корню извести конструкторы «новой школы». Они намерены каждого идиота (иногда, увы, буквально), уверить в том, что он «разбирается во всем», «умеет решать задачи» и «овладел навыками проектного мышления».

Старую школу нам предлагают упразднить. В новой этого конкретного предметного наполнения не будет. Но нужда в примерах не исчезнет. А значит определять конкретное содержание мышления и мировоззрения наших детей будет сочинитель «рабочих тетрадей» по развитию компетенций.

«Дядя Вася и Дядя Петя живут вместе, воспитывая пост-девочку трансгендера Любу-Ваню и квир-трикстера aka «Пучок Хаоса». Если Дядя Петя стащил тайком у Дяди Васи его пророщенные веганские зерна, а Дядя Вася обиделся и порвал дядипетины кружевные трусы, то есть ли возможность помирить дядь и что должны сказать воспитанники в суде, чтобы проявить подлинное открытое правосознание и не нарушить инь-янь гармонию в своей ячейке мультикультурного общества».

Школьная программа старого образца хороша тем, что понятно как контролировать её содержание. Если в школьном учебнике написано, что «Россия от века была страной рабов не принесшей в мир ничего, кроме зла», или «попы-мракобесы учили невежественных людей, что Земля – плоская, а на самом деле она – полый внутри шар на внутренней поверхности которого живут люди», то выловить это и пресечь не составляет особого труда.

А вот при «модульном обучении» и «индивидуальном подходе» сам Рональду ногу сломит – то под видом изучения мифологии детей приобщают к наркотикам, то под видом постижения тайн Ницше – к ранней половой жизни, то культурологические исследования радикальных контркультур заканчиваются сбором бомб в террористических организациях. Ничего не давая для фундаментального интеллектуального развития детей, как инструмент социального контроля над огромной частью общества школа будет тоже сломана и начнет выдавать сломанных детей, которым родители уже не успеют помочь.

Предаюсь воспоминаниям о том как жил и что делал в геополитически жаркие дни в августе 2008 года и делаю некоторые выводы из той маленькой победоносной войны.

https://vz.ru/opinions/2018/8/8/935980.html

Августовская война в целом оказалась важным краш-тестом для российской государственности.

Миру стало понятно, что Россия больше не намерена быть жертвой.

Что выращивание бойцовых геополитических шавок на наших границах дело если не вовсе бесперспективное, то уж точно опасное для самих шавок. Утратив за 1990-е, и особенно после косовской войны, репутацию надежного союзника и покровителя, мы начали её стремительно возвращать – снова появилась уверенность в том, что русские своих друзей не сдают.

Не менее важным был международно-юридический аспект этой войны, выразившийся в официальном признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами. До этого Россия казалась абсолютно завороженной «беловежскими границами».

Произвольно обозначенные советской властью административные рубежи, превратившиеся в 1991 году в «международно-признанные государственные границы» (о нелепости такого варианта, напомню, предупреждал Ельцина 30 августа 1991 года Солженицын) были настоящей геополитической удавкой для России, к тому же – рассекали по живому тело русского народа.

Тем не менее, для российской политической элиты они долгое время казались абсолютно незыблемыми. Чтобы поддержать тяготение к России Москва иногда поддерживала «непризнанные государства», как те же Южную Осетию или Приднестровье, но на их признание никогда не решалась. Очерченный вокруг России магический круг казалось неразрушимым.

Появилась даже абсурдная теория, что в 1991 году народы, включая русский народ, «сами» выбрали свою судьбу в виде отделения от России и теперь должны всегда придерживаться этого своего мнимого «выбора». Такой риторикой можно было оправдать какое угодно предательство.

И вот решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии этот круг разрушило. Москва дала понять, что Беловежские границы – это не священная корова и, если России и дальше будут угрожать, устанавливать разнузданно русофобские режимы, надвигать на Восток базы НАТО, то трястись над «заповедными» рубежами никто не станет.

Урок «геополитическими партнерами» был усвоен явно в недостаточной мере и они, к нашей общей радости, сами спровоцировали возвращение Крыма в Россию,

которое, конечно, было бы невозможно, если бы в 2008 году мы не перешли в отношении к постсоветским границам важный психологический рубеж.

Возвращение Крыма и еще в одном отношении было следствием августовской войны. Россия тогда справилась с военной угрозой.

Агрессия Саакашвили базировалась на предположении, что наша армия настолько трухлява, что ткни – развалится. Оказалось, что даже не в лучшем своем состоянии, мы бесконечно более боеспособны, чем продукция натовских инструктажей. Однако недостатки и неповоротливость нашей армии были налицо – и именно это окончательно подхлестнуло масштабные военные преобразования.

#{author}В 2014-2015 годах когда российская армия была пущена в ход вновь, сперва в Крыму, затем в Сирии, мир увидел военную машину совершенно другого качества, оснащенности, организованности, управляемости. Если армия России 2008 года не дошла до Тбилиси только благодаря политическому решению, то куда может дойти она в 2014-2018 годах, головокружительно даже вообразить. Отнимать у этой армии Крым силой точно никому, даже самоубийце, в голову бы не пришло.

Случилось так, что война 08.08.08 попала в ту категорию войн, которые называют «маленькая победоносная». Сравнительно небольшие затраты усилий и жертвы, зато громадный долгосрочный политический эффект, большое внутреннее ускорение для победителя. И это её важный урок – война это всегда смерть и трагедия, не следует желать даже маленьких войн. Но если уж маленькая война нам навязана, то пусть она станет победоносной.

Поразмышлял о том как Украина успешно применяет против себя тактику выжженной земли.

https://360tv.ru/news/tekst/zachem-ukraina-prevraschaet-sebja-v-dikoe-pole/

Если для Прибалтики роль блокираторов России несет хотя бы краткосрочные выгоды в виде трансферов ЕС и НАТО, то для Украины, которая членом НАТО не является и никогда не будет, блокада превратилась в драму безудержного саморазрушения.

Некогда развитая аграрная и промышленная территория с неплохим человеческим потенциалом, крупным населением, роскошным качеством земель, принесла всю себя одной единственной геополитической функции – блокировать коммуникации России на западном направлении, чтобы клятим москалям не пройти и не проехать.

А каков самый надежный способ блокировать коммуникации в лесостепи и степи, где засеку не сделаешь, болота не расширишь, камней не навалишь? Разумеется – тактика выжженной земли. Некогда, обитавшие на этой территории кочевники-скифы именно такой тактикой истомили и заставили повернуть, понеся большие потери, войска персидского царя Дария. Чрезвычайно гордившиеся этой победой «как своей» и вообще считающие геродотову Скифию «протоукраиной» националисты, очевидно, решили повторить тот же трюк.

Сожжение мостов, уничтожение дорог, распродажа на металлолом остатков промышленности, систематическое обнищание собственных граждан (а фактический запрет работать в России приведет только к этому). Всё это – лишь бы ворогу не досталось.

Невозможно без оторопи смотреть на то, как банкротится Николаевская судоверфь, главный в СССР производитель авианосцев, зато каждый день приходят новости то о массированном обезлесивании Карпат ради вывоза в Европу леса-кругляка, то о столкновениях банд, делящих территории добычи янтаря в лесу. Впервые в истории человечества страна перешла не просто от капитализма/социализма к первобытности. Украина на наших глазах перешла от высокоразвитого индустриального производящего хозяйства… к примитивному присваивающему, по сути к собирательству и охоте (охотиться, правда, кроме сусликов не на кого, поэтому есть опасение, что охотиться начнут на людей).

Самое парадоксальное, что эта тактика выжженной земли еще и абсолютно бессмысленна. В 2014 году Россия разорвала кольцо геополитической блокады на юго-западном направлении вернув себе Крым, а затем построив мост. Теперь любые стратегические коммуникации России идут в обход Украины. Премьер Медведев поручил военным решить и вопрос с водоснабжением Крыма, так что превратить север полуострова в полупустыню перекрыв днепровский канал у Украины тоже не получится. Опустынивать Незалежная будет исключительно себя.