Лента.Вру окончательно расчехлилась и сделала сатанистский антицерковный сайт.
Красное и черное. Черепа. Ужасы.
"Православная церковь растит детей в неволе и истязает их средневековыми пытками"
"Церковники зарабатывают миллиарды"
"Российское православие строят заключенные, ветераны ФСБ и выходцы с Донбасса"
Ужас какой! Вчера вот захожу в подворотню, а там... выходцы с Донбасса. И тишина.
Я только не понял, это главред ленты решил с шумным выпердом уволиться, или у Мамута кукушка отъехала и он сам из России отъехал, потому что иначе этот фонтан красно-черного психбольного говна объяснения не имеет.
Красное и черное. Черепа. Ужасы.
"Православная церковь растит детей в неволе и истязает их средневековыми пытками"
"Церковники зарабатывают миллиарды"
"Российское православие строят заключенные, ветераны ФСБ и выходцы с Донбасса"
Ужас какой! Вчера вот захожу в подворотню, а там... выходцы с Донбасса. И тишина.
Я только не понял, это главред ленты решил с шумным выпердом уволиться, или у Мамута кукушка отъехала и он сам из России отъехал, потому что иначе этот фонтан красно-черного психбольного говна объяснения не имеет.
За последний год у меня образовался целый солженицынский цикл статей.
На самом деле он мог бы быть еще больше, но, почему-то, как только я начинаю писать о Солженицыне подробно, эту тему стараются прикрыть. Но, тем не менее.
http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/ - Идеология Солженицына.
Большой, принципиально важный текст-исследование, первая часть которого вышла в альманахе "Тетради по консерватизму" (http://essaysonconservatism.ru/pominki-po-poluprosveshheniju-vehi-iz-pod-glyb-i-ideologija-solzhenicyna/), а вторая - готовится к публикации. Есть так же английские переводы больших частей этого исследования (1. http://www.unz.com/akarlin/prophet-solzhenitsyn/ ; 2. http://www.unz.com/akarlin/solzhenitsyn-against-convergence/).
https://sevastopol.su/point-of-view/solzhenicyn-i-napadchiki - Солженицын и нападчики. О Солженицыне и его посмертных врагах. В чем была суть его деятельности и как лгут клеветники.
https://vz.ru/opinions/2018/8/3/935400.html - Зачем нам нужен памятник Солженицыну. Взгляд человека, который прожил большую часть жизни в трехстах метрах от предполагаемого места памятника.
https://tsargrad.tv/articles/mify-i-pravda-o-solzhenicyne-familija-i-otchestvo_106973 - Мифы и правда о Солженицыне. Что значит фамилия и откуда взялось отчество. Начало увы не продолжившегося не по моей вине цикла демифологизации.
https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537 - Врал ли Солженицын о "ста миллионах репрессированных"?
https://www.youtube.com/watch?v=q-Qeax5eg9g - почти часовая дискуссия о Солженицыне с Евгением Спицыным на Царьграде.
https://www.kp.ru/radio/26861.5/3903803/ - эмоциональная дискуссия с читателями "Комсомолки".
На самом деле он мог бы быть еще больше, но, почему-то, как только я начинаю писать о Солженицыне подробно, эту тему стараются прикрыть. Но, тем не менее.
http://100knig.com/ideologiya-solzhenicyna/ - Идеология Солженицына.
Большой, принципиально важный текст-исследование, первая часть которого вышла в альманахе "Тетради по консерватизму" (http://essaysonconservatism.ru/pominki-po-poluprosveshheniju-vehi-iz-pod-glyb-i-ideologija-solzhenicyna/), а вторая - готовится к публикации. Есть так же английские переводы больших частей этого исследования (1. http://www.unz.com/akarlin/prophet-solzhenitsyn/ ; 2. http://www.unz.com/akarlin/solzhenitsyn-against-convergence/).
https://sevastopol.su/point-of-view/solzhenicyn-i-napadchiki - Солженицын и нападчики. О Солженицыне и его посмертных врагах. В чем была суть его деятельности и как лгут клеветники.
https://vz.ru/opinions/2018/8/3/935400.html - Зачем нам нужен памятник Солженицыну. Взгляд человека, который прожил большую часть жизни в трехстах метрах от предполагаемого места памятника.
https://tsargrad.tv/articles/mify-i-pravda-o-solzhenicyne-familija-i-otchestvo_106973 - Мифы и правда о Солженицыне. Что значит фамилия и откуда взялось отчество. Начало увы не продолжившегося не по моей вине цикла демифологизации.
https://tsargrad.tv/articles/vral-li-solzhenicyn-o-100-millionah-repressirovannyh_97537 - Врал ли Солженицын о "ста миллионах репрессированных"?
https://www.youtube.com/watch?v=q-Qeax5eg9g - почти часовая дискуссия о Солженицыне с Евгением Спицыным на Царьграде.
https://www.kp.ru/radio/26861.5/3903803/ - эмоциональная дискуссия с читателями "Комсомолки".
Путин почти перестал встречаться с политологами. Такого парня как Егор Холмогоров он, после встречи за общим столом, запомнил навсегда. Нет правда, многие поражают (именно поражают) своей глупостью.
Подробнее по ссылке http://moment-istini.com/news/pochemu-oni-vse-tak-boyatsya-putina.html
© Момент Истины
Пытаюсь понять.
Путин перестал встречаться с политологами, потому что Холмогоров поразил его своей глупостью?
Холмогоров поразил своей глупостью самого Караулова, или Путина?
Если Путина, то откуда об этом знает Караулов? Путин сам ему сказал?
- Андрей, Холмогоров поразил меня своей глупостью, я решил больше не встречаться с политологами.
Про Караулова я сейчас не буду. Как-нибудь потом.
Но вы обратили внимание, как много в последнее время стало якобы не связанных друг с другом публикаций, авторы которых обязательно стараются в негативном контексте помянуть Холмогорова?
Причем из разных совершенно тусовок и лагерей, так что невозможно не увидеть тут единую щедрую руку, дирижирующую поверх барьеров.
Остается понять, кому и зачем понадобилась голова жалкого больного земляного червяка типа меня.
P.S. Впрочем, формула "Путин перестал встречаться с политологами из-за глупого Холмогорова" выдает кузнеца этой формулировки с филигранной точностью.
Подробнее по ссылке http://moment-istini.com/news/pochemu-oni-vse-tak-boyatsya-putina.html
© Момент Истины
Пытаюсь понять.
Путин перестал встречаться с политологами, потому что Холмогоров поразил его своей глупостью?
Холмогоров поразил своей глупостью самого Караулова, или Путина?
Если Путина, то откуда об этом знает Караулов? Путин сам ему сказал?
- Андрей, Холмогоров поразил меня своей глупостью, я решил больше не встречаться с политологами.
Про Караулова я сейчас не буду. Как-нибудь потом.
Но вы обратили внимание, как много в последнее время стало якобы не связанных друг с другом публикаций, авторы которых обязательно стараются в негативном контексте помянуть Холмогорова?
Причем из разных совершенно тусовок и лагерей, так что невозможно не увидеть тут единую щедрую руку, дирижирующую поверх барьеров.
Остается понять, кому и зачем понадобилась голова жалкого больного земляного червяка типа меня.
P.S. Впрочем, формула "Путин перестал встречаться с политологами из-за глупого Холмогорова" выдает кузнеца этой формулировки с филигранной точностью.
Откомментировал демонстративную героизацию в Чечне лица осуждённого за убийство полковника Буданова.
https://kp.ru/daily/26864/3907384/
- Если мы живем в одной стране и составляем единое общество, то нужно выработать общую систему оценки тех или иных фигур, границ дозволенного. Да, для носителей своего мировоззрения, культуры Темирханов - герой. Он отомстил. Но при этом что говорят русским - не считайте Буданова героем, давайте жить в общем доме. Нам говорят - не имейте своих пристрастий, оценок происходящего, не вспоминайте темные и мрачные страницы нашего недавнего прошлого, как например истребление русских при Дудаеве. А с той стороны ничего подобного не слышно. Наоборот, подобные публичные демонстрации проводятся на высоком уровне.
- И в остальной России это вызывает оторопь...
- Очень важно, чтобы в Чечне услышали, что подобная демонстративность и подчеркнутость, вызывает в России удивление, мягко говоря. Надо помнить и другое. Все, что сделал Буданов, так или иначе происходило в рамках боевых действий. В этих рамках случаются многие ужасные вещи, которые в мирной жизни представить невозможно. А Буданова застрелили на московской улице в спину. Это даже не мужской поступок. И претензия на героизацию Темирханова создает настолько странный образ чеченского народа, что мне боязно. Только начали все эти старые раны затягиваться, и вдруг новое напоминание о том, что все может вспыхнуть в любой момент.
- Может мы просто живем в разных мирах? У нас общество более-менее демократичное. У них - моноэтнический регион с жестким управлением на восточный манер...
- Если в Чечне будет демократия, то России от этого лучше не станет. Режим там жесткий, но ориентированный на сосуществование с Россией. И я, в принципе, понимаю, почему Кадыров поехал на похороны - он хочет быть популярным. Но тот факт, что для этого ему нужно делать подобные жесты, говорит о том, что подлинного замирения и интеграции не произошло.
https://kp.ru/daily/26864/3907384/
- Если мы живем в одной стране и составляем единое общество, то нужно выработать общую систему оценки тех или иных фигур, границ дозволенного. Да, для носителей своего мировоззрения, культуры Темирханов - герой. Он отомстил. Но при этом что говорят русским - не считайте Буданова героем, давайте жить в общем доме. Нам говорят - не имейте своих пристрастий, оценок происходящего, не вспоминайте темные и мрачные страницы нашего недавнего прошлого, как например истребление русских при Дудаеве. А с той стороны ничего подобного не слышно. Наоборот, подобные публичные демонстрации проводятся на высоком уровне.
- И в остальной России это вызывает оторопь...
- Очень важно, чтобы в Чечне услышали, что подобная демонстративность и подчеркнутость, вызывает в России удивление, мягко говоря. Надо помнить и другое. Все, что сделал Буданов, так или иначе происходило в рамках боевых действий. В этих рамках случаются многие ужасные вещи, которые в мирной жизни представить невозможно. А Буданова застрелили на московской улице в спину. Это даже не мужской поступок. И претензия на героизацию Темирханова создает настолько странный образ чеченского народа, что мне боязно. Только начали все эти старые раны затягиваться, и вдруг новое напоминание о том, что все может вспыхнуть в любой момент.
- Может мы просто живем в разных мирах? У нас общество более-менее демократичное. У них - моноэтнический регион с жестким управлением на восточный манер...
- Если в Чечне будет демократия, то России от этого лучше не станет. Режим там жесткий, но ориентированный на сосуществование с Россией. И я, в принципе, понимаю, почему Кадыров поехал на похороны - он хочет быть популярным. Но тот факт, что для этого ему нужно делать подобные жесты, говорит о том, что подлинного замирения и интеграции не произошло.
kp.ru
По приговору - киллер, по закону гор - герой
Почему умершего в колонии убийцу полковника Юрия Буданова провожали на родине как национального героя
Forwarded from VeZpa.Media
По мере наступления левых на героев Испании, можно изучать этих самых героев. Ранее мы писали о генерале Кейпо де Льяно в Севилье, не говоря уже о самом Франко, а на этот раз каталонцы-сепаратисты требуют уничтожить захоронение Монсерратских Терций, каталонских карлистов.
http://vespa.media/2018/08/monserrat/
http://vespa.media/2018/08/monserrat/
Vespa
Терции Рекете Девы Монсерратской
По мере наступления левых на героев Испании, можно изучать этих самых героев. Ранее мы писали о генерале Кейпо де Льяно в Севилье, не говоря уже о самом Франко, а на этот раз каталонцы-сепаратисты …
Меня иногда спрашивают почему я не собираю деньги на те или иные проекты краудфандингом.
Честно говоря, мне просто неудобно. Один раз весной в чрезвычайной ситуации я обратился, ваш отклик был впечатляющим, мне очень помогло, но, в целом... Я достаточно востребованный журналист. Зарабатывающий немного, но, зато, тем, что реально впахивает. Пишу по 3-4-5-7 статей в неделю и за двадцать лет ухитрился не надоесть читателям. Гонорары становятся, правда, всё хуже, но это проблема всей отрасли.
Но вот тут возникла тема, с которой, пожалуй, к краудфандингу обратиться не стыдно.
По итогам своей поездке по России и бесед с разными людьми, я понял, что мне нужно просто взять и собрать свои тексты посвященные русской культурной и исторической идентичности и собрать в одну книгу, просто чтобы человек читал и думал: "Я - русский".
Я начал это делать, собрался длинный список статей по русской истории (некоторые фрагменты можно посмотреть тут: http://100knig.com/istoriya/), по культурологии, исторических портретов разных деятелей. Но... Получается все-таки очень неровно. Не хватает целостного общего очерка истории русской нации и цивилизации, написанного с высоты птичьего полета. Нет общей картины. Точнее есть фрагменты, и не более того. А я чувствую, что он реально нужен.
А заняться им я не имею никакой возможности, так как нужно пахать на семью не разгибаясь. Издания же могут заказать какие-то фрагменты мозаики, но никак не мозаику целиком. "История народа русского" от Холмогорова никаким изданиям не нужна. Единственный раз это было интересно платежеспособному заказчику 11 лет назад, но я тогда еще не вызрел и закончилось это все слишком быстро.
Поэтому я и хочу предложить своим читателям оказать мне небольшую поддержку в этом деле.
Если бы вы хотели прочесть общий очерк русской истории моего авторства - сразу скажу, небольшой, 10-12 авторских листов, но четко расставляющий все основные вехи, то вы можете кинуть некоторую сумму на карту:
4276 3800 5886 3064
на яндекс: 41001239154037
или на paypal: [email protected]
Конечно очерк такой я и так напишу, из внутренней потребности, но любая поддержка на этом поприще поможет мне сосредоточиться именно на этой задаче и сделать эту работу быстрее и лучше.
Заранее спасибо.
Честно говоря, мне просто неудобно. Один раз весной в чрезвычайной ситуации я обратился, ваш отклик был впечатляющим, мне очень помогло, но, в целом... Я достаточно востребованный журналист. Зарабатывающий немного, но, зато, тем, что реально впахивает. Пишу по 3-4-5-7 статей в неделю и за двадцать лет ухитрился не надоесть читателям. Гонорары становятся, правда, всё хуже, но это проблема всей отрасли.
Но вот тут возникла тема, с которой, пожалуй, к краудфандингу обратиться не стыдно.
По итогам своей поездке по России и бесед с разными людьми, я понял, что мне нужно просто взять и собрать свои тексты посвященные русской культурной и исторической идентичности и собрать в одну книгу, просто чтобы человек читал и думал: "Я - русский".
Я начал это делать, собрался длинный список статей по русской истории (некоторые фрагменты можно посмотреть тут: http://100knig.com/istoriya/), по культурологии, исторических портретов разных деятелей. Но... Получается все-таки очень неровно. Не хватает целостного общего очерка истории русской нации и цивилизации, написанного с высоты птичьего полета. Нет общей картины. Точнее есть фрагменты, и не более того. А я чувствую, что он реально нужен.
А заняться им я не имею никакой возможности, так как нужно пахать на семью не разгибаясь. Издания же могут заказать какие-то фрагменты мозаики, но никак не мозаику целиком. "История народа русского" от Холмогорова никаким изданиям не нужна. Единственный раз это было интересно платежеспособному заказчику 11 лет назад, но я тогда еще не вызрел и закончилось это все слишком быстро.
Поэтому я и хочу предложить своим читателям оказать мне небольшую поддержку в этом деле.
Если бы вы хотели прочесть общий очерк русской истории моего авторства - сразу скажу, небольшой, 10-12 авторских листов, но четко расставляющий все основные вехи, то вы можете кинуть некоторую сумму на карту:
4276 3800 5886 3064
на яндекс: 41001239154037
или на paypal: [email protected]
Конечно очерк такой я и так напишу, из внутренней потребности, но любая поддержка на этом поприще поможет мне сосредоточиться именно на этой задаче и сделать эту работу быстрее и лучше.
Заранее спасибо.
Статья-памфлет против проекта окончательного разрушения нашего образования под флагом "универсальной компетентности".
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/obestsenivanie-sovremennogo-grazhdanina-rossii/
Теория «грамотности и универсальных компетенций» предполагает полный отказ от научного характера школы. Вместо погружения в мир знаний теперь ребенок должен усваивать в ней «базовые навыки», имеющие чисто утилитарное значение и развивать формальные свойства интеллекта без проникновения в содержание.
Причем это освоение мыслится на самом примитивном уровне. Само слово «грамотность», ключевое для докладчиков, предполагает начальный, базовый уровень образования, его примитивный фундамент. Причем «грамотности» в сознании человека (особенно постсоветского) противостоит «безграмотность». А поскольку грамотности нас еще только предстоит научить, то значит сегодня мы все являемся безграмотными, низшей ступенью социального космоса.
И снова мы видим обесценивание реформаторами современного гражданина России. Только что он узнал, что является «отсталым» по сравнению с «продвинутыми странами», теперь он выяснил, что является еще и «безграмотным» по сравнению с некими мифическими «универсально компетентными» людьми....
Школяр старого образца рос с убеждением, что есть некоторая сетка знаний. В каждой области более-менее разбираются специалисты, а задача школьника – понимать, что такая область существует, оценить свой интерес к ней и свою способность стать специалистом... Старая школа, пусть и не всегда, давала на выходе компетентных людей, то есть людей, которые уважали компетентность и чувствовали разницу между нею и некомпетентностью.
Это свойство пытаются на корню извести конструкторы «новой школы». Они намерены каждого идиота (иногда, увы, буквально), уверить в том, что он «разбирается во всем», «умеет решать задачи» и «овладел навыками проектного мышления».
Старую школу нам предлагают упразднить. В новой этого конкретного предметного наполнения не будет. Но нужда в примерах не исчезнет. А значит определять конкретное содержание мышления и мировоззрения наших детей будет сочинитель «рабочих тетрадей» по развитию компетенций.
«Дядя Вася и Дядя Петя живут вместе, воспитывая пост-девочку трансгендера Любу-Ваню и квир-трикстера aka «Пучок Хаоса». Если Дядя Петя стащил тайком у Дяди Васи его пророщенные веганские зерна, а Дядя Вася обиделся и порвал дядипетины кружевные трусы, то есть ли возможность помирить дядь и что должны сказать воспитанники в суде, чтобы проявить подлинное открытое правосознание и не нарушить инь-янь гармонию в своей ячейке мультикультурного общества».
Школьная программа старого образца хороша тем, что понятно как контролировать её содержание. Если в школьном учебнике написано, что «Россия от века была страной рабов не принесшей в мир ничего, кроме зла», или «попы-мракобесы учили невежественных людей, что Земля – плоская, а на самом деле она – полый внутри шар на внутренней поверхности которого живут люди», то выловить это и пресечь не составляет особого труда.
А вот при «модульном обучении» и «индивидуальном подходе» сам Рональду ногу сломит – то под видом изучения мифологии детей приобщают к наркотикам, то под видом постижения тайн Ницше – к ранней половой жизни, то культурологические исследования радикальных контркультур заканчиваются сбором бомб в террористических организациях. Ничего не давая для фундаментального интеллектуального развития детей, как инструмент социального контроля над огромной частью общества школа будет тоже сломана и начнет выдавать сломанных детей, которым родители уже не успеют помочь.
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/obestsenivanie-sovremennogo-grazhdanina-rossii/
Теория «грамотности и универсальных компетенций» предполагает полный отказ от научного характера школы. Вместо погружения в мир знаний теперь ребенок должен усваивать в ней «базовые навыки», имеющие чисто утилитарное значение и развивать формальные свойства интеллекта без проникновения в содержание.
Причем это освоение мыслится на самом примитивном уровне. Само слово «грамотность», ключевое для докладчиков, предполагает начальный, базовый уровень образования, его примитивный фундамент. Причем «грамотности» в сознании человека (особенно постсоветского) противостоит «безграмотность». А поскольку грамотности нас еще только предстоит научить, то значит сегодня мы все являемся безграмотными, низшей ступенью социального космоса.
И снова мы видим обесценивание реформаторами современного гражданина России. Только что он узнал, что является «отсталым» по сравнению с «продвинутыми странами», теперь он выяснил, что является еще и «безграмотным» по сравнению с некими мифическими «универсально компетентными» людьми....
Школяр старого образца рос с убеждением, что есть некоторая сетка знаний. В каждой области более-менее разбираются специалисты, а задача школьника – понимать, что такая область существует, оценить свой интерес к ней и свою способность стать специалистом... Старая школа, пусть и не всегда, давала на выходе компетентных людей, то есть людей, которые уважали компетентность и чувствовали разницу между нею и некомпетентностью.
Это свойство пытаются на корню извести конструкторы «новой школы». Они намерены каждого идиота (иногда, увы, буквально), уверить в том, что он «разбирается во всем», «умеет решать задачи» и «овладел навыками проектного мышления».
Старую школу нам предлагают упразднить. В новой этого конкретного предметного наполнения не будет. Но нужда в примерах не исчезнет. А значит определять конкретное содержание мышления и мировоззрения наших детей будет сочинитель «рабочих тетрадей» по развитию компетенций.
«Дядя Вася и Дядя Петя живут вместе, воспитывая пост-девочку трансгендера Любу-Ваню и квир-трикстера aka «Пучок Хаоса». Если Дядя Петя стащил тайком у Дяди Васи его пророщенные веганские зерна, а Дядя Вася обиделся и порвал дядипетины кружевные трусы, то есть ли возможность помирить дядь и что должны сказать воспитанники в суде, чтобы проявить подлинное открытое правосознание и не нарушить инь-янь гармонию в своей ячейке мультикультурного общества».
Школьная программа старого образца хороша тем, что понятно как контролировать её содержание. Если в школьном учебнике написано, что «Россия от века была страной рабов не принесшей в мир ничего, кроме зла», или «попы-мракобесы учили невежественных людей, что Земля – плоская, а на самом деле она – полый внутри шар на внутренней поверхности которого живут люди», то выловить это и пресечь не составляет особого труда.
А вот при «модульном обучении» и «индивидуальном подходе» сам Рональду ногу сломит – то под видом изучения мифологии детей приобщают к наркотикам, то под видом постижения тайн Ницше – к ранней половой жизни, то культурологические исследования радикальных контркультур заканчиваются сбором бомб в террористических организациях. Ничего не давая для фундаментального интеллектуального развития детей, как инструмент социального контроля над огромной частью общества школа будет тоже сломана и начнет выдавать сломанных детей, которым родители уже не успеют помочь.
Предаюсь воспоминаниям о том как жил и что делал в геополитически жаркие дни в августе 2008 года и делаю некоторые выводы из той маленькой победоносной войны.
https://vz.ru/opinions/2018/8/8/935980.html
Августовская война в целом оказалась важным краш-тестом для российской государственности.
Миру стало понятно, что Россия больше не намерена быть жертвой.
Что выращивание бойцовых геополитических шавок на наших границах дело если не вовсе бесперспективное, то уж точно опасное для самих шавок. Утратив за 1990-е, и особенно после косовской войны, репутацию надежного союзника и покровителя, мы начали её стремительно возвращать – снова появилась уверенность в том, что русские своих друзей не сдают.
Не менее важным был международно-юридический аспект этой войны, выразившийся в официальном признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами. До этого Россия казалась абсолютно завороженной «беловежскими границами».
Произвольно обозначенные советской властью административные рубежи, превратившиеся в 1991 году в «международно-признанные государственные границы» (о нелепости такого варианта, напомню, предупреждал Ельцина 30 августа 1991 года Солженицын) были настоящей геополитической удавкой для России, к тому же – рассекали по живому тело русского народа.
Тем не менее, для российской политической элиты они долгое время казались абсолютно незыблемыми. Чтобы поддержать тяготение к России Москва иногда поддерживала «непризнанные государства», как те же Южную Осетию или Приднестровье, но на их признание никогда не решалась. Очерченный вокруг России магический круг казалось неразрушимым.
Появилась даже абсурдная теория, что в 1991 году народы, включая русский народ, «сами» выбрали свою судьбу в виде отделения от России и теперь должны всегда придерживаться этого своего мнимого «выбора». Такой риторикой можно было оправдать какое угодно предательство.
И вот решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии этот круг разрушило. Москва дала понять, что Беловежские границы – это не священная корова и, если России и дальше будут угрожать, устанавливать разнузданно русофобские режимы, надвигать на Восток базы НАТО, то трястись над «заповедными» рубежами никто не станет.
Урок «геополитическими партнерами» был усвоен явно в недостаточной мере и они, к нашей общей радости, сами спровоцировали возвращение Крыма в Россию,
которое, конечно, было бы невозможно, если бы в 2008 году мы не перешли в отношении к постсоветским границам важный психологический рубеж.
Возвращение Крыма и еще в одном отношении было следствием августовской войны. Россия тогда справилась с военной угрозой.
Агрессия Саакашвили базировалась на предположении, что наша армия настолько трухлява, что ткни – развалится. Оказалось, что даже не в лучшем своем состоянии, мы бесконечно более боеспособны, чем продукция натовских инструктажей. Однако недостатки и неповоротливость нашей армии были налицо – и именно это окончательно подхлестнуло масштабные военные преобразования.
#{author}В 2014-2015 годах когда российская армия была пущена в ход вновь, сперва в Крыму, затем в Сирии, мир увидел военную машину совершенно другого качества, оснащенности, организованности, управляемости. Если армия России 2008 года не дошла до Тбилиси только благодаря политическому решению, то куда может дойти она в 2014-2018 годах, головокружительно даже вообразить. Отнимать у этой армии Крым силой точно никому, даже самоубийце, в голову бы не пришло.
Случилось так, что война 08.08.08 попала в ту категорию войн, которые называют «маленькая победоносная». Сравнительно небольшие затраты усилий и жертвы, зато громадный долгосрочный политический эффект, большое внутреннее ускорение для победителя. И это её важный урок – война это всегда смерть и трагедия, не следует желать даже маленьких войн. Но если уж маленькая война нам навязана, то пусть она станет победоносной.
https://vz.ru/opinions/2018/8/8/935980.html
Августовская война в целом оказалась важным краш-тестом для российской государственности.
Миру стало понятно, что Россия больше не намерена быть жертвой.
Что выращивание бойцовых геополитических шавок на наших границах дело если не вовсе бесперспективное, то уж точно опасное для самих шавок. Утратив за 1990-е, и особенно после косовской войны, репутацию надежного союзника и покровителя, мы начали её стремительно возвращать – снова появилась уверенность в том, что русские своих друзей не сдают.
Не менее важным был международно-юридический аспект этой войны, выразившийся в официальном признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами. До этого Россия казалась абсолютно завороженной «беловежскими границами».
Произвольно обозначенные советской властью административные рубежи, превратившиеся в 1991 году в «международно-признанные государственные границы» (о нелепости такого варианта, напомню, предупреждал Ельцина 30 августа 1991 года Солженицын) были настоящей геополитической удавкой для России, к тому же – рассекали по живому тело русского народа.
Тем не менее, для российской политической элиты они долгое время казались абсолютно незыблемыми. Чтобы поддержать тяготение к России Москва иногда поддерживала «непризнанные государства», как те же Южную Осетию или Приднестровье, но на их признание никогда не решалась. Очерченный вокруг России магический круг казалось неразрушимым.
Появилась даже абсурдная теория, что в 1991 году народы, включая русский народ, «сами» выбрали свою судьбу в виде отделения от России и теперь должны всегда придерживаться этого своего мнимого «выбора». Такой риторикой можно было оправдать какое угодно предательство.
И вот решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии этот круг разрушило. Москва дала понять, что Беловежские границы – это не священная корова и, если России и дальше будут угрожать, устанавливать разнузданно русофобские режимы, надвигать на Восток базы НАТО, то трястись над «заповедными» рубежами никто не станет.
Урок «геополитическими партнерами» был усвоен явно в недостаточной мере и они, к нашей общей радости, сами спровоцировали возвращение Крыма в Россию,
которое, конечно, было бы невозможно, если бы в 2008 году мы не перешли в отношении к постсоветским границам важный психологический рубеж.
Возвращение Крыма и еще в одном отношении было следствием августовской войны. Россия тогда справилась с военной угрозой.
Агрессия Саакашвили базировалась на предположении, что наша армия настолько трухлява, что ткни – развалится. Оказалось, что даже не в лучшем своем состоянии, мы бесконечно более боеспособны, чем продукция натовских инструктажей. Однако недостатки и неповоротливость нашей армии были налицо – и именно это окончательно подхлестнуло масштабные военные преобразования.
#{author}В 2014-2015 годах когда российская армия была пущена в ход вновь, сперва в Крыму, затем в Сирии, мир увидел военную машину совершенно другого качества, оснащенности, организованности, управляемости. Если армия России 2008 года не дошла до Тбилиси только благодаря политическому решению, то куда может дойти она в 2014-2018 годах, головокружительно даже вообразить. Отнимать у этой армии Крым силой точно никому, даже самоубийце, в голову бы не пришло.
Случилось так, что война 08.08.08 попала в ту категорию войн, которые называют «маленькая победоносная». Сравнительно небольшие затраты усилий и жертвы, зато громадный долгосрочный политический эффект, большое внутреннее ускорение для победителя. И это её важный урок – война это всегда смерть и трагедия, не следует желать даже маленьких войн. Но если уж маленькая война нам навязана, то пусть она станет победоносной.
vz.ru
Военный краш-тест для российской государственности
События августа 2008 года сливаются в единый информационный вихрь, подхвативший в ночь на 8-е, когда пошли первые сообщения о нападении грузинской армии на Цхинвал, и отпустивший только после 13-го, когда дело было уже решено.
Поразмышлял о том как Украина успешно применяет против себя тактику выжженной земли.
https://360tv.ru/news/tekst/zachem-ukraina-prevraschaet-sebja-v-dikoe-pole/
Если для Прибалтики роль блокираторов России несет хотя бы краткосрочные выгоды в виде трансферов ЕС и НАТО, то для Украины, которая членом НАТО не является и никогда не будет, блокада превратилась в драму безудержного саморазрушения.
Некогда развитая аграрная и промышленная территория с неплохим человеческим потенциалом, крупным населением, роскошным качеством земель, принесла всю себя одной единственной геополитической функции – блокировать коммуникации России на западном направлении, чтобы клятим москалям не пройти и не проехать.
А каков самый надежный способ блокировать коммуникации в лесостепи и степи, где засеку не сделаешь, болота не расширишь, камней не навалишь? Разумеется – тактика выжженной земли. Некогда, обитавшие на этой территории кочевники-скифы именно такой тактикой истомили и заставили повернуть, понеся большие потери, войска персидского царя Дария. Чрезвычайно гордившиеся этой победой «как своей» и вообще считающие геродотову Скифию «протоукраиной» националисты, очевидно, решили повторить тот же трюк.
Сожжение мостов, уничтожение дорог, распродажа на металлолом остатков промышленности, систематическое обнищание собственных граждан (а фактический запрет работать в России приведет только к этому). Всё это – лишь бы ворогу не досталось.
Невозможно без оторопи смотреть на то, как банкротится Николаевская судоверфь, главный в СССР производитель авианосцев, зато каждый день приходят новости то о массированном обезлесивании Карпат ради вывоза в Европу леса-кругляка, то о столкновениях банд, делящих территории добычи янтаря в лесу. Впервые в истории человечества страна перешла не просто от капитализма/социализма к первобытности. Украина на наших глазах перешла от высокоразвитого индустриального производящего хозяйства… к примитивному присваивающему, по сути к собирательству и охоте (охотиться, правда, кроме сусликов не на кого, поэтому есть опасение, что охотиться начнут на людей).
Самое парадоксальное, что эта тактика выжженной земли еще и абсолютно бессмысленна. В 2014 году Россия разорвала кольцо геополитической блокады на юго-западном направлении вернув себе Крым, а затем построив мост. Теперь любые стратегические коммуникации России идут в обход Украины. Премьер Медведев поручил военным решить и вопрос с водоснабжением Крыма, так что превратить север полуострова в полупустыню перекрыв днепровский канал у Украины тоже не получится. Опустынивать Незалежная будет исключительно себя.
https://360tv.ru/news/tekst/zachem-ukraina-prevraschaet-sebja-v-dikoe-pole/
Если для Прибалтики роль блокираторов России несет хотя бы краткосрочные выгоды в виде трансферов ЕС и НАТО, то для Украины, которая членом НАТО не является и никогда не будет, блокада превратилась в драму безудержного саморазрушения.
Некогда развитая аграрная и промышленная территория с неплохим человеческим потенциалом, крупным населением, роскошным качеством земель, принесла всю себя одной единственной геополитической функции – блокировать коммуникации России на западном направлении, чтобы клятим москалям не пройти и не проехать.
А каков самый надежный способ блокировать коммуникации в лесостепи и степи, где засеку не сделаешь, болота не расширишь, камней не навалишь? Разумеется – тактика выжженной земли. Некогда, обитавшие на этой территории кочевники-скифы именно такой тактикой истомили и заставили повернуть, понеся большие потери, войска персидского царя Дария. Чрезвычайно гордившиеся этой победой «как своей» и вообще считающие геродотову Скифию «протоукраиной» националисты, очевидно, решили повторить тот же трюк.
Сожжение мостов, уничтожение дорог, распродажа на металлолом остатков промышленности, систематическое обнищание собственных граждан (а фактический запрет работать в России приведет только к этому). Всё это – лишь бы ворогу не досталось.
Невозможно без оторопи смотреть на то, как банкротится Николаевская судоверфь, главный в СССР производитель авианосцев, зато каждый день приходят новости то о массированном обезлесивании Карпат ради вывоза в Европу леса-кругляка, то о столкновениях банд, делящих территории добычи янтаря в лесу. Впервые в истории человечества страна перешла не просто от капитализма/социализма к первобытности. Украина на наших глазах перешла от высокоразвитого индустриального производящего хозяйства… к примитивному присваивающему, по сути к собирательству и охоте (охотиться, правда, кроме сусликов не на кого, поэтому есть опасение, что охотиться начнут на людей).
Самое парадоксальное, что эта тактика выжженной земли еще и абсолютно бессмысленна. В 2014 году Россия разорвала кольцо геополитической блокады на юго-западном направлении вернув себе Крым, а затем построив мост. Теперь любые стратегические коммуникации России идут в обход Украины. Премьер Медведев поручил военным решить и вопрос с водоснабжением Крыма, так что превратить север полуострова в полупустыню перекрыв днепровский канал у Украины тоже не получится. Опустынивать Незалежная будет исключительно себя.
Телеканал 360°
Зачем Украина превращает себя в дикое поле?
Новости из серии «назло москалю отгрызу себе чуб» приходят с Украины одна за другой.
Очень интересный отсвет на украинскую нацию бросает концепция воображенных сообществ Бенедикта Андерсона.
Мол нации возникают потому, что некоторая группа людей начинает воображать своё единство.
Обычно её все применяют к этому предмету в том смысле, что вот вообразили себя украинцами и начали себя осознавать таковыми и, будучи воображенной, украинская нация стала фактом.
Между тем, если посмотреть на сегодняшнюю Украину объективно, то она полна сообществ воображающих свое различие.
Ни одна из групп, и особенно украинские националисты, не воображают единства украинской нации. Базовый дискурс украинского национализма это дискурс отчуждения вплоть до уничтожения. Причем в отношении тех, кто должен рассматриваться как «братья по крови».
Причем если раньше у украинских националистов был силен хотя бы дискурс пробуждения - мол, есть сознательные украинцы, а есть несознательные, то теперь их идеология сводится к «убей всех других».
Какие перспективы это сулит предполагаемой украинской нации в грядущем думаю понятно. Не существуя в факте она еще меньше существует в воображении. Единственная, где она есть, - это в репрессивной тоталитарной утопии пропаганды на уровне «древние укры выкопали Черное море». Но реализация тоталитарной утопии возможно лишь жесточайшим репрессивным механизмом, которого у Украины нет, потому что это анархическое образование, либо воображением единства, которого нет тем более.
Мол нации возникают потому, что некоторая группа людей начинает воображать своё единство.
Обычно её все применяют к этому предмету в том смысле, что вот вообразили себя украинцами и начали себя осознавать таковыми и, будучи воображенной, украинская нация стала фактом.
Между тем, если посмотреть на сегодняшнюю Украину объективно, то она полна сообществ воображающих свое различие.
Ни одна из групп, и особенно украинские националисты, не воображают единства украинской нации. Базовый дискурс украинского национализма это дискурс отчуждения вплоть до уничтожения. Причем в отношении тех, кто должен рассматриваться как «братья по крови».
Причем если раньше у украинских националистов был силен хотя бы дискурс пробуждения - мол, есть сознательные украинцы, а есть несознательные, то теперь их идеология сводится к «убей всех других».
Какие перспективы это сулит предполагаемой украинской нации в грядущем думаю понятно. Не существуя в факте она еще меньше существует в воображении. Единственная, где она есть, - это в репрессивной тоталитарной утопии пропаганды на уровне «древние укры выкопали Черное море». Но реализация тоталитарной утопии возможно лишь жесточайшим репрессивным механизмом, которого у Украины нет, потому что это анархическое образование, либо воображением единства, которого нет тем более.
Нам снова пишут полулюди.
Как я уже говорил, присылайте любые оскорбления, главное бабки прикладывайте.
Все до копейки будет потрачено на «Историю русской нации в сжатом очерке».
Карта:
4276 3800 5886 3064
на яндекс: 41001239154037
или на paypal: [email protected]
Я же пока работаю. Скажем штудирую «Древнерусскую народность» Толочко.
«В явной слепоте и обмане видимом пребываете, когда Русское имя на себе от предков своих нося, не к тому монарху прибегаете. Русью будучи уклоняетесь до иноверия».
Универсал гетмана Ивана Брюховецкого.
Как я уже говорил, присылайте любые оскорбления, главное бабки прикладывайте.
Все до копейки будет потрачено на «Историю русской нации в сжатом очерке».
Карта:
4276 3800 5886 3064
на яндекс: 41001239154037
или на paypal: [email protected]
Я же пока работаю. Скажем штудирую «Древнерусскую народность» Толочко.
«В явной слепоте и обмане видимом пребываете, когда Русское имя на себе от предков своих нося, не к тому монарху прибегаете. Русью будучи уклоняетесь до иноверия».
Универсал гетмана Ивана Брюховецкого.
Forwarded from VeZpa.Media
Правительство РФ вернулось к обсуждению вопроса о том, чтобы разрешить пребывание ВИЧ-положительных иностранцев в России; пока таким иностранным гражданам можно находиться в стране лишь в случае, если здесь у них есть близкие родственники.
Казалось бы - бред какой-то. Но читаем дальше.
По данным Минздрава, чаще всего ВИЧ обнаруживают у мигрантов из Украины, Узбекистана, Таджикистана и Молдавии. С 1987 по 2017 год в России было выявлено 32,4 тыс. инфицированных иностранцев, причем 45% случаев - за 2013-2017 годы, отмечается в статье.
То есть государству Российская Федерация уже нужны не просто мигранты, но уже и ВИЧ-инфицированные мигранты. Какой-то сюр. Но судя по всему дальше будет только хуже.
Казалось бы - бред какой-то. Но читаем дальше.
По данным Минздрава, чаще всего ВИЧ обнаруживают у мигрантов из Украины, Узбекистана, Таджикистана и Молдавии. С 1987 по 2017 год в России было выявлено 32,4 тыс. инфицированных иностранцев, причем 45% случаев - за 2013-2017 годы, отмечается в статье.
То есть государству Российская Федерация уже нужны не просто мигранты, но уже и ВИЧ-инфицированные мигранты. Какой-то сюр. Но судя по всему дальше будет только хуже.
Forwarded from Александр Жучковский
Сергей Глазьев, советник президента РФ, заявил на днях:
"Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф.
Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой".
Первое такое честное и решительное заявление Глазьева за эти 4 года. Это дорогого стоит - признать, что 1) РФ просто переиграли (т.е. никакого ХПП не было и нет), 2) не было бы ни войны, ни огромных жертв, ни столкновения с Западом, если бы Россия ввела войска в Новороссию.
Очень хочется надеяться, что он озвучивает не только личную позицию, но и мнение какой-то значимой группы людей.
Я помню, как Глазьев весной 2014-го связывался по телефону с лидерами восставших регионов и говорил, что Россия их не бросит, что у Путина есть право задействовать войска и т.д.
Глазьева видимо тоже тогда в Кремле обнадежили - типа молодец, работай, поддержим. Вот он со всем патриотическим пылом и бросился работать и обещать. Но его кинули, и вместе с ним всю Новороссию.
Но может еще не поздно продолжить? (Точнее поздно, но лучше, чем никогда.)
"Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф.
Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой".
Первое такое честное и решительное заявление Глазьева за эти 4 года. Это дорогого стоит - признать, что 1) РФ просто переиграли (т.е. никакого ХПП не было и нет), 2) не было бы ни войны, ни огромных жертв, ни столкновения с Западом, если бы Россия ввела войска в Новороссию.
Очень хочется надеяться, что он озвучивает не только личную позицию, но и мнение какой-то значимой группы людей.
Я помню, как Глазьев весной 2014-го связывался по телефону с лидерами восставших регионов и говорил, что Россия их не бросит, что у Путина есть право задействовать войска и т.д.
Глазьева видимо тоже тогда в Кремле обнадежили - типа молодец, работай, поддержим. Вот он со всем патриотическим пылом и бросился работать и обещать. Но его кинули, и вместе с ним всю Новороссию.
Но может еще не поздно продолжить? (Точнее поздно, но лучше, чем никогда.)
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
В Кондопоге только что сгорела дотла Успенская церковь - один из главных памятников деревянного зодчества в России. 1774 год. Всё.
Forwarded from RT на русском
Большинство британцев не видят никакого расизма и ксенофобии в статье Бориса Джонсона, в которой он сравнивает женщин в бурках с почтовыми ящиками и грабителями банков. По данным нового опроса, 60% респондентов не относят высказывание Бориса к расистским, а считают так только 33%.
Однако руководство тори думает иначе: Джонсону грозит внутрипартийное разбирательство, и если его признают виновным, премьер-министр Тереза Мэй сможет выбрать для него наказание — вплоть до исключения из партии
Однако руководство тори думает иначе: Джонсону грозит внутрипартийное разбирательство, и если его признают виновным, премьер-министр Тереза Мэй сможет выбрать для него наказание — вплоть до исключения из партии
Все сейчас мне конечно скажут, что вшивый о бане и что я натягиваю сову на глобус, но я вижу прямую связь между тем, что в Карелии не хватает средств на пожарную охрану памятников русской (этническое большинство 78%) архитектуры и то, что их хватает на раздувание, подчас совершенно необоснованное, культуры «титульного» меньшинства (7%).
Дисбаланс в распределении средств (тем более что на вымышленном пилить легче чем на реальном) чреват такими вот гуманитарными катастрофами.
Что делала русская архитектура в Олонецкой губернии - понятно. А вот в Республике Карелия, да еще и бывшей Карело-Финской ССР она была к чему?
Не утверждаю, что это единственная причина, но она тоже имеет значение.
Дисбаланс в распределении средств (тем более что на вымышленном пилить легче чем на реальном) чреват такими вот гуманитарными катастрофами.
Что делала русская архитектура в Олонецкой губернии - понятно. А вот в Республике Карелия, да еще и бывшей Карело-Финской ССР она была к чему?
Не утверждаю, что это единственная причина, но она тоже имеет значение.