Чтобы завершить тему с гнусной выходкой Станислава Александровича Васильева, он же блогер Стас Ай Как Просто.

Беда Станислава Александровича состоит в том, что он полагает, будто бы накинулись на него по причинам политическим. Условные необелогвардейцы или правые, потому что продвигает левые идеи. И не может он понять, что нормальные русские люди отреагировали вообще на другое.

На смех по поводу убийства ребёнка. Кто уж он был, царский сын, или нет, вообще дело десятое.

Вылечили свинцом, гыгыгы.
Может ли Станислав Александрович пошутить, что евреев в концоагерях лечили Циклоном Б? А что турки лечили армян геноцидом? Или что сербов косовские боевики лечили с помощью этнических чисток? Это все будут "шутки" того же порядка. Впрочем, Станислав Александрович, вполне может пошутить, что в ГУЛАГе вылечили многих от антисоветизма, например. И не поймёт, что тут не так.

Это не глупость, не бессердечие даже, это образ мысли такой. Левая идея в России, к сожалению, всегда была и русофобской и людоедской. Начиная, пожалуй что, с народовольцев.

Но знаете, что? Вот апостол Павел изначально был ведь фарисеем Савлом, и гонителем христиан. В послании Галатам он говорит:

"Вы слышали о моем прежнем образе жизни в Иудействе, что я жестоко гнал Церковь Божию, и опустошал ее".

А потом дорога в Дамаск, потом обретение нового себя. Так что, Станислав Александрович Васильев тоже вполне имеет шанс осознать, в чем он ошибся. Раскаяться. Внутренне конечно. Начать понимать, что когда говорят, что нельзя шутить над смертью детей, это не про политику, и не потому что кто-то завидует блогеру, и не потому что кто-то хочет лишить его проектов и денег. Всё вообще про другое.

Но чтобы осознать это, надо иначе посмотреть на мир и на себя. Кто-то скажет, "и прийти к Богу". Желательно, но не обязательно. Это трудный внутренний путь. Не все определяется только лишь верой, но все точно определяется ценностями, которые дала миру христианская вера. Нельзя вот смеяться над смертью детей и все.

И осознать всё никогда не поздно. И апостолы ошибались, и боялись, и поддавались человеческим эмоциям и страстям. Чего уж говорить о нас, грешных.

Разбойник на кресте в смертных муках просил о прощении. Только стоит помнить, что разбойников было двое. Выбор каждого.

Станислав Александрович, возможно когда-то пожалеет о своих злых и не смешных словах. Будем надеяться на это и молиться, по-христиански, за его вразумление.

Мой друг и товарищ Егор Холмогоров о славянах и хазарах.

Я устал уже писать завлекающие заголовки, просто послушайте выпуск, не чужие ведь люди...

Неделя выдалась душная, но мы дадим глоточек свежего воздуха. Или нет.

Сегодня мы обсудим:
• Ушел Антон Коробков-Землянский. Почему он единственный пиарщик, которого реально любили люди?
• Бойцам СВО сокращают выплаты за ранения, но делают вид, что увеличивают их. В чем мутка-крутка?
• За покупку S.T.A.L.K.E.R. 2 будут сажать в тюрьму. Как журналистская бессмыслица стала сенсацией?
• Воронежские учителя делали шапочки из фольги по заданию пранкера. Стоит ли винить его или педагоги виноваты сами?
• Дональд Трамп придумал Илону Маску министерство. Чем будет заниматься афроамериканец в паре с индусом?
• В Лос-Анджелесе медведь погрыз автомобили. Причем тут армяне?

Apple Подкасты
Яндекс.Музыка
ВКонтакте
Всё остальное

В конце каждой недели Алексей Ларкин и Дмитрий «Габоныч» Егоров собираются вместе, чтобы обсудить самые безумные новости прошедших семи дней. Присоединяйтесь к нашим ламповым беседам, чтобы не потерять рассудок.

А еще заходите в CoffeeSpace Factory на Казарменном переулке в Москве, подписывайтесь на телеграм @larkin_doc и ютюб Журнала К.Е.Д.

Попытки оторвать историю Российского государства от истории русского народа и прямо антиконституционны, и исторически беспочвенны. Славяне не взялись в истории из ниоткуда, а были продолжателями охватывающего большую часть Евразии, включая Великую Степь, древнего индоевропейского единства.

Русские воссоздали это древнее единство на значительной части территории Северной Евразии, действуя и мирным, и военным путём. И апеллировать к Хазарии и Монгольской державе тут можно лишь в том смысле, что завоёванные ими некогда земли были завоёваны Россией, создавших на этих землях свою империю.

Муфтий Мухетдинов очень негативно относится к славянам. Его буквально выводит из себя формула (правда, где он её взял, непонятно) "что плохо для славян, то плохо для России". В этом разделении славян и России чувствуются отзвуки формул знаменитого коммуниста-сепаратиста Султан-Галеева, которого сочли для себя слишком радикальным русофобом даже большевики, мол, "это страшно для русского национализма, а для революции это не страшно".

В сегодняшней реальности славянофобские пассажи Мухетдинова имеют вполне отчётливый политический привкус. Причиной СВО является попытка Запада руками украинских неонацистов расколоть единый славяно-русский мир, триединство русского народа. Татары, буряты, чеченцы и другие герои СВО со всех концов России сражаются, совершают подвиги, жертвенно умирают за единство славянства, единство Русского мира. И вдруг муфтий им сообщает, что "благо славянства это не благо России". За этим невольно ждёшь чего-то вроде: "Штык в землю, братайся с украинским борцом против русского колониализма!".

На самом деле, так же, как несомненно то, что именно исторический подвиг русского народа создал Россию как общий дом, так же несомненно и то, что исторические задачи русского народа, такие как восстановление триединства, важны для всего сообщества народов России. От победы русских выиграют все — и она будет нашей общей победой.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zachem-radikalnyj-muftij-objavil-istoricheskuju-vojnu-slavjanam-i-russkim_1083171

Продолжаю упрощать. На этот раз за Испанию.

Всем хорошо известна залипуха, что Испания проиграла борьбу за мировое лидерство потому, что у нее институты были плохие - абсолютизм, католицизм, инквизиция, никакой буржуазии. А вот у англичан и голландцев институты были хорошие, протестантизм, либерализм, буржуев до ушей.

И вот поэтому Испании ее огромные средства из колоний не пошли в прок, а англичанцы и голландцы с гораздо меньшими средствами устроили натуральный блистательный капитализмус.

В конце очереди еще тот тезис, что испанцы сами виноваты, что изгнали из страны Людей Умеющих Обращаться с Деньгами, то есть евреев, поэтому испанского рывка не получилось.

На самом деле тут совокупность самой разнообразной лжи. Испанская гегемония продолжалась в мире 1,5 столетия. Английская - 2 столетия. То есть нельзя сказать, что англичане прямо продемонстрировали какое-то невероятное превосходство. При этом испанская гегемония минимум столетие была в мире абсолютной, английская никогда абсолютной не была. Просто все "истории" сочинялись англичанами на пике этой гегемонии и включали обязательное английское самовосхваление и черную легенду об испанцах.

Представление об экономической отсталости Испании начала XVI векап так же сильно преувеличено. Там были и промышленность, и ремесло, и купцы, и дворяне-предприниматели, были целые уникальные отрасли, не хуже английских - например разведение мериносов.

Но главное в другом - причина, по которой Испании не пошли в должной степени впрок все колоссальные прибыли от американских колоний была довольно проста.

Габсбургская Империя полтора столетия сражалась в одиночку против всей остальной Европы. Её военные расходы были просто колоссальны - наемная армия, покупка флота, содержание всего этого. Поэтому, несмотря на всё американское золото или серебро Испания находилась либо в преддефолтном состоянии, либо в дефолте.

Пока покорение Нового Света было частью великого проекта создания паневропейской империи, то все шло неплохо. При этом те же Нидерландцы в этот момент были лояльными подданными, так как рассчитывали на то, что окажутся в новой великой империи экономически главными.

Когда Карл V сдался и отказался от великого имперского проекта началось грандиозное дезертирство его недавних сторонников, тех же Нидерландов. Они сражались не за "свободу", а за возможность спрыгнуть с терпящего бедствие испанского корабля, в условиях, когда испанские купцы решили полностью монополизировать все выгоды от заморской империи, а европейская империя разваливалась на глазах.

Весь XVI и первую половину XVII века Испания сражалась против всех - против Франции, против Англии, против Османов, против Нидерландов, против алжирских пиратов, против германских протестантов и даже периодически против пап. Сражалась по сути одна без союзников.

При этом она достигала великолепных исторических результатов, как битва при Лепанто, и переживала исключительный культурный взлет - Сервантес, Кальдерон и Лопе де Вега, исключительная живопись и великая архитектура.

Предположение, что какая-то другая держава могла бы продержаться в режиме против всех дольше и добиться большего - довольно смелое. У Франции, когда она оказалась в таком же режиме против всех - это тоже не удалось, хотя ей в войне за испанское наследство ассистировала Испания.

Англичане в режиме "против всех" никогда не оказывались (во многом благодаря позиции России в наполеоновских войнах). Но их военно-политическая гегемония никогда не была абсолютной, а с началом претензий Германии рухнула, перейдя к США. Тут тоже можно видимо придумать про недостатки английских институтов, а потом и недостатки американских, так как те тоже клонятся к закату.

Напоминаю, кстати, что работа над учебником всемирной истории продолжается.

По времени она несколько растянулась, так как в национальных интересах я регулярно переключаюсь на другие проекты, в том числе и... написание учебников.

Но дело двигалось и движется.

Хотите поддержать проект: Т-банк: 2200700839359956 Сбер: 2202205092076618

Несколько тысячелетий до нашей эры, вероятно, с самого таяния ледников в конце палеолита, большую часть территории России, причём не только в Европе, но и в Азии, населяли древние индоевропейцы. Они говорили на праиндоевропейском языке, в период пребывания в Поволжье и на Южном Урале первыми приручили лошадь, создали лёгкие быстрые колесницы, рано развили бронзовую металлургию.

Экспансия индоевропейских народов затронула Западную и Восточную Европу, Западную и Восточную Сибирь, Среднюю Азию, Индию, Иран, Малую Азию и даже Ближний Восток. Такие индоевропейские группы, как тохары, носители афанасьевской археологической культуры, продвинулись до Китая и Монголии. Целый слой китайской лексики, связанной с коневодством и металлургией, также имеет индоевропейское происхождение.

Иными словами, от Бретани до Амура, от Оленьего острова на Онежском озере до реки Ганг огромная Евразия долгие тысячелетия была уделом индоевропейских народов. Это доказывают не только исторические и археологические данные, но и современная палеогенетика. Анализ гаплогрупп Y-хромосомы позволил однозначно связать с древними индоевропейскими народами гаплогруппу R, имеющую два варианта: R1a и R1b.

Хотя последователи Анатолия Клесова создали паранаучную теорию, связывающую индоевропейский язык и наследие исключительно группы R1a ("ариев"), а представителей R1b исключающую из индоевропейского мира, но, не вдаваясь с споры, нет сомнений в том, что практически вся территория России была зоной деятельности носителей группы R1a, частью которой являются и восточные славяне.

Славяне были одной из наиболее консервативных в смысле подвижности групп индоевропейцев, практически не меняя своего местоположения в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы в течение многих тысячелетий. Рядом с ними в степной зоне Восточной Европы и степной зоны Азии сменялось владычество кочевых индоевропейских народов — киммерийцев, скифов, сарматов, аланов.

Эти народы устанавливали сложные взаимоотношения с праславянами и славянами, включавшие военный союз, в котором праславянам принадлежала отнюдь не служебная роль. Достаточно вспомнить ответ племени невров (связь его с праславянами большинству исследователей представляется сегодня несомненной) скифам на их требование о помощи, процитированный Геродотом.

Тюрко-монгольские племена, такие как гунны, тюрки, богары, хазары, куманы и другие, появились на той исторической сцене, где началась история Российского государства, довольно поздно. Их культура и язык наложились поверх демографической основы народов-предшественников. Достаточно вспомнить данные по казанским татарам, где около 20% популяции оказались обладателями гаплогруппы R1a, а ещё без малого 30% — гаплогруппы N1C, носителями которой являются, прежде всего, финно-угры (в том числе интегрированные в состав русского этноса на Севере).

Поэтому утверждать, что славяне — это какое-то историческое новообразование на пространстве, где резвились гунны и булгары, — это манипуляция исторической оптикой. Славяне — это одна из частей великого индоевропейского этноязыкового континуума, который абсолютно доминировал в Евразии на протяжении многих тысячелетий бронзового и железного веков. И Россия, протянувшаяся "до стен недвижного Китая", если смотреть на неё с высоты исторического птичьего полёта, это, прежде всего, восстановление Евразии как этого великого древнего индоевропейского мира.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zachem-radikalnyj-muftij-objavil-istoricheskuju-vojnu-slavjanam-i-russkim_1083171

Запретить диаспоры в университетах!

«Героями» выходных стали стали студенты МФЮА. Замотавшись в национальные флаги Азербайджана они бегали по коридорам Финансовой Академии при Правительстве РФ и выкрикивали экстремистские лозунги. Общественность возмутилась, поскольку услышала среди прочего «режь русню - аллах акбар». Другие говорят, что молодые люди скандировали фразу «яшысын азербайджан» (да здравствует азербайджан!).

Администрация МФЮА оперативно выступила с ответом, в котором высказала свое негативное отношение к подобным происшествиям и пообещала наказать участников «шествия».

Однако, подобные заявления - просто неумелый кризис-менеджмент. И дело не только в том, что Администрация вуза рассчитывает переждать информационную волну и оставить все как есть.

Дело не в конкретном случае, а в тенденции. Тенденции, которую закладывает сама Администрация вуза.

Ведь именно Администрация МФЮА позволяет в российском вузе легально существовать диаспорам коренных и некоренных народов. Именно на основе подобных объединений формируются устойчивые сообщества, которые могут и митинг провести, а могут и сформировать преступные сообщества. Вот один из примеров - тоже из МФЮА.

Академисты как студенческое объединение, представленное более чем в 30 регионах России, обращаются к Министерству науки и высшего образования с требованием запретить создание диаспоральных организаций внутри подведомственных вузов.

Как студенческое Братство, основанное на уважении к тысячелетнему наследию русской цивилизации, мы констатируем, что подобные диаспоральные сообщества в вузах:
- не способствуют повышению успеваемости его участников;
- не организуют успешную интеграцию в общество и лояльность России как государству;
- замыкают участников в своей этнической среде, культивируют девиантное поведение;
- способствуют привитию идей этнического превосходства над коренным населением;
- потворствуют возникновению преступных сообществ;
- лояльны иностранным государствам.

17.XI.2024

Не надо придумывать куда ударить в обмен на удары американскими и англофранцузскими ракетами по "старой РФ".

Достаточно начать наносить неограниченные удары по Киеву, Львову, украинской энергетике и инфраструктуре.

Мы до сих пор воюем со связанными руками. Их нужно просто развязать.

Очень некрасиво сегодня поступили с Федоровым и очень некрасиво подставили Семененко.

Утверждая, что "славяне как таковые не упоминаются непосредственно в письменных источниках ранее VI века", а значит, "идентичностей, явно ассоциированных с коллективами славянского круга, ранее этого времени письменные источники не знают", Мухетдинов прибегает к откровенной подтасовке.

Славяне, строго говоря, не упоминаются и в источниках VI века. В них упоминаются "склавины", одна из племенных групп, которых мы сейчас считаем ранними славянами. Разумеется, это имя возникло у римских и греческих авторов на основе самоназвания "славяне". Родовым же именем всех славян (и склавинов, и антов), как показывает "Гетика" Иордана, было "венеты" (Venetharum natio populosa). Относительно же венетов существует достаточно развёрнутая римская письменная традиция, восходящая к I-II векам нашей эры. В частности, характеристика, данная им Тацитом в его "Германии".

Нет никаких оснований сомневаться в том, что "венеты" Тацита и "венеты" Иордана, а стало быть, и "славяне" следующих римских и византийских авторов — это одна и та же языковая и этническая общность, достаточно многочисленная. И локализуется она именно в тех пределах, в которых исторически сложилось Русское государство. Попытки изобразить славян как случайных поздних пассажиров, затесавшихся среди гуннов и хазар, совершенно недобросовестны.

https://spb.tsargrad.tv/articles/zachem-radikalnyj-muftij-objavil-istoricheskuju-vojnu-slavjanam-i-russkim_1083171

Многими уважаемыми экспертами и русскими национальными мыслителями было сказано немало по поводу откровенно бредовых псевдо-исторических изысканий высокопоставленного представителя ДУМ РФ Дамира Мухетдинова, которые он вылил на головы участников I Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике».

Если говорить вкратце, то смысл выступления муфтия сводится к тому, что нельзя отождествлять славян с Россией и полагать, что то, что хорошо для славян – хорошо и для России. Историю Руси Мухетдинов предлагает изучать по арабским источникам, с порога отвергая «Повесть временных лет» из-за ее «почвеннических» настроений и навязывает мысль о том, что к 10 веку восточные славяне уже были под неким игом скандинавов и хазар.

И тут же муфтий напирает на то, что в историю России надо включать и историю Хазарского каганата и Золотой Орды, как ее составные части. То есть, по сути, перед нами попытка принизить и вовсе убрать русский государствоообразующий элемент из российской истории, подменив его неким «евразийским пространством» в котором рабы-славяне были бессловесным стадом, которым управляли разного рода каганы, ханы и прочие восточные деспоты.

И деспотов этих, вместе с народами-поработителями – будем говорить откровенно – предлагается считать чуть ли не ведущей силой и субъектом исторического процесса. Мухетдинов договаривается до того, что даже ордынское иго необходимо «переосмыслить» и считать чуть ли не благом для русских. Как будто не было колоссальных разрушений культурного наследия, гибели сотен тысяч человек и гигантского удара по Руси, который в некоторой мере заложил наше отставание от Европы.

К слову борьба России с остатками Орды продолжалась куда дольше, чем формальное снятие ига после стояния на Угре и по факту завершилось лишь с присоединением Крымского ханства уже при Екатерине II в конце 18 века. Такое себе «цивилизационное обогащение». и на пути этом погибли еще сотни тысяч русских воинов и простых крестьян, которых угоняли в полон и продавали потом на невольничьих рынках Стамбула.

Тут даже сложно что-то добавить – налицо очевидная идеологическая диверсия, попытка ввести в историко-культурное поле России разрушительные идеи пантюркизма, которые разрушат Россию изнутри быстрее всякого Запада.

Тут еще надо понимать, что если Мухетдинов озвучивает такие идеи публично – то что же творится за закрытыми дверями в самом ДУМ? Как они настраивают свою паству – может быть на новые свершения во имя возрождения «Большой Орды» и нового покорения и превращения русских в рабов с тамгами на шее?

Тут сто процентов есть материал для проверки на экстремизм, особенно если вспомнить всю полемику вокруг никабов и активное выступление против их запрета со стороны функционеров ДУМ. Я уже писал о том, что несколько лет назад самому Гайнутдину прокуратура выносила предупреждение в связи с его контактами с представителями турецкой экстремистской салафитской организации «Нурджулар». За прошедшие годы, очевидно, ядовитые семена пантюркизма дали плотные всходы в руководстве ДУМ. Этот рассадник надо зачищать.

Если Вы прочтете сегодня испорченный телефон про то, что православным с непереносимостью глютена разрешили "причащаться вином" (я тоже прифигел, когда прочел в новостях), знайте, что это испорченный телефон невежественных журналистов.

Вот первоисточник:
https://yangx.top/c/1594429380/4422

Разрешено причащаться Кровью Христовой, как младенцам и старцам, не могущим проглотить твердое Тело Христово.

В Крови Христовой полнота присутствия Христа.

Впрочем целиакия заболевание, прямо скажем, не смертельное. Я с трудом себе могу представить верующего православного, который под предлогом её откажется от вкушения Тела Христова.

Сегодня свершилось правосудие и закончился процесс, длившийся 8 месяцев!

Тверской районный суд г Москвы защитил Народный Мемориал Героям русской весны и СВО и вынес приговор: лишение свободы на срок 3 года Козловскому и 2,6 лет Голикову с отбыванием наказания в колониях-поселениях по статьям 214. Ч.2. и 243.4. Ч.2 п.а.УК РФ.

Поздравляем всех с Победой! Пусть враги боятся и знают, что за любой плевок в сторону национальной памяти придётся отвечать по всей строгости закона.

Царствия небесного погибшим! Светлая и вечная память🙏

Дорогие друзья, воины Отечества, родственники погибших, волонтеры и все небезразличные люди, спасибо за поддержку. Вместе мы добились признания стихийно, но справедливо и исторически оправданно возникшего Мемориала!