Ахматова и Блок были любовниками?
Слухи о том, что у Блока и Ахматовой был роман, возникли после того, как в первом номере журнала «Любовь к трем апельсинам» за 1914 год была опубликована их поэтическая переписка.
В декабре 1913 года Блок написал свое «Анне Ахматовой» («„Красота страшна“, — Вам скажут…»), а в начале 1914 года та ответила ему стихами «Я пришла к поэту в гости…». У обоих стихотворений довольно интимный лирический тон, и читатели журнала заподозрили, что авторов связывают романтические отношения:
У него глаза такие,
Что запомнить каждый должен;
Мне же лучше, осторожной,
В них и вовсе не глядеть.
Филолог Александра Чабан отмечала, что на протяжении десятилетий эти слухи росли. Даже в 1960-е Ахматова шутила, что могла бы написать книгу «Как у меня не было романа с Блоком». Анатолий Найман вспоминал:
«Она сказала, что Блок, который при случае хвалил ее стихи, никогда не любил ее, но что любая школьная учительница в России верит и будет продолжать верить, что у них был роман, — „и историки литературы тоже поверят“».
В 1965 году Ахматова записала воспоминания о Блоке для телепередачи, посвященной его 85-летию.
Анатолий Найман так описывает разговор после передачи:
«<…> „И все равно никто не поверил, что у вас не было с ним романа“, — сказал я. <…>
„А что вам стоило сделать людям приятное и согласиться на роман!“ Она ответила очень серьезно: „Я прожила мою, единственную жизнь, и этой жизни нечего занимать у других“. И еще через некоторое время: „Зачем мне выдумывать себе чужую жизнь?“» . FAQhistory
Слухи о том, что у Блока и Ахматовой был роман, возникли после того, как в первом номере журнала «Любовь к трем апельсинам» за 1914 год была опубликована их поэтическая переписка.
В декабре 1913 года Блок написал свое «Анне Ахматовой» («„Красота страшна“, — Вам скажут…»), а в начале 1914 года та ответила ему стихами «Я пришла к поэту в гости…». У обоих стихотворений довольно интимный лирический тон, и читатели журнала заподозрили, что авторов связывают романтические отношения:
У него глаза такие,
Что запомнить каждый должен;
Мне же лучше, осторожной,
В них и вовсе не глядеть.
Филолог Александра Чабан отмечала, что на протяжении десятилетий эти слухи росли. Даже в 1960-е Ахматова шутила, что могла бы написать книгу «Как у меня не было романа с Блоком». Анатолий Найман вспоминал:
«Она сказала, что Блок, который при случае хвалил ее стихи, никогда не любил ее, но что любая школьная учительница в России верит и будет продолжать верить, что у них был роман, — „и историки литературы тоже поверят“».
В 1965 году Ахматова записала воспоминания о Блоке для телепередачи, посвященной его 85-летию.
Анатолий Найман так описывает разговор после передачи:
«<…> „И все равно никто не поверил, что у вас не было с ним романа“, — сказал я. <…>
„А что вам стоило сделать людям приятное и согласиться на роман!“ Она ответила очень серьезно: „Я прожила мою, единственную жизнь, и этой жизни нечего занимать у других“. И еще через некоторое время: „Зачем мне выдумывать себе чужую жизнь?“» . FAQhistory
Николай I умер от яда или от банкротства выстроенной им системы?
1855 г. Сразу после смерти Николая I в Петербурге стали распространяться слухи о самоубийстве императора. Например, внук высокопоставленного медика Вацлава Пеликана вспоминал:
«По словам деда, Мандт (лейб-медик - FAQhistory) признался ему, что дал желавшему во что бы то ни стало покончить с собой Николаю яд».
Опровергнуть эту версию невозможно, но для искренне верующего человека, каким, несомненно, был Николай Павлович, самоубийство является страшным грехом. Скорее дело было в том, что неудачи — как на войне, так и в государстве в целом — серьезно подорвали его здоровье.
Историк Леонид Ляшенко отмечает, что Крымская война проявила все проблемы, связанные с построенной Николаем I системой управления: не работали ни снабжение армии, ни транспортные пути; армии не хватало боеприпасов. В Севастополе российская армия на десять выстрелов союзников отвечала одним артиллерийским выстрелом — потому что не было пороха. В российских арсеналах к концу Крымской войны оставалось всего несколько десятков пушек.
Россия попала в абсолютную дипломатическую пустоту: с ней прекратили дипломатические отношения большинство стран Европы, а это означало огромные проблемы для международной торговли, существовать без которой Российская империя не могла.
Общественное мнение в России начало резко меняться: многие даже консервативно настроенные люди считали, что поражение в войне будет для России полезнее, чем победа, полагая, что побеждена будет не столько Россия, сколько николаевский режим.
По легенде, разговаривая перед смертью с сыном Александром, Николай I сказал: «Сдаю тебе мою команду, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляя много хлопот и забот». FAQhistory
1855 г. Сразу после смерти Николая I в Петербурге стали распространяться слухи о самоубийстве императора. Например, внук высокопоставленного медика Вацлава Пеликана вспоминал:
«По словам деда, Мандт (лейб-медик - FAQhistory) признался ему, что дал желавшему во что бы то ни стало покончить с собой Николаю яд».
Опровергнуть эту версию невозможно, но для искренне верующего человека, каким, несомненно, был Николай Павлович, самоубийство является страшным грехом. Скорее дело было в том, что неудачи — как на войне, так и в государстве в целом — серьезно подорвали его здоровье.
Историк Леонид Ляшенко отмечает, что Крымская война проявила все проблемы, связанные с построенной Николаем I системой управления: не работали ни снабжение армии, ни транспортные пути; армии не хватало боеприпасов. В Севастополе российская армия на десять выстрелов союзников отвечала одним артиллерийским выстрелом — потому что не было пороха. В российских арсеналах к концу Крымской войны оставалось всего несколько десятков пушек.
Россия попала в абсолютную дипломатическую пустоту: с ней прекратили дипломатические отношения большинство стран Европы, а это означало огромные проблемы для международной торговли, существовать без которой Российская империя не могла.
Общественное мнение в России начало резко меняться: многие даже консервативно настроенные люди считали, что поражение в войне будет для России полезнее, чем победа, полагая, что побеждена будет не столько Россия, сколько николаевский режим.
По легенде, разговаривая перед смертью с сыном Александром, Николай I сказал: «Сдаю тебе мою команду, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляя много хлопот и забот». FAQhistory
Как Пушкин императрицей торговал
Когда Пушкин посватался к Наталье Николаевне Гончаровой, то её деду, Афанасию Николаевичу Гончарову, пришла в голову идея продать принадлежавшую ему огромную статую Екатерины II, чтобы вырученные деньги отдать в приданое внучке.
Как известно, как поэт, так и родители его невесты все время испытывали проблемы с деньгами, и эта сделка могла поправить дела вновь образовавшейся семьи. Пушкин ухватился за идею и пытался продать памятник в казну.
Из письма Пушкина Александру Бенкендорфу 29 мая 1830 года: «Прадед моей невесты некогда получил разрешение поставить в своем имении Полотняном Заводе памятник Императрице Екатерине II. Колоссальная статуя, отлитая по его заказу в Берлине, неудачна и не может быть воздвигнута. Вот уже более 35 лет, как она погребена в погребах дома. Торговцы медью предлагали за нее 40 тыс. рублей».
Пушкин неоднократно упоминает статую в переписке, называя её «медной бабушкой». Скульптура была перевезена в Петербург и стояла во дворе дома Алымовых, где в то время жили Пушкины. 8 июня 1832 года Пушкин обращается к Бенкендорфу с письмом : «Статуя оказалась прекрасным произведением искусства, и мне стало совестно и жалко её уничтожать… Ваше превосходительство… подали мне надежду, что её могло бы купить у меня правительство; поэтому я велел привезти её сюда».
Он предлагал установить памятник «либо в одном из учреждений, основанных императрицей, либо в Царском Селе, где её статуи недостает», и хотел получить за неё «25 000 рублей, что составляет четвертую часть того, что она стоила».
Сделка так и не состоялась. Уже после смерти Пушкина памятник купил заводчик Франц Берд и в 1846 году перепродал екатеринославским помещикам. Статуя была установлена на площади в Екатеринославе (нынешний город Днепр) и простояла там до 1941 года, когда ее вывезли в качестве трофея в Германию. FAQhistory
Когда Пушкин посватался к Наталье Николаевне Гончаровой, то её деду, Афанасию Николаевичу Гончарову, пришла в голову идея продать принадлежавшую ему огромную статую Екатерины II, чтобы вырученные деньги отдать в приданое внучке.
Как известно, как поэт, так и родители его невесты все время испытывали проблемы с деньгами, и эта сделка могла поправить дела вновь образовавшейся семьи. Пушкин ухватился за идею и пытался продать памятник в казну.
Из письма Пушкина Александру Бенкендорфу 29 мая 1830 года: «Прадед моей невесты некогда получил разрешение поставить в своем имении Полотняном Заводе памятник Императрице Екатерине II. Колоссальная статуя, отлитая по его заказу в Берлине, неудачна и не может быть воздвигнута. Вот уже более 35 лет, как она погребена в погребах дома. Торговцы медью предлагали за нее 40 тыс. рублей».
Пушкин неоднократно упоминает статую в переписке, называя её «медной бабушкой». Скульптура была перевезена в Петербург и стояла во дворе дома Алымовых, где в то время жили Пушкины. 8 июня 1832 года Пушкин обращается к Бенкендорфу с письмом : «Статуя оказалась прекрасным произведением искусства, и мне стало совестно и жалко её уничтожать… Ваше превосходительство… подали мне надежду, что её могло бы купить у меня правительство; поэтому я велел привезти её сюда».
Он предлагал установить памятник «либо в одном из учреждений, основанных императрицей, либо в Царском Селе, где её статуи недостает», и хотел получить за неё «25 000 рублей, что составляет четвертую часть того, что она стоила».
Сделка так и не состоялась. Уже после смерти Пушкина памятник купил заводчик Франц Берд и в 1846 году перепродал екатеринославским помещикам. Статуя была установлена на площади в Екатеринославе (нынешний город Днепр) и простояла там до 1941 года, когда ее вывезли в качестве трофея в Германию. FAQhistory
Бронепароходная оболочка
Всей нашей маленькой редакцией читаем недавно вышедший роман Алексея Иванова «Бронепароходы», рассказывающий о событиях 1918 года на Волге и Каме. Книга у нас вызвала противоречивые чувства, но скорее понравилась. Среди нас нет специалистов по истории речного и морского флота, но нерв и ужас Гражданский войны автор, с нашей точки зрения, передал.
При этом книгу нельзя назвать стопроцентно исторической: например, в романе брат царя, великий князь Михаил Александрович не погибает при расстреле. Есть и ляпы: в частности, эсеры (то есть социалисты-революционеры) на полном серьезе пафосно называют себя белыми. И все же мы считаем, что «Бронепароходы» достойны внимания всех тех, кто интересуется той страшной эпохой.
Отдельно отметим аудиоверсию книги. Актер Сергей Бурунов сыграл эту историю на множество голосов.
К сожалению, читателю романа практически сразу становится ясно, на чьей стороне автор. Иванов обозначил свою позицию и в интервью: «Белое движение защищало ту Россию, которую я считаю самой успешной за все время ее существования, которая была промышленно развита и имела потенциал, чтобы стать социально благополучной страной. А что защищали большевики, кроме своей жажды власти? Ничего».
Такой посыл, больше напоминающий представления о белогвардейцах в среде советской интеллигенции 70-х (с поручиками Голицыными и корнетами Оболенскими), нас расстроил. Тем не менее, в романе в ностальгию по «хрусту французской булки» автор не скатился. Читатель попеременно начинает сочувствовать то красным, то белым. Это выгодно отличает «Бронепароходы» от многих ставших классическими книг о Гражданской войне, например, романа «Хождение по мукам» Алексея Толстого. FAQhistory
#НЕреклама #рецензия
Всей нашей маленькой редакцией читаем недавно вышедший роман Алексея Иванова «Бронепароходы», рассказывающий о событиях 1918 года на Волге и Каме. Книга у нас вызвала противоречивые чувства, но скорее понравилась. Среди нас нет специалистов по истории речного и морского флота, но нерв и ужас Гражданский войны автор, с нашей точки зрения, передал.
При этом книгу нельзя назвать стопроцентно исторической: например, в романе брат царя, великий князь Михаил Александрович не погибает при расстреле. Есть и ляпы: в частности, эсеры (то есть социалисты-революционеры) на полном серьезе пафосно называют себя белыми. И все же мы считаем, что «Бронепароходы» достойны внимания всех тех, кто интересуется той страшной эпохой.
Отдельно отметим аудиоверсию книги. Актер Сергей Бурунов сыграл эту историю на множество голосов.
К сожалению, читателю романа практически сразу становится ясно, на чьей стороне автор. Иванов обозначил свою позицию и в интервью: «Белое движение защищало ту Россию, которую я считаю самой успешной за все время ее существования, которая была промышленно развита и имела потенциал, чтобы стать социально благополучной страной. А что защищали большевики, кроме своей жажды власти? Ничего».
Такой посыл, больше напоминающий представления о белогвардейцах в среде советской интеллигенции 70-х (с поручиками Голицыными и корнетами Оболенскими), нас расстроил. Тем не менее, в романе в ностальгию по «хрусту французской булки» автор не скатился. Читатель попеременно начинает сочувствовать то красным, то белым. Это выгодно отличает «Бронепароходы» от многих ставших классическими книг о Гражданской войне, например, романа «Хождение по мукам» Алексея Толстого. FAQhistory
#НЕреклама #рецензия
Какую художественную книгу о Гражданской войне вы считаете лучшей?
Anonymous Poll
28%
«Белая гвардия» Булгакова
6%
«Как закалялась сталь» Островского
6%
«Конармия» Бабеля
2%
«Россия, кровью умытая» Веселого
37%
«Тихий Дон» Шолохова
11%
«Хождение по мукам» Толстого
2%
Свой вариант (напишите в комментариях)
9%
Да ну их, своих проблем хватает
Когда Александр III согнул петлей вилку, чтобы напугать австрийцев
Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Венское правительство противилось нашему «непрерывному вмешательству в сферу влияния Австро-Венгрии» на Балканах, и австро-венгерский посол в С. Петербурге угрожал нам войною.
На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, посол начал обсуждать докучливый балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса.
Не изменяя своего полунасмешливого выражения, Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:
— Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами, — спокойно сказал Царь».
Отметим, что Александр Михайлович был известным фантазером. FAQhistory
Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Венское правительство противилось нашему «непрерывному вмешательству в сферу влияния Австро-Венгрии» на Балканах, и австро-венгерский посол в С. Петербурге угрожал нам войною.
На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, посол начал обсуждать докучливый балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса.
Не изменяя своего полунасмешливого выражения, Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:
— Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами, — спокойно сказал Царь».
Отметим, что Александр Михайлович был известным фантазером. FAQhistory
Рахманинов и электрический чайник
Композитор Сергей Рахманинов любил прогресс, комфорт и удобство. Где бы он ни жил, его окружали технические новинки — от авторучек и бритвы Gillette до автомобилей и электроприборов.
Задолго до революции одной из новинок, приобретенных Рахманиновым в России, стал электрический чайник, по форме напоминающий высокий кофейник, из никеля и с черной деревянной ручкой. Домработница композитора вспоминала:
«…чтобы не беспокоить ближних и не будить слуг, Рахманинов, любивший попить чаю, засидевшись поздно за работой или вернувшись глубокой ночью из театра, запирался в своем кабинете и нагревал себе сам любимый напиток. С этой целью он и купил себе электрический чайник, который всегда и находился в его кабинете».
Страсть к технике Рахманинов сохранил и в эмиграции. В России он владел красным фаэтоном «лорелей» с откидным верхом и еще более мощным «мерседесом», а в эмиграции ездил на «кадиллаке» и «линкольне». FAQhistory
Композитор Сергей Рахманинов любил прогресс, комфорт и удобство. Где бы он ни жил, его окружали технические новинки — от авторучек и бритвы Gillette до автомобилей и электроприборов.
Задолго до революции одной из новинок, приобретенных Рахманиновым в России, стал электрический чайник, по форме напоминающий высокий кофейник, из никеля и с черной деревянной ручкой. Домработница композитора вспоминала:
«…чтобы не беспокоить ближних и не будить слуг, Рахманинов, любивший попить чаю, засидевшись поздно за работой или вернувшись глубокой ночью из театра, запирался в своем кабинете и нагревал себе сам любимый напиток. С этой целью он и купил себе электрический чайник, который всегда и находился в его кабинете».
Страсть к технике Рахманинов сохранил и в эмиграции. В России он владел красным фаэтоном «лорелей» с откидным верхом и еще более мощным «мерседесом», а в эмиграции ездил на «кадиллаке» и «линкольне». FAQhistory
Что в себе таит панно на станции метро «Новослободская»? А что в себе таим мы? О чем думает герой рассказа Чехова «Тоска»? А чем сегодня живут взрослые люди? И куда спешат в поисках смысла жизни сами и вместе с героями книг и фильмом?
Пустяковые заметки о непустяковых проблемах, которые приходят с возрастом, читайте в телеграм-канале ощущений и настроений НеЧехов_Три сестры
Подписывайтесь!
#РЕКЛАМА
Пустяковые заметки о непустяковых проблемах, которые приходят с возрастом, читайте в телеграм-канале ощущений и настроений НеЧехов_Три сестры
Подписывайтесь!
#РЕКЛАМА
«Автомат» Калашникова XIX века
В 1841 году писатель Иван Тимофеевич Калашников опубликовал роман под названием «Автомат» — о живущем в Сибири чиновнике Евгении Судьбине, увлекавшемся атеистическими и материалистическими учениями. В бредовом сне некий профессор внушает ему, что души у него нет и он не человек, а автомат. Но приходит ангел и спасает бедного Евгения, который возвращается к истинной вере.
Так «Автомат» Калашникова стал реальностью за сто с лишним лет до знаменитого тезки, поставленного на вооружение Советской армии в 1949 году.
Филолог Дмитрий Сичинава отмечает, что понятие «автомат» возникло в Средневековье и было овеяно мистикой: это практически то же, что оживленный искусственный человек, гомункулус.
В пушкинскую эпоху и позже слово «автомат» в языке литературы означало прежде всего рукотворный механизм, имитирующий действия человека, — что-то вроде современного робота (это слово в XX веке ввел в употребление чешский писатель Карел Чапек).
А вот в начале XX века автоматы начинают продавать билеты, бутерброды, кофе, шоколадки, открытки, играть музыку, чистить обувь, фотографировать посетителей и многое другое.
В 1910 году впервые упоминается телефон-автомат (не требующий «барышни» для соединения), а в Первую мировую войну появилась «новая автоматическая винтовка» (на фото) Федорова; применение слова «автомат» без уточнений к стрелковому оружию появляется, по-видимому, в 1920-е. FAQhistory
В 1841 году писатель Иван Тимофеевич Калашников опубликовал роман под названием «Автомат» — о живущем в Сибири чиновнике Евгении Судьбине, увлекавшемся атеистическими и материалистическими учениями. В бредовом сне некий профессор внушает ему, что души у него нет и он не человек, а автомат. Но приходит ангел и спасает бедного Евгения, который возвращается к истинной вере.
Так «Автомат» Калашникова стал реальностью за сто с лишним лет до знаменитого тезки, поставленного на вооружение Советской армии в 1949 году.
Филолог Дмитрий Сичинава отмечает, что понятие «автомат» возникло в Средневековье и было овеяно мистикой: это практически то же, что оживленный искусственный человек, гомункулус.
В пушкинскую эпоху и позже слово «автомат» в языке литературы означало прежде всего рукотворный механизм, имитирующий действия человека, — что-то вроде современного робота (это слово в XX веке ввел в употребление чешский писатель Карел Чапек).
А вот в начале XX века автоматы начинают продавать билеты, бутерброды, кофе, шоколадки, открытки, играть музыку, чистить обувь, фотографировать посетителей и многое другое.
В 1910 году впервые упоминается телефон-автомат (не требующий «барышни» для соединения), а в Первую мировую войну появилась «новая автоматическая винтовка» (на фото) Федорова; применение слова «автомат» без уточнений к стрелковому оружию появляется, по-видимому, в 1920-е. FAQhistory
Почему преступникам перестали отсекать руки
Для этого были вполне рациональные причины. В августе 1743 года, после окончания Русско-шведской войны, императрица Елизавета получила донесение от фельдмаршала Ласси о мародерстве русских солдат.
Убийц и грабителей Ласси хотел колесовать, а капрала и ефрейтора, «которые оных для добычи отпускали», расстреливать. Елизавета казнить никого не позволила, зато велела отсечь убийцам правую руку, вырвать ноздри и сослать в Сибирь.
Еще через некоторое время императрица выпустила указ о том, что дела всех приговоренных к смертной казни необходимо разбирать в Сенате и заменять казнь отсечением руки и ссылкой в Сибирь.
Через десять лет рачительные сенаторы задумались о том, что безрукие каторжники не смогут работать и будут только кормиться за государственный счет («токмо туне (то есть напрасно - FAQhistory) получать себе будут пропитание»).
Поэтому они предложили клеймить их буквами В, О и Р на лбу и щеках, заковывать в кандалы, но рук не сечь, чтобы не лишать государство рабочей силы. FAQhistory
Для этого были вполне рациональные причины. В августе 1743 года, после окончания Русско-шведской войны, императрица Елизавета получила донесение от фельдмаршала Ласси о мародерстве русских солдат.
Убийц и грабителей Ласси хотел колесовать, а капрала и ефрейтора, «которые оных для добычи отпускали», расстреливать. Елизавета казнить никого не позволила, зато велела отсечь убийцам правую руку, вырвать ноздри и сослать в Сибирь.
Еще через некоторое время императрица выпустила указ о том, что дела всех приговоренных к смертной казни необходимо разбирать в Сенате и заменять казнь отсечением руки и ссылкой в Сибирь.
Через десять лет рачительные сенаторы задумались о том, что безрукие каторжники не смогут работать и будут только кормиться за государственный счет («токмо туне (то есть напрасно - FAQhistory) получать себе будут пропитание»).
Поэтому они предложили клеймить их буквами В, О и Р на лбу и щеках, заковывать в кандалы, но рук не сечь, чтобы не лишать государство рабочей силы. FAQhistory
Когда патриотическая молодежь гибнет сотнями
С первых дней начавшейся Гражданской войны на Дону в лазареты Новочеркасска стали поступать раненые и убитые, – в основном, юнкера и кадеты, защищавшие контрреволюционное правительство донского атамана Алексея Каледина. Многим не исполнилось и двадцати.
«Теперь не проходит дня, чтобы не звучал печальный колокол, не гремели бы торжественные звуки похоронных маршей, чтобы не привозили в гробах юнкеров, кадет, гимназистов, прапорщиков, сотников и хорунжих и не опускали бы их в могилы <…>
Везут их со всех “фронтов”: с Шахтной, Горной, из-под Сулина и Матвеева Кургана, отовсюду, где гремят пушки, дымят бронепоезда, строчат пулеметы, не смолкает оружейная стрельба». Так вспоминал о январских днях 1918 года юнкер Ларионов.
Донской краевед Евгений Халдаев отмечает, что на жителей города эти похоронные процессии производили тягостное впечатление. Кладбищенский сторож рассказывал: «Бывало в собор нанесут столько гробов, что и места нет <…> Сначала хоронили по всем правилам – почётный караул, музыка, соборный хор, а с прошлой зимы везли без всяких церемоний. Разве что генерала какого похоронят с почётом».
По отзывам очевидцев, «на отпевании в Соборе неизменно присутствовал Атаман (Каледин - FAQhistory) <…> шли на кладбище, и он шёл обычно с опущенной головой, углубившись в свои невесёлые думы».
29 января (11 февраля) Каледин застрелился.
Перед этим он сообщил членам донского правительства: «Население не только нас не поддерживает, но настроено нам враждебно. <…> Я не хочу лишних жертв, лишнего кровопролития; предлагаю сложить свои полномочия и передать власть в другие руки». FAQhistory
Илл. К.Петров-Водкин
С первых дней начавшейся Гражданской войны на Дону в лазареты Новочеркасска стали поступать раненые и убитые, – в основном, юнкера и кадеты, защищавшие контрреволюционное правительство донского атамана Алексея Каледина. Многим не исполнилось и двадцати.
«Теперь не проходит дня, чтобы не звучал печальный колокол, не гремели бы торжественные звуки похоронных маршей, чтобы не привозили в гробах юнкеров, кадет, гимназистов, прапорщиков, сотников и хорунжих и не опускали бы их в могилы <…>
Везут их со всех “фронтов”: с Шахтной, Горной, из-под Сулина и Матвеева Кургана, отовсюду, где гремят пушки, дымят бронепоезда, строчат пулеметы, не смолкает оружейная стрельба». Так вспоминал о январских днях 1918 года юнкер Ларионов.
Донской краевед Евгений Халдаев отмечает, что на жителей города эти похоронные процессии производили тягостное впечатление. Кладбищенский сторож рассказывал: «Бывало в собор нанесут столько гробов, что и места нет <…> Сначала хоронили по всем правилам – почётный караул, музыка, соборный хор, а с прошлой зимы везли без всяких церемоний. Разве что генерала какого похоронят с почётом».
По отзывам очевидцев, «на отпевании в Соборе неизменно присутствовал Атаман (Каледин - FAQhistory) <…> шли на кладбище, и он шёл обычно с опущенной головой, углубившись в свои невесёлые думы».
29 января (11 февраля) Каледин застрелился.
Перед этим он сообщил членам донского правительства: «Население не только нас не поддерживает, но настроено нам враждебно. <…> Я не хочу лишних жертв, лишнего кровопролития; предлагаю сложить свои полномочия и передать власть в другие руки». FAQhistory
Илл. К.Петров-Водкин
Император, у которого вместо лица задница
Эта французская открытка-перевертыш, выпущенная во время Первой мировой войны.
Император — это кайзер Вильгельм II — с характерными усами и в пикельхельме, шлеме с прусским орлом.
Впрочем, это не столько шлем, сколько ночной горшок, а вместо лица у императора задница. Если перевернуть открытку, то император превращается в изображение женщины с подписью «Марианна».
Филолог Дмитрий Шабельников отмечает, что это известная аллегория Франции, ставшая популярной во время и после Французской революции 1789 года. Ее обязательный атрибут — красный фригийский колпак. FAQhistory
Эта французская открытка-перевертыш, выпущенная во время Первой мировой войны.
Император — это кайзер Вильгельм II — с характерными усами и в пикельхельме, шлеме с прусским орлом.
Впрочем, это не столько шлем, сколько ночной горшок, а вместо лица у императора задница. Если перевернуть открытку, то император превращается в изображение женщины с подписью «Марианна».
Филолог Дмитрий Шабельников отмечает, что это известная аллегория Франции, ставшая популярной во время и после Французской революции 1789 года. Ее обязательный атрибут — красный фригийский колпак. FAQhistory
В докладе на имя императора Александра II говорилось, что наиболее блестящие подвиги в русско-турецкую войну 1877-78 гг. оказали Нижегородский и Северский драгунские полки, которые уже имеют все установленные награды: Георгиевские штандарты, Георгиевские трубы, двойные петлицы «за военное отличие» на мундиры штаб- и обер-офицеров, Георгиевские петлицы на мундиры нижних чинов, знаки отличия на головные уборы. Тогда специально для драгун придумали уникальную (читать далее).
Узнавайте все об униформе на канале «Форменный разбор».
Подписывайтесь!
Узнавайте все об униформе на канале «Форменный разбор».
Подписывайтесь!
Как появился Красный крест?
Эмблема красного креста возникла в середине XIX века благодаря швейцарскому общественному деятелю Анри Дюнану. Став очевидцем трагедии, случившейся во время войны за объединение Италии в городе Сольферино, когда тысячи раненых солдат оказались брошены на произвол судьбы, в 1862 году он опубликовал книгу «Воспоминания о Сольферино». Мысли, высказанные в этой книге, вскоре привели к созданию международной гуманитарной организации, помогающей пострадавшим в вооруженных конфликтах.
В 1863 году у новой организации появилась эмблема: красный крест на белом фоне. Символ легко узнавался, обеспечивая безопасность людей, действующих под эгидой гуманитарной организации. Нетрудно заметить, что новая эмблема напоминала швейцарский флаг, но раскрашена была наоборот: красный крест на белом фоне, а не белый на красном.
При этом крест не был нейтральным символом. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов Османская империя заявила, что будет использовать эмблему красного полумесяца на белом фоне, так как крест может оскорблять солдат-мусульман.
В 1929 году красный полумесяц стал официально признанным символом. А в 2005 году появился третий, нейтральный символ — красный кристалл. Его могут использовать страны, по тем или иным причинам отвергающие крест и полумесяц. FAQhistory
Эмблема красного креста возникла в середине XIX века благодаря швейцарскому общественному деятелю Анри Дюнану. Став очевидцем трагедии, случившейся во время войны за объединение Италии в городе Сольферино, когда тысячи раненых солдат оказались брошены на произвол судьбы, в 1862 году он опубликовал книгу «Воспоминания о Сольферино». Мысли, высказанные в этой книге, вскоре привели к созданию международной гуманитарной организации, помогающей пострадавшим в вооруженных конфликтах.
В 1863 году у новой организации появилась эмблема: красный крест на белом фоне. Символ легко узнавался, обеспечивая безопасность людей, действующих под эгидой гуманитарной организации. Нетрудно заметить, что новая эмблема напоминала швейцарский флаг, но раскрашена была наоборот: красный крест на белом фоне, а не белый на красном.
При этом крест не был нейтральным символом. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов Османская империя заявила, что будет использовать эмблему красного полумесяца на белом фоне, так как крест может оскорблять солдат-мусульман.
В 1929 году красный полумесяц стал официально признанным символом. А в 2005 году появился третий, нейтральный символ — красный кристалл. Его могут использовать страны, по тем или иным причинам отвергающие крест и полумесяц. FAQhistory