Как появился лозунг «Православие, самодержавие, народность»

К началу правления Николая I
с точки зрения идеологии страна оказалась в довольно сложной ситуации. Идеи Просвещения, которым изначально руководствовался Александр I, привели к неудавшимся реформам и восста­нию декабристов.

Нужна была новая идеология. Предложить решение удалось министру народного просвещения Сергею Уварову. Он полагал, что начиная с Петра I, Россия присоединилась к европейской семье народов и тем самым выходит на общеисторическую дорогу.

При этом, отмечает историк Леонид Ляшенко, глядя на очередные революционные волнения в Европе, Уваров решил, что если Россия будет следовать по европейскому пути, то ей неминуемо придется столкнуться и с европейскими проблемами.

А поскольку преодолеть их она пока по своей «молодости» не готова, сейчас нужно сделать так, чтобы Россия не шагнула на этот гибельный путь, пока не будет в состоянии противостоять болезни.

С этой целью в 1832–1834 годах Уваров сформулировал так называемую теорию официальной народности. В основе теории лежала триада «Православие, самодержавие, народность» (парафраз оформившегося в начале XIX века военного лозунга «За веру, Царя и Отечество»).

По мнению Уварова, болезни западного общества произошли оттого, что европейское христианство раскололось на католичество и протестантизм. Единственная традиция, которой удалось сохранить верность настоящему христианству и обеспечить единство народа, — это русское православие.

Понятно, что самодержавие — единственная форма правления, которая может медленно и осторожно управлять развитием России, удерживая ее от роковых ошибок.

А вот что такое народность, Уваров нарочито не объяснял. Сам он считал, что, если оставить это понятие многозначным, на его основе смогут объединиться самые разные общественные силы.

Илл. Портрет графа Сергея Уварова. Картина Вильгельма Августа Голике

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Пушкин зло высмеял министра

С упомянутым вчера министром народного просвещения Уваровым, ответственным в том числе и за цензуру, у Пушкина были очень напряженные отношения. Министр, с точки зрения поэта, был предвзят.

В декабре 1835 г. было опубликовано стихотворение Пушкина «На выздоровление Лукулла», в котором отразилось раздражение поэта Уваровым.

История, положенная в основу стихотворения, следующая. Граф Шереметев, один из богатейших людей России, не имевший прямых наследников, находясь в Воронеже, тяжело заболел. Вскоре по Петербургу разнесся слух о его кончине. Уваров оказался в числе родственников и с полным основанием претендовал на часть наследства. Уваров опечатал петербургский дом Шереметева, не проверив предварительно слуха, который оказался ложным. Шереметев выздоровел, и Уваров оказался в некрасивом положении.

Новое стихотворение Пушкина произвело эффект разорвавшейся бомбы. В отталкивающем образе корыстолюбца общество моментально узнало Уварова.

А между тем наследник твой,
Как ворон к мертвечине падкий,
Бледнел и трясся над тобой,
Знобим стяжанья лихорадкой.

Уваров был взбешен, поэта вызывали для бесед с Бенкендорфом. В конечном счете, Пушкин получил выговор.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда подполковник ослушался Петра I, а его наградили

Потомок древнего рода Гедиминовичей, сын боярина, князь Михаил Голицын начал службу барабанщиком Семеновского полка и с тех пор безмерно полюбил военное дело. Современники в один голос говорили о нем: «Муж великой доблести и отваги беззаветной – мужество свое он доказал многими подвигами против шведов».

Голицын имел обыкновение, «идя навстречу неприятелю, держать во рту трубку, не обращая внимания на летящие пули и направленное на него холодное оружие».

Историк Евгений Анисимов отмечает, что особенно запомнился всем поступок подполковника Голицына 12 октября 1702 года, когда во главе штурмового отряда он высадился под стенами островной крепости Нотебург. Когда первые атаки стены захлебнулись, царь Петр I, внимательно наблюдавший за штурмом, приказал находившемуся под градом пуль Голицыну отступить.

Однако от Голицына, согласно легенде, пришел дерзкий ответ: «Я не принадлежу тебе, государь, теперь я принадлежу одному Богу». Потом на глазах царя и всей армии военачальник приказал оттолкнуть от берега пустые лодки, на которых приплыл его отряд.

Нотебург был взят, а Голицын был произведен в полковники лейб-гвардии Семёновского полка. Князь дослужился до генерал-фельдмаршала.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Пушкин и Даль оказались на иконе

Эта икона, написанная в 1870-х годах, изображает святых Косму и Дамиана с лицами Пушкина и составителя «Толкового словаря русского языка» Владимира Даля.

Икона была  написана  для нижегородского храма Космы и Дамиана, построенного при участии семьи Даля после его смерти. Писатели изображены с едва заметными нимбами.

Пушкин с Далем очень подружились во время поездки Пушкина в Оренбург для сбора материалов по истории Пугачева (1833 год). Даль, служивший там чиновником и одновременно изучавший этнографию края, повсюду сопровождал Пушкина, все ему показывал. Позже, в Петербурге, их дружба продолжилась.

Даль, как друг и как бывший военный врач, неотступно находился у постели смертельно раненого Пушкина.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Держал ли Александр III крышу вагона при крушении императорского поезда?

Эта легенда появилась следующим образом. В октябре 1888 года царская семья и двор возвращались на поезде из Крыма в Петербург. Поезд ехал с превышением скорости. У станции Борки перед Харьковом случилась авария: несколько вагонов столкнулись, а еще десять сорвались с рельсов и упали под откос.

Тяжелые царские вагоны раздавили вагоны для прислуги, погибли 23 человека (прислуга и чиновники), еще 35 пассажиров были ранены. Великую княжну Ольгу Александровну, младшую дочь царя, которая была в соседнем вагоне, выбросило на полотно, но она осталась невредимой.

В момент крушения царская семья и их окружение собрались на ленч в вагоне-столовой, который упал на бок и сильно пострадал от ударов, но крыша не обрушилась — две уцелевшие стены сдвинулись и удержали ее. Выбрались из вагона-столовой не все — погиб лакей, подававший Александру кофе в момент крушения, и любимая собака императора. Император и императрица считали, что уцелели чудом .

Ожидая экстренного поезда из Харькова, император и императрица обходили раненых, которых положили на откосе. В Харькове их встречала и провожала ликующая толпа. Как пишет очевидец: «Лица ближайшей свиты расцвели, они поняли, что избавление от крушения способствовало усилению царской популярности».

С этого года по всей империи праздновали «чудесное спасение»: оно даже вошло в церковные календари. Видимо, стараниями пропагандистов «чудо» стали приукрашивать рассказом о том, что царь-отец держал крышу вагона на могутной спинушке, спасая своих верноподданных. 

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Потрет. Неизвестный художник с оригинала Иоганна Фридриха Августа Тишбейна

Когда отступающим частям катастрофически не хватало снарядов

Антон Деникин, командующий 4-й стрелковой «железной» дивизии, одной из лучших в русской армии Первой Мировой войны, вспоминал:

«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть...

Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-ой стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой — штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы... Два полка почти уничтожены — одним огнем... <…>

Когда, после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением...».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

«Немцы и австрийцы хотят заключить мир на основании «карты войны», то есть исходя из тех завоеваний, которых они добились. Вся Западная Россия должна перейти к ним. Устроит ли это нас?»
Сентябрь 1917 года
Из мемуаров Верховского

Я <…> думал лишь о том, как привлечь на свою сторону Терещенко [Михаил Иванович, министр иностранных дел] и тем обеспечить выполнение того плана, который, по моему мнению, мог один только привести Россию к благополучному окончанию войны. <…>

Терещенко в коротких чертах знакомил меня с положением дел за границей.

— О немедленном мире трудно что-либо сказать, Александр Иванович, — говорил он. — В ответе немцев и австрийцев на новое предложение папы о мире видно, что они хотят заключить мир на основании «карты войны», то есть исходя из тех завоеваний, которых они добились. Вся Западная Россия должна перейти к ним, так же как и значительная часть побережья Балтийского моря с Ригой включительно. Устроит ли это нас?

— Нет.

— Ну вот, я так и думал, что это ваша точка зрения. Я лично хотел бы, чтобы наша внешняя политика не была политикой парадоксов; знаменитый «мир без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов» на деле привел к совершенно обратным результатам.

Мы выступили во имя мира и создали условия, затянувшие войну. Мы стремились к сокращению жертв и только увеличили кровопролитие. Мы боролись за демократический мир, а на самом деле вели дело к торжеству германского империализма.

🎖️Записки военного министра Временного правительства

Когда Пушкин признался царю, что мог стать мятежником, и взамен получил привилегии

Почти 200 лет назад, в 1826 году, в Москве в рамках коронационных мероприятий Николай I повстречался с Пушкиным, которого спешно доставили из ссылки в Михайловском. Знакомая Пушкина Анна Хомутова приводит слова поэта об этом судьбоносном для поэта разговоре:

«Фельдъегерь внезапно извлек меня из моего непроизвольного уединения, привезя по почте в Москву, прямо в Кремль, и всего в пыли ввел меня в кабинет императора, который сказал мне:

“А, здравствуй, Пушкин, доволен ли ты, что возвращен?”

Я отвечал, как следовало в подобном случае. Император долго беседовал со мною и спросил меня:

“Пушкин, если бы ты был в Петербурге, принял ли бы ты участие в 14 декабря?”

“Неизбежно, государь, все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них. Одно отсутствие спасло меня, и я благодарю за то Небо”.

„Ты довольно шалил, -возразил император, - надеюсь, что теперь ты образумишься и что размолвки у нас вперед не будет. Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором“». Такой привилегии не было ни у кого.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда у Ленина отклеилась борода

Летом 1917 года Ленин скрывался, чтобы избежать ареста. Утром 5 июля он покинул квартиру сестры на окраи­не Петрограда и несколько следующих месяцев прятался у русских и финлянд­ских социал-демократов 

Во время этих передвижений Ленин активно менял внешность: сбривал бороду и усы, красил брови, менял парики, надевал очки, изображая то финна-косаря, то лютеранского пастора, то русского рабочего. Эти шпион­ские методы не всегда были успешны. Как вспоминал сопровожда­вший Ленина актер Каарло Куусела, после ночевки в поезде Терийоки — Лахти в ночь с 7 на 8 августа 1917 года Владимира Ильича трудно было принять при­нять за пастора:

«Краска распол­злась по его лицу и подбородку, а борода в нес­кольких местах отклеилась». Кое-как грим удалось восстановить: «Оживленно беседуя по-фински, мы рука об руку вышли на перрон. Ленин хотел, чтобы мы шли именно так. По-фин­­ски говорил я, а Ленин только смеялся, что для постороннего слуха звучало совершенно по-фински».

Осенью Ленин возвращался из Выборга в Петроград вместе с финским революционером и большевиком Эйно Рахья. Стоя в тамбуре поезда, они также имитировали беседу на финском. Говорил Рахья, а его собесед­ник-«пастор» вставлял только jaa («ага») или ei («нет»). Но Ленин не знал финского, поэтому иногда говорил «да» вместо «нет».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Екатерина II совершила государственную измену

Каковы бы ни были отношения будущего Петра III и будущей Екатерины II (они изображены на картине), в царствование Елизаветы Петровны они представляли собой единую политическую силу, долгое время воспринимавшуюся как оппозиция правящей императрице.

Особенно сильно это проявилось в годы Семилетней войны. В 1756 году Ели­завета резко сменила проанглийскую позицию на профранцузскую и объявила войну союзнице Англии — Пруссии. При этом Двор Петра и Екатерины, или Малый двор, занимал отчетливо пропрусскую позицию. Петр, сын герцога Гольштейн-Готторпского, восхищался прусским королем Фридрихом II и созданным им военным порядком, для него Пруссия была образцом идеального, правильно управляемого государства. Екатерина состояла в близких дружеских отношениях с английским послом и даже получала от него деньги.

Когда Елизавета Петровна тяжело заболела, Екатерина писала главнокомандующему русской армией Апраксину, указывая не вести активных наступательных действий против Пруссии. Подоб­ный поступок был, по сути, не чем иным, как государственной изменой.

Историк Андрей Зорин
отмечает, что как только императрица выздоровела, поднялся невероятный скандал. Апраксин был арестован, Екатерину Елизавета собиралась выслать обратно в Цербст.

Но состоялось длиннейшее объяснение, в результате которого ей каким-то образом удалось оправдаться. Как происходил их разговор, неизвестно, но совершенно очевидно, что здесь проявилась поразительная способность Екатерины очаровывать людей.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда два мировых лидера при встрече «с жаром обнялись и расцеловались»

В 1808 г. Наполеон и Александр I, совсем недавно решившие разделить Европу между собой, встретились в Эрфурте. Академик Тарле писал: «Оба союзника обманывали друг друга, оба это знали, хотя еще пока и не вполне, оба не доверяли друг другу ни в чем и оба нуждались друг в друге. Александр считал Наполеона человеком величайшего ума; Наполеон признавал дипломатическую тонкость и хитрость Александра. "Это настоящий византиец", — говорил французский император о русском царе.

Поэтому при первой встрече в Эрфурте 27 сентября 1808 г. они с жаром обнялись и расцеловались публично и не переставали проделывать это две недели подряд, ежедневно и неразлучно показываясь на смотрах, парадах, бахчах, пирах, в театре, на охоте, на верховых прогулках.

Публичность была самым главным в этих объятиях и поцелуях: для Наполеона эти поцелуи утратили бы всю свою сладость, если бы о них не узнали австрийцы, а для Александра — если бы о них не узнали турки».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда бесконечные переговоры все равно привели к тяжелому миру

Мирная конференция в Брест-Литовске открылась 9 (22) декабря 1917 г. В ней приняли участие делегации Советской России и держав Четверного союза (Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции).

На первом же заседании конференции советская делегация огласила свои условия мира («мир без аннексий и контрибуций»). Формально представители Четверного союза согласились вести переговоры на этих условиях, но фактически уже на этом предварительном этапе переговоров выяснились аннексионистские намерения Германии.

5 (18) января 1918 г. представители Четверного союза предъявили советской делегации территориальные притязания своих правительств. По их плану от России должна была отойти к Германии и Австро-Венгрии территория, составлявшая более 150 тысяч квадратных километров.

Несмотря на это, Ленин настаивал на заключении мира, так как считал, что для укрепления Советской власти необходима передышка, что при общей усталости населения от войны, наличии разрухи, неспособности армии воевать продолжение войны приведет неминуемо к гибели Советской власти. Позиция Ленина и его сторонников встретила сопротивление со стороны Троцкого.

Он выступал за оглашение в Брест-Литовске заявления: «мира не подписываем, войну не продолжаем, армию демобилизуем». Советская делегация всячески затягивала переговоры, в результате они были сорваны, а 18 февраля 1918 г. немцы начали наступление по всему фронту. Вскоре, 3 марта, мир был подписан на немецких условиях.

👉🏻Подпишись на FAQhistory