Пиршество ума после воздержания #ИванИльин ым😉

Дидо Д. Собрание сочинений в десяти томах. М.-Л.: ACADEMIA, 1935-1947

Дидро — талантливый, остроумный и блестящий представитель эпохи просвещения. Французская «Энциклопедия» XVIII в. - оружие борьбы против «фанатизма и тирании» - обязана всем своим содержанием его всеобъемлющему уму и боевому темпераменту. Нет ни одной области идеологии, в которой бы Дидро не сказал веского и решающего слова. Философия, техника, естественные науки, литература, театр, искусство по заслугам считают Дидро в своих рядах.

Список томов:
Т. I. Философия - 1935 - 515с.
Т. II. Философия - 1935 - 569с.
Т. III. Романы и повести - 1937 - 590с.
Т. IV.Диалоги, повести, стихи - 1937 - 593с.
Т. V. Театр и драматургия - 1936 - 597с.
Т. VI. Искусство - 1946 - 608с.
Т. VII. Статьи из «Энциклопедии» - 1939 - 420с.
Т. VIII. Письма к Софи Воллан - 1937 - 560с.
Т. IX. Письма - 1940 - 613с.
Т. X. Rossica: Произведения, относящиеся к России - 1947 - 563с.

Файлы - в комментариях
#КнигообменНАвыходных

С - суЕверенизация

Конечно, Шутов - необычная фамилия. Хуже, когда она говорящая.

Ну, скажите, на милость, какая может быть суверенизация России вместе со школой неправоведа и нефилософа #ИванИльин , который все свои письмена строил как поверхностное описание (по заветам Гуссерля) с небольшими вкраплениями схоластики или католических догм? Потому-то и все тома его публицистического якулята чернилами напоминают церковные проповеди - бессмысленные и беспощадные.

А какая может быть суверенизация России с участием Гелича?
Гелича, телебонькавшего на европейских фашистов (Дегрелля, "солнечного Гейдриха")?
Гелича, вторичного до зубной боли: от срисованных у Бенуа и Тририара "Элементов" до "г'усского дазайна", срисованного у ХАЙЛЬдеггера. "Русский дазайн" - что это? И когда "dasein" стал русским? После транслитерации?)) Г'усским националистам за*адло говорить по-русски?)
Что, кстати, означает этот концепт, внесённый ХАЙЛЬдеггером в немецкую, а Геличем - в российскую философию?

Какая может быть суверенизация России от Гелича - автора "четвертой политической теории". "Автора", сплагиатившего её у своего дружка-террориста Клаудио Мутти, прыгавшего от маоизма до ислама и дальше - его идейный путь повторит еще один экстремист и оправдатель террора Гейдар Джемаль.

Какая может быть суверенизация России от Гелича, сплагиатившего 4ПТ, но дальше "введения в слоноведение", за 20 лет не продвинувшегося. Как, скажите мне, GRECE, созданное в 1969 г., могло "параллельно" с Геличем в 2007-м разрабатывать четвертую политическую теорию?
Теорию построения "Европы от Лиссабона до Владивостока" на платформе "западного эзотеризма". Согласитесь, это так суЕверенно!😈

Для интересующихся европейскими корнями НЕсуверенного Гелича, прилагаю хорошую статью про бенуашевское кубло "GRECE", с которого Гелич срисовал свой Катехон

Какую суверенность могут дать эти еврод*очеры?!

P.S. Кстати, ко вторичному Геличу уже подвели Такера Карлсона🤡

И в продолжение темы:

История политических учений. Учебник / Под ред.: Кечекьян С.Ф., Федькин Г.И. - М.: Госюриздат, 1955. - 771 c.

Аннотация:
Настоящий учебник по курсу истории политических учений подготовлен коллективом научных работников Института права Академии наук СССР и Московского Государственного университета.

Учебник является первым учебным руководством, охватывающим историю политических учений со времени возникновения классового общества до середины ХХ в.

Файл в комментарии.
С благодарностью к группе "Социалистический фронт"
#КнигообменНАвыходных

❗️Сегодня скорбит вся Россия: прошло 40 дней после теракта в «Крокус Сити холле».

К этому дню Женский хор Музыкального колледжа Московского государственного института музыки им. А.Г. Шнитке исполнил песню «Журавли». При поддержке Президентского фонда культурных инициатив был записан пронзительный по своему трагизму видеоклип с участием хора.

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

Лучший разговор о волнующих общество вопросах — это честная и открытая дискуссия, где представлены сразу оба мнения.

Именно поэтому мы на @RadioKP — кажется, первыми среди российских СМИ — организовали дебаты студентов РГГУ (да, не каких-то «50-летних молодёжных активистов», а действительно студентов и действительно из РГГУ), выступающих за и против открытия в этом вузе Высшей политической школы имени Ильина.

Итак, слушайте Главные Политические Дебаты весны-2024 за моей модерацией:

PRO — Георгий Корнилов, III курс факультета философии РГГУ;
CONTRA — Фёдор Гудков, III курс факультета архивоведения и документоведения Историко-архивного института РГГУ.

Бонус-треки:
— философский комментарий к.ф.н. Ивана Иванюшкина;
— экономический комментарий простого русского человека Роберта Райта;
— историософский комментарий эксперта РВИО Александра Макушина.

Ну что, навостряем ушки, мои коммуно-монархические котаны, и СЛУШАЕМ ЭФИР ЗДЕСЬ:

https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-edvardom-chesnokovym/733708

(Комментарии — чья позиция вам ближе? — приветствуются. Заголовок придумывал не я, на мой взгляд, он спорен.)

Ультра-правые всех стран, соединяйтесь

На днях прошли первые дебаты в преддверии выборов в Европарламент. В них принимала участие и глава Еврокомиссии, а по совместительству лидер фракции Европейской народной партии Урсула фон дер Ляйен.

Ее оппонентами выступили социалисты, либералы, экологи и ультра-правые из партии "Идентичность и демократия". На повестке дня защита демократии, экологии и в целом за все хорошее против всего плохого. Гвоздем программы стал вопрос из зала о возможном союзе ЕНП с ЕКР (Европейские консерваторы и реформистами, на который фон дер Ляйен ответила в стиле "все возможно". И все вдруг поняли, что союз с Мелони вполне реален.

Что это значит? А это значит что про-атлантические неофашисты объединяются с не менее про-атлантической главой Еврокомиссии, которая день ото дня брызжет русофобией, деньгами для Украины и делает все возможные реверансы в сторону Вашингтона.

Американское лобби в ЕС занимает настолько значительные позиции, что вопрос о том будут ли через Украину выкачивать из Европы остатки "суверенитет" отпадает сам собой. Не нужно питать иллюзий, что найдутся "адекватные правые", которые поправят положение, по типу Ле Пен. Не найдутся. Трамп не наш, Ле Пен, не наша. Там вообще наших нет и быть не может.

Я раньше считал самый тупой отлизыватель - #ИванИльин , но тут появился отзыв ХламоОгородова на вторичное интервью вторичного Гелича, где промоутер европейских неофашистов учит евроатлантическую цивилизацию, как ей жить🤡

P.S. Не живя на Западе и скептически относясь к оному, я тоже испытал "контрсуггетивный барьер": если идеи философов директивны, то зачем к ним прилагать ум? Ведь директивы нужны для "винтиков".

Похоже, там всех нео-гуссерлят отбирают по умению полировать до блеска

В продолжение темы внедрения неофашистов в политическую ткань Евросоюза. Того самого, которого деиндустриализируют США, лишив дешевой энергетики и предлагая сказочные условия для переезда европейскому бизнесу.
Национализм + русофобский расизм + экономический кризис = то, Победу над чем в 1945 г. мы скоро будем отмечать

Мой комментарий о радиодебатах про #ИванИльин

Радиоэфир у Чеснокова: Корнилов занимается подменой понятий, и называет апологетику фашизма Ильиным - "пока еще не преступным анализом фашизма". Это распространенная в данной связи манипуляция. Статьи Ильина о фашизме - это не анализ, а восхваление или, как минимум, позитивный нейтралитет

Не на то акентирует Федор. Надо бить на то, что Ильин - идеолог непримиримых антосоветчиков: тероористов и коллаборантов из  РОВСа и НТС, которые шпионили, воевали, совершали массовые преступления и затем пропагандонили против нашей страны за американские деньги. Яркий пример - Рутченко (см. выше), который и передал Илье Глазунову "О сопротивлении злу..." для контрабандного ввоза

Ильин проживал в Прибалтике. На чьих дачах? (Я рассказывал в канале о семействе Климовых). А кто был его секретарём? (Террорист Зиле, я рассказывал о нем выше).

РНИ нацисты расформировали, но не надо делать страдальцев из его профессоров. Это был не только учебный, но и шпионско-аналитический (osint) и пропагандистский центр - см. "Мир перед пропастью"

Неправильно критиковать за коллаборационизм говорит Корнилов. Неизвестно, как бы мы повели себя под властью фашистов. Это, вообще, нормально?

Нельзя отменять имя Ильина, ибо это ударит по всей философии, говорит Корнилов.
Во-первых, Ильин - публицист, который к науке методологически не имеет никакого отношения. Его цель - приращение эмоций, а не объективного знания. Это гуссерлевщина, отрицающая логику и познаваемость мира! И здесь Ильин метододогически вторичен.
Во-вторых, отмена имени на вывеске не означает запрета на изучение кого-либо. Сталинград стал Волгоградом, а Ленинград - Санкт-Петербургом, но труды Сталина и Ленина никто не запрещал.
А вот Корнилов снова манипулирует, пытаясь, к тому же, склонить оппонента на свою сторону

Американец: Дугин - это возвращение престижа и денег. Какой престиж может дать участник шизоидного подполья, промоутер европейских неофашистов, требущий убить несколько десятков миллионов коммунистов?
Финансирование? Вы просто хотите нас купить? Чьё финансирование? Киберрейдера Малофеева, начинавшего как младший партнер Бакатиных, пиливших страну в период приватизации?

Американец: Ильин с 1934 критикует Гитлера, а его отношения со Сталиным теплеют. Откровенная ложь:
1) нет цитат Ильина, критикующих Гитлера до 1939 г.,
2) отношения с рейхом упали весной 1933 г., и восстановились в некоторой мере только с августа 1939 г., когда все попытки Сталина построить коллективный антигитлеровский фронт в Европе провалились

Что такое Ильин, что отмена его имени на некоем учебном заведении, использующим РГГУ как площадку, приведет к отмене русской философии? Ильин - главный светоч, как Маркс - для левых? Светоч чего? Патриотизма, замешанного на национализме? Неет, Чесноков не прав, не на почвенничестве строил идеологию Ильин, а на фёлькишестве - на псевдонародном национализме немецких публицистов последней четверти XIX в. И здесь Ильин лишь заимствует немецкую методологию. Ильин снова вторичен!

Значим Ильин только для непримиримых, которые будут коллаборировать "хоть с чертом, но против советской власти". Все остальные или не читали это тупое скудоумие, или конъюнктурщики.

Повторять, что Ильин выступал против "непротивления злу насилием", значит напрочь не понимать, что эта его книжица - введение террористов в боевой транс. А написал он её под впечатлением от поездки в фашистскую Италию подлечить легкие за деньги РОВС. И вдохновился там внесудебными расправами фашистов над коммунистами! Вот к чему завуалированно призывает #ИванИльин в этой агитке для кутеповских террористов! Вот что привлекает в нём ещё одного кровавого фашиста Дугина!

Некоторые граждане недавно требовали запретить научный журнал со странным названием "Берегиня-777. Сова". Не спорю о странности названия, но предлагаю ознакомиться с такой его статьёй:

Пергер Р., Альбанезе Дж. Из истории исследований итальянского фашизма и германского нацизма: режим, общество и проблема согласия // Берегиня-777. Сова, 2016, No. 4(31). С. 72 - 87.

Из аннотации:
Основное внимание сосредоточено на оценках учеными отношений между режимом и людьми. В центре исследования находится проблема согласия – о том, как, когда и почему историки усматривали соглашение и взаимодействие между итальянским населением и режимом Муссолини. В начале статьи излагаются общие соображения относительно концепции согласия и ее актуальности применительно к изучению тоталитарных режимов. Затем рассматриваются сдвиги, произошедшие в историографии Италии, когда историки пересмотрели свои прежние интерпретации, и вместо темы принуждения и насилия на первый план была выдвинута проблема консенсуса

В предверии дня Великой Победы советской армии над фашизмом, в общем порыве , в рамках проекта «Дипломатия : во имя Мира» , объединились представители Российско— Сирийского культурного центра, Русско-Китайского центра гуманитарного сотрудничества, учащиеся Детской школы искусств номер 6 им. Г.В.Свиридова , студенты РГУПСа , Концертный ансамбль «Успех» Окружного дома Офицеров ЮВО , посещая памятные места города воинской славы города Ростова - на - Дону исполнили знаменитую песню времен ВОВ « Катюша»

«Беспредельная любовь к России…». Российская империя в общественном мнении Молдавии в 1860-е годы

Поражение Российской империи в Крымской войне 1853-1856 гг. и последующая стремительная потеря ею влияния в Дунайских княжествах стали одной из важных предпосылок образования Румынии. Именно в это время Запад, по словам известного сербского учёного З. Милошевича, «на правах победителя вынудил Россию признать новое европейское государство с неороманской (латинской) идентичностью»

Продолжение на сайте: https://naukaverakuljtura.com/беспредельная-любовь-к-россии-рос/

#НВК_Шевченко #РоссийскаяИмперия #Молдавия
@naukaverakuljtura

🗓 3 мая 1946 года — 78 лет назад начало Токийского процесса над японскими военными преступниками (длился до 12 ноября 1948).

Международный военный трибунал для Дальнего Востока, более известный как Токийский процесс,— суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Для проведения процесса был сформирован специальный судебный орган, в состав которого вошли представители одиннадцати государств: США, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, СССР, Индия и Филиппины.

В качестве обвиняемых к участию в процессе было привлечено 29 человек, главным образом из числа высшего военного и гражданского руководства Японской империи. В ходе процесса было проведено 818 открытых судебных заседаний и 131 заседание в судейской комнате; трибунал принял 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показания, из которых 419 были заслушаны непосредственно трибуналом.