Однако если мы откажемся от идеи "равноправного соседства" десятка теорий и признаем, что в рамках своей деятельности историки должны стараться как можно ближе подобраться к исторической истины (при этом, конечно, понимая, что на все 100% ист. истина действительно непознаваема), то вопрос соседства между собой научных теорий и националистических и политизированных мифов уже стоять не будет – последние будут нещадно отбрасываться. В свою очередь, это будет приводить к формированию более общего понимания истории Крыма в 1917-1921 годов в массовом сознании у представителей различных национальностей. Конечно, массово крымчане научные статьи читать не пойдут, но если, например, у них будут общие источники научно-популярного познания крымской истории времён Гражданской войны, которые будут продвигать научную точку зрения на те события, то это, вероятно, благоприятно скажется на межнациональных отношениях на полуострове.

#Размышления #Дневник_начинающего_исследователя #Крымская_народная_республика_1917_1918