Заметки историка / Historian's notes
4.8K subscribers
9.93K photos
367 videos
1.1K files
6.87K links
Центр по излучению истории, войн и геополитики.
Непрочитанные книги умеют мстить
加入频道
Под номером 58 в розыскном листе МГБ СССР, или "журналист" с "литературой"
Продолжение. Часть 2/2

Но здесь нас интересует другая фигура. Сборник рассекреченных документов дает новые факты о послевоенной деятельности мерзавца из фашистской Гатчинской комендатуры - Николая #Рутченко. Из документов следует, что с 26 октября по 4 ноября 1956 г. для раскачивания обстановки в Венгрию были переброшены 10-12 высокопоставленных членов НТС, включая Столыпина, Поремского, Артемова (Зайцева), Романова (Островского) и др. Руководил их работой Рутченко. Получив иностранные паспорта, документы от имени «Красного креста» и журналистские удостоверения, они занимались агитацией на советские войска. Помимо этого группа НТСников была переброшена в Австрию, откуда через приграничные города взаимодействовала с повстанцами, часть из которых составляли бывшие эсэсовцы. (стр. 238, 269 – 270)

Что означает этот сборник документов? Во-первых: #Венгерскиймятеж1956, спровоцированный польским мятежом месяцем ранее, руководилось извне. Во-вторых, восставшие были боевиками, подготовленными к террору, немало среди них было бывших венгерских фашистов - салашистов и эсэсовцев. (Этому посвящено подробное введение). И в-третьих, "борцы за свободную Россию" из #НТС снова работали на все иностранные спецслужбы - против России (СССР). А значит и познакомившийся с ними Илья Глазунов, ставший связующим звеном между НТС и "русской партией" в СССР ( #ВООПИиК ) был агентом влияния иностранных спецслужб.

Продолжение следует
#ИванИльин: Вторичный философ
Часть 4/10. «О сопротивлении злу силою» фашизма

Для современного читателя (пока еще не слишком клерикализованного) «О сопротивлении злу силою» - крайне унылое чтение, изобилующее повторами и псевдонародной риторикой. Но в массе эмиграции, видевшей в большевиках «кару небес», подобный стиль пользовался авторитетом.

Жанр произведения лучше определить как религиозно-психологическую проповедь, систему «раскачки» личности из спокойно-лояльного состояния к возбужденно-непримиримому, имеющему одну цель: борьбу против советской власти. Борьбу, облеченную религиозным экстазом. Цель Ильина – создать своеобразный орден крестоносцев, которые отрекутся от своих политических и иных различий и посвятят себя одному – борьбе против советской власти.

Борьбе любыми средствами, и прежде всего – террором (хотя, конечно же, напрямую это не говорится). Поэтому «О сопротивлении злу…» будет положительно воспринята Врангелем, Кутеповым и станет настольной книгой для всех начинающих членов #НТС и сочувствующих: и подлеца Рутченко, и художника-черносотенца Глазунова.

Читая «О сопротивлении злу силою» невозможно не поймать себя на мысли о том, что этот образ «белых рыцарей», борющихся против библейского зла, который пестует Ильин, уже где-то был. И он действительно был в сборнике статей «1920» монархиста-шовиниста В.В. Шульгина (кстати, будущего духовного наставника художника Ильи Глазунова). Процитирую основное: "Значит, белые, которые ведут войну с красными, именно за то, что они красные, — совсем иные... совсем «обратные» [...] Белые не горожане и не селяне — они русские […]«Почти что святые» и начали это белое дело... Но что из него вышло? Боже мой! […]«Белое дело» погибло. Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»". Тезис «мы - не красные и белые, а русские» затем возьмут монархо-фашисты Казем-бек и Солоневичи.

Но если Шульгин видел бандистскую изнанку белогвардейщины, то у Ильина такого опыта не было. У него был другой опыт, ведь «О сопротивлении злу» он начал писать в Италии, видя внешнюю сторону фашистского режима, уже вырезавшего любую оппозицию (в первую очередь – коммунистов). Ильин восторгается от Муссолини, а его «марш на Рим» представляется русскому эмигранту «удачным вариантом» корниловского мятежа. С 1925 и до самой своей смерти Ильин будет влюблён в фашизм разных видов, не замечая их кровавой подноготной.

Главным достоинством фашизма для Ильина была его непримиримая борьба против коммунистов, и за это русский «философ» прощал фашистами расстрельные стадионы, концлагеря и опыты над живыми людьми. И это неудивительно, ведь он жил тем же самым антисоветским антисемитизмом, что и, например, Шварц-Бостунич, что и современная книжка "Империя".

#РоссияИзЧемодана
Клиповое сознание, или Ложь о борьбе Чужого против Хищника.
Окончание. Часть 4/4.

Зато создатели клипа вспомнили про Организацию Варшавского договора, возникшую в 1955 г. Но снова забыли сказать, что #ОВД была создана 14 мая в ответ на вступление ФРГ в НАТО. Дело в том, что конституция, принятая #Адэнауэр , не признавала ГДР. Западная Германия не захотела стать нейтральным государством, как ей предлагалось еще в «ноте Сталина» 10 марта 1952 г. После вступления Бонна в НАТО возникла реальная опасность войны всего НАТО против ГДР, поэтому через 5 дней после этого и была создана ОВД.

Что же до «народных восстаний», упомянутых в клипе, то польское и венгерское восстания – это прямое следствие автономности местных коммунистов от Москвы и использования Западом технологии «цветных революций» для "отбрасывания" СССР к границам 1938 г. Ведь совсем неслучайно на австро-венгерской границе в ноябре 1956 г. была замечены наши «клиенты» из НТС: братья Рары, Околович, Редлих, Столыпин и #Рутченко.Тот же самый клан Раров будет вести проамериканскую пропаганду с радиопередатчиков и во время американо-вьетнамской войны.

Что же до «присвоения» себе памяти – здесь авторами ролика задействован риторический прием «перенос» (с больной головы – на здоровую, как говорится). Кто мешает украинцам, как и другим постсоветским республикам, помнить героев Великой Отечественной и выявлять предательство коллаборантов? Хотя бы так, как это делают в России и Белоруссии. Я не говорю, что всё гладко в России. Но эсэсовцы и «бранденбуржцы», погромщики, воры и садисты на службе у нацистов не провозглашаются национальными героями никем, кроме маргиналов. Так что никто не монополизировал ценности Победы и не ограничил к ним доступа. В России помнят Токтогон Алтыбасарову – киргизскую комсомолку, приютившую 160 ленинградских сирот. Никто не мешает помнить правду о Великой Отечественной войне и другим народам.

Так что Советский Союз освободил свою территорию и восточноевропейские страны от немецко-фашистской оккупации (под этим термином здесь понимаются и местные праворадикальные режимы: нилашисты, диктатура Антонеску, правительство Цанкова в Болгарии и т.д. и т.п.). И да, Россия ни у кого не отнимает права чтить героев Великой Отечественной войны. Выбор героев и антигероев - личное дело каждого.
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Часть 1/7

В комментариях к предыдущим постам снова вспомнили "наше НЕвсё" Ивана Ильина. Это неудивительно, если вспомнить, что именно "О сопротивлении злу силою" печатали в оккупированной Гатчине коллаборанты-гестаповцы Николай #Рутченко дядя Ильи Глазунова. Именно это книжицу вручил художнику в 1968 г. сам #Рутченко. Конспект "О сопротивлении...", которую Глазунов "проглотил" за ночь, он затем передаст главному националисту в #ВООПИиК В. Десятникову, автору 5-томного "Дневника русского". От того же Ильи Глазунова тянется ниточка и к первым подпольным неофашистским организациям в позднесоветском СССР. Ведь НПФ "Память" вырастет из "оглашенных" ВООПИиКа, а "вождь" НПФ, Дмитрий Васильев, начнет свой путь с должности секретаря Ильи Глазунова.

Что ж, целый день пролистав многотомник унылого скудоумия Ивана Ильина, докладываю голосом буквами: в Швейцарии, Ильин подрабатывал анонимными "военно-политическими комментариями". Уже в наши дни они были объединены в книгу "Гитлер и Сталин" (не путать с мемуарами "Между Гитлером и Сталиным" власовского куратора Штрик-Штрикфельдта).

Далее вкратце расскажу, какие перлы мысли извлёк из себя Иван Ильин на ниве политологии и военной журналистики.

Продолжение следует.
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 2/7

В последние мирные месяцы 1939 г. Ильин стал одним из основных военно-политических комментаторов для швейцарской прессы. Некоторые представители современной «консервативной» мысли в России, пытаясь представить Ивана Ильина противником фашизма и "альтернативным патриотом", даже умудряются назвать эти статьи неким вкладом в общее дело Сопротивления.

Так ли это? Ответ на этот вопрос дает уже первая из таких статей, «Гитлер и Сталин», открывающая 26-й том его «Собрания сочинений». Обличая Запад в незнании России, Ильин убеждает в ненадёжности СССР как союзника. Ильин рушит веру в СССР в момент тяжелейших (как вскоре окажется, бесполезных) трехсторонних переговоров в Москве с англо-французскими миссиями Р. Дракса и П. Думенка весной-летом 1939 г.

"Альтернативный патриот" #ИванИльин заявляет: «Желанный ли вообще союзник Советское государство в случае войны? Нельзя забывать, что заботой такого союзника в любом случае будет большевистское разложение союзнической армии. Советское государство никогда не станет помогать победе одной коалиции буржуазных государств над другой коалицией; оно постарается отравить и погубить всех без исключения. Оно принципиально нелояльно и будет таковым до конца» .

Иван Ильин, с одной стороны, в силу своих возможностей подрывает все попытки последнюю попытку Москвы создать систему коллективной безопасности. А с другой стороны он и не хочет видеть все уступки Запада Гитлеру в 1933 - 1938 гг. Главный противник Ильина – советский строй – Карфаген, который должен быть разрушен любой ценой. Что же до потерь - "бабы новых нарожают". Именно так рассуждал спокойно жевавший Поремский осенью 1941 г., слушая о начавшемся нацистском геноциде на оккупированной советской земле.
Продолжение следует.
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 3/7

Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов», Гитлера и Сталина, а русский народ. Что ж, эта идеология не нова. Со словами «не за Гитлера и Сталина, а за русский народ» каратели из НТС участвовали в массовых расправах над советским населением и пытали подпольщиков. После войны эти каратели, как упомянутый ранее перебежчик и коллаборант #Рутченко становились успешными «журналистами» и «правозащитниками» в глобальной информационной войне против СССР.

Иван Ильин, разумеется, не мог избежать комментариев об Иосифе Сталине. Рисуемый им образ отталкивает, автор пытается запугать Запад Сталиным: «Сталин как политик — мастер тактики […] Его дар […] комбинировать в области практической психологии и партийной организации. Всем известно его дипломатическое коварство при личном общении. Его холодная жестокость в обращении с врагами повергла в смертельный страх уже не одного ослушника. Так ему удалось скрутить коммунистическую партию и поработить 150-миллионный народ. Так же он собирается завоевать и мировую власть» . Это описание сделано едва ли десятилетие спустя после того, как Советский Союз начал построение социализма в одной, отдельно взятой стране и уже поэтому не может считаться объективным.

Это описание Сталина – полная противоположность восторженному описанию Ильиным итальянского дуче: «Мы знаем, что враги его хотели бы урезать этот [жизненный] срок и вырвать Италию из его рук; мы знаем, что завистники ни за что не хотят отдать себе и другим отчет в размерах и силе этой фигуры. […] Все шатается, все кипит, озлобление снизу и паника сверху. Один Муссолини стоит твердо: он знает, что делать, он понимает, что делает. Он презирает политическую дряблость Рима и уверенной рукой насаждает по всей Италии «фаши соратничества».

Продолжение следует
Гатчина - кровавая "столица" оккупированной Ленобласти

Некоторое время назад писал о дважды предателе Николае Рутченко, который вместе с дядей Ильи Глазунова служил в Гатчинской комендатуре, пока его племянник был в блокадном городе. Юного Илью Глазунова удалось эвакуировать и тем самым... спасти и от гитлеровцев, на которых работал его дядя из НТС, и от "русского генерала" Маннергейма, которым ныне восторгается #РВИО.

Как показывали свидетели, Николай #Рутченко лично застрелил в гатчинском парке, как минимум, троих человек. Сегодня там ведутся поисковые работы. А Рутченко благополучно пережил Вторую мировую войну, подмял под себя аморфного Столыпина-младшего, председательствовавшего на суде чести НТС (занятный оксюморон, надо бы не забыть) и перековался в борца за "права человека". Тот самый Рутченко, которого центральное руководство РСХА из Берлина приказало найти, чтобы указать могилы массово убитых мирных жителей Псковской области. Теперь он должен был помочь в "зондеракции 1005" - уничтожить следы этих злодеяний.

Такой вот, "светоч" и мемуарист "второй волны" эмиграции.
Заметки историка / Historian's notes
"Полковник Васин" или «комкор Сидорчук»? Эмиграция ищет общую платформу После того, как уничтожить советскую власть на поле боя не удалось, российская эмиграция разработала новую идею: необходимо расколоть советские власть и общество с тем, чтобы затем повернуть…
"Позвольте представиться: лейтенант Рутченко: ещё ублюдочнее, чем "комкор Сидорчук"

Снова промотал в памяти гребенщиковскую "Поезд в огне", и подумалось. А ведь не зря уже упоминавшийся мерзавец #Рутченко в лейтенантской форме (кое-кто пишет, что эсэсовской) поехал весной (наверное, всё же в феврале) 1943 г. через Прибалтику и Польшу к главарю #НТС Байдалакову?

Во-первых, казачьему офицеру было приятно увидеть такого же служаку. Пусть даже в гестаповской (Гиммлер, как мы помним, всем полицейским раздавал эсэсовские звания помимо чиновничьих). Вопрос о морали для выродков из НТС никогда не стоял.

А во-вторых, Байдалаков (под дудку Деникина) мечтал о "комкоре Сидорчуке". Не командир корпуса, так хоть лейтенант.
Роман Редлих: эмигрант, философ, коллаборант и... член #НТС
Продолжение. Часть 4/6

Роман «Предатель» (Мельбурн, 1981) написан Редлихом в традиционной для «солидаристов» идеологии «третьего пути». Основа его сюжета – выдуманная судьба советского юноши, прошедшего сталинские и гитлеровские лагеря и обретшего смысл жизни в борьбе за Россию, свободную от нацистов и от коммунистов.

В 1955—1958 вместе с братьями Рарами (мы же все помним, где родился потомственный антисоветчик Александр Глебович Рар) вёл радиопередачи НТС с Дальнего Востока на против советских военспецов в КНДР и Вьетнаме. В течение многих лет сотрудничал с НТСными и другими эмигрантскими масс-медиа: с радиостанцией «Свободная Россия», с журналами «Посев», «Грани» (в 1982 – 1983 гг. был его главным редактором, а редактором – #Рутченко) , «Наши дни», «Мыслители».

В 1991 вернулся на Родину и в качестве члена Совета НТС вел активную деятельность по становлению и развитию организации НТС в России. Штаб-квартира НТС находилась в московском районе Кузьминки. Неоднократно встречался с представителями «демократической общественности» Петрозаводска.

Продолжение следует
Мемориал в Гатчине, конечно, важен. Но не менее важно показать роль эмигрантов в убийстве наших дедов и прадедов ( #Рутченко , сын глав-кондитера Абрикосова и сын дореволюционного водочного короля Сергей Смирнов) и шпионаже и идейной войны против наших нашей страны (Столыпин-младший, Полчанинов)
eavesdropping (2).pdf
3.8 MB
Hanyok R.J. Eavesdropping on Hell: Historical Guide to Western Communications Intelligence and the Holocaust, 1939-1945. Maryland:
Center for Cryptologic History, NSA, 2005.

Книга о перехватах и расшифровках англо-американскими криптографами сообщений "Энигмы", касающихся военных преступлений Третьего рейха.
Здесь есть и про "акцию 1005", и про #Рутченко , и про #историкиИзСпецслужб