Евгений Миллер: Генеральный кошелёк #РОВС
Часть 9/9
Как видно, Миллер представлял часть русской военной эмиграции, которая в антисоветской борьбе ориентировалась на Францию и США.

Неоднократный участник переговоров с Парижем, он пользовался авторитетом у французского военно-политического руководства и был посредником для получения РОВС денег из разных источников, как эмигрантских, так и от иностранных правительств и частных лиц (например, Генри Форда - известного антисемита и спонсора Гитлера, связь с которым через Бориса Бразоля осуществлял великий князь Кирилл Владимирович).

Миллер участвовал в создании эмигрантских монархических организаций и работе первого глобального антисоветского шпионско-пропагандистского интернационала - #ЛигаОбера

Миллер также занимался разведывательной деятельностью против Советского Союза и на своем уровне поддерживал террористически-пропагандистскую деятельность генерала Кутепова, деньги в которую шли через банк "Слав дю Миди", созданный боковой ветвью Романовых - Лейхтенбергскими. Они, как известно, активно участвовали в работе "Братства русской правды", НТС и других эмигрантских организаций, воевали в составе вермахта, а затем преподавали в языковой школе ЦРУ и РУМО США в Монтерее.

Террористический "активизм" эмигрантов-белогвардейцев, должен был расшатать советскую власть и вызвать народное восстание. С другой стороны, РОВС постоянно готовил кадровый резерв для новой интервенции против СССР, финансируя (вместе с эмигратским "Советом русских послов") известные "Зарубежные высшие военные курсы" профессора Н.Н. Головина.

Этот кадровый резерв офицеров-боевиков РОВСа (например, Виктор Ларионов) непосредственно устраивал террористические вылазки в СССР, а также принимал участие в локальных конфликтах межвоенного периода на стороне противников Советского Союза. Так что 22 июня 1941 г. для РОВС не было сомнений, и он стал на сторону Гитлера.

#ЛигаОбера - первый опыт глобальной антисоветской организации
Продолжение. Часть 7/12

Стоит также отметить и Болгарскую секцию «Русской секции» Лиги, которой руководил генерал-лейтенант И.А. Ронжин, а непосредственную работу вели А.А. Браунер и К.А. Фосс – члены #РОВС, организаторы болгарской «охранки» и первого съезда #НТС. Фосс лично поддерживал связь с А.П. Полуниным и братьями Лодыженскими. 8 октября 1924 г. он выступил с обращением к русским эмигрантам собрать деньги на работу «Лиги». Несмотря на весьма скромные суммы, Ронжин и Фосс не прекращали активных действий. Они поставляли информацию о Советском Союзе и Коминтерне от «Лиги Обера» - болгарскому правительству, а также самостоятельно готовили для Обера аналитические записки о деятельности представителей СССР и Коминтерна в Болгарии, ориентировали «Лигу» по вопросам болгарской дипломатии. Фосс, как отмечают современные исследователи, также поддерживал контакт с болгарскими политиками, симпатизировавшими Лиге: националистом Т. Кожухаровым, полковником П. Трояновым.

Однако разоренная после Первой мировой войны экономика и прагматизм удерживали болгарских политиков от активного участив в «Лиге Обера». В то же время из русских эмигрантов-офицеров Фоссу удалось создать «Комитет друзей Международной лиги по борьбе с III Интернационалом», который включал в себя Постоянное представительство и местные отделения в 21 болгарском городе. Все они действовали конспиративно, дисциплинированно и автономно друг от друга. С членами ячеек проводились занятия по социологии, политэкономии, истории и вопросам общественного развития. Постоянное представительство возглавлял штабс-капитан Браунер (позднее – почетный председателя на одном из первых учредительных съездов будущего НТС), сюда также входили представители от молодежных и общественных организаций русских эмигрантов в Болгарии. В переписке с Лодыженскими Фосс нередко подталкивал их к переходу к «активным действиям», то есть террору против СССР.

Однако эти «настроения отдельных кругов» не встречали поддержки у руководства «Лиги». Балканские комитеты «Русской секции» Лиги пользовались официальной поддержкой врангелевских структур (будущего РОВС), о чем генерал Кусонский 7 июля 1924 г. дал письменное разъяснение своим подчиненным . Секретариат «Русской секции» не имел постоянного источника средств, а его представители зачастую не имели гражданства, что осложняло их работу.

Тем не менее, на основе материалов прессы (так называемая сейчас «разведка по открытым источникам, OSINT) секция каждые две недели отправляла в центральный аппарат Лиги информационные сводки о внутреннем положении в СССР и работе III Интернационала, которые затем обобщались в ежемесячных открытых бюллетенях «Documentation Mensuelle».

Продолжение следует

#ИванИльин: Вторичный философ
Часть 5/10. Продолжатель «непримиримости»

В Германии, где сосредоточилась военное крыло русской эмиграции, Иван Ильин погрузился в атмосферу «непримиримости». Советской власти удалось выстоять перед лицом вооруженной борьбы перед внутренними и внешней агрессии, а советская власть уже начала выходить из международной изоляции. 16 апреля 1922 г. в Рапалло были заключены советско-германский договор, который заявлял об отказе от взаимных претензий и установлении двусторонних дипломатических отношений. Он послужит основой как для военно-технического сотрудничества с Веймарской республикой (при Гитлере оно будет прервано вплоть до начала 1940 г.) и вызовет дальнейшую цепь международных признаний Советского Союза.

СССР выходил из экономической блокады, советская власть укреплялась. Таяли надежды на массовые народные волнения, которые могут создать фон для очередной интервенции («новая тактика» Милюкова). Нетрудно представить, какую ярость у немецких националистов и русских монархо-фашистов вызвало известие о подписании Рапалльского договора, положив конец сделке «царь в обмен на территории». Жертвой немецких праворадикалов пал Вальтер Ратенау, а наиболее агрессивные русские эмигранты объединились вокруг позиции «непримиримости».

Суть ее заключалась в противостоянии Советскому Союзу всюду и везде. В любом локальном конфликте межвоенного времени «непримиренцы» всегда видели «руку Коминтерна» и всегда выступали на стороне реакции, устанавливая и укрепляя те связи, которые в годы Великой Отечественной войны приведут их к коллаборационизму. Более того, «непримиренцы» были готовы выступить на стороне любого военного противника советской власти против России задолго до 22 июня 1941 г.

Идеология «непримиримости» выросла из личных обид, подкрепленных религиозным мистицизмом. Таковы программные "непримиримые" статьи Зинаиды Гиппиус и ее религиозно-непримиримого кружка, главы #РОВС Евгения Миллера, Антона Карташева.

Сегодня, спустя почти сто лет, приходится констатировать, что "непримиримость" не осталась уделом одной лишь «другой России». Приходится констатировать, что ее взяли на вооружение и #православныебоевики из ВСХСОН – дети советской элиты, собиравшиеся пропагандой, «религиозной революцией» и террором добиться установления клерикального режима. Игорь Огурцов, кстати, стал духовным попечителем нескольких современных российских христианско-политических партий

#РоссияИзЧемодана

#ИванИльин: Вторичный философ
Часть 8/10 «Русский колокол»: религиозно-фашистский экстаз философа-графомана

Наконец, нельзя не отказать в оригинальности и одному из главных дел Ильина – его журналу. Название «Русский колокол. Журнал волевой идеи» - тоже заимствование. У Герцена. Правда, его «Колокол» носил антисамодержавный характер. Но оба этих эмигрантских журнала создавали откровенно неприглядный образ России.

Всегда, когда говорится о литературном творчестве русской эмиграции, встает вопрос. Вопрос не о талантах – бумага всё стерпит, даже опусы Ильина, небогатые на оригинальные мысли, «прожёвывающие» одно и то же десятками раз с псевдо-народной аргументацией.

Ильин, взявшись агитировать все фракции русских эмигрантов на антисоветскую борьбу, был «палочкой-выручалочкой» и для Врангеля, уже достаточно дискредитированного бегством из Крыма и ограниченного в средствах. Новое лицо, с профессорским званием и нуаром «жертвы преследований советской власти» был как нельзя кстати, чтобы поддержать таящие ряды РОВС.

Поэтому на выход первых трех номеров (с советами, как хранить тайны, рассуждениями о роли православия и интеллигенции в российской истории и трактатами «О сопротивлении злу силою» и «Победит правое дело» и «О русском фашизме») Врангель отозвался приветственным письмом: «Глубокоуважаемый и дорогой Иван Александрович. На днях прочёл третий номер “Русского Колокола”. Вы делаете большое и полезное дело. Изгнанническое, серое существование, забота о хлебе насущном, повседневные мелочи жизни принижают дух. Наиболее слабые постепенно засасываются жизнью. Гаснет порыв. Набат Вашего “Колокола” неустанно напоминает, что борьба не кончена, будит усталые души. Гибельному непротивленчеству он противопоставляет действенную, непримиримую борьбу...».

#РоссияИзЧемодана

#ИванИльин: Вторичный философ
Часть 10/10 Полуправовед, полумистик, полупророк антисоветского террористического «активизма»

Иван Ильин – продукт своей эпохи, который объединил самые реакционные (в «химическом» смысле) идеи российской антисоветской эмиграции. Выходец из «сфер» (дед – строитель и комендант Большого московского дворца, отец – крестник императора Александра II), он обладал соответствующим классовым сознанием. Его «революционность» объяснялась «модой на революцию» и никогда не была глубокой. Его «революционность» даже не дошла до фрондёрства. Максимум, чем он ограничился – это модерация «политических» заседаний местных «политиков». Здесь он полностью нашёл себя: и тщеславие было удовлетворено, и новые идеи сыпались в его голову бесплатно и без особых затрат.

Соответственно, Ильин никогда по-настоящему не был в революции. Более того, после первых же выстрелов «революционная романтика» выветрилась из его головы, а он сдружился с семьей Владимира Бари – американского коммерсанта, который встретил Октябрьскую революцию с оружием в руках. Реакционные идеи у Ильина крепли и окончательно сформировались к 1918 г. Его 6 арестов и два суда, предшествовавшие высылке на «философском пароходе» осенью 1922 г., не были случайностью.

Советская власть же проявила здесь гуманизм, отпустив это очевидного врага дважды: на защиту докторской диссертации и депортировав из страны. Если представить, что они поменялись местами, Ильин бы не пожалел любого «советчика». И здесь показательна фигура его секретаря – пропагандиста и террориста Романа Зиле, члена #БРП, #РОВС и шурина братьев Раров – важнейших фигур в НТС.

Ведь Ильин не просто оправдывал, а придавал мистически-религиозный окрас «непримиримой» эмиграции. Единственная «изюминка» графомании Ивана Ильина - помесь языка юридической науки с черносотенной идеологией. Но для любого критически мыслящего человека это вызывает удивление. Как вообще себе можно представить православно-монархическое правосознание в стране, где каждое сословие имело свой набор прав и обязанностей?

Тем не менее, для своего времени (а особенно – для эмигрантов, ударившихся в религиозное мракобесие) он выглядел пророком. Он заострял антисоветский дух и призывал к борьбе против СССР любых эмигрантов любыми средствами. А значит, смог подняться над партийными разногласиями. Поэтому-то «О сопротивлении злу силою» и стала такой популярной книгой среди РОВС и его молодежной секции – НТС.

Поэтому-то эту его книгу НТСники Рутченко и Борис Глазунов подсовывали всем религиозно экзальтированным людям. И в лице Ильи Глазунова они нашли «мостик» в Советский Союз.

Мы и они

Еще и еще раз повторю: у российской политической и военной эмиграции первой волны не было никаких терзаний о том, какую сторону выбрать. Стараниями «непримиренцев» и Ивана Ильина («О сопротивлении злу силою») эмигранты морально уже были подготовлены убивать расчеловеченных («сатанинских» - в терминологии «правоведа»#ИванИльин ) большевиков и тех, кто принял их власть, то есть любого советского человека. Усилиями генерала-профессора Н.Н. Головина белогвардейские эмигранты были подготовлены тактически.

Да и Гитлера они, в сущности, воспринимали иначе, чем мы. Для них как будто не было концлагерей и Холокоста. По крайней мере, мы почти не находим упоминаний о них в военных обзорах Ильина для швейцарской прессы и в его переписке со Шмелёвым. Да и сотрудничество с гестапо не было для них чем-то зазорным. Это доносительство с одной стороны позволяло неплохо заработать, а с другой – никак не противоречило их совести. Именно это доносительство и паранойя со стороны манкуртов-нацистов из РОНД и РСНД, а отнюдь не личная позиция стали причиной эмиграции Ивана Ильина в Швейцарию.

Для русских праворадикалов Гитлер был «младшим», хотя и более удачливым партнером, который смог устроить контрреволюционный госпереворот. – То, чего не удалось сделать всем этим #Лампе , Бискупским, Туркулам и более мелким белогвардейским фашистам своими силами. А значит, надо использовать Гитлера, как таран, думали они. Именно такая картина вырисовывается из доклада о самой запретной теме в «русском зарубежье» - праворадикалах в Берлине, который был опубликован год назад двумя историками-архивистами Олегом Бэйдой и Игорем Петровым.

Мы и они разные. Не надо пытаться соединить потомков эмигрантов-коллаборантов и потомков победителей. Такие попытки, если вспомнить, происходили почти синхронно в России и на Украине. У нас главным застрельщиком этого в начале XXI в стал союз Никиты Михалкова с кланом #Чавчавадзе, в результате чего родились «АдмиралЪ», «Империя под ударом» и «Гибель империи». Затем тему «примирения» подхватило #РВИО, апофеозом чего стала установка доски #Маннергейм накануне 75-й даты начала Великой Отечественной войны. Казённые «историки» предпочли разделить Маннергейма на «до и после», забыть про его жизнь, начиная с 1917 г. и помнить в шведском «лимитчике» при царском дворе только «русского генерала». Не получилось, хотя попыток дискредитации советской истории Российское военно-фантастическое общество не прекращает. Теперь уже – в кинолентах.

Мы и они разные. Мы не поддались на «примирение» в отличие от Украины, где 31 марта 2015 г. приняли целый пакет «декоммунизационных» законов, которыми вначале приравняли бандеровских недобитков с советскими ветеранами. Затем они уравняли советский и нацистский режимы, исходя из лживой концепции «тоталитаризма». А потом и вовсе объявили советскую власть еще страшнее гитлеровской. – Всё в русле общеевропейских «исторических» резолюций, только намного быстрее.

Мы и они разные. И нынешняя спецоперация на Украине ведётся не только за Украину и не только против украинских вооруженных группировок. И надеяться на самоденацификацию майданного режима – абсолютная наивность. Такая же наивность, как и попытка найти «общее» в межвоенной истории у наследников эмиграции и наследников победителей нацизма. Если только, конечно, они не признают нашу Победу, ее всемирное значение и важность сохранения памяти о ней. На это рассчитывать не приходится, ведь коллаборанты Гитлера в ходы холодной войны коллаборировали со всеми западными спецслужбами. Так, сами того не заметив, они и стали «навозом для других народов», о котором говорил их любимый П.А. Столыпин.

С другой стороны, зарубежье не ограничивается озлобленными эмигрантами-антисоветчиками. В мире еще много представителей нашей диаспоры, не забывших своих корней, много и других справедливых и объективных людей.

Оглавление основных серий постов о международных связях белоэмигрантов:

Религиозно-психологическая война под маской экуменизма - что такое «Великое пробуждение России», YMCA, «Всемирный совет церквей» и прочие попытки духовного порабощения наших предков и нас, которые не останавливаются ни на минуту. Дополняется серией постов
Пол Андерсон, или Русский куратор,
Николай Бердяев: Философ протофашизма на содержании YMCA
Николай Бердяев и мистический антисемитизм, или Правоконсервативные воры

Евгений Миллер: Генеральный кошелёк #РОВС раскрывает значение Е.К. Миллера для РОВС и причины его похищения советской разведкой

Оглавление основных серий постов о том, что такое белогвардейский "активизм" и на чьи средства он жил:

- Террорист, публицист и шпион: Виктор #Ларионов - показательный пример, как белогвардейские «активисты» перековываются в антисоветских «публицистов»

- #НТС: В связях, не порочащих его, замечен не был о самой известной эмигрантской националистической организации, которая начала как молодежная секция #РОВС. НТС не было такой спецслужбы (кроме, естественно, советских), с которой не сотрудничали бы «нацмальчики» в борьбе против нас и нашей страны. Подлость, ничтожество, беспринципность, коллаборационизм, угодничание и оловянные глаза со словами о «служении России» - всё, что вы так «любите» в белой эмиграции

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 5/15

После начала гитлеровской агрессии против СССР #фонЛампе (как, впрочем, и начальник #РОВС генерал Архангельский, начальник Русского бюро в Сербии генерал Скородумов, Комитет взаимопомощи русских эмигрантов во Франции, эмигрантских организаций в Протекторате Богемии и Моравии и др. местах) поддержал фюрера.

Об их мотивах сам Архангельский писал так: «Я, как и все русские, убеждены, что Германия, несмотря ни на что, является врагом коммунизма и что она не может долго терпеть опасного соседа […] убежден, что все произойдет так, что мы сможем вернуться на Родину. Убежден и потому, что это в интересах самой Германии. Ей […] ставшей большой, не только сухопутной, но и колониальной империей, нужны будут и рынки с покупательной способностью и с предметами добывающей промышленности и, главное, спокойствие. А все это может быть только при восстановлении национальной России и нашем возвращении на Родину. Таким актом Германия приобретет […] верного, спокойного соседа и союзника, и рынки…»

Таким образом, руководство основных белогвардейских организаций (РОВС и ОРВС) понимало неизбежность гитлеровского нападения на СССР еще за год до того, как оно произойдет и было готово к самой широкой коллаборации, а фактически – установлению прогитлеровского националистического режима и своей активной роли в нем.

Нацистские оккупационные власти во Франции, видя потенциал белоэмигрантской коллаборации, согласились с ходатайством главы Управления по делам русской эмиграции В.В. Бискупского и (к началу декабря 1940 г.) освободили из лагерей военнопленных русских белоэмигрантов, сражавшихся против вермахта в мае-июне 1940 г. на стороне Бельгии и Франции.

Военнопленные-белогвардейцы получили возможность эмигрировать и найти работу в Германии. Однако решение этого вопроса затянулось еще на полгода – вплоть до гитлеровского нападения на СССР.

Пост этот почти без гиперссылок, ибо написан на дневниках фон Лампе: Генерал-майор фон Лампе А.А. Дневник. Кн. № 84 («89»). С 1 января 1940 по 31 декабря 1941 г. г. Берлин (ГАРФ. Ф, 5853. Оп. 1. Д. 69. Лл. 25-26, 51, 110-111, 339). Подчеркиванием выделены разреженные слова в самих дневниках (выполнены машинописью).

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 6/15

На второй день Великой Отечественной войны членов ОРВС фактически перевели на казарменное положение. В приказах начальников территориальных отделов ОРВС от 23 июня 1941 г. его членам было запрещено покидать указанные в анкетах места жительства и работы без предварительного письменного уведомления отделов под угрозой разбирательства в гестапо. Об этом гласил циркуляр № 216 от 23 июня 1941 г.начальника Восточного отдела ОРВС капитана 1-го ранга Подгорного.

17 августа 1941 г. фон Лампе издал приказ № 46 (который подтвердил еще раз 5 января 1942 г.) о том, что каждый член ОРВС имеет право отправиться на службу нацистам против Советского Союза. В приказе говорилось о ходатайстве фон #фонЛампе перед командующим сухопутными силами вермахта В. фон Браухичем об участии белогвардейцев в гитлеровском походе против СССР.

Это ходатайство, отправленное 21 мая 1941 г., имело следующие верноподданнические строки, полностью проникнутые духом антибританской риторики Геббельса:

«Русские военные эмигранты с первого дня героической борьбы Германии за своё существование, с глубоким вниманием присматриваются к событиям, связанным с этой борьбой и, не считая себя в праве сказать своё слово, всеми силами стараются заменить ушедших в армию на фронт бойцов на их должностях в далёком тылу, чтобы хотя бы в небольшой степени принять участие в борьбе Германии против Англии, векового врага Национальной России. Для нас нет никаких сомнений в том, что последний период борьбы выразится в военном столкновении Германии с Союзом Советских Социалистических Республик… я ставлю себя и возглавляемое мною Объединение Русских Воинских Союзов в распоряжение германского военного Командования, прося Вас, господин генерал-фельдмаршал, дать возможность принять участие в борьбе тем из чинов его, которые выразят своё желание это сделать и физически окажутся пригодными».

Аналогичное обращение отправил к командованию вермахта из Болгарии и глава РОВС генерал Архангельский.

#РоссияИзЧемодана

P.S. Пост этот без гиперссылок, ибо написан на дневниках фон Лампе, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации. Выделение моё

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 13/15

Известно, что большинство чинов власовского «Вооруженных сил Комитета освободжения народов России» (ВС КОНР) было выдано на основании определения их «советского» происхождения.

Но старые эмигранты выдаче в принципе не подлежали, и пострадали лишь некоторые из них. Среди руководства ВС КОНР было немало представителей белой эмиграции: Т.И. Доманов, М.А. Меандров, М.В. Богданов, А.Н. Севастьянов, В.И. Ангелеев, В.Ф. Белогорцев, С.К. Бородин, полковники К.Г. Кромиади (Санин), И.К. Сахаров (Левин), Н.А. Шоколи, подполковник А.Д. Архипов, а также М.В. Томашевский, Ю.К. Мейер, В. Мельников, а также Скаржинский, Голубь и другие.

Некоторое время с армией Власова сотрудничал генерал-майор Б.С. Пермякин. Поддержку РОА оказывали также упоминавшиеся ранее чины #РОВС генералы А.П. Архангельский, А.А. фон #Лампе, А.М. Драгомиров, Н.Н. Головин, Ф.Ф. Абрамов и другие.

Правда, между бывшими советскими пленными и старыми эмигрантами существовал некоторый антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из вытесненных белоэмигрантов служило в других, не связанных с РОА, русских добровольческих формированиях.

Лишь в конце войны часть белых формирований формально присоединились к РОА:
- бригада генерала А.В. Туркула в Австрии,
- части 1-й Русской национальной армии генерала Б.А. Смысловского,
- отряд «Варяг» полковника М.А. Семенова,
- отдельный полк полковника Кржижановского
- и, разумеется, казачьи соединения: XV казачий кавалерийский корпус и Казачий стан.

Продолжение следует.

Белоэмигрантский фашизм
Продолжение. Часть 6/7

Следующие тезисы #ИванИльин таковы:

7) фашисты должны стать единственным политическим движением в России – продолжение тезисов 5 и 6. (Собственно, это уже реализуется в Прибалтике, где во власти соревнуются более или менее фашистские партии);

8) слабость русского фашизма – в его эмигрантском происхождении, необходимо заражать фашистскими идеями советских людей;

9) Русский общевоинский союз и фашистские организации являются "белыми". Задача #РОВС в условиях эмиграции — быть культурным, профессиональным и духовным институтом для подготовки русских «белых рыцарственных» фашистов. Это единственный выход для эмиграции, оторванной от народа. Для этого РОВС должен быть вне политических расколов русской эмиграции;

10) В будущей, несоветской России должен появиться националистический вождь, который займет нишу реальной политики и террора против инакомыслящих – наподобие Столыпина при Николае II или Муссолини при Викторе-Эммануиле III .

Окончание следует.

Белоэмигрантский фашизм
Окончание. Часть 7/7

Статья «О русском фашизме»– отнюдь не единственная у Ильина по вопросам правого радикализма. После весенней поездки 1925 года в Италию, из страны официально победившего фашизма он привёз эмоций на десяток хвалебных «Писем о фашизме» и на брошюру «О сопротивлении злу силою» - надо же было поблагодарить РОВС, профинансировавший эту прогулку с пользой для здоровья. Так была сформулирована идеология РОВС.

Отмечу, что #ИванИльин не единственным из пассажиров «философского парохода» восторгался фашизмом (пока – итальянским) и его репрессиями против политических противников. О #непримиримые Зинаиде Гиппиус и Карташев уже рассказывалось. Пётр Струве, на чью газету «Возрождение» так же подрабатывал Ильин, воспринял новости о фашистских репрессиях в Италии в следующим образом:

«Фашистская власть, поднявшая Италию из маразма политической и социальной смуты, имеет и право, и долг защищать себя против всех действительных опасностей. И в этой защите она вправе рассчитывать на полное сочувствие всех государственно-мыслящих людей».

17 мая 1933 г., в самый разгар установления нацистской диктатуры, Ильин опубликовал пресмыкательски-заискивающую статью «Национал-социализм. Новый дух». К этому времени нацисты уже запретили компартию и развязали террор против ее сторонников, для которых были созданы нелегальные, «дикие» концлагеря, было ликвидировано федеративное устройство и осуществлен переход к унитарной модели; воспользовавшись декретом «О защите немецкого народа», были запрещены все оппозиционные публичные выступления и издания. – Вот что вдохновило Ильина на очередной панегирик фашизму.

Ильин не раз возвращался к фашизму даже после Второй мировой войны. Если обобщить статьи «О фашизме», «Идея ранга» и «О русском национализме» из РОВСового сборника "Наши задачи", то в постсоветской России должен установиться иерархический фашистский режим, скрепленный идеей служения каждого человека государству, чтобы отучить русских людей «жить по-советски». Ильин оправдывает национализм и делает его элементом своей иррациональной идеологии, придавая национализму религиозный фанатизм. – Этого никак не хотят замечать современные авторы, которые пишут о «философии воспитания духовно-верного оптимизма», внедряя фашиста Ильина в ряды советских педагогов-новаторов.

Клавдий Александрович Фосс
Продолжение. Часть 2/5

Говоря об одном палаче, не мог не пройти мимо другого. Гестаповская схема "Внутренней линии" #РОВС, где резидентом организации в Финляндии назван "русский генерал #Маннергейм" (левый верхний угол)

С нетерпением жду хрустобулочных опровержений о "генерале, тайно любившим Россию и Петербург". "Любившим" настолько, что участвовал в голодной блокаде города и руководил этническими чистками в оккупированной им Карелии (режим "зоны-вакуум").

Так что там с "о генералом, который никогда не изменял долгу и присяге"? Тем самым, который трижды пытался отдать Финляндию внешним оккупантам?

С "духовной ущербностью" открывателей известной доски Маннергейму всё ясно. Под стать ей качества их бывших подчиненных, один из которых ныне - #дезертирИзРВИО и "нравственный камертон". Он, как в известном анекдоте, пять с половиной лет после скандала с доской плакал и кололся, но продолжал кушать кактус из казённого корыта #РВИО

Продолжение следует

Фосс Клавдий Александрович
Продолжение. Часть 3/5

В докладе ЦРУ упоминается, что в конце 1920-х гг. Кутепов "направил" лидеров формировавшегося в Болгарии НСРМ (под руководством В. Байдалакова - хорунжего донского казачьего войска и члена РОВС) к Клавдию Фоссу, агенту МИ-6 и в то время руководителю балканского отдела #РОВС (так сказано в документе)). Впрочем, о связях между РОВС и его молодёжным крылом (#НТС) мои читатели хорошо знают.

В 1937 г. сын генерала Абрамова, Николай, оказавшийся советским разведчиком, участвовал в похищении главы РОВС генерала Е.К. Миллера. Это дело, хотя и наложило тень на репутацию Фосса, но комиссия РОВСа признала его невиновным в похищении. Фосс принимал участие в разоблачении Н. Абрамова.

В Болгарии К. Фосс установил слежку и лично вышел на контакт с осевшими там братьями Солоневичами, которых руководитель РОВС в Финляндии генерал С. Добровольский, а с его подачи – генерал Миллер считал советскими провокаторами. (Ранее именно Фосс способствовал переезду И. Солоневича в Болгарию). После неудачной попытки организовать убийство Солоневичей, Фосс решил разгромить советское посольство в Софии, используя шпиономанию советского посла и его руководства в Москве. Операция прошла удачно, и советский полпред Ф. Раскольников был вынужден стать невозвращенцем.

Фосс владел болгарским, немецким, английским, французским языками. В предвоенные годы установил контакт с Абвером. С 1938 г. являлся сотрудником «военной организации» Абвера (КО) «Болгария» («бюро доктора Делиуса»). После начала боевых действий на Востоке, формировал и направлял на Юг России КР резидентуры из числа русских белоэмигрантов, членов т.н. «Внутренней линии» #РОВС, НОРР (скаутов), «Петровского движения», сам Фосс также был направлен на работу на Юг России и Украины в качестве официального представителя военного ведомства Болгарии.

Продолжение следует

Фосс Клавдий Александрович
Продолжение. Часть 4/5

Фосс прибыл на оккупированную территорию СССР с 20 своими сотрудниками в первые месяцы нападения Германии на СССР. По информации его подчиненного по «Внутренней линии» Буткова, Фосс участвовал в организации охраны ставки А. Гитлера в Виннице.

Сотрудничал с морской разведкомандой Абвера по Черному и Азовскому морям с января до марта 1943 г., затем сотрудник АСТ «Юг Украины», позднее - контрразведывательного органа АО-3 при штабе командующего армейским тылом вермахта в Мелитополе.

Являлся фактическим координатором-руководителем деятельности сети белоэмигрантских резидентур Абвера на Юге России и Украины. Помощник коменданта Николаева (1943—1944). Был награжден Железным крестом II класса.

Но первые месяцы службы Фосса гитлеровцам на оккупированной советской земле были не такими гладкими, как его "официальная" биография. Вскоре после прибытия в Советский Союз, Фосс был арестован немцами по доносу членов #НТС Мамукова и Голубова, но освобожден по ходатайству начальника разведки болгарского военного ведомства полковника Костова.

Поэтому неудивительно, что, используя служебное положение, он стремился сам сдать их палачам из гестапо. Как напишет позднее Прянишников: «В феврале 1944 года руководитель подполья НТС на юге России Е. И. Мамуков прибыл в Одессу, где была подведомственная ему тайная группа единомышленников. Месяц спустя Фосс узнал о появлении Мамукова в городе. Фосс приступил к сбору сведений о деятельности членов НТС. По его заданию подручные собирали листовки НТС. В Одессе им удалось захватить матрицу листовки [...]. 4 апреля верный человек предупредил Мамукова и его заместителя Сергея Голубова о том, что Фосс получил ордер на арест обоих в ночь с 4 на 5 апреля. Вечером 4 апреля Мамуков и Голубов поспешно покинули Одессу».

То есть, гестапо использовалось для борьбы одних антисоветских эмигрантов против других, как было в случае РНСД против #ИванИльин. Таким образом, нельзя заявлять о целенаправленном терроре нацистской контрразведки против эмигрантских националистов (#НТС) и даже использовать эти репрессии как доказательство некоего "антифашистского Сопротивления" "нацмальчиков".

Можно предположить, что Фосс был причастен к выявлению и уничтожению советского разведчика Виктора Лягина. ЖЗЛ о нём и книгу об оккупационном режиме в Николаеве прилагаю.

Когда Дом анти-русского зарубежья имени #СоЛЖЕницын будет "заливать" про "трудный выбор 22 июня", откройте скан этого номера РОВСового издания.

Также почитайте, кого РОВС назвал своим союзником еще в 1936 г.

Такая книга лежала в основе воспитания скаутов белоэмигрантских НОРР/НОРС - легального питомника боевиков РОВС. На оккупированной нацистами нашей земле то же делал Полчанинов. А шеф-скаут вел.кн. Никита будет учить шпионов в Монетерее вместе с промоутером #ИванИльин

Можно почитать серию постов про "Аморальный выбор" ОРВС/РОВС. Кстати, её я скоро продолжу сканами ГАРФовых документов.

Конечно #РОВС и лично террорист Роман Зиле стояли за послевоенным возвращением идеолога белоэмигрантского фашизма #ИванИльин в эмигрантско-власовскую повестку после войны. Зачем - понятно. Но зачем нам сейчас это интеллектуальное убожество?

Возвращаясь же к Дому анти-русского зарубежья. Я не спорю, что надо помнить об эмигрантах-антифашистах. Но, показывая только их, не дашь общей картины массовой коллаборации эмигрантов

Н.Е. Марков-второй, или Логичный путь черносотенца к коллаборации с нацистами

Как сообщают коллеги, через пару месяцев выйдет книга об очередном мракобесе - Николае Евгеньевиче Маркове. Бывший председатель Главного совета Союза русского народа (над которым шефствовал царь-ещёНЕстрастотерпец), Марков в эмиграции был одним из инициаторов создания Вышего (на основе Временного монархического союза) монархического совета.

По своим антисемитско-антибольшевистским взглядам конкурировал со Шварцем-Бостуничем. Поэтому траектория услужения нацистам логична и очевидна.

Марков-второй истово принял самозванного царя Кирилла, спонсировавшего нацистов, бил истовые поклоны #РПЦЗ, с 1935 г. платно и убеждённо пропагандонил на нацистов и дружил с ещё одним их платным сексотом - целым белогвардейским генералом #фонЛампе , начальником ОРВС, выделившегося из #РОВС Кстати, серия постов про Лампе будет продолжена в ближайшее время

Роль Ивана Ильина

#ИванИльин - вторичный публицист, чьи основы - схоластика и католический догмат "священной войны", упорство узколобого барана и собственное эго.

Католическая "священная война" - это не война внутри одного сословия, "благородный спорт равных". Католическая "священная война" - это противник расчеловечен, и против него можно применять любые действия, они не будут преступлением. Вспомните приказ об "особой подсудности" в зоне операции "Барбаросса". Или "заглядывание в глаза" Илье Глазунову от "дяди Бори": "Я не сделал ничего плохого ни одному русскому человеку". Ведь русскими НТСники считали только "воцерковлённых": с иконами в углу, молитвой перед едой и посконной капустой в бородах. Остальные - "советские" - ими не воспринимались как люди. Против них входили в боевой транс и успокаивали совесть книжонкой "О сопротивлении злу силою".

Так вот Иван Ильин - не идеолог РОВС и НТС. Идеологией ёго тупую графоманию могли считать только современники. Иван Ильин (и сразу по прибытии в Геоманию, и в послевоенных "Наших задачах") - это эмоциональная стимуляция, это проповедь. Причем проповедь протестантская: попели, потанцевали, попересказывали Библию и возбудились ненавистью против "сатанинской советской власти".

Но она была востребована. Почему эти бестолковые, бессмысленные но эмоционально заводящие проповеди были востребованы? Я уже писал, и повторюсь еще раз: потому, что они распаляли дух "непримирения". Потому-то и "торкала" она только #РОВС да его молодёжную секцию #НТС
Но для них публицистика Ильина была показателем эмоционально-этического кризиса: "выгорания" непримиренчества и отсутствия хоть каких-то конструктивных идей.
Куда честнее им было убиться, как наложницам конунгов, вслед за Врангелем и Ник-Ником, чем жить безыдейными тенями людей, мстящих живым за их жизнь.

Автоподзавод "непримирения" - больше никакой ценности в публицистике Ивана Ильина нет потому, что и метод его поверхностен (гуссерлевщина), и сам он пуст (см.его переписку со Шмелёвым).

Что дополнить к разбору #ИванИльин Евгением Баженовым - так это

1) что Ильин не просто был свидетелем, но и сам участвовал в нацистских репрессиях против евреев. Кто, как не директор #РНИвБерлине уволил С. Франка за его национальность?

2) у Ильина (а у кого же еще молодежная секция #РОВС ) взяла свою послевоенную "отмазку", что коллаборируя с нацистами, они надеялись затем "сковырнуть" нацистов. Ну да, участвуя в массовых расстрелах (как Николай Алферчик), вербуя сексотов (как #Рутчнеко ) и создавая лжепартизанские отряды (как Вюрглер в зондерштабе "Р"). Вот только на какой странице "Майн кампф" написано, что нацисты, разгромив СССР, уйдут с советской земли? Ведь "еще за год до войны руководство НТС знало, что в правящих кругах «3-го Райха» окончательно выработана и утверждена политическая концепция по отношению к России. (Копия соответствующего документа была получена от сотрудницы одного из немецких министерств, немки русского происхождения, сочувствовавшей НТС). Захват европейских русских земель, физическое уничтожение непокорных, превращение всех остальных («унтерменшей») в покорных рабов, доставляющих немецкому хозяину обильную жатву". А вот идейный наставник "нацмальчиков" этого не знал, хотя жил в Германии до середины лета 1938 г. и (видимо, не удосужившись прочитать "Мою борьбу" надеявшийся на нацистскую оккупацию СССР сроком 6-18 месяцев.

3) о страданиях поволжских немцев Ильин пишет со слов Адольфа Эрта - его собрата по издательству разуму , который уволил его из РНИ в Берлине, а затем строил планы по ограблению советского хозяйства в "экономическом штабе Геринга";

4) нарратив про большевиков, из своей злобности заталкивающих людей в "человейники" и заставляющих работать несчастных на заводах, где проще искалечиться, я читал у украинского пропагандиста от истории Гогуна в "Сталинских коммандос";

5) какой паскудой надо быть Ильину, что 5 мая 1943 г. называть нацистский оккупационный режим "правовым государством"? 5 мая 1943 г. - после многочисленных официальных советских заявлениях о нацистских преступлениях (см., напр., от 14 октября 1942 г. или ноту 25 ноября 1941 г.);

6) о благостных "экономических свободах", данных оккупантами, можно почитать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, даже тут);

7) "сатанинский режим" Сталина - это же кристальной чистоты капля из лекций страшилок Ильина перед немецкими бюргерами в 1934-38 гг.;