Мы и они

Еще и еще раз повторю: у российской политической и военной эмиграции первой волны не было никаких терзаний о том, какую сторону выбрать. Стараниями «непримиренцев» и Ивана Ильина («О сопротивлении злу силою») эмигранты морально уже были подготовлены убивать расчеловеченных («сатанинских» - в терминологии «правоведа»#ИванИльин ) большевиков и тех, кто принял их власть, то есть любого советского человека. Усилиями генерала-профессора Н.Н. Головина белогвардейские эмигранты были подготовлены тактически.

Да и Гитлера они, в сущности, воспринимали иначе, чем мы. Для них как будто не было концлагерей и Холокоста. По крайней мере, мы почти не находим упоминаний о них в военных обзорах Ильина для швейцарской прессы и в его переписке со Шмелёвым. Да и сотрудничество с гестапо не было для них чем-то зазорным. Это доносительство с одной стороны позволяло неплохо заработать, а с другой – никак не противоречило их совести. Именно это доносительство и паранойя со стороны манкуртов-нацистов из РОНД и РСНД, а отнюдь не личная позиция стали причиной эмиграции Ивана Ильина в Швейцарию.

Для русских праворадикалов Гитлер был «младшим», хотя и более удачливым партнером, который смог устроить контрреволюционный госпереворот. – То, чего не удалось сделать всем этим #Лампе , Бискупским, Туркулам и более мелким белогвардейским фашистам своими силами. А значит, надо использовать Гитлера, как таран, думали они. Именно такая картина вырисовывается из доклада о самой запретной теме в «русском зарубежье» - праворадикалах в Берлине, который был опубликован год назад двумя историками-архивистами Олегом Бэйдой и Игорем Петровым.

Мы и они разные. Не надо пытаться соединить потомков эмигрантов-коллаборантов и потомков победителей. Такие попытки, если вспомнить, происходили почти синхронно в России и на Украине. У нас главным застрельщиком этого в начале XXI в стал союз Никиты Михалкова с кланом #Чавчавадзе, в результате чего родились «АдмиралЪ», «Империя под ударом» и «Гибель империи». Затем тему «примирения» подхватило #РВИО, апофеозом чего стала установка доски #Маннергейм накануне 75-й даты начала Великой Отечественной войны. Казённые «историки» предпочли разделить Маннергейма на «до и после», забыть про его жизнь, начиная с 1917 г. и помнить в шведском «лимитчике» при царском дворе только «русского генерала». Не получилось, хотя попыток дискредитации советской истории Российское военно-фантастическое общество не прекращает. Теперь уже – в кинолентах.

Мы и они разные. Мы не поддались на «примирение» в отличие от Украины, где 31 марта 2015 г. приняли целый пакет «декоммунизационных» законов, которыми вначале приравняли бандеровских недобитков с советскими ветеранами. Затем они уравняли советский и нацистский режимы, исходя из лживой концепции «тоталитаризма». А потом и вовсе объявили советскую власть еще страшнее гитлеровской. – Всё в русле общеевропейских «исторических» резолюций, только намного быстрее.

Мы и они разные. И нынешняя спецоперация на Украине ведётся не только за Украину и не только против украинских вооруженных группировок. И надеяться на самоденацификацию майданного режима – абсолютная наивность. Такая же наивность, как и попытка найти «общее» в межвоенной истории у наследников эмиграции и наследников победителей нацизма. Если только, конечно, они не признают нашу Победу, ее всемирное значение и важность сохранения памяти о ней. На это рассчитывать не приходится, ведь коллаборанты Гитлера в ходы холодной войны коллаборировали со всеми западными спецслужбами. Так, сами того не заметив, они и стали «навозом для других народов», о котором говорил их любимый П.А. Столыпин.

С другой стороны, зарубежье не ограничивается озлобленными эмигрантами-антисоветчиками. В мире еще много представителей нашей диаспоры, не забывших своих корней, много и других справедливых и объективных людей.

#РВИО: "славной" дорогой скандалов

Новый скандал от Российского военно-истерического общества. Теперь его разрекламированную онлайн-энциклопедию "Всемирная история", так и не ставшую "Рипедией", уличили в плагиате.

Что ж, помню-помню, как ходоки из РВИО обивали пороги статусных институтов, добиваясь поддержки... А на "энциклопедия"
- по ссылке "ВВС РККА" выдавала статью "Люфтваффе";
- статью с подписью уважаемого историка о Р. Гессе "заботливо" дополняла списком литературы с мемуарами коменданта Аушвица Р. Хёсса
и т.д.

Гатчина - кровавая "столица" оккупированной Ленобласти

Некоторое время назад писал о дважды предателе Николае Рутченко, который вместе с дядей Ильи Глазунова служил в Гатчинской комендатуре, пока его племянник был в блокадном городе. Юного Илью Глазунова удалось эвакуировать и тем самым... спасти и от гитлеровцев, на которых работал его дядя из НТС, и от "русского генерала" Маннергейма, которым ныне восторгается #РВИО.

Как показывали свидетели, Николай #Рутченко лично застрелил в гатчинском парке, как минимум, троих человек. Сегодня там ведутся поисковые работы. А Рутченко благополучно пережил Вторую мировую войну, подмял под себя аморфного Столыпина-младшего, председательствовавшего на суде чести НТС (занятный оксюморон, надо бы не забыть) и перековался в борца за "права человека". Тот самый Рутченко, которого центральное руководство РСХА из Берлина приказало найти, чтобы указать могилы массово убитых мирных жителей Псковской области. Теперь он должен был помочь в "зондеракции 1005" - уничтожить следы этих злодеяний.

Такой вот, "светоч" и мемуарист "второй волны" эмиграции.

О канале

Читатели давно просили меня сделать оглавление канала. Что ж, я его сделал. Но для начала расскажу о цели.

Почему история до сих пор остается актуальной, наверное, точнее всего выразила оруэлловская формула: "Кто управляет настоящим, формулирует прошлое, а тот, кто формулирует прошлое, определяет будущее" - так ее точнее всего перевести.

Эти слова следует также дополнить и термином "метаполитика", который используют современные "новые правые". Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", или "историки", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский режим. Об этом, кстати, хорошо сказано в классическом произведении

На моём канале проводим деконструкцию их мифов по направлениям:
- кто и какую Россию "потерял" в 1917 году;

- какими методами они пытались вернуть себе свои привилегии в #Россиякоторуюмыпотеряли и как белогвардейцы коллаборировали с нацистами - серия постов "Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война"

- при соучастии кого эти "потерянцы" пытались "вернуть" себе Россию;

- какими идеями они руководствовались и стоит ли уж так превозносить эмигрантскую философию (было ли это философией?);

- как эмигранты были взяты на поруки американских спецслужб в годы холодной войны - #голосанесвободнойЕвропы ;

- и как эмигрантско-коллаборантский национализм внедрялся и внедряется в нашу среду.

Основные хэштеги канала (по алфавиту):

#ВСХСОН – черносотенная полувоенная группировка из отпрысков ленинградской партноменклатуры, или #православныебоевики, которые строили планы по захвату власти и установлению фашистской диктатуры, учась на рецептах #ИванИльин

#голодныйэкспорт – о том, почему у «хозяина земли Русской» недоедали крестьяне, и куда девались доходы с экспорта зерновых в той самой #Россиякоторуюмыпотеряли

#ИванИльин – рассказываем правду об этом унылом нефилософе, но весьма ограниченном и вторичном апологете фашизма, которого в последнее время всё чаще достают из нафталина

#ИсторикиИзСпецслужб – интересные и неожиданные развороты биографий Ричарда Пайпса, Александра Даллина, Хью Тревора-Роупера и многих других, которых мы раньше знали только как историков/советологов

#Маннергейм – об отношении этого «русского генерала» к нашей стране и нашим предкам. Люди, будьте бдительны!

#некоммунистическиелевые – о псевдолевом тролинге СССР как методе пропаганды ЦРУ в годы холодной войны, включая "Конгресс за свободу культуры" и биографию Чарльза Тейера, автора нашумевших «Медведей в икре» и его друга Джорджа Фроста #Кеннан, создавшего основные направления и инструменты холодной войны

#Россиякоторуюмыпотеряли #РоссияИзЧемодана – изнанка режима Николая II белогвардейской эмигрантщины и ее реабилитаторов

#РВИО – не забываем вниманием Российское военно-фантастическое общество, включая странную фобию его председателя на Петра Великого (серия Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев )

#КнигообменНАвыходных - еженежельно делюсь энциклопедиями, справочниками и другими обобщающими научными изданиями

#немецкоеСопротивление - о немецких антифашистах-коминтерновцах, настоящей "соли земли" немецкой

#разбиваемМифы - документы, развенчивающие исторические мифы

Каждое сообщение можно комментировать и ставить любые смайлики: от приятных до самых критичных. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.

P.S. Как правило, курсивом выделяются цитаты

Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев
Продолжение. Часть 6/7.

Но пора вернуться к «историческим» телебеседам от председателя #РВИО. Первая серия цикла «Рассказы из русской истории. XVIII век» посвящена Петру I, в ней Мединский ставит акцент на личности Петра и его сподвижников. Всего в цикле 12 серий, посвященных Петру. В начале автор показывает общие «положительные» стороны Петра, как строителя Российской империи, реформатора общественно политической жизни страны, сравнивает петровские преобразования с достижениями революции 1917 года, создание социального лифта через службу, архитектор будущего. Отрицательные стороны правления Мединский видит в, отсутствие свободы личности и прав человека, средневековой жестокости Петра, плохого индекса счастья, и подводит итог, что все сложно и неоднозначно. - Начали "за здравие", закончили "за упокой"

После вступления Мединский описывает предпетровский период, народонаселение, социально-экономические моменты, географию страны, и проблемы, связанные с этими особенностями. После переходит к отцу Петра, Алексею Михайловичу, описывая его, как доброго, чуткого, жизнерадостного, заядлого охотника. Автора трактат о особенностях национальной охоты с соколом, играл, как и Иван IV в шахматы, был убежденным «западником», но при этом самолично командовал в военных компаниях, причем даже вполне удачно, больших проигрышей за ним не числится. Отдельно отмечает психофизиологические особенности рода Романовых, что они был не крепкого здоровья. После он переходит ко внешности Петра, с одной стороны красивый, с другой нескладный, но очень сильный, высокий, с маленьким размером обуви.

О детстве будущего императора автор нам рассказывает о том, что Петр был назван редким именем для князей, с детства был крепок физически. В 4 года Алексей Михайлович создал для Петра первый потешный полк. Смерть Алексея Михайловича, вступление Федора и начало войны кланов Милославских и Нарышкиных.

Обучение Петра дьяком Зотовым - повод для насмешки. Мединский шутит про учебу Петра у Зотова. Мединский критикует методы педагогики того времени. Экс-министру не нравится, что Петр начал читать с 4 лет, а писать – семи, но грамотно писать так и не научился. Писал на суржике из слов английских, голландских и немецких. Изучал историю по лубкам – «комиксам того времени». Не был обучен математики и географии. Петр учился всю жизнь. Но обладал «золотыми руками», знал лоцманское дело, артиллерист.

Ключевая черта характера по Мединскому – то, что Петр не хотел быть царем и, якобы, обладал комплексом неполноценности. Следует описание треугольника Иван-Петр-Софья. Рассказы про стрельцов, отсутствие дисциплины у стрелецкого войска. Ну, и конечно же, «историк» тут сделал открытие. Он сравнил стрелецкий бунт с февральской революцией 1917 года, сделав акцент на нервном тике Петра I.

Окончание следует

Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев
Окончание. Часть 7/7.

Ничего нового в этих 12 сериях о Петре I зритель не почерпнёт для себя, так как все основные идеи и мысли Владимир Ростиславович уже выразил в своих книгах, его отношение к Петру не изменилось. Растянутое повествование на 12 серий состоит в лирических отступлениях Мединского, сравнениях тех реалий с современностью, шутками, анекдотами и многозначительными паузами.

Что же получается по итогу «бесед по русской истории» самозваного историка (почти земляка Ивана Мазепы)? Петр I – жестокий тиран, который Если Петр I – наш стыд, то что же тогда наша гордость?

Глубокого исследования личности Петра I у Мединского не получилось. От этого его постоянные противоречия от здоровья и внешнего вида царя, до его образованности. Складывается впечатление, что сам Владимир Ростиславович не определился как он сам относится к личности Петра, с одной стороны это великий правитель, с другой стороны, жестокий крушитель русской посконности. Больной и здоровый, жестокий и добрый, разрушитель и созидатель. Видимо этим и объясняется такое количество серий отведенных для личности Петра I.

Если же вернуться из прошлого в настоящее, то окажется, что данный случай – лишь единичный пример мракобесия, которое в последнее время всё чаще насаждают чиновники разных мастей. Видимо, именно так они хотят законсервировать свои положение и привилегии. Точно с такой же логикой номенклатурщики разваливали СССР.

И снова имперско-православнутный карго-культ

Вчерашний день был насыщен на идеологические карго-культы. Такой уж день - псевдопамяти квазисвятого. Новая фотография - из некоего регионального отделения #РВИО зафиксировала его деятелей у памятного партизанского места.

Не буду напоминать, что желтый флаг вывешивался как предупреждение о холере. Об этом все знают и без меня.

Не буду комментировать безграмотный язык председателя этого отделения, члена "Изборского клуба" и местного ювелира, у которого Николай Щорс стал Щерсом. Этот скриншот я не выкладываю, чтобы не отвлекать внимания.

Обращу внимание на второго справа человека, который назван лесоводом и проводником. Расцветка его куртки отлично... демаскирует в наших лесах. А демаскирует она потому, что выполнена в цветах американского, НАТОвского камуфляжа.

Такой, вот, "патриотичненький" камуфляж

Беглый монархо-фашист ищет пристанище, или Александр Казем-бек и его адресаты из иностранных спецслужб
Продолжение. Часть 11/12. Эмигрант-конспиролог на содержании МИ-6.

Кнюпфер сделал себе имя как автор книги «Борьба за всемирную власть» («The Struggle for World Power: Revolution and Counter-Revolution»), которая увидит свет год спустя после возвращения Казем-бека в Россию, в 1958 г. Книга представляет собой изложение событий ХХ века как борьбу между адептами ростовщического капитализма (Федеральная резервная система, стремящаяся ко всемирной власти), «глобальными коммунистами» и представителями христианской цивилизации – монархистами, которым надо сбросить узурпаторов-капиталистов и демагогов-капиталистов, отбросить ростовщичество и вернуться к средневековому праву. Кнюпфер здесь не сказал ничего нового, хотя эта конспирология до сих пор пользуется неким влиянием. Ведь читают же параноика Энтони Саттона, а наиболее ушлые члены #РВИО по его мотивам даже пишут свои книжки о связи Уолл-стрит и гибели Брянского фронта в 1941 г.

Но «прославился» Кнупфер, конечно же, не этим многостраничным пересказом старых нацистских «сказок» для мелких лавочников. Имя Кнупфера вошло в историю в качестве переводчика на английский язык «Красной симфонии» - фальшивки, менее известной, чем «Протоколы Сионских мудрецов», но не менее влиятельной.

Документ появился во франкистской Испании в 1949 г. и был опубликован в 1952 г. Он представлялся как тетради, якобы найденные добровольцем «Голубой дивизии» на теле доктора медицины Иосифа (Хосе) Ландовского в пригороде Ленинграда. В тетрадях вместе с комментариями Ландовского даются, якобы показания советского партийного деятеля Х. Раковского в ходе следствия периода «Большого террора». Болгарин Христиан Раковский в «Красной симфонии» называется семитом с именем Хаим, который поведал о существовании международной финансовой мафии, ведущей войну против человечества («гоев») на протяжении 6000 лет. (Источник вдохновения Энтони Саттона, отдельных представителей #РВИО и Николая Старикова всё же найден))

«Красная симфония» - антисоветская подделка, которая является апокрифом (т.е. была создана после смерти лица, заявленного его автором), а ее содержание – очередное изложение теории всемирного заговора одного народа против остальных, поданное под соусом троцкизма.

Продолжение следует

Белые в городе. Обновление.

Оказывается, к нео-корниловцам добавилось московское городское отделение #РВИО. Неудивительно.
Как неудивительны доска Маннергейму, "кривой" памятник Калашникову и "кривой" памятник "Прощание славянки".

Трудно скрываемая ненависть к своей истории, особенно - к советским годам, низкопоклонство перед белогвардейскими розгами и пресмыкательство перед чужеродными "белыми господами".

Я ничего не забыл? Ах, да! "Голова Адама" - знак ударных частей, самопожертвования. Смертники, одним словом. Прям всем курсом? Готовы отправиться на фронт? Или земгусарить и заниматься Nazi exploitation в тылу?

Хотя чего ожидать от Российского военно-фантастического общества, которое ходит под "желтым Джеком" - сигнальным флагом о гарнизоне, находящемся карантине?

Спасибо Климу Жукову за фото

"За булочку горячую... за трамвайчик"

В кои-то веки хоть одна поделка Российского военно-исторического общества (#РВИО) "выстрелила". Но не в прошлое, а в настоящее. Все помнят трогательный момент в очередном киноопусе его бывшего исполнительного директора. Там Зоя Космодемьянская, якобы, признается, что пошла на смерть за булочку, за трамвайчик и за брата Сашу.

Потом было возмущение о том, что этот кинообраз не имеет ничего общего с реальной Зоей. Возмущение, кстати, вполне оправданное.

Затем была вялая попытка оправдаться со стороны жирных котов РВИО, согласившихся, что кое-кто сможет умереть за булочку и трамвайчик.

А вот сегодня лента принесла реального персонажа с такой мотивацией, как у РВИОшной Зои. И снова Российское военно-фантастическое общество оправдало своё название. Теперь мы знаем мотивацию оболваненной украинской молодёжи. Но не Зои Космодемьянской.

И снова по отношению к России деятельность РВИО имеет только одно направление: дискредитация нашего советского прошлого

Архиепископ Мудьюгин: Московский партнер РПЦЗ на 1000-летии Крещения
Окончание. Часть 4/4

В 1967 году вошёл в состав редколлегии журнала «Богословские труды». В 1968 году стал епископом Астраханским и Енотаевским. С конца 1960-х Мудьюгин участвовал (а в этой сфере любое участие - только по приказу сверху) в иностранных конференциях с протестантами ФРГ, ГДР и Финляндии, благо этому располагали "личные обстоятельства". В 1969 году его включили в Комиссию по вопросам христианского единства Московского патриархата.

В 1972 году епископ Михаил защитил в Ленинградской духовной академии магистерскую диссертацию. В эти годы он много пишет и постоянно публикуется в «Журнале Московской патриархии».

С 1981 по 1988 г. — член Комиссии по подготовке и проведению празднования 1000-летия Крещения Руси, куда на 3 года раньше вошел А.Н. Киселев (духовник генерала-предателя А.А. Власова). Положительно относился к деятельности священника Александра Меня.

Член попечительского совета Свято-Филаретовского православно-христианского института. Институт – центр экуменизма и обновленчества во главе со священником Георгием Серафимовичем Кочетковым (член движения "Синдесмос", содержавшегося Всемирным советом церквей), который был рукоположен в священники будущим патриархом Кириллом - представителем следующего поколения экуменистов, который ранее отпевал монархо-фашиста Александра Казем-бека.

Вот так, через "личные мотивы" в духовенство Московского патриархата внедрялся экуменизм - своего рода "примирение" с эмигрантами (в первую очередь - с власовцами). Основными его действующими лицами были митрополит Николай (Ярушевич), который продолжил путь:
- Александра Казем-бека, тесно связанного со Всемирным советом церквей, - в редакцию "Журнала Московской патриархии"
- его сестры и свояка Михаила Чавчавадзе - в Вологодскую епархию,
- Михаила Мудьюгина - в Комиссию по вопросам христианского единства Московского патриархата.

Если для первых двух - фюреров монархо-фашистской партии #младороссы в экуменизме не было ничего удивительного, то для Мудьюгина вопрос сотрудничества с РПЦЗ не был проблемой взаимодействия с нацистскими коллаборантами и противниками СССР. Церковная софистика вытравила у Мудьюгина элементарную совесть.

В итоге, целенаправленные усилия антисоветчиков в рясах дали свой результат: антисоветская, а потом и антироссийская РПЦЗ добилась слияния с Московским патриархатом и внедрения своих идеологем на нашу землю. Оценивая со стороны, нельзя не отметить, что экуменизм и плач по "разделенной русской православной церкви" был своего рода религиозным "примирением" с белоэмигрантами. Это самое "примирение", которое сегодня пытается внедрить у нас Российское военно-фантастическое общество #РВИО и различные "Царьграды". Но не "примирение", а преклонение и закабаление белогвардейщиной - вот, что нужно им.

Люди, будьте бдительны! Вдумчиво читайте сухие строчки послужных списков.

Российское военно-фантастическое общество #РВИО продолжает... "радовать"

#дезертирИзРВИО выдвинул национальную идею

Свой прошлый пост об этом "ловце человеков" я закончил тем, что он стремится продать свои знания о России ее врагам. Надо сказать, не ошибся. Мелкое тщеславие вьёт нитки из этого бечестного человека.

Прикрепляю свежее "откровение" диссидента из Российского военно-фантастического общества, Дома анти-русского зарубежья и Одинцовского филиала МГИМО. На наших глазах юный политолог не просто вынул "фигу из кармана". Ему мало изливать свою личную диссидентскую печаль.

Ему надо стать воспитателем целой страны. Причём воспитать из нас таких же закомплексованных, неуверенных в себе. Выслуживающихся перед заморским хозяином, покорно спрашивающим у него: "А какие у нас сегодня национальные интересы?"

В общем, привет #несвятые90е Надеюсь, все их помнят и все понимают в чьих интересах будет национальная идея от этого дезертира. Добавлю лишь цитату от классика:
«Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины и покаяния. Ибо они жаждут власти над вами».

Клавдий Александрович Фосс
Продолжение. Часть 2/5

Говоря об одном палаче, не мог не пройти мимо другого. Гестаповская схема "Внутренней линии" #РОВС, где резидентом организации в Финляндии назван "русский генерал #Маннергейм" (левый верхний угол)

С нетерпением жду хрустобулочных опровержений о "генерале, тайно любившим Россию и Петербург". "Любившим" настолько, что участвовал в голодной блокаде города и руководил этническими чистками в оккупированной им Карелии (режим "зоны-вакуум").

Так что там с "о генералом, который никогда не изменял долгу и присяге"? Тем самым, который трижды пытался отдать Финляндию внешним оккупантам?

С "духовной ущербностью" открывателей известной доски Маннергейму всё ясно. Под стать ей качества их бывших подчиненных, один из которых ныне - #дезертирИзРВИО и "нравственный камертон". Он, как в известном анекдоте, пять с половиной лет после скандала с доской плакал и кололся, но продолжал кушать кактус из казённого корыта #РВИО

Продолжение следует

#дезертирИзРВИО ревнует

Человек, начавший с памятников Первой мировой войне в #РВИО и втайне хранивший антивоенную позицию;

Беглый в Израиль "нравственный камертон" (читай: пустышка) и нетвойнист, которого не смущало выступление в лектории "Достоевский" в окружении идейных белогвардейцев. Изюминки - в близости здания к московскому Кремля и неоднозначность отношения Достоевского к евреям,

Наконец, тот, кто из полуфабриката по Первой мировой переквалифицировался в "редактора" публикатора книг, подготовленных НПЦ "Холокост" по нацистским концлагерям. (Изюминка заключается в том, что книги филиала "Яд-Вашема" печатались за казённые деньги РВИО),

Этот человек ревнует исследовательницу, расширившую свои научные интересы и говорящую, что надо изучать преемственность истории и не перечеркивать советский опыт.

В общем, не только политОЛУХ, но и мерзкий, завистливый мужичонка. См. комментарии

Только подонок будет хихикать над терактом. Каким бы ни была его жертва. А жертва, кстати, уже есть - водитель.

Хихикающий над терактом К. Пахалюк, работая в #РВИО, собирал "сливки" по загранкомандировкам, где открывал памятники к юбилейным датам Первой мировой войны и совсем недавно хороводил с апологетами белой эмиграции.

Затем этот подонок с гуттаперчивой совестью и шершавым языком пытался лепить что-то квазинаучное в журнале Вольнонаёмного исторического общества, возникшем как антипод #РВИО.

Одновременно работая в РВИО, выродок разглагольствовал об исторической памяти и исторической политике перед студентами Одинцовского филиала МГИМО. Разглагольствовал всегда ультра-объективистки и только на росийских примерах, а то как же: за критику очевидных злоупотреблений прибалтов или украинцев сделают невъездным в любимую Европку. Я, кстати, сказать, и на "Миротверце" за это нахожусь, и бывал депортирован.

Но 24 февраля вынудило этого морального урода вынуть фигу из кармана и стать #дезертирИзРВИО.

Сколько там ещё таких, гуттаперчивых чиновников осталось в центральном аппарате Российского военно-фантастического общества?

#дезертирИзРВИО вздучился

Повод есть: заявление выдающейся спортсменки о том, что её воинское звание было формальностью

И беглый чиновник, клеймящий нас "Z-антисемитами, начал натягивать сову на глобус, изображая из нас фашистов

Кто дал ему такое право?Самозванный титул "историка нацистских преступлений".Является ли он таковым? Посмотрим его профиль на Киберленинке: не густо о преступлениях нацизма.Всё больше перепевы Ханны Арендт да Первая мировая война, по которой он, старательно облазив библиотечные каталоги издал свой библиографический справочник."Свой"! Библиотекари-то и не знали😏

А заявленные нацистские военные преступления? Это его предисловия к 2 сборникам документов #неФИЛИАЛ "Яд-Вашема", изданным за казённые деньги #РВИО
Надо же отчитаться о проеденных деньгах перед Минкультом РФ

"историк нацистских преступлений" забыл (или не знает) 4й пункт принципов Нюрнбергского трибунала: исполнитель преступления,имея право,может не исполнять,или является виновным

Но в чём вина Исинбаевой?Перед Пахалюком?