От "Русской Армии" - к "Братству русской правды"
Начало. Часть 1/2
Генерал Врангель в кругу друзей во время встречи в замке Зеон. Сидят (слева направо): Елена Георгиевна Трибинская (урожденная герцогиня Лейхтенбергская), барон Петр Николаевич Врангель (1878–1928), Аркадий Константинович Трибинский. Стоят: герцогиня Ольга Николаевна Лейхтенбергская, Николай Михайлович Котляревский (секретарь ген. Врангеля), Наталья Николаевна Ильина, Сергей Алексеевич Соколов-Кречетов (директор издательства «Медный Всадник», входившего в «Братство русской правды»), #ИванИльин , Алексей Александрович фон #Лампе (1885–1967). 2 июля 1926 г. Источник

Продолжение следует
#БРП
#РоссияИзЧемодана

Лубки, иконки и бомбы от шпионов из БРП
Окончание. Часть 9/9

Иностранные спецслужбы, финансировавшие #БРП, в это время стали требовать от его руководства исполнения явно нереальных заданий (например, убийство Сталина), разочаровались в возможностях этой организации и не спешили с выделением денег.

К 1932 году из-за финансовых проблем организация распалась на сторонников Соколова-Кречетова (отделы Франция и Югославия) и князя Ливена (остальные отделы). Сотрудникам советской политической разведки удалось остановить работу БРП в Прибалтике и на Дальнем Востоке.

Но самым тяжелым ударом чекистов по руководству «Братства» стала дискредитация А.Н. Кольберга. Ему, секретарю «Верховного круга», не хватало денег на содержание бывшей супруги В.Г. Орлова, из-за чего последний также вышел из БРП.

Вместе с тем, работа на иностранные спецслужбы, кроме, разумеется, советских, не была для «братьев» чем-то запретным. Так и произошла «вербовка под чужим флагом» А.Н. Кольберга.

Его раскрытие состоялось в 1932 г., как раз в тот момент , когда делегаты из США привезли деньги для диверсии на советском нефтепроводе. Эти деньги так и остались в парижском отделении «Братства», которое в конце 1932 г. покинули «брат № 1» Соколов-Кречетов, генерал Краснов, фон #Лампе и Парамонов.

#РоссияИзЧемодана

Бело-коричневый союз, или #РомановыВэмиграции
Часть 15/15

В это самое время В.В. Бискупский вступил в контакт с остзейскими немцами из Риги, бывшими членами студенческого братства «Рубония» (М.-Э. фон Шейбнер-Рихтер, А. Розенберг, А. Шикеданц, М. фон Курсель). Результатом стало образования общества «Ауфбау» («Возрождение).

Директор с немецкой стороны М.-Э. фон Шейбнер-Рихтер привлек финансы барона Крамер-Клетта, директор с русской стороны В.В. Бискупский - барона Б.Г. Кеппена (В.В. Бискупский был двоюродным братом жены Б.Г. Кеппена) и барона М.А. Таубе. В 1920 г. члены «Рубонии» вступили в Национал-социалистическую рабочую партию Германии (НСДАП) А. Гитлера, заняв в ней руководящие посты.

В 1921 г. общество «Ауфбау» выступило финансистом Съезда Хозяйственного Восстановления России в Бад-Рейхенгалле (Бавария), проходившего с 29 мая по 6 июня 1921 г. Съезд призван был, по мнению руководства «Ауфбау», стать партийной базой легитимных притязаний Кирилла Владимировича и продемонстрировать поддержку консервативно-монархических сил Германии в борьбе с Веймарской республикой. В.В. Бискупский присутствовал на съезде как представитель уже сложившейся мюнхенской монархической организации.

Съезд не оправдал надежд «Ауфбау»: созданный на съезде Высшего монархического совета выступил противником династических притязаний Кирилла Владимировича, в докладе по международному положению барона М.А. Таубе содержались выпады в адрес бывшего кайзеровского правительства из-за финансирования большевиков.

После Рейхенгалльского съезда В.В. Бискупский вступил в Мюнхенское монархическое объединение, но, убедившись, что в нем преобладают сторонники Высшего монархического совета, в 1922 г. вышел из него. В частной беседе с А.А. фон #Лампе он предложил военному руководству беспроигрышные приемы для контроля над его лидерами: «#Бискупский считает возможным для Врангеля держать Высший совет в руках деньгами».

#РоссияИзЧемодана

#ИванИльин: Вторичный философ
Часть 3/10. Воспреемник «новой тактики» либерал-бандитской эмиграции

Впрочем, философствовать Ильину пришлось недолго. После Октябрьской революции он занял непримиримо антисоветскую позицию и участвовал в белогвардейском подполье. В частности, Ильин передал восемь из десяти тысяч рублей, которые генерал Алексеев привез на Дон для будущей Добровольческой армии. Эти деньги дал ему американский коммерсант Владимир Бари, вместе с юнкерами оборонявший московскую телеграфную станцию от Красной гвардии в октябре 1917-го.

Неудивительно, что после 6 арестов и 2 судов советская власть всё же выслала Ильина и ему подобных на «философском пароходе» в Германию. Попав в эмиграцию, Ильин обнаружил несколько «поникшую головой» русскую политическую эмиграцию. Наиболее последовательно антисоветские ее элементы формировались вокруг «новой тактики» лидера партии конституционных демократов П.Н. Милюкова. 21 декабря 1920 г. в докладе «Что делать после Крымской катастрофы?» он заявил, что опираться на Врангеля (уже бежавшего со своей «Русской Армией» из России) и прежние методы борьбы бессмысленно. Гражданская война показала, что русский народ – не инертная масса, и что его можно «раскачать». Поэтому только «раскачав» народ против большевиков, можно добиться их свержения.

А значит, Милюков поддерживает Савинкова с его бандитской «Русской народно-добровольческой армии» , чтобы поднять народное восстание на западных рубежах СССР (В то время советско-польская граница проходила в десятке километров от Минска). А значит, Милюков с бумагой от бывших российских капиталистов - экс-министров разных белых правительств бегает по европейским правительствам и просит об ужесточении антисоветских экономических санкций. Расчет тот же, что и у Шойбнера-Рихтера: взорвать советский строй изнутри, а затем вторгнуться извне. И здесь эмигрировавшие российские либералы смыкались с откровенными террористами типа Балаховича и Кутепова задолго до того, как ЦРУ объединило либералов-эмигрантов, членов #НТС и власовцев в Комитет «Радио «Свобода».

Поэтому эмигрировавший профессор-«мажор» Иван Ильин сразу же отправился к врангелевскому представителю А. фон #Лампе и установил связь с командованием эмигрантской "Русской Армии". Понимая, что идейные дрязги эмигрантов играют на руку советской власти, Ильин в 1925 г. написал трактат «О сопротивлении злу силою». Его идея родилась под влиянием толстовства и была усилена примером «Корниловского мятежа» и оформилась во время проживания в фашистской Италии, которой Ильин откровенно восхищался до своих последних дней.
#РоссияИзЧемодана

Мы и они

Еще и еще раз повторю: у российской политической и военной эмиграции первой волны не было никаких терзаний о том, какую сторону выбрать. Стараниями «непримиренцев» и Ивана Ильина («О сопротивлении злу силою») эмигранты морально уже были подготовлены убивать расчеловеченных («сатанинских» - в терминологии «правоведа»#ИванИльин ) большевиков и тех, кто принял их власть, то есть любого советского человека. Усилиями генерала-профессора Н.Н. Головина белогвардейские эмигранты были подготовлены тактически.

Да и Гитлера они, в сущности, воспринимали иначе, чем мы. Для них как будто не было концлагерей и Холокоста. По крайней мере, мы почти не находим упоминаний о них в военных обзорах Ильина для швейцарской прессы и в его переписке со Шмелёвым. Да и сотрудничество с гестапо не было для них чем-то зазорным. Это доносительство с одной стороны позволяло неплохо заработать, а с другой – никак не противоречило их совести. Именно это доносительство и паранойя со стороны манкуртов-нацистов из РОНД и РСНД, а отнюдь не личная позиция стали причиной эмиграции Ивана Ильина в Швейцарию.

Для русских праворадикалов Гитлер был «младшим», хотя и более удачливым партнером, который смог устроить контрреволюционный госпереворот. – То, чего не удалось сделать всем этим #Лампе , Бискупским, Туркулам и более мелким белогвардейским фашистам своими силами. А значит, надо использовать Гитлера, как таран, думали они. Именно такая картина вырисовывается из доклада о самой запретной теме в «русском зарубежье» - праворадикалах в Берлине, который был опубликован год назад двумя историками-архивистами Олегом Бэйдой и Игорем Петровым.

Мы и они разные. Не надо пытаться соединить потомков эмигрантов-коллаборантов и потомков победителей. Такие попытки, если вспомнить, происходили почти синхронно в России и на Украине. У нас главным застрельщиком этого в начале XXI в стал союз Никиты Михалкова с кланом #Чавчавадзе, в результате чего родились «АдмиралЪ», «Империя под ударом» и «Гибель империи». Затем тему «примирения» подхватило #РВИО, апофеозом чего стала установка доски #Маннергейм накануне 75-й даты начала Великой Отечественной войны. Казённые «историки» предпочли разделить Маннергейма на «до и после», забыть про его жизнь, начиная с 1917 г. и помнить в шведском «лимитчике» при царском дворе только «русского генерала». Не получилось, хотя попыток дискредитации советской истории Российское военно-фантастическое общество не прекращает. Теперь уже – в кинолентах.

Мы и они разные. Мы не поддались на «примирение» в отличие от Украины, где 31 марта 2015 г. приняли целый пакет «декоммунизационных» законов, которыми вначале приравняли бандеровских недобитков с советскими ветеранами. Затем они уравняли советский и нацистский режимы, исходя из лживой концепции «тоталитаризма». А потом и вовсе объявили советскую власть еще страшнее гитлеровской. – Всё в русле общеевропейских «исторических» резолюций, только намного быстрее.

Мы и они разные. И нынешняя спецоперация на Украине ведётся не только за Украину и не только против украинских вооруженных группировок. И надеяться на самоденацификацию майданного режима – абсолютная наивность. Такая же наивность, как и попытка найти «общее» в межвоенной истории у наследников эмиграции и наследников победителей нацизма. Если только, конечно, они не признают нашу Победу, ее всемирное значение и важность сохранения памяти о ней. На это рассчитывать не приходится, ведь коллаборанты Гитлера в ходы холодной войны коллаборировали со всеми западными спецслужбами. Так, сами того не заметив, они и стали «навозом для других народов», о котором говорил их любимый П.А. Столыпин.

С другой стороны, зарубежье не ограничивается озлобленными эмигрантами-антисоветчиками. В мире еще много представителей нашей диаспоры, не забывших своих корней, много и других справедливых и объективных людей.

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 5/15

После начала гитлеровской агрессии против СССР #фонЛампе (как, впрочем, и начальник #РОВС генерал Архангельский, начальник Русского бюро в Сербии генерал Скородумов, Комитет взаимопомощи русских эмигрантов во Франции, эмигрантских организаций в Протекторате Богемии и Моравии и др. местах) поддержал фюрера.

Об их мотивах сам Архангельский писал так: «Я, как и все русские, убеждены, что Германия, несмотря ни на что, является врагом коммунизма и что она не может долго терпеть опасного соседа […] убежден, что все произойдет так, что мы сможем вернуться на Родину. Убежден и потому, что это в интересах самой Германии. Ей […] ставшей большой, не только сухопутной, но и колониальной империей, нужны будут и рынки с покупательной способностью и с предметами добывающей промышленности и, главное, спокойствие. А все это может быть только при восстановлении национальной России и нашем возвращении на Родину. Таким актом Германия приобретет […] верного, спокойного соседа и союзника, и рынки…»

Таким образом, руководство основных белогвардейских организаций (РОВС и ОРВС) понимало неизбежность гитлеровского нападения на СССР еще за год до того, как оно произойдет и было готово к самой широкой коллаборации, а фактически – установлению прогитлеровского националистического режима и своей активной роли в нем.

Нацистские оккупационные власти во Франции, видя потенциал белоэмигрантской коллаборации, согласились с ходатайством главы Управления по делам русской эмиграции В.В. Бискупского и (к началу декабря 1940 г.) освободили из лагерей военнопленных русских белоэмигрантов, сражавшихся против вермахта в мае-июне 1940 г. на стороне Бельгии и Франции.

Военнопленные-белогвардейцы получили возможность эмигрировать и найти работу в Германии. Однако решение этого вопроса затянулось еще на полгода – вплоть до гитлеровского нападения на СССР.

Пост этот почти без гиперссылок, ибо написан на дневниках фон Лампе: Генерал-майор фон Лампе А.А. Дневник. Кн. № 84 («89»). С 1 января 1940 по 31 декабря 1941 г. г. Берлин (ГАРФ. Ф, 5853. Оп. 1. Д. 69. Лл. 25-26, 51, 110-111, 339). Подчеркиванием выделены разреженные слова в самих дневниках (выполнены машинописью).

Продолжение следует

Канал инфильтрации
Часть 1/3

Эмигрантское #РПЦЗ , внедряющее царебожие и антисоветчину подсказало актуальность моей действующей серии постов про РОВС/ОРВС в годы Великой Отечественной войны.

Интересно, какие там остались актуальные и неразрешённые вопросы: регулярно ли "генерал" фон #Лампе получал жалование в гестапо? (К званиям, полученным в эмиграции сами эмигранты относились с иронией, чего я должен отходить от их примера?) Он, кстати, стоит на фотографии в центре, если кто-то не узнал

Или что белогвардейцы осознанно и инициативно повышали свою военно-теоретическую подготовку на курсах генерала-профессора (и, по совместительству, власовца) Н.Н. Головина?

Может быть, на закрытой конференции с VIP-участием того самого К.М. Александрова расскажут про источники финансирования шпионско-пропагандистской #ЛигаОбера - предшественницы Всемирной антикоммунистической лиги #WACL , которая соберёт всю фашистскую мразь после Второй мировой войны?

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 6/15

На второй день Великой Отечественной войны членов ОРВС фактически перевели на казарменное положение. В приказах начальников территориальных отделов ОРВС от 23 июня 1941 г. его членам было запрещено покидать указанные в анкетах места жительства и работы без предварительного письменного уведомления отделов под угрозой разбирательства в гестапо. Об этом гласил циркуляр № 216 от 23 июня 1941 г.начальника Восточного отдела ОРВС капитана 1-го ранга Подгорного.

17 августа 1941 г. фон Лампе издал приказ № 46 (который подтвердил еще раз 5 января 1942 г.) о том, что каждый член ОРВС имеет право отправиться на службу нацистам против Советского Союза. В приказе говорилось о ходатайстве фон #фонЛампе перед командующим сухопутными силами вермахта В. фон Браухичем об участии белогвардейцев в гитлеровском походе против СССР.

Это ходатайство, отправленное 21 мая 1941 г., имело следующие верноподданнические строки, полностью проникнутые духом антибританской риторики Геббельса:

«Русские военные эмигранты с первого дня героической борьбы Германии за своё существование, с глубоким вниманием присматриваются к событиям, связанным с этой борьбой и, не считая себя в праве сказать своё слово, всеми силами стараются заменить ушедших в армию на фронт бойцов на их должностях в далёком тылу, чтобы хотя бы в небольшой степени принять участие в борьбе Германии против Англии, векового врага Национальной России. Для нас нет никаких сомнений в том, что последний период борьбы выразится в военном столкновении Германии с Союзом Советских Социалистических Республик… я ставлю себя и возглавляемое мною Объединение Русских Воинских Союзов в распоряжение германского военного Командования, прося Вас, господин генерал-фельдмаршал, дать возможность принять участие в борьбе тем из чинов его, которые выразят своё желание это сделать и физически окажутся пригодными».

Аналогичное обращение отправил к командованию вермахта из Болгарии и глава РОВС генерал Архангельский.

#РоссияИзЧемодана

P.S. Пост этот без гиперссылок, ибо написан на дневниках фон Лампе, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации. Выделение моё

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 7/15

Не получив ответа, 5 июля 1941 г. #фонЛампе отправил письмо на имя А. Гитлера о готовности своих подчиненных и чинов РОВС в Болгарии и Югославии к военной службе в рядах вермахта. Ответ на оба ходатайства фон #Лампе получил лишь 17 августа 1941 г. О своей реакции он позднее писал:

Должен сказать, что полученный отказ* [немецкого военного командования] применить чинов Объединения в борьбе, конечно, является тяжелым моральным ударом для всех нас […] стремление принять участие в борьбе [против СССР] все равно на каком поприще было стихийное и совершенно искреннее! Освобожденный от принятого на себя добровольно обязательства предоставить в распоряжение германского главного командования все Объединение полностью, я [фон Лампе] отдал приказ, предоставляющий всем чинам Объединения полную свободу в поступлении на службу, связанную с борьбой против СССР

28 августа 1941 г. фон Лампе приказал своим начальникам отделов составить списки готовых к поступлению на немецкую службу белогвардейцев с указанием не только их военных, но также и гражданских профессий.

Как видно, белоэмигранты настойчиво предлагали свои услуги гитлеровскому режиму в войне против Советского Союза, которую предугадали почти за год до ее начала.

Отказ в формировании воинского подразделения из эмигрантов не остановил белогвардейских, и они устраивались на службу в вермахт всеми возможными путями. К 20 августа 1941 г. на немецкой службе против Советского Союза уже числились 53 членов ОРВС.

Пост без ссылок, так как написан на дневниках фон Лампе, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации. Выделения мои

Продолжение следует
_
*Ответ начальника ОКХ фон Браухича гласил: «… в настоящее время чины Объединения не могут быть применены в германской армии», что оставляло надежду для фон Лампе и его подчиненных.

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 8/15

Несмотря на последовательную поддержку нацистской войны против Советского Союза, #фонЛампе, тем не менее, лишь 20 июля (почти 3 недели спустя после написания этого обращения 26 июня 1941 г.) в приказе № 44 объявил обращение Владимира Кирилловича, призывавшее эмигрантов к максимальной коллаборации с гитлеровским режимом.

Фон Лампе многократно многократно повторял свой приказ, «что каждый чин Объединения имеет право осуществлять своё стремление послужить делу освобождения Родины путём использования каждым в индивидуальном порядке предоставляющихся для сего возможностей» и 5 января 1942 г. укорял сомневающихся, что это его распоряжение «остаётся в полной силе, и всякое предположение о его отмене является ошибкой или тенденциозным вымыслом» .

Несмотря на официальный запрет со стороны фюрера, все нацистские спецслужбы фактически использовали белоэмигрантов в своей агентурной работе. В ноябре 1941 г. фон Лампе призывал своих подчиненных вербоваться в военные переводчики. Соответствующие списки желающих из состава ОРВС требовалось централизованно отправить заместителю начальника Управления по делам русской эмиграции в Германии Сергею Таборицкому. При этом нацистские власти обещали также обеспечить и проживание на оккупированной советской территории семей эмигрантов-коллаборантов в размере 250 рейхсмарок в месяц.

Пост без ссылок, так как написан на дневниках фон Лампе, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации.

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 9/15

Через фон #фонЛампе набирались служащие не только в вермахт, но также для охраны советских военнопленных и на другие, более мирные работы. Например, вольнонаемными водителями в автоколонны А. Шпеера (подразделение «Немецкого рабочего фронта» Ф. Тодта), занятые на восстановлении фабрик и железных дорог на оккупированной Украине.

После начала военных действий на Восточном фронте все русские сотрудники Абвера из числа «эмиrрантских» резидентур были включены в состав фронтовых органов спецслужбы либо работали по специальности на оккупированной немцами территории. Зачастую переводчики из числа эмигрантов были провокаторами, которые «втирались в доверие» к местному населению, чтобы выведать положение дел в той или иной местности и выйти на след советских патриотов.

Таким образом, под аморфной формулировкой «переводчик» фактически скрывалась разведывательная и контрразведывательная агентурная работа абверовских резидентов из числа белоэмигрантов.

Полученные сведения стекались в контрразведывательные отделы Абвера на оккупированной советской территории.

Продолжение следует

Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война
Продолжение. Часть 13/15

Известно, что большинство чинов власовского «Вооруженных сил Комитета освободжения народов России» (ВС КОНР) было выдано на основании определения их «советского» происхождения.

Но старые эмигранты выдаче в принципе не подлежали, и пострадали лишь некоторые из них. Среди руководства ВС КОНР было немало представителей белой эмиграции: Т.И. Доманов, М.А. Меандров, М.В. Богданов, А.Н. Севастьянов, В.И. Ангелеев, В.Ф. Белогорцев, С.К. Бородин, полковники К.Г. Кромиади (Санин), И.К. Сахаров (Левин), Н.А. Шоколи, подполковник А.Д. Архипов, а также М.В. Томашевский, Ю.К. Мейер, В. Мельников, а также Скаржинский, Голубь и другие.

Некоторое время с армией Власова сотрудничал генерал-майор Б.С. Пермякин. Поддержку РОА оказывали также упоминавшиеся ранее чины #РОВС генералы А.П. Архангельский, А.А. фон #Лампе, А.М. Драгомиров, Н.Н. Головин, Ф.Ф. Абрамов и другие.

Правда, между бывшими советскими пленными и старыми эмигрантами существовал некоторый антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из вытесненных белоэмигрантов служило в других, не связанных с РОА, русских добровольческих формированиях.

Лишь в конце войны часть белых формирований формально присоединились к РОА:
- бригада генерала А.В. Туркула в Австрии,
- части 1-й Русской национальной армии генерала Б.А. Смысловского,
- отряд «Варяг» полковника М.А. Семенова,
- отдельный полк полковника Кржижановского
- и, разумеется, казачьи соединения: XV казачий кавалерийский корпус и Казачий стан.

Продолжение следует.

#ИванИльин об Украине
1/7. Украина в германском периоде творчества Ильина (1938 – 1954), или Миф о "сопротивленце"

В связи с последними событиями, пролистал 33 тома "Собрания сочинений" Ивана Ильина, чтобы понять, а что он действительно говорил об Украине.

В работах, написанных Ильиным в Германии, встречаются только отдельные упоминания Украины и малозначимых фактов, но они не носят системной, концептуальной формы.

Наиболее крупный, имеющий личную оценку Ильиным аспект присутствует в его брошюре «Коммунизм или частная собственность? Постановка проблемы» (1929 г.). Здесь Украина (по Ильину – «Украйна») упоминается как российская окраина, и говорится о том, что соответствующая сепаратистская пропаганда велась Германией на русских военнопленных, чтобы оторвать Украину от России.

Видимо, встреча с кем-то из помощников Розенберга весной 1938 г. и обсуждение там "украинского вопроса" заставили Ильина сформулировать целостную позицию, которую он сформулировал в Швейцарии. В начале июля 1938 г. Иван Ильин покинул Германию и переехал в Швейцарию, где проведет оставшиеся ему годы. Апологетами философа этот шаг представляется как вынужденная мера в силу, якобы, того, что он оказывал некое "сопротивление" нацистскому режиму. В ход идут описания его 4 или 6 приводов в гестапо, которое, якобы, требовало от него проводить в своих лекциях курс на антисемитизм и необходимость подчинения Украины Третьему рейху. Однако сам Ильин в письме Шмелеву представляет дело так:
«1938. Апрель. Приглашение к заместителю Розенберга. В беседе категорически заявляю, что Украйна не в моей [И. Ильина] власти, но что на оккупацию ее и отчленение никогда не соглашусь».

Требования нацистов, якобы, выдвинутые к одному из тысяч русских эмигрантских философов, звучат весьма странно. Ведь Иван Ильин не обладал никакой политической силой и, тем более, не обладал воздействием на политическое руководство Советского Союза.

Что же до остальных приводов в гестапо, то они были вызваны не мифическим "сопротивлением" Ильина, а доносами со стороны более ошпаренных фашистов-белоэмигрантов - так зафиксировал Ильин в письме Шмелёву:
«1937. Август. Вызов в политическую полицию, где за четыре года скопились доносы на меня из среды «русского нац<ионал->социалистич<еского> движения*». Доносы эти были читаны моими друзьями. Были доносы в 22 пункта […] 1938. Февраль. Вызов в Гештапо. Запрет всяких выступлений — по-русски, по-немецки. Прекращен мой открытый философский семинарий. Никакие протесты не помогают. Узнаю стороной о новом накоплении доносов».

Одни эмигрантские националисты сочиняли небылицы на других (своих конкурентов) в надежде выслужиться перед нацистским режимом, и гестапо «отрабатывало» эти доносы, ничего более. В бегстве Ильина в Швейцарию гестапо было инструментом, но не субъектом.

Продолжение следует.
_
* Обращаю внимание на участие в РНСД главреда коллаборантско-эмигрантской газетки "Новое слово" Владимира "Гестапули" Деспотули. Вспомним об инициативном доносительстве фон #Лампе и коллаборации #НТС - Практически все праворадикальные тусовки белоэмигрантов инициативно шла под опеку нацистских властей.