Мы и они

Еще и еще раз повторю: у российской политической и военной эмиграции первой волны не было никаких терзаний о том, какую сторону выбрать. Стараниями «непримиренцев» и Ивана Ильина («О сопротивлении злу силою») эмигранты морально уже были подготовлены убивать расчеловеченных («сатанинских» - в терминологии «правоведа»#ИванИльин ) большевиков и тех, кто принял их власть, то есть любого советского человека. Усилиями генерала-профессора Н.Н. Головина белогвардейские эмигранты были подготовлены тактически.

Да и Гитлера они, в сущности, воспринимали иначе, чем мы. Для них как будто не было концлагерей и Холокоста. По крайней мере, мы почти не находим упоминаний о них в военных обзорах Ильина для швейцарской прессы и в его переписке со Шмелёвым. Да и сотрудничество с гестапо не было для них чем-то зазорным. Это доносительство с одной стороны позволяло неплохо заработать, а с другой – никак не противоречило их совести. Именно это доносительство и паранойя со стороны манкуртов-нацистов из РОНД и РСНД, а отнюдь не личная позиция стали причиной эмиграции Ивана Ильина в Швейцарию.

Для русских праворадикалов Гитлер был «младшим», хотя и более удачливым партнером, который смог устроить контрреволюционный госпереворот. – То, чего не удалось сделать всем этим #Лампе , Бискупским, Туркулам и более мелким белогвардейским фашистам своими силами. А значит, надо использовать Гитлера, как таран, думали они. Именно такая картина вырисовывается из доклада о самой запретной теме в «русском зарубежье» - праворадикалах в Берлине, который был опубликован год назад двумя историками-архивистами Олегом Бэйдой и Игорем Петровым.

Мы и они разные. Не надо пытаться соединить потомков эмигрантов-коллаборантов и потомков победителей. Такие попытки, если вспомнить, происходили почти синхронно в России и на Украине. У нас главным застрельщиком этого в начале XXI в стал союз Никиты Михалкова с кланом #Чавчавадзе, в результате чего родились «АдмиралЪ», «Империя под ударом» и «Гибель империи». Затем тему «примирения» подхватило #РВИО, апофеозом чего стала установка доски #Маннергейм накануне 75-й даты начала Великой Отечественной войны. Казённые «историки» предпочли разделить Маннергейма на «до и после», забыть про его жизнь, начиная с 1917 г. и помнить в шведском «лимитчике» при царском дворе только «русского генерала». Не получилось, хотя попыток дискредитации советской истории Российское военно-фантастическое общество не прекращает. Теперь уже – в кинолентах.

Мы и они разные. Мы не поддались на «примирение» в отличие от Украины, где 31 марта 2015 г. приняли целый пакет «декоммунизационных» законов, которыми вначале приравняли бандеровских недобитков с советскими ветеранами. Затем они уравняли советский и нацистский режимы, исходя из лживой концепции «тоталитаризма». А потом и вовсе объявили советскую власть еще страшнее гитлеровской. – Всё в русле общеевропейских «исторических» резолюций, только намного быстрее.

Мы и они разные. И нынешняя спецоперация на Украине ведётся не только за Украину и не только против украинских вооруженных группировок. И надеяться на самоденацификацию майданного режима – абсолютная наивность. Такая же наивность, как и попытка найти «общее» в межвоенной истории у наследников эмиграции и наследников победителей нацизма. Если только, конечно, они не признают нашу Победу, ее всемирное значение и важность сохранения памяти о ней. На это рассчитывать не приходится, ведь коллаборанты Гитлера в ходы холодной войны коллаборировали со всеми западными спецслужбами. Так, сами того не заметив, они и стали «навозом для других народов», о котором говорил их любимый П.А. Столыпин.

С другой стороны, зарубежье не ограничивается озлобленными эмигрантами-антисоветчиками. В мире еще много представителей нашей диаспоры, не забывших своих корней, много и других справедливых и объективных людей.

#РВИО: "славной" дорогой скандалов

Новый скандал от Российского военно-истерического общества. Теперь его разрекламированную онлайн-энциклопедию "Всемирная история", так и не ставшую "Рипедией", уличили в плагиате.

Что ж, помню-помню, как ходоки из РВИО обивали пороги статусных институтов, добиваясь поддержки... А на "энциклопедия"
- по ссылке "ВВС РККА" выдавала статью "Люфтваффе";
- статью с подписью уважаемого историка о Р. Гессе "заботливо" дополняла списком литературы с мемуарами коменданта Аушвица Р. Хёсса
и т.д.

Гатчина - кровавая "столица" оккупированной Ленобласти

Некоторое время назад писал о дважды предателе Николае Рутченко, который вместе с дядей Ильи Глазунова служил в Гатчинской комендатуре, пока его племянник был в блокадном городе. Юного Илью Глазунова удалось эвакуировать и тем самым... спасти и от гитлеровцев, на которых работал его дядя из НТС, и от "русского генерала" Маннергейма, которым ныне восторгается #РВИО.

Как показывали свидетели, Николай #Рутченко лично застрелил в гатчинском парке, как минимум, троих человек. Сегодня там ведутся поисковые работы. А Рутченко благополучно пережил Вторую мировую войну, подмял под себя аморфного Столыпина-младшего, председательствовавшего на суде чести НТС (занятный оксюморон, надо бы не забыть) и перековался в борца за "права человека". Тот самый Рутченко, которого центральное руководство РСХА из Берлина приказало найти, чтобы указать могилы массово убитых мирных жителей Псковской области. Теперь он должен был помочь в "зондеракции 1005" - уничтожить следы этих злодеяний.

Такой вот, "светоч" и мемуарист "второй волны" эмиграции.

О канале

Читатели давно просили меня сделать оглавление канала. Что ж, я его сделал. Но для начала расскажу о цели.

Почему история до сих пор остается актуальной, наверное, точнее всего выразила оруэлловская формула: "Кто управляет настоящим, формулирует прошлое, а тот, кто формулирует прошлое, определяет будущее" - так ее точнее всего перевести.

Эти слова следует также дополнить и термином "метаполитика", который используют современные "новые правые". Неофашисты уже не используют террор. Внедряясь, как "философы культуры" или "религиозные философы", или "историки", они меняют сознание обывателей. Пользуясь свободой слова и толерантностью демократических обществ, они точными и дозированными порциями вводят всё более и более радикальные идеи, пока, наконец, общество, полностью принявшее фашизм, не потребует установить фашистский режим. Об этом, кстати, хорошо сказано в классическом произведении

На моём канале проводим деконструкцию их мифов по направлениям:
- кто и какую Россию "потерял" в 1917 году;

- какими методами они пытались вернуть себе свои привилегии в #Россиякоторуюмыпотеряли и как белогвардейцы коллаборировали с нацистами - серия постов "Без умолчаний: РОВС/ОРВС и Великая Отечественная война"

- при соучастии кого эти "потерянцы" пытались "вернуть" себе Россию;

- какими идеями они руководствовались и стоит ли уж так превозносить эмигрантскую философию (было ли это философией?);

- как эмигранты были взяты на поруки американских спецслужб в годы холодной войны - #голосанесвободнойЕвропы ;

- и как эмигрантско-коллаборантский национализм внедрялся и внедряется в нашу среду.

Основные хэштеги канала (по алфавиту):

#ВСХСОН – черносотенная полувоенная группировка из отпрысков ленинградской партноменклатуры, или #православныебоевики, которые строили планы по захвату власти и установлению фашистской диктатуры, учась на рецептах #ИванИльин

#голодныйэкспорт – о том, почему у «хозяина земли Русской» недоедали крестьяне, и куда девались доходы с экспорта зерновых в той самой #Россиякоторуюмыпотеряли

#ИванИльин – рассказываем правду об этом унылом нефилософе, но весьма ограниченном и вторичном апологете фашизма, которого в последнее время всё чаще достают из нафталина

#ИсторикиИзСпецслужб – интересные и неожиданные развороты биографий Ричарда Пайпса, Александра Даллина, Хью Тревора-Роупера и многих других, которых мы раньше знали только как историков/советологов

#Маннергейм – об отношении этого «русского генерала» к нашей стране и нашим предкам. Люди, будьте бдительны!

#некоммунистическиелевые – о псевдолевом тролинге СССР как методе пропаганды ЦРУ в годы холодной войны, включая "Конгресс за свободу культуры" и биографию Чарльза Тейера, автора нашумевших «Медведей в икре» и его друга Джорджа Фроста #Кеннан, создавшего основные направления и инструменты холодной войны

#Россиякоторуюмыпотеряли #РоссияИзЧемодана – изнанка режима Николая II белогвардейской эмигрантщины и ее реабилитаторов

#РВИО – не забываем вниманием Российское военно-фантастическое общество, включая странную фобию его председателя на Петра Великого (серия Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев )

#КнигообменНАвыходных - еженежельно делюсь энциклопедиями, справочниками и другими обобщающими научными изданиями

Каждое сообщение можно комментировать и ставить любые смайлики: от приятных до самых критичных. Но прошу всех придерживаться культуры общения. Сообщения с ругательствами будут удаляться.

P.S. Как правило, курсивом выделяются цитаты

Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев
Продолжение. Часть 6/7.

Но пора вернуться к «историческим» телебеседам от председателя #РВИО. Первая серия цикла «Рассказы из русской истории. XVIII век» посвящена Петру I, в ней Мединский ставит акцент на личности Петра и его сподвижников. Всего в цикле 12 серий, посвященных Петру. В начале автор показывает общие «положительные» стороны Петра, как строителя Российской империи, реформатора общественно политической жизни страны, сравнивает петровские преобразования с достижениями революции 1917 года, создание социального лифта через службу, архитектор будущего. Отрицательные стороны правления Мединский видит в, отсутствие свободы личности и прав человека, средневековой жестокости Петра, плохого индекса счастья, и подводит итог, что все сложно и неоднозначно. - Начали "за здравие", закончили "за упокой"

После вступления Мединский описывает предпетровский период, народонаселение, социально-экономические моменты, географию страны, и проблемы, связанные с этими особенностями. После переходит к отцу Петра, Алексею Михайловичу, описывая его, как доброго, чуткого, жизнерадостного, заядлого охотника. Автора трактат о особенностях национальной охоты с соколом, играл, как и Иван IV в шахматы, был убежденным «западником», но при этом самолично командовал в военных компаниях, причем даже вполне удачно, больших проигрышей за ним не числится. Отдельно отмечает психофизиологические особенности рода Романовых, что они был не крепкого здоровья. После он переходит ко внешности Петра, с одной стороны красивый, с другой нескладный, но очень сильный, высокий, с маленьким размером обуви.

О детстве будущего императора автор нам рассказывает о том, что Петр был назван редким именем для князей, с детства был крепок физически. В 4 года Алексей Михайлович создал для Петра первый потешный полк. Смерть Алексея Михайловича, вступление Федора и начало войны кланов Милославских и Нарышкиных.

Обучение Петра дьяком Зотовым - повод для насмешки. Мединский шутит про учебу Петра у Зотова. Мединский критикует методы педагогики того времени. Экс-министру не нравится, что Петр начал читать с 4 лет, а писать – семи, но грамотно писать так и не научился. Писал на суржике из слов английских, голландских и немецких. Изучал историю по лубкам – «комиксам того времени». Не был обучен математики и географии. Петр учился всю жизнь. Но обладал «золотыми руками», знал лоцманское дело, артиллерист.

Ключевая черта характера по Мединскому – то, что Петр не хотел быть царем и, якобы, обладал комплексом неполноценности. Следует описание треугольника Иван-Петр-Софья. Рассказы про стрельцов, отсутствие дисциплины у стрелецкого войска. Ну, и конечно же, «историк» тут сделал открытие. Он сравнил стрелецкий бунт с февральской революцией 1917 года, сделав акцент на нервном тике Петра I.

Окончание следует

Кто управляет настоящим, тот конструирует прошлое и формирует будущее, или Послевкусие от июньских юбилеев
Окончание. Часть 7/7.

Ничего нового в этих 12 сериях о Петре I зритель не почерпнёт для себя, так как все основные идеи и мысли Владимир Ростиславович уже выразил в своих книгах, его отношение к Петру не изменилось. Растянутое повествование на 12 серий состоит в лирических отступлениях Мединского, сравнениях тех реалий с современностью, шутками, анекдотами и многозначительными паузами.

Что же получается по итогу «бесед по русской истории» самозваного историка (почти земляка Ивана Мазепы)? Петр I – жестокий тиран, который Если Петр I – наш стыд, то что же тогда наша гордость?

Глубокого исследования личности Петра I у Мединского не получилось. От этого его постоянные противоречия от здоровья и внешнего вида царя, до его образованности. Складывается впечатление, что сам Владимир Ростиславович не определился как он сам относится к личности Петра, с одной стороны это великий правитель, с другой стороны, жестокий крушитель русской посконности. Больной и здоровый, жестокий и добрый, разрушитель и созидатель. Видимо этим и объясняется такое количество серий отведенных для личности Петра I.

Если же вернуться из прошлого в настоящее, то окажется, что данный случай – лишь единичный пример мракобесия, которое в последнее время всё чаще насаждают чиновники разных мастей. Видимо, именно так они хотят законсервировать свои положение и привилегии. Точно с такой же логикой номенклатурщики разваливали СССР.

И снова имперско-православнутный карго-культ

Вчерашний день был насыщен на идеологические карго-культы. Такой уж день - псевдопамяти квазисвятого. Новая фотография - из некоего регионального отделения #РВИО зафиксировала его деятелей у памятного партизанского места.

Не буду напоминать, что желтый флаг вывешивался как предупреждение о холере. Об этом все знают и без меня.

Не буду комментировать безграмотный язык председателя этого отделения, члена "Изборского клуба" и местного ювелира, у которого Николай Щорс стал Щерсом. Этот скриншот я не выкладываю, чтобы не отвлекать внимания.

Обращу внимание на второго справа человека, который назван лесоводом и проводником. Расцветка его куртки отлично... демаскирует в наших лесах. А демаскирует она потому, что выполнена в цветах американского, НАТОвского камуфляжа.

Такой, вот, "патриотичненький" камуфляж

Беглый монархо-фашист ищет пристанище, или Александр Казем-бек и его адресаты из иностранных спецслужб
Продолжение. Часть 11/12. Эмигрант-конспиролог на содержании МИ-6.

Кнюпфер сделал себе имя как автор книги «Борьба за всемирную власть» («The Struggle for World Power: Revolution and Counter-Revolution»), которая увидит свет год спустя после возвращения Казем-бека в Россию, в 1958 г. Книга представляет собой изложение событий ХХ века как борьбу между адептами ростовщического капитализма (Федеральная резервная система, стремящаяся ко всемирной власти), «глобальными коммунистами» и представителями христианской цивилизации – монархистами, которым надо сбросить узурпаторов-капиталистов и демагогов-капиталистов, отбросить ростовщичество и вернуться к средневековому праву. Кнюпфер здесь не сказал ничего нового, хотя эта конспирология до сих пор пользуется неким влиянием. Ведь читают же параноика Энтони Саттона, а наиболее ушлые члены #РВИО по его мотивам даже пишут свои книжки о связи Уолл-стрит и гибели Брянского фронта в 1941 г.

Но «прославился» Кнупфер, конечно же, не этим многостраничным пересказом старых нацистских «сказок» для мелких лавочников. Имя Кнупфера вошло в историю в качестве переводчика на английский язык «Красной симфонии» - фальшивки, менее известной, чем «Протоколы Сионских мудрецов», но не менее влиятельной.

Документ появился во франкистской Испании в 1949 г. и был опубликован в 1952 г. Он представлялся как тетради, якобы найденные добровольцем «Голубой дивизии» на теле доктора медицины Иосифа (Хосе) Ландовского в пригороде Ленинграда. В тетрадях вместе с комментариями Ландовского даются, якобы показания советского партийного деятеля Х. Раковского в ходе следствия периода «Большого террора». Болгарин Христиан Раковский в «Красной симфонии» называется семитом с именем Хаим, который поведал о существовании международной финансовой мафии, ведущей войну против человечества («гоев») на протяжении 6000 лет. (Источник вдохновения Энтони Саттона, отдельных представителей #РВИО и Николая Старикова всё же найден))

«Красная симфония» - антисоветская подделка, которая является апокрифом (т.е. была создана после смерти лица, заявленного его автором), а ее содержание – очередное изложение теории всемирного заговора одного народа против остальных, поданное под соусом троцкизма.

Продолжение следует

Белые в городе. Обновление.

Оказывается, к нео-корниловцам добавилось московское городское отделение #РВИО. Неудивительно.
Как неудивительны доска Маннергейму, "кривой" памятник Калашникову и "кривой" памятник "Прощание славянки".

Трудно скрываемая ненависть к своей истории, особенно - к советским годам, низкопоклонство перед белогвардейскими розгами и пресмыкательство перед чужеродными "белыми господами".

Я ничего не забыл? Ах, да! "Голова Адама" - знак ударных частей, самопожертвования. Смертники, одним словом. Прям всем курсом? Готовы отправиться на фронт? Или земгусарить и заниматься Nazi exploitation в тылу?

Хотя чего ожидать от Российского военно-фантастического общества, которое ходит под "желтым Джеком" - сигнальным флагом о гарнизоне, находящемся карантине?

Спасибо Климу Жукову за фото

"За булочку горячую... за трамвайчик"

В кои-то веки хоть одна поделка Российского военно-исторического общества (#РВИО) "выстрелила". Но не в прошлое, а в настоящее. Все помнят трогательный момент в очередном киноопусе его бывшего исполнительного директора. Там Зоя Космодемьянская, якобы, признается, что пошла на смерть за булочку, за трамвайчик и за брата Сашу.

Потом было возмущение о том, что этот кинообраз не имеет ничего общего с реальной Зоей. Возмущение, кстати, вполне оправданное.

Затем была вялая попытка оправдаться со стороны жирных котов РВИО, согласившихся, что кое-кто сможет умереть за булочку и трамвайчик.

А вот сегодня лента принесла реального персонажа с такой мотивацией, как у РВИОшной Зои. И снова Российское военно-фантастическое общество оправдало своё название. Теперь мы знаем мотивацию оболваненной украинской молодёжи. Но не Зои Космодемьянской.

И снова по отношению к России деятельность РВИО имеет только одно направление: дискредитация нашего советского прошлого