"Полковник Васин" или «комкор Сидорчук»? Эмиграция ищет общую платформу

После того, как уничтожить советскую власть на поле боя не удалось, российская эмиграция разработала новую идею: необходимо расколоть советские власть и общество с тем, чтобы затем повернуть общество против власти и добиться внутренней контрреволюции. – Так сформулировал «новую тактику» кадетской партии П.Н. Милюков в эмиграции.
В этих исканиях Милюков был не один. О неизбежном расколе и вырождении советской элиты писал также меньшевик Давид Юльевич Левин, отец историка из спецслужб Александра Даллина. Потом этот же сюжет повторит в "Скотном дворе" и Джордж Оруэлл, написавший особое предисловие к переводу этой антиутопии на украинский язык - для проникновения в СССР по мюнхенскому каналу спецслужб.

Аналогичным образом рассуждал и бывший генерал Деникин: если победить извне Советский Союз нельзя, то надо добиться, чтобы Красная армия начала мятеж и повернула свои штыки против партийного руководства. Эмигранты полагали, что Советский Союз представляет такое же сословно-иерархичное общество, как Российская империя. Поэтому, считали они, лишенные «низы» ненавидят имущие «верхи». «Всё равно, откуда раздастся призыв – оттуда или отсюда, — писал Деникин, сам знавший силу Красной армии. – Всё равно, если возглавит движение не воин стана белого, а бывшего красного». Этого условного советского военачальника столь же условно называли «комкор Сидорчук».
Вслед за «старшими учителями» идею «комкора Сидорчука» подхватили и «новопоколенцы». В докладе "Иллюзии и действительность" (22.2.1939) вождь НТС бывший хорунжий Байдалаков заявил: "А что, если в какой-то сумасшедший день вы прочтете в газете весть о восстании Н-ского военного округа, и что некий комкор Сидорчук свергнул кровавую власть и повел страну к возрождению и славе?" Поэтому #НТС накануне Второй мировой войны и после нее сосредоточился на разведывательно-пропагандистской работе против СССР.

Ожидая появление "комкора Сидорчука", эмиграция внимательно присматривалась к «делу Тухачевского». Поэтому же и Гитлеру было важно привлечь в качестве коллаборанта не просто старшего офицера, а именно генерала (комкора по-старому), который имел под своим началом крупное воинское подразделение и повернул штыки в противоположную сторону.
Все они рассчитывали на «эффект домино» и полагали, что этот пример будет подхвачен другими советскими командирами.

Ожидали, но не дождались. Такого не произошло. Случаи откровенного перехода на сторону врага с оружием крупных фронтовых соединений неизвестны. Но сюжет с «комкором Сидорчуком» исчез. По-видимости, эти эмигрантско-коллаборантские надежды подтолкнули Бориса Гребенщикова к написанию известной песни перестроечных времен. Вот так разлагали не только советское общество, но и вооруженные силы, чтобы вернуть #РоссияИзЧемодана

Как видно на примере "комкора Сидорчука", в 1920-е годы начала объединяться либеральная политическая эмиграция (кадеты и меньшевики). Тогда же их идеи заимствовало и военное крыло эмигрантов. А затем, в составе "Комитета "Радио "Свобода", либералы (#БорисНиколаевский , Сергей Мельгунов) объединятся с откровенными карателями и власовцами. На деньги американских хозяев они будут "раскачивать" Советский Союз по всем направлениям сразу: националистическому, троцкистскому, либеральному - как и геббельсовская "Винета". А БГ? Он лишь положил на музыку ту идею, которую несколько поколений вынашивали эмигранты

Обманщики, которые всегда будут обмануты
Часть 1/4. Неразочарованный фашист

В комментариях к моим постам вокруг #ИванИльин не прекращается дискуссия о том, был ли он фашистом, или не был. Фашисткий образ мысли Ильина – это не только статьи «Об иерархии», «О фашизме». Это и схожий с Гиммлером на крестьянина, который "должен был брать с собою в поле оружие, а русский воин - кормиться от плуга и косы". На тех же принципах средневековой пограничной территории, марки, рейхсфюрер собирался строить свое государство СС на части советской земли.

Если Ильин и критикует Гитлера (статья "О фашизме" 1948 г.) – то не за массовые убийства лиц других национальностей, а за то, что фюрер отринул христианскую религию, использовал в своих целях и расщеплял христианские церкви. Повторюсь: Иван Ильин после Нюрнбергского трибунала пишет об антирелигиозной политике как главной ошибке Гитлера, призывает русских националистов не повторять их. Ильин критикует Гитлера как недостаточно правильного фашиста. Ильин критикует Гитлера, как и Эвола, «справа».

При этом на геноцид, организованный нацистами на советской земле, Ильину плевать. Он его также спокойно жуёт, как и идеолог НТС В. Поремский в известном сюжете. Единственно, где Ильин говорит о судьбе русского народа - не публично, а в частной переписке с #БорисНиколаевский (который вместе с откровенными власовцами и преступниками был привлечен ЦРУ в «Комитет Радио «Свобода»).

Некоторые из моих комментаторов говорили, что в статье «О расчленителях России» Иван Ильин выступает против Гитлера. В действительности ничего подобного в этой статье из «Наших задач» нет. В ней Ильин лишь пытается обосновать европейским фашистам незыблемость границ Российской империи и будущей националистической России («национальной России», как пишет Ильин). То что он говорит об «украинской пропаганде», которая десятилетиями культивировалась и оплачивалась в парниках германского милитаризма и ныне продолжает выговаривать свою программу с вящим ожесточением» - это просто констатация хорошо известного всем сегодня факта. Кстати, в начале апреля 1930 года Ильин прочитал лекцию «Новое коммунистическое наступление в России» в Колониальном обществе Берлина. Вопрос о том, какие страны рассматривались этим обществом в качестве будущих колоний Германии считаю риторическим.

Кстати, об Украине. Некоторые говорят, что именно «сопротивление» планам аннексии Украины и нежелание внедрять юдофобию в учебный курс «Русского научного института» привели к его отставке, а затем к шести приводам в гестапо и бегству в Швейцарию. В действительности никакого сопротивления Ильина нацистам не было. Не буду называть его статью «Национал-социализм. Новый дух», в которой он взахлёб хвалит Гитлера. Расскажу далее о двух менее известных сюжетах.

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть 9/19. Союз коллаборантов-антисоветчиков

Как видно из таблицы, руководство мюнхенского института полностью состояло из националистов и коллаборантов, а 5 из 8 его соучредителей были "учителями русского" в американских разведшколах в Западной Германии.

Не менее показательны и иностранные ученые – партнеры Института: #БорисНиколаевский , упоминавшийся ранее #РичардПайпс, Николай Тимашев (участник дела "Петроградской боевой организации") и другие.

К концу 1953 г. число корреспондентов института достигло почти тысячи человек в 48-ми странах мира.

Через полгода после создания, институт вошел в (западно)Германскую академическую корпорацию, что можно считать его признанием у немецких коллег.

Внедрение пропагандистов-коллаборантов (некоторые биографии последуют) в западную научную среду прошло успешно.

Продолжение следует

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть 11/19. Наследственный советолог Джордж (Юрий) Фишер-3/4

В 1933 г., после прихода к власти нацистов Юру Фишера вернули назад в Москву. В эти годы он подружился с сыном немецкого драматурга Фридриха Вольфа, вынужденного бежать из Третьего рейха. Сына звали Миша – это будущий глава восточногерманской разведки Маркус Вольф. Их дружбу Маркус Вольф описал в книге «Трое из 30-х» .

Отец Юры уехал на войну в Испанию, а в 1939 г. мать вывезла Юрия и его брата Нью-Йорк (большую роль в получении визы для семьи Фишеров сыграла Элеонора Рузвельт) . Окончив школу, Джордж поступил в Висконсинский университет, но вскоре был призван в армию. Служил офицером связи на американской авиабазе в Полтаве (операция «Фрэнтик» по челночным бомбардировкам Германии с аэродромов в Италии и на Украине в 1943 г.). Во время Ялтинской конференции Джордж работал на аэродроме в Крыму, куда прилетали высокопоставленные гости. Закончил войну в ставке Эйзенхауэра во Франкфурте-на-Майне (где через несколько лет разместится штаб-квартира эмигрантско-коллаборантского «Народно-трудового союза»), а затем в Берлине.

Демобилизовавшись в 1947 г., завершил образование в университете штата Висконсин и поступил в аспирантуру по русской истории Гарвардского университета. Его коллегами и друзьями по аспирантской группе были Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер.

В эти годы Фишер обрел еще двух наставников из России: Михаила Михайловича Карповича (был также учителем Марка Раефа (Marc Raeff) и... #РичардПайпс). Еще одним учителем Фишера был Исайя Берлин. Под их руководством Фишер изучал российское либеральное общественно-политическое движение.

После аспирантуры Фишер увлекся темой второй (послевоенной, коллаборантской) волны русской эмиграции. Уже в 1951 г. под грифом фонда "Свободная Россия" Фишер издал сборник статей "Политика русской эмиграции", среди соавторов которого также был вездесущий Фрост #Кеннан. Близкий друг последнего, Роберт #Келли, как известно, еще в марте 1950 г. написал подробный меморандум о том, как США использовать обе волны русской эмиграции.

Интерес к теме коллаборантов-невозвращенцев у него вызвал Борис Иванович Николаевский, ставший еще одним его наставником из России. Среди старых эмигрантов Николаевский первым разыскал невозвращенцев, побывал в «столице» невозвращенцев – Мюнхене, написал о них несколько статей, стал их защитником и другом. Он и уговорил Фишера ехать в Мюнхен, познакомил там новыми эмигрантами из СССР. О роли #БорисНиколаевский в зарубежной "советологии" еще будет сказано.

Продолжение следует

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-1/6.

Сведения об еще одном инициаторе Мюнхенского института позволяют уточнить, кто подтолкнул А. Шлезингера-мл. идее искажения и троллинга социализма под вывеской #некоммунистическиелевые в период национально-освободительной борьбы стран «третьего мира».

Борис Иванович Николаевский (1887 – 1966), эмигрант-меньшевик, участник целого ряда проектов ЦРУ, направленных на русскую эмиграцию и бывших власовцев, включая Радио «Свобода».

Родился 20 октября 1887 года в г. Белебее (Башкирия), в семье потомственного православного священника.

Учась в гимназии, Николаевский примкнул к революционной молодежи, затем переехал в Петербург, где расширил знакомство с меньшевиками. До 1917 г. не менее 8 раз арестовывался за антимонархическую работу.

Продолжение следует.

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-2/6.

В 1918 - 1920-е годы Николаевский занимался внутрипартийными делами, занимался архивной работой, улаживал политические споры и разногласия среди меньшевиков, он много ездил по стране, неоднократно пересекал линию фронта.

В феврале 1921 года вместе с почти всем составом руководства меньшевиков был арестован, и отправлен в командировку почетную ссылку в Германию. Там по заданию меньшевистской партии и советского Института Маркса-Энгельса работал с фондами К. Маркса и Ф. Энгельса, состоял на связи с меньшевистским подпольем в Советской России.

В феврале 1932 года терпение советской власти закончилось, и решением Президиума ЦИК СССР большая группа эмигрантов (Л.Д. Троцкий, Б.И. Николаевский и др.) была лишена гражданства за критику коллективизации. Ранее Николаевский был уволен с должности представителя московского Института Маркса и Энгельса.

С 1933 по 1940 годы Николаевский проживал в Париже. В это время постепенно стал отходить от политической деятельности и сосредоточился на работе руководителя парижского филиала Амстердамского Международного института социальной истории (МИСИ), на исторических и политологических исследованиях.

Создан в 1935 г. противниками СССР из числа эмигрантов-меньшевиков, боровшихся с Коминтерном за рабочее движение в Центральной и Западной Европе. Институт был основан голландским экономистом и историком Николаасом Постумусом и получил покровительство династии, в 1979 г. вошел в состав Королевской академии наук Нидерландов. Стал самым крупным хранилищем материалов любых противников СССР из числа левых или псевдолевых лидеров и организаций, включая архив Льва Троцкого, испанских анархистов из ПОУМ (за которых воевал и Джордж Оруэлл) и т.д.

Во время нацистской оккупации часть материалов была вывезена «Особым штабом «Рейхсляйтер Розенберг». После Второй мировой войны МИСИ был вплетен в трансатлантическую сеть псевдолевых организаций, созданных при участии Джорджа Фроста #Кеннан. В 1960-80-е годы пополнялся материалами из Латинской Америки, Турции и Китая, став архивной базой и научным центром для #некоммунистическиелевые - антисоветской псевдолевой идеологии и практики.

Продолжение следует

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-3/6.

Николаевский также занимался формированием «Русского архива» Максима Горького, собирал архивы организаций и деятелей эмиграции немонархического толка о предпосылках и последствиях Октябрьской революции. При нацистской оккупации Франции вывез эти материалы в США при помощи американского посла во Франции (в 1933 – 1936 гг. – посла США в СССР) и ожесточенного критика советского строя У. Буллита.

В конце 1940 года, уже находясь в Нью-Йорке Николаевский в сотрудничестве с известным американским философом Дж. Дьюи и председателем Американской федерации труда У. Грином создал «Американский рабочий архив и исследовательский институт». Директором института стал сам Николаевский, а в совет вошли помимо указанных выше лиц, и «первая леди» Э. Рузвельт, которая также помогла и эвакуации семейства Фишеров). Николаевский наладил связи с представителями разных поколений эмиграции и начал подготовку исследований по истории революционного движения в России.

После окончания Второй мировой войны активно сотрудничал с эмигрантскими меньшевистскими изданиями, публикуя статьи с анализом внутренней и внешней политики СССР, включая советско-китайские отношения конца 1950-х годов. В 1948 г. Николаевский совместно с другим эмигрантом-меньшевиком Давидом Даллиным (отец одного #ИсторикиИзСпецслужб Александра Даллина) издает книгу «Forced Labour in Soviet Russia», вслед за братьями Солоневичами (а впоследствии - Борисом Ганусовским и Александром СоЛЖЕницыным) продвигая тему ГУЛАГа в американскую научную общественность.

Николаевский вместе с Троицким и присутствовали на учредительном съезде «Конгресса за свободу культуры» (25 – 30 июня 1950 г., Западный Берлин), который финансировался ЦРУ.

По мнению Николаевского, созданный здесь «Конгресс» должен собирать у эмигрантов «второй волны» (то есть, в большинстве своем – коллаборантов) и придавать огласке новые материалы о преследовании деятелей культуры в СССР. На этом же съезде прозвучал призыв избрать председателем «Конгресса» Луиса Фишера, который уже несколько лет обличал Советский Союз в американском либеральном журнале «The Progressive» и перешел на преподавательскую работу в Принстон, но решение не состоялось. Луис Фишер - это отец Джорджа Фишера, который провел свои последние годы вместе с эмигрировавшей Светланой Алилуевой, которую с другой стороны обхаживал кадровый ЦРУшник Давид Павлович Чавчавадзе

Продолжение следует

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-4/6.

В первые послевоенные годы Николаевский начал издавать журнал «За рубежом» и стал одним из организаторов (и первым председателем) «Лиги борьбы за народную свободу» (ЛБНС). В марте 1949 г. в американской эмигрантской прессе было объявлено о создании «Лиги борьбы за народную свободу». «Лига» взяла на вооружение идеологию «февралистов» из российского Временного правительства.

Но ставка, сделанная на А.Ф. Керенского как вождя «Лиги» себя совершенно не оправдала. В противоречивой среде русской политической эмиграции он был одной из немногих фигур, по которой у большинства сложился консенсус, и этот общий взгляд был не в пользу отставного политика. Керенского воспринимали как волюнтариста и неудачливого диктатора, который своими непродуманными действиями лишь расшатал Россию и привел ее к Октябрьской революции. При этом для российской эмиграции не был секретом тот факт, что за учреждением «Лиги народной свободы» стояли американцы.

ЛБНС пользовалась поддержкой власовцев из «Союза борьбы за освобождение народов России»(СБОНР) , а Николаевский , в свою очередь, поддерживал и курировал идеологию этого союза власовцев. Как подчеркивает Игорь Петров: «и Николаевский, и оба Фишера [отец и сын] были активными создателями власовского мифа, впоследствии и формально ставшего одним из слагаемых психологической войны. Николаевский видел в молодых власовцах-эмигрантах политическую силу, которую важно привлечь на свою сторону и готов был закрыть глаза на их неблаговидные деяния на немецкой службе. Принадлежность к власовцам тем самым превращалась из клейма в достоинство».

В 1952 году ЛБНС вошла в состав мюнхенского «Координационного центра антибольшевистской борьбы». Одновременно, Николаевский играет одну из главных ролей в создании русского подразделения радио “Свобода”, куда К.Г. Кромиади приведет большую часть бывших власовцев.

Ему это будет сделать несложно, ведь Кромиади – бывший белогвардейский полковник и каратель-коллаборант, начальник личной канцелярии генерала-предателя Власова, который фактически и вел все учетные карточки членов политической организации власовцев – «Комитета освобождения народов России» (осень 1944 – весна 1945 гг.) .

Продолжение следует.

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР
Продолжение. Часть Часть 12/19. #БорисНиколаевский : Из меньшевика – в пособника власовцев-5/6.

Непосредственным организатором объединения бывших меньшевиков и власовцев на антисоветской почве выступал «Американский комитет за свободу народов СССР» (с мая 1951 г. – «Американский комитет освобождения народов России»), более известный как #AMCOMLIB.

После серии неудач, «Американскому комитету» в конце июня 1952 г. удалось объединить НТС, власовского СБОНР и антисоветские левые силы (А.Ф. Керенский и Б. И. Николаевский) в «Совет освобождения народов России». Следующим шагом архитекторы из «Американского комитета» вынудили СОНР объединиться с антисоветскими эмигрантскими организациями нерусских национальностей. После этого Комитет был переименован в с марта 1953 г. — «Американский комитет освобождения от большевизма» (с 1964 г. – «Комитет Радио Свобода») .
Комитет финансировался ЦРУ в рамках проекта #QKACTIVE и в 1953 учредил радиостанцию «Освобождение» (с 1959 г. – «Радио «Свобода»). Комитет также финансировал мюнхенский «Институт по изучению СССР» (операция «BGCALLUS» – часть операции «QKACTIVE» ЦРУ США) . Европейским представителем AMCOMLIB был Роберт #Келли, автор концептуального «Меморандума об использовании российской эмиграции» (см. также эту статью).

Продолжение следует

Николаевский олицетворяет смычку антисоветских левых сил с власовцами, которую осуществляли спецслужбы США для ведения психологических операций против СССР в годы холодной войны.