ТЕМА: #ФИС #ФРДО

В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН

Юрист о судебной практике по ФИС ФРДО

Суть дела: студент ВУЗа по окончанию обучения отказался по требованию руководства ВУЗа предоставлять копию СНИЛС для получения диплома о высшем образовании. На данный отказ студента ВУЗ не выдал ему диплом о высшем образовании.

Далее студент обратился с жалобой в Рособрнадзор на незаконные действия ВУЗа. Рособрнадзор признал действия университета необоснованными, и рассмотрел вопрос о выдаче ВУЗу предостережения недопустимости нарушения обязательных требований.

После данного ответа Рособрнадзора ВУЗ выдал студенту диплом, однако сроки выдачи диплома были нарушены, в результате чего студентом был подан иск с требованием о взыскании с ответчика неустойки за удержание и невыдачу в установленный срок документа об образовании, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований и компенсацию морального вреда.
⠀
Студент проиграл данный спор, но это никак не влияет на самые интересные моменты определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 по делу N 88-3054/2024, которые помогут нам разобраться как действовать грамотно в подобных ситуациях:

1️⃣ Обязанность образовательных организаций вносить сведения в ФИС ФРДО установлена Правилами формирования и ведения федеральной информационной системы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 года N 825. При этом, образовательные организации несут административную ответственность за непредставление сведений о выданных ими дипломах и аттестатах.
2️⃣ При отсутствии хотя бы одного из обязательного для заполнения пункта (в данном случае СНИЛС), установленного Приложением к Правилам формирования ФИС ФРДО, технические возможности указанной информационной системы не позволят образовательной организации внести полные сведения о выданном дипломе
3️⃣ Университет не располагает доступом к персональным данным, не предоставленным ему гражданами добровольно для целей обработки в установленном законом порядке.
4️⃣ Однако суды признали отсутствие вины в действиях университета, приведших к задержке выдачи диплома, поскольку в материалах дела нет данных, которые бы с очевидностью свидетельствовали о том, что истец добровольно отказался от внесения сведений о его документе об образовании и квалификации в ФИС ФРДО.
Именно это послужило основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.
⠀
☝🏻Вывод: все образовательные организации должны передавать сведения о выданных ими документах об образовании в ФИС ФРДО, в том числе сведения о СНИЛС. Однако дополнительные персональные данные обучающиеся должны предоставлять им добровольно в установленном законом порядке. При этом, отказывать в выдаче документов об образовании при отсутствии у образовательных организаций сведений о СНИЛС, данные организации не имеют права.
У обучающихся есть право на добровольный отказ от внесения сведений о выданном им документе об образовании в ФИС ФРДО. И если обучающийся отказался от внесения сведений в данную информационную систему, а образовательная организация не выдает документ об образовании, соответственно в действия данных организаций являются незаконными и при этом будет установлена вина образовательной организации.
⠀
☝🏻Таким образом: вы имеете право отказаться не только от предоставления в образовательную организацию копию СНИЛС, но и от внесения сведений о вашем документе об образовании и квалификации в ФИС ФРДО.
⠀
👇Образец заявления об отказе от внесения сведений о вашем документе об образовании в ФИС ФРДО

https://yangx.top/juristfomenkova/1348

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

👆🏻Заявление об отказе регистрации в ФИС ФРДО

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ и ПЕДАГОГИ!

Как вы считаете нужна ли дополнительная защита учителей от оскорблений?

ТЕМА: #ОСКОРБЛЕНИЕ учителя

В РУБРИКЕ: #ОСОБОЕ_МНЕНИЕ #ЗАКОН

"Есть вопросы к авторам законопроекта:
1️⃣ Кодекс административных правонарушений (КоАП) читали, когда инициативу вносили?
2️⃣ Зачем дополнительная ответственность при уже действующей ответственности по ст. 5.61. КоАП РФ – Оскорбление?
3️⃣ По КоАП Административная ответственность наступает с 16 лет – это помните? И опять смотри п. 2.
4️⃣ Почему не предусмотреть повышенную ответственность за оскорбление персонала школы (не педагогов)? Их можно оскорблять?

‼️ Меня вот сильно больше интересует из ФЗ Об образовании
Статья 13 "Общие требования к реализации образовательных программ", ч. 10:

Федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, не вправе изменять учебный план и календарный учебный график организаций, осуществляющих образовательную деятельность

Вот за то, что ВСЕ перечисленные тут органы, я повторюсь ВСЕ❗️ лезут и ломают учебный график и расписание уроков и плюсом другие разнообразные органы тоже лезут в расписание уроков, вот за это когда ответственность введут?!
А так-то по Статье 19.30 КоАП «Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса» только школьниц за шпаргалки штрафуют, да директоров плющат, за то, что именно вышеперечисленные органы им руки выкручивают."
Источник

Полностью согласны с автором поста.
А что думают Родители и сами Педагоги? Нужна ли дополнительная статья к уже действующей, учитывая, что существующая* ст.5.61 не применяется?

*Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Выразить мнение: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержите канал

#ОСКОРБЛЕНИЕ Ответственность за оскорбление

В РУБРИКЕ: #ЗАКОН (Прокуратура разъясняет)

"Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.

Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.

Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч.

За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ

С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.

Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями.
Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит."

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ТЕМА: #СОГЛАСИЕ

Часто стал возникать #ВОПРОС:
С какого возраста ребенок может самостоятельно давать согласие на медицинское вмешательство?

#ОТВЕТ Частично ответ содержался в посте про #ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: https://yangx.top/himki_school26/2246

Но тем не менее родители сталкиваются с ситуацией, когда их детям, учителя старших классов (с 15 лет) дают на подпись Согласие/Отказ на прививку (Касается любого медвмешательства) и говорят подросткам, что они де могут подписать самостоятельно, при этом ссылаясь на статью 54 ФЗ-323
Там действительно, в п.2 есть:

несовершеннолетние имеют право на:

2. Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Но при этом учителя, то ли по незнанию, то ли умышленно (хотя думаем вряд ли) ничего не говорят деткам о статье 26 Гражданского Кодекса РФ, в которой четко сказано:

ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Таким образом, уважаемые учителя, вы по своему незнанию фактически совершаете правонарушение, склоняя подростков подписывать документ в тайне от родителей, а возможно и более тяжкое преступление - к участию в медицинских экспериментах!
(да, да... любая прививка это эксперимент и если внимательно читать документы, то там сказано о последствиях и противопоказаниях, а также о том, что давая Согласие, вы принимаете на себя все риски и ответственность за последствия).

Понимает ли подросток все последствия, читает ли он вдумчиво и осознанно на какие риски идет давая Согласие на участие в прививках, например? Ведь он реально может получить "побочные эффекты" или имея противопоказания получить и тяжкие последствия для своего здоровья, а родители, узнавшие это постфактум могут подать Иск в суд на тех, кто это совершил в обход их мнения, по сути воспользовавшись доверием несовершеннолетнего. И таком случае учитель может быть привлечен к ответственности и понести наказание сразу по нескольким статья закона.

Какие это могут быть статьи и сами последствия, а также могут ли вообще учителя заниматься передачей подобных "филькиных грамот" подменяющих собой #ИДС, мы поговорим в другой раз, но
❗️ВАЖНО ЗАПОМНИТЬ ВСЕМ СТОРОНАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ - учитель в школе для того чтобы учить, а не для того, чтобы участвовать в предложении медицинских услуг служа передаточным звеном между медработником и учениками и их родителями!
А родителям, заботящимся о здоровье своих детей, надо провести беседу со своим ребенком и с классным руководителем, напомнив ему где заканчиваются рамки его должностных обязанностей.

Берегите своих детей!

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
Делитесь ссылкой на материалы с нашего КАНАЛА.
🔰Чат Школы "Флагман": https://yangx.top/himki_school26chat
💳Если материал оказался вам полезен - Поддержите канал

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ТЕМА: #ПД #Уничтожение #Порядок

В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #ПРИКАЗ
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28 октября 2022 г. № 179 "Об утверждении Требований к подтверждению уничтожения персональных данных"

В соответствии с частью 7 статьи 21 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"

Требования
к подтверждению уничтожения персональных данных (далее ПД)
1. В случае если обработка ПД осуществляется оператором без использования средств автоматизации, документом, подтверждающим уничтожение ПД субъектов ПД, является акт об уничтожении ПД

2. В случае если обработка ПД осуществляется оператором с использованием средств автоматизации, документами, подтверждающими уничтожение ПД субъектов ПД, являются акт об уничтожении ПД, соответствующий требованиям, содержащимся в пунктах 3 и 4 настоящих Требований, и выгрузка из журнала регистрации событий в информационной системе ПД (далее - выгрузка из журнала).

3. Акт об уничтожении ПД должен содержать:

а) наименование (юридического лица) или фамилию, имя, отчество (при наличии) (физического лица) и адрес оператора;
б) наименование (юридического лица) или фамилию, имя, отчество (при наличии) (физического лица), адрес лица (лиц), осуществляющего (осуществляющих) обработку ПД субъекта (субъектов) ПД по поручению оператора (если обработка была поручена такому (таким) лицу (лицам);
в) фамилию, имя, отчество (при наличии) субъекта или иную информацию, относящуюся к определенному физическому лицу, чьи ПД были уничтожены;
г) фамилию, имя, отчество (при наличии), должность лиц, уничтоживших ПД субъекта персональных данных, а также их подпись;
д) перечень категорий уничтоженных ПД субъекта ПД;
е) наименование уничтоженного материального носителя, содержащего ПД субъекта ПД, с указанием количества листов в отношении каждого материального носителя (в случае обработки ПД без использования средств автоматизации);
ж) наименование информационной системы ПД, из которой были уничтожены ПД субъекта (субъектов) ПД (в случае обработки ПД с использованием средств автоматизации);
з) способ уничтожения ПД;
и) причину уничтожения персональных данных;
к) дату уничтожения ПД субъекта ПД.

4. Акт об уничтожении ПД в электронной форме, подписанный в соответствии с законодательством РФ, признается электронным документом, равнозначным акту об уничтожении ПД на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью лиц, указанных в подпункте "г" пункта 3 настоящих Требований.

5. Выгрузка из журнала должна содержать:

а) фамилию, имя, отчество (при наличии) субъекта или иную информацию, относящуюся к определенному (определенным) физическому лицу, чьи ПД были уничтожены;
б) перечень категорий уничтоженных ПД субъекта (субъектов) ПД;
в) наименование информационной системы ПД, из которой были уничтожены ПД субъекта ПД;
г) причину уничтожения ПД;
д) дату уничтожения ПД субъекта ПД.

6. В случае если выгрузка из журнала не позволяет указать отдельные сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящих Требований, недостающие сведения вносятся в акт об уничтожении ПД.

7. В случае если обработка ПД осуществляется оператором одновременно с использованием средств автоматизации и без использования средств автоматизации, документами, подтверждающими уничтожение ПД субъектов ПД, являются акт об уничтожении ПД, соответствующий требованиям, установленным пунктами 3 и 4 настоящих Требований, и выгрузка из журнала, соответствующая требованиям, установленным пунктом 5 настоящих Требований.

8. Акт об уничтожении ПД и выгрузка из журнала подлежат хранению в течение 3 лет с момента уничтожения ПД.

Еще по теме:
👉Полномочия ОУ в качестве оператора ПД
👉Про "обезличенную" обработку ПД

Далее: Основания для требования уничтожения ПД👇👇👇

♥️РОДИТЕЛИ @himki_school26
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat
💳Поддержать

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ТЕМА: #ДОТ #ЭО #МЭШ #МОЯ_ШКОЛА #ЦОС

В РУБРИКЕ: #ЗАКОН #К_СВЕДЕНИЮ

Прокуратура Москвы разъясняет "добровольный порядок использования в ОУ Электронного Образования и Дистанционных Образовательных Технологий"!

Берегите своих детей!

♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳 Если информация оказалась вам полезной - Поддержите КАНАЛ
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ТЕМА: #Медкарта

❤️В РУБРИКЕ: #МЕДИЦИНА #ЗАКОН #ДОКУМЕНТЫ

В чат прислали документ - Ответ чиновника Минздрава о возможности ведении медицинской карты в бумажном виде - стоит лишь написать ЗАЯВЛЕНИЕ.
Этот Ответ на многих ресурсах подается, как некое открытие Америки и чуть ли не достижение.
Для того, чтобы знать цену этому "Ответу", (как впрочем и многим другим "письмам" с разъяснениями наивным гражданам их Прав), рекомендуем читать первоисточники.
В данном случае достаточно прочитать сам
Приказ Минздрава РФ от 07.09.2020 N 947Н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТООБОРОТА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ В ЧАСТИ ВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ

👇ДАЛЕЕ...👇

♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
💳Поддержать КАНАЛ

⠀⠀

Почему органы прокуратуры перенаправляют жалобы в другой орган❓
⠀
⠀⠀ Думаю, что ...

🛎УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

ТЕМА: #ЖАЛОБА #ПРОКУРАТУРА

В РУБРИКЕ: #ЗАКОН

...не один раз вы сталкивались с ситуацией, когда после жалобы в прокуратуру, получали ответ о том, что жалоба была перенаправлена в соответствующий гос. орган или другую прокуратуру. Является ли такая пересылка законной и почему прокуратура пересылает ваши жалобы?
⠀
⠀⠀ Нормативные документы:
⠀⠀ ✔️ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»
⠀⠀ ✔️Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» (Инструкция).
⠀
⠀⠀ В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
⠀⠀ Необходимо также отметить, что основной целью надзорной деятельности органов прокуратуры в сфере надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан является проверка исполнения своих обязанностей специализированными контролирующими органами и их должностными лицами, в том числе в части их реагирования на обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию данного органа контроля (надзора). То есть органы прокуратуры надзирают за соблюдением прав граждан и исполнением законов при рассмотрении гос органами обращений граждан.
⠀⠀ Соответственно, если из жалобы не ясно, что соответствующие гос органы уже рассматривали вашу жалобу и дали отрицательный ответ, с которым вы не согласны, то органы прокуратуры перенаправляют жалобы граждан для их рассмотрения в соответствующе ведомства, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
⠀⠀ Данное право предоставлено органам прокуратуры согласно п. 3.5. Инструкции, в соответствии с которым обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
⠀
⠀⠀Такая же ситуация складывается и с обращениями, направленными заявителями в Генеральную прокуратуру или в прокуратуру субъекта РФ, минуя нижестоящие прокуратуры. В этом случае аппарат прокуратуры принимает решение о направлении данных обращений в нижестоящие прокуратуры для рассмотрения на основании п. 3.2. Инструкции, согласно которой подлежат направлению в нижестоящие прокуратуры обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур. В аппарате вышестоящей прокуратуры рассматриваются жалобы на действия (бездействие) и решения нижестоящих прокуроров.

⠀
Часть2 ⬇️⬇️⬇️

♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"

Начало. Часть2/2

Порядок действий заявителей при обращении в органы прокуратуру:

1️⃣ В первую очередь вашу жалобу необходимо направить в орган государственной власти, к компетенции которого относится решение вашего вопроса. Например, в случае нарушение закона в сфере образования необходимо в первую очередь обратится в органы управления образования (районная администрация).
2️⃣ Если вы не согласны с ответом, который вам направил соответствующий орган гос власти, то далее вы можете обратиться в районную прокуратуру с указанием в данном обращении на ответ от соответствующего ведомства, с которым вы не согласны. Также к обращению в прокуратуру надо приложить копии вашего обращения в гос орган и его ответа на ваше обращение.
3️⃣ В жалобе в прокуратуру необходимо указывать какой закон нарушается в описываемой вами ситуации и какие права нарушаются. Также привести доводы, согласно которым вы считаете ответ гос органа необоснованным (незаконным).
⠀4️⃣ Если в районной прокуратуре ваше обращение рассмотрел зам прокурора, то далее надо направить жалобу в эту же прокуратуру с просьбой рассмотреть ее прокурором, поскольку с ответом зам. Прокурора вы не согласны. Также необходимо приложить ответ зам прокурора этой прокуратуры.
⠀5️⃣ После рассмотрения обращения прокурором районной прокуратуры можно направлять жалобу в вышестоящую прокуратуру и так постепенно поднимаемся до генеральной прокуратуры. При этом, к обращениям в вышестоящие прокуратуры необходимо прикладывать копии ответов нижестоящих прокуратур и ссылаться на них в своих жалобах.
⠀❗️Не забываем также, что все обращения необходимо направлять заказными письмами, лично с проставлением регистрации на вашем экземпляре или через электронное обращение на официальных сайтах.
Источник: юрист В. Фоменкова

Поддерживаем и рекомендуем для изучения, с тем, чтобы исключить типичные ошибки которые приводят к отсутствию результата.
Более подробные комментарии мы дадим позднее.

♥️РОДИТЕЛИ школы "Флагман"
🔰Чат: https://yangx.top/himki_school26chat