#helgarunaway_review
⠀
▪️ «Двенадцать стульев»
▫️И. Ильф, Е. Петров
⠀
«Заграница нам поможет».
⠀
😁Честно говоря, Остапу Бендеру с его харизмой и талантом обдуривать советский люд, никакая помощь не нужна - лишь выдержка.
Великий комбинатор и ведомый им Ипполит Воробьянинов, будучи весьма зрелыми мужчинами, никак не могут противостоять разного рода соблазнам.
⠀
Ох, сколько раз на пути к драгоценностям героям перепадало множество наличных в рублях и… если бы они применяли их на благо мероприятия по поиску стульев, сюжет бы не пестрил огромным количеством авантюр.
⠀
Легендарный сатирическо-приключенческий роман хорош не только как развлекательное чтение.
Это и портрет молодого советского государства в период его становления, когда цвели буйным цветом мошенники всех мастей, пользующиеся простодушностью обывателей.
⠀
Раззадориваясь азартом Остапа, сложно оторваться от страниц книги.
Возможно, в очередной сцене герой ловко обводит вокруг пальца ничего не подозревающего гражданина, владельца заветного стула с бриллиантами наперевес?
⠀
Ипполит Матвеевич постепенно сдаёт на фоне предприимчивого компаньона.
Остапу все нипочём - он вполне убедителен для окружающих как инспектор пожарной охраны, известный гроссмейстер, дипломированный художник.
Список можно продолжать, находчивость Бендера заводит и с ловкостью выводит его из самых бесперспективных ситуаций.
Ипполиту же, в силу характера, приходится прозябать на вторых ролях, заходясь в страхе быть разоблачённым и оставшимся у разбитого стула без причитающихся по праву драгоценностей.
⠀
😅За 95 лет с момента написания романа действительность сильно поменялась, и разбираться, что же такое примус, мне пришлось самостоятельно. Но постигать детали обыденности двадцатых годов было не менее увлекательно, чем следить за концессией главных героев.
⠀
Неожиданностью стало и то, как под финал в роман врываются ноты психологического триллера.
На мой взгляд, концовка не только логична, но и наводит на размышления о природе человеческих коопераций.
⠀
Отличный образчик увлекательного иронического романа и яркий портрет переходной эпохи с галерей колоритнейших персонажей, чьи реплики давно вложены в уста нескольких поколений русскоязычных читателей.
😏Осталось решить, какой экранизацией закрепить знакомство с советской классикой…
⠀
#прочитано #двенадцатьстульев #советскаялитература #мирдолжензнатьчтоячитаю #сатирическаялитература #maksveld_eatbooks август 1 @NikaVelde @maksbooks
⠀
▪️ «Двенадцать стульев»
▫️И. Ильф, Е. Петров
⠀
«Заграница нам поможет».
⠀
😁Честно говоря, Остапу Бендеру с его харизмой и талантом обдуривать советский люд, никакая помощь не нужна - лишь выдержка.
Великий комбинатор и ведомый им Ипполит Воробьянинов, будучи весьма зрелыми мужчинами, никак не могут противостоять разного рода соблазнам.
⠀
Ох, сколько раз на пути к драгоценностям героям перепадало множество наличных в рублях и… если бы они применяли их на благо мероприятия по поиску стульев, сюжет бы не пестрил огромным количеством авантюр.
⠀
Легендарный сатирическо-приключенческий роман хорош не только как развлекательное чтение.
Это и портрет молодого советского государства в период его становления, когда цвели буйным цветом мошенники всех мастей, пользующиеся простодушностью обывателей.
⠀
Раззадориваясь азартом Остапа, сложно оторваться от страниц книги.
Возможно, в очередной сцене герой ловко обводит вокруг пальца ничего не подозревающего гражданина, владельца заветного стула с бриллиантами наперевес?
⠀
Ипполит Матвеевич постепенно сдаёт на фоне предприимчивого компаньона.
Остапу все нипочём - он вполне убедителен для окружающих как инспектор пожарной охраны, известный гроссмейстер, дипломированный художник.
Список можно продолжать, находчивость Бендера заводит и с ловкостью выводит его из самых бесперспективных ситуаций.
Ипполиту же, в силу характера, приходится прозябать на вторых ролях, заходясь в страхе быть разоблачённым и оставшимся у разбитого стула без причитающихся по праву драгоценностей.
⠀
😅За 95 лет с момента написания романа действительность сильно поменялась, и разбираться, что же такое примус, мне пришлось самостоятельно. Но постигать детали обыденности двадцатых годов было не менее увлекательно, чем следить за концессией главных героев.
⠀
Неожиданностью стало и то, как под финал в роман врываются ноты психологического триллера.
На мой взгляд, концовка не только логична, но и наводит на размышления о природе человеческих коопераций.
⠀
Отличный образчик увлекательного иронического романа и яркий портрет переходной эпохи с галерей колоритнейших персонажей, чьи реплики давно вложены в уста нескольких поколений русскоязычных читателей.
😏Осталось решить, какой экранизацией закрепить знакомство с советской классикой…
⠀
#прочитано #двенадцатьстульев #советскаялитература #мирдолжензнатьчтоячитаю #сатирическаялитература #maksveld_eatbooks август 1 @NikaVelde @maksbooks
#helgarunaway_review
⠀
«Доска Дионисия» Алексей Смирнов фон Раух
⠀
Своеобразная, но увлекательная история, погружающая в специфику околоцерковной жизни и подпольного мира спекуляций предметами искусства во времена Советского Союза, попутно раскрывая людскую природу, которая наличествует при любом общественно-политическом строе и жаждет возврата привычной действительности. Думаю, все вышеперечисленное можно считать весомым обоснованием невозможности выхода книги в год ее создания - 1976.
⠀
Сюжет повествует о поисках в начале 70-х пропавшей из собора провинциального города иконы шестнадцатого века и чередуется с наблюдением за пестрой галерей персонажей, так или иначе связанных с утерянным святым образом. Авантюрная составляющая романа разбавлена размышлениями об искусстве, религии и нравах людей из разных эпох, некоторым из которых приходится приспосабливаться к советским реалиям.
⠀
Главная героиня, искусствовед Анна, стремящаяся отыскать икону и параллельно разобраться в тонкостях лавирования в среде подпольщиков, умело скрывающих свою натуру от цепкого взгляда властей, обрисована максимально широкими мазками. Написанная диссертация по творчеству Дионисия и бескорыстное стремление найти похищенный предмет искусства, характеризует ее как донельзя положительную натуру, с правильными нравственными ориентирами. Но чем руководствуются прочие герои?
⠀
Члены преступной группировки, тщательно планирующие свои вылазки по отъему у населения икон и прочих религиозных предметов, находятся на противоположном от Анны уровне нравственности. Именно они и отвечают за авантюрную составляющую истории, являя чудеса конспирации и мастерство ухода от правоохранительных органов.
⠀
Самым же сложным и глубоко исследуемым автором персонажем является старик Ермолай, выросший в окрестностях заброшенного, на момент описываемых событий, монастыря. Он испытывает глубокую антипатию ко всему советскому. Умело скрывая непростой нрав и криминальные наклонности, мужчина надеется, что возврат к привычным укладу все еще возможен - в пору его молодости, когда стены монастыря были крепки, как и вера прихожан, а потомки родовитых дворянских семей играли важную роль в жизни губернского города. Но мы-то с вами знаем, каким образом и куда качнется маятник истории, и что чаяниям Ермолая не суждено свершиться.
⠀
Путь к обретению иконы герои прокладывают по улочкам провинциального городка, не забывая заглянуть в покинутые монастырские пределы, населенные лишь стаями диких птиц. Именно эти зарисовки и придают истории еще больше атмосферности.
⠀
Благодаря небольшому объему и занимательному сюжету книга поглощается довольно быстро. Завершая арку одного из персонажей, в финале книга приобретает излишне минорную тональность. Тем не менее, общее впечатление от романа это нисколько не испортило. Честно говоря, захотелось прочесть еще что-то в стилистике позднего СССР, с обязательным углублением в нравы советских граждан.
⠀
Успели прочесть нашумевшую (как мне казалось пару месяцев назад 😅) книгу? Есть ли в планах?
⠀
#прочитано #советскаялитература #книжнаяшкола
⠀
«Доска Дионисия» Алексей Смирнов фон Раух
⠀
Своеобразная, но увлекательная история, погружающая в специфику околоцерковной жизни и подпольного мира спекуляций предметами искусства во времена Советского Союза, попутно раскрывая людскую природу, которая наличествует при любом общественно-политическом строе и жаждет возврата привычной действительности. Думаю, все вышеперечисленное можно считать весомым обоснованием невозможности выхода книги в год ее создания - 1976.
⠀
Сюжет повествует о поисках в начале 70-х пропавшей из собора провинциального города иконы шестнадцатого века и чередуется с наблюдением за пестрой галерей персонажей, так или иначе связанных с утерянным святым образом. Авантюрная составляющая романа разбавлена размышлениями об искусстве, религии и нравах людей из разных эпох, некоторым из которых приходится приспосабливаться к советским реалиям.
⠀
Главная героиня, искусствовед Анна, стремящаяся отыскать икону и параллельно разобраться в тонкостях лавирования в среде подпольщиков, умело скрывающих свою натуру от цепкого взгляда властей, обрисована максимально широкими мазками. Написанная диссертация по творчеству Дионисия и бескорыстное стремление найти похищенный предмет искусства, характеризует ее как донельзя положительную натуру, с правильными нравственными ориентирами. Но чем руководствуются прочие герои?
⠀
Члены преступной группировки, тщательно планирующие свои вылазки по отъему у населения икон и прочих религиозных предметов, находятся на противоположном от Анны уровне нравственности. Именно они и отвечают за авантюрную составляющую истории, являя чудеса конспирации и мастерство ухода от правоохранительных органов.
⠀
Самым же сложным и глубоко исследуемым автором персонажем является старик Ермолай, выросший в окрестностях заброшенного, на момент описываемых событий, монастыря. Он испытывает глубокую антипатию ко всему советскому. Умело скрывая непростой нрав и криминальные наклонности, мужчина надеется, что возврат к привычным укладу все еще возможен - в пору его молодости, когда стены монастыря были крепки, как и вера прихожан, а потомки родовитых дворянских семей играли важную роль в жизни губернского города. Но мы-то с вами знаем, каким образом и куда качнется маятник истории, и что чаяниям Ермолая не суждено свершиться.
⠀
Путь к обретению иконы герои прокладывают по улочкам провинциального городка, не забывая заглянуть в покинутые монастырские пределы, населенные лишь стаями диких птиц. Именно эти зарисовки и придают истории еще больше атмосферности.
⠀
Благодаря небольшому объему и занимательному сюжету книга поглощается довольно быстро. Завершая арку одного из персонажей, в финале книга приобретает излишне минорную тональность. Тем не менее, общее впечатление от романа это нисколько не испортило. Честно говоря, захотелось прочесть еще что-то в стилистике позднего СССР, с обязательным углублением в нравы советских граждан.
⠀
Успели прочесть нашумевшую (как мне казалось пару месяцев назад 😅) книгу? Есть ли в планах?
⠀
#прочитано #советскаялитература #книжнаяшкола
#helgarunaway_review
⠀
«Поднятая целина» Михаил Шолохов
⠀
За две с небольшим недели неспешного чтения романа, я успела настолько привязаться к героям, что было тяжеловато с ними расставаться…
Шолохов наделил каждого особой харизмой, в самых противоречивых натурах, не скупясь, выписывал тонкие движения души.
⠀
Сюжет рассказывает о непростом периоде в истории Советского союза - коллективизации. Объединению единоличных крестьянских хозяйств в отдельно взятом хуторе Гремячий Лог на Дону в 1930 году и посвящен масштабный роман. Но для меня он прежде всего останется интереснейшим произведением о судьбах людей, многих из которых успела провернуть в своих жерновах и Первая мировая, и Гражданская войны, а после - и Советское правительство, за предшествующее событиям десятилетие укрепившее свои позиции на бывших имперских просторах.
⠀
Организатору колхозного хозяйства, направленному партией коммунисту, бывшему моряку и передовому рабочему завода, Семену Давыдову, придется несладко. Ломать - не строить, но ему предстоят оба этих дела: на обломках местных хозяйств зажиточных крестьян построить образцовый советский колхоз. Инициативного, но все же довольно тактичного и щепетильного Семена оттеняет вспыльчивый и фанатично преданный идеям коммунизма Макар Нагульнов, секретарь местной партийной ячейки. Ох, этого персонажа постоянно заносит на поворотах, как общественной, так и частной жизни. Задача же уравновешивать двоих максимально разных партийцев выпала председателю сельсовета, Андрею Разметнову, сдерживая их порывы своей рассудительностью.
⠀
Толпа гремяченцев так же вышла максимально пестрой. За ними любопытно наблюдать как в беседах с коммунистами, склоняющими к переходу в колхозное хозяйство, так и на собраниях, где они с удовольствием готовы высказаться насчет соседей. Естественно, будут и те, кто примется саботировать начинание советской власти, попросту лениться на общественных работах или заниматься вредительством.
⠀
И кажется, что вредительством (но уже для сюжета) промышляет и дед Щукарь, работающий конюхом в колхозе. Порой целые главы посвящены нелепым и комическим ситуациям, в которых тот неизменно оказывается. Любитель погутарить на большую аудиторию, чье терпение ему хорошо удается испытывать. Но именно этот дедок, снаружи забавный, а внутри ранимый человек, и является сердцем книги. Несмотря на раздражение, которое он вызывает у того же вспыльчивого Макара своей назойливостью, замысловатым россказням Щукаря готовы внимать все гремяченцы (и читатель вслед за ними).
⠀
Сближению персонажей и формированию крепкого коллективного хозяйства постоянно что-то препятствует - от отсутствия понимания необходимости перемен, трудности и резкости характеров, до оппозиционно настроенных крестьян.
Монументальная и увлекательная книга о трансформации привычного уклада сельской жизни, людях, за ней стоящих, и последствиях этих изменений, в которой живо и с колоритом описано происходящее и действующие лица.
⠀
Читаете советскую литературу? Знакомы с произведениями Шолохова?
⠀
#прочитано #советскаялитература #поднятаяцелина
⠀
«Поднятая целина» Михаил Шолохов
⠀
За две с небольшим недели неспешного чтения романа, я успела настолько привязаться к героям, что было тяжеловато с ними расставаться…
Шолохов наделил каждого особой харизмой, в самых противоречивых натурах, не скупясь, выписывал тонкие движения души.
⠀
Сюжет рассказывает о непростом периоде в истории Советского союза - коллективизации. Объединению единоличных крестьянских хозяйств в отдельно взятом хуторе Гремячий Лог на Дону в 1930 году и посвящен масштабный роман. Но для меня он прежде всего останется интереснейшим произведением о судьбах людей, многих из которых успела провернуть в своих жерновах и Первая мировая, и Гражданская войны, а после - и Советское правительство, за предшествующее событиям десятилетие укрепившее свои позиции на бывших имперских просторах.
⠀
Организатору колхозного хозяйства, направленному партией коммунисту, бывшему моряку и передовому рабочему завода, Семену Давыдову, придется несладко. Ломать - не строить, но ему предстоят оба этих дела: на обломках местных хозяйств зажиточных крестьян построить образцовый советский колхоз. Инициативного, но все же довольно тактичного и щепетильного Семена оттеняет вспыльчивый и фанатично преданный идеям коммунизма Макар Нагульнов, секретарь местной партийной ячейки. Ох, этого персонажа постоянно заносит на поворотах, как общественной, так и частной жизни. Задача же уравновешивать двоих максимально разных партийцев выпала председателю сельсовета, Андрею Разметнову, сдерживая их порывы своей рассудительностью.
⠀
Толпа гремяченцев так же вышла максимально пестрой. За ними любопытно наблюдать как в беседах с коммунистами, склоняющими к переходу в колхозное хозяйство, так и на собраниях, где они с удовольствием готовы высказаться насчет соседей. Естественно, будут и те, кто примется саботировать начинание советской власти, попросту лениться на общественных работах или заниматься вредительством.
⠀
И кажется, что вредительством (но уже для сюжета) промышляет и дед Щукарь, работающий конюхом в колхозе. Порой целые главы посвящены нелепым и комическим ситуациям, в которых тот неизменно оказывается. Любитель погутарить на большую аудиторию, чье терпение ему хорошо удается испытывать. Но именно этот дедок, снаружи забавный, а внутри ранимый человек, и является сердцем книги. Несмотря на раздражение, которое он вызывает у того же вспыльчивого Макара своей назойливостью, замысловатым россказням Щукаря готовы внимать все гремяченцы (и читатель вслед за ними).
⠀
Сближению персонажей и формированию крепкого коллективного хозяйства постоянно что-то препятствует - от отсутствия понимания необходимости перемен, трудности и резкости характеров, до оппозиционно настроенных крестьян.
Монументальная и увлекательная книга о трансформации привычного уклада сельской жизни, людях, за ней стоящих, и последствиях этих изменений, в которой живо и с колоритом описано происходящее и действующие лица.
⠀
Читаете советскую литературу? Знакомы с произведениями Шолохова?
⠀
#прочитано #советскаялитература #поднятаяцелина
