❤️ О любимых промо клиентов Poison Drop и ECCO — в прямом эфире
Какое промо поднимет продажи в моменте и повысит лояльность клиентов надолго?
Poison Drop перед распродажей спрашивает покупателей, на что они хотят скидку — и дает ее. ECCO персонализирует офферы в email под стиль клиента.
ECCO, Poison Drop, Skillbox и «Всёсмарт» обсудят кампании, которые вовлекают и продают: от игр до рассылок и вирусных коллабораций.
Кому пригодится:
— специалистам по клиентскому опыту, чтобы улучшить CX в горячий сезон;
— CRM-маркетологам, чтобы построить долгосрочные отношения с клиентом через промо.
📅 26 августа, 12:00 мск
💻 Онлайн, бесплатно
Зарегистрироваться и улучшить клиентский опыт
Какое промо поднимет продажи в моменте и повысит лояльность клиентов надолго?
Poison Drop перед распродажей спрашивает покупателей, на что они хотят скидку — и дает ее. ECCO персонализирует офферы в email под стиль клиента.
ECCO, Poison Drop, Skillbox и «Всёсмарт» обсудят кампании, которые вовлекают и продают: от игр до рассылок и вирусных коллабораций.
Кому пригодится:
— специалистам по клиентскому опыту, чтобы улучшить CX в горячий сезон;
— CRM-маркетологам, чтобы построить долгосрочные отношения с клиентом через промо.
📅 26 августа, 12:00 мск
💻 Онлайн, бесплатно
Зарегистрироваться и улучшить клиентский опыт
❤9🔥8👍5🆒2✍1👏1🤝1
Радует меня, что во времена GPT, Gemini, DeepSeek и прочих инструментов повышения эффективности (и размягчения мозга) бумажные книги всё ещё продолжают покупать, а слово «книголюб» ещё не стало архаизмом.
А ещё меня радует, что некоторые участники рынка торговли книгами вкладываются в свои e-com приложения так, что про них хочется написать статью.
Сегодня мы поговорим об одном из них – Читай-Городе – и обсудим 30 интересных моментов в их приложении, которые делают опыт читателей лучше.
Читать статью на hardclient.com
@hardclient
А ещё меня радует, что некоторые участники рынка торговли книгами вкладываются в свои e-com приложения так, что про них хочется написать статью.
Сегодня мы поговорим об одном из них – Читай-Городе – и обсудим 30 интересных моментов в их приложении, которые делают опыт читателей лучше.
Читать статью на hardclient.com
@hardclient
🔥33❤20👍11😍5❤🔥2👏2🤩2
Хотя малый и средний бизнес в B2B сейчас и стремится к уровню сервиса крупных компаний, очень часто CX, который мы получаем от работы с контрагентами – это день и ночь по сравнению с тем, что сейчас есть в B2C.
И в поисках ответа на вопрос, почему у очередного ООО «Ромашка» сервис выстроен так, как он выстроен, часто всё упирается в бюджеты. Но важно понимать, что «выстроить CX правильно» далеко не всегда равно «дорого».
Коллеги из ITSM 365 и Академии Naumen приглашают нас с вами на новый бесплатный вебинар:
«Customer Experience в B2B: как превратить клиентский опыт в конкурентное преимущество»
🗓 3 сентября, 11:00 МСК
Эксперты с многолетним опытом в CX-стратегиях и сервисном обслуживании расскажут, как приблизить ваш сервис к уровню enterprise, при этом не улетев в небеса по затратам. На встрече вы узнаете:
📌 Что входит в чек-лист для успешных отношений с клиентами в B2B
📌 Как снизить расходы на привлечение и удержание клиентов на основе метрик
📌 Как анализировать клиентский путь и на каких этапах CX определяет выбор – остаться с компанией или уйти
📌 Как сделать так, чтобы service desk превращал изначальный негатив в позитивные впечатления
📌 Как развивать управление CX на основе сервисной системы – неочевидные лайфхаки и подводные камни
Предрекаю извечный вопрос: запись конечно же будет. Но чтобы получить её, не забудьте...
👉🏻 Зарегистрироваться
Должно быть полезно, до встречи на вебинаре!
И в поисках ответа на вопрос, почему у очередного ООО «Ромашка» сервис выстроен так, как он выстроен, часто всё упирается в бюджеты. Но важно понимать, что «выстроить CX правильно» далеко не всегда равно «дорого».
Коллеги из ITSM 365 и Академии Naumen приглашают нас с вами на новый бесплатный вебинар:
«Customer Experience в B2B: как превратить клиентский опыт в конкурентное преимущество»
🗓 3 сентября, 11:00 МСК
Эксперты с многолетним опытом в CX-стратегиях и сервисном обслуживании расскажут, как приблизить ваш сервис к уровню enterprise, при этом не улетев в небеса по затратам. На встрече вы узнаете:
📌 Что входит в чек-лист для успешных отношений с клиентами в B2B
📌 Как снизить расходы на привлечение и удержание клиентов на основе метрик
📌 Как анализировать клиентский путь и на каких этапах CX определяет выбор – остаться с компанией или уйти
📌 Как сделать так, чтобы service desk превращал изначальный негатив в позитивные впечатления
📌 Как развивать управление CX на основе сервисной системы – неочевидные лайфхаки и подводные камни
Предрекаю извечный вопрос: запись конечно же будет. Но чтобы получить её, не забудьте...
👉🏻 Зарегистрироваться
Должно быть полезно, до встречи на вебинаре!
🔥12❤9👍8✍3🤣2🤝2
Друзья, нужно ваше мнение😊
Недавно я получил резко негативный клиентский опыт в одной далеко не маленькой компании и решил оформить жалобу.
Как оказалось, всё самое интересное ждало меня впереди, и то, как там реализован сбор фидбэка, тянет на целую статью.
Но после прожарки Почта Маркета мне аж несколько человек написали в личку с вопросами в духе «почему так жестоко?»
Пишу я для вас, поэтому давайте решим, в каком Tone-of-Voice хотели бы увидеть следующую статью?
Прожарка в духе того, как я пишу в Косяке дня? Или более сдержанная и добрая статья?
Дайте знать в реакциях:
🔥 – Прожарка
❤️ – Добрая статья
Недавно я получил резко негативный клиентский опыт в одной далеко не маленькой компании и решил оформить жалобу.
Как оказалось, всё самое интересное ждало меня впереди, и то, как там реализован сбор фидбэка, тянет на целую статью.
Но после прожарки Почта Маркета мне аж несколько человек написали в личку с вопросами в духе «почему так жестоко?»
Пишу я для вас, поэтому давайте решим, в каком Tone-of-Voice хотели бы увидеть следующую статью?
Прожарка в духе того, как я пишу в Косяке дня? Или более сдержанная и добрая статья?
Дайте знать в реакциях:
🔥 – Прожарка
❤️ – Добрая статья
🔥428❤45😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это ещё не статья, но, возможно, новый экспресс-формат. В комментах к посту выше возникло предложение: «зачем прожаривать убогих? Ты прожарь лучше гигантов. Яндекс, например»
А почему бы и нет? В Яндексе есть много хорошего, но за тем, что можно сделать лучше, далеко ходить не нужно. Рассмотрим небольшую, но важную часть пути клиента – вход в Yandex ID. Жмём на видео и смотрим:
1️⃣ Меня встречает экран ввода номера телефона: поле ввода не активируется по умолчанию, хотя клавиатура ничего не перекрыла бы. Нужно тянуться до него и нажимать, хотя этого можно было избежать.
2️⃣ Поле не промаркировано, как telephoneNumber, поэтому когда оно активируется, автоподсказка не срабатывает: вместо 1 тапа мне приходится делать 10, вводя номер телефона вручную.
3️⃣ Если автоподстановка была бы реализована, можно отслеживать, что я делаю ввод не посимвольно, а сразу ввел целый, сохраненный номер. В таком случае нажатие на кнопку «Далее» также можно упразднить.
4️⃣ Переходим ко вводу кода. Это ключевое действие в рамках экрана. Но поле, как и предыдущее, не активируется автоматически. Приходится делать это вручную – еще одно лишнее действие.
5️⃣ Заметим, что до активации поле уже выглядит активным за счет мерцающего курсора. Это может создать когнитивный диссонанс («Поле активно, а клавиатуры нет. Что случилось?»).
6️⃣ У меня установлены несколько приложений Яндекса. Из-за этого я получаю сразу 2 идентичных пуша от разных приложений. Такое дублирование избыточно и верю, что его можно устранить.
7️⃣ Код приходит именно в пуше. В отличие от SMS, автоподстановка из пуша в iOS пока не реализована. В результате получаем ситуацию, когда компания экономит, а пользователь вводит код вручную.
8️⃣ Учитывая ручной ввод, насколько критична длина кода именно в 6 цифр? Т-Банк, например, для подтверждения транзакций использует 4-значный код – и вроде бы мир не рушится.
Таким образом, мне нужно сделать 19 действий вместо двух. Думаю, что некоторые из этих моментов сделаны специально. Но если смотреть со стороны пользователя, у процесса есть потенциал для улучшения.
А почему бы и нет? В Яндексе есть много хорошего, но за тем, что можно сделать лучше, далеко ходить не нужно. Рассмотрим небольшую, но важную часть пути клиента – вход в Yandex ID. Жмём на видео и смотрим:
1️⃣ Меня встречает экран ввода номера телефона: поле ввода не активируется по умолчанию, хотя клавиатура ничего не перекрыла бы. Нужно тянуться до него и нажимать, хотя этого можно было избежать.
2️⃣ Поле не промаркировано, как telephoneNumber, поэтому когда оно активируется, автоподсказка не срабатывает: вместо 1 тапа мне приходится делать 10, вводя номер телефона вручную.
3️⃣ Если автоподстановка была бы реализована, можно отслеживать, что я делаю ввод не посимвольно, а сразу ввел целый, сохраненный номер. В таком случае нажатие на кнопку «Далее» также можно упразднить.
4️⃣ Переходим ко вводу кода. Это ключевое действие в рамках экрана. Но поле, как и предыдущее, не активируется автоматически. Приходится делать это вручную – еще одно лишнее действие.
5️⃣ Заметим, что до активации поле уже выглядит активным за счет мерцающего курсора. Это может создать когнитивный диссонанс («Поле активно, а клавиатуры нет. Что случилось?»).
6️⃣ У меня установлены несколько приложений Яндекса. Из-за этого я получаю сразу 2 идентичных пуша от разных приложений. Такое дублирование избыточно и верю, что его можно устранить.
7️⃣ Код приходит именно в пуше. В отличие от SMS, автоподстановка из пуша в iOS пока не реализована. В результате получаем ситуацию, когда компания экономит, а пользователь вводит код вручную.
8️⃣ Учитывая ручной ввод, насколько критична длина кода именно в 6 цифр? Т-Банк, например, для подтверждения транзакций использует 4-значный код – и вроде бы мир не рушится.
Таким образом, мне нужно сделать 19 действий вместо двух. Думаю, что некоторые из этих моментов сделаны специально. Но если смотреть со стороны пользователя, у процесса есть потенциал для улучшения.
4🔥65❤25👍15🆒3❤🔥2😱2