По уточнённым данным, активно выступающий сегодня адвокат - это Алексей Смирнов, адвокат Сергея Ивановича Фургала.

#суд #адвокаты

Ребята, мы решили не публиковать аудиозаписи - они ужасного качества. Поэтому проявили чудеса стенографии, вытащив самые интересные моменты вчерашнего заседания. Мы также извиняемся за вчерашнюю некорректную информацию об адвокатах Стародубовой - это оказались адвокаты Фургала А.Смирнов и А.Старцев. Их не было на прошлом заседании, поэтому мы были введены в заблуждение, а из-за плохого звука расслышать все фамилии, да и вообще слова порой было трудно. Мы публикуем части их выступления.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 30.09.2020

АДВОКАТ А. СМИРНОВ

Когда я услышал про 1.5 млрд рублей искового заявления, я немного пришел в шок. Откуда берутся 200 млн?! (прим. Штаба: видимо, математический расчет – по 200 млн за жертву… а Мерилин Монро точно совершила самоубийство?..)

Это надо было нагнетать определенную ситуацию! Обратите внимание на следующий момент: у Фургала арестован один счет на 3.5 млн рублей, второй счет на миллион с чем-то, одна машина, вторая машина. И кто-нибудь это обжалует? Фургал обжалует? Нет. Адвокат обжалует? Нет. Но когда арестовывают имущество совершенно постороннего человека и привязывают его к Сергею Ивановичу, тут надо бороться с несправедливостью. (...)

Я в своем выступлении хочу обратить внимание на одно обстоятельство. Возьмите постановление следователя, который просит арестовать имущество Киреевой. Каким образом он просит его арестовать? Он просит его арестовать как имущество, фактически принадлежащее С.И. Откуда им стало известно?.. для обеспечения гражданского иска и штрафа… на основании чего? – Работник ФСБ написал справочку, что Фургал когда-то передал Киреевой его деньги, чтобы она их хранила где-то. Всё, никаких доказательств нет. 

Я не буду приводить постановление следователя, в котором… должны быть представлены материалы суду. Суд – это самая независимая инстанция (прим.Штаба: ээээээ?), которая может исследовать любой документ – секретный, несекретный… и дать оценку этому документу. В данном случае этого сделано не было. Но интересно другое. Посмотрите постановление следователя об аресте имущества и постановление судьи. И что мы видим? … Почему судья Николаева при рассмотрении дела не могла понять одну простую вещь, о которой известно даже студенту (прим.Штаба: а вот сейчас особенно хорошо), статья 115 имеет несколько частей.

Следствие не постеснялось сказать: «Арестуйте, потому что здесь есть основание для применения части 3 статьи 115», которая говорит о том, что может быть наложен арест на имущество, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий (терроризма и т.д. и т.п.) И судья, не стесняясь ни закона, никого (мол, никто мотивировочную часть не читает) записывает, что в соответствии с частью 3 статьи 115 арест может быть наложен и т.д. и т.п.

Таким образом, она говорит, что 400 тыс $, которые хранились в ячейке Сбербанка на имя Киреевой, является имуществом, добытым преступным путем. Она обвиняет другого гражданина в том, что она совершила преступление… И уже в результативной части она уходит от того вопроса, принадлежит это имущество Фургалу или не принадлежит. В мотивировочной части… она уже не указала часть 3 статьи 115. Постеснялась?

Теперь: следствие просит арестовать данное имущество в качестве погашения гражданского иска и штрафа. Суд идет дальше: не только для погашения гражданского иска, штрафа, но и других имущественных взысканий. 

Идем дальше. Судьей учтено, что стоимость имущества, на которое наложен арест, не превышает размера максимального штрафа, установленного в части 2 статьи 105 в УК РФ. Где в статье 105 части 2 указан штраф? Где в части 1 статьи 105 указан штраф? То есть судья при вынесении постановления полностью превысила те требования, которое просило следствие, таким образом отягчив, так сказать, состояние и Киреевой, и Фургала. 

Поэтому я считаю, что это постановление судьи Басманного районного суда подлежит отмене как незаконное.

#суд #адвокаты

ВЫДЕРЖКИ ИЗ АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 30.09.2020

АДВОКАТ А. СТАРЦЕВ

Действительно, вот этот документ суда первой инстанции не имеет никакого отношения к Фургалу, который не является непосредственным участником событий. (...)

Хочу дополнить эту тему. Почему мы возражаем, хотя имущество не Фургалу принадлежит – уже несколько раз говорили, уже, наверно, мозоль на языке. 

Любое следственное действие по уголовному делу – арест имущества, допросы – они выставляют в негативном свете по отношению к нашему подзащитному. Всё, что происходит негативного – во всём виноват Фургал. Деньги Киреевой – это деньги Фургала, и судья говорит, что эти деньги добыты преступным путем. (...)

А где у нас в материалах дела хоть какие-то материалы, хоть какие-то документы, которые говорят о нелегальном происхождении этих денег? Может, Фургал напечатал эти доллары США, украл у кого-то? Может, с ним расплатились за что-то, что он сделал не по закону? Ни одного документа в материалах дела нет! 

Меня удивляют такие формулировки в материалах дела: «в результате оперативно – следственных действий установлено». Установлено что? Что Фургал был ранее женат? Развелся? Так эти сведения никто и не скрывал. То, что эти денежные средства были изъяты у Киреевой, так судья сама пишет в обвинительной части, что «изъяты у Киреевой». 

Конституционный суд в своем постановлении указывает, что суд обязан (подчеркиваю) определять, кому принадлежит имущество, кто собственник, должен определять обстоятельства дела… И когда это не подтверждается, суд что должен сделать? Отказать!

Смотрите, предмет ходатайства и обвинительная (?) часть постановления – они абсолютно разные!

Что касается документов, которые можно, скажем так, отнести к потерпевшим, я имею ввиду исковые заявления Смольского, Наумова, Чиркова, Зори – суммы одинаковые, текст заявлений одинаковый, если не сказать, идентичный, т.е. складывается такое мнение, что эти документы составлялись … и передавались…как конвейер, потерпевшим… Говорили «подпишите» или они сами подписывали, не глядя. Этот вопрос не входит в мою компетенцию. 

Возникает вопрос у стороны защиты: а какова цель вообще формирования денежной массы этих заявлений – 1.5 млрд рублей? (...)
Возникает подозрение: а у нас преступление против личности или экономическое преступление?... Или есть другие цели: не возместить ущерб, а какая-нибудь другая цель? Мне кажется, что другая.

Ваша честь, (…) неполнота представленных материалов может быть и послужила основанием для вынесения такого представления. Действительно, в мотивировочной части следствие ссылается только на часть 3 статьи 115…

В то же время нет ни одного слова, что это имущество, изъятое у Киреевой, не принадлежит Киреевой, а принадлежит Фургалу. Поэтому просим отменить постановление от 27 июля 2020 г. 

Глеб Франк не хочет платить судоходной компании за простой флота с рыбопродукцией РРК.

Структурам, аффилированным с «Русской рыбопромышленной компанией» Глеба Франка, предъявили иски о взыскании демереджа (сверхнормативный простой судна) на общую сумму 50 млн рублей. Заседания запланированы на март 2021 года.

Судоходная компания ООО «Дилмас» из Находки, осуществляющая в том числе и перевозки мороженой рыбопродукции, подала иски сразу к четырём компаниям РРК:
📌ООО «Востокрыбпром» - 16, 006 780 рублей
📌АО «Интрарос» - 15, 976 909 рублей
📌АО «ДМП-РМ» - 10, 519 701 рублей
📌АО «Турниф» - 7, 472 924 рублей
@Ribfront

#ДФО #Приморье #РРК #рыбаки #рыболовство #суд

https://yangx.top/Ribfront/1102

Контрагенты «добивают» детище «крабового короля» Олега Кана. ООО «Монерон», имущество и счета которого с начала 2021 года арестованы за неуплату налогов на сумму порядка 2 млрд рублей, проиграло очередной иск. Хабаровское ООО «Босантур Два» отсудило почти 14 млн рублей.

Как мы писали ранее, сингапурский оптовый трейдер рыбой и морепродуктами OSPREY NETWORKS PTE. LTD уведомило о намерении обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ООО «Монерон» банкротом. Крабодобывающая компания задолжала им свыше 2 млрд рублей (26,1 млн долларов). Соответствующий иск был полностью удовлетворён Арбитражным судом Москвы.

По данным ЕГРЮЛ, генеральным директором и единственным учредителем ООО «Монерон» является Дмитрий Пашов по совместительству депутат Сахалинской областной Думы, задекларировавший в 2020 году доход в размере 6,3 млрд рублей. С февраля 2021 года Дмитрий Пашов находится под следствием по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Олег Кан переписал на него компанию перед своим бегством от российского правосудия по обвинению в организации убийства и контрабанде.
@Ribfront

#ДФО #Сахалин #Монерон #крабовыйкороль #банкротство

Суд над хабаровским уличным художником Хададом (Максимом Смольниковым) в очередной раз перенесли, на этот раз на 17 августа. Также дали свой комментарий жена и адвокат Максима.

#Хадад #Хабаровск #МаксимСмольников #Суд

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

406 день Бессрочного пикета в Хабаровске в защиту Сергея Фургала и всех политзаключённых

Активисты начали сбор подписей под требованием проверить суд на соответствие Уголовно-процессуальному кодексу РФ.

#ЯМЫФургал #СвободуФургалу #СергейФургал #обращение #Хабаровск #активисты #суд #Хабаровскпротест

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

Шок-новость: В Хабаровске на Комсомольской площади активист Андрей провёл одиночный пикет с плакатом "Нет Войне". Он простоял около часа, сотрудники полиции его сфотографировали, но НЕ ЗАДЕРЖАЛИ!

#обращение #Хабаровск #активисты #суд #Хабаровскпротест #хабаровскпротесты #нетвойне #война #украина #россия

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

414-й день Бессрочного пикета в Хабаровске в защиту Сергея Фургала и всех политзаключённых

#ЯМЫФургал #СвободуФургалу #СергейФургал #обращение #Хабаровск #активисты #суд #Хабаровскпротест #фургал #зафургала #хабара #хабаровскпротесты

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

«Стыдно слушать»

Сегодня в Москве проходит очередное судебное заседание по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. В ходе опроса свидетель Владимир Першин рассказал, что якобы «крышевал» бывшего главу региона за 30 тысяч рублей. Самого Фургала такое заявление крайне возмутило.

«Стыдно слушать», — сказал он.

Объявили 10 минут перерыв.

Видео: SOTA

#фургал #суд #видео #сота

https://yangx.top/FurgalAnton/655

Вот тут видно, как у людей сдают нервы от беспредела «суда». Ну как такое можно терпеть, когда прям в наглую при тебе шьют срок? А потом эти кадры покажут по России 24 и у вечернего мудозвона с рассказами о том, как друзья убийцы-губернатора хамят судьям и будут создавать общественное мнение, что таких вот только и садить! даже слушать их не надо🤦‍♂️

P.S. Если Фургала посадят, да ещё и в военное время… а кто поддержит власть, не дай Бог что случится, в Хабаровском крае?

Защита просит передать дело Софьи Сапеги во Владивосток

Пресненский суд Москвы перенёс слушание дела об экстрадиции активистки Софьи Сапеги из Беларуси в Россию на 1 июня, 12:30. Защита успела подать ходатайство о передаче дела по подсудности во Владивосток, поскольку Софья прописана на острове Русский в поселке Шигина. Но суд не успел его рассмотреть.

Прокуратура попросила дополнительное время на ознакомление с документами о прописке подсудимой, которые представила защита.

24 мая Baza заявила, что помилованный 22 мая Роман Протасевич дал показания на свою бывшую девушку Софью Сапегу. В основном на его показаниях и строилось обвинение. По данным «Базы», Роман сообщил следователям, что за свою работу по деанону силовиков Сапега получила 5 тысяч долларов. По словам Протасевича, девушка, будучи в Вильнюсе, пробивала белорусских силовиков через сервис «Глаз Бога» и публиковала их данные в Телеграме. В деле Сапеги значатся 238 потерпевших.

3 мая Протасевич был приговорён к 8 годам заключения в колонии усиленного режима, но позже помилован.

В 2021 году белорусский активист, блогер Роман Протасевич был похищен режимом Лукашенко из самолёта компании Ryanair, который заставили приземлиться на территории Беларуси.

Бывшая девушка Протасевича, россиянка Софья Сапега, похищенная с того же рейса Ryanair, в 2022 году была приговорена к 6 годам заключения.

В апреле 2023 года Сапега согласилась на экстрадицию в Россию.

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#протасевич #сапега #владивосток #москва #суд #политзаключенные #беларусь #белоруссия

«Я не собиралась ничего нарушать»

9 июня в Хабаровске Александра Клебанова с защитником Владимиром Мазневым пришли в здание суда написать ходатайство о том, чтобы суд оповестил о дате и времени судебного заседания, как этого требует статья 25.15 КоАП РФ. Время и дату ей назначили сотрудники полиции.

4 июня в день рождения Навального в Хабаровске на площади Ленина Александра пришла с шариками, на которых было написано «Лёша» и «С днем Рождения». Один из полицейских подошёл к ней и объявил, что если она будет участвовать в «несогласованных акциях», то её «привлекут к ответственности».

8 июня её задержали, а затем отпустили до суда.

Александра не признает свою вину, утверждает, что присутствовала на площади Ленина просто для того, чтобы посмотреть забег, который проходил в это время на площади.

Видео происходившего в тот день на площади опубликовано на канале «Активатика». 

По итогу суд отложили до 14 июня.

🟠Предложите новость @ActivaticaBot

#хабаровск #забег #суд #ходатайство #коапп #статья #навальный