Cкучная наука – социология, благодаря этой кампании, стала вновь привлекать к себе внимание. Многочисленные публикации социологических данных кандидатов и партий стали инструментом мобилизации оппозиции и применяются в качестве интернет-агитации. Все социологические отчеты и их интерпретации вызывают ожесточенные споры среди политических активистов в соцсетях и кулуарах и попадают в федеральные СМИ.

Некоторые кандидаты вынесли социологические выкладки в АПМ и на поверхность кубов.

Публикация соцопросов во время «последней мили» кампании – это лишь первая часть использования социологии в качестве предвыборного инструмента. Думаю, будет и вторая.

Скорее всего, большинство партий и кандидатов во время самих выборов будут публиковать самые разные данные экзит-поллов, которые будут демонстрировать волю и путь к победе.

Будут ли сами экзит-поллы проводится – вопрос открытый, так как это довольно затратное действие, требующее серьезного ресурса (покрытие, минимум, 50% УИКов в округе и около 200 интервьюеров). Однако видимость в их проведении создаваться будет.

По сути, это будет социологическая манипуляция, цель которой убедить – что кандидат в округе побеждает. «Мы ломим, гнутся шведы!». Но это тонкая материя.

Немотивированный избиратель может решить, что если кандидату «до победы осталось совсем чуть-чуть голосов», то идти голосовать уже не надо, и без него справятся.

Несмотря на риски, которые несет публикация любых опросов, связанных с выборами в дни голосования, кандидаты вряд ли упустят этот прием в финале мобилизации.

Согласно ст. 46 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021), в течение пяти дней до дня голосования, а также в день голосования запрещается публикация результатов опросов общественного мнения и их размещение в СМИ и интернете. Наказание - наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

#гд2021

Выборы в России начинаются уже завтра, а активность кандидатов не уменьшается. Это связано с тем, что в апреле этого года был принят закон об отмене «дня тишины» при многодневном голосовании. По закону предвыборная агитация должна оканчиваться в 00:00 часов первого дня голосования.

🗺А как «день тишины» проходят в других странах?

📣Страны, в которых «дня тишины нет»:
🇦🇹 Австрия;
🇧🇪 Бельгия;
🇬🇧 Великобритания (но вести агитацию запрещено с момента открытия участков и до окончания голосования);
🇩🇪 Германия;
🇩🇰 Дания;
🇮🇸 Исландия;
🇳🇴 Норвегия;
🇺🇸 США (агитация за кандидатов разрешена в день голосования, нет запрета на публикацию соцопросов, связанных с ходом голосования, и результатов выборов в тех населенных пунктах, где они уже завершились);
🇫🇮 Финляндия;
🇸🇪 Швеция.

🤫Страны, в которых действует «день тишины»:
🇦🇲 Армения: за сутки до выборов;
🇦🇿 Азербайджан: за сутки до выборов;
🇦🇺 Австралия: за 3 дня до выборов;
🇦🇷 Аргентина: за двое суток до выборов;
🇧🇬 Болгария: за сутки до выборов;
🇧🇦 Босния и Герцеговина: за сутки до выборов;
🇭🇺 Венгрия: за сутки до выборов;
🇬🇷 Греция: за сутки до выборов;
🇮🇩 Индонезия: за 3 дня до выборов;
🇮🇶 Ирак: за сутки до выборов;
🇪🇸 Испания: за сутки до выборов («день размышлений»);
🇮🇹 Италия: за сутки до выборов;
🇰🇿 Казахстан: за 2 суток до дня голосования.
🇰🇬 Киргизия: за сутки до выборов;
🇵🇱 Польша: за сутки до выборов;
🇷🇴 Румыния: с 7 утра в последний день перед выборами;
🇸🇮 Словения: за сутки до выборов;
🇷🇸 Сербия: за двое суток до выборов;
🇸🇾 Сирия: за сутки до выборов;
🇸🇬 Сингапур: в день голосования;
🇹🇯 Таджикистан: за сутки до выборов;
🇹🇭 Таиланд: за сутки до выборов;
🇹🇷 Турция: за сутки до выборов;
🇺🇾 Уругвай: за двое суток до выборов;
🇺🇦 Украина: за сутки до выборов;
🇫🇷 Франция: за сутки до выборов;
🇭🇷 Хорватия: за сутки до выборов;
🇲🇪 Черногория: за двое суток до выборов;
🇨🇿 Чехия: за трое суток до выборов.

Фактически, прекращение агитации и соблюдение той самой "тишины" для избирателя можно соблюсти лишь в традиционных СМИ. В сети праздник агитации всех видов продолжается круглосуточно. Поэтому, по сути, «день тишины» - это электоральный рудимент, который уходит в прошлое. Скорее всего, количество, в которых «дня тишины» нет, будет увеличиваться.

#гд2021

«Возможность проиграть заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике». Сунь Цзы

Промежуточные итоги ГД-2021: основных выводов, помимо цифр по явке и результату несколько.

📌 Несмотря на серьезный скепсис со стороны комментаторов в социальных сетях, 100% фаворитов избирательной гонки по московским одномандатным округам, которых я определил такими, стали победителями. Картинки с турнирными таблицами, общей и по отдельным округам, подвергались критике, как и их автор. Я сознательно не вступал в споры, решив, что итоговый результат подтвердит или опровергнет мои ожидания.

Конечно, идут жаркие споры победителей с проигравшими и ведутся напряженные дискуссии о полноценности результата. Можно наблюдать, как одни кандидаты удивляются, что их оппонент набрал столько, сколько предсказала их же социология. А другие «срезают» пики голосов у оппонентов, но не у себя. Факт остается фактом - 15/15.

Я рассчитывал, что благодаря иным факторам пара андердогов удивят в финале, но этого не произошло. Был шанс и у проспектов, впрочем, на мой взгляд сильно переоцененный.

Если к выборам относиться, как к спортивным соревнованиям, и учитывать все данные (пусть и искаженные), деидеологизируя их - получается лучше. Хороший букмекер знает - команда побеждает, потому что лучше подготовлена, а не потому что за нее громче болеют. В нашем случае сыграл «экспресс» - 15 из 15 фаворитов стали депутатами Госдумы.

📌 Исполненный запрос на обновление: партии, которые ответственно подошли к запросу избирателя, получили преимущество. VIII созыв ГД обновится за счет высокого количества новых лиц в партии ЕР, увеличения количества мандатов у СРЗП и прохождения новой пятой партии «Новые люди» в парламент. Вероятнее, кадровое обновление качественно повлияет и на работу нового созыва.

📌Рудиментарные партии: КПРФ, несмотря на активную избирательную кампанию, в качестве своей стратегии опиралась на несколько понятных и популистских тезисов ( против пенсионной реформы, против вакцинации), что не позволило расширить список своих сторонников. Впоследствии заявления Зюганова, связанные с Христом, отпугнули ядерный электорат коммунистов, а комплиментарная риторика в адрес НКВД отпугнула либерального избирателя, несмотря на рекомендации «УГ».

ЛДПР не смогла сформировать понятный для избирателя посыл – зачем ему вновь голосовать за Жириновского, что он сможет предложить кроме радикальных выпадов в сторону западных государств и ряда российских политиков. Также избирателю могло надоесть, что кроме Жириновского в партии больше нет ярких политиков. Вероятнее, даже ядерный электорат партии устал от несменного хедлайнера.

📌 Онлайн-голосование: ДЭГ существенно повлиял на результаты выборов. Ряд оппозиционных партий и кандидатов выбрали антидэг-риторику, что количественно повлияло на итоги. Их сторонники лишились удобного варианта волеизъявления и были вынуждены идти голосовать на участки, часть из которых просто до них не дошла. Впоследствии ДЭГ использовался в качестве попытки оправдать свой проигрыш, что выглядело неубедительно.

📌 Инструменты работы с избирателем: большинство партий поверхностно подошли к подготовке своих партийных программ и способам донесения изложенных идей и обещаний до избирателя, что не позволило мобилизовать необходимое количество сторонников для преодоления хотя бы 3% барьера. В следующем электоральном цикле необходимо изменение данной формы коммуникации с избирателем, в противном случае предвыборные программы будут интересны для изучения только экспертному сообществу.

Комплексная работа кандидатов также существенно повлияла на итоговый результат. Смогли победить те, кто работал и в информационном пространстве (СМИ, социальные сети), и в поле с избирателями. Однако речь идет не о проведении череды бесконечных митингов и акций, а о работе агитаторов, сборщиков наказов, грамотной раздаче АПМ.

#гд2021

Все еще идут споры и иски об итогах голосования в России и отдельно в Москве и Санкт-Петербурге. Не менее интересно посмотреть, как именно голосовали соотечественники за пределами территории России.

Всего в 144 зарубежных странах было развернуто 349 избирательных участков.

Приблизительное число проголосовавших соотечественников 191375 чел. (без учета ДЭГ).

Самая высокое число избирателей в Молдавии – 59710 голосов.

Также явка была высокой в:
📌 Абхазии – 13416
📌 Белоруссии – 11087
📌 Армении – 8337

В 102 странах большинство проголосовали за Единую Россию.

КПРФ получило большинство голосов на территории 38 стран, включая США, Канаду, Великобританию, Францию, Финляндию, Чехию, Германию.

«Новые люди» одержали победу только в одном государстве – на Ямайке.

В Гвинеи-Бисау партии ЕР и СРЗП делят первое место, набрав одинаковое количество голосов – 22%. А в Китае и Руанде первое место делят ЕР и КПРФ, набрав по 29% и 32% соответственно.

Средний % победы:
ЕР – 46%
КПРФ – 37%

Наибольший % голосов ЕР набрала в следующих странах:
📌 Сирия – 94%
📌 Таджикистан – 86%
📌 Армения – 80%

Наибольший % голосов КПРФ набрала в следующих странах:
📌 Нидерланды – 53%
📌Таиланд – 49%
📌Ирландия – 49%

На Ямайке, где победили Новые Люди с 33%, второе место заняла ЕР с 14%.

В основном соперничество на зарубежном голосовании было между партиями ЕР и КПРФ, но в 13 государствах вторые места заняли другие партии. При этом самыми протестными оказались результаты в Великобритании, Люксембурге, Нидерландах и Чехии.

📌 Албания: ЕР – 53; СРЗП – 14%
📌Бенин и Того: ЕР – 18%, ЛДПР- 8%
📌Ботсвана: ЕР-42%, СРЗП – 17%
📌Бруней: ЕР-47%, СРЗП – 26%
📌Великобритания: КПРФ – 38%, ЛДПР – 20%
📌Гвинея-Бисау: ЕР-22%, СРЗП -22%
📌Конго: ЕР-62%, СРЗП – 12%
📌Люксембург: КПРФ – 34%, СРЗП – 22%
📌Мали и Нигер: ЕР – 40%, НЛ – 16%
📌Молдавия: ЕР-79%, ЛДПР – 6%.
📌 Нидерланды: КПРФ-53%, Яблоко – 14%.
📌Сирия: ЕР-94%, ЛДПР- 2%
📌Чехия: КПРФ-38%, Яблоко – 30%

Эти данные база для большого анализа электорального поведения за пределами стереотипов (Ямайка - растафари, Таиланд - трансвеститы), но поддержка коммунистов в капстранах интересна, впрочем, вполне объяснима.

Подробнее о распределении партийных предпочтений в следующем посте.

#гд2021