Как мне "нравится" этот апломб 🤦‍♀️ "Этот вопрос не покажут!.."

Ну, показали. И кто кого выставил дураком?

Медицины и образования нет у него.

Ну у тебя и граждан США — может, и нет. У граждан России — есть!

@gruboprostiite

Путин озвучил SMS-вопрос с экрана про льготную семейную ипотеку и рекомендует ее продлить, так как ее срок заканчивается

"Правительство думает, продлить ли ее. Я рекомендую думать в направлении продления. Я поручу правительству подготовить предложения по этому поводу" ❤️

@gruboprostiite

Озвучили неудобный вопрос про запрет абортов (комментарий — планируют запретить не аборты как таковые, а аборты в частных клиниках).

Путин сообщил, что запрещать аборты не будут, но про запрет абортов для частных клиник, о чем добавила ведущая, все же умолчал (видимо, нас действительно очень мало, и нам нужно больше людей).

По поводу решения проблемы, он считает, что решение проблемы лежит в двух областях:

✅ Продвижение традиционных ценностей

✅ Улучшение материального состояния граждан, оснащенности женских консультаций и качество оказания медицинских услуг. Повышение уровня жизни граждан в целом и семей с детьми в частности. Этими вопросами занимаются и их решают.

@gruboprostiite

В семье не без урода

@gruboprostiite

«Пусть меня сажают, пусть меня расстреливают — я со своим народом воевать не хочу» — житель Украины делится сокровенным.

Сегодня в 20:00 МСК проводим стрим в чат-рулетке с соседями! 🔥

В ходе стрима мы также поговорим друг с другом, можно задавать вопросы и все такое 🥳

Залетайте — ссылочку выложу незадолго до эфира!

@gruboprostiite

Запись стрима "Прибалтийские львы и русский либерал" на Бусти: https://boosty.to/russiandigitalarmy

👉Цифровая Армия России
📢Поделиться победами
🗯Вступай в наш чат

Книга, с которой подорвался литовский нацист на стриме, и сказал, что он с этого журналиста хочет «снять шкуру» за «клевету».

Значит, хорошие сапоги, надо брать.

@gruboprostiite

Почему нельзя делегировать войну

В православии и в протестантизме чуток разный набор смертных грехов. Там, где у нас смертный грех – уныние, в протестантизме – лень.

В том числе, но не ограничиваясь, потому что «В поте лица своего ты будешь добывать хлеб свой». И все согласились, что труд – это наказание.

А новомодные протестантские течение такие: хм, погодите-ка, но давайте оформим все чуток позитивнее, будем трудиться, развиваться, и вообще – какие-то люди изначально предрасположены к спасению, а какие-то нет, поэтому нужно много трудиться, чтобы понять: а ты вообще-то избранный человек или так, не очень?

Вот если ты трудишься, и у тебя хороший доход – все понятно, это тебе Боженька так подмигивает: мол, молодец, все правильно делаешь, местечко в раю уже забронировал. А если трудишься, а доход при этом не очень – ну, такое себе. Чё-то вряд ли ты спасешься, походу.

А вот, кстати, негры. Хреначат там на этих плантациях, а богаче не становятся. Значит, что? Правильно! Не спасутся, видите, мы же говорили.

Да, я сейчас КРАЙНЕ утрирую положения протестантской трудовой этики, но тем не менее. К слову, наши старообрядцы с ними в этом чуток сходятся по некоторым положениям.

Если не обращать внимания на расизм, гордыню и другие шовинистические черты этой модели, то в общем и целом, схема для протестантов была вполне рабочая: да, рабы не люди, они не спасутся, лентяи тоже, да и бедные трудяги вряд ли, а вот я, такой молодец-удалец, у себя-то в лавке с утра до ночи тружусь, не роскошествую, лишнего себе не позволяю – вот я точно спасусь, и у меня все будет чётенько!

Проблемка в том, что у протестантов гордыня все больше начала вытеснять трудолюбие, когда для того, чтобы чувствовать себя исключительным, уже не нужно было трудиться, а достаточно было делегировать свои обязанности на других – до бесконечности. И это было начало конца.

Чем больше запад перекладывал свои обязанности по производству, развитию, и даже войне (!) на другие страны, тем больше сам погружался в пучину лени и чувства собственного превосходства. Технологию делегирования труда и параллельного почивания на лаврах они довели до такого абсурда, что по итогу даже воевать за само свое существование – а эта война, безусловно, экзистенциальная война для Запада, где определяется его дальнейшая роль в нашем мире – доверили другому народу.

А теперь смотрите, как интересно. Мы воюем сами. А западный мир воюет руками украинцев, чем очень гордятся, отсюда вот эти все радостные заявления Митта Ромни и Линдси Грэма:

«Украина – это партнер, о котором я мечтал. Они готовы воевать. Мы уничтожаем российскую армию, не теряя ни одного солдата».

Казалось бы, все козыри в руках у Запада, они устроились максимально выгодно, и смогут сделать так, чтобы у них все было, а им за это ничего не было. Идеальная модель же, ну!

Нет. И вот почему.

Каждый владелец бизнеса знает: когда владелец начинает лениться и разлагаться, бизнес рушится. Это как-то странно, метафизически работает, но это действительно так: если владелец страдает фигней, то и сотрудники страдают фигней, и дело летит по звезде. Крокодил не ловится, не растет кокос. Не очень понятно, почему – он же ДЕЛЕГИРУЕТ! А поди ж ты.

Те самые английские пуритане, которые потом и кровью строили свою страну на диких землях, отвоевывали территории, даже порабощали народы и вкалывали, потом получили карт-бланш во время Второй Мировой Войны и решили: делегировать войны – можно. Главное, как-то рядом постоять.

А после перестройки они разленились настолько, что объявили «конец истории» и решили, что даже рядом стоять-то особо не надо. Есть же доверчивые народы, которые выполнят всю грязную работу за тебя! Украинцы, например.

И сейчас, когда они в ужасе осознают, что украинцы не справляются и потихоньку начинают озлобляться на своих же бывших хозяев, они озадаченно хотят с этой истории «соскочить» и перевооружиться. Ну а чё им будет. Превосходство же, ну 👇

👆Не получится.

Нужно иметь смелось взять на себя ответственность за принятые решения. Именно поэтому, кстати, многие люди идут на работу, а не все поголовно строят малый бизнес: потому что взять на себя ответственность за других людей и их семьи (!) – это охо-хошеньки-хо-хо как непросто.

Украинцы взяли на себя тяжелую ношу Запада и теперь хотят от них реальной помощи. А те в ужасе от этого бегут: это как же так, наши родненькие трансгендеры с розовыми волосами и чашкой Starbucks в руках – и воевать?! Вставать к станкам? Спасибо, нет.

Захлебнувшись в собственной гордыне, Запад не учел, что в экзистенциальной войне за право сохранить однополярный мир, в войне глобальной (Украинский конфликт, Африка, Израиль, Венесуэла), нужно иметь смелость брать ответственность за себя.

Трусливо спрятавшись за спины украинцев, они решили войну за право своего существования… Делегировать. Потому что не барское это дело – с автоматом в окопе сидеть.

Результат – налицо: пока Митт Ромни еще в сентябре заносчиво уверял американских налогоплательщиков, что на Украину тратится всего лишь 5% оборонного бюджета, теперь спикер Пентагона испуганно заявляет, что США придется выбирать между собственной боеготовностью и поставками оружия Украине из-за исчерпания средств на поддержку Киева.

Закидав украинцев долларами с надписью In God We trust, они сами этот принцип отринули, возгордившись пузырями с Wall Street и Silicon Valley, а теперь в панике таскают снаряды то из Израиля на Украину, то из Украины в Израиль. Потому что розоволосые парни встать к станкам, чтобы производить снаряды, не готовы, и маск-сети плести они не будут, и плакаты «Yes, we can!» им уже до фонаря – у них сериал, смузи и встречи на ЛГБТ-квартирнике.

Не готов Запад участвовать в глобальной войне. Не готов он взять на себя самое тяжелое – ответственность. А если за сотрудников не готовы взять ответственность, то они просто… уходят.

Как написано в Евангелии от Луки, «Горе вам, богатые! Ибо вы уже получили свое утешение. Горе вам, пресыщенные ныне! Ибо взалчете. Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! Ибо так поступали с лжепророками отцы их».

У протестантов своя логика, которая, возможно, и работала, пока у них гордыня не стала перевешивать грех лени, а затем погрузив их и в лень, и в гордыню, и в безбожие.

Хоть бы надписи на долларе своем прочитали, что ли.

@gruboprostiite

Вчера был очень интересный стрим. Сначала мне удалось поговорить с гражданином Латвии, русским по национальности, а потом с гражданином Литвы — литовцем.

Да, на видео у меня в руках как раз вот эта книга 😁

— Как сейчас вообще в Прибалтике отношение к русским, к России, к тому, что происходит?

— Знаете, нормальное отношение у нас, у русских, к латышам. Чуть-чуть обозленное, конечно, в ответ на отношение латышей.

А вот именно у латышей к нам, к русским — да, у них злое отношение.

Думаю, не только у латышей, но и у других прибалтийских тигров. Реакция литовца — на видео 😡

@gruboprostiite

После боя сердце просит музыки вдвойне...

Проект «Дорога домой» объявляет Всероссийский творческий конкурс «Культвзвод» для бойцов СВО.

Принять участие могут и те, кто сейчас находится на передовой, и те, кто вернулся «из-за ленточки» на гражданку.

Заполняйте форму и прикрепляйте в нее видео со своим произведением.

Лучшие композиции войдут в шорт-лист и появятся на музыкальных хостингах, а также прозвучат в эфире радиостанций.

На песню, получившую гран-при, команда профессионалов снимет клип.

Заявки принимаются до 21 января здесь. «Культвзвод» ждёт вас, герои! Ваши песни услышит страна!

#культвзвод

Реализуется при поддержке Президентского фонда поддержки культурных инициатив

Запрещать нельзя оставить: об отношении к оппозиционным деятелям искусства

Рубрика #нам_пишут

В ответ на мою рецензию прилетел вот такой вопрос в бот:

«Группа-то эта АИГЕЛ - экстремисты. У дудя снимались. Россию не любят. Что думаете про этот феномен? Почему музыку не поменяли - пофиг потому-что? Позиция сила по отношению к убогим - а музыка в тему?

Интересно было бы эту тему раскрыть.

Это понятно, что они там через одного больные. Но вопрос интересен именно с позиции государства. Почему не устраивают полную зачистку инфополя.

Моё мнение - так просто эффективно. Есть краник для выпуска пара. Оставляют и дискредитируют самых худших из рупоров оппозиции. Зачем ходора отпустили? Потому что он мудак больной и все это видят (почти все, а тем кто не видет не помочь)»

Ответить на этот вопрос мне кажется важным, потому что не очень понятно, как быть с музыкой, фильмами и в целом творчеством тех людей, чье мнение мы не разделяем?

Моя хорошая знакомая из Донецка удалила все песни на английском из своего плейлиста, потому что не хочет поддерживать творчество из стран, которые дают снаряды, бьющие по ее городу. А также удалила все песни Земфиры*.

Что делать с литературными эссе Быкова*? Детективами Акунина* и Улицкой*? Фентези Глуховского*? Песнями Земфиры* и Oxxxymiron*?

И так далее и тому подобное, список можно продолжать.

У меня есть два ответа на этот вопрос — один короткий и более прикладной, второй — попроще и чуток поглубже.

Ч.1. Я считаю, что ни одно по-настоящему значимое произведение искусства не создается самим деятелем искусства, а создаётся Богом, который вкладывает его в уста того или иного человека.

Точка.

Я абсолютно не деятель искусства, вот ни разу. Но все те мои посты, которые стали хоть сколько-нибудь резонансными в телеграммой тусовке, писала как будто бы… не я.

Ты просто садишься и пишешь «под диктовку» и остановиться не можешь, как будто, простите меня, срёшь. Вот ты не можешь не срать, ну никак не остановить этот процесс, и пока ты его не закончишь, ты не можешь делать больше НИЧЕГО.

А потом закончил, и начал делать чё-нить другое. Работу работать, шутки шутить и так далее.

Один мой знакомый писатель описывал это так: «Я просто пишу то, что я слышу. С возрастом я не научился лучше писать. Я научился лучше записывать».

Талантливый художник, на самом деле, нередко не такой уж и умный человек. Иногда ум нужно и отключать, чтобы он не мешал слушать и слышать то, что ему надиктовывает кто-то свыше — Бог, муза, Вселенная, называйте как хотите.

Но это совершенно точно — не сам человек.

Исходя из этой позиции, намного проще становится на это смотреть.

Если вам нравится песня Земфиры* «Ромашки» или эссе Быкова* про Чехова — да ради Бога, во всех смыслах.

Находите и читайте, слушайте, развлекайтесь — почему бы и нет?

ВАЖНО! При этом человека как такового, если он враг и предатель, поддерживать — нельзя. Поэтому платить за его творчество не рекомендую. Скачивать и слушать бесплатно — да. А то заплатишь Быкову* за книжку, а он на эти деньги пойдёт да и дроны купит на убийство русских солдат.

Теперь про конкретный кейс АИГЕЛ. Их имя убрали из титров сериала, а песню купили и и использовали в сериале, который стал самой мощной мягкой силой России на Украине за последнее время.

ИМХО, они невольно сделали-то на самом деле своим творчеством больше хорошего для Государства Российского, чем вредного, так что их антивоенной позицией в данном случае можно пренебречь.

Ну вот Тимати тоже выступил с антивоенными сторис в начале СВО. И что? И ничего, Stars coffee открыл.

Вывод:

— Творчество от Бога, так что читать/слушать/наслаждаться — можно

— Платить откровенным предателям и врагам нельзя

— Люди со спокойной антивоенной позицией могут получить второй шанс, если их творчество способствует развитию России — во всех смыслах

Это все одно большое ИМХО, безусловно.

*иноагенты

Ч.2. Давайте с вами вспомним того самого дяденьку Питерсона, которого мы с вами уже обсуждали.

Он рассказывал про то, что наша картина мира все время меняется 👇

👆1️⃣ Сначала возникает хаос, что-то непонятное, что слышат только пророки и гении.

2️⃣ Потом их начинают «переводить» на человеческий язык всякого рода продюсеры и интеллигенция

3️⃣ Потом их идеи начинают нравиться широким массам

4️⃣ Затем картина мира догматизируется, любое нарушение наказывается и преследуется

5️⃣ Система становится слишком жестокой, и при этом — как ни странно, слишком хрупкой

6️⃣ Система начинает рушиться, возникает хаос…

И так далее.

Хороший пример — СССР или либерально-демократическая модель развития (она сейчас на четвертом этапе).

По Питерсону, усложнение системы ВСЕГДА ведет к ее большей прочности. Как ни странно, но чем система сложнее, тем ее труднее разрушить.

Кстати, исходя из этой концепции, Илон Маск для нас — враг, так как он усложняет американскую либерально-демократическую систему, вплетая туда якобы «симпатии к русским» и «понимание» нашей позиции (поставляя ВСУ «Старлинки», да), а нам для ее гибели эта американская модель нужна максимально упрощенной, как у дедули Байдена. Тогда у нее выше шансы к разрушению.

СССР разрушился из-за упрощения системы. Китай до сих пор идет к коммунизму, потому что решил модель строительства коммунизма усложнить.

Зачем на пресс-конференции Путина запустили SMS с трудными вопросами на экране? Усложнение системы. Альтернативные точки зрения. Дать возможность людям выплеснуть пар.

При этом!

Как мы помним того же Льва Гумилева, «Упрощение картины мира высвобождает энергию».

Соответственно, если мы будем четко знать, что хорошо, а что плохо, и наша система координат будет максимально проста (желательно низведена до бинарной системы — есть только черное и белое), то энергии у нас будет больше! Проблема в том, что долго существовать такие системы не могут, в этом-то и вся сложность.

«Жесткость и напряженность – спутники смерти,
Мягкость и нежность – спутники жизни».

Дао дэ Цзин

А как же тогда балансировать? А вот так, искать золотую середину, что Россия, будучи столь долгое время империей, все время пытается делать — с переменным успехом.

Вот Украина пошла по пути упрощения системы, поэтому она погибнет. Потому что если доходит до того, что аниматорам пишут памятки, как не дай Бог не нарядиться как Дед Мороз — это признак болезни общества и максимальной жесткости, а значит, хрупкости системы — только и всего.

А Россию кренит, очень сильно кренит в сторону упрощения системы со стороны отдельных деятелей («Запретить! Не разрешить! Убрать!»), но мы держимся. Владимир Владимирович не дает нам стать слишком простыми, привлекает РАЗНЫХ людей и мотивирует их обращаться к РАЗНЫМ аудиториям. Спасибо ему за это.

Нужно, как верно написал подписчик,«приоткрывать краник», давай людям выпустить пар.

При этом люди хотят усложнения (Арестович, Шарий, Поздняков — сложные фигуры в блогосфере самые популярные!)

Обратите внимание: когда они получили самую большую популярность? Когда усложнились и стали неоднозначными.

И снова возвращаясь к АИГЕЛ.

Да, подобные действия (сделали заглавной темой сериала, снятого на бюджетные деньги, песню музыкантов с антивоенной позицией), совершенные осознанно, ввергают людей в недоумение и споры. Это усложняет нашу систему.

А по итогу простая система Украины не придумала ничего лучше, чем этот сериал запретить. Это упрощает их систему. Не дает людям шанса приоткрыть этот краник. Потому что опыт государственности небольшой совсем, не понимают, насколько это важно.

И именно поэтому мы победим, а они проиграют.

Ведь устоять способна только сложная система.

@gruboprostiite

А вот наглядный пример упрощения картины мира со стрима.

Мне грустно смотреть на этих людей.

Они могли бы быть врагами… Но конкретно эти люди, ИМХО, недостойны даже звания врага.

Впрочем, один из них все-таки к чему-то там прислушался. Что-то там силился понять.

Получилось ли у него? Не думаю.

P.S. Песню «Журавли» поставили фоном слушатели стрима. Кажется, я понимаю, почему

@gruboprostiite

Американского журналиста Гонсало Лира пытают на Украине за критику Зеленского

«А как так получается, что Украина, которая типа такая демократичная, и за демократию которой мы (США) платим, оказывается на самом-то деле страшной диктатурой?» — задается вопросом известный американский телеведущий Такер Карлсон, призывая западную общественность обратить внимание на вопиющий случай.

Так, американский журналист повторно за год арестован на Украине, к нему применяются пытки, а США ему не помогает от слова совсем. За что арестован и за что пытают? Смешно сказать, но за настоящую правду о режиме Зеленского и Байдена.

История с Гонсало Лира ярко показывает суть всего, что сейчас происходит на Украине. Зачищается все, что не подходит под стандарты нацистского режима.

Американо-чилийский журналист, блогер, режиссер Гонсало Лира долгое время проживал на Украине. Он видел, что происходит на Украине, и называл вещи своими именами, рассказывая обо всем на своем канале в Ютубе.

И это совсем не нравилось ни украинским, ни американским властям. Ведь риторика Гонсало Лира явно отличалась от той лавины западной фейковой информации о России, которая буквально захлестнула мир.

Он выказывал свое мнение о том, как проходит СВО на Украине. Отмечал, что российские военные очень бережно относятся к местным гражданам и инфраструктуре.

Про Россию Гонсало Лира говорил, что санкции стране нипочём, что Россия только оздоровится и будет более независимой.

При этом журналист назвал Зеленского «кровожадным убийцей» и «киллером» - так как знал не понаслышке, что делают с гражданами, несогласными с Киевом.

«Миру преподносится, что киевский режим – это ангелы во плоти. А это – мясники и убийцы», говорил Гонсало Лира в одном из своих видеороликов.

В первый раз его арестовали буквально через месяц после начала СВО – 15 апреля 2022 года. По словам Гонсало Лира, его сильно пытали – ломали ребра, царапали белки глаз, избивали, лишали сна. Через месяц выпустили – веря, что Гонсало Лира урок усвоил. Но журналист продолжил говорить - очень неудобные вещи для Зеленского, Байдена и остальной гоп-компании.

Гонсало Лира опасался за свою жизнь. По его словам, он боялся мордоворотов Зеленского больше, чем летящих ракет. Он пытался выехать из Украины через Венгрию и попросить там политического убежища – и в мае 2023 года опять попал в застенки СБУ.

С тех пор его пытают, по словам отца Гонсало Лира и телеведущего Такера Карсона, он не получает никакой юридической помощи ни от властей США, ни, естественно, от Украины.

Но как же так? Ведь критика и высказывание своего мнения не противоречит демократическим ценностям, это же право на свободу слова, основа западных ценностей, сокрушается Такер Карлсон.

Оказывается, ничего подобного – а за критику, неудобную нацистскому режиму, готовы убивать даже американского журналиста.

Очевидно, что происходит это и с подачи режима Байдена - американское посольство не делает ничего, чтобы защитить своего гражданина – и это нонсенс для США.

Такер признал, что, если раньше к Гонсало Лира относились как пророссийскому ставленнику, сегодня очевидно, что все, что он говорил – это правда.

Вопрос в том, останется ли жив журналист – насколько чудовищен режим «Зе», сомнений нет.

@gruboprostiite

Глядя на стенания продавшихся с потрохами западу «Как же так, Путин был прав?!», вспоминается вот что 🤔

Есть такая корпоративная игра BARNGA, которую очень любят в американских бизнес-школах. Суть игры в следующем. Участников, которых должно быть довольно много, человек этак сто, делят на разные столы. Каждому столу выдаются правила карточной игры и собственно карты. Важное условие: во время игры все участники должны хранить молчание!

Затем один из участников переходит за другой стол, и… Обнаруживает, что абсолютно все за другим столом играют неправильно! Он сердится, негодует, не понимает, в чем дело, показывает это жестами, в то время как остальные участники смотрят на него как на умалишенного.

Затем кто-то один (проигравший или победивший) переходит за другой стол…

Не буду вас томить: фишка в том, что правила у каждого стола РАЗНЫЕ. Но так как в ходе игры нужно хранить молчание, то узнать это нельзя! Конечно, ближе к концу игры ты уже об этом догадываешься (я догадалась только на четвертом столе, кажется), но в самом начале это вызывает гнев и непонимание.

Игра призвана наглядно показать людям культурные различия и наши эмоции от того, когда мы сталкиваемся с чужими традициями, вызывающими у нас непонимание.

Так вот.

Украинцы, будучи с нами носителями практически одного культурного кода, как бы они сами от этого ни уворачивались, считают, что предательство – это все-таки зло. Да, мы сами можем сколько угодно шутить про «отряд из трёх хохлов с предателем», но, в общем и целом, они думают, что это все-таки что-то не очень хорошее.

А в американском культурном коде предавать своих союзников, когда это выгодно – в порядке вещей. Так принято, понимаете? Правила игры за этим столом таковы, только и всего.

Южный Вьетнам предали? Саддама Хусейна предали? Афганистан предали? Список можно продолжать.

И когда Spectator льет крокодиловы слезы, поясняя американской публике, что «раз уступка территорий России все равно неизбежна», то зачем продолжать поощрение Киева на борьбу «до последнего украинца», ведь «такой подход не просто аморален, а убийственен», в то время как еще два года назад обещали поддерживать до победы, то понятное дело, что вчерашние союзники недоумевают, мол, как же так?

Да вот так. Правила игры за данным столом другие, извините.

Пожалуйста, перейдите за другой стол.

@gruboprostiite