«В Госдуме предложили распределять между гражданами доходы от ресурсов» — читаешь такую новость и сразу понимаешь, что это какие-то придурковатые или хитрые негодяи (скорее всего из КПРФ) занимаются популизмом ради политических очков, проталкивая совершенно деструктивный для страны законопроект.
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
И таки да — коммунистический депутат Глазкова предложила создать «Фонд социальной справедливости», куда будут поступать средства от экспорта природных ресурсов, точнее от ФНБ (15% от его размера). А уже из нового фонда граждане России с трудовым стажем более 15 лет будут каждый квартал получать выплату.
Подозреваю, Шариковы от услышанного захлопали в ладоши — вот каким должно быть национальное достояние! Но всё уже давно справедливо распределено. Посмотрите какой НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) отчисляется в федеральный бюджет. Например, в 2024 году это свыше 11.6 триллионов рублей.
За счёт этих денег строятся дороги, детсады, школы и больницы. За счёт этих денег платятся пенсии, хотя это не норма, а вынужденная мера, ибо у нас в ПФР капиталом управляют чушпаны вместо успешных инвестиционных менеджеров. И за счёт этих денег страна несётся к победе в крупнейшем военном конфликте со времён Второй Мировой.
В ответ Шариковы будут говорить про коррупцию, да и в принципе деньги на руки для них всегда лучше. Но именно благодаря поднятию НДПИ и запасам в ФНБ России удалось сузить распухшие из-за военных расходов дефициты до околонулевого значения. Коммунистические патриоты так быстро не скинутся на нужды государства по его просьбе, даже если бы получали дивиденды от экспорта.
Я намеренно не объясняю суть законопроекта с точки зрения монетарной политики и существующей фискальной системы (что-то смыслящие в этом осознают всю абсурдность идеи из заголовка, а обывателям вред от раздачи денег объяснить трудно). Я специально аппелирую к «сокровенному» — к СВО — и через это объясняю, что с «социальной справедливостью» у нас всё было бы значительно хуже.
Но покажи эту новость прохожим без пояснений, и большинство поддержит инициативу тётки. Ну наконец-то честный чиновник нашёлся, который для людей старается, — подумают они и возбранят Правительство, забраковавшее законопроект. Увы, у простых понятных и неправильных решений есть медийное преимущество над сложными.
С 1917 года ничего так не боюсь, как подлинного народовластия. Поэтому не успускаю повода ткнуть в популистов. Тем более, что родное Правительство не может себе этого позволить: с высоких трибун популистов можно только игнорировать, вступать с ними в дискуссию — проигрышная стратегия по умолчанию. #мысливслух
Грокс
Духоподъёмная история. Пока неудачники подшучивают над самим термином «импортозамещение», молодой Григорий Соловьев обогнал немецкого гиганта Haribo по объёмам продаж на отечественных маркетплейсах и строит мармеладный завод в Тольятти. Желаю бренду Мармеладыч…
Прочитав материал про Григория Соловьева, подписчик написал мне следующее:
Захотелось прокомментировать, ибо достаточно часто наблюдаю, как чувство зависти заставляет мозг искать аргументы для обесценивания чужого успеха. Себе же трудно признаться, что «он» кратно успешнее меня, тем более если «он» ещё на много лет младше. Гораздо проще сказать себе, что «ему» просто повезло.
В студенческие годы бабушка Кена Гриффина дала внучку $100,000 под управление. В 19 лет отрок открыл своей первой фонд. В 34 он стал самым молодым человеком в рейтинге Forbes 400, а сейчас это один из богатейших людей мира, владелец крупнейшего хедж-фонда Citadel и маркетмейкера Citadel Securities. Но чё бы он смог без бабульки-то своей? Каждый же из нас повторил бы его успех, просто не каждому бабуля может отвалить сто штук баксов на поиграть в инвестора.
Майкл Делл в возрасте 27 лет в 1992 году стал самым молодым генеральным директором компании, вошедшей в список 500 крупнейших корпораций по версии журнала Fortune. И да, он был гендиректором собственной, полностью подконтрольной ему компании Dell c выручкой в $650 мультов на тот момент. Но я открою вам секрет успеха Майкла. Его отец не только дантист, но ещё и еврей. В США это гарантия светлого будущего. С таким батей каждый дурак попадёт в мировой Топ-10 Forbes.
А про предков и связи Уоррена Баффета читали? Тоже мне Оракул с Омахи... #мысливслух
Илья очень понравилась статья, а особенно что семья может одолжить школьнику 1 млн рублей. Особенно впечатлило что папа таксистом работает. Слезу пустил.
Захотелось прокомментировать, ибо достаточно часто наблюдаю, как чувство зависти заставляет мозг искать аргументы для обесценивания чужого успеха. Себе же трудно признаться, что «он» кратно успешнее меня, тем более если «он» ещё на много лет младше. Гораздо проще сказать себе, что «ему» просто повезло.
В студенческие годы бабушка Кена Гриффина дала внучку $100,000 под управление. В 19 лет отрок открыл своей первой фонд. В 34 он стал самым молодым человеком в рейтинге Forbes 400, а сейчас это один из богатейших людей мира, владелец крупнейшего хедж-фонда Citadel и маркетмейкера Citadel Securities. Но чё бы он смог без бабульки-то своей? Каждый же из нас повторил бы его успех, просто не каждому бабуля может отвалить сто штук баксов на поиграть в инвестора.
Майкл Делл в возрасте 27 лет в 1992 году стал самым молодым генеральным директором компании, вошедшей в список 500 крупнейших корпораций по версии журнала Fortune. И да, он был гендиректором собственной, полностью подконтрольной ему компании Dell c выручкой в $650 мультов на тот момент. Но я открою вам секрет успеха Майкла. Его отец не только дантист, но ещё и еврей. В США это гарантия светлого будущего. С таким батей каждый дурак попадёт в мировой Топ-10 Forbes.
А про предков и связи Уоррена Баффета читали? Тоже мне Оракул с Омахи... #мысливслух
До кучи Трамп отменил мандат на электромобили (нормативы, согласно которым к 2030 году 50% всех новых автомобилей должны быть на электротяге), снял все запреты на бурение (в США запрещали/ограничивали разработку новых месторождений нефтегаза).
А ещё новый президент США объявил о выходе из ВОЗ. С ехидной улыбкой вспоминаю, как бездумная толпа отрицала любое алтернативное мнение по коронавирусу, если оно перечило позиции «Всемирной Организации Здравоохранения» — ну она ж «ВСЕМИРНАЯ», а значит не может ошибаться!
Кстати, вам не кажется, что чем больше эпохальности в названии, тем забавнее: ВОЗ, МУС, ВТО, ООН?
#мысливслух #ковидарий #esg
Благодаря моим действиям сегодня мы положим конец «Новому зеленому курсу» и отменим мандат на электромобили, спасая нашу автомобильную промышленность и выполняя моё священное обещание нашим великим американским автостроителям.
А ещё новый президент США объявил о выходе из ВОЗ. С ехидной улыбкой вспоминаю, как бездумная толпа отрицала любое алтернативное мнение по коронавирусу, если оно перечило позиции «Всемирной Организации Здравоохранения» — ну она ж «ВСЕМИРНАЯ», а значит не может ошибаться!
Кстати, вам не кажется, что чем больше эпохальности в названии, тем забавнее: ВОЗ, МУС, ВТО, ООН?
#мысливслух #ковидарий #esg
OpenAI суммарно привлёк $19 миллиардов финансирования. DeepSeek сделал схожего качества продукт меньше, чем за $6 миллионов — им потребовалось всего 2048 видеокарт Nvidia H800. Себестоимость миллиона токенов для OpenAI составляет $15, для DeepSeek — $0.14. Разница в рентабельности более чем стократная.
Появление китайской модели R1 в американской прессе окрестили как «Sputnik Moment» — это, когда надо мобилизовать все ресурсы, ибо враг опережает. Термин возник в прошлом веке, когда в СССР запустили первый в мире искусственный спутник Земли.
Хочу процитировать товарища Алексея Моисеенкова, который основал Prisma и, который в качестве интеллектуальной гимнастики регулярно читает передовые «пейперы» (сложные научные статьи) про машинное обучение и квантовые технологии. Изучив документацию по модели R1, он написал интересное:
В DeepSeek оптимизировано каждое звено: от математики блоков до программного обеспечения и дизайна дата центра. Это называется вертикализация, которой в частности славится Apple. То есть всё спроектировано под определённую задачу. Вспомните ещё крипту: сначала все майнили на видеокартах, а потом появились специальные чипы для майнинга.
Так вот китайцы разработали систему специально для тренировки своей ИИ-модели, «disrupt» в этом. И все очковтиратели про The Stargate Project занервничали неспроста. Сейчас этот штатовский нацпроект на пол триллиона баксов, который сравнивали с Манхэттенским и с Аполлоном, девальвировался в глазах общественности примерно до 5 ярдов.
Событие действительно знаковое: гранды Кремниевой долины, собирающиеся инвестировать, а скорее осваивать бюджеты на чипы (которые никому больше «не продадим» — сами будем) оплошали на фоне маленького китайского стартапа. Дивергенция в конкурентоспособности первых и вторых становится всё более очевидна.
Кстати, «зелёные технологии» в ту же копилку. Пока «развитый мир» подсчитывал как до 2050 года освоить $100 триллионов инвестиций в декарбонизацию, Китай заполонил их рынки своими электричками и солнечными панелями. Пришлось пошлины вводить, а потом и вовсе сворачивать повестку. #мысливслух
Появление китайской модели R1 в американской прессе окрестили как «Sputnik Moment» — это, когда надо мобилизовать все ресурсы, ибо враг опережает. Термин возник в прошлом веке, когда в СССР запустили первый в мире искусственный спутник Земли.
Хочу процитировать товарища Алексея Моисеенкова, который основал Prisma и, который в качестве интеллектуальной гимнастики регулярно читает передовые «пейперы» (сложные научные статьи) про машинное обучение и квантовые технологии. Изучив документацию по модели R1, он написал интересное:
На моей памяти это единственный пример, где проведены абсолютно все оптимизации вертикально, начиная с математики и заканчивая железом. По сути архитектура решения в вычислительном дата центре подобрана под конкретную сетку и её обучение. Добро пожаловать к ребятам из high frequency trading.
В DeepSeek оптимизировано каждое звено: от математики блоков до программного обеспечения и дизайна дата центра. Это называется вертикализация, которой в частности славится Apple. То есть всё спроектировано под определённую задачу. Вспомните ещё крипту: сначала все майнили на видеокартах, а потом появились специальные чипы для майнинга.
Так вот китайцы разработали систему специально для тренировки своей ИИ-модели, «disrupt» в этом. И все очковтиратели про The Stargate Project занервничали неспроста. Сейчас этот штатовский нацпроект на пол триллиона баксов, который сравнивали с Манхэттенским и с Аполлоном, девальвировался в глазах общественности примерно до 5 ярдов.
Событие действительно знаковое: гранды Кремниевой долины, собирающиеся инвестировать, а скорее осваивать бюджеты на чипы (которые никому больше «не продадим» — сами будем) оплошали на фоне маленького китайского стартапа. Дивергенция в конкурентоспособности первых и вторых становится всё более очевидна.
Кстати, «зелёные технологии» в ту же копилку. Пока «развитый мир» подсчитывал как до 2050 года освоить $100 триллионов инвестиций в декарбонизацию, Китай заполонил их рынки своими электричками и солнечными панелями. Пришлось пошлины вводить, а потом и вовсе сворачивать повестку. #мысливслух
В России хотят запустить льготную ипотеку под 6% для тех, кто родит ребёнка в течение двух лет. Новую программу назвали «Ипотечным зачатием» и открыто говорится, что её лоббируют застройщики.
Одурманенная толпа наверняка готова поддержать такую инициативу — ведь для народа же! В пандемию они также радостно схавали льготную ипотеку — наконец-то государство позаботилось о населении в кризисное время!
Но бенефициарами были не они, а сердобольные застройщики. У ПИК, Самолёта, ЛСР, Эталона не только существенно выросла выручка, но и маржинальность. То есть они начали больше зарабатывать с квадратного метра.
Ещё хорошо наварились банки. Кредитные портфели вспухли, а риски в значительной степени взяло на себя государство с субсидиями. Раздаёшь ипотеки и особо не паришься по поводу неплатежеспособности заёмщиков — ляпота.
Население же только проиграло, ну не считая первой волны ипотечников. Цены на недвижимость поднялись на несколько процентов почти через день после подписания нового закона. А с 2020 года жильё подорожало примерно в 2 раза.
Поэтому бойтесь, когда капиталисты топят за социализм.
https://ludiipoteki.ru/news/index/section/mortgage/entry/ipoteka-pod-6-za-obeschanie-rodit-za-dva-goda #мысливслух
Одурманенная толпа наверняка готова поддержать такую инициативу — ведь для народа же! В пандемию они также радостно схавали льготную ипотеку — наконец-то государство позаботилось о населении в кризисное время!
Но бенефициарами были не они, а сердобольные застройщики. У ПИК, Самолёта, ЛСР, Эталона не только существенно выросла выручка, но и маржинальность. То есть они начали больше зарабатывать с квадратного метра.
Ещё хорошо наварились банки. Кредитные портфели вспухли, а риски в значительной степени взяло на себя государство с субсидиями. Раздаёшь ипотеки и особо не паришься по поводу неплатежеспособности заёмщиков — ляпота.
Население же только проиграло, ну не считая первой волны ипотечников. Цены на недвижимость поднялись на несколько процентов почти через день после подписания нового закона. А с 2020 года жильё подорожало примерно в 2 раза.
Поэтому бойтесь, когда капиталисты топят за социализм.
https://ludiipoteki.ru/news/index/section/mortgage/entry/ipoteka-pod-6-za-obeschanie-rodit-za-dva-goda #мысливслух
Кстати, про пресловутые рейтинги Форбса и Блумберга. Самым богатыми человеком на земле считается Илон Маск. У него типа $350 миллиардов, но это просто сумма на экране его брокерского приложения. И нужно понимать, что сегодня xAI, которому всего пару лет от роду, оценивается в $75 ярдов (хорошо, если меньше, чем в 100 годовых выручек), а завтра может стоить в разы дешевле.
А есть Джанлуиджи и Рафаэла Апонте. Их состояние оценивается по ~$35 миллиардов. Муж и жена всего лишь имеют по 50% в Mediterranean Shipping Company (MSC). Их частное предприятие контролирует 20% мировых контейнерных мощностей. Супружеской парочке принадлежит более 790 судов. На них работает 200 тысяч человек. Выручка их ОООшечки порядка €90 млрд, прибыль — свыше €30 млрд (такой маржинальностью многие техгиганты могут позавидовать, в частности у Tesla она примерно в 3 раза ниже).
100% владалец Grok типа богаче владельца MSC — ну это же просто смешно. Уверен, что технофилы начнут говорить про потенциал и «инвестции в будущее», но такая финансовая логика вызывает ещё большую улыбку. #мысливслух
А есть Джанлуиджи и Рафаэла Апонте. Их состояние оценивается по ~$35 миллиардов. Муж и жена всего лишь имеют по 50% в Mediterranean Shipping Company (MSC). Их частное предприятие контролирует 20% мировых контейнерных мощностей. Супружеской парочке принадлежит более 790 судов. На них работает 200 тысяч человек. Выручка их ОООшечки порядка €90 млрд, прибыль — свыше €30 млрд (такой маржинальностью многие техгиганты могут позавидовать, в частности у Tesla она примерно в 3 раза ниже).
100% владалец Grok типа богаче владельца MSC — ну это же просто смешно. Уверен, что технофилы начнут говорить про потенциал и «инвестции в будущее», но такая финансовая логика вызывает ещё большую улыбку. #мысливслух
Меня часто спрашивают про книги по экономике, но я их почти не читал. Зачем изучать старые кем-то скомпилированные знания, если нужно стараться понять чарующее настоящее, которое предопределит ближайшее будущее?
Поэтому вместо какой-либо литературы я лучше посоветую почитать свежую статью в WSJ «Trump’s New World Order Tests the Dollar». Она не даёт ответов, а скорее оставляет за собой множество вопросов. Но задаваться вопросами куда полезнее, чем получать ответы...
Трамп хочет возродить отечественное производство. Для этого он вводит импортные пошлины, что неизбежно приведёт к росту инфляции и будет провоцировать повышение ставок от ФРС. Чем выше стоимость заимствования, тем меньше будут занимать. Чем меньше, тем дороже.
Дорогой доллар невыгоден американским экспортёрам, да и растущая стоимость фондирования вредит местным импортозаместителям. Однако, если ожидается, что ставка будет расти, то будет расти и доходность по государственным облигациями, а значит существующие облигации будут дешеветь.
Поэтому держатели американского долга его продают. Текущая доходность падает (парадокс №1). Треть долга США, как и множество других активов держат иностранцы. Им объявляют торговые войны, аннексии и прочие экспроприации. Они начинают вывозить капитал и продавать доллары. Доллар дешевеет (парадокс №2).
То есть началось всё с того, что кредитование и доллар будут дорожать (что плохо для США), а они дешевеют (что хорошо для США). Но дешевеют они в моменте, а фундаментальные факторы указывают на удорожание. При этом ввоз капитала покрывал дефицит международной торговли, что улучшало баланс счёта текущих операций, а сейчас капитал вывозят.
Американская кубышка сокращается за счёт финансовых операций, но делается это для того, чтобы она не истощалась за счёт торговли (парадокс №3). Из-за самоизоляционной политики США доллар имеет тенденцию к удешевлению по отношению к евро, а из-за встречных пошлин и планов по заимствованию ЕС на ВПК евро имеет тенденцию к удешевлению по отношению к доллару (парадокс №4). США сокращают зависимость от импорта, но теряют влияние своего доллара (парадокс №5).
Рациональна ли стратегия Трампа? Из будущего в виде книги о том какой он гений или дурак ответить легко, а сейчас кто-нибудь может ответить, хех? — Вот поэтому в большинстве случаев чьё-либо мнение об экономике у меня вызывает улыбку. Особенно критиков — 99% из них тупо «условие задачи» не понимают. А какие-нибудь Гуриевы или Кацы даже в моём тексте запутаются, хотя это поверхностное изложение происходящего.
https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-trade-tariffs-us-dollar-value-814cbe37 #мысливслух
Поэтому вместо какой-либо литературы я лучше посоветую почитать свежую статью в WSJ «Trump’s New World Order Tests the Dollar». Она не даёт ответов, а скорее оставляет за собой множество вопросов. Но задаваться вопросами куда полезнее, чем получать ответы...
Трамп хочет возродить отечественное производство. Для этого он вводит импортные пошлины, что неизбежно приведёт к росту инфляции и будет провоцировать повышение ставок от ФРС. Чем выше стоимость заимствования, тем меньше будут занимать. Чем меньше, тем дороже.
Дорогой доллар невыгоден американским экспортёрам, да и растущая стоимость фондирования вредит местным импортозаместителям. Однако, если ожидается, что ставка будет расти, то будет расти и доходность по государственным облигациями, а значит существующие облигации будут дешеветь.
Поэтому держатели американского долга его продают. Текущая доходность падает (парадокс №1). Треть долга США, как и множество других активов держат иностранцы. Им объявляют торговые войны, аннексии и прочие экспроприации. Они начинают вывозить капитал и продавать доллары. Доллар дешевеет (парадокс №2).
То есть началось всё с того, что кредитование и доллар будут дорожать (что плохо для США), а они дешевеют (что хорошо для США). Но дешевеют они в моменте, а фундаментальные факторы указывают на удорожание. При этом ввоз капитала покрывал дефицит международной торговли, что улучшало баланс счёта текущих операций, а сейчас капитал вывозят.
Американская кубышка сокращается за счёт финансовых операций, но делается это для того, чтобы она не истощалась за счёт торговли (парадокс №3). Из-за самоизоляционной политики США доллар имеет тенденцию к удешевлению по отношению к евро, а из-за встречных пошлин и планов по заимствованию ЕС на ВПК евро имеет тенденцию к удешевлению по отношению к доллару (парадокс №4). США сокращают зависимость от импорта, но теряют влияние своего доллара (парадокс №5).
Рациональна ли стратегия Трампа? Из будущего в виде книги о том какой он гений или дурак ответить легко, а сейчас кто-нибудь может ответить, хех? — Вот поэтому в большинстве случаев чьё-либо мнение об экономике у меня вызывает улыбку. Особенно критиков — 99% из них тупо «условие задачи» не понимают. А какие-нибудь Гуриевы или Кацы даже в моём тексте запутаются, хотя это поверхностное изложение происходящего.
https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-trade-tariffs-us-dollar-value-814cbe37 #мысливслух
Грокс
В США громкий скандал. Редактор The Atlantic получил приглашение от «пользователя, идентифицированного как Майкл Уолц» (так зовут советника Трампа по нацбезопасности) в секретный военный чат в Signal, где глава Пентагона Хегсет делится информацией об ударах…
Возможно, перед нами Signalgate. Напомню, что Signal финансировал Фонд открытых технологий (OTF), который был выделен из Радио Свободная Азия, первоначально созданного как антикоммунистическая информационная служба во времена холодной войны.
Председателем Signal Foundation была закоренелая демократша Катерина Махер — ныне глава National Public Radio, ex-CEO Wikimedia Foundation, в период арабской весны руководила «инициативами в области цифровых коммуникаций на Ближнем Востоке» (применяла на тот момент инновационный подход для разгона революционных настроений через интернет). В Manhattan Institute буквально говорят, что Signal — госдеповский мессенджер. Эту позицию также высказывали Дуров, Дорси, Бутерин и Маск.
Странно даже то, что якобы Уолтс пригласил в секретный чат главреда совершенно левацкого The Atlantic. Ну это как если бы Дмитрий Анатольевич «случайно» добавил в секретный чат по СВО какого-нибудь Дудя или Зыгаря, словно их контакты у него не просто есть в телефоне, но ещё и в списке избранных, где пальцем можно легко промахнуться и не туда нажать.
https://yangx.top/groks/3520 #мысливслух
Председателем Signal Foundation была закоренелая демократша Катерина Махер — ныне глава National Public Radio, ex-CEO Wikimedia Foundation, в период арабской весны руководила «инициативами в области цифровых коммуникаций на Ближнем Востоке» (применяла на тот момент инновационный подход для разгона революционных настроений через интернет). В Manhattan Institute буквально говорят, что Signal — госдеповский мессенджер. Эту позицию также высказывали Дуров, Дорси, Бутерин и Маск.
Странно даже то, что якобы Уолтс пригласил в секретный чат главреда совершенно левацкого The Atlantic. Ну это как если бы Дмитрий Анатольевич «случайно» добавил в секретный чат по СВО какого-нибудь Дудя или Зыгаря, словно их контакты у него не просто есть в телефоне, но ещё и в списке избранных, где пальцем можно легко промахнуться и не туда нажать.
https://yangx.top/groks/3520 #мысливслух
Telegram
Грокс
Удивительно, что эта новость не получила широкой огласки, хотя её прокомментировали Павел Дуров, Джек Дорси, Илон Маск, Виталик Бутерин и многие другие. Издание City Journal, которое является пресс-центром Manhattan Institute (консервативный «think tank»…
Выше реальная тарифная формула с сайта Управление торгового представителя США. Уважаемый коллега Антонов пишет, что это всё хитрый план и он не столько про экономику, сколько про политику, но, мне кажется, что прав Пелевин: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Бритва Хэнлона тому в подтверждение.
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
Одна из главных проблем общества — это короткая коллективная память. Большинство воспринимает происходящее сегодня в лучшем случае через призму прожитых лет, а в худшем — держат в оперативной памяти только последние годы свой жизни.
Поэтому, например, война для них нечто немыслимое, ведь в «цивилизованном мире» с тыквенным латте её быть не должно. Но если посмотреть на этот цивилизованный мир на отрезке хотя бы лет в 200, то странным должно казаться отсутствие войн.
Точно таким же немыслимым людям кажутся многие современные явления: от фрагментации экономики и усиливающейся информационной асимметрии, до взрывов коммуникационных устройств. Однако период глобализации — это историческое недоразумение, ставшее возможным лишь в результате распада СССР.
Самоцитата — https://yangx.top/groks/3780.
Как же мне сейчас забавно вспоминать всех наших свободолюбивцев. Причём даже не тех, кто верещал о железном занавесе 3 года назад, а тех, кто верещал о несвободном рынке 10 лет назад, когда ФАС обязал Google предоставить возможность выбирать поиск по умолчанию или когда происходило что-нибудь такое же чепуховое по сегодняшним меркам.
Интересно, с каким мыслями эти люди наблюдают за тем, как рушится их хрустальный мир? Понимают ли они теперь, что их «ценности» — дешевый продукт западной пропаганды и что их социальная роль заключалась в тупом подражании чужим идеалам?
Осознают ли они свою ничтожность, ибо за долгие годы даже терминов собственных придумать не смогли, а все их знания о «феменизмах», «инклюзивностях» и прочих «свободах» (экономических и житейских) оказались на свалке истории?
Если такие ещё остались, то, думаю, ничего они не понимают и не осознают. Рефлексия им чужда. Их просто переформатируют не уведомив. #мысливслух