Уходящий год ознаменовал окончание пандемийного периода — самого сильного потрясения для человечества и самой большой системной ошибки в современной истории. Интересным совпадением стало то, что коронавирус стремительно начал терять свою актуальность во всём мире с разгоранием военного конфликта в Восточной Европе. Дольше всего он оставался актуальным в Китае, за что западные страны начали шпынять Поднебесную сразу же после того, как ослабили собственные коронавирусные ограничения.
- 13.04, New York Times: Китайский беспорядок от политики нулевого ковида доказывает, что самодержавие вредит всем.
- 08.04, CNN: Локдауны в Шанхае и других китайских городах представляют растущую угрозу для экономики.
- 13.05, Washington Post: Строгая политика Си Цзиньпина в отношении коронавируса вызывает волну недовольства в Китае.
- 10.05, The Guardian: Китайская политика нулевого ковида не является устойчивой, говорит генеральный директор ВОЗ.
Всё это было написано весной, а поздней осенью в Китае возникли массовые протесты, которые сладострастно освещала западная пресса: люди восстают против репрессивных ограничений; гнев нарастает, но Пекин отказывается менять курс; ярость и страх ставят Си в безвыходное положение; Белый дом обдумывает, как поддержать протестующих в Китае. В итоге «кровавый диктатор Си» проиграл «светлой демократии» и с декабря ограничения начали снимать. Смотрим на реакцию тех же самых (sic!) СМИ:
- 27.12, New York Times: Медицинская система Китая и в лучшие времена была переполнена и недофинансирована, а сейчас, когда коронавирус впервые свободно распространяется по стране, она упёрлась в лимиты. Госпитали переполнены.
- 30.12, CNN: Кадры из главного пекинского крематория рассказывают историю, отличную от официальных данных по смертности от Covid-19. Несмотря на отсутствие сообщений об умерших, морги переполнены.
- 18.12, Washington Post: На фоне всплеска заболеваемости Covid-19 новые модели предсказывают более миллиона смертей в Китае, который до недавних пор в основном сдерживал коронавирус.
- 21.12, The Guardian: Политика нулевого ковида в Китае позволила сохранить сравнительно низкий уровень инфицирования и смертности среди населения численностью 1.4 миллиарда человек, но смягчение правил изменило глобальную картину, говорят эксперты.
Я вам хочу напомнить, что принципов нулевого ковида с жесткими ограничениями также придерживались в Новой Зеландии, Австралии, Южная Корее, Сингапуре и на Тайване. И когда в прошлом году доминионы Британской империи отказывались от этих принципов, то в англоязычной прессе совершенно нейтрально констатировали происходящее, указывая на рекордно низкие показатели заболеваемости и сформировавшийся коллективный иммунитет.
В случае с Поднебесной сразу же появились новые апокалиптичные модели, причём от разных «исследователей» (смотрим, например, на Reuters, который в разных публикациях упоминает страшные прогнозы от IHME и Airfinity). А те, у кого не было под рукой новых моделей цитируют старые (Science ссылается на майскую рецензируемую статью в Nature), хотя никто не вспоминал про предсказания с миллионом смертей, когда была команда критиковать Си за «Zero-Covid».
И всё это лишь малая часть медийного залпа против Китая. В протестах пытались подсветить революционный потенциал, а сейчас Bloomberg пишет о 37 миллионах ежедневно заражающихся и 248 миллионах вероятно заражённых (sic!) за первые 20 дней декабря. Глубоко убеждён, что в России мы не видели сообщений о переполненных моргах из-за отказа от масочного режима и ещё куда более мортального отказа от перчаток в метро исключительно потому, что возник локальный инфоповод поважнее.
Однако до сих пор, даже в 2022 году, есть куча инфантилов, которые без толики сомнения верят в неназванные источники, во всяких номинальных экспертов и независимую прессу со свободой слова. Поэтому в новом году мне хочется пожелать всем побольше здравого цинизма и скептецизма — именно они подстрекают чаще сомневаться, задавать себе вопросы и искать на них ответы. #ковидарий
- 13.04, New York Times: Китайский беспорядок от политики нулевого ковида доказывает, что самодержавие вредит всем.
- 08.04, CNN: Локдауны в Шанхае и других китайских городах представляют растущую угрозу для экономики.
- 13.05, Washington Post: Строгая политика Си Цзиньпина в отношении коронавируса вызывает волну недовольства в Китае.
- 10.05, The Guardian: Китайская политика нулевого ковида не является устойчивой, говорит генеральный директор ВОЗ.
Всё это было написано весной, а поздней осенью в Китае возникли массовые протесты, которые сладострастно освещала западная пресса: люди восстают против репрессивных ограничений; гнев нарастает, но Пекин отказывается менять курс; ярость и страх ставят Си в безвыходное положение; Белый дом обдумывает, как поддержать протестующих в Китае. В итоге «кровавый диктатор Си» проиграл «светлой демократии» и с декабря ограничения начали снимать. Смотрим на реакцию тех же самых (sic!) СМИ:
- 27.12, New York Times: Медицинская система Китая и в лучшие времена была переполнена и недофинансирована, а сейчас, когда коронавирус впервые свободно распространяется по стране, она упёрлась в лимиты. Госпитали переполнены.
- 30.12, CNN: Кадры из главного пекинского крематория рассказывают историю, отличную от официальных данных по смертности от Covid-19. Несмотря на отсутствие сообщений об умерших, морги переполнены.
- 18.12, Washington Post: На фоне всплеска заболеваемости Covid-19 новые модели предсказывают более миллиона смертей в Китае, который до недавних пор в основном сдерживал коронавирус.
- 21.12, The Guardian: Политика нулевого ковида в Китае позволила сохранить сравнительно низкий уровень инфицирования и смертности среди населения численностью 1.4 миллиарда человек, но смягчение правил изменило глобальную картину, говорят эксперты.
Я вам хочу напомнить, что принципов нулевого ковида с жесткими ограничениями также придерживались в Новой Зеландии, Австралии, Южная Корее, Сингапуре и на Тайване. И когда в прошлом году доминионы Британской империи отказывались от этих принципов, то в англоязычной прессе совершенно нейтрально констатировали происходящее, указывая на рекордно низкие показатели заболеваемости и сформировавшийся коллективный иммунитет.
В случае с Поднебесной сразу же появились новые апокалиптичные модели, причём от разных «исследователей» (смотрим, например, на Reuters, который в разных публикациях упоминает страшные прогнозы от IHME и Airfinity). А те, у кого не было под рукой новых моделей цитируют старые (Science ссылается на майскую рецензируемую статью в Nature), хотя никто не вспоминал про предсказания с миллионом смертей, когда была команда критиковать Си за «Zero-Covid».
И всё это лишь малая часть медийного залпа против Китая. В протестах пытались подсветить революционный потенциал, а сейчас Bloomberg пишет о 37 миллионах ежедневно заражающихся и 248 миллионах вероятно заражённых (sic!) за первые 20 дней декабря. Глубоко убеждён, что в России мы не видели сообщений о переполненных моргах из-за отказа от масочного режима и ещё куда более мортального отказа от перчаток в метро исключительно потому, что возник локальный инфоповод поважнее.
Однако до сих пор, даже в 2022 году, есть куча инфантилов, которые без толики сомнения верят в неназванные источники, во всяких номинальных экспертов и независимую прессу со свободой слова. Поэтому в новом году мне хочется пожелать всем побольше здравого цинизма и скептецизма — именно они подстрекают чаще сомневаться, задавать себе вопросы и искать на них ответы. #ковидарий
Telegram
Грокс
Все же заметили, что коронавирус вдруг стал менее опасен? Во многих странах отменяются требования к самоизоляции, ношению масок и прочим ограничениям. Причём в динамике по заболеваемости или смертности никаких радикальных изменений не произошло. То есть послабления…
Повстречался шикарнейший исторический «документ» — публикация в главном австралийском издании Sydney Morning Herald 2003 года о том, что розничным продавцам, которые наживаются на опасениях населения по поводу SARS синдромов, преувеличивая пользу хирургических масок для здоровья, могут грозить штрафы в размере до 110 тысяч долларов.
Там же упоминаются предупреждения тогдашнего министра торговли о привлечении к ответственности недобросовестных продавцов, вводящих в заблужение покупателей, и слова какого-то важного профессора о том, что маски работают минут 15-20 и их нужно надеть 16 штук для 95% уровня защиты.
Спустя 17 лет возник коронавирус, вызывающий особенно страшный и смертельный SARS-CoV-2, но при этом почти полностью бессильный против масок... Хех, а ведь кто-то до сих пор думает, что носил маски не зря, ибо так советовал ВОЗ. Но, увы, мир полон мнимых авторитетов.
https://www.smh.com.au/national/farce-mask-its-safe-for-only-20-minutes-20030427-gdgnyo.html #ковидарий
Там же упоминаются предупреждения тогдашнего министра торговли о привлечении к ответственности недобросовестных продавцов, вводящих в заблужение покупателей, и слова какого-то важного профессора о том, что маски работают минут 15-20 и их нужно надеть 16 штук для 95% уровня защиты.
Спустя 17 лет возник коронавирус, вызывающий особенно страшный и смертельный SARS-CoV-2, но при этом почти полностью бессильный против масок... Хех, а ведь кто-то до сих пор думает, что носил маски не зря, ибо так советовал ВОЗ. Но, увы, мир полон мнимых авторитетов.
https://www.smh.com.au/national/farce-mask-its-safe-for-only-20-minutes-20030427-gdgnyo.html #ковидарий
Спустя 3 года после объявления пандемии коронавируса, полезно попытаться ответить себе на один вопрос: а как так произошло, что в странах Африки с наихудшим уровнем вакцинации и при отсутствии строгих ограничений западного образца, не вымерло пол населения, как нам предсказывали «математические» модели? Более того, в самых густонаселённых и потому самых опасных для жизни без социальной изоляции Нигерии, Эфиопии, Египте и Конго прирост населения почти в два раза выше, чем в среднем по миру.
Тамошние ЗАГСы сговорились и подло врут? Тотальная цензура не позволяет всплыть «правде» про переполненные морги? А может быть африканские арабы и негры обладают какими-то особыми ферментами? Или COVID-19 просто не был настолько опасен как большинство его воспринимало в 2020 году и избыточная смертность во многих регионах была обусловлена в первую очередь коллапсом систем здравоохранения, спровоцированного многочисленными ограничениями и саморазрушительными правилами? Лично я ответил себе на эти вопросы ещё 3 года назад:
https://yangx.top/groks/1721 #ковидарий
Тамошние ЗАГСы сговорились и подло врут? Тотальная цензура не позволяет всплыть «правде» про переполненные морги? А может быть африканские арабы и негры обладают какими-то особыми ферментами? Или COVID-19 просто не был настолько опасен как большинство его воспринимало в 2020 году и избыточная смертность во многих регионах была обусловлена в первую очередь коллапсом систем здравоохранения, спровоцированного многочисленными ограничениями и саморазрушительными правилами? Лично я ответил себе на эти вопросы ещё 3 года назад:
https://yangx.top/groks/1721 #ковидарий
ВОЗ объявила, что COVID-19 больше не является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения. Всё, пандемия коронавируса в мире официально закончилась, хотя у нас она закончилась ещё в феврале прошлого года. Что произошло глобально, чем обосновано такое решение? — Количество случаев заражения сократилось до уровней марта 2020 года.
То есть 3 года назад эти же значения стали причиной анонсации пандемии, а сегодня — денонсации. Ну и моё любимое: число заражений сокращалось пропорционально количеству тестов. В 2020 я указывал, что количество инфицированных растёт пропорционально числу тестов — чем больше тестов, тем опаснее коронавирус в глазах бездумно смотрящих на эти данные.
Если сейчас выделить сотни миллиардов на судорожную проверку температуры тела среди населения, то обязательно выяснится, что миллионы людей температурят и ОРВИ разбушевалась как никогда ранее. А если мы ещё начнём фиксировать факт смерти среди всех, у кого когда-то была отмечена повышенная температура, то выяснится, что старики в этих списках умирают особенно часто.
Позволю себе озвучить один научный факт: вероятность смерти пожилого человека выше вероятности смерти молодого. Увы, многие демографы и вирусологи, которые изучали «летальность», но толком не разобрались с термином «сase fatality rate», не понимали этого факта. Они буквально пророчили вымирание людей на земле, однако нас уже больше 8 миллиардов. И если вы думаете, что это произошло исключительно благодаря Pfizer и правительственным предписаниям заниматься сексом в масках, то вы так ничего и не поняли.
https://edition.cnn.com/2023/05/05/health/who-ends-covid-health-emergency/index.html #ковидарий
То есть 3 года назад эти же значения стали причиной анонсации пандемии, а сегодня — денонсации. Ну и моё любимое: число заражений сокращалось пропорционально количеству тестов. В 2020 я указывал, что количество инфицированных растёт пропорционально числу тестов — чем больше тестов, тем опаснее коронавирус в глазах бездумно смотрящих на эти данные.
Если сейчас выделить сотни миллиардов на судорожную проверку температуры тела среди населения, то обязательно выяснится, что миллионы людей температурят и ОРВИ разбушевалась как никогда ранее. А если мы ещё начнём фиксировать факт смерти среди всех, у кого когда-то была отмечена повышенная температура, то выяснится, что старики в этих списках умирают особенно часто.
Позволю себе озвучить один научный факт: вероятность смерти пожилого человека выше вероятности смерти молодого. Увы, многие демографы и вирусологи, которые изучали «летальность», но толком не разобрались с термином «сase fatality rate», не понимали этого факта. Они буквально пророчили вымирание людей на земле, однако нас уже больше 8 миллиардов. И если вы думаете, что это произошло исключительно благодаря Pfizer и правительственным предписаниям заниматься сексом в масках, то вы так ничего и не поняли.
https://edition.cnn.com/2023/05/05/health/who-ends-covid-health-emergency/index.html #ковидарий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илон Маск поделился крайне интересным видео, которое за полторы минуты объясняет подлинное положение дел в науке, медиасфере, государственной цензуре и вообще в мире. Пару лет назад за распространение подобного материала прокляли бы. И я знаю это не по наслышке, поскольку моя трилогия про пандемию набрала не один миллион просмотров. Но массовое сознание постепенно меняется. Ведь трудно было не заметить, что первой жертвой СВО почему-то стал коронавирус. Я на это обратил внимание ещё в апреле 2022 года, а летом 2023 появилась очень популярная шутка в США, в которой больше правды, чем шутки: «We should all give Putin credit for curing Covid. When his invasion happened, Covid went away». Это определённо заставляет задаться вопросом: «А чё это вообще такое было на протяжении двух лет с масками и прочим мракобесием?». Вышеупомянутое видео, возможно, даст некоторые ответы, но посеет ещё больше правильных вопросов в людских головах с критическим мышлением.
https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178 #ковидарий
https://twitter.com/elonmusk/status/1706676593261785178 #ковидарий
Подавление альтернативного мнения касаемо коронавируса в США сегодня вынуждает американских учёных, подобно советским интеллектуалам-диссидентам в период тотальной цензуры, переписываться тайно. Об этом в своей статье пишет профессор медицины из Стэнфорда Джей Бхаттачарья, применяя термины вроде «Samizdat» или «K.G.B», которые раньше можно было увидеть в американской прессе исключительно в контексте с Россией.
Профессор совместно с коллегами из Гарварда и Оксфорда в разгар пандемии опубликовал Великую декларацию Баррингтона. В ней учёные призвали правительство положить конец экономической изоляции, масочным мандатам, закрытию школ и прочей ограничительной политике, поскольку они наносят непропорционально больший ущерб молодёжи и экономически неблагополучным слоям населения, принося при этом ограниченные выгоды для остальных. Декларацию поддержали тысячи авторитетных врачей и учёных.
Однако освещение альтернативных идей шло вразрез с политикой правительства США и по требованию директора Национального института здравоохранения Google/YouTube, Facebook и Reddit подвергли цензуре упоминания о декларации. В 2021 году Twitter занёс профессора Бхаттачарья в чёрный список за публикацию ссылки на декларацию, YouTube подверг цензуре видео, где он утверждает, что эффективность ношения масок детьми не имеет научного подтверждения. В разгар пандемии взгляды учёного на политику и эпидемиологию COVID были удалены из публичного поля во всех социальных сетях.
В связи с этим Альянс новых гражданских свобод подал в суд на администрацию Байдена. И после долгих разбирательств, 4 июля 2023 года суд установил, что правительственные чиновники США действительно угрожали экономическим интересам Google/YouTube, Reddit и Facebook, из-за чего платформы изменили свою политику модерации, подвергая цензуре все темы, которые шли вразрез с интересами Белого дома. Правительству было предписано немедленно прекратить принуждение социальных сетей к цензуре.
Однако Бхаттачарья отмечает, что некоторые субъекты по-прежнему имеют инструменты для подавления альтернативных мнений. Например, Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) при МВД США (DHS) всё ещё может работать с учёными над составлением списка для правительственной цензуры, а Национальные институты здравоохранения (NIH) всё ещё могут координировать акции против учёных, критикующих политику правительства.
https://yangx.top/zhbrief/1666 #ковидарий #свободаслова
Профессор совместно с коллегами из Гарварда и Оксфорда в разгар пандемии опубликовал Великую декларацию Баррингтона. В ней учёные призвали правительство положить конец экономической изоляции, масочным мандатам, закрытию школ и прочей ограничительной политике, поскольку они наносят непропорционально больший ущерб молодёжи и экономически неблагополучным слоям населения, принося при этом ограниченные выгоды для остальных. Декларацию поддержали тысячи авторитетных врачей и учёных.
Однако освещение альтернативных идей шло вразрез с политикой правительства США и по требованию директора Национального института здравоохранения Google/YouTube, Facebook и Reddit подвергли цензуре упоминания о декларации. В 2021 году Twitter занёс профессора Бхаттачарья в чёрный список за публикацию ссылки на декларацию, YouTube подверг цензуре видео, где он утверждает, что эффективность ношения масок детьми не имеет научного подтверждения. В разгар пандемии взгляды учёного на политику и эпидемиологию COVID были удалены из публичного поля во всех социальных сетях.
В связи с этим Альянс новых гражданских свобод подал в суд на администрацию Байдена. И после долгих разбирательств, 4 июля 2023 года суд установил, что правительственные чиновники США действительно угрожали экономическим интересам Google/YouTube, Reddit и Facebook, из-за чего платформы изменили свою политику модерации, подвергая цензуре все темы, которые шли вразрез с интересами Белого дома. Правительству было предписано немедленно прекратить принуждение социальных сетей к цензуре.
Однако Бхаттачарья отмечает, что некоторые субъекты по-прежнему имеют инструменты для подавления альтернативных мнений. Например, Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) при МВД США (DHS) всё ещё может работать с учёными над составлением списка для правительственной цензуры, а Национальные институты здравоохранения (NIH) всё ещё могут координировать акции против учёных, критикующих политику правительства.
https://yangx.top/zhbrief/1666 #ковидарий #свободаслова
Грокс
Прошёл год с момента публикации моей первой аналитической работы про пандемию. Но у меня, как известно, получилась целая трилогия, самой популярной частью которой стала статья «Коронавирус: опасная иллюзия смертности». Только на Хабре она собрала почти миллион…
«COVID Lockdowns Were a Giant Experiment. It Was a Failure. A key lesson of the pandemic» — гласит заголовок New York Magazine, входящей в Vox Media. Название материала может показаться самодостаточным, но я всё же рекомендую заглянуть в статью. Она рассказывает о том, как чиновники и администраторы выдают научную гипотезу за научное знание и таким образом манипулируют общественным мнением.
Самое отвратительное в этой истории то, что она не является сенсационным открытием. Я практически то же самое писал 3 года назад и «пророчил», что осознание через несколько лет обязательно начнёт приходить. А те, кто с пеной у рта доказывал мне обратное и желал смерти, считая что моё вольнодумие создаёт угрозу обществу, теперь убеждён, что реальность лишь случайно совпала с моими ожиданиями. Мол, «тогда» понять происходящее было невозможно.
Ещё как возможно. «Я испытывал невыносимое чувство, подобное немощности от того, что мне кажется, что я знаю правду, но не могу быть услышанным. Сейчас мне не кажется, а глубокие переживания сменились смирением. Может быть глупость — большой грех и мы заслуживаем то, что имеем?» — такова была моя аннотация к последнему манифесту в апреле 2020 года. Радует только то, что грехопадение России было относительно невелико.
Сегодня всё больше людей признают, что мировая реакция на коронавирус стала глобальной системной ошибкой. И эту ошибку крайне полезно изучить, поскольку ссылки на экспертов и учёных по-прежнему остаются мощным инструментом коммуникации. А следующая глобальная проблема, где, кстати, используются знакомые нам приёмы в стиле «flatten the curve», связана с антропогенностью климатических изменений. И я с гордостью остаюсь быть дурным для общества скептиком, которому нет никакого дела до всяких «экспертов» с их консенсусами, ибо не вижу логической целостности в их трудах.
https://nymag.com/intelligencer/article/covid-lockdowns-big-fail-joe-nocera-bethany-mclean-book-excerpt.html #ковидарий
Самое отвратительное в этой истории то, что она не является сенсационным открытием. Я практически то же самое писал 3 года назад и «пророчил», что осознание через несколько лет обязательно начнёт приходить. А те, кто с пеной у рта доказывал мне обратное и желал смерти, считая что моё вольнодумие создаёт угрозу обществу, теперь убеждён, что реальность лишь случайно совпала с моими ожиданиями. Мол, «тогда» понять происходящее было невозможно.
Ещё как возможно. «Я испытывал невыносимое чувство, подобное немощности от того, что мне кажется, что я знаю правду, но не могу быть услышанным. Сейчас мне не кажется, а глубокие переживания сменились смирением. Может быть глупость — большой грех и мы заслуживаем то, что имеем?» — такова была моя аннотация к последнему манифесту в апреле 2020 года. Радует только то, что грехопадение России было относительно невелико.
Сегодня всё больше людей признают, что мировая реакция на коронавирус стала глобальной системной ошибкой. И эту ошибку крайне полезно изучить, поскольку ссылки на экспертов и учёных по-прежнему остаются мощным инструментом коммуникации. А следующая глобальная проблема, где, кстати, используются знакомые нам приёмы в стиле «flatten the curve», связана с антропогенностью климатических изменений. И я с гордостью остаюсь быть дурным для общества скептиком, которому нет никакого дела до всяких «экспертов» с их консенсусами, ибо не вижу логической целостности в их трудах.
https://nymag.com/intelligencer/article/covid-lockdowns-big-fail-joe-nocera-bethany-mclean-book-excerpt.html #ковидарий
Минздрав снова изменил требования к вакцинации граждан против коронавируса. От медиков и учителей больше не будут требовать прививаться и таким образом вакцинация останется обязательной только для уязвимых категорий населения. Кажется, господин Мурашко окончательно понял, что летальность и смертность — это разные понятия в статистике (а он их путал) и произвёл переоценку рисков в сторону понижения. Я не прививался, но никогда не был антиваксером и, например, горячо рекомендовал вакцинироваться своей бабуле (что она и сделала). Заявляя о своём «пандемическом статусе» три года назад на словах меня готовы были распять, но никогда не стоит ориентироваться на безобидную толпу агрессивных леммингов.
https://www.kommersant.ru/doc/6480384 #ковидарий
https://www.kommersant.ru/doc/6480384 #ковидарий
В разгар пандемии после внимательного изучения данных по заболеваемости я пришёл к выводу, что опасность коронавируса кратно преувеличена. Поэтому реакцию систем здравоохранения я считал чрезмерной, яро выступал против изоляционных ограничений и обещал, что через несколько лет все забудут про COVID-19 (в том смысле, что инфекция останется с нами навсегда и станет привычной, собственно как оно и произошло).
При этом я никогда не был именно антипрививочником, хотя давление мощнейшего лобби хорошо ощущал и сам я не прививался. Но, кажется, опасения антипрививочников, которых большинство воспринимало как малахольных чудаков из когорты борцов с вышками 5G, оказались не напрасны. Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca в судебных документах признала, что её спасительные вакцины от ковида могут вызывать тромбозы.
Стоит отметить, что сегодня существует множество неразрешённых коллективных исков к Phizer, Morerna, Johnson&Johnson, однако сейчас мы увидели первое официальное признанение потенциального вреда вакцины против SARS-CoV-2, которая ещё недавно считались безвредной. Настолько безвредной, что нельзя было даже задаваться вопросами о побочных эффектах, ибо это было не только антинаучно, но и социально безответственно.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/ #ковидарий
При этом я никогда не был именно антипрививочником, хотя давление мощнейшего лобби хорошо ощущал и сам я не прививался. Но, кажется, опасения антипрививочников, которых большинство воспринимало как малахольных чудаков из когорты борцов с вышками 5G, оказались не напрасны. Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca в судебных документах признала, что её спасительные вакцины от ковида могут вызывать тромбозы.
Стоит отметить, что сегодня существует множество неразрешённых коллективных исков к Phizer, Morerna, Johnson&Johnson, однако сейчас мы увидели первое официальное признанение потенциального вреда вакцины против SARS-CoV-2, которая ещё недавно считались безвредной. Настолько безвредной, что нельзя было даже задаваться вопросами о побочных эффектах, ибо это было не только антинаучно, но и социально безответственно.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/28/astrazeneca-admits-covid-vaccine-causes-rare-side-effect/ #ковидарий
О созревающих плодах пандемийного лобби.
Die Welt: Институт Роберта Коха обнаружил, что 20% операторов тестов на коронавирус в Германии занимались махинациями с их статистикой ради получения бюджетных выплат. Достаточно было просто сообщить в кассу Ассоциации врачей о количестве якобы проведенных анализов, чтобы получить деньги. А кассовые медицинские ассоциации, в свою очередь, получали 2.5% от расчетной суммы в качестве возмещения административных расходов. Общая сумма нанесённого ущерба оценивается в 1.7 млрд евро.
Reuters: В Румынии идёт расследование в отношении двух бывших министров здравоохранения и бывшего премьер-министра Флорина Кыцу. Прокуроры утверждают, что все вместе эти граждане закупили для страны слишком много вакцин от COVID-19 и тем самым нанесли государству ущерб на сумму более одного миллиарда евро. Право на вакцинацию имели 10 млн человек. Первоначально было куплено 37.5 млн доз и этим можно было ограничиться. Но чиновники решили спасать по-полной и закупили еще 43.35 миллиона доз вакцины.
Politico: Европейские прокуроры взяли под контроль бельгийское расследование «Файзерзгейта». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла подозреваются в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном обогащении при покупке вакцин для Евросоюза на сумму свыше 20 миллиардов евро. Только в прошлом году впустую было потрачено по меньшей мере 4 млрд евро, однако контракт на поставку вакцин с компанией Pfizer был перезаключен.
Впечатляют объёмы, не так ли? Однако бюджеты на вакцинацию — это лишь малая часть бюджетов на пандемию, которые включают в себя ковидные стимулы, льготы и прочие вливания с денежных станков ЕЦБ и ФРС.
Independent от 03.2023: По данным Государственного контрольного управления, с начала пандемии правительство Великобритании потеряло около 21 млрд фунтов стерлингов из-за мошенничества. Контролирующий орган также предупредил, что «очень маловероятно», что большая часть денег налогоплательщиков будет возвращена.
The Register от 02.2024: По оценкам Управления по борьбе с мошенничеством в государственном секторе (PSFA), в 2020-2021 финансовом году, на который приходится разгар вспышки COVID-19, объем мошенничества в сфере государственных расходов в Великобритании мог достичь 58.8 млрд фунтов стерлингов.
Associated Press от 06.2023: мошенники потенциально похитили более 280 млрд долларов, выделенных на помощь в рамках программы COVID-19; еще 123 млрд долларов были потрачены впустую или не по назначению. В совокупности эти потери составляют 10 % от 4.2 трлн долларов, которые правительство США выделило на оказание помощи в рамках COVID.
Если просуммировать все цифры из этой заметки, то получится около 500 дворцов в Геленджике, исходя из оценок стоимости недвижимости от ФБК. И это только «официальная» часть. Вас до сих пор удивляет цензура и подавление альтернативных мнений касательно пандемии? Учитывая какие были деньги на кону, меня скорее удивляет, что людей не сажали и не расстреливали, а просто деплатформили и выписывали штрафы за дезинформацию, обзывая их ковид-диссидентами. #ковидарий
Die Welt: Институт Роберта Коха обнаружил, что 20% операторов тестов на коронавирус в Германии занимались махинациями с их статистикой ради получения бюджетных выплат. Достаточно было просто сообщить в кассу Ассоциации врачей о количестве якобы проведенных анализов, чтобы получить деньги. А кассовые медицинские ассоциации, в свою очередь, получали 2.5% от расчетной суммы в качестве возмещения административных расходов. Общая сумма нанесённого ущерба оценивается в 1.7 млрд евро.
Reuters: В Румынии идёт расследование в отношении двух бывших министров здравоохранения и бывшего премьер-министра Флорина Кыцу. Прокуроры утверждают, что все вместе эти граждане закупили для страны слишком много вакцин от COVID-19 и тем самым нанесли государству ущерб на сумму более одного миллиарда евро. Право на вакцинацию имели 10 млн человек. Первоначально было куплено 37.5 млн доз и этим можно было ограничиться. Но чиновники решили спасать по-полной и закупили еще 43.35 миллиона доз вакцины.
Politico: Европейские прокуроры взяли под контроль бельгийское расследование «Файзерзгейта». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла подозреваются в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном обогащении при покупке вакцин для Евросоюза на сумму свыше 20 миллиардов евро. Только в прошлом году впустую было потрачено по меньшей мере 4 млрд евро, однако контракт на поставку вакцин с компанией Pfizer был перезаключен.
Впечатляют объёмы, не так ли? Однако бюджеты на вакцинацию — это лишь малая часть бюджетов на пандемию, которые включают в себя ковидные стимулы, льготы и прочие вливания с денежных станков ЕЦБ и ФРС.
Independent от 03.2023: По данным Государственного контрольного управления, с начала пандемии правительство Великобритании потеряло около 21 млрд фунтов стерлингов из-за мошенничества. Контролирующий орган также предупредил, что «очень маловероятно», что большая часть денег налогоплательщиков будет возвращена.
The Register от 02.2024: По оценкам Управления по борьбе с мошенничеством в государственном секторе (PSFA), в 2020-2021 финансовом году, на который приходится разгар вспышки COVID-19, объем мошенничества в сфере государственных расходов в Великобритании мог достичь 58.8 млрд фунтов стерлингов.
Associated Press от 06.2023: мошенники потенциально похитили более 280 млрд долларов, выделенных на помощь в рамках программы COVID-19; еще 123 млрд долларов были потрачены впустую или не по назначению. В совокупности эти потери составляют 10 % от 4.2 трлн долларов, которые правительство США выделило на оказание помощи в рамках COVID.
Если просуммировать все цифры из этой заметки, то получится около 500 дворцов в Геленджике, исходя из оценок стоимости недвижимости от ФБК. И это только «официальная» часть. Вас до сих пор удивляет цензура и подавление альтернативных мнений касательно пандемии? Учитывая какие были деньги на кону, меня скорее удивляет, что людей не сажали и не расстреливали, а просто деплатформили и выписывали штрафы за дезинформацию, обзывая их ковид-диссидентами. #ковидарий
AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.
В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.
Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.
О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.
Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.
В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».
И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/ #ковидарий #свободаслова
В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.
Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.
О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.
Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.
В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».
И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/07/astrazeneca-withdrawing-covid-vaccine/ #ковидарий #свободаслова
Почему-то про это особо не пишут, но в ФРГ громкий скандал. Электронные письма времен пандемии COVID-19, полученные Welt, показывают, что позиция экспертного совета по коронавирусу «пересматривались» в ведомстве федерального канцлера Германии (Шольца) «до тех пор, пока они не стали соответствовать политической повестке дня».
Раскрытые протоколы заседаний Института Роберта Коха (RKI) доказывают, что политики активно участвовали в работе консультативных органов. Несколько министров буквально руководили процессом, указывая какие темы следует обсуждать. То есть никакого «научного консенсуса» не было. Вирусологами, эпидемиологами и прочими учёным дирижировала группа чиновников.
Например, министр здравоохранения ФРГ Лаутербах (от СДПГ) был инициатором кампании по нагнетанию страха среди молодежи, чтобы те охотнее прививались. Как вы помните, недавно я вам рассказывал про «fearmongering». Выяснилось, что на немецком это будет «furchtappell», а на русском я предлагаю остановиться на термине от ув. Виктора Мараховского — «пуганомика».
На всякий случай проговорю, что Welt — одна из самых популярных газет в Германии, которая принадлежит одному из крупнейших издательств мира Axel Springer. Для получения писем редакции пришлось несколько раз угрожать канцелярии судебным разбирательством. И отмечу, что правда из ФРГ, также как и правда из США проявляется на фоне глубочайшей политической поляризации.
Когда всё стабильно и поделено плюс минус поровну, то элитарии придерживаются джентльменских правил о неразглашении, ибо у каждого рыльце в пушку. А когда в системе наблюдается разлад, то неожиданно возникают сенсационные сливы в авторитетных СМИ. Только поэтому сегодня мы получаем неоспоримые подтверждения того, о чём давно догадывались.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253272180/Corona-Schriftverkehr-Korrekturen-aus-dem-Kanzleramt.html #ковидарий
Раскрытые протоколы заседаний Института Роберта Коха (RKI) доказывают, что политики активно участвовали в работе консультативных органов. Несколько министров буквально руководили процессом, указывая какие темы следует обсуждать. То есть никакого «научного консенсуса» не было. Вирусологами, эпидемиологами и прочими учёным дирижировала группа чиновников.
Например, министр здравоохранения ФРГ Лаутербах (от СДПГ) был инициатором кампании по нагнетанию страха среди молодежи, чтобы те охотнее прививались. Как вы помните, недавно я вам рассказывал про «fearmongering». Выяснилось, что на немецком это будет «furchtappell», а на русском я предлагаю остановиться на термине от ув. Виктора Мараховского — «пуганомика».
На всякий случай проговорю, что Welt — одна из самых популярных газет в Германии, которая принадлежит одному из крупнейших издательств мира Axel Springer. Для получения писем редакции пришлось несколько раз угрожать канцелярии судебным разбирательством. И отмечу, что правда из ФРГ, также как и правда из США проявляется на фоне глубочайшей политической поляризации.
Когда всё стабильно и поделено плюс минус поровну, то элитарии придерживаются джентльменских правил о неразглашении, ибо у каждого рыльце в пушку. А когда в системе наблюдается разлад, то неожиданно возникают сенсационные сливы в авторитетных СМИ. Только поэтому сегодня мы получаем неоспоримые подтверждения того, о чём давно догадывались.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253272180/Corona-Schriftverkehr-Korrekturen-aus-dem-Kanzleramt.html #ковидарий
О прогнозах. Билл Гейтс в интервью CNBC сказал буквально следующее: «Множество беспорядков в современном мире могут спровоцировать большую войну. И даже если мы избежим большой войны... тогда, да, будет ещё одна пандемия, скорее всего, в ближайшие 25 лет». Спрашивается, где связь? Как из первого следует второе?
Я неоднократно шутил, что первой жертвой СВО стал коронавирус, ехидно намекая на то, что с появлением глобально значимого инфоповода правительства многих стран начали сворачивать свои абсурдные пандемийные ограничения. Не потому что появились данные о том, что злобный вирус был повержен, а просто «под шум винтов».
Оказалось, старина Билл тоже видит причинно-следственные связи между войнами и панедмиями, причём такие, о которых без шапочки из фольги я даже не догадываюсь.
https://www.cnbc.com/2024/09/09/bill-gates-on-what-keeps-him-up-at-night-war-another-pandemic.html #ковидарий
Я неоднократно шутил, что первой жертвой СВО стал коронавирус, ехидно намекая на то, что с появлением глобально значимого инфоповода правительства многих стран начали сворачивать свои абсурдные пандемийные ограничения. Не потому что появились данные о том, что злобный вирус был повержен, а просто «под шум винтов».
Оказалось, старина Билл тоже видит причинно-следственные связи между войнами и панедмиями, причём такие, о которых без шапочки из фольги я даже не догадываюсь.
https://www.cnbc.com/2024/09/09/bill-gates-on-what-keeps-him-up-at-night-war-another-pandemic.html #ковидарий
А теперь тезисы из самого 520-страничного отчёта Комитета Палаты представителей США по COVID-19 помимо тех, что описаны выше.
• Федеральные агентства, курирующие фонды помощи в связи с пандемией, были необоснованно “изолированы” друг от друга, что препятствовало комплексному отслеживанию и распределению средств для предотвращения мошенничества (стр. 166).
• Paycheck Protection Program (те самые стимулы) изобиловала мошенническими заявлениями, в результате чего потеряно по меньшей мере 64 миллиарда долларов налогоплательщиков. Это только PPP (стр. 148), а общая сумма мошеннических выплат по страхованию от безработицы превышает 191 миллиард (стр. 153).
• Но были ещё программы восстановления и так называемые «Pandemic Relief Funds». Слабый надзор привел к тому, что транснациональные преступные организации и мошенники ещё украли деньги налогоплательщиков США из Фондов помощи пострадавшим от пандемии (стр. 164).
• А ещё были фонды помощи бизнесу (например, льготные кредиты) в рамках SBA Disaster Assistance Program (стр. 159). «По меньшей мере 17% всех были выплачены потенциально мошенническим субъектам. Это составило примерно 200 млн из 1.2 трлн долларов, которые SBA выделила в рамках программ EIDL и PPP-кредитования». (опечатались, не 200 миллионов, а миллиардов, вот ссылки на отчёты CRS и SBA, это признали в администрации Байдена летом 2023 года).
• Администрация Байдена: произвольно и без научной поддержки объявила, что усилители вакцины против COVID-19 будут доступны всем американцам (стр. 305); отстранила ведущих ученых от работы после того, как они выразили обеспокоенность быстрыми темпами рассмотрения заявки Pfizer (стр. 312), ускорила процесс утверждения биопрепаратов Pfizer (стр. 322); преувеличивала эффективность вакцин (стр. 296).
• Чиновники общественного здравоохранения: пренебрегли естественным иммунитетом, несмотря на его доказанную эффективность и долговечность (стр. 331); неверно охарактеризовали теорию утечки вируса из лаборатории как «теорию заговора» (стр. 290).
• Члены FDA и другие должностные лица ошибочно утверждали, что ивермектин предназначен только для лошадей и коров (стр. 300). Для тех, кто не в курсе: старый добрый ивермектин вроде как «лечит» от COVID-19, в США многие хотели использовать его, но его запрещали, так как есть правильные официальные вакцины.
• Эндрю Куомо ( 56-й губернатор штата Нью-Йорк) участвовал в процессе «экспертной оценки» (тот самый «peer-review» в научном сообществе). Тем не менее идиотов, которые игнорируют любые аргументы в пользу здравого смысла, ссылаясь на «научный консенсус», меньше не станет (стр. 252).
• Выводы ВОЗ не консистентны (сколько раз я говорил про методологию?). Организация не имеет реальных полномочий вводить санкции или иным образом оказывать давление на свои государства-члены, а она буквально диктовала всем условия. (стр. 171).
• Закрытие школ на длительный срок не было подтверждено имеющимися научными данными (стр. 412). Закрытие школ во время пандемии негативно сказалось на успеваемости и будет продолжаться еще долгие годы (стр. 438). Впрочем, более подробно в августе 2020 говорил об этом я в статье «На США надвигается кризис в сфере образования».
Добавьте всё это к уже сказанному про маски, локдауны, социальную изоляцию, вакцины и цензуру из предыдущей заметки. Конспект я дал, но полистать отчёт рекомендую хотя бы для того, чтобы самостоятельно увидеть количество упоминаний «unscientific», «not supported by science», «not bases on science», «flawed», «fraud».
И не забыйте, что всё это относится не только к Америке. Просто там меняется власть и на фоне глубочайшей политической поляризации, правда начала проявляться именно от туда.
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
#ковидарий
• Федеральные агентства, курирующие фонды помощи в связи с пандемией, были необоснованно “изолированы” друг от друга, что препятствовало комплексному отслеживанию и распределению средств для предотвращения мошенничества (стр. 166).
• Paycheck Protection Program (те самые стимулы) изобиловала мошенническими заявлениями, в результате чего потеряно по меньшей мере 64 миллиарда долларов налогоплательщиков. Это только PPP (стр. 148), а общая сумма мошеннических выплат по страхованию от безработицы превышает 191 миллиард (стр. 153).
• Но были ещё программы восстановления и так называемые «Pandemic Relief Funds». Слабый надзор привел к тому, что транснациональные преступные организации и мошенники ещё украли деньги налогоплательщиков США из Фондов помощи пострадавшим от пандемии (стр. 164).
• А ещё были фонды помощи бизнесу (например, льготные кредиты) в рамках SBA Disaster Assistance Program (стр. 159). «По меньшей мере 17% всех были выплачены потенциально мошенническим субъектам. Это составило примерно 200 млн из 1.2 трлн долларов, которые SBA выделила в рамках программ EIDL и PPP-кредитования». (опечатались, не 200 миллионов, а миллиардов, вот ссылки на отчёты CRS и SBA, это признали в администрации Байдена летом 2023 года).
• Администрация Байдена: произвольно и без научной поддержки объявила, что усилители вакцины против COVID-19 будут доступны всем американцам (стр. 305); отстранила ведущих ученых от работы после того, как они выразили обеспокоенность быстрыми темпами рассмотрения заявки Pfizer (стр. 312), ускорила процесс утверждения биопрепаратов Pfizer (стр. 322); преувеличивала эффективность вакцин (стр. 296).
• Чиновники общественного здравоохранения: пренебрегли естественным иммунитетом, несмотря на его доказанную эффективность и долговечность (стр. 331); неверно охарактеризовали теорию утечки вируса из лаборатории как «теорию заговора» (стр. 290).
• Члены FDA и другие должностные лица ошибочно утверждали, что ивермектин предназначен только для лошадей и коров (стр. 300). Для тех, кто не в курсе: старый добрый ивермектин вроде как «лечит» от COVID-19, в США многие хотели использовать его, но его запрещали, так как есть правильные официальные вакцины.
• Эндрю Куомо ( 56-й губернатор штата Нью-Йорк) участвовал в процессе «экспертной оценки» (тот самый «peer-review» в научном сообществе). Тем не менее идиотов, которые игнорируют любые аргументы в пользу здравого смысла, ссылаясь на «научный консенсус», меньше не станет (стр. 252).
• Выводы ВОЗ не консистентны (сколько раз я говорил про методологию?). Организация не имеет реальных полномочий вводить санкции или иным образом оказывать давление на свои государства-члены, а она буквально диктовала всем условия. (стр. 171).
• Закрытие школ на длительный срок не было подтверждено имеющимися научными данными (стр. 412). Закрытие школ во время пандемии негативно сказалось на успеваемости и будет продолжаться еще долгие годы (стр. 438). Впрочем, более подробно в августе 2020 говорил об этом я в статье «На США надвигается кризис в сфере образования».
Добавьте всё это к уже сказанному про маски, локдауны, социальную изоляцию, вакцины и цензуру из предыдущей заметки. Конспект я дал, но полистать отчёт рекомендую хотя бы для того, чтобы самостоятельно увидеть количество упоминаний «unscientific», «not supported by science», «not bases on science», «flawed», «fraud».
И не забыйте, что всё это относится не только к Америке. Просто там меняется власть и на фоне глубочайшей политической поляризации, правда начала проявляться именно от туда.
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
#ковидарий
Financial Times: проблемы с психическим здоровьем достигли масштабов пандемии. Основным драйвером негативной тенденции стал коронавирус из-за чего количество страдающих депрессией в мире резко увеличилось на 25%. А это привело к снижению трудоспособности на 12 миллиардов рабочих дней, что ретранслируется в ежегодные финансовые потери для мировой экономики на уровне $1 триллиона ежегодно.
Опять-таки я неоднократно предупреждал об этом и намекал, что ментальные проблемы могут обернуться ещё куда большими последствиями, чем пресловутый COVID-19. Но увы, мы живём в мире, где доминирующее большинство представлено людьми с ограниченными аналитическим возможностям. Новость о смерти от пневмонии для них осязаема, а падение ВВП — нет. В одном случае трагедия, а во втором просто циферки на экране...
https://www.ft.com/content/81eedab5-3dd0-41cb-802b-2390f9aa6f4e #ковидарий
Опять-таки я неоднократно предупреждал об этом и намекал, что ментальные проблемы могут обернуться ещё куда большими последствиями, чем пресловутый COVID-19. Но увы, мы живём в мире, где доминирующее большинство представлено людьми с ограниченными аналитическим возможностям. Новость о смерти от пневмонии для них осязаема, а падение ВВП — нет. В одном случае трагедия, а во втором просто циферки на экране...
https://www.ft.com/content/81eedab5-3dd0-41cb-802b-2390f9aa6f4e #ковидарий
Пять лет назад ВОЗ объявила пандемию COVID-19, благодаря чему мир по полной насладился санитарным террором и чуть не захлебнулся потоками лжи о вирусе.
Идиоты со своими матмоделям и экспонентами пророчили конец человечеству без абсолютной социальной изоляции. Однако её не было, да и быть не могло по определению, а мы все как-то выжили.
Уже доподлинно известно, что от сердечных заболеваний, рака или непреднамеренных травм умерло кратно больше людей, чем от вирусной пневмонии, вызванной SARS-CoV-2. Но паству не переубедить и это ожидаемо.
В 2020 году я говорил не только о переоценке опасности коронавируса, но и то, что через несколько лет про него все забудут, а COVID-19 просто станет ещё одной формой вирусной пневмонии в восприятии общественности. Так оно и случилось.
Также я говорил, что ни одно правительство не признает ошибок, а бездумная толпа продолжит верить, что мы спаслись благодаря ограничениям, хотя в действительности именно эти самые ограничения провоцировали большую смертность. Так оно и происходит.
Лишь в местах, где меняется власть, начинают возникать дебаты на тему того, кто же порекомендовал введение карантинов и прочих мер. Пока все инстанции отнекиваются и перекладывают ответственность друг на друга.
Так или иначе, до сих пор никто из организаторов этого двухлетнего издевательства над людьми в виде принуждения к самоизоляции, ношению абсолютно бесполезных масок и ещё более бесполезных перчаток не наказан.
И это естественно, потому что обслуживающее пандемию «эксперты» подняли нехилое количество бабла на темке. Ещё через пяток-другой лет выводы будут сделаны окончательные, но толпа из этого ничего не извлечёт. Увы, умные греки со своим «tempora mutantur» глубоко заблуждались. #ковидарий
Идиоты со своими матмоделям и экспонентами пророчили конец человечеству без абсолютной социальной изоляции. Однако её не было, да и быть не могло по определению, а мы все как-то выжили.
Уже доподлинно известно, что от сердечных заболеваний, рака или непреднамеренных травм умерло кратно больше людей, чем от вирусной пневмонии, вызванной SARS-CoV-2. Но паству не переубедить и это ожидаемо.
В 2020 году я говорил не только о переоценке опасности коронавируса, но и то, что через несколько лет про него все забудут, а COVID-19 просто станет ещё одной формой вирусной пневмонии в восприятии общественности. Так оно и случилось.
Также я говорил, что ни одно правительство не признает ошибок, а бездумная толпа продолжит верить, что мы спаслись благодаря ограничениям, хотя в действительности именно эти самые ограничения провоцировали большую смертность. Так оно и происходит.
Лишь в местах, где меняется власть, начинают возникать дебаты на тему того, кто же порекомендовал введение карантинов и прочих мер. Пока все инстанции отнекиваются и перекладывают ответственность друг на друга.
Так или иначе, до сих пор никто из организаторов этого двухлетнего издевательства над людьми в виде принуждения к самоизоляции, ношению абсолютно бесполезных масок и ещё более бесполезных перчаток не наказан.
И это естественно, потому что обслуживающее пандемию «эксперты» подняли нехилое количество бабла на темке. Ещё через пяток-другой лет выводы будут сделаны окончательные, но толпа из этого ничего не извлечёт. Увы, умные греки со своим «tempora mutantur» глубоко заблуждались. #ковидарий
Telegram
Грокс
Илон Маск поделился крайне интересным видео, которое за полторы минуты объясняет подлинное положение дел в науке, медиасфере, государственной цензуре и вообще в мире. Пару лет назад за распространение подобного материала прокляли бы. И я знаю это не по наслышке…