Постепенно дорастëм? Дорастëм до докторов наук — но потом???

То есть сначала кулуарно создаëтся и легализуется «сборка» из бюрократов и графоманов «сборка—корка—Родина вся в говне», от греха прикрытый несколькими учительницами, но учëных и людей, действительно владеющих русским языком, — на когда-нибудь «потом дорастëм»??

Нуштош, вполне отчëтливое высказывание. Наш всеобщий любимец Млад Валенко посвятил данному анекдоту очередную нетленку:

Мы решили создать совет,
А в итоге сделали сборку,
Докторов наук у нас нет,
Колоссальная недоборка.

Обойдемся своими силами,
Из чиновников и графоманов,
Станем в русской мы речи верзилами,
И напустим словесных туманов.

За туманами спрячем мы серость,
Графоманством убьем все живое,
За великое выдадим мерзость,
И убогость словесных помоев.

Но язык - он ведь сущность великая,
Он живой, родной, настоящий,
И совет в пару кликов накликанный,
Не замедлит сыграть в сборный ящик.

Спасибо, Млад! Пеши исчо.

https://yangx.top/yampolskayaEA/1844

P. S.

I'm not the smartest fellow in the world, but I can sure pick smart colleagues.

Franklin D. Roosevelt

То есть вы понимаете, что происходит? У нас, на волне народного патриотизма, на культуру плотно уселись Млады Валенки со своим фонтаном графомании, Захары Прилепины со своим z-обозом бездарей, надо всем этим восседают авторессы (или авторки?) «Гимна настоящей стерве» (это в стране Достоевского и Шолохова), где-то в сумраке, говорят, возят и даже усаживают в президиумы кого-то, похожего на министра культуры, а бессменный настоящий министр культуры всплескивает ручками на телеканале Культура.

И вся эта гора буквально дорожалась до мышей.

До лауреатов Младов Валенко и прочих мужей кандидатов в Президенты России, чей словарный запас уже явно превзошëл рекорд культурной девушки Фимы Собак.

Пыхтят, трясут целлюлитом в президиумах, пропотевают декольте и штаны, делают z-лица и...

Это хуцпа.

При чëм тут русская литература, спросит пытливый школьник?

К счастью, ни при чëм.

Участвовать в этом не просто стыдно, но позорно.

В связи с тем, что в сети бурлит и переливается скандал между Евгенией Бильченко и Анной Долгаревой, суть которого сводится к тому, кто на чем пиарится, решила закинуть две ссылки на статьи, которые мы писали с Ниной Ищенко в 2017 и в 2018 годах.

Казус Бильченко и казус Полозковой (2017)

От разжигателя к пацифисту: мастер-класс от Евгении Бильченко как переобуться в прыжке (2018)

Сейчас Евгения называет себя "штрафбатницей русской литературы" и "страпоном духа", чем естественно вызывает волну хейта со стороны падких на яркое и блестящее комментаторов. В недавнем видео журналист Гаспарян и вовсе перепутал Анну Долгареву и Евгению Бильченко! К поэзии подобные страсти имеют мало отношения, но как PR-кейс из серии "все PR, кроме некролога" – вполне себе годный вариант )

Для понимания: битва на ридикюлях идëт не просто между Z-поэтессами, но между протеже Захара Прилепина харьковчанкой Анной «Аничкой» Долгаревой и протеже Захара Прилепина киевлянкой, доктором культурологии и волонтëркой «Правого сектора» Евгенией Бильченко.

Обе две тëтушки, обе протеже Захара, получили российское гражданство и теперь, простите, олицетворяют российскую культуру на российском языке.

В 2017 году Нина Ищенко и Елена Заславская, видя, кого Захар Прилепин лично тащил в Россию, писали:

В социальных сетях разворачиваются бурные дискуссии об ответственности публичных людей, людей слова за свои публичные высказывания.
Не так давно поэт и военкор Анна Долгарева высказалась в поддержку украинской поэтессы, культуролог,а доктора культурологии Евгении Бильченко, которая живёт в Киеве, активно поддерживала Майдан, была волонтёром Правого сектора.

Это нам по грехам нашим.

По грехам.

Каков поп, таков и приход.

https://yangx.top/zaslavskaja/11474

Год назад боевики-исламисты под контролем украинских спецслужб убили наших людей в Крокус Холле.

Сегодня СК официально сообщил, что следствие завершило расследование в отношении 19 обвиняемых в теракте в Крокусе, дело вскоре передадут в суд.
Непосредственной организацией теракта занимались 6 граждан Средней Азии, они заочно арестованы и объявлены в розыск.

За год многое изменилось в России. После Крокуса стало невозможно делать вид, что у нас нет проблем с нелегальной миграцией, да и с легальной тоже не всё гладко. Именно после трагедии были приняты изменения в нашем миграционном законодательстве. Нужные законы. Но запоздалые. И цена какова. И законы пока еще необходимо дополнять.

Год прошел, а наша общая боль от трагедии в Крокусе не стала меньше. Мы ведь все примеряли ту ситуацию на себя. "А как бы я поступил". Я и сегодня думаю о тех людях, что пришли тогда на концерт вдвоем. Муж и жена, парень и девушка. О семьях. Родителях с детьми. Как они они бежали от террористов, а прохода не было, а сзади стрельба, а вокруг пожар. Что можно сказать своему перепуганному ребенку, когда все вокруг заволокло дымом и уже понятно тебе, взрослому, что всё? "Мой дорогой, ты лучшее, что есть в моей жизни, я люблю тебя". Наверное так? Я не знаю.

Наши погибшие это не абстрактные данные. Не цифры в отчетах. Это живые люди. Их убили. Просто потому что они наши. Можем мы забыть о том ребенке, которому ублюдки выстрелили в лицо, о том мужчине, которому террорист резал горло? Нельзя забыть и то, как повело себя посольство Таджикистана, у которого на сайте по сей день, уже целый год, висит сообщение, где говорится "о циркулируемой в настоящее время фейковой информации о причастности граждан Таджикистана".

Впрочем, ни у кого из нас нет вопросов, именно что, к таджикам. Несмотря на происхождение террористов. Русские террористы из РДК не лучше. Или Трепова. Или полудурки, которые за деньги поджигают трансформаторы на железных дорогах. Но были и есть вопросы к миграционной политике и её отрицательным нюансам. На самом деле, понятно, чего хотели организаторы теракта из ГУР и MI6. Резни они хотели в России на межнациональной почве. Чтобы русские пошли громить мигрантов. В те дни тему пытались качать через специально созданные под это каналы. Или чтобы мигранты стали объединяться для защиты от мифических русских погромщиков.

Однако, граждане России тогда показали, что верят в силу государства. Что они граждане по-настоящему. И вопросы - вполне логичные и верные - о миграционных проблемах, которые звучали в те дни, стали получать ответы со стороны государства. Всех ветвей власти.

Граждане России показали тогда, что верят в силовые структуры. И наши силовики, знаете, продемонстрировали, что не зря люди в них верят. Все же помнят, как выводили из леса террористов, превратившихся в визжащих от страха животных. И потом, в течение года, мы то и дело узнавали, что то тут, то там силовики при задержании уничтожили очередных террористов. В этом смысле у террористов общая на всех национальность - мертвый упырь.

В те черные дни, особое значение имела позиция Православной церкви. Когда вдруг некоторых граждан начало было заносить и нам принялись навязчиво было твердить про какие-то опасные русские правые формирования, про злодеев, которые межнациональные нарративы разгоняют. В этот момент твердо и однозначно прозвучал голос нашего Патриарха на внеочередном съезде Всемирного Русского народного собора.

"Пускай никто нас не пугает русским национализмом. Русского национализма в природе не существует, это каждый знает. Но поговорить о важности и о Роли русского народа в сохранении нашей многонациональной страны - я думаю, что это важная тема, к которой мы должны с вами тоже обратиться".

Забыть Крокус не получится. Забыть Крокус будет преступлением. Не сделать выводы и не исправить ошибки - значит предать память погибших. Помните наших людей, павших от рук террористов. Молитесь о них.

Минутка чудес и добрых людей.

В прошлую пятницу мы с коллегой Канавиным рассказали в эфире «Радио России» историю женщины из Приморья - многодетной мамы, у которой опека изъяла пятерых детей, мотивируя свои действия тем, что 12 квадратных метров для такого количества людей - это, гхм, ну, маловато.

На связь с нами тогда вышел депутат ГД от Приморья Владимир Новиков, который пообещал в истории разобраться и помочь, если возможно.

Владимир Михайлович хранил интригу до самого выхода в эфир. Мы не знали, как там дела, честно. И он нам рассказал: детей вернули, нашли квартиру в 50 квадратов, местные активисты и депутаты Заксобрания скинулись на ремонт и всё необходимое, уже на следующей неделе у нашей героини новоселье.

Когда я говорю, что страна стала другой, я что-то такое имею в виду. Когда я объясняю, для чего вообще нужны журналисты, блогеры и всякие медии (новые и старые), я имею в виду именно это.

В целом, мир меняем именно мы, каждый из нас. И таких историй, вы не поверите, каждый день - десятки. А в масштабах всей России, думаю, сотни.

Спасибо вам всем, даже если вы не понимаете, за что. Просто спасибо людям, которые люди.

Тут бы, конечно, задать множество вопросов (и не только чадолюбивой опеке), но не хочу портить впечатление. Давайте просто порадуемся, а разные черти пусть сами со своей совестью разбираются.

«Российский режим утверждает днем, что хочет мира, а ночью продолжает наносить удары.
 
Украина уже заявила о своей готовности к немедленному прекращению огня. Россия же отказывается от него и продолжает агрессию», -

заявил Жан-Ноэль Барро, министр Европы и иностранных дел Франции 21 марта 2025 года.

Вы думаете, что оказались в сумасшедшем доме и имеете дело с неадекватами, которые не могут объективно воспринимать реальность?

Или вы дело с жителями Зазеркалья, которые живут в параллельном кривом мире?

Скорее, речь идет об антиутопии, воплощенной в жизнь, где война - это мир, свобода - это рабство, а правда - это ложь.

А уж если совсем точно, речь идет о евробюрократах, вся риторика которых построена на откровенной лжи и манипулировании. И они не изобретают велосипед, а лишь талдычат как заведенные, одно и то же, на протяжении сотен лет.
Хочешь узнать правду - прочитай евробюрократа с точностью до наоборот.

Потому что главное оружие и спасение евробюрократа - это ложь, ложь чудовищная, ложь, которая покруче любой статистики.

Евробюрократы - достойные ученики доктора Геббельса.
Он бы ими гордился.

https://yangx.top/francediplomatie/3927

Украина це Запад.
Твоя жизнь равна куче пластиковых игрушек.
Твоя жизнь равна времени у телевизора.
Ведь ты этого достоин.

Шикарно устроены мозги у украинских пиарщиков, придумавших эту трупоедскую рекламу. «Мальчик, пойдëм в кусты, дядя тебе конфетку даст».

https://yangx.top/napolah/1876?single

Сегодня 9 дней со дня кончины схиархимандрита Илия (Ноздрина).

Со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего, идеже несть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь безконечная.

Впервые в истории российский самолет Су-34 приземлился на «брюхо» без обоих шасси.

На видео попала аварийная посадка российского тактического бомбардировщика после того, как у него отказала система выпуска шасси.

Как видно на кадрах, перед благополучным приземлением были сброшены створки фонаря, чтобы у экипажа была возможность оперативно покинуть борт, так как штатный выход закрыт носовой опорой шасси.

Ранее аналогичная посадка имела место, однако в том случае передняя стойка шасси была выпущена.

🇷🇺 Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС

21 марта 2025 года исполнилось 75 лет министру иностранных дел России С.В. Лаврову.
На этом посту Сергей Викторович находится с 9 марта 2004 года и уже, несомненно, вошел в анналы мировой дипломатии как один из самых ярких дипломатов современности.

С.В. Лавров дал большое интервью медиахолдингу«Красная звезда» для фильма «Дипломатия как жизнь. Предпочитаю по-честному».

Как говорил другой выдающийся дипломат, князь Талейран, язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли. У нашего министра позиция принципиально иная: «Дипломатия — это разговор и способность услышать».

Если Талейран вошел в историю как человек абсолютно беспринципный (он так и говорил: «Мое мнение? У меня одно мнение утром, другое — после полудня, а вечером я больше не имею никакого мнения»), то С.В. Лавров, по его собственным словам, «предпочитает по-честному»:

«Говорят, что внешняя политика – это цинизм, обман. Наверное, где-то надо хитрить. Да, бывает такое. Но я предпочитаю по-честному. Президент В.В.Путин – однозначно сторонник честной, прямой дипломатии. Так он разговаривал, разговаривает и готов разговаривать со всеми, в том числе и с западными странами, которые сейчас обвиняют его во всех смертных грехах».

Талейран, по его собственным словам, он присягал четырнадцати разным правительствам. Он был готов служить любой власти, если ему позволяли остаться на вершине властной пирамиды.
«Знаете ли вы, дорогой мой, — сказал Талейран за два года до смерти Адольфу Тьеру, — что я всегда был человеком, наиболее в моральном отношении дискредитированным, какой только существовал в Европе за последние сорок лет, и что, однако, я всегда был либо всемогущим у власти, либо накануне возвращения к власти».

Талейран был продажный, и много раз торговал дипломатическими договорами, хотя, надо отдать ему должное, интересы Франции не предавал и все-таки, служа себе, служил и Франции.

С.В. Лавров все годы нахождения во главе МИДа честен и последователен в отстаивании национальных интересов:

 «Наша дипломатия всегда исходила из наших интересов. А они заключаются в том, что записано в Концепции внешней политики: обеспечение максимально благоприятных внешних условий для того, чтобы гарантированно обеспечивать безопасность страны, возможности для ее социально-экономического развития, роста благосостояния граждан».

Дипломатический язык Сергея Викторовича за это время менялся, и порой он мог сказать такое, что, вроде бы, явно не проходило по дипломатическому ведомству, но он это делал так филигранно и виртуозно, что создавало ощущение высшего дипломатического пилотажа. Сам он так говорит о своих языковых метаморфозах:

«Вы знаете, мы все-таки профессионалы в дипломатии. Я, по крайней мере, не принимаю решение (вот сейчас здесь погрубее скажу). Я говорю то, что думаю не как человек, радеющий за понятие чести, гордости, совести, а как дипломат. В принципе это не так далеко друг от друга, потому что у нас, я считаю, моральная дипломатия».

Талейран оставался на своем посту до преклонного возраста. В 1830 году, когда ему исполнилось 76 лет, он был назначен на самый ответственный в тот момент дипломатический пост – посла Франции в Великобритании. За четыре года многого добился на этом посту и даже, как поговаривали, прекратил брать взятки.
А когда он умер в 1838 году, его смерть вызвала чье-то наивно-ироническое восклицание:  «Неужели князь Талейран умер? Любопытно узнать, зачем это ему теперь понадобилось!»  Один дипломат, слывший проницательным, узнав о смерти Талейрана, насторожился и лег в постель, заявив: «Интересно, с какой целью он умер? На всякий случай скажусь-ка и я больным!»
 
Да, Талейран вошел в историю. «Я хочу, чтобы на протяжении веков продолжа ли спорить о том, кем я был, о чем думал и чего хотел». Похоже, история исполнила его пожелание.

Но все-таки гораздо достойнее остаться в истории честным человеком и дипломатом. И доказать, что моральная дипломатия бывает. Как и жизнь.  
«Дипломатия как жизнь. Все непросто. Но надо жить и работать», - говорит С.В. Лавров.
С днем рождения, Сергей Викторович!

https://radikal.host/i/2rhBxD

Ну вот и я решила написать о своих впечатлениях по поводу фильма «Пальма-2». Первую «Пальму» я видела. Последние минут десять, а то и меньше. Потому что знала, о чем этот фильм. Знала, как буду реагировать, хоть и понимала, что там все окончится хорошо. Но все-таки попала на последние минуты. Десять минут рыданий))

Но началось все с нашей всеобщей психотравмы после фильма «Белый Бим, Черное Ухо». В детском саду увидела, на свою беду. Потом эту книгу в библиотеке за километр обходила. Так и не раскрыла. Хотя много такого рода и фильмов, и книг было. «Соленый пес», например, помните, такой фильм?

Или еще был иностранный фильм «Король скачек» - тоже океан слез. А в начальной школе прочла еще такую книгу, даже сборник: «Нелло и Патраш. Степь». Автора не запомнила, но название осталось в памяти на всю жизнь, как и эмоции (это английская писательница Мария Луиза де ла Раме, писавшая под псевдонимом Уида, (1839-1908)).

А вот по анонсам «Пальмы-2» было понятно, что такого шока испытать не придется, поэтому шла на фильм спокойно.😊

Фильм очень красивый. Животные, невероятная природа (съемки проходили в Пермском крае и Подмосковье) – так и хочется сказать западным, простите, придуркам: «Вы только посмотрите, в какой стране мы живем! Посмотрите, какая у нас красота, какие леса, реки, горы! Зачем нам ваша Европа?»

Главный злодей, хозяин охотничьего хозяйства – на вид сущий Гитлер: прическа с челочкой, усики, взгляд – ну вылитый Гитлер! И дочка у него – чем-то, да простит меня юная актриса Таисья Калинина, поначалу внешне напомнила Грету Тунберг. Не знаю, сознательный это был прием или нет, но восприятие именно такое!😊 Потом, правда, окажется, что там не все так однозначно, и девочка хорошая, да и у папаши были причины для жестокости.

Возможно, фильм кому-то покажется несколько наивным, но он очень добрый, временами смешной и семейный. Добро в итоге побеждает зло, животные спасены, медвежонок встречается с мамой, а главные герои понимают, что они - семья.
Отдельное спасибо за Ивана Агапова, одного из моих любимых ленкомовцев. В роли начальника маленького аэродрома он бесподобен!

В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотреть всей семьей.
Александр Домогаров (мл.) посвятил его памяти своей мамы.  

https://radikal.host/i/2rOr4Q

Рад, что впечатления от детского фильма "Пальма 2" совпадают у всех, кто посмотрел кино.

Но что для меня особенно примечательно - это то, что буквально все пишут о дикой, чудовищной психотравме, которую нанёс советским детям фильм "Белый Бим Чёрное ухо".

Бывшие советские дети пишут о рыданиях, о чувстве боли, о перенесённых страданиях, буквально о прожитой пытке.

И разве только "Белый Бим" искалечил психику советских школьников?

У нас принято восторгаться "фильмом про войну", антивоенным фильмом "Иди и смотри" Элема Климова.

Нас, советских школьников, загоняли в кинотеатры колоннами. Буквально снимали всех. Набивали полные залы. Мы смотрели. Переживали на всю катушку. Но фильм "Иди и смотри" антихудожественный избыточной физиологичностью. Это буквально садистский фильм, садистский для психики. И дети не выдерживали такой концентрации ужаса... И смеялись. Представляете? Я прекрасно помню, как на экране показали молодую девочку, жертву группового изнасилования гитлеровцами. И зал засмеялся. Это было так страшно, что советские дети начали хихикать. Хихикали не потому, что были злыми или бесчувственными. А потому что психика уже не держала.

Точно так же и с "Белым Бимом". Нельзя физиологично вталкивать в детскую психику страдания, мучения. Мы возмущаемся датчанами, на глазах у школьников убивших жирафа Маркуса? А чем отличалась гибель жирафа Маркуса от страданий собаки, застрявшей в железнодорожной стрелке? Это, что, нормально - физиологичность?

Элем Климов снял плохой фильм, антидетский.

"Белый Бим" - антидетский фильм.

Как убийцы жирафа Маркуса - гнусные физиологи.

Мне отвечали, что таким образом создатели воспитывали чувство сопереживания. Нет. Нельзя любовь воспитывать смакованием сцены изнасилования. Нельзя любовь к животным воспитывать смакованием мучений, да ещё и лишением всякой надежды на спасение.

Нет спасения. Вот что мерзко. Иди и смотри, ребёнок, как дядя убьёт жирафа Маркуса, иди и смотри, ребёнок, как дядя подожжёт корову, иди и смотри, ребёнок, как изнасиловали девушку. Ты обязан сопереживать, ребёнок.
А что с тобой будет - дядю не интересует.
Дядя хороший, дядя уверен, что он хороший.

А дядя - садист.

Поэтому совершенно правильно, что сняли "Пальму" и "Пальму 2", не убивая животных и не насилуя детские души. Сняли весело, умно и без садизма.

https://yangx.top/natatanshina/3125

Очень интересное выступление Андрея Константиновича Исаева на стратегической сессии федерального проекта «Единой России» «Историческая память». Масштабное, обильное на примеры, в т.ч. о полном крахе большевистской доктрины 22 июня 1941 года, но... Но ни слова о роли Православия. Прямо чёрная дыра - видно, что Исаев крайне тщательно нейтралит эту тему.

Исаев профессиональный историк, и он не может не знать о роли Православия в собирании русских земель вокруг Москвы во время Ордынского ига, о роли Сергия Радонежского в победе над Мамаем, о роли патриарха Гермогена в Смутное время, о роли Церкви в сбережении народной памяти во времена германского большевизма.

"Спросите коммунистов, какой самый слабый правитель и полководец нашей страны. Они ответят вам: «Николай Второй». Спросите, какой самый великий полководец и провидец в истории страны. Они ответят: «Иосиф Виссарионович Сталин». А вы спросите их, почему при Николае Втором немцы не смогли взять Минск, а при Сталине стояли под Москвой. Это было крушение системы. Рухнула государственная идеология".

Налицо попытка объяснить и объявить русский народ народом-государством. Это явно меньше заявленного Президентом Путиным понятия "государство-цивилизация". Но ведь государство это лишь механизм, договор между людьми жить именно таким образом и по таким правилам. Что же, неважно какая политическая система, неважно, какая правящая партия, главное для народа государство? Неважно какой системы гранаты - так?

В этой вероисповедальной нейтральности я вижу очередную попытку замкнуть управление народом на госаппарат. А где же душа народа? В присутствиях? Партийный, государственный аппарат направит и управит, так?

Только вот именно в Смутное время тогдашний государственный аппарат присягнул полякам - польскому проекту собирания славянских земель, как совершенно правильно говорит Андрей Константинович. А вот только ли сами Минин и Пожарский поднялись в Нижнем? Что, Православная церковь не возвысила голос из темницы? Не было? Не было по всей Руси потрясших русскую душу подвигов Боровска или Кинешмы?

Что ж... Уже хорошо, что громится современный Левый поворот и постоянные назойливые возвеличивания Сталина и коммунистического эксперимента, зафиксирован полный крах 22 июня 1941 года государственной доктрины и довоенного авторитарного сталинизма.

Но это только половина шага. Государство это хорошо, это правильно, но это про способ хозяйствования. А про способ мировоззрения - что, смотреть в Трудовой и Налоговый кодексы, как в документы государства? В куцую, нарочно ощипанную Конституцию, с усечёнными правами народа? Так?

Без веры не будет уверенности, без понимания, кто нам сохранил нашу 1000-летнюю историю, кто воспитывал народ эти 1000 лет, не будет будущего на тысячелетия вперёд. Один аппарат не вывезет. Аппарат живёт по инструкции.

А если будет другая инструкция? Соберёт ли аппарат аппаратное ополчение?

Не надо бояться признаться самому себе - какого народа сыном являешься. Не партаппарат же родил Андрея Константиновича. Партаппаратчик №1 и партаппаратчик №2 - это устаревшая либеральная схема, рухнувшая под натиском истории, которую так любит Андрей Константинович.

Надеюсь, что Андрей Константинович дополнит свои рассуждения об исторической памяти не только попыткой огосударствления истории народа, но и осмыслением вероисповедания русского народа - нашего будущего.

https://rutube.ru/video/aaf0f2f7bb4585643a194eeae7d92e33/