Когда какой-нибудь инфоцыган советским прошлым, вроде Прилепина, Кости Сëмина или ещë Гоблина, начинает петь громкую песню о «самом лучшем в мире советском образовании», не поленитесь вежливо спросить у инфоцыгана — а почему десятки миллионов людей с «самым лучшим в мире образованием» из «самой читающей страны» сходили с ума перед телевизорами, заряжали воду, пили чагу и мумиë, обклеивались медными пластинками, натирались эбонитовыми кружками, падали на пятки и сосали сливочное масло, наизусть учили размер своего цуня и меридианы энергий, видели пришельцев и искали послания внеземных цивилизаций в Аркаиме — спросите у жуликов, почему этот нарыв брызнул накануне разрыва СССР на части — и пусть жулики попробуют ответить, как КГБ СССР устраивал дымовую завесу в мозгах «самого образованного» населения, потом миллионами вымершего в погромах, резне, не вписавшегося в рынок.

Да, и ещё — вы, выжившие в Святые 90-е, вы, похоронившие родителей, «не вписавшихся в рынок» — спросите у прекрасно вписавшихся в рынок инфоцыган Сëмина, Гоблина, Прилепина и прочих — как так-то? Почему в рынок вписались подлецы, а ваши родители вписались в погосты?

https://yangx.top/otdel_gazet_RNB/5743?single

⚡️ Только что на Менеделеевском съезде доклад
«Критические технологии освоения минерально-сырьевой базы РФ: от прогноза и добычи руд к извлечению металлов и созданию высокотехнологичной продукции» представил вице-президент РАН академик Сергей Алдошин, научный руководитель ФИЦ ПХФ и МХ РАН.

Учёный известен исследованиями в области материаловедения. Его научные интересы включают создание и изучение новых материалов.

«Всего разведано ресурсов лития на 86 млн тонн. В основном это Австралия и Канада, где находятся рудные местонахождения — примерно 30-35%. И примерно 65-70% представлены в гидроминеральном сырье. Они находятся в Чили, Боливии, Аргентине, Китае.

Потребление лития в мире растёт большими темпами, и если, например, в 2020 году добыча лития составляла 70 тыс. тонн, то в 2021 году уже 93 тыс. тонн. И прогноз на 2030 год — это 450 тыс. тонн, или, что в пересчёте на карбонат лития, 2 млн тонн. <...> В 2021 году в России добывали только 1,5 тыс. тонн, и прогнозы на 2030 год составляют 7,5 тыс. тонн, хотя и планируется разработка месторождений, которые позволят довести выработку лития до 45 тыс. тонн.

Области применения лития самые разнообразные — это чёрная и цветная металлургия, повышение пластичности и прочности стали, создание новых сплавов с магнием, алюминием и скандием для гражданской и военной авиации. Для лазеров используются монокристаллы фторида лития. Литий — это материал, производством которого нужно заниматься ускоренными темпами», — сказал академик.

Чем интересны тексты Евгения Николаевича? Дилетантской непосредственностью, которую можно принять за умышленную ложь. А может так оно и есть.

Вот, коренизация, сиречь, прежде всего, "украинизация". Вовсе же не в 30-е началась она. А в 1921 году, после 10 съезда РКП, и речи Сталина.

"Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".

И шла насильственная украинизация почти 15 лет. Для этого, в города "советской Украины" навезли всякую националистическую сволочь из Галиции, буквально расистов и участников геноцида Карпатской Руси. Русских людей ломали физически и морально, заставляя говорить на "украинском языке" и считать себя украинцами.

Это был жестокий социальный эксперимент на живых людях, и не стоит делать вид, что это так, на пару лет была затея.

А большинство украинизаторов вовсе не были расстреляны. Некоторые неплохо устроились даже в немецких оккупационных структурах .Кстати, почему мы должны радоваться тому, что кто-то был расстрелян Кагановичем? Что за людоедские радости у необольшевиков, обязательно кого-то расстрелять? Удивительное желание примерить на себя кожанку и фуражку с красным околышем.

Хотелось бы и про антиколониальные процессы поговорить. У России какие были колонии? В их классическом определении, не в ленинской трактовке? Сибирь, Туркестан, Кавказ? Если в ленинской, так нынешние деколонизаторы, желающие развала России просто повторяют тезисы Ильича.

Повторю, или Евгений Николаевич умышленно лукавит, или правда не знает предмета своих рассуждений. Впрочем, не впервой же. Он тут рассказывал, что Немцова не знал вовсе, видел единожды. А потом оказалось, что они в Нижнем "Стратегию-31" вместе двигали.

Но у нас времена все же не сталинские, и Каганович никого не расстреливает.

Всë бы было очень мило с памятью, если бы наши любящие историю добрые люди слушали историков, а не жуликов. Видео о ядерной войне 1812 года набирает миллионы просмотров, а деколонизатор России, то ли сержант, то ли уже генерал или фельдмаршал, Прилепин врëт с экрана о русификации Украины. И когда дети и внуки выживших рассказывают о большевистской насильственной украинизации, фельдмаршал в очередной раз нечленораздельно булькает. Чем эта вся публика отличается от соколов Ходорковского? Да ничем: что русофоб, либерал и большевик Дзермант, что русофоб и большевик Сëмин, что деколонизатор фельдмаршал Прилепин, что Бим и Бом наших аппаратчиков Клим Саныч с ДимЮричем — все они заместили собой докторов исторических наук.

Нашей публике скармливают лживые и провокационные "уроки русского" или «краткие курсы выдуманного сталинизма» вместо настоящей истории Родины, тяжëлой, кровавой, полной испытаний, но победной.

Жулики вместо историков — с этого начиналась история бывшей УССР. С этого начинался развал СССР. А теперь жулики начали «деколонизировать» Россию.

https://yangx.top/rusengineer/5387

«Смерти нет. Не вообще, а в том виде, который был ей свойственен еще лет 20-25 назад. Нет тайны, нет страха, нет мотива для внутренней дрожи свидетелей: очных и заочных...»

Друзья, подоспели радостные новости.
Спешу сообщить, что наконец-то вышла в свет вторая книга Кирилла Романовского "Восемь лет с Вагнером: Тени войны".

В продолжение уже ставшей легендарной книги «Восемь лет с “Вагнером”» вошли интервью Кирилла Романовского с бойцами ЧВК «Вагнер», которые не были включены в первую часть, а также личные заметки военного корреспондента о боевых действиях и солдатском быте в странах Ближнего Востока и Африки.

Заказать можно на официальном сайте-магазине издательства
https://book24.ru/product/vosem-let-s-vagnerom-teni-vojny-7681778/
Более того, книга уже появилась на Вайлдберриз:
https://www.wildberries.ru/catalog/262710945/detail.aspx?targetUrl=GP&size=408025280

Благодарю вдову Кирилла Александру Яковлеву за возможность принять участие в подготовке книги к публикации - в память о нашем друге и товарище.

Будем жить! ❤️‍🔥

Инженерный подкаст №61
Нобелевская премия 2024: физика и нейронные сети
@podcast_mephi

Сегодня, 8 октября 2024 года были объявлены Лауреаты Нобелевской премии по физике. Ими стали Джон Хопфилд и Джeффри Хинтон «за основополагающие открытия и изобретения, которые позволяют осуществлять машинное обучение с использованием искусственных нейронных сетей».

В специальном выпуске Инженерного подкаста мы встретились с Сергеем Попруженко, экспертом в области теоретической физики, и Алексеем Егоровым, специалистом по ИИ, чтобы обсудить, почему премию по физике отдали программистам.

Где послушать?

🎙Мы на Яндекс Музыке

🎙 Мы на Apple Podcasts

🔺 Наше сообщество ВКонтакте

🔆Наш сайт: podcast.mephi.ru

#инженерный_подкаст #все_ответы_в_науке_МИФИ
#десятилетиенауки #МинобрнаукиРоссии #популяризациянауки

Вот не хотел в это влазить,.. но чую никак.. пишут многие "каааак, ты молчиииишь?!"..

Итак, МОЁ мнение по проблеме блокировки..

Проблема для меня (и многих-многих) не в том, что закрыли Discord, реально это надо было сделать давно - хохлы и не хохлы наши стримы смотрели порой даже без взлома, серваки в 11ти странах НАТО, есть ряд отработанных сценариев.. и говна от него немало было. Но не об этом сейчас..

Проблема в том, что никто из организмов, ответственных за связь и управление, а так же из тех, кто любит козырнуть современными КП при визите первых лиц (мол, смотрите как мы всё сделали круто..) не дал никакой альтернативы, хотя, сссука, должен был.. ОБЯЗАН БЫЛ.

Любой (практически) стриминговый сервис на мощных локальных (и/или ряде централизованных) защищённых серверах, как минимум по 1 на направление. Это пздц как не сложно.. если те, кто должен этим заниматься начнут этим заниматься.. Дело в том, что ни одна ответственная тварь даже пальцем не пошевелила за крайние недели, когда уже было известно о блокировке.

Discord, кстати, знаете как в обиход вошёл? Просто парни на земле использовали то, что было у них в доступе, работать люди хотели, а инструмента специализированного не было, завели это на КП, приехал какой-то.. (непереводимый фольклор), увидел и начал козырять хули так не у всех.. вот и сделали в приказном под гребёнку (эт не прикол).. на некоторых КП, кстати, эта картинка шла тупо фоном, то есть без реализации использования дальнейшего.. это тоже не прикол.. довести возможность трансляции до тех, кому реально надо (КБ/СОБ), рук не хватило.. точнее по ним часто били..

Прикол и в том, что локальных защищенных серверов трансляций, с защищёнными каналами обмена тоже хватает, но это инициативы.. в том числе и моя.. не пользовался данным сервисом никогда.

Вероятно, скоро мы что-то увидим, какое-то решение (я не про техническое), какую-то реакцию.. но уже не сегодня, там рабочий день уже закончился сегодня..🤷‍♂

Новый глаголоворот или почему чрезмерная зависимость от английского языка мешает развитию науки

Зачем в России деятели научной индустрии, говорящие на русском, проводят свои конференции здесь, среди русскоговорящих людей, на английском? Легко было бы просто назвать их чудаками, но проблема шире.

1. Кто-то скажет, что нет русских эквивалентов для языка их науки, например, когнитивных наук. Это часто правда, иногда не совсем правда или вовсе не правда. В целом, такой подход, скорее всего, просто отражает глубокую вторичность научных представлений авторов.

2. Кто-то скажет, что это из уважения к двум-трём приехавшим или подключившимся по интернету иностранцам, среди сотни отечественных участников. По-моему, это вовсе что-то странное или проводимое для "галочки" в отчёте как "международная конференция". Зачем бюрократам нужны "международные конференции", кого они хотят удивить?

3. Кто-то скажет, что вся наука сегодня на английском, как раньше на латыни. Это правда, но тоже не вся. Языки надо учить, надо знать, но свой не забывать и развивать. Так как обладание собственным развитым языком для науки - великая и могучая вещь. Отказ от своего языка - ошибка.

Предлагаю всем, кого интересует проблема (даже если само её существование не признаёт), подумать, например, о следующем:

А) "Чрезмерная зависимость от английского языка в когнитивных науках привела к недооценке центральной роли языка в познании в целом." Blasi DE, Henrich J, Adamou E, Kemmerer D, Majid A. Over-reliance on English hinders cognitive science. Trends Cogn Sci. 2022 Dec;26(12):1153-1170. doi: 10.1016/j.tics.2022.09.015.

Б) Зачем валидизируют психометрические шкалы и разные опросники при переводе на разные языки? И почему вряд ли легко найдете какой-нибудь "миннесотский опросник", допустим, на языке банту? Пример публикации о валидизации шкал: Martínez-Fernández MV, Sandoval-Hernández I, Galán-Mercant A, Gonzalez-Sanchez M, Martínez-Cal J, Molina-Torres G. Analysis of Structural Characteristics and Psychometric Properties of the SarQoL®Questionnaire in Different Languages: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 10;19(8):4561. doi: 10.3390/ijerph19084561.

Привет из 1858 от Ивана Александровича Гончарова, более известного кому-то как автор "Обломова". Но это из его описания кругосветки на фрегате "Паллада":

Утром рано стучится ко мне в каюту И.И. Бутаков и просовывает в полуотворенную дверь руку с каким-то темно-красным фруктом, видом и величиной похожим на небольшое яблоко. "Попробуйте", - говорит. Я разрезал плод: под красною мякотью скрывалась белая, кисло-сладкая сердцевина, состоящая из нескольких отделений, с крупным зерном в каждом из них. Прохладительно, свежо, тонко и сладко, с легкой кислотой. Это мангустан, а по английскому произношению "мангустэн". Англичане не могут не исковеркать слова.

Иллюстрация из первого процитированного источника. ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

P.S. Здесь шутка про термин "искусственный интеллект"

"Чрезмерная зависимость от английского языка в когнитивных науках привела к недооценке центральной роли языка в познании в целом"

Подробности. К предыдущей записи.

1. Авторы отмечают различия между "одноязыковым" и "двуязыковым" мозгом.

2. Авторы отмечают, что английский менее "визуальный" язык, чем другие, в которых больше внимания уделяется жестам.

3. "Мораль не в том, что когнитивные ученые должны отказаться от универсального теоретизирования. Скорее, универсальное теоретизирование требует адекватно отобранных (т. е. разнообразных) данных и лучшего понимания проблем сопоставимости, и самые мощные теории должны предсказывать и объяснять вариации, а не заметать вариации под ковер".

4. "Языки различаются по своим обязательным грамматическим различиям, которые заставляют говорящих обращать внимание на определенные особенности мира. Может ли этот факт влиять на мысли и решения людей в реальных ситуациях, где затраты и выгоды имеют значение, и объяснять различия на уровне общества в крутизне социальных иерархий, нормах сбережений или гендерном неравенстве? Появилось все больше литературы по экономике и политологии, которая стремится объяснить различия в социальных результатах на основе кросс-лингвистических различий в грамматической маркировке различных типов информации".

5. "Носители английского языка демонстрируют когнитивные характеристики, которые соответствуют свойствам английского языка, и, как мы обсуждали в основном тексте, эти черты не обязательно универсальны".

В заключении:

"Данные из когнитивных наук показывают, что узкий фокус на английском языке ставит под угрозу масштаб и обоснованность когнитивной научной деятельности".

"Тот факт, что языковое разнообразие не представлено лучше в повестке дня когнитивных наук, отражает их неспособность соответствовать своей изначальной миссии по разработке междисциплинарного исследования «разума»; возможно, это его «первородный грех»"

Blasi DE, Henrich J, Adamou E, Kemmerer D, Majid A. Over-reliance on English hinders cognitive science. Trends Cogn Sci. 2022 Dec;26(12):1153-1170. doi: 10.1016/j.tics.2022.09.015.

Иллюстрация из процитированного источника. Лингвистическое сходство английского языка с языками из Всемирного атласа языковых структур (WALS).

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Цитаты из источника - автоматический перевод.

НОБЕЛЕВКА-2024🎉

Сегодня в Стокгольме были объявлены лауреаты Нобелевской премии! В этом году она вручена за компьютерный дизайн и предсказание структуры белков. Награду получают:

🥇Дэвид Бейкер (David Baker) - 1/2
🥇Дэмис Хассабис (Demis Hassabis) - 1/4
🥇Джон Ямпер (John M. Jumper) - 1/4

Они создали и усовершенствовали программу AlphaFold, которрая при помощи нейросетей может предсказывать структуру белков. Решение этой задачи в десятки раз ускоряет разработку лекарств. Интересно, что сама программа была разработана свосем не так давно, и в этот раз Нобелевский комитет вручает премию за яркое открытие современности.

Ура🥳