Нет чтобы стихи писались - всё суета одна.
Но пока не выговоришься — не полегчает, наверное.

Так что поутру с вами снова рубрика "Не умничай, Оля!"
У меня за ночь накопились соображения и даже обязательства.

Обязательства: пообещала в чате очень вкратце, конспективно обрисовать взаимоотношения отрасли книгопечатания, литературы и властей в богоспасаемом Отечестве — с момента появления первой печатной книги.
Займусь.

Соображения же приснились мне следующие (Игорь Сивак, спасибо!).
Постулат о том, что только диплом Литинститута даёт право заниматься литературным трудом (числиться писателем, зарабатывать этим жалованье и плюшки сверх того) — он отчего недоумение вызывает?
Исторически сложилось так, что музыке и живописи как ремеслу учатся с юных лет, во много ступеней. До СССР можно было многие из ступеней пройти без официального обучения (но на самом деле тоже трудясь ежедневно и долго), если Бог посылал наставника и благодетеля. В СССР сложилась стройная и тоже многоступенчатая система именно профессионального образования: музшкола — музучилище — консерватория или художественная школа — училище — один из немногих профильных вузов. С хореографией та же песня. Цирковых родители начинают обучать вообще чуть не с первых недель жизни.
Что же касается писателей или деятелей кино, то там ступенчатую образовательную "лесенку" в советские времена не построили совсем не потому, что руки не дошли. А потому, что и для создания кино, и для появления произведений литературы автору надо было жизнь узнать, многое пережить и прочувствовать. И верхняя планка возраста абитуриентов в творческих вузах отсутствовала не зря.
Да и история литературы, не только отечественной, а мировой, говорит нам, что можно заниматься чем угодно, добывая на хлеб насущный, пока внутри совершается душевная работа, а на выходе получаются книги.

И журналистика тут тоже рядом.
Когда нас водили по столичным редакциям перед практикой в ранние восьмидесятые, каждый принимавший студентов журфака в редакциях "Известий", "Труда", "Правды", "Комсомолки" и прочих тяжеловесов совпечати считал обязанностью подчёркивать: если, мол, встанет выбор, брать ли в штат или на внештатку человека уже поработавшего в других областях, пусть без образования, или выпускника журфака, который туда пришёл сразу со школьной скамьи, то я ж кого возьму? Того, кто пожил-посмотрел, знает, как оно устроено, а не желторотиков, жизненного опыта не имеющих...
Главное — чтобы писать человек умел. А этому ни на каких журфаках не учат, оно или дано, или не дано. И приглашённые для оценивания работ на творческий конкурс при поступлении об этом прямо и громогласно заявляли.
Так вот к литературе, выражаясь слогом еврейского анекдота, это тоже слегка относится.

Когда какой-нибудь инфоцыган советским прошлым, вроде Прилепина, Кости Сëмина или ещë Гоблина, начинает петь громкую песню о «самом лучшем в мире советском образовании», не поленитесь вежливо спросить у инфоцыгана — а почему десятки миллионов людей с «самым лучшим в мире образованием» из «самой читающей страны» сходили с ума перед телевизорами, заряжали воду, пили чагу и мумиë, обклеивались медными пластинками, натирались эбонитовыми кружками, падали на пятки и сосали сливочное масло, наизусть учили размер своего цуня и меридианы энергий, видели пришельцев и искали послания внеземных цивилизаций в Аркаиме — спросите у жуликов, почему этот нарыв брызнул накануне разрыва СССР на части — и пусть жулики попробуют ответить, как КГБ СССР устраивал дымовую завесу в мозгах «самого образованного» населения, потом миллионами вымершего в погромах, резне, не вписавшегося в рынок.

Да, и ещё — вы, выжившие в Святые 90-е, вы, похоронившие родителей, «не вписавшихся в рынок» — спросите у прекрасно вписавшихся в рынок инфоцыган Сëмина, Гоблина, Прилепина и прочих — как так-то? Почему в рынок вписались подлецы, а ваши родители вписались в погосты?

https://yangx.top/otdel_gazet_RNB/5743?single

СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: "Культура калмыков. Наставления Чингисхана, буддизм, род и судьба"

Почему калмыки так хорошо говорят по-русски, о разведчиках и переводчиках калмыцкого войска, о "Великой Ясе" Чингисхана, о роли буддизма в культуре калмыков, что такое духовный путь калмыка, о племенах и родах калмыцкого народа, почему калмыки определяют себя через детей и внуков-калмыков, о знании генеалогии родов, почему у современных калмыков 5-6 детей в семье, о роли женщин в калмыцком обществе, как калмыки относятся к бракам с инородцами и обновлении крови рода, об осознанной и расчётливой храбрости, о "голых богатырях" калмыков, о животных-тотемах на главном боевом знамени, о степном эпосе "Джангар" — смотрите и слушайте продолжение цикла "Степные богатыри России".

В гостях у Российского радиоуниверситета Геннадий Батыревич Корнеев, советник Главы республики Калмыкия, исследователь, лингвист, краевед, переводчик.

Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ

@radiorossii

Чем интересны тексты Евгения Николаевича? Дилетантской непосредственностью, которую можно принять за умышленную ложь. А может так оно и есть.

Вот, коренизация, сиречь, прежде всего, "украинизация". Вовсе же не в 30-е началась она. А в 1921 году, после 10 съезда РКП, и речи Сталина.

"Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".

И шла насильственная украинизация почти 15 лет. Для этого, в города "советской Украины" навезли всякую националистическую сволочь из Галиции, буквально расистов и участников геноцида Карпатской Руси. Русских людей ломали физически и морально, заставляя говорить на "украинском языке" и считать себя украинцами.

Это был жестокий социальный эксперимент на живых людях, и не стоит делать вид, что это так, на пару лет была затея.

А большинство украинизаторов вовсе не были расстреляны. Некоторые неплохо устроились даже в немецких оккупационных структурах .Кстати, почему мы должны радоваться тому, что кто-то был расстрелян Кагановичем? Что за людоедские радости у необольшевиков, обязательно кого-то расстрелять? Удивительное желание примерить на себя кожанку и фуражку с красным околышем.

Хотелось бы и про антиколониальные процессы поговорить. У России какие были колонии? В их классическом определении, не в ленинской трактовке? Сибирь, Туркестан, Кавказ? Если в ленинской, так нынешние деколонизаторы, желающие развала России просто повторяют тезисы Ильича.

Повторю, или Евгений Николаевич умышленно лукавит, или правда не знает предмета своих рассуждений. Впрочем, не впервой же. Он тут рассказывал, что Немцова не знал вовсе, видел единожды. А потом оказалось, что они в Нижнем "Стратегию-31" вместе двигали.

Но у нас времена все же не сталинские, и Каганович никого не расстреливает.

Всë бы было очень мило с памятью, если бы наши любящие историю добрые люди слушали историков, а не жуликов. Видео о ядерной войне 1812 года набирает миллионы просмотров, а деколонизатор России, то ли сержант, то ли уже генерал или фельдмаршал, Прилепин врëт с экрана о русификации Украины. И когда дети и внуки выживших рассказывают о большевистской насильственной украинизации, фельдмаршал в очередной раз нечленораздельно булькает. Чем эта вся публика отличается от соколов Ходорковского? Да ничем: что русофоб, либерал и большевик Дзермант, что русофоб и большевик Сëмин, что деколонизатор фельдмаршал Прилепин, что Бим и Бом наших аппаратчиков Клим Саныч с ДимЮричем — все они заместили собой докторов исторических наук.

Нашей публике скармливают лживые и провокационные "уроки русского" или «краткие курсы выдуманного сталинизма» вместо настоящей истории Родины, тяжëлой, кровавой, полной испытаний, но победной.

Жулики вместо историков — с этого начиналась история бывшей УССР. С этого начинался развал СССР. А теперь жулики начали «деколонизировать» Россию.

https://yangx.top/rusengineer/5387

«Смерти нет. Не вообще, а в том виде, который был ей свойственен еще лет 20-25 назад. Нет тайны, нет страха, нет мотива для внутренней дрожи свидетелей: очных и заочных...»

Друзья, подоспели радостные новости.
Спешу сообщить, что наконец-то вышла в свет вторая книга Кирилла Романовского "Восемь лет с Вагнером: Тени войны".

В продолжение уже ставшей легендарной книги «Восемь лет с “Вагнером”» вошли интервью Кирилла Романовского с бойцами ЧВК «Вагнер», которые не были включены в первую часть, а также личные заметки военного корреспондента о боевых действиях и солдатском быте в странах Ближнего Востока и Африки.

Заказать можно на официальном сайте-магазине издательства
https://book24.ru/product/vosem-let-s-vagnerom-teni-vojny-7681778/
Более того, книга уже появилась на Вайлдберриз:
https://www.wildberries.ru/catalog/262710945/detail.aspx?targetUrl=GP&size=408025280

Благодарю вдову Кирилла Александру Яковлеву за возможность принять участие в подготовке книги к публикации - в память о нашем друге и товарище.

Будем жить! ❤️‍🔥

Вот не хотел в это влазить,.. но чую никак.. пишут многие "каааак, ты молчиииишь?!"..

Итак, МОЁ мнение по проблеме блокировки..

Проблема для меня (и многих-многих) не в том, что закрыли Discord, реально это надо было сделать давно - хохлы и не хохлы наши стримы смотрели порой даже без взлома, серваки в 11ти странах НАТО, есть ряд отработанных сценариев.. и говна от него немало было. Но не об этом сейчас..

Проблема в том, что никто из организмов, ответственных за связь и управление, а так же из тех, кто любит козырнуть современными КП при визите первых лиц (мол, смотрите как мы всё сделали круто..) не дал никакой альтернативы, хотя, сссука, должен был.. ОБЯЗАН БЫЛ.

Любой (практически) стриминговый сервис на мощных локальных (и/или ряде централизованных) защищённых серверах, как минимум по 1 на направление. Это пздц как не сложно.. если те, кто должен этим заниматься начнут этим заниматься.. Дело в том, что ни одна ответственная тварь даже пальцем не пошевелила за крайние недели, когда уже было известно о блокировке.

Discord, кстати, знаете как в обиход вошёл? Просто парни на земле использовали то, что было у них в доступе, работать люди хотели, а инструмента специализированного не было, завели это на КП, приехал какой-то.. (непереводимый фольклор), увидел и начал козырять хули так не у всех.. вот и сделали в приказном под гребёнку (эт не прикол).. на некоторых КП, кстати, эта картинка шла тупо фоном, то есть без реализации использования дальнейшего.. это тоже не прикол.. довести возможность трансляции до тех, кому реально надо (КБ/СОБ), рук не хватило.. точнее по ним часто били..

Прикол и в том, что локальных защищенных серверов трансляций, с защищёнными каналами обмена тоже хватает, но это инициативы.. в том числе и моя.. не пользовался данным сервисом никогда.

Вероятно, скоро мы что-то увидим, какое-то решение (я не про техническое), какую-то реакцию.. но уже не сегодня, там рабочий день уже закончился сегодня..🤷‍♂

"Чрезмерная зависимость от английского языка в когнитивных науках привела к недооценке центральной роли языка в познании в целом"

Подробности. К предыдущей записи.

1. Авторы отмечают различия между "одноязыковым" и "двуязыковым" мозгом.

2. Авторы отмечают, что английский менее "визуальный" язык, чем другие, в которых больше внимания уделяется жестам.

3. "Мораль не в том, что когнитивные ученые должны отказаться от универсального теоретизирования. Скорее, универсальное теоретизирование требует адекватно отобранных (т. е. разнообразных) данных и лучшего понимания проблем сопоставимости, и самые мощные теории должны предсказывать и объяснять вариации, а не заметать вариации под ковер".

4. "Языки различаются по своим обязательным грамматическим различиям, которые заставляют говорящих обращать внимание на определенные особенности мира. Может ли этот факт влиять на мысли и решения людей в реальных ситуациях, где затраты и выгоды имеют значение, и объяснять различия на уровне общества в крутизне социальных иерархий, нормах сбережений или гендерном неравенстве? Появилось все больше литературы по экономике и политологии, которая стремится объяснить различия в социальных результатах на основе кросс-лингвистических различий в грамматической маркировке различных типов информации".

5. "Носители английского языка демонстрируют когнитивные характеристики, которые соответствуют свойствам английского языка, и, как мы обсуждали в основном тексте, эти черты не обязательно универсальны".

В заключении:

"Данные из когнитивных наук показывают, что узкий фокус на английском языке ставит под угрозу масштаб и обоснованность когнитивной научной деятельности".

"Тот факт, что языковое разнообразие не представлено лучше в повестке дня когнитивных наук, отражает их неспособность соответствовать своей изначальной миссии по разработке междисциплинарного исследования «разума»; возможно, это его «первородный грех»"

Blasi DE, Henrich J, Adamou E, Kemmerer D, Majid A. Over-reliance on English hinders cognitive science. Trends Cogn Sci. 2022 Dec;26(12):1153-1170. doi: 10.1016/j.tics.2022.09.015.

Иллюстрация из процитированного источника. Лингвистическое сходство английского языка с языками из Всемирного атласа языковых структур (WALS).

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Цитаты из источника - автоматический перевод.

🇷🇺ВСЕМ ЗДРАВИЯ, ДОРОГИЕ ЛЮДИ РОССИИ🇷🇺

Наши шевроны в зоне Спецоперации😎
Многие в курсе, что канал, помимо основной гуманитарки занимается еще шевронами. Придумываем, отрисовываем, привозим бойцам✊🏼
На видео шевроны не наши, но которые мы доставили вместе с со всеми остальными. К следующему анонсу попрошу бойцов прислать именно наши работы🤝

По СБОРу#20🇷🇺 Работа идёт вовсю. Заказаны 3РЭБа ( пока, увы, только на 3 собрали, но это много лучше, чем ничего!). Мы не опускаем руки и продолжаем работу! На носу зима и задач не становится меньше. Приоритетные задачи это РЭБ и дрондетекторы. Также масксети всегда актуальны, расходники (по утеплению) - есть всякие стельки с подогревом и т.д. Полезная штука, т.к. в условиях южной степной зимы всегда сильные ветра, пробирающие до костей.

Земной поклон всем вам, дорогие друзья🙏🏼 Спасибо за ваш постоянный вклад в общее дело, за вашу поддержку и помощь. Вместе мы СИЛА!

Друзья канала, соратники и единомышленники:
- Дмитрий Конаныхин ;
- СПЛАВ г. Москва splav.ru ;
- Vseinstrumenti.ru ;
- Battle Sailor;
- Центр мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ и его руководитель доктор физико-математических наук Родин А.В. ;
- orctac.ru;
- Народный фронт России;
- ООО "АЛПРОФ" г. Одинцово.

НАША ПОБЕДА НЕОТВРАТИМА🇷🇺

Поддержать СБОР#20
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Мария Владимировна В.
2202206308250740
Сбербанк🤙🏼

СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: "Идеология России — справедливость. Кто против нас воюет на Украине"

Почему украинские военнопленные являются власовцами, почему американцы продиктовали украинцам идеологию уничтожения русских, о смеси местечкового язычества и германских рун, о привычке к приспособленчеству и предательству, почему немцы и поляки считали население Малороссии прислугой, об истории предательств украинских гетманов, чему научили скрывавшие правду советские учебники истории, почему украинские военнопленные кричат гитлеровские лозунги, почему 9 мая 1945 года в Германии исчезли нацисты, как украинские дети играют в русских ополченцев, почему идеологией России является справедливость, почему главным является воспитание молодёжи в честности и справедливости — смотрите и слушайте беседу Российского радиоуниверситета с русским поисковиком, корреспондентом, писателем Сергеем Александровичем Мачинским.

В гостях у Российского радиоуниверситета Сергей Александрович Мачинский, специальный представитель губернатора Ленинградской области в зоне СВО, корреспондент "Боевой газеты", полковник в отставке.

Трансляция на платформе СМОТРИМ и в приложении Радио России

@radiorossii