Почему "мягкая сила" России не удалась ни в одной стране постсоветского пространства?

Момент первый. Россия с ней значительно запоздала. Когда она занялась "мягкой силой" во второй половине 2000-х, она сразу столкнулась с жёсткой конкуренцией со стороны внешних центров, пришедших на постсоветское пространство раньше.

Момент второй. Российские чиновники не понимали, и сегодня часто не понимают, зачем нужна "мягкая сила". Мол, хватит экономики и общего прошлого.

Момент третий. Для всех постсоветских стран Россия являлась прошлым, от которого они уходили. А идею совместного будущего, какую-то "замануху", Россия так и не предложила. "Деды вместе воевали" - это про прошлое.

Момент четвёртый. Для того, чтобы оставшиеся в этих странах русские могли стать инструментом "мягкой силы", Россия должна была стать русским государством. Но она им не стала, и лишилась оснований для их существенной поддержки. А без её поддержки русских оттеснили от всех рычагов влияния.

Момент пятый. Объектом "мягкой силы" России не были образованные и зажиточные слои населения, которые смотрели на другие внешние центры. Им предложить было нечего.

Момент шестой. У России не было ничего, что не могли бы предложить другие. В Белоруссии и на Украине (отчасти в Казахстане) ещё как-то работали родственные связи, с другими не работало и это.

Момент седьмой. Переселение "кишлака" и "воров в законе" в Россию повлиять на местные власти не могли. Это не те категории населения, которые влияют на принятие решений.

Момент восьмой. Россия почти ничего не требовала взамен, что создавало у местных элит ощущение вседозволенности.

Момент девятый. Россия не вела информационную и образовательную работу с населением этих стран, рассказывая о пользе сотрудничества с ней. И она упустила, как выросло целое поколение, не чувствующее с ней никакой связи.

Момент десятый. Россия плохо противодействовала внешним центрам, зачастую не понимая, кто ей противостоит на постсоветском пространстве. Зациклившись на США, Британии и (отчасти) Евросоюзе, прочие опасности она проморгала.

Момент одиннадцатый. В России нет большого числа НКО, которые могли бы успешно заниматься "мягкой силой". Власть боялась развития "третьего сектора" внутри страны. Но в итоге сама себя этого инструмента во внешней политике лишила.

#мягкая_сила
#СНГ
#постсоветское_пространство

А тем временем глава ФАДН Баринов в интервью ТАСС привёл свежие шокирующие данные по приезжим из Средней Азии.

35% их предпочитает шариат законам России. Они уверены, что превосходят русских, потому что те "пьяницы и лодыри". Неприязнь к русским Баринов вполне обоснованно связал с русофобским содержанием местных учебников истории.

Из "оптимистичного" Баринов отметил то, что раньше доля исламистов достигала 43,5%... Так себе прогресс получается.

Переведём в абсолютные цифры. МВД говорит о 5 млн, Бастрыкин - о 15 млн приезжих. Пусть будет 10 млн. То есть, по России гуляет 3,5 млн исламистов. Приезжают, творят, что хотят, уезжают... Порой прячутся у нас от своего же правосудия, где им светят немалые сроки.

И даже если верить МВД - по России гуляет 1,75 млн исламистов из Средней Азии... Почти два миллиона потенциальных живых бомб, ненавидящих русских (и не их одних).

Однако, тенденция... Как говорил чукча из анекдота... Причём тенденция, прямо угрожающая государству и его гражданам. Тем более во время СВО в тылу образуется вторая линия фронта...

Причём подозреваю, что в самом Таджикистане цифры ниже. И к нам едут в огромной степени отбросы местных обществ. Может, хватит их у себя принимать?

#мигранты
#ФАДН
#Средняя_Азия
#исламисты

В день работника высшего образования мне как доценту РГГУ и выпускнику МГУ приходится обращать внимание на проблемы в отрасли. На того, кого нам приходится учить.

И здесь опять - тема мигрантов. Их особенно много на специальностях, связанных с юриспруденцией, госуправлением, в полицейских вузах. Немногим меньше - в медицине. Но хватает их и на других специальностях. И это пора прекращать.

Число бюджетных мест для российских студентов сокращается. Зато один из критериев оценок вузов - число иностранных студентов. Вот и начинают набирать тех, кто по-русски не знает ни слова. Не только из СНГ - отовсюду. А потом преподаватели на парах с ними мучаются.

Это чистая профанация. В группе может быть не более 10% тех, для кого русский не является родным языком. Только оказавшись в полноценной русской языковой среде, иностранец в состоянии им овладеть.

Студентов из южных стран СНГ не может быть больше одного на группу. И один-два - из дальнего зарубежья. Всё. Остальные должны быть из России, Белоруссии, Украины или русскими из других стран.

Квоты можно вводить только для граждан Белоруссии, Украины и русских из других стран (при условии, что их проверят на лояльность России). Но и им - процентов 10, чтобы они могли пройти "идеологическую" ассимиляцию и почувствовать сопричастность к России и Русскому миру.

Наконец, необходимо избегать и кучкования потенциальных "примерных семьянинов". Один на группу, не больше. В противном случае появляется мини-землячество с противопоставлением себя другим, которое срывает пары.

А явное большинство в любой студенческой группе (кроме вузов нацреспублик, естественно) должны составлять русские с паспортом РФ. Именно на них должна равняться система высшего образования в России. А остальные пусть приспосабливаются.

Задача Минвысшобрнауки - сделать высшее образование доступным прежде всего для своих ребят, а не стелиться перед приезжими. О себе и своих гражданах надо думать в первую очередь. А остальные пусть принимают наши правила игры.

#высшее_образование
#вуз
#мигранты
#СНГ