Вместе с министром науки и высшего образования России Валерием Николаевичем Фальковым @minobrnaukiofficial, российскими и зарубежными экспертами принял участие в V Сибирских правовых чтениях «Человек в экосистеме будущего: баланс ценностного и правового измерения», которые проходили на базе Тюменского государственного университета.

Валерий Фальков отметил высокий уровень международной научно-практической конференции и напомнил, что чтения из года в год сохраняют ориентированность содержательной повестки на актуальное состояние этических и правовых аспектов.

Я акцентировал внимание на вызовах, которые перед нами ставит текущая социально-экономическая и политическая ситуация в стране и в мире, а также говорил об опасности социального рейтинга как системы оценки человека.

На дискуссионной площадке обсуждали такие важные и глобальные темы, как обеспечение юридического сопровождения вопросов биобезопасности и экологии, правовое взаимодействие внутри цифрового мира. Эксперты представили анализ особенностей труда в условиях метавселенной, правовую концепцию «зеленого региона» и когнитивные направления исследований в конституционно-правовой науке.

Благодарю ректора ТюмГУ Ивана Сергеевича Романчука за приглашение и возможность выступить на конференции, посвященной современным проблемам и тенденциям развития права.

#Тюмень #СибирскиеПравовыеЧтения #ГрибВВ #Минобрнауки #конференция

В Тюмени состоялся межрегиональный семинар-практикум «Правовые основы профилактики коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок». Выступил модератором мероприятия совместно с председателем Общественной палаты Тюменской области, д.ю.н., профессором, Заслуженным юристом Российской Федерации Геннадием Николаевичем Чеботаревым.

Общественную палату Тюменской области можно ставить в пример и смело вносить в число лучших региональных ОП - за инициативу, профессионализм, нормативную базу, которая есть, в том числе, по общественному контролю.

Федеральное законодательство предоставляет нам множество инструментов общественного контроля: мониторинг, общественные слушания и обсуждения, общественная экспертиза, общественная проверка и т.д. Однако на региональном уровне в большинстве субъектов РФ, к сожалению, нет нормальной нормативной базы для их эффективного использования, методических указаний. К примеру, даже обращение в прокуратуру или к должностному лицу де-юре не инструмент общественного контроля, но де-факто может таковым являться, причем достаточно эффективным.

Кроме того, региональные общественные советы в большинстве своем до сих пор формируются только органами власти или по двойной модели - с согласованием ОП. Хотя, на мой взгляд, такие полномочия нужно передать полностью общественной палате – как это сделано на федеральном уровне.

Важно также четко понимать – «а судьи кто?». Кто может выступать экспертом, общественным контролером, кто их назначает, курирует, контролирует, помогает и даже защищает?

Эти и другие проблемы мы уже затрагивали ранее на форуме «Сообщество». Две основные задачи мы можем решить в текущих условиях. Во-первых, это развитие нормативно-правовой базы в сфере общественного контроля, особенно на региональном и даже муниципальном уровне. А во-вторых, подготовка, обучение и аттестация тех общественных экспертов, которые будут заниматься контролем. Причем это должны быть авторитетнейшие люди.

Уверен, что Тюменская область окажет поддержку и содействие в решении этих задач, а также станет примером для других субъектов Российской Федерации по усилению института общественного контроля на местах.

#Тюмень #ОПРФ #ОПТО #Москва #общественныесоветы #ГрибВВ