🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Импортозамещение vs национальное производство (Часть 1)

К удивлению "глубинных россиян", при падении курса национальной валюты растет цена молока, картофеля и даже баклажана. Стоимость потребительской корзины, особенно в регионах с ярко выраженной сезонностью, зависит от импорта продукции, т.е. приобретения за соответствующее курсу количество денежных знаков страны-экспортера. Все современные страны, даже КНДР, включены в глобальные процессы торговли, продавая излишки продукции и приобретая недостающее.

Тема импортозамещения начала фигурировать в государственной риторике начиная с 2012 года - одновременно с другими признаками автаркической трансформации, хотя первые шаги были предприняты ещё в 2008 году в рамках кампании по замещению подержанного иностранного автопрома продукцией российских автопроизводителей, доли в которых в тот момент приобретались иностранными корпорациями.

Значимость темы повысилась после событий 2014 года с началом торговой войны Кремля и стран Запада, в рамках "антисанкций", с одной стороны вернувших привлекательность пищевых производств, с другой - ударивших по карману россиян: стоимость импортозамещенной продукции, избавленной от конкуренции, начала расти. Рост цен привел к появлению молокосодержащей и мясосодержащей продукции в эконом-сегменте: антисанкционный барьер не действует на пальмовое масло или соевый белок из стран глобального Юга, не участвующих в экзистенциально-геополитическом противостоянии с Кремлем.

Можно обозначить три основных проблемы импортозамещения:

1. Импортозамещение вытекает из т.н. "доктрины Герасимова" как акцент на продовольственной безопасности, т.е. применения к гражданской экономике военных критериев, часто ведущих к росту коррупционной составляющей даже в таких странах как США или Китай. Целью импортозамещения является не рост экономики или удовлетворение потребностей потребителя, а уменьшение зависимости от поставщиков из недружественных стран.

2. Импортозамещение устанавливает необходимость лишь выпуска конечного изделия на территории страны. Т.е. "отверточная сборка" при минимальной доле локализации или "переклеивание шильдика" тоже подпадают под определение импортозамещения, т.к. финальный продукт не был импортирован.

3. Термин сам по себе указывает на дефектность замены, её неконкурентоспособность, навязывание рынку альтернативы уже существующим и привычным решениям. Следовательно, участники импортозамещения могут быть обязаны вкладывать средства не в улучшение конкурентоспособности продукции, а в дальнейшее лоббирование протекционизма, включая прямые коррупционные механизмы.

В либеральной рыночной экономике (экономика покупателя) предложение стремится соответствовать спросу, т.е. заполнять востребованные ниши, к примеру, за счет снижения стоимости ценой утраты несущественных для потребителя функций (к примеру, ГЛОНАСС для автомобилей, экологические классы для двигателей сельскохозяйственной техники, работающей на низкокачественном топливе). Экономика дефицита (экономика продавца), напротив, заставляет покупателя подстраиваться под предложение, но накладывает нагрузку и на изготовителя: к примеру, для допуска на рынок производитель может быть обязан устанавливать некие дорогостоящие, но ненужные покупателю компоненты, закупать сырьё у определенного поставщика и т.д.

Немаловажна роль государства в импортозамещении: компенсации за счет бюджета может получать как производитель, так и покупатель, к примеру, в рамках субсидируемых кредитов. Так импортозамещение разгоняет инфляцию и повышает нагрузку на налогоплательщиков. В итоге формируется "экономика по Достоевскому", в которой страдают все: производитель, обязанный регулярно лоббировать новые механизмы борьбы с проникновением на рынок более дешёвой и качественной продукции, государство, обязанное создавать стимулирующие условия для продажи неконкурентоспособного товара за счет бюджета, и покупатель, вынужденный приобретать такую продукцию, к тому же втридорога, оплачивая и коррупционную составляющую в цене товара.

Интересно, о какой войне говорит глава СПЧ Валерий Фадеев. Согласно Федеральному закону "Об обороне", состояние войны объявляется отдельным федеральным законом, и, по состоянию на декабрь 2024 года, таких документов не наблюдается. Более того, как показывает правоприменительная практика, приравнивание спецоперации к войне нередко трактуется как распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации. С другой стороны, Валерий Александрович не имеет юридического образования, поэтому такие ошибки в терминологии вполне объяснимы.

В принципе Сеул до сих пор не поставлял оружие Киеву и, несмотря на давление США, сильно тормозил введение санкций в сравнении с той же Японией. Можно было бы проявить великодушие и предоставить Юн Сок Ёлю возможность бегства в Ростов. Не то что бы он был сильно нужен, но если начал собирать свергнутых президентов, становится трудно остановиться.

Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков потребовал отставки главы Совета по правам человека Валерия Фадеева после его предложения перенести Соловецкий камень с Лубянской площади. По словам Рыбакова, телепортировать нужно не памятник, а офис ФСБ в другое место — в здание, не связанное с мрачной историей, поскольку до ФСБ в этом здании располагались ВЧК, НКВД и КГБ. Политик предложил в освободившемся помещении на Большой Лубянке разместить музей ГУЛАГа, который несколько недель назад был закрыт московскими властями «из-за проблем с безопасностью».

Кроме того, Рыбаков раскритиковал заявление Фадеева о том, что в России нет политических репрессий, а есть только «санитарные меры», — репрессии в 1937–1938 годах привели к расстрелу более 740 тысяч человек, многие из которых были невиновными. И как итог — глава СПЧ осудил проект «Последний адрес», который вешает памятные таблички на домах жертв репрессий.

Занимательно, что лояльности Фадеева удостоился не российский народ, а персонально Чечня — якобы нужно просто терпеть внутренние устои республики. Вне зависимости от того, нарушают они чьи-то права и свободы или нет. Просто это Чечня, понимать надо. Рыбаков заявил, что такие высказывания дискредитируют должность главы СПЧ, и призвал Фадеева уйти в отставку.

Какими правами россияне обладают, такой и их главный защитник.

Погружаемся в декаданс вместе.

«Право — очень тонкая и гибкая вещь»

Глава СПЧ (уже смешно) Фадеев дал откровенное интервью.

В нем он признался, что сам мигрант (приехал из Ташкента), заявил, что «право — очень тонкая и гибкая вещь», говорил о праве государства на насилие над гражданами во время войны (интересно, о чем это он, ведь в РФ нет никакой войны).

И раскрыл секрет, как сейчас СПЧ работает с Чечней.

Агрегатор правды

И всё же главная причина распространения кремлинологии - подсознательная замена "тайной ложей" "явной лажи". Есть такой грешок у интеллигенции - синдром поиска глубинного смысла: умные, образованные люди не всегда способны объяснить масштабы ошибок и непоследовательность действий кроме как борьбой различных акторов, вредящих друг другу во вред государству в целом, хотя те же нелепые решения могут быть объяснены сменой настроения, забывчивостью, или, в конце концов, припадком безумия в три часа ночи (аkа "тыгыдык"), куда же без него. Однако, в отличие от, к примеру, Белоруссии, где размеры государства позволяют управлять им одному человеку, в России "двор" всё ещё имеет определенную роль в политике, просто его игры редко касаются столь широкого спектра тем, как в сочинениях авторов политического Телеграма. По общему правилу, борьба идет вокруг того, кому и на каких условиях суждено стать исполнителем поручений, в то время как основное целеполагание спускается сверху.

Небольшой экспертный комментарий к завтрашней колонке

Кадыров, и докажи, что не верблюд

Рамзан Кадыров опять влез вперед «батьки». Глава ЧР провел прямую линию с жителями региона, и прибыл на место ее проведения на военной трофейной технике. Предположительно, в колонне, которую возглавил Кадыров — несколько американских БМП Bradley. Глава ЧР, ранее оскандалившийся в истории с Wildberries, выставил перед собой украинских военнопленных, содержащихся на территории республики, как «карманных зверушек», и объявил о планах использовать их в качестве живого щита, что является военным преступлением, разместив их на крышах стратегически важных объектов. «Пусть охраняют наши территории», — заявил он, попутно предложив одному из пленных «застрелиться», а другого фактически заставив публично просить украинские власти об обмене. «Я тебе дам пистолет, ты застрелишь себя там, умрешь как герой», — предложил Рамзан Кадыров пленному в традициях 90-х.

Ранее, утром в четверг, Чечню во второй раз с начала спецоперации атаковал беспилотник. Удар пришелся по базе второго полка патрульно-постовой службы полиции особого назначения в Грозном в 4 км от резиденции Кадырова. Первый удар БПЛА по Чечне произошел 29 октября. В результате атаки загорелась крыша одного из зданий так называемого университета спецназа в Гудермесе. После атаки Кадыров пообещал кузькину мать «показать такое возмездие, что даже им не снилось». Он дал всем командирам приказ не брать бойцов противника в плен и «уничтожать» их, что фактически означало публичное признание в совершении военных преступлений. Вечером того же дня глава ЧР написал о жертвах среди украинских военнопленных — точного количества пострадавших, ровно как и обстоятельств, при которых это произошло, он не раскрыл.

Недаром ведь еакануне россиянам предложили потерпеть специфику Чечни. По словам главы СПЧ Валерия Фадеева, регион почти полностью находится в российском правовом пространстве, а те отклонения, которые есть в Чечне, нужно перетерпеть и постараться понять. Жителей ЧР нельзя провоцировать, так как у действий есть последствия. «Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение», — заявил Фадеев. Он предположил, что ситуация в регионе начнет меняться к лучшему, и он уже видит признаки того, что в Чечню уже начали возвращаться русские. «Глядишь, пройдет лет 50 и будет по-другому. Но еще раз, здесь нельзя размахивать шашкой. Здесь надо терпеть, работать, и результат будет», — заверил он.

Более 50 тыс. бойцов направила ЧР за время проведения спецоперации на Украину, сообщил Кадырову председатель правительства Чечни Магомед Даудов. Ранее командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов признал: «Чеченцев в спецназе „Ахмат“ около 20%. Остальные — представители самых разных коренных народов России и постсоветских стран, в том числе мусульмане из Центразии. Славян очень много». Также власти ЧР, региона, по сути, 100% дотационного, направили на нужды спецоперации на Украине более 35 млрд рублей.
— Пиши с новой строчки: «Обед». Подчеркни. «От супа отказалась» В скобках: «Суп харчо».
— «Три порции шашлыка — выбросила в пропасть».
— «Вино. Разбила... две бутылки».
— Три!
— Пиши «три».

Кроме того, глава ЧР призвал Трампа доказать всему миру, что не верблюд он мужчина, и выполнить свое обещание относительно остановки конфликта на Украине. «У меня однозначное отношение к Трампу... За 24 часа он не сможет остановить войну, и не в его руках это. Он может приостановить финансирование от своего государства и от своих собачек европейских, и тогда, может быть, президент Путин скажет свое последнее слово. А так, я думаю, что если он мужчина, то он должен доказать всему миру, что он мужчина, и слово надо держать. Мы верим, что он сдержит слово. Он дал слово, что за 24 часа остановит войну. Посмотрим, насколько он мужчина», — сказал Кадыров. Спецпосланник Трампа по Украине Келлог ранее посоветовал Малофееву «залезть обратно в свою коробку» в ответ на его наглое заявление в отношении плана урегулирования по Украине с позиции «мир через силу». Видимо, с первого раза не до всех в России дошло...

Хорошая дискуссия о "кремлинологии" была сегодня (пропустили, наверстываем), и дискутанты интересные - почти все сплошь наши давние коллеги. Ближе всех, как это часто бывает, к сути подобрались ув. Наивные Политологи, коих Школа обязывает. Наш общий грешок-то, наша подпитка. Чтоб кто-то там наверху чувствовал себя внеопционально... той самой "бритве Хэнлона". О ней, собственно, и весь сказ, а не о "кремлинологии".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Импортозамещение vs национальное производство (Часть 2)

Альтернативой импортозамещению является производство конкурентной продукции, востребованной на внутреннем и внешнем рынках. Такой подход преследует противоположную импортозамещению цель: изготовление продукции с более выгодным соотношением цены и качества, чем у конкурентов.

Можно говорить о двух уровнях развития национального производства:

1. Покрытие внутренних потребностей, где продукция местного производства может обладать соотношением себестоимости и качества как у иностранных товаров, но выигрывать как в цене за счет уменьшения трат на логистику, так и в легкости и доступности обслуживания. Уже на этом этапе решаются задачи, диктующие запрос на импортозамещение: рынок наполняется продукцией национального производства. Данная стадия предполагает внутреннее производство, жизнеспособное без искусственной государственной поддержки. В качестве примера можно указать российский автопром, вплоть до введения протекционистских мер 2008 года конкурировавший с новыми и подержанными автомобилями иностранного производства.

2. Выход на международный рынок за счет конкурентных преимуществ. Экономическая экспансия иностранных производителей на территорию России обеспечивается лучшим соотношением цены и качества поставляемых ими товаров. Соответственно, повышение конкурентоспособности российских товаров может вывести их на экспорт. Даже сегодня российские производители сохраняют конкурентные преимущества в ряде отраслей: строительство АЭС, поставки углеводородов и зерновых. Однако, список сокращается с каждым годом: снижается конкурентоспособность космической отрасли, падают объемы экспорта военной техники либо вследствие геополитических процессов, либо после получения практических результатов её использования в ходе украинского кризиса.

Исходя из указанного выше, деградация гражданской промышленности (исключая сборку из готовых компонентов) кажется логичной после перехода к политике импортозамещения. При этом для предприятий, изначально ориентированных на экспорт, где покупателю невозможно навязать товар, такой тренд нехарактерен. Соответственно, для возврата российской продукции на рынок требуется откатить реформы протекционистского характера, лишающие товары конкурентоспособности, одновременно с введением программ поддержки модернизации, внедрением инноваций, использующих конкурентные преимущества России: дешевую рабочую силу и энергоресурсы, для доступа на внешний рынок. Однако, нельзя забывать и о том, что экономика дешевого труда конечна: по мере развития экономики государства попадают либо в "ловушку среднего дохода", либо подвергаются автократической трансформации из-за роста коррупционной составляющей, что ведет к снижению качества и повышения цены.

В целом рекомендации напоминают советы котов из интернета, даже если это противоречит всей государственной политике последних 20 лет, более эффективных способов снижения зависимости цен промышленной и пищевой продукции от курса валюты не усматривается.

Возникает вопрос: если всё настолько просто, почему был выбран прямо противоположный курс? Ответ лежит в психологии правящего класса: профессиональный опыт часто улучшает понимание индивида в определенной сфере, в то время как в несвязанных областях, напротив, наблюдается регресс. К примеру, познания журналиста с 20-летним стажем в математике могут быть хуже, чем у школьника. Так, используя понятные "новому дворянству" методы принуждения, проще завладеть созданными кем-то другим производствами и заставить покупателя приобретать дорогую и некачественную продукцию, чем разбираться в тонкостях дела. К тому же меры государственного вмешательства в экономику, вытекающие из сверхентрализации, снижают требования к качеству менеджмента, что обеспечивает процветание госкапитализма в защищенных от конкуренции условиях даже при назначении на руководящие посты личностей, лишенных необходимых способностей. Естественно, пока такая система существует за счет налогоплательщиков.

Быть как Владимир Долгих

Первое заседание вновь избранного созыва Государственной Думы РФ ведет старейший по возрасту депутат. Помню, как в 2011 году его проводил 87-летний Владимир Долгих. Своей фамилии он соответствовал полностью, несмотря на почтенный возраст: высокий, широкоплечий, с удивительно прямой спиной.

Его биографию должны изучать, пытаться ей соответствовать все российские руководители – особенно Красноярского края (на мой взгляд по ней должны сдавать экзамен перед вступлением в полномочия), но и других субъектов федерации, а также нынешние члены ЦК 2.0 и Политбюро 2.0.

Долгих сочетал в себе то, что обычно люди разделяют, он был:
- одновременно фронтовиком (ушел на фронт в 17 лет) и реформатором-созидателем;
- одновременно сибиряком (красноярец, иркутянин, норильчанин) и москвичом (председатель совета ветеранов Москвы);
- одновременно промышленником (возглавлял Красцветмет и Норильский комбинат) и политиком (глава Красноярского края, секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро),
- одновременно большим начальником и заботливым многодетным отцом, любящим мужем, хорошим сыном;
- одновременно строгим руководителем и товарищем, наставником пары десятков в дальнейшем свехуспешных руководителей (Павла Федирко, Бориса Колесникова, Бориса Грайвера и др.);
- одновременно обладателем (это тот случай, когда заслуженно) двух звезд Героя Труда, 6 орденов В. Ленина и т.д. и тем, кто построил себе дачу уже будучи пенсионером.

Если бы, когда Владимир Долгих возглавлял Красноярский край, существовал рейтинг Минченко Консалтинг, то у него одновременно были бы самые высокие оценки и за федеральные контакты, и за международные (Фидель Кастро, ранее Пьер Элиот Трюдо и др.), и за мегапроекты, и за отсутствие элитных конфликтов.

Для Красноярского края отмечу два главных подвига Долгих:
- Второе рождение Норильска (это город, который регулярно переживает перерождения, в конце 1950-х-начале 1960-х Норильск собирались уже консервировать, Долгих после назначения его на Норильский комбинат форсировал геологоразведку новых месторождений медно-никелевых руд, а также принял рисковое решение под свою ответственность начать ее разработку до прохождения замедляющих процесс бюрократических процедур, ставка сыграла Талнахский рудный узел оказался крупнейшим в мире);
- Первая красноярская десятилетка (первая программа развития региона), которая привела к строительству каскада ГЭС на Енисее и Ангаре, запуску Ачинского глиноземного комбината и алюминиевых заводов.

Две недели назад я купил на одном из маркетплейсов биографию Владимира Долгих, которую сейчас разыгрываю у себя в телеграм-канале. И когда прочитал ее уже на треть, решил полистать вставки с фотографиями. И на одной из них (иллюстрация этого поста) вижу вместе с Долгих своего дедушку Анатолия Лаврентьевича Буковича (третий слева), который руководил в 1963-1965 гг. строительством легендарного моста через реку Норилку. До слез.

В наших пабликах ширится обсуждение сообщений о том, что Кремль начал готовить чиновников к окончанию спецоперации на Украине.

А началось все с проведения в подмосковной Мастерской управления "Сенеж" традиционного семинара для вице-губернаторов по внутренней политике, организованный АП, на котором, среди прочего, обсуждали "образ Победы" и работу с вернувшимися с фронта.

И, как бы, понятен обозначенный собеседником "Коммерсанта", присутствовавшим на встрече. подход к этому вопросу со стороны Кремля: "АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым".

При этом, есть все основания считать, что с приходом к власти в США администрации Д.Трампа процесс завершения конфликта на Украине будет максимально ускорен, причем явно не на наших условиях.

И тут коллеги вполне справедливо отмечают, что, вне всякого сомнения, поставленные задачи СВО не были решены даже близко, и нет никаких перспектив, что это будет когда-нибудь сделано.

Ведь, как ни крути, ресурсы для продолжения спецоперации на исходе: на фронте растут потери в живой силе и боевой технике, желающих пополнить ряды ВС РФ становится все меньше (даже за большие деньги), экономика падает, рубль девальвируется и т.д.

Поэтому, как наша власть собирается представить происходящее успехом и тем более Победой, пока не совсем понятно, но, видимо, какие-то наметки по этому поводу у нее есть.

Как отмечается, в Кремле понимают, что разные социальные группы у нас уже воспринимают понятие "Победа" по-разному: для патриотов она означает одно, для либералов – совсем другое.

Вместе с тем, наше высшее руководство, судя по всему, рассчитывает, что большинство россиян с явным облегчением воспримет завершение спецоперации с любым исходом как Победу, даже если он будет "смахивать" на "мирный план" команды Д.Трампа и условия Украины для переговоров с Россией, потому как уже больше половины наших сограждан поддерживают идею остановить СВО, поскольку устали от нее и давно ищут ответ на вопрос: "когда и как она может закончиться?",

Но, как верно указывается, а что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком "Z" и взрастил? Как отнесутся к такой "Победе" сотни тысяч ветеранов СВО?

Понимание проблемы "наверху", вроде бы как, есть - на указанном семинаре обсуждали работу с военнослужащими, которых предстоит постоянно держать в фокусе внимания, "чтобы они не примкнули к протестным движениям или криминалу". При этом говорилось, что надо думать над поощрением и формированием уважительного отношения в обществе к бывшим бойцам.

Но, сможет ли власть обуздать тысячи, или даже миллионы, Z-патриотов, не согласных с ее определением "Победы"?

Ведь, задача эта, очевидно, станет для нее архисложной, и как "верхи" будут ее решать, пока не очень понятно.

Хотя, ранее уже звучало предположение, что, в случае завершения спецоперации не на наших условиях, такую негативную для российского общества повестку могла бы перебить только какая-нибудь другая серьезная "заваруха", причем внутренняя, поскольку на внешнем треке у нас и так полно проблем, а соответствующих возможностей практически не осталось.

Ну и, естественно, при таких раскладах, в первую очередь, может полыхнуть на Кавказе, который в последнее время настолько неспокоен, что, как отмечалось, на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны (как следующего проекта после завершения СВО), к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

А Рамзану Ахматовичу, как видится, это совсем не нужно, и, похоже, он всячески стремится не допустить такого развития событий.

Отсюда, скорее всего, и недавняя публикация им в своем ТГ-канале изображения президента РФ, сидящего на троне в парадной военной форме, которая расценена как попытка "подлизаться" к главе государства.

Однако, похоже, лесть не сработала, поэтому, как верно отмечено, Р.Кадыров влез вперед "батьки", проведя прямую линию с жителями Чечни, в ходе которой, среди прочего, подверг критике глав МВД и СК, а значит и кадровую политику В.Путина, совершив наскок на его ближний круг.

Видать, очень сильно нервничает глава Чечни...

Нам экстренно, уважаемый НП, нужен День Опричника.

А после него - День конфискации.

А уже после него - День Победы.
Вот какие дни нам нужны, а не те критические дни словесной менструации что мы видим у некомпетентной и проворовавшейся элиты.
Тампакс всем им, и поглубже, причем деревянный и с двух сторон, и там где вход, и там где выход.