Из комментариев:

Ветви тупо хранят нас. Валежник станет судьбой. Кровь тростника на песке. Это Великая тайна.

Как говорят футбольные комментаторы: "Опасный момент!" Включение в список стран - спонсоров терроризма Госдепартамента США (Куба, Иран, Северная Корея и Сирия) вряд ли будет способствовать улучшению дипломатических перспектив.

Манул I Котнин, автократор ромейский котейский.

5 оттенков серого майнинга

В России пока нет белого майнинга. Закон о майнинге стал действовать с 1 ноября, пока, как всегда, хромает правоприменение. Суть закона – майнеры должны зарегистрироваться в ФНС и платить со своей деятельности налоги по ставкам, как и другие бизнесы – ОСН – 20%, УСН – 6% c доходов или 15% доходы-расходы, физлица – 13% или по прогрессивной шкале, если доход высокий.

Как начнут платить налоги, так станут белыми и пушистыми. Пока же все находятся в серой зоне. И вот здесь есть градация: кто-то светлее, кто-то серее, кто-то вообще черный как ночь. Если граница между белым и серым будет в том, будет ли майнер платить налоги по новому законодательству, то граница между черным и серым в том, ворует ли электричество майнер, или платит за него:

1) Промышленные серые майнеры – работают на промышленных площадках, к которым индустриальные электрические сети, рассчитанные на высокую мощность и большое потребление, подведены еще в советские времена.

2) Бытовые серые майнеры – дома (чаще всего в частном доме, реже в квартирах) поставили несколько машин, чтобы кормиться с них. Губят своих соседей, выжигая внутридомовые сети, что регулярно приводит в лучшем случае к выбиванию пробок, в худшем, к пожарам.

3) Темно-серые майнеры – вагончики в дачных поселках, платят за электричество по тарифу для садоводств, но выбирают значительно больше электричества, чем предусмотрено, аналогично – угроза для соседей.

4) Тёмные майнеры – затаившиеся в подвалах, чердаках, подсобках майнеры, которые подрезались к бытовым сетям, воруют электричество у собственников жилья и управляющих компаний. Обычно так поступают дельцы, сами работающие в управляшках.

5) Черные майнеры – подрезающиеся к сетям разбойники, которые воруют электричество напрямую из энергосистемы, ставят контейнеры с оборудованием где-то в лесу.

По закону теперь можно майнинг на каких-то территориях запрещать, если он несет угрозу энергобезопасности. Но запретить можно только белый майнинг, даже более того, только промышленный. А наибольшую угрозу энергосистемам и людям создают бытовые майнеры, темно-серые, темные и черные майнеры.

Важным моментом является то, что так как для перехода на серьезный уровень майнинга требуются серьезные инвестиции и лоббизм, то на территориях он стал срастаться с местными властями. Обычно глава какого-нибудь района ставит своего зятя, сына, брата, кума на управление этим ресурсом. Например, в местных Телеграм-каналах намекали на участие в таких схемах мэров Иркутского района, Ангарска, Усолья-Сибирского и др. территорий в Иркутской области. Аналогичные ситуации в Хакасии, Дагестане и других российских и околороссийских майнинговых анкавах.

Популизм про запрет майнинга можно использовать только один раз. Потом же выяснится, что ничем он не помог, как будут вылетать пробки у жителей, так и продолжится это, как не хватало мощностей для подключений, так и будет не хватать, а поступлений новых в бюджет не случится. Но если у тебя год до перевыборов, то почему бы не использовать эту карту, отложив проблему на пару лет.

Промышленность и коммерческие предприятия субсидируют тариф за электричество населению. Ведь всё электричество берется с общего рынка. Чем ниже тариф для населения, тем больше взяли у бизнеса, не только крупного, любого, какой есть в регионе. Это хорошо заметно по территориям, на которых бизнеса крупного нет, там сразу и тариф на электричество для населения становится значительно выше, просто некому оплачивать разницу.

И вот сейчас выходит, что промышленные компании субсидируют еще и серых с черными майнеров, которые оплачивают электроэнергию по бытовым тарифам, даже по дифференцированному. Энергетики, которые напрямую с крупным бизнесом связаны, борются с майнерами из-за этого, а не для того, чтобы себе больше кэша за киловатты отгрузить.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Царь-то ненастоящий?

Путин ни разу не пошевелил своими руками, когда рассказывал об «Орешнике», отметили журналисты немецкого Bild. Они предположили, что речь может идти о видеомонтаже, при котором неподвижные руки «пририсовали» к телу.

Мечтали, чтобы Запад обсуждал чудо-ракету, но обсуждают почему-то нейро-Путина и его обездвиженные руки.

Иногда создается впечатление, что начатое большевиками в 1917 году сегодня продолжает сама церковь. Такой подход по насаждению атеизма более эффективен, ведь как показывает советский опыт, ни анонимки, ни идеология, ни открытый террор так и не смогли побороть потребность социума в "опиуме для народа". Сегодня же один Андрей Ткачев способен отпугнуть от церкви тысячи, если не десятки тысяч, но он такой далеко не один.

И всё же персона Ленина - одна из самых противоречивых в истории России. С одной стороны, большевики обеспечили электрификацию, развитие коммуникаций, массовый доступ к образованию и медицине, женское избирательное и трудовое право, выход из аграрной периферии Евразии в число индустриальных государств. С другой стороны, ценой всех этих позитивных преобразований стала гибель российской цивилизации. Террор, правовой нигилизм "революционного правосудия", изничтожение продуктивной прослойки крестьянства, а затем - уже при Сталине - окончательный антиконсервативный перелом, создание совершенно новой культуры с лагерным гомосексуализмом и идолищами обожествленных вождей. Будучи приоритетом в рамках мировой революции, выкорчевывание русской культуры стало повсеместным: не спаслись ни Крым, ни отданная туркам Западная Армения, а эмигрировавшее дворянство растворилось в культуре принимающих государств. При этом основная причина гибели цивилизации лежит в материковом типе экспансии - потому и не вышло никакого "русского Тайваня", способного стать идейным наследником Российской Империи. И это вина не большевиков, а тех, кто не озаботился о заморских колониях как способе выживания цивилизации.

Опять же, следует уточнить: консенсус 1917 не делает Украину анти-Россией. За исключением РСФСР, каждая союзная республика получила свою уникальную и устойчивую культуру без "анти": Украина - это Украина, Казахстан - это Казахстан, Туркмения - это Туркмения. Анти-Россией стал сам СССР, как в плохом, так и в хорошем (особенно, с точки зрения ряда наиболее виктимных во времена царизма национальностей) смысле.

Аналогичным образом, прирастая новыми территориями на Украине, в культурном плане Россия уходит с Кавказа, оставляя за собой не анти-Россию, но отдельные культуры больше-не-России. И это важнее, ведь, как показывает 70-летний опыт СССР, антикультура неустойчива и слишком зависима от конъюнктуры (демократизация и расширение трудовых прав в капиталистических странах при более высоком уровне доходов привели к утрате самоцели коммунистического миростроения). По этой же причине анти-Украина никогда не станет Россией, но станет чем-то иным, как, к примеру, Донбасс в 2016-2022гг. Увы, начавшийся в 1917 году процесс необратим, можно лишь начать с нуля в новом месте, максимально удаленном от эпицентра трансформации. Неважно где - в Центральной Африке, Южной Америке или Антарктиде. В любом случае русская культура способна уцелеть лишь на суверенной, независимой территории с достаточным количеством её носителей.

Хочется сказать, что не зря было как-то неспокойно за главу российского государства и за наше будущее, когда Владимир Путин с 11 ноября "исчез из объектива" на десять дней.

И связано это с цепочкой последних событий, начавшейся с того, что 21 ноября текущего года ВС РФ нанесли комбинированный удар по заводу "Южмаш" в Днепропетровске (Днепре), являющемуся одним из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины.

По итогам произошедшего, наш президент в экстренном видеообращении заявил, что таким образом Россия ответила на удары ВСУ западным дальнобойным оружием по ее территории, атаковав "Южмаш" экспериментальной баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении под названием "Орешник", а также заверил, что мы всегда будем отвечать на эскалацию, и пригрозил ударами по военным объектам Запада.

Далее В.Путин провел большое совещание с руководством Минобороны РФ, ОПК и разработчиками ракетных вооружений, заявив в его ходе, что "Орешник" будет производиться серийно, а "испытания в боевых условиях" продолжатся.

Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически "нокаутирующий" ответ на решение администрации Дж.Байдена "дать добро" Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании.

То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ.

Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к нашему сожалению, не произвело - в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Ну а власти Украины и так неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства – это пустая риторика.

Хотя, когда коллеги предположили, что следующей целью "Орешника" будет украинский парламент, там передумали проводить заседание. Но, это, как бы, и все.

Кроме того, на этом фоне, западные "хозяева" задекларировали усиление военной помощи Киеву.

Так, администрация США теперь всерьез обсуждает возможность передачи Украине крылатых ракет воздушного базирования AGM-158 JASSM, которые летят в три с лишним раза дальше, чем ATACMS, сообщило агентство Reuters.  Если будет дан "зелёный свет", то поставки ракет якобы возможны до конца года.

В свою очередь, и глава МИД Франции Ж.-Н.Барро заявил в интервью, что западные партнеры не должны устанавливать ограничения на помощь Украине, а также подчеркнул, что Украина может бить по территории РФ французскими ракетами, что является фактически официальным разрешением на это со стороны Парижа.

Ну и наконец, некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, хоть и есть там понимание, что такой шаг сложно осуществим и грозит повлечь "серьезные последствия".

В связи с этим, очень удивил представителей российских патриотических сил ни кто иной, как заместитель председателя Совета безопасности РФ Д.Медведев, заявивший, что Россия не хочет, чтобы ядерное оружие когда-либо было применено - сумасшедших в руководстве России нет.

И это при том, что он ранее регулярно требовал его применить и "превратить всё вокруг в пыль и радиационный пепел".

На основании этого, достаточно сильного, изменения риторики, коллеги сделали интересный вывод, что, видимо, "кремлевским" кто-то довольно ясно дал понять, "какие их ждут перспективы, если что".

Потому-то переживания о будущем страны, ее народа и руководства после упомянутых событий еще более усилились.

Десятилетие постправды медленно перетекает в эпоху постидеологий. Где правых сложно отличить от левых, консерваторы выступают реформаторами мира, а либерализм может стать самым страшным видом диктатуры. Традиционные политологические ярлыки уже не подходят для новых реально формирующихся государственных устройств.

Самый яркий пример — Китай, который на словах все еще придерживается маоизма, на практике все больше походит на капиталистическую страну, но выступает решительно против ревизионизма. Только ленивый не говорит про США, где демократия в последние годы стала приобретать черты диктатуры меньшинства. Появились даже фашистские нотки: извращенный новояз, моральное насилие над оппонентами, подавление любой чуждой культуры.

А какая идеология у России? Три года назад на Валдае Владимир Путин озвучил курс страны на разумный консерватизм. Но моментами куда-то пропадает разумность. Да и для консерватизма многовато реформ и новых законов. Недруги РФ говорят, что Путин пытается построить авторитарный империализм. Но и тут есть очевидные несостыковки. Россия выступает за равенство всех стран на международной арене, прощает долги и не ставит где-попало свои военные базы.

Есть ощущение, что власти РФ и сами не понимают, какой они видят Россию. И выясняют это буквально на ходу.

....с одной стороны, большевики обеспечили электрификацию, развитие коммуникаций, массовый доступ к образованию и медицине ... С другой стороны, ценой всех этих позитивных преобразований стала гибель российской цивилизации... А что конкретно погибло - "яти" с "ерами" (хотя знак вроде до сих пор остался)? "Калабуховский дом"? Гражданин Романов (Павел 1 вот не отрёкся, когда его убивали) и его семья? Эмпатийно - жаль, но разве он был такой уж уникальный из всех тех с кого много спросили, потому что много было дано?

- Сородичи, опомнитесь! Сегодня - не жри сырое мясо, а завтра что - пленных не убивай, да здравствует рабовладение, светлое будущее человечества?!

- Ну может и правда, сырое мясо - вредно?

- Не болтайте ерундой, вот мой дед всю жизнь ел сырое мясо и нормально дожил до 30 лет. И вообще, хватит заседать - бизон сам себя не загонит!

По их меркам им оставалась ещё целая вечность! Вплоть до самого начала "духовности" -
первые прото-культы, обряды, поклонения антропоморфным и фалломорфным изваяниям — появляются в мезолите, когда ледничок начал отступать, климат становиться теплее, еды - больше и образовалось, наконец, время посидеть и подумать о преходящем и вечном, изобрести копьё и бубен, чем мезолит принципиально отличается от прежних эпох.

Тогда же организовываются начальные (пока ещё без особого начальства) прото-общества, переходя к "следующему быту" и оставляя в "первобытности" инцест и каннибализм - такую цивилизацию загубили, сволочи!

Любое обсуждение роли Ильича в истории порождает споры (самые бурные - в комментариях), и это, по сути, лишь подтверждает вышесказанное. Вообще, если мыслить сугубо в рамках марксистской теории, то большевизм - это прямое следствие консервативного поворота Александра III и реакционизма Николая II. То есть - ответ общественного бессознательного на несоответствие архаичной надстройки изменившемуся базису. Адекватен ли этот ответ? Да, но на то оно и бессознательное, что выбирает не максимально рациональный технократический путь выхода из кризиса, а первый попавшийся (Февральская революция), если эта мутация не срабатывает, ищет следующую (военный коммунизм), и если та опять не работает, тогда включает новую адаптацию (НЭП). На чём была достигнута стабилизация, обеспечив возможность уже дальнейшего перехода от естественной эволюции, к государственному садоводству (с элементами мазоводства).

При этом нельзя забывать о главном месседже поста и ответа ув. Михаила Синельникова-Оришака. Исторически чуть ли не главное веселие Руси есть погрустить о России которую потеряли. Домонгольской, допетровской, романовской, советской, демократической. При том, что, сообразно экономической теории, каждая трансформация была неизбежной, точно так же как неизбежным будет и продолжение начатых в 1917 году процессов. Реакция лишь усиливает неистовство модернизации, ведь каждая смена российской культуры - это, в первую очередь, культурный суицид - уничтожение прежней идентичности, и лишь потом построение новой. В этом основной смысл антикультурной составляющей петровских, советских, постсоветских и патриотических трансформаций: борьба с прошлым ("получай, памятник") превыше построения будущего. По этой же причине крах современной, к слову, очень хрупкой, цивилизационной модели, обустроенной вокруг одного человека, приведет, скорее, к борьбе с патриотизмом, "традиционными ценностями", силовыми структурами, возможно, даже церковью в её нынешнем виде, но не обязательно - к воцарению демократии, гласности и справедливости.

Естественно, у такого исхода будет много недовольных. Возможно, вместо того, чтобы подготавливать фундамент к очередному Большому Нытью, имеет смысл изменить то, что не позволяло прежним российским цивилизациям сохраняться. И всё очень просто. Хочешь долговечия Величия: покупаешь территорию, обязательно суверенную, к примеру, в Сахеле (учитывая вышеперечисленное главный фактор сохранения - удаление от эпицентра трансформации), населяешь самыми идейными и верными. И всё, никаких страданий. И Золото Славян в безопасности, и культурологам приятно.

Ох, не надо бы в середине 20 годов 21 века мыслить «сугубо в рамках марксистской теории» – все равно, что в «рамках законов Ньютона», конечно, теория относительности – бесовство, но без «поправок» на оную навигаторы захлебнулись бы в «координационных ошибках».

И да – в «России, которую мы потеряли» виноваты большевики, а более всего – Сталин, именно при нём началась увязка «канонического марксизма» (революция произойдёт только в высокоразвитой стране) с реальностью.

Оттуда сочинения про «бешеное развитие» Империи с невероятной концентрацией труда, что и привело-де к революции. Сначала появились диссертации на заданную тему, чтоб всё свести к «рамкам сугубо марксисткой теории», следом – художественные книжки, опосля подключился советский кинематограф со всеми этими «Гардемаринами» и «Кораблями штурмующими бастионы».

В Перестройку – «качели» стукнули в обратную сторону, прежнюю власть тыкали носом в книжки, изданные этой же властью, мол, даже ваша лживая историческая наука не могла игнорировать такие факты, тем самым успешно выворачивая шаблон наизнанку. И попёрла тальковщина:

Когда-то давно на Земле была ВЕЛИКАЯ РАССЕЯ - и ни одна пушка не смела бахнуть без её разрешения. Другие страны её боялись, но при этом любили. А ещё ненавидели и стремились уничтожить, но не могли, потому что она была ВЕЛИКАЯ.

Тогда все было хорошо и все друг друга любили: дворяне - крестьян, крестьяне – дворян, а все вместе – попов. А гнилые народные сказки и песни, в которых попы представлены не лучшим образом на самом деле придумывали «жЫды», которых поэтому все не любили.

Империя представляла собой восхитительное зрелище - куда ни глянь, тянулись в ней поля, полные веселых, сытых, улыбчивых и невероятно мудрых крестьян, почитавших главным счастьем русской жизни работать по 18 часов в сутки летом и спать по 16 часов в сутки зимой.

В дворянских же имениях царили неумолчный хруст французской булки да вальсы Шуберта, прерываясь на Великий Пост, когда даже секса не было, и непонятно откуда через 9 месяцев, если судить по датам рождения, появлялись разные Тютчевы, Некрасовы, Карамзины и прочие «бесовы дети». Ни проституции, ни снохачества, ни алкоголизма, ни суицида, естественно, не было, а если и было, то занимались этим всякие «противоестественные инородцы».

А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, нёсшая в утробе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов и редкий штамм гриба. Узрели эти гады окружающее велико- и благолепие — и захотели всё порушить, ибо - злые. Они выбросили в атмосферу вирусы ненависти, в результате чего подданные Империи стали выпиливать друг друга, причём без всяких видимых на то причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории:

1. Империя надломилась и канула в «безвременье»;
2. Крестьян загнали в колхозы, где они немедленно превратились в быдло. До этого же каждый крестьянин в процессе пахоты читал Библию, невзирая на неграмотность. А потом его заставили пить водку и ругаться матом;
3. Дворян убили, попов убили, интеллигенцию прогнали. Царя — и того не пощадили! Причём сделали всё - колдуны, а народ лишь грустно смотрел на творившуюся вакханалию из-за колючей проволоки и безмолвствовал;
4. Ну и с особым цинизмом надругались над «цивилизационной орфографией», стерев из памяти «ѣ» - твари, БЛѣ!

В общем, если бы не прилёт следующей тарелки в 1991 году… Не зря ведь говорят «РАЗВАЛИЛИ», подразумевая могущественных «ИХ». Зато теперь для каждого на выбор есть по своей России, которую МЫ потеряли

Поднятая на КбБ Владиславом Иноземцевым тема треугольника отношений Россия-Китай-США будет неполной, если не затронуть попытку "игры в один ход" от американских технологов. Напомним, как это звучит: Трамп может проводить переговоры с Украиной на условиях Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем, — The Guardian.
В целом история не нова: Вивек Рамасвами в бытность кандидатом на праймериз написал свою избирательную концепцию, в которой прямым текстом заявил, что отдаст России все новые территории и снимет все санкции, в обмен сделав Россию своим союзником (или инструментом) против Китая. Рамасвами теперь входит в команду Трампа, так что вроде бы все логично.
"У Вивека Рамасвами гипотетически есть шансы стать президентом. У него нет шансов остаться вот таким же симпатичным Вивеком с теми же сентенциями, с теми же публично выражаемыми взглядами, как сейчас", - заявила в ответ Симонъян.
В принципе, пробный шар американцами был заброшен, и заброшен успешно: России бросили кость, а Китаю показали, что Россия готова предать при первой же возможности. Теперь США разыгрывают этот кейс повторно, когда никто и ничего по-настоящему не обещает, но зерно раздора между Пекином и Москвой уже посеяно.
И ведь не сказать, что американцы разрушают некоторую идиллию: Китай откровенно эксплуатирует ситуацию и выжимает из России все возможное и невозможное, Россия в ответ добросовестно (и даже с явно лишним рвением) демонстрирует свой холопский статус. К дровам, обильно политым бензином, американцы заботливо подносят спичку.
Теперь для США достаточно, чтобы в реальность такой договоренности в меру поверили и в Пекине, и в Москве - тогда можно будет вообще ничего никому не давать (и даже не обещать), получив двойной результат. А если потом еще и выступить арбитром между поссорившимися партнерами, то выигрыш вообще станет тотальным.
Вашингтон создает для себя возможности, тогда как Россия перемещается в формат блужданий по минному полю. Любимая игра Кремля в попытку "торговать на два фронта" в таких условиях может обернуться только двойным фиаско. Киссинджер бы оценил.
Так уж вышло, что кто-то все время дурит доверчивого пенсионера. И если такой вариант поведения для США станет основным, то развязка геополитического треугольника уже не за горами.