Наивная политология
5.56K subscribers
884 photos
248 videos
2 files
6.46K links
Политота и ануннаки

[email protected]
加入频道
Не нужно драматизировать ситуацию вокруг Сергея Кужугетовича. Постригут, пожурят, да простят, ведь в рамках системы ценностей российского правящего класса, на чью идеологию Вячеславу Володину жаловалась саратовская бабушка, ничего плохого Шойгу не сделал. Более того, не нарушен и главный закон сообществ, подобных российской вертикали - закон молчания. В то время как любой другой в обмен на обещание банки варенья и бочки печенья в Прекрасной России Будущего, давным давно бы слил иноагентам всю информацию о том, чем они с непосредственным руководством занимались в тайге, данная тема продолжает оставаться лишь предметом фанфиков для политологов.
💰 Донастройка налоговой системы

Глава Минфина Антон Силуанов выступил на парламентских слушаниях по изменениям налогового законодательства, главное из которых — введение прогрессивной шкалы НДФЛ. В классическом варианте: низкие налоги для наименее обеспеченных слоёв населения и высокие для богатых. Впрочем, нижняя планка НДФЛ в России остаётся без изменений, а «донастройке» подвергнутся только его верхние пределы.

Наблюдатели считают, что реформа может коснуться граждан с доходами в 1 или 2 млн рублей в год; исключение — участники СВО. Семьям с детьми будут доступны налоговые вычеты, а НДС, налог на проценты по вкладам и налог для самозанятых останутся без изменений. Возможности по использованию «упрощёнки» для бизнеса расширят — при одновременном ужесточении требований к уплате НДС для компаний, превысивших определённый порог доходов (пока неизвестен). Основные параметры налоговой системы будут зафиксированы до 2030 года — чтобы обеспечить стабильные «правила игры».

По словам Силуанова, доходы от изменений в налоговой системе пойдут на социальную политику — неясно, означает ли это отказ от принципа «общего котла», да и в целом конкретики по изменениям пока немного. Надо понимать, что идея «донастройки» налоговой системы зародилась на фоне увеличившихся расходов на оборону. Бюджет на 2024 сформирован с дефицитом в 0,9% ВВП (за счёт высоких разовых доходов), а вот в 2025-2026 годах ситуация рискует оказаться менее радужной. Так что налоговую реформу можно воспринимать как превентивное решение проблемы. Ждём деталей.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Выборы в Иране будут иметь серьёзное значение ещё и потому, что в течение срока полномочий нового президента (если с ним не случится ничего подобного произошедшему на днях) практически наверняка произойдёт и смена «Bерховного лидера», которому уже официально подыскивают если не преемника, то «заместителя». Так что, судя по всему, один из ближайших союзников России в эти дни вступает в весьма сложный период своей истории

Отклики: Мастер пера, Климатгейт

2. Дмитрий Михайличенко: В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится

Отклики: Украина не Россия, ДВУГЛАВ, Канал визионера

3. Дмитрий Дризе: Есть, конечно, вопросы относительно эффективности нынешней властной конструкции, основанной на принципе сдержек и противовесов. С одной стороны, вроде бы ничего не меняется, однако события вокруг Минобороны говорят о серьезных подвижках. Во многом они носят вынужденный характер, поскольку в государстве явно не все в порядке. Одновременно обостряется борьба «башен» за место под солнцем. И это также дает основания полагать, что дальнейшие перестановки, равно как и большие уголовные дела, вполне возможны, причем, в относительно близкой перспективе.

Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Scriptorium

4. Владислав Иноземцев*: Окончание СВО неизбежно сократит военные расходы и довольствие военнослужащих, лишив экономику её «кислородного баллона». Даже минимальное восстановление отношений с внешним миром станет сильным ударом для отраслей, которые перестали ощущать заметную конкуренцию извне страны. Замедление роста или стагнация обрушат доходы работников, под которые сегодня часто берутся потребительские и ипотечные кредиты

5. Телеграм-канал Мастер пера: Если уж осуществлять амбициозный план перестройки мировой архитектуры на принципах справедливости и многополярности, то делать это необходимо или быстро, не давая оппонентам опомниться и собраться с силами, или же не делать вообще. Двадцатилетний и более срок для такого проекта по нынешним, быстро меняющимся, временам слишком долог, потому что несет в себе немалые риски

6. Телеграм-канал Наивная политология: О связи военного дела и инноваций, Международное уголовное право и справедливость

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

7. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что бывшим западным партнерам брошен определенный вызов. При этом, так кажется, что в самой РФ есть разные мнения относительно развития подобных событий.Между тем, реакция Запада вполне может быть жесткой. Тем более, что в данный момент как раз решается вопрос - разрешить ли Украине применять, в частности, американское оружие по целям внутри России или нет

Отклики: Политген, Украина не Россия

8. #БезБашенноеМнение: "Политическая воля" одновременно демонстрирует и свой потолок - когда главных причастных (даже не в плане коррупции, а в плане ответственности за ее проявления как руководителя) велено не трогать. То есть, трансляция давнего тезиса "царь - хороший, бояре - плохие" несколько приспущена на чуть нижестоящий уровень высшего руководства. А уж не от этого ли все остальные беды - кто знает

Отклики: Юрий Долгорукий, Бункер
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from #Шалимовправ
О «пальме» и отмене

Телеграм кипит обсуждением вручения «Золотой пальмовой ветви» фильму американского режиссера с российскими актерами в главных ролях. Фильм, естественно, мало, кто видел (ну, нет его в прокате, нужно на фестиваль съездить, чтобы увидеть, а это доступно только Ксениям Собчак и несколько кинокритикам), но мнений много. Кто-то без просмотра самого фильма разглядел в нем отмену отмены русской культуры, кто-то по списку приглашенных (где Марк? где Юра?) на церемонию, наоборот, ее усмотрел, а кто-то даже диагностировал по аннотации русофобию и «клюкву».

Но это все досужие домыслы, пока ты не просмотрел сам фильм. Мы с моим двоюродным братом поняли, что стали киноманами, после того, как вышли на просмотр по 150-200 фильмов в год и даже больше. Тогда же мы обсуждали какие-то общие правила их обсуждения. Одним из них стало то, что не следует делиться мнением о фильме, пока не досмотрел его до конца. Полфильма не в счет, только если увидел титры, сел, обдумал, тогда можно что-то говорить.

Однажды мы выходили из кинозала, и впереди шли гоповатые ребята, один из которых громко комментировал: «Ха, фигня (там было другое слово) фильм, я сам такой могу снять». Это он про «Старикам тут не место» братьев Коэн. Замечено, что такое удивительное самомнение свойственно тем, кто не обладает достойным культурным бэкграундом.

Кино развивается по своим законам, как и любое искусство. Это называется автореференциальность. Сначала кино цитирует само себя, а только потом реальность. Социальные контексты пытаются что-то привнести, но обычно киношными механизмами перемалываются. Более того, если переборщить с социальностью, то фильм выйдет просто несмотрибельный. А плохие (неискусные, некрасивые, некиношные и т.д.) фильмы крайне редко берут награды.

Я помню, как у нас в какой-то момент все стали хаять Оскар: сначала за то, что его дают черным, потом за то, что эмигрантам, затем за то, что его дают политическим, ну и, главное, за то, что его дают гендерным. А мамонты помнят время, когда достаточно было снять талантливый фильм про Холокост, и тебе давали Оскар. Только талантливый здесь ключевое слово. Всегда.

А кинопремии, кинофестивали – это институты, они существуют десятилетиями, они устоялись, они хребет этого искусства. У них внутренние правила, но премий и фестивалей много, и это многообразие создает ориентиры для разных зрителей, особенно для искушенных. Берлинского медведя чаще дают за социальные темы (окошко для политического), но этот фестиваль более открыт для экспериментаторов, для чего-то нового. Венецианский лев стал постепенно ближе к массовому кино, более понятному, но это не значит, что менее искусному. Каннская пальмовая ветвь про консервативность, про высокие стандарты кино, про ценности (и тут прорывается политический контекст).

Да, есть акценты и внутренняя киношная мода: давать иранским режиссерам награды, тайваньским, турецким эмигрантам и т.п. Но посмотрите сами эти фильмы: они обязательно стоят того.

«Анора» взял «Золотую пальмовую ветвь» в конкуренции с последними работами таких любимчиков кинофестивалей и именитых уже режиссеров как маститый Френсис Форд Коппола, избалованный Йоргас Лантимос, эстетичный Паоло Соррентино и даже максимально по нынешним временам политически окрашенный Кирилл Серебренников. Я уверен, что фильм выиграл не потому, что он про что-то, а потому, что он хорош. Надо дождаться и посмотреть, а потом писать рецензии, делать выводы, рекомендовать друзьям, спорить или восхищаться.

А про отмену. Давайте начнем с того, что СВОИХ перестанем запрещать и отменять. Вон у, каждый раз самому смешно произносить, иноагента Монеточки вышел прекрасный альбом: цельный, пропитанный любовью к Родине, желанием ее увидеть, опытом взросления, замужества и материнства, диалектикой феминизма и стремления спрятаться за надежного мужчину, который защитит от всех невзгод на свете. Кто-то мне скажет, что иноагент Монеточка уже не наша, уже не своя, раз ее мнение разошлось с официальным, всего ее надо полишать, и пусть подыхает под забором в загнивающей Европе. Но отмену отмены надо начинать с себя.
Довольно качественный и подробный разбор актуальной политической конфигурации. Какая Одесса, какой Харьков? Как в сталинские времена, приоритет - выживание политического режима даже ценой усиления хаотизации. В нынешнем виде политический класс будет замкнут на противостоянии внутри себя, что защитит архитектора системы от попыток смещения, но усилит "энтропию" по Суркову. Информацию обработали и иностранные партнеры, идущие к снятию ограничений с ударов западным оружием по объектам за пределами оспариваемых территорий.
Пленум и пустота

В минувшие выходные в Подмосковье состоялся пленум ЦК КПРФ. Коммунисты выдвинули ультиматум фашизму, капитализму, империализму и, кажется, вообще всему, что не укладывается в лекала марксизма и социализма. Но, несмотря на устрашающие формулировки и цитирование Тютчева, Акела Зюганов промахнулся:

▪️ Имея в распоряжении титаническую содержательную базу левой теории и мирового левого движения, коммунисты так и не научились ей оперировать и извлекать оттуда релевантное моменту содержание. Это, к слову, было видно и по предвыборной программе Харитонова.

▪️ В итоге оказывается, что «патриотические задачи» = «социалистические перспективы». А главная цель — сплочение антифашистских сил в России, потому что левые могут усилиями элит стать внутренним врагом, от этого кошмара коммунистов отделяют только «просоветские настроения граждан». Иными словами, тотальный идеологический винегрет, где уже не разобрать, что причина, а что следствие.

▪️ Как и европейские правые сегодня, КПРФ не в состоянии выработать хотя бы прототип прикладной политической программы. Отсюда — замещение собственно левой повестки полотном терминов и ссылок на высказывания мыслителей прошлого, за которым скрывается та самая пустота.
Написали Путину? Поздравляем, теперь вы иноагенты

Золотодобывающая компания Nordgold обвинила жителей наслега Тяня в связях с иноагентами и экстремистами из-за открытого письма Владимиру Путину против расширения золотодобычи в регионе.

Nordgold — золотодобывающая компания, расположенная в Великобритании (суверенно) и основанная компанией «Северсталь». Её чистая прибыль в 2020 году составила 578 млн долларов. Бывший главный акционер Nordgold Алексей Мордашов и сама компания включены в санкционные списки Великобритании и США.

То есть пресловутое золото славян добывает компания, расположенная в Лондоне, попутно уничтожая условия для жизни российского многонационального народа. Новый миропорядок?

Агрегатор правды
❗️МИД и Минюст уведомили Путина, что «Талибан» можно вычеркивать из списка запрещенных организаций

Приятную новость сообщил директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

Напомним, что «Талибы» запрещают девочкам ходить в школу, забивают женщин камнями и уничтожают музыкальные инструменты. Ещё они насилуют мальчиков.

И это только малая часть «обычаев».
Будни страны с самым гуманным судом

Начальник отдела владимирской колонии, по приказу которого заключенного изнасиловали палкой, получил условный срок. Суд 22 марта приговорил бывшего начальника оперативного отдела ИК-5 Владимирской области Евгения Лапутина к 3 годам колонии условно по делу о превышении полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Согласно приговору, в 2021 году Лапутин у себя в кабинете избил заключенного деревянной палкой за то, что он угрожал пожаловаться в прокуратуру на условия в колонии. Затем начальник оперотдела приказал другому заключенному провести с избитым «профилактическую беседу». Потерпевший рассказал, что по приказу Лапутина его избили в душевой, привязали скотчем к скамейке и изнасиловали палкой.

Агрегатор правды
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сила Сибири и демократия


Экономические отношения Москвы и Пекина выглядят неравновесными: Китай пользуется санкциями Запада и навязывает товары, которые не могут быть востребованы на внутреннем и западном рынках сообразно соотношению цены и качества, но продолжает противостоять попыткам Кремля увеличить долю в поставках углеводородов, к примеру, не спешит согласовать строительство "Силы Сибири - 2".

Тому есть ряд причин:
1) Китай стремится стать вторым полюсом новой ревизии биполярного мира, что прямо указывает на потребность в ослаблении и подчинении России.
2) Санкционный формат может ужесточиться, что делает зависимость от российских углеводородов более рисковой.
3) Диверсификация поставок укрепляет конкуренцию между поставщиками, что снижает цены. Усиление зависимости от одного поставщика ослабит конкуренцию.
4) Политика Кремля в КНДР и Иране контрастирует с интересами Пекина.Также Китай, имеющий угрозы сепаратизма, требует уважения территориальной целостности Украины.
5) Персоналистский характер политического режима в России делает Кремль ненадежным партнером в долгосрочной перспективе - любой преемник может (а с точки зрения экономических интересов - обречен) сменить вектор развития на прозападный.
6) Китай использует собственные запасы угля, возводит объекты атомной энергетики, инвестирует в "зеленый" переход. Одновременно с прогнозом на сжатие китайской экономики из-за геополитической напряженности, не факт, что Пекину нужен тот объем газа, что Кремль стремится ему поставить. Более того, объем поставок газа по "Силе Сибири -1" остается ниже установленных проектом, что стало следствием спешки при разведке месторождений.

Экономическая стратегия Китая основывается на скупке дешевых ресурсов у "нерукопожатных" для Запада государств, где наилучший пример - Туркмения с тоталитарным режимом и полной зависимостью от экспорта газа, являющаяся вторым после Австралии поставщиком газа в КНР.

Тоталитаризм - одна из самых уязвимых форм политического режима, опирающаяся на:
➤ государственный контроль всех сфер жизни общества
➤ идеологию
➤ эксплуатацию конфликтов внутри социума
➤ управляемую бедность
➤ репрессии

Туркменскому режиму свойственен культ личности, что делает его ещё более уязвимым, а запрет контактов граждан с другими государствами делает заграницу "волшебной" для невыездных. Как и многие другие режимы подобного типа, туркменский режим характеризуется высоким имущественным расслоением и недовольным "средним сословием" в силовых и административных структурах, лишенным доступа к социальным лифтам вследствие непотизма и, отчасти, племенного характера (республикой с 1985 года управляют текинцы). Хрупкость тоталитаризма объясняется минимальным числом истинных бенефициаров: в случае угрозы режим не может обратиться за помощью к нищему демосу, соучаствующему в ритуалах, скорее, ради поддержки в условиях бедности, а представители "среднего сословия", находящиеся в состоянии напряжения и стесненные в доходах в сравнении с коллегами из соседних государств, предпочтут попытаться самостоятельно взять власть ради благосостояния и безопасности.

В долгосрочной перспективе ни одна автаркия не способна устоять под натиском потребления, будь то "джинсы и жвачка" для демоса или "бордели с черепахами" и виллы в Европе для депутатов и сановников.

Самый простой способ исправления дисбаланса в пользу России - создать дефицит ресурсов у покупателя через приход к власти в Туркмении "демократического" протурецкого правительства, которое, в обмен на помощь, обязуется перенаправить углеводороды на Запад, к примеру по быстро возводимому с современными технологиями транскаспийскому газопроводу (европейский рынок потерян для России) по более дорогой цене, лишив Китай доли ресурсов, чем смогут воспользоваться Россия и другие среднеазиатские республики, например, Узбекистан, для продвижения собственных проектов. К тому же лишь противопоставление Китая Турции позволит России не потерять позиции в регионе.
Сообразно имущественным интересам Росатома, ЗАЭС - это такой чемодан без ручки, но с биоматериалами внутри. Пользы никакой, нести трудно, передержишь - начнет капать на тебя, уронишь - разольёшь сразу, а если без спросу передашь другому - начальство наругает. При этом соглашение с МАГАТЭ может гарантировать сертификацию строящихся за рубежом АЭС, обеспечивающих отсутствие международной изоляции России.
В чём сходу можно не согласиться с ув. иноагентом Владимиром Пастуховым - так это в трактовке мотивации американской администрации. Байден может сколько угодно желать завершить конфликт до ноября, а Трамп - обещать прекратить всё одним днем, но нельзя забывать о двухпартийном консенсусе, сформированном вокруг использования украинского кризиса для реиндустриализации и ремилитаризации американской экономики, включающей переход на новый основной патрон и возобновление производства боеприпасов в масштабах, достаточных для сдерживания Китая. Любой серьезный политик, вставший на пути данного консенсуса автоматически будет награжден черной меткой. Поэтому вся серьёзная аналитика, связанная с атлантическим блоком, увязывает украинский и тайваньский кризисы, а также ориентируется на 2025 и 2026 годы. Такой сценарий подразумевает растягивание и ускорение поставок вооружения в зависимости не только от внутренней конъюнктуры, но и событий на фронте. "Великое украинское стояние" - главный спонсор достижения европейскими союзниками США пресловутой двух-, а то и трехпроцентной доли в ВВП расходов на оборону, в то время как надежды Кремля "соскочить" могли реализоваться лишь через организацию конфликта Запада с Ираном, и потому, скорее всего, разбились вместе с Раиси.
Forwarded from #Шалимовправ
А вдруг предатели не Таня, Валя и олигархи наверху, а дедушка-красный директор, который отжал для детей и внуков свой заводик, но развалил его?

Есть один козырь, который почему-то не используют для своей защиты «олигархи». По всей стране тысячи советских заводов перестали существовать, большинство из них во время приватизации отошли сначала красным директорам, затем пошли по рукам. А предприятия, которые были приобретены на залоговых аукционах и более поздних похожих сделках, наоборот, развивались, среди них не было громких разорений, производство нигде не останавливалось, да, были закрытия отдельных нерентабельных, устаревших подразделений, но советское наследие было сохранено, модернизировано, отдельные корпорации выходят на новые, даже большие, чем в СССР, уровни социальной ответственности.

Режиссер Александр Танкович (буквально мой next door: двери квартир моих и его родителей находятся друг от друга в 30 см, Саша – ровесник и школьный друг моего младшего брата) снял фильм «Красноярский Детройт» о Ленинском районе г. Красноярска. Большой блок документалки посвящен судьбе заводов – Сибтяжмаша, Сибэлектростали и Красноярского шинного. Все они, кстати, перестали существовать не в дикие девяностые, а в сытые нулевые и даже застойные десятые годы.

Конечно, для психики легче свалить все беды на конкретных «Предателей», Таню и Валю, олигархов и Чубайса наверху. Но внизу было критически много мелких «предательств»: смеси некомпетентности, корыстных личных интересов, необоснованных амбиций и дурных привычек. «Красные директора», чаще всего, оказывались негибки, не смогли друг с другом договориться, чтобы восстановить технологические цепочки, найти новые рынки сбыта, привлечь капитал (что-что, а рынок капитала в 90-е существовал) для модернизации производств, наладить собственную дистрибьюцию, маркетинг и т.д. Дельцы из региональных властей каким-то предприятиям «помогали», превращая их в инвестиционные проекты, часто заодно кое-кто из чиновников потом оказывался собственником, акционером, топ-менеджером организаций, которые поглощали эти лакомые куски, тоже не всегда в их руках выживавшие.

Все так мелко и глупо, что даже как-то неприятно рассказывать. Например, в фильме Танковича осталось за кадром, что директор Сибтяжмаша в момент максимальных трудностей на заводе пошел с друзьями в баню распивать спиртные напитки и умер от сердечного приступа, а семья многолетнего управляющего Шинного завода недавно проходила по делу коррумпирования начальства красноярского отделения Пенсионного фонда, которому по завышенной стоимости было продано здание заводоуправления.

Наверное, сначала эти люди хотели управлять своими предприятиями в новых условиях, но не смогли, не вывезли. И в определенный момент либо сдавались, либо принимали решение жить на «джентрификации» и «ревитализации» этого завода: сдавать цеха под склады, демонтировать оборудование, краны и пр. и сдавать это все на металлолом, продавать землю под предприятием девелоперам под жилищную застройку. Только такие «джентрификация» и «ревитализация» - это сначала мародерство на собственном предприятии, потом его трупоедство.

И тут появятся те, кто скажет: пока было государственное – не разваливалось. Зато страна и политический строй развалились. И не из-за вредительства Горбачева, Ельцина и плана Даллеса, а потому что десятилетиями нарастала управленческая некомпетентность и общая неэффективность тех «красных директоров», которые на съезде народных депутатов гоготали над Андреем Сахаровым, а потом отжали себе куски «социалистической собственности», но ничего не смогли. А сейчас с этим у нас как?
Forwarded from Пятилетка
После теракта в "Крокусе", совершенного таджиками-террористами, прошло чуть более двух месяцев, а мигранты, несколько притихшие в первое время после указанной трагедии, ныне вновь активно "резвятся" в тех или иных регионах России, создавая угрозы жизни и здоровью коренных жителей страны.

Так, в Липецке пьяные узбеки напали на руководителей русских патриотических организаций "Полк" и "Северный человек. Липецк".

В Башкирии толпа приехавших избила демобилизованных участников СВО, за которых впоследствии вступились местные мужчины.

При этом, башкирские власти посчитали,  что ничего серьёзного не произошло, хотя в регионе стычки местных жителей с "гостями с юга" происходят систематически.

Но, так как пострадавшие оказались ветеранами спецоперации, этот случай стал резонансным и председатель Следственного комитета России А.Бастрыкин поручил представить ему доклад о ходе расследования и установленных обстоятельствах по уголовному делу, возбужденному по указанному факту.

Тут, кстати, вспомнились его недавние слова о том, что "пока русские на фронте - мигранты атакуют наши тылы", которые нашли живой отклик среди российских патриотических сил и вселили надежду на то, что его упомянутое выступление может стать началом реальных действий по изменению миграционной политики в нашей стране.

Однако, пока соответствующая ситуация, если и меняется, то далеко не в лучшую сторону.

Приехавшие захватывают, в основном за счет демпинга зарплат, наш трудовой рынок, при явном попустительстве и поощрении чиновников. При этом, многие мигранты параллельно занимаются преступным "бизнесом" - наркоторговлей, воровством, преступлениями против личности, в коих, согласно сведениям от силовых структур, этнопреступность занимает «почётное» место, охватывая до 80% (!) от всех преступлений подобного рода (грабёж, изнасилования, разбой и пр.).

Усугубляется положение тем, что мигранты везут с собой семьи и оформляют по ускоренной схеме российские паспорта, а также поддерживают высокую рождаемость, то есть, в условиях падения оной у подавляющего большинства коренных этносов РФ, именно для приехавших наши депутаты и исполнительная власть придумывают меры поддержки многодетных семей.

И очень верно отмечается, что десятки тысяч замкнутых и разношерстных мигрантских сообществ во всех уголках страны превращаются в тикающие бомбы замедленного действия, способные рвануть и породить грандиозную и неуправляемую конфликтность.

Вот и получается, что, если не принять безотлагательные и решительные меры, мы совсем скоро будем иметь другую страну, в которой для нас вполне может не оказаться места.

А в отношении ветеранов спецоперации стоит еще отметить, что, как верно указано коллегами, нападения на них в последнее время учащаются во всех регионах страны. И не только со стороны мигрантов. Вот, из последнего - в Челябинске молодые парни напали на экс-"вагнеровцев" (с применением травматического оружия).

Как говорится, куда катится мир?! Что ждет страну и всех нас? На душе, честно говоря, чем дальше, тем всё как-то неспокойнее становится.
В рамках экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО) состоялась беседа с руководителем Экспертного совета ЭИСИ Глебом Кузнецовым. В преддверии выборов в Европарламент обсуждались вопросы связанные с отношением европейских элит и общества к военному конфликту на Украине, ростом правых настроений в Европе, запросом на европейский суверенитет.

Основные тезисы спикера:
- Западное общество реагирует главным образом на картинку в СМИ: так это было во время пандемии Covid-19, так это происходит в случае российско-украинского конфликта.
- Среди элиты нет проигравших. Она выступает из позиции «венчурного инвестора»  –  потеряно немного здесь, но получено больше прибыли - там. Страдают же в первую очередь частный мелкий и средний бизнес ряда отраслей и наемный персонал.
- Массовый обыватель в целом проигрывает из-за экономических последствий конфликта, но у него нет возможности выразить свое недовольство. Инструментом лоббизма интересов проигрывающих социальных групп могли бы стать правые популисты, но их успешно блокирует политическая система Европы.
- Элита шлет обществу «сигналы» через СМИ о том, что считает важным и интересным в этом сезоне – климат ли, терроризм ли, эпидемия ли или Украина, не важно. В классической политологии это называется «процессом согласования общественных интересов».
- Претензий на какой-то большой европейский суверенитет нет. Даже разговоры про европейский суверенитет идут скорее через желание внутри западного мира соответствовать масштабу американского величия.

Подробнее в материале.

#БеседыНаПлатформе
Почти за год после подрыва Каховской ГЭС дно водохранилища превратилось в «зеленое море». Сейчас на 150 га некогда искусственно созданного водоема образовался густой лес из ивы. Местами деревья выросли до 2,5–3 м, так что, если сейчас не разменять Запорожскую АЭС на некие послабления, то ее в скором времени могут забрать и ужесточить санкции в отношении «Росатома».
В КбБ не колумнист он,
Признанный иноагент.
Откомменченный админом,
Стал всем также оппонент.
Кто наивно не согласен,
Аргумент привел таков.
Ну, а кто вконец привластен,
Знает, кто есть Пастухов.
Все консенсусно и с ходу
Не согласны с ним в одном:
Демократия с свободой -
Новый "основной патрон".
А надежды, что теплились
По "соскоку" на Руси,
Вдребезги в горах разбились
С вертолетом Раиси.
Несмотря на существование между Россией и Китаем стратегического партнерства, сложившегося во время их совместного противодействия США в рамках однополярного мира, в долгосрочной перспективе страны просто обречены на антагонизм, поскольку их глобальные цели, за исключением достаточно небольшого списка, кардинально противоречат друг другу

Помимо главного, «Китай стремится стать вторым полюсом новой ревизии биполярного мира, что прямо указывает на потребность в ослаблении и подчинении России», есть и многое другое: исторические претензии (в т.ч. и территориальные), экономическая конкуренция, кардинальные отличия во внешнеполитических целях, разные взгляды на необходимость сохранения глобализованного мира и пр. Да и в принципе, два крупнейших государства, да еще и расположенные по соседству, просто обречены на соперничество разного рода. Тем более, что в истории российско-китайских отношений периоды сближения и конфронтации уже чередовались.
Готовность Пекина направить на мирный саммит по Украине в Швейцарии «одного должностного лица старшего ранга», о которой стало известно из вчерашнего «вброса» со ссылкой на источники Bloomberg, в случае своего подтверждения наглядно продемонстрирует различия в геополитических интересах Китая и России.
Недавний государственный визит президента России Владимира Путина в Китай подтвердил существование глубоких проблем в отношениях двух стран и неготовность Пекина жертвовать хоть какими-то своими интересами ради России. Отсюда и простая констатация существования проблем во взаиморасчетах, без готовности их наконец-то решить, и отказ Китая от принятия решения по потенциально главному совместному экономическому проекту государств, "Сила Сибири-2".

Поэтому для России необходимость игры на противоречиях Китая и Турции (как и в других аналогичных случаях дихотомий, например Европа и Великобритания, США и Европа, Турция и Европа, Китай и США и пр.), является бесспорной. Ведь в противном случае, при дальнейшем сохранении существующих тенденций, экономические связи Москвы и Пекина из «неравновесных» превратятся в нечто более печальное, напоминающее отношения в системе «колония – метрополия». Наиболее наглядным примером подобного подхода может служить ситуация на российском автомобильном рынке, который китайские компании захватили без всякого импортозамещения и практически без сборочных производств, даже «отверточных». Принуждать их к созданию в России производства или хотя бы сборки, как это ранее было с американскими, европейскими, японскими и южнокорейскими автоконцернами, власти отнюдь не спешат. А возможно просто не могут себе этого позволить…

Учитывая все это, отношения России с Китаем требуют некоего переосмысления и корректировки, пусть этот процесс будет очень сложным, ввиду сложившихся обстоятельств. Однако, в случае отсутствия этих назревших изменений в ближайшие годы, глобальные издержки нашей страны в дальнейшем могут стать совершенно «неподъемными»…
Экономические отношения между Москвой и Пекином выглядят неравновесными. Ага - "короткая жадность", поразившая отечественные широты всегда "облегчает". И СВО отнюдь не основная причина нынешней "необыкновенной лёгкости" в отношениях с КНР:
— Почём?
— Сто!
— Дороговато, а по 70?
— Уполовиним толщину металла.
— Если за 60?
— Пожалуйста, но на заклёпках вместо болтов.
— Полтинник?
— Корпус будет из пластмассы.
— Хотелось бы вообще за 40…
— Тогда из дерева и совсем не будет работать.
—Значит, договорились на 50?
-  Конечно, но по 55! За «эксклюзивность».