🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы не ставил борьбу с инфляцией во главу угла – в экономике есть сейчас проблемы и посерьёзнее. Но дело даже не в этом. Куда опаснее мне кажется идеология борцов с ростом цен. Они «живут в ином мире» – в том, где ускорение инфляции зависит только от денежного предложения. И потому мы имеем все шансы увидеть ключевую ставку в 17%, что обернётся ростом издержек, новыми бюджетными субсидиями, индексацией зарплат и пенсий и созданием основ для очередного витка роста цен

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О «собачьей» теме и сопутствующих эффектах

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Коммунисты остаются в повестке, и совсем взять их под контроль (зачистить) до конца не получается. У них тоже намечается свой транзит власти – так, что не все, как говорится, однозначно. Есть там «темные лошадки»

Отклики: The Гращенков, Мастер пера, Поднять Перископ!, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Эволюция российской власти, на мой взгляд, повторяет эволюцию представлений её лидеров об оптимальном источнике обогащения. Сейчас таковым стало ограбление народа: это значит, что отступать некуда и незачем

Отклики: Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Киссинджер и его предложение по урегулированию российско-украинского кризиса

6. Телеграм-канал Мастер пера: В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается

7. Телеграм-канал Наивная политология: Какократия как власть меньшинства (Часть 3), Идеология с точки зрения психиатрии (Части 1, 2, 3)

Отклики: Ебулдинский спец

8. Политолог Илья Гращенков: Стране ощутимо не хватает свежих и мотивирующих идей. Так же не хватает пространства для политического разговора, а желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Дугин, как всем известно, вышел из того же круга, что и Джемаль. А чем интересен Джемаль в данном контексте? — тем, что он с одной стороны полностью принимает традиционалисткую доктрину, но с той оговоркой, что она описывает ни что иное как метафизику Сатаны, Иблиса. Традиционализм есть «теология» Сатаны; традиционные общества суть общества демонолатрии.

Своеобразие философии Джемаля кроется в его полном согласии с традиционалистской доктриной (Генон и его продолжатели) при полной же ей оппозиции. Традиционализм утверждает — и Джемаль с этим согласен — следующее. Есть интегральная, общая для всех цивилизаций Традиция, общая для всех метафизика. Реальность есть поток появлений-исчезновений, многообразие сущего. Этот поток связывается в одно тем, что он состоит из того, что уйдет в ничто. Тотальность негации — вот что связывает поток реальности. Эта Тотальность, это Единое, То, что ничтожит Всё и тем делает Всё — Всем, оно есть сакральная реальность. Традиция осуществляет связь с сакральным. Таковы «хорошие», традиционные, сакральные общества — все общества кроме западных, (пост)христианских, ибо последние — профанные общества, потерявшие сакральность, безбожные общества.

Джемаль, согласный с традиционалистским прочтением сакральности и профанности добавляет однако следующее: сакральному поклоняются язычники, все религии кроме религий монотеистического Откровения. Абсолют Традиции есть никто иной как Сатана, Великое Существо, Космос-Общество. Тотальности Всего противостоит некая Не-Тотальность. Джемаль здесь хорошо играет с метафизикой: если классическая метафизика делает одно отрицание — отрицание Всего в результате, которого остается Единое, то Джемаль совершает второе отрицание — отрицание Единого, в результате которого получается Бог. Всё минус всё сущее = Бытие — формула язычников. Минус Бытие — формула монотеистов. Здесь видим принципиальное различие язычества от монотеизма. Язычники поклоняются Космосу, Бытию, Тотальность всего, отрицающей все частное; монотеисты — Неотмирному Субъекту, невыводимому из бытия.

Человек разумеется есть мирское существо. Однако, он устроен как зеркало: от отражает Всё (почему и может выйти на Великое Существо во-первых, а во-вторых отвергнуть его). Принципиальна амальгама зеркала, черная обратная сторона его: в человеке нет ничего кроме того, что он отражает и того ничто, кое позволяет отражать всё, точка нетождества со всем. Бог есть Тот, Кто противостоит Всему, но таков и человек (Бог — онтологически, человек — гносеологически). Язычество ставит на зеркальность человека: человек отражает Всё и поклоняется Всему, Мировому Существу, но оно не знает про амальгаму зеркала, не знает того, что существо субъекта в том и состоит, что он не тожественен Всему. А коли такое нетождество есть, то метафизика тождества ложна. Но обратите внимание: все традиции как раз работают над тем, чтобы растворить субъекта в тотальности (нирвана и пр.). Монотеизм ставит на обратную сторону зеркала, но то, что позволяет отражать и не является ни отражением, ни всем тем, что может быть отражено. Нетождество субъекта позволяет ему выйти на Того, Кто безусловно неподобен Всему, Непредставим, Неотмирен. Язычники, служа Сатане, хотят, чтобы люди растворились в Единому — Сатане. Монотеисты поднимают восстание против Единого, хотят, чтобы мир сей пал вместе с князем его.

Такова в кратчайшем очерке метафизика и антропология Джемаля. Далее он делает переход к социологии. Тотальность Бытия, Мировое существо есть Космос, мир. Переходник от Мирового Существа к людям — Общество, система угнетения. Есть принуждающий Космический Закон, есть принуждающие социальные законы. Как есть Князь мира сего, бог века сего, царствующий надо Всем, так есть правители, правящие людьми. Принуждение, угнетение, смерть царствуют на всех уровнях единой онтологической машины несвободы. Мировая данность давит на всех нас и космически, и биологически, и социально. Языческие жрецы поклоняются Мировому Существу и его именем освящают социальный порядок.

Есть и такое мнение:
https://yangx.top/Krasnyisip/375

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 4)

Парафренный бред характеризуется наличием ретроспективных интерпретаций, конфабуляций, ложных узнаваний, пышных бредовых идей величия, бредового фантазирования (Блейхер В.М., Крук И.В.), бредом преследования, воздействия, сочетающегося с фантастическим бредом величия. Больные говорят, что они великие люди, вожди, от них зависит ход мировой истории и судьба страны. Фон настроения чаще повышен, но может иметь место и ситуационный аффект озлобленности. Чаще всего наблюдается при шизофрении (Бородулин В.И., Ланцман М.Н);

Cистематизированный бред характеризуется наличием определенной бредовой системы. Отдельные бредовые построения взаимосвязаны. Нарушено преимущественно абстрактное познание окружающего мира, искажено восприятие внутренних связей между различными явлениями, событиями (Блейхер, Крук).

Систематизированный парафренный бред, обладающий бредовой системой и особой эмоциональной картиной, сравним с манерой декламации харизматика, выступающего в качестве идеолога или вторичного индуктора идеологии.

Мистический бред характеризуется выраженным мистическим содержанием болезненных переживаний больного, его убежденностью в том, что с ним и окружающими происходит нечто необъяснимое, загадочное. К такому бреду относятся бредовые идеи религиозного содержания, утверждения об общении с потусторонним миром (Блейхер, Крук).

Нередко дополняется Архаическим бредом: бредообразованием, в формировании которого участвуют суеверия, магические представления и религиозные верования, присущие человеку в стадии его недостаточного культурного развития и сохранившиеся у некоторых людей до настоящего времени (Блейхер, Крук).

В обрядовости тоталитаризма идеология (особенно внутренняя - для замкнутого круга посвященных) нередко опирается на мистицизм: ритуалы, фетишизм, пророчества и т.п. Вождю-жрецу может приписываться умение видеть знаки, скрытые смыслы, что одновременно схоже с бредом значения, при котором предметы, события, окружающие лица, а также их поступки и слова приобретают для больного особый смысл (В.Д.Менделевич).

Сверхценный бред развивается из сверхценных идей через стадию сверхценных представлений бредового характера. (Блейхер, Крук).

Главной причиной бредоподобности тоталитарной идеологии является абсолютность таковой: отличить "бред таксиста" от эффекта Даннинга-Крюгера можно по наличию признаков бреда. Будучи частью системы пропаганды, тоталитарная идеология не приемлет диалектики, формируя подобие фундаментализма, где преследуется не только критика или оспаривание учения, но и философское переосмысление, что исключает необходимость конкуренции с рациональным, способствуя усилению признаков бреда. Бредоподобность вытекает и из экзальтации идеологизированных, особого эмоционального отношения таковых к догматам идеологии. Постулаты такой идеологии паралогичны, у идеологизированных присутствует "выборочная слепота" к иррациональности догм. Аналогично случаям индуцированного бреда, идеологизации в большей мере подвержены интеллектуально и психически слабые индивиды, чему способствуют замена образования пропагандой, цензура и патернализм.

Схожи и стадии прогрессии:
1) Больной способен оценивать паралогичность своих идей (философский этап);
2) Больной понимает несовместимость своего мировоззрения с "окном Овертона" и скрывает бредовые идеи (этап обществ и кружков);
3) Больной воспринимает бредовые идеи как общественно допустимые и перестаёт скрывать их (этап популизма);
4) Больной воспринимает всё противоречащее бредовым идеям как неправильное (тоталитарный этап).

Тотальная (тоталитарная) идеология - это государствообразующий бред, возведенный в ранг догмы, соответственно, крах идеологического государства напрямую связан с развитием критичности социума из-за роста качества образования, формирования независимого от государства среднего класса и интеграции во внешний мир, чему тоталитарное государство всячески препятствует.

Наконец честное мнение о понимании происходящего в России со стороны политэмигрантов. И это несмотря на отсутствие реальных ограничений, как в КНДР или Китае: атомизация населения эффективно заменяет "железный занавес". Проблема в том, что крах объективной социологии влияет и на действия руководства - пример тому - увлечение властей традиционализмом как элементом "популярной политики", в то время как реальность указывает на совершенно другие запросы социума, к примеру, снижение цен на топливо ради остановки удорожания продуктов питания, что невозможно при дальнейшем сокращении добычи нефти в рамках соглашения ОПЕК+.

Благодарю коллег-журналистов из СМИ и телеграм-сообщества за внимание к истории с медиапровокацией российских журналистов-расследователей, упоминанием и обсуждением на ваших каналах…

Информационное агентство ТАСС
Кровавая Барыня
Московская Прачечная
Критик новостной ленты
Кремлевский безбашенник
Русский ноу нейм
Канал визионера
Мадам секретарь
Неудаща
Футляр для курая - КушТау
Украина не Россия?
Ебулдинский спец
Нетеленка
Наивная политология
Политический Агрегатор

Наша с вами задача, как журналистов, общественников и правозащитников – продолжать борьбу за правду и справедливость, вдохновляясь примерами тех, кто не боится говорить правду простыми, но весомыми словами...

@ruspolitic_grigoryan

Кринжпарад 27.11–03.12: побеждаем трансформеров, учимся на мемах, заставляем рожать под угрозой налогов и массовых казней.


1️⃣ «Всех переживем, любимые. Хрен нас сломаешь»

Пожалуй, самой громкой новостью недели стало признание ЛГБТ экстремистским движением. Или организацией. Или идеей. Короче, Верховный суд до сих пор сам не разобрался в формулировках, но немедленно запретил радугу и джинсы и подворотами. Реакция общественности не заставила себя долго ждать: одиночные пикеты у стен Кремля, штрафы, полицейские облавы на ночные клубы, массовое непонимание, что делать дальше, и скрытие любого неугодного контента — все это уже было. Как облюбила эту новость пропаганда, слушать неинтересно, а вот смотреть на реакцию их детей — весьма. Дочка Соловьева выкатила парочку историй в не менее экстремистской соцсети, в которых плюнула в лицо отцу-пропагандону, поддержав ЛГБТ-сообщество. Это уже какой-то банан от яблони упал.

2️⃣ «Формирование общественного мнения ребенка, подростка идет через мемы»

Повестка, состоящая из двух тем — демография и ЛГБТ — не дают парламентариям думать. На самом деле причина их тупых идей не в ограниченном списке проблем в стране — Россия на этот счет очень славится, но громкие новости депутаты обходить стороной не умеют. Вот и думская парламентарий Эльвира Аиткулова заявила, что прошерстила «ВКонтакте» все паблики на предмет чайлдфри и гейства, и — как неожиданно! — нашла все, что искала. А пропаганда этих стоп-слов происходит через мемы, которые, видимо, скоро тоже запретят. Министерство счастья не создали, а страну страдания — уже.

3️⃣ «Это так классно! Рекомендую!»

Фонтанирующий идеей материнства Путин — отдельный вид искусства. Днем он президент, поддерживающий возможность рождения минимум восьмерых детей и лелеющий мысль быть матерью, а ночью — человек, не называющий имен «этих женщин», когда говорит о собственных дочерях. Такую двуличную позицию уже больше двадцати занимает Путин, руководя Россией и своей семьей. Но в диалоге с молодой ученой президент очень рекомендовал ей скорее становиться мамой. А потом они спрашивают, где научные прорывы в стране.

4️⃣ «Ввести налог на бездетность, как в Советском союзе — было бы неплохо»

Возвращение в совок происходит по всем фронтам: люди привыкают занимать очереди за яйцами, детям промывают мозги в соответствии с курсом партии, а Госдума возвращает налог на бездетность. С последней инициативой выступил депутат Евгений Федоров — его борьба с демографическим кризисом заключается в поборах с граждан. Если они не хотят рожать в такой стране, значит с них нужно поиметь кэш. Другой заботы о гражданах у этой власти для вас нет.

Дайджест новостей в сфере образования за неделю

🔻 «Слово пацана» плохо воспитывает молодежь. Такое мнение выдвинул глава Татарстана Рустам Миниханов, требуя запретить показ сериала. По его мнению, «Слово пацана» романтизирует бандитизм, из-за чего в республике уже организовались банды подростков, которые копируют поведение сериальных героев, делят территории и дерутся «стенка на стенку». РКН уже собирается проверить кинематографический феномен на соответствие традиционным ценностям. Странно, что даже наличие «Разговоров о важном» в школах не мотивирует современное поколение на добрые поступки. Возможно, это связано с тем, что в образовательные учреждения приходят вагнеровцы, продвигающие похожие на «Слово пацана» понятия?

🔻 Учителя записывают в журнал нелояльных Путину родителей, но не карандашом. Такая сомнительная акция прокатывается по российским школам в преддверии президентских выборов. В Чебоксарах родителям школьников названивают учителя и спрашивают о самом важном, не забывая уточнить, как они относятся к главе государства нашего. Тех, кто слишком тихо выражал поддержку, просто запомнили, а тех, кто посмел выказать недовольство, зафиксировали в списочек, а данные закинули на флешку, чтобы информация не утекла в Сеть. А как мы об этом узнали? Правильно, кто-то сделал скрин из родительского чата.

🔻 Путин призвал рожать по восемь детей, а Госдума предложила открыть детские сады при вузах. Демографическое пробитие произошло — правительство не досчиталось налогоплательщиков (а что случилось?) и не обнаружило появления новых. Причинно-следственная связь, разумеется, имеется, но государство предпочитает игнорировать факты. Однако выход есть: Путин считает, что в семье должно быть минимум 8 детей, как в СССР (а россияне те времена не только не забывают, но и воспроизводят). При этом власти обещают продолжать работать над ущемлением прав и свобод граждан. Госдума же выступает за создание садиков при вузах, чтобы женщины, которые возомнили, что получение образования для них играет какую-то роль, рожали, не отходя от кафедры. При этом бытует мнение, что продолжение рода в РФ — один билет до нищеты.

🔻 Кравцов обвинил в атаках на новый учебник «Запад». Новое пособие по истории продолжает вызывать у аудитории столько раздражения, что министр просвещения прокомментировал ситуацию. «Информационная атака на учебник координировалась западными спецслужбами, — заявил Сергей Кравцов — Не хотят, чтобы у нас была суверенная система образования». Хотя есть куда более прозаичная причина, что люди не могут успокоиться — форсирование темы. Уроков истории в школах станет намного больше, а единый учебник для вузов появится в следующем году. Даже Владимир Мединский был слегка смущен таким напором и сказал, что при преподавании истории «важно и отрыжку не вызвать, и не переборщить». Вряд ли к экс-министру культуры прислушаются. Могут даже обвинить в дискредитации, как накануне случилось с мэром Пензы.

Позволим себе несколько конкретизировать тезис уважаемой Наивной политологии: управляемый "крах объективной социологии влияет и на действия руководства - пример тому - увлечение властей традиционализмом как элементом "популярной политики", в то время как реальность указывает на совершенно другие запросы социума"

Социология превратилась в "ретранслятор смыслов", продвигаемых властью. Как справедливо отмечали Поднять перископ!: "реальное мнение населения по многим крайне важным вопросам остается неизвестным и заменяется в информационном пространстве манипулятивными данными, в т.ч. полученных в ходе т.н. "формирующих опросов".

@UAnotRU

Казалось бы, при чём тут пузырь на рынке инвестиционной жилой недвижимости в России?

Уважаемый Илья Гращенков, специально для "Кремлевского безБашенника" анализируя продолжающуюся игру в "политическую импровизацию", приводящую к "трансформации системы до степени такой неузнаваемости, которая бы помогла забыть о ее вероятном финале в его наихудшем сценарии", сделал очень удачное сравнение нынешней ситуации с сюжетом южнокорейского блокбастера "Сквозь снег"

Напомним, действие эпической антиутопии происходит в гигантском поезде, без остановки мчащемся через обледеневшую в результате масштабной техногенной катастрофы планету по трансматериковой магистрали. Находящиеся в нем люди не представляют себе иной жизни, а большинство из них панически боится остановки, которая, по их мнению, приведет к неминуемой гибели.
Вот и у нас чуть не ежедневно власть, не останавливаясь ни на мгновение, "фонтанирует" все новыми и новыми инициативами и законами, которые, как правило, направлены на "закручивание гаек" на очередной виток резьбы.

Но это крайне опасная игра: в условиях практически полного отсутствия качественной обратной связи, что произошло в условиях "краха объективной социологии" и перманентной "зачистки" пока еще относительно плюралистического Телеграма, спрогнозировать, чем обернутся очередные нововведения или "пятиминутки ненависти" к очередному обозначенному врагу, практически невозможно.
И уж тем более, "такая модель крайне неудобна или даже невозможна для транзита власти", а он рано или поздно станет практически неотвратимым…

Может стоило бы все-таки притормозить, осмотреться и подумать?

@UAnotRU

Очередное доказательство тому, что репрессивные, нейтральные и "популярные" инициативы в исполнении властей порождают совершенно одинаковую реакцию со стороны демоса: недоумение, слёзы, испуг. А если подданные даже не понимают, как им повезло с правителями, то чего их жалеть?

На прошлой неделе #ВДуме фонтанировали идеями и большинство из них вам определенно не понравятся.

Армия vs. экономика: депутат Гурулев призвал вернуть срочную службу в 2 года. При этом уже сейчас работать некому - дефицит кадров катастрофический. Но то ли еще будет. Ждем рекрутские наборы? Как раз под выборы, очень вовремя.

Стратегический товар новой эпохи: депутат Селезнев решил перевести куриное яйцо из разряда социально-важных продуктов в стратегические. Дожили?

Доломать экономику: депутат Селезнев предложил запретить релокантам работать в российских компаниях. Запрещать, не пущать - единственное, что может нынешняя Россия.

Плати или рожай: депутат Федоров захотел решить сразу две проблемы страны - пополнить бюджет и предотвратить демографическую катастрофу. Он предложил ввести налог на бездетность. В Конституции пропишут новую обязанность граждан? На самом деле, конечно, это никак не поможет. Ни бюджету, ни демографии.

Территория не вполне законного характера: этот же депутат Федоров назвал так... Казахстан. В ответ его назвали «депутатом с интеллектом 13-летнего мальчика» и предложили обратиться к психиатру.

Их все меньше: под угрозой лишения мандата оказались сразу 3 депутата Госдумы. Один из них, уже не депутат Блоцкий, корочку сдал. Прогульщики от ЛДПР Юрий Напсо и Борис Пайкин готовятся. Правда, в партии это опровергли. Получается, по 7 месяцев прогуливать можно?

Шутинги нам не страшны: депутат Госдумы от СР Вассерман призвал ввести в каждой школе РФ уроки обращения с боевым оружием.

Во всем виноваты смешные картинки: депутат Аиткулова считает, что подростки получают негативную информацию о детях при помощи мемов, а после достижения совершеннолетия не хотят иметь потомство, пугаясь сложностей.

К лучшему: депутат Соболев заявил, что шторм в Крыму «может быть к лучшему», поскольку украинские «дроны не будут летать, их снесет ветром». При этом в результате ЧС бюджету был нанесен ущерб в как минимум 40 млрд рублей...

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дешевый труд как источник идеологии несвободы и несправедливости

С точки зрения криминологии, идеология - признак радикализма; религии - подмена категорий добра и зла; психиатрии - индуцированное бредовое расстройство; марксистской философии - превратное мировоззрение, проистекающее вследствие материальных противоречий в производственной основе общества, выражающее специфические интересы определённого класса, выдаваемые, через «превращённые формы сознания», за интересы всего общества (К.Маркс) или ложное сознание (Ф.Энгельс); тоталитарного государства - часть системы пропаганды, оправдывающая непопулярные решения догматами; идеологов и индукторов - источник богатства и самореализации. При этом изначально термин предназначался для науки, предметом которой должны стать всеобщие законы образования идей. В современном же философском понимании это система концептуально оформленных представлений и идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики (В. С. Стёпин)

Таким образом, можно говорить о:
1) Первичной идеологии как о системе ценностей и идей, имеющих значение целеполагания для субъектов государственного управления.
2) Вторичной идеологии как элементе управления обществом через насаждение догматов.

Первичные идеологии второй половины ХХ века делятся на две группы:
А) Идеологии первого мира, построенные вокруг максимы Свободы (либерализм);
В) Идеологии второго мира, построенные вокруг максимы Справедливости (социализм).

Однако, ввиду несовпадения этих максим с интересами постсоветской номенклатуры, ставшей по мере разложения советской государственности феодальным сословием и "лишними людьми" в капиталистической экономике, не имеющими роли в производственных отношениях, был выбран архаичный "третий путь", не предусматривающий ни первого, ни второго блага. Аналогичные процессы происходили и в других странах СНГ: Казахстан, Белоруссия, Туркмения и т.д.

Первичной идеологией России с 1998 года стала идея союза капитала и номенклатуры через экономику дешевого труда, способствующую  стабильному росту имущественного расслоения сообразно Кривой Кузнеца - зависимости величины национального дохода на душу населения и коэффициента Джини. Эта зависимость имеет форму перевернутой U: в бедных странах неравномерность распределения доходов возрастает с увеличением доходов, в то время как в богатых странах степень неравномерности снижается. Идеология "государствообразующей бедности" начала создаваться ещё в 1997 году, а базис под нее был заложен дефолтом 1998 года. Т.е. идея, впоследствии названная "путинизмом", сформировалась ещё когда будущий лидер не имел отношения к экономическим вопросам, которые окончательно перешли под его контроль лишь в 2008 году, когда верховенство номенклатуры над капиталом, до того опиравшееся лишь на защиту капитала от демоса государственным аппаратом, было закреплено переходом к госкапитализму.

Монетизация льгот, петрократическая трансформация, импортозамещение Китаем, налоговая политика, "дикое кредитование", недоступность жилья и перераспределение доходов в пользу верхов через обращение налоговых поступлений в господряды являются следствием "управляемого обеднения" демоса при обогащении привилегированных классов. Миграционная политика, труд заключенных, силовое подавление протестов, репрессии, подчинение профсоюзов, поднятие пенсионного возраста, борьба с правозащитой, сжатие гражданских прав при укреплении авторитаризма, "отрыв" государства от социума, деспотия как общественный договор, "крепостные" бюджетники, боевые действия как единственный способ достойного заработка для жителей села - всё это вытекает из первичной идеологии.

Вторичная идеология Дугина и компании лишь призвана систематизировать, обосновать и донести до индуцируемых необходимость общественных отношений, заданных первичной идеологией, и доказать низам, что феодалы - не бессмысленный атавизм архаичной эпохи, а главное достояние государства, в том числе через рукотворно созданные кризисы.

Не следует забывать о президентских выборах 2024 года в Венесуэле, шансы на победу в которых Николаса Мадуро не слишком высоки на фоне длящегося экономического кризиса. При этом развязывание вооруженного конфликта, который вряд ли обойдётся без оттягивания внимания США с украинского направления, по крайней мере гарантирует богатую старость в Ростове.

Мнение из комментариев:

Наличие свободы и права выбора у гражданского общества позволяет требовать справедливого отношения со стороны власти(выполнения предвыборных обещаний).

Обещания справедливости в условиях авторитарной власти - пустой звук. Ничем не ограниченная, она заполняет все сферы жизни общества и расширяется до тоталитаризма. Где уж там справедливость.

[Прим. НП] Именно по этой причине либеральная демократия (если сумеет пройти искушение фашизмом) имеет потенциал роста к социал-демократии, а авторитарный социализм лишь деградирует в феодализм.