Наивная политология
Представьте себе, что в президентских выборах России участвуют социологически обоснованные кандидаты. Кого бы Вы выбрали?
Мнение из комментариев:
Унылый технократ это не электорабельная фигура. Технократ вообще такая сущность, которая не предполагает публичности, и даже избегает её, она ему вредит и мешает двум главным его функциям - претворять в жизнь те или иные хотелки начальства, и сглаживать последствия волюнтаристских решений. Наивно (лол), кстати, думать, что это чисто наше изобретение, вовсе нет, бюрократия везде существует по одному и тому же принципу, на "два этажа". И еще более наивно предполагать, что технократ является социологическим кандидатом. Если той же социологии верить, их должно быть не меньше 5 (по числу прото-партий), и миссия среднестатистического "унылого технократа" - держать нос по ветру, и обслуживать любого победившего из них. Именно поэтому нынешние технократы (часто одни и те же люди) так прекрасно обслуживают локомотив Величия, как до этого обслуживали паровоз Молодой Демократии, или меняли лампочки в прожекторе Перестройки. Тем же людям и обслуживать Покаяние, или что там на смену Величию придёт🌚
Скорее всего будет не дихотомия Виличия-Покаяния, а что-то в духе "неуверенной России"
***
В выстроенной на текущий момент модели, никто без вышестоящего популиста, неважно какой направленности, я об этом. Они не политики, они бюрократы. Как CTO, или главный инженер на производстве.
У нас вообще сложно с избиранием "скучных кандидатов", в отличие от всяких там Европ. если бы у нас была парламентская, или парламентско-президентская модель, и люди бы голосовали за программы той или иной партии, а не за личности, олицетворяющие тот или иной вектор развития, у них еще был бы шанс оказаться у руля. Но и только в том случае, если бы они были политиками, а не бюрократами, это предполагает немного другую карьерную биографию.
Запрос я бы выделял не на "технократа-очкарика", условного Собянина/Мишустина, а на условную "нормальность", "центризм", "социалочку", что эти двое каждый в своем домене пытаются реализовывать, и с чем они, как личности, стали ассоциироваться. Но мне лично сложно представить человека типа Мишустина, или Собянина, самостоятельно рулящего избирательной кампанией, встречающегося с избирателями, и вообще, делающим то, что собственно политик (в демократической, конечно же, системе, а в любой другой "социологических кандидатов" и быть не может), а не бюрократ, по хорошему, должен делать.
Также мне сложно представить, что в нашей модели такие люди забираются на самый верх, трон верховного ЛПР, минуя множество других претендентов, разной степени зубастости. Хотя, всё может быть, время то веселое🌚
У Перцева (на всякий случай осуждаем) была заметочка про комсомольцев, и как они превратились в нынешних технократов. Рекомендую ознакомиться.
Собственно, заметка про комсомольцев
Унылый технократ это не электорабельная фигура. Технократ вообще такая сущность, которая не предполагает публичности, и даже избегает её, она ему вредит и мешает двум главным его функциям - претворять в жизнь те или иные хотелки начальства, и сглаживать последствия волюнтаристских решений. Наивно (лол), кстати, думать, что это чисто наше изобретение, вовсе нет, бюрократия везде существует по одному и тому же принципу, на "два этажа". И еще более наивно предполагать, что технократ является социологическим кандидатом. Если той же социологии верить, их должно быть не меньше 5 (по числу прото-партий), и миссия среднестатистического "унылого технократа" - держать нос по ветру, и обслуживать любого победившего из них. Именно поэтому нынешние технократы (часто одни и те же люди) так прекрасно обслуживают локомотив Величия, как до этого обслуживали паровоз Молодой Демократии, или меняли лампочки в прожекторе Перестройки. Тем же людям и обслуживать Покаяние, или что там на смену Величию придёт🌚
Скорее всего будет не дихотомия Виличия-Покаяния, а что-то в духе "неуверенной России"
***
В выстроенной на текущий момент модели, никто без вышестоящего популиста, неважно какой направленности, я об этом. Они не политики, они бюрократы. Как CTO, или главный инженер на производстве.
У нас вообще сложно с избиранием "скучных кандидатов", в отличие от всяких там Европ. если бы у нас была парламентская, или парламентско-президентская модель, и люди бы голосовали за программы той или иной партии, а не за личности, олицетворяющие тот или иной вектор развития, у них еще был бы шанс оказаться у руля. Но и только в том случае, если бы они были политиками, а не бюрократами, это предполагает немного другую карьерную биографию.
Запрос я бы выделял не на "технократа-очкарика", условного Собянина/Мишустина, а на условную "нормальность", "центризм", "социалочку", что эти двое каждый в своем домене пытаются реализовывать, и с чем они, как личности, стали ассоциироваться. Но мне лично сложно представить человека типа Мишустина, или Собянина, самостоятельно рулящего избирательной кампанией, встречающегося с избирателями, и вообще, делающим то, что собственно политик (в демократической, конечно же, системе, а в любой другой "социологических кандидатов" и быть не может), а не бюрократ, по хорошему, должен делать.
Также мне сложно представить, что в нашей модели такие люди забираются на самый верх, трон верховного ЛПР, минуя множество других претендентов, разной степени зубастости. Хотя, всё может быть, время то веселое🌚
У Перцева (на всякий случай осуждаем) была заметочка про комсомольцев, и как они превратились в нынешних технократов. Рекомендую ознакомиться.
Собственно, заметка про комсомольцев
За кого из современных итераций персонажей "Собачьего сердца" Вы бы проголосовали на выборах?
Anonymous Poll
15%
Патриотический общественник Швондер
2%
Коллективный таксист Шариков
33%
Сислиб Борменталь
22%
Технократка Зинаида
28%
Политэмигрант Преображенский
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Принцип домино в тлеющих конфликтах
Говоря об отсутствии интереса России в новом конфликте на Ближнем Востоке, израильские власти правы - выгоды Кремля в данном конфликте нет, однако, следует упомянуть череду процессов, приведших к данному обострению.
Противостояние между США и Китаем как экономическими центрами современных аналогов "первого" и "второго" миров времен Холодной войны привело к обострению тлеющих конфликтов по всему миру, поэтому с экономической точки зрения говорить о субъектности Кремля в данном вопросе не до конца корректно. Некоторые аналитики указывают на то, что внешняя политика Кремля направлена лишь на то, чтобы "вредить Западу", а не извлекать какую-либо выгоду. Таким образом, бенефициарами подобных действий часто становятся Китай и Иран из "второго мира" современности или Турция и арабские монархии и даже США из числа их противников, в то время как Россия несет от своих геополитических действий лишь убытки.
Первым звеном в данной цепочке стал Украинский кризис, ставший основным драйвером ремилитаризации стран Запада. Вторым мог бы стать новый Косовский кризис, вовремя урегулированный, благодаря целесообразным действиям Белграда, ориентирующегося на сотрудничество как с Евросоюзом, так и с Китаем и Россией. Следующим этапом стал Карабахский кризис, вылившийся в Карабахский прецедент и переход Армении под влияние Запада, позволяющий Азербайджану сосредоточиться на Иранском направлении.
Таким образом, палестино-израильский конфликт может быть истолкован в рамках "расширительного толкования права на самооборону" со стороны Ирана, ориентированного на Китай и чувствующего непосредственную угрозу своему существованию. У сил ХАМАС нет шансов в данном противостоянии без поддержки Египта, не демонстрирующего готовность воевать с Израилем, однако, подобный конфликт является разрушительным для антииранской коалиции (объединенной и экономическими интересами), включающей Великобританию, Турцию, Израиль и Саудовскую Аравию. В итоге геополитический конфликт замещается религиозным, в котором Иран и его союзники - Сирия и Хезболла оказываются в одном блоке с его экономико-политическими противниками из мусульманского мира.
Кремль может иметь очень косвенное отношение к палестино-израильскому конфликту - в случае иного характера действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе Иран бы не пошел на такие меры, однако, так как Израиль сам по себе считается одним из бенефициаров спецоперации Азербайджана, винить Москву в последствиях своих собственных действий Иерусалим не может. По крайней мере, это было бы некорректно и непоследовательно.
Телеграм-канал Наивная Политология
Принцип домино в тлеющих конфликтах
Говоря об отсутствии интереса России в новом конфликте на Ближнем Востоке, израильские власти правы - выгоды Кремля в данном конфликте нет, однако, следует упомянуть череду процессов, приведших к данному обострению.
Противостояние между США и Китаем как экономическими центрами современных аналогов "первого" и "второго" миров времен Холодной войны привело к обострению тлеющих конфликтов по всему миру, поэтому с экономической точки зрения говорить о субъектности Кремля в данном вопросе не до конца корректно. Некоторые аналитики указывают на то, что внешняя политика Кремля направлена лишь на то, чтобы "вредить Западу", а не извлекать какую-либо выгоду. Таким образом, бенефициарами подобных действий часто становятся Китай и Иран из "второго мира" современности или Турция и арабские монархии и даже США из числа их противников, в то время как Россия несет от своих геополитических действий лишь убытки.
Первым звеном в данной цепочке стал Украинский кризис, ставший основным драйвером ремилитаризации стран Запада. Вторым мог бы стать новый Косовский кризис, вовремя урегулированный, благодаря целесообразным действиям Белграда, ориентирующегося на сотрудничество как с Евросоюзом, так и с Китаем и Россией. Следующим этапом стал Карабахский кризис, вылившийся в Карабахский прецедент и переход Армении под влияние Запада, позволяющий Азербайджану сосредоточиться на Иранском направлении.
Таким образом, палестино-израильский конфликт может быть истолкован в рамках "расширительного толкования права на самооборону" со стороны Ирана, ориентированного на Китай и чувствующего непосредственную угрозу своему существованию. У сил ХАМАС нет шансов в данном противостоянии без поддержки Египта, не демонстрирующего готовность воевать с Израилем, однако, подобный конфликт является разрушительным для антииранской коалиции (объединенной и экономическими интересами), включающей Великобританию, Турцию, Израиль и Саудовскую Аравию. В итоге геополитический конфликт замещается религиозным, в котором Иран и его союзники - Сирия и Хезболла оказываются в одном блоке с его экономико-политическими противниками из мусульманского мира.
Кремль может иметь очень косвенное отношение к палестино-израильскому конфликту - в случае иного характера действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе Иран бы не пошел на такие меры, однако, так как Израиль сам по себе считается одним из бенефициаров спецоперации Азербайджана, винить Москву в последствиях своих собственных действий Иерусалим не может. По крайней мере, это было бы некорректно и непоследовательно.
Версия задержания адвокатов Алексея Навального в рамках подготовки к обмену выглядит конспирологической. 1) Существует огромная разница в видении "цены" оппозиционера - если Кремль хотел бы обменять его на кого-то из персон уровня Рубена Варданяна, то на Западе его "обменная ценность" рассматривается как намного меньшая. Вероятность того, что стороны достигнут договоренности в данном плане очень низкая. 2) Применяем бритву Хэнлона. Это слишком сложный план, не соответствующий психологическому портрету вовлечённых, от которых более разумно ожидать стремления посадить всех, кто имеет какое-либо отношение к оппозиционному движению. 3) Есть более простая и реалистичная причина - подготовка к выборам 2024 года, которые должны пройти в условиях армейского порядка с правильно покрашенной травой и сугробами уставной геометрии.
Telegram
BRIEF
Сегодня сотрудники ФСБ России задержали трех адвокатов лидера несистемной оппозиции Алексея Навального- Кобзева, Сергунина и Липцера.
Источник подтверждает, что задержание адвокатов связано с их сотрудничеством с Фондом борьбы с коррупцией, признанным в…
Источник подтверждает, что задержание адвокатов связано с их сотрудничеством с Фондом борьбы с коррупцией, признанным в…
Forwarded from Синельников-Оришак
О, опять нет повода не отметить, что "история человеков" должна быть обязательно переписана - освещаться не через политические (это факультативно), а сугубо хозяйственные (экономические) и медицинские аспекты (влияние болезней на изменение общественного поведения).
Вот, например, коллеги упомянули "околотюремную среду", где вроде бы - гомофобия, и тем не менее иерархия во многом зиждется на "идее педерастии с верховенством сексуального доминирования".
Начнём с того, что тюрьма (в широком значении этого понятия) - штука очень затратная. Не только по сугубо экономическим причинам, но и социальным, включая необратимые изменения психики тюремщиков (их не могло быть много, иначе чревато разложением небольшого общества). Поэтому в доиндустриальных эпохах содержать "надолго" (и то относительно) могли лишь "штучные экземпляры" (допустим, до выкупа), а большинство - краткосрочно, до эшафота. Откуда бы тут взяться гумманизму? Да и вообще дешевле было до тюрьмы не доводить, разобравшись "своими силами" - порка, суд Линча, побивание камнями, кулаками и ногами (за внутриколлективное воровство) и т.д.
Далее - "тюремная среда" нуждается в сплочении из-за постоянного давления "среды внешней" - "возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Для этого и существуют "отличные" (отличающиеся от внешних) правила, но как добиться их выполнения? Только - жёсткостью, ибо "коллектив" небольшой по сравнению с внешним. Отсюда - "изолирование в изоляции", гражданская казнь с лишением всех прав (убийство - экстремально, потому что дорого обойдётся).
Педерастия в "тюремных средах" (четвергах, пятницах и еженедельно) была всегда и везде, это, если можно так выразиться - "противоестественная естественность", но даже "коммерчески" пассивные педерасты обычно не являлись "неприкасаемыми" (во всех смыслах) - зарабатывают для выживания орально-проходными отверстиями - конечно, "ужас", но не "ужас, ужас, ужас".
Что же, вдруг, случилось, что они оказались полными изгоями в наших широтах? Послевоенная "сучья война". Когда против "воров" действовала группировка зэков, больных сифилисом. Не столько само "сексуальное надругательство", а именно - инфекционное заболевание стало причиной "карантинных мер" (не докуривать; не касаться открытыми руками; спать возле параши - место, которое, по мнению заключённых и так "не чисто" - "заразу к заразе"; отдельная посуда и т.д, и т.п). При "понимании" (отдельные камеры, столы) тюремной администрации, которой тоже были не нужны лишние хлопоты из-за вспышки эпидемии...
Но ведь сексуальные контакты остались? Ага, к тому же и сифилис уже не "кошмар". Только тот коротий исторический момент "успел" кардинально переменить "тюремное" мышление, сформировать новые ритуалы и стать "нижней основой" для иерархии надолго...
Вот, например, коллеги упомянули "околотюремную среду", где вроде бы - гомофобия, и тем не менее иерархия во многом зиждется на "идее педерастии с верховенством сексуального доминирования".
Начнём с того, что тюрьма (в широком значении этого понятия) - штука очень затратная. Не только по сугубо экономическим причинам, но и социальным, включая необратимые изменения психики тюремщиков (их не могло быть много, иначе чревато разложением небольшого общества). Поэтому в доиндустриальных эпохах содержать "надолго" (и то относительно) могли лишь "штучные экземпляры" (допустим, до выкупа), а большинство - краткосрочно, до эшафота. Откуда бы тут взяться гумманизму? Да и вообще дешевле было до тюрьмы не доводить, разобравшись "своими силами" - порка, суд Линча, побивание камнями, кулаками и ногами (за внутриколлективное воровство) и т.д.
Далее - "тюремная среда" нуждается в сплочении из-за постоянного давления "среды внешней" - "возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Для этого и существуют "отличные" (отличающиеся от внешних) правила, но как добиться их выполнения? Только - жёсткостью, ибо "коллектив" небольшой по сравнению с внешним. Отсюда - "изолирование в изоляции", гражданская казнь с лишением всех прав (убийство - экстремально, потому что дорого обойдётся).
Педерастия в "тюремных средах" (четвергах, пятницах и еженедельно) была всегда и везде, это, если можно так выразиться - "противоестественная естественность", но даже "коммерчески" пассивные педерасты обычно не являлись "неприкасаемыми" (во всех смыслах) - зарабатывают для выживания орально-проходными отверстиями - конечно, "ужас", но не "ужас, ужас, ужас".
Что же, вдруг, случилось, что они оказались полными изгоями в наших широтах? Послевоенная "сучья война". Когда против "воров" действовала группировка зэков, больных сифилисом. Не столько само "сексуальное надругательство", а именно - инфекционное заболевание стало причиной "карантинных мер" (не докуривать; не касаться открытыми руками; спать возле параши - место, которое, по мнению заключённых и так "не чисто" - "заразу к заразе"; отдельная посуда и т.д, и т.п). При "понимании" (отдельные камеры, столы) тюремной администрации, которой тоже были не нужны лишние хлопоты из-за вспышки эпидемии...
Но ведь сексуальные контакты остались? Ага, к тому же и сифилис уже не "кошмар". Только тот коротий исторический момент "успел" кардинально переменить "тюремное" мышление, сформировать новые ритуалы и стать "нижней основой" для иерархии надолго...
Уважаемый Ицхак Хаимович, видимо, совершенно не понимает, какую среду формируют радикальные и террористические организации после насильственного захвата власти. Тотальная нищета населения, замена правосудия целесообразностью, расправы над политическими оппонентами под предлогом работы таковых на внешнего врага, насаждение идеологии с раннего детства и, конечно же, стокгольмский синдром, при котором жертва воспринимает себя союзником преступника - ни один из этих факторов не способствует развитию политической культуры, что уж говорить о восстаниях.
Telegram
BRIEF
«Они могли бы восстать, бороться против режима». Президент Израиля заявил об ответственности палестинцев в секторе Газа. «Это риторика, что гражданские лица не вовлечены, неверна. Это абсолютная неправда. Они могли бы восстать, они могли бы бороться против…
Forwarded from Бульдоги под ковром
Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:
Реализм ХХI века и план «Б» для ООН.
У иноагентки Монеточки есть песня «Ушла к реалисту». Там такие строчки:
«Развернётся неистовый авангардный мой рай
Ты ушла к реалисту, дура, с ним и загнивай!».
Страшно, что в 20-е годы XXI века люди в разных местах планеты встают перед выбором: умирать, попадая в авангардный рай, или медленно «загнивать» живыми, потеряв дом, родную землю.
Реальность жестока, но отказ от ее принятия только продляет мучения или приводит к смерти. В реальности 2023 года несколько народов потеряли свой дом в один день. Ошибки, самоубийственные действия совершили политики наверху, а цена этих ошибок будет оплачена переселением сотен тысяч людей.
У меня перед глазами видео, на котором жители Степанакерта идут к аэропорту по дороге, вдоль которой на всех фонарных столбах висят по три флага – Арцаха, Армении и России. Кто-то решил заблюрить флаги, но надежды и доверие людей не заблюришь. Чаянья людей оказались иллюзией защищенности. Их никто не защитил, и нет теперь никакого Арцаха, есть Нагорный Карабах. И самое страшное, что этим людям ничего стоящего не предложено взамен. Просто уехать, просто самим начинать новую жизнь.
Реальность такова: после случившегося 7 октября никакого государства Палестина уже не будет, а на месте Газы будет «парковка». Все, кто произносит обратное, как рецепт примирения евреев и арабов, гоняются за вчерашним днем. Пыль, в которую стирают дома арабов, уже никогда не станет для них жильем.
Как Россия могла помочь армянам из Арцаха? Как арабские государства (среди которых есть очень богатые) могут помочь палестинцам? Силой, оружием, помножив разрушения и количество людей, потерявших свои дома и все имущество?
Нет, созиданием. Только предоставив им возможность проживания на своих территориях. Человеческое отношение к этим людям только одно – дать им дом, работу и возможность будущего.
Сделано ли это? Будет ли такое сделано? Кто-нибудь из политиков выступает за такое?
Нет. Что это они будут давать людям что-то просто так? Халявщиков плодить? Политикам дороже куски земли, чем жизнь, жизненные перспективы и благополучие конкретных людей, теряющих сейчас все. У политиков и дипломатов отмирает напрочь эмпатия, что исследованиями всякими и самой жизнью подтверждается.
Конечно, в приеме беженцев легко свалиться в создание лагерей, раздачу социальных выплат и перенесение неблагополучия на свою территорию. Уже много кто так обжигался.
А вот сделать нормально ни у кого пока не выходило. Ну и важно, одно дело, когда приют получают люди другой культуры, другое – создание мест для жизни для тех, с кем у тебя один и тот же язык, традиции, религия. В текущих конфликтах армяне к армянам едут, арабы к арабам, русские и украинцы из русскоговорящих областей Украины в Россию или Европу. Создаются ли для них всех условия для жизни?
Сейчас весь мир кинулся производить оружие, чтобы отстаивать право на покрытые пылью от разрушений территории, на которых кроме этой пыли ничего уже не осталось. Обиженные государства ищут заступников в лице сильных и богатых государств. И эти сильные и богатые вместо того, чтобы строить дома, школы, университеты, больницы, обеспечивать рабочие места для людей, которые покинули свои территории, бодаются с обидчиками – другими странами. Долго, масштабно, тратя на это сотни миллиардов.
А люди ведь живут сейчас. Прямо сейчас есть пострадавшие, им помогайте. Потратьте сравнимые деньги с производством оружия на этих людей. Есть такой механизм? Нет? А что никто не подумал про это? Все борются за авангардный рай, который наступит когда-то потом?
Мировой миропорядок переживает кризис. Созданные после Второй мировой войны глобальные организации были направлены на предотвращение войн, урегулирование конфликтов. Но явно с этой задачей они сейчас не справляются. Возможно, план «Б» всех международных отношений – это изобретение механизма для людей, потерявших все? Возможно, ООН сможет быть не про государства, а про людей?
Реализм ХХI века и план «Б» для ООН.
У иноагентки Монеточки есть песня «Ушла к реалисту». Там такие строчки:
«Развернётся неистовый авангардный мой рай
Ты ушла к реалисту, дура, с ним и загнивай!».
Страшно, что в 20-е годы XXI века люди в разных местах планеты встают перед выбором: умирать, попадая в авангардный рай, или медленно «загнивать» живыми, потеряв дом, родную землю.
Реальность жестока, но отказ от ее принятия только продляет мучения или приводит к смерти. В реальности 2023 года несколько народов потеряли свой дом в один день. Ошибки, самоубийственные действия совершили политики наверху, а цена этих ошибок будет оплачена переселением сотен тысяч людей.
У меня перед глазами видео, на котором жители Степанакерта идут к аэропорту по дороге, вдоль которой на всех фонарных столбах висят по три флага – Арцаха, Армении и России. Кто-то решил заблюрить флаги, но надежды и доверие людей не заблюришь. Чаянья людей оказались иллюзией защищенности. Их никто не защитил, и нет теперь никакого Арцаха, есть Нагорный Карабах. И самое страшное, что этим людям ничего стоящего не предложено взамен. Просто уехать, просто самим начинать новую жизнь.
Реальность такова: после случившегося 7 октября никакого государства Палестина уже не будет, а на месте Газы будет «парковка». Все, кто произносит обратное, как рецепт примирения евреев и арабов, гоняются за вчерашним днем. Пыль, в которую стирают дома арабов, уже никогда не станет для них жильем.
Как Россия могла помочь армянам из Арцаха? Как арабские государства (среди которых есть очень богатые) могут помочь палестинцам? Силой, оружием, помножив разрушения и количество людей, потерявших свои дома и все имущество?
Нет, созиданием. Только предоставив им возможность проживания на своих территориях. Человеческое отношение к этим людям только одно – дать им дом, работу и возможность будущего.
Сделано ли это? Будет ли такое сделано? Кто-нибудь из политиков выступает за такое?
Нет. Что это они будут давать людям что-то просто так? Халявщиков плодить? Политикам дороже куски земли, чем жизнь, жизненные перспективы и благополучие конкретных людей, теряющих сейчас все. У политиков и дипломатов отмирает напрочь эмпатия, что исследованиями всякими и самой жизнью подтверждается.
Конечно, в приеме беженцев легко свалиться в создание лагерей, раздачу социальных выплат и перенесение неблагополучия на свою территорию. Уже много кто так обжигался.
А вот сделать нормально ни у кого пока не выходило. Ну и важно, одно дело, когда приют получают люди другой культуры, другое – создание мест для жизни для тех, с кем у тебя один и тот же язык, традиции, религия. В текущих конфликтах армяне к армянам едут, арабы к арабам, русские и украинцы из русскоговорящих областей Украины в Россию или Европу. Создаются ли для них всех условия для жизни?
Сейчас весь мир кинулся производить оружие, чтобы отстаивать право на покрытые пылью от разрушений территории, на которых кроме этой пыли ничего уже не осталось. Обиженные государства ищут заступников в лице сильных и богатых государств. И эти сильные и богатые вместо того, чтобы строить дома, школы, университеты, больницы, обеспечивать рабочие места для людей, которые покинули свои территории, бодаются с обидчиками – другими странами. Долго, масштабно, тратя на это сотни миллиардов.
А люди ведь живут сейчас. Прямо сейчас есть пострадавшие, им помогайте. Потратьте сравнимые деньги с производством оружия на этих людей. Есть такой механизм? Нет? А что никто не подумал про это? Все борются за авангардный рай, который наступит когда-то потом?
Мировой миропорядок переживает кризис. Созданные после Второй мировой войны глобальные организации были направлены на предотвращение войн, урегулирование конфликтов. Но явно с этой задачей они сейчас не справляются. Возможно, план «Б» всех международных отношений – это изобретение механизма для людей, потерявших все? Возможно, ООН сможет быть не про государства, а про людей?
Forwarded from Спец по специям
Афористичность недели
"Наступило время двойников и симулякров. Автомобиль вроде бы называется «Москвич», а присмотришься – типичный китаец. Вареная колбаса в магазине носит то же название, что в былые советские времена, а на вкус совсем другая, а то и вовсе безвкусная. Что говорить о колбасе, если даже иная политическая партия, называющая себя продолжательницей прежнего дела, по факту оказывается не такой, которой была ее предшественница."
Кремлевский безБашенник (Мастер пера)
"Сектор Газа сейчас. Ад пуст, друзья. Всё черти и вся чертовщина на нашей бренной земле."
Нетленка
"Любой, даже малейший провал с испытанием ядерного оружия - это выстрел в ногу из гранатомета. Потому что одна показательная неудача переводит нас в режим "Голого короля". Только наш Голый король будет сниматься с элементами ужасов, порно и черной комедии. Это как шпагат, но с Джигурдой вместо Волочковой, как военный парад из участников Дома-2, как голый мужик в плаще, который распахивает свой плащ в пруду с пираньями."
Полковник Шувалов
"Чавычу, нерку, кижуча, кету, горбушу, форель, которые конфискуют на Камчатке, предлагается передавать на корм в приюты для животных в качестве эксперимента. Соответствующий законопроект в Госдуму внесло Заксобрание края. Икру передавать не планируют."
14News
"...И только обретение субъектности внутренними наблюдателями, снос четвертой стены в зрительном зале при новом показе "Лебединого озера" есть выход из этой коварной детерминирующей ход событий архетипической хтони."
#Шалимовправ (для Что делать?)
"Традиционно, "русским Моисеем" считается Иван Сусанин, и многие авторы сомневаются в высоких мотивах непосредственно исторической личности, ссылаясь на стереотипичный менталитет крепостного крестьянина "мне сказали, я и повёл". Не так важно, что именно стало причиной погибели интуристов: патриотизм гида или склонность переоценивать свои силы и познания, любой русский культ личности приводит всегда к одной и той же точке, где кружит чёрный ворон и воет вовкулака-убивака."
Наивная политология
"Как оказалось, в стратегию "окружи противника горячими точками, чтоб ему голову некогда было поднять" можно играть вдвоем, уважаемые читатели."
Неудаща
"...В итоге или прикончит и общество, и саму страну на полпути к иранскому или корейскому идеалам, или заставит на этой половине пути, когда риск физического конца государства станет очевидным из чувства самосохранения развернуться и побрести назад - в унылое будущее, освещенное светом западных солнц."
Хмурое утро
"О том, что ХАМАС делает ракеты именно из водопроводных труб известно давно… Кстати, это ничуть не помешает обвинять Иерусалим в геноциде палестинского населения из-за отключения поставок воды в Газу. Да и международные организации после ее включения быстро восстановят водопровод за свой счет..."
Украина не Россия
"Никита Журавель раскаялся и заявил о намерении принять ислам. Кадыров не поверил…
У каждого свой путь ко Всевышнему...
У кого то проще, у кого-то он чрезвычайно сложен.
Через тумаки сына и милосердное прощения отца..."
Футляр для курая
"Наступило время двойников и симулякров. Автомобиль вроде бы называется «Москвич», а присмотришься – типичный китаец. Вареная колбаса в магазине носит то же название, что в былые советские времена, а на вкус совсем другая, а то и вовсе безвкусная. Что говорить о колбасе, если даже иная политическая партия, называющая себя продолжательницей прежнего дела, по факту оказывается не такой, которой была ее предшественница."
Кремлевский безБашенник (Мастер пера)
"Сектор Газа сейчас. Ад пуст, друзья. Всё черти и вся чертовщина на нашей бренной земле."
Нетленка
"Любой, даже малейший провал с испытанием ядерного оружия - это выстрел в ногу из гранатомета. Потому что одна показательная неудача переводит нас в режим "Голого короля". Только наш Голый король будет сниматься с элементами ужасов, порно и черной комедии. Это как шпагат, но с Джигурдой вместо Волочковой, как военный парад из участников Дома-2, как голый мужик в плаще, который распахивает свой плащ в пруду с пираньями."
Полковник Шувалов
"Чавычу, нерку, кижуча, кету, горбушу, форель, которые конфискуют на Камчатке, предлагается передавать на корм в приюты для животных в качестве эксперимента. Соответствующий законопроект в Госдуму внесло Заксобрание края. Икру передавать не планируют."
14News
"...И только обретение субъектности внутренними наблюдателями, снос четвертой стены в зрительном зале при новом показе "Лебединого озера" есть выход из этой коварной детерминирующей ход событий архетипической хтони."
#Шалимовправ (для Что делать?)
"Традиционно, "русским Моисеем" считается Иван Сусанин, и многие авторы сомневаются в высоких мотивах непосредственно исторической личности, ссылаясь на стереотипичный менталитет крепостного крестьянина "мне сказали, я и повёл". Не так важно, что именно стало причиной погибели интуристов: патриотизм гида или склонность переоценивать свои силы и познания, любой русский культ личности приводит всегда к одной и той же точке, где кружит чёрный ворон и воет вовкулака-убивака."
Наивная политология
"Как оказалось, в стратегию "окружи противника горячими точками, чтоб ему голову некогда было поднять" можно играть вдвоем, уважаемые читатели."
Неудаща
"...В итоге или прикончит и общество, и саму страну на полпути к иранскому или корейскому идеалам, или заставит на этой половине пути, когда риск физического конца государства станет очевидным из чувства самосохранения развернуться и побрести назад - в унылое будущее, освещенное светом западных солнц."
Хмурое утро
"О том, что ХАМАС делает ракеты именно из водопроводных труб известно давно… Кстати, это ничуть не помешает обвинять Иерусалим в геноциде палестинского населения из-за отключения поставок воды в Газу. Да и международные организации после ее включения быстро восстановят водопровод за свой счет..."
Украина не Россия
"Никита Журавель раскаялся и заявил о намерении принять ислам. Кадыров не поверил…
У каждого свой путь ко Всевышнему...
У кого то проще, у кого-то он чрезвычайно сложен.
Через тумаки сына и милосердное прощения отца..."
Футляр для курая
Forwarded from Кремлёвский мамковед
⛽️💰💣Существует определенная вероятность перерастания конфликта Израиля и ХАМАС в полномасштабную войну Израиля с Ираном, поддерживающего палестинцев деньгами и оружием. Последствия этой эскалации на Ближнем Востоке могут быть очень тяжелыми для глобальной экономики. Существует несколько вариантов развития конфликта в регионе.
• При первом, самом легком, сценарии конфликт останется в границах сектора Газа и Израиля и эффект для мировой экономики будет минимальным. При усилении давления США на Иран возможно сокращению поставок иранской нефти на рынок, но это не критично — ОАЭ и Саудовская Аравия компенсируют ее дефицит, а цены на нефть поднимутся всего на $3–4 за баррель.
• второй сценарий предполагает распространение конфликта на Ливан и Сирию, в которых имеются проиранские вооруженные формирования, такие как «Хезболла», и конфликт превратится в опосредованную войну между Израилем и Ираном. Рост напряженности на Ближнем Востоке приведет к росту цен на нефть на 10%, около $94 за баррель, рост мирового ВВП замедлится на 0,3 п. п. до 2,4%, а мировая инфляция вырастет до 6%. Но все это цветочки по сравнению с третьим, крайне тяжелым вариантом развития конфликта
• Третий сценарий предполагает перерастание конфликта в прямое военное столкновение Израиля и Ирана, в котором не исключено участие сверхдержав — с одной стороны, США как союзника Израиля, и с другой стороны, Китая и России, наращивающих связи с Ираном. Возможен нефтяной шок в виде роста цены на нефть до $150 за баррель при закрытии Ираном Ормузского пролива, через который ежедневно проходит пятая часть мировых поставок нефти. При этом увеличение экспорта со стороны Саудовской Аравии и ОАЭ не сможет компенсировать дефицит черного золота. Мировая экономика скатится в рецессию, произойдет сокращение мирового производства на $1 трлн, а глобальная инфляция подскочит до 6,7%.
Вывод достаточно печальный — по какому-бы сценарию ни пошли события на Ближнем Востоке, мир ожидает более дорогая нефть, высокая инфляция и медленный рост. Различие будет только в масштабе: чем шире будет разрастаться конфликт, тем глобальнее станут его последствия.
• При первом, самом легком, сценарии конфликт останется в границах сектора Газа и Израиля и эффект для мировой экономики будет минимальным. При усилении давления США на Иран возможно сокращению поставок иранской нефти на рынок, но это не критично — ОАЭ и Саудовская Аравия компенсируют ее дефицит, а цены на нефть поднимутся всего на $3–4 за баррель.
• второй сценарий предполагает распространение конфликта на Ливан и Сирию, в которых имеются проиранские вооруженные формирования, такие как «Хезболла», и конфликт превратится в опосредованную войну между Израилем и Ираном. Рост напряженности на Ближнем Востоке приведет к росту цен на нефть на 10%, около $94 за баррель, рост мирового ВВП замедлится на 0,3 п. п. до 2,4%, а мировая инфляция вырастет до 6%. Но все это цветочки по сравнению с третьим, крайне тяжелым вариантом развития конфликта
• Третий сценарий предполагает перерастание конфликта в прямое военное столкновение Израиля и Ирана, в котором не исключено участие сверхдержав — с одной стороны, США как союзника Израиля, и с другой стороны, Китая и России, наращивающих связи с Ираном. Возможен нефтяной шок в виде роста цены на нефть до $150 за баррель при закрытии Ираном Ормузского пролива, через который ежедневно проходит пятая часть мировых поставок нефти. При этом увеличение экспорта со стороны Саудовской Аравии и ОАЭ не сможет компенсировать дефицит черного золота. Мировая экономика скатится в рецессию, произойдет сокращение мирового производства на $1 трлн, а глобальная инфляция подскочит до 6,7%.
Вывод достаточно печальный — по какому-бы сценарию ни пошли события на Ближнем Востоке, мир ожидает более дорогая нефть, высокая инфляция и медленный рост. Различие будет только в масштабе: чем шире будет разрастаться конфликт, тем глобальнее станут его последствия.
Forwarded from Спец по специям
Еще одно мнение с уютной "Кухоньки ящерян" (так называется чат наших ув. "наивных политологов") в связи с рекордной по продолжительности дискуссией о релокантах, инспирированной Володиным, затеянной сразу двумя колумнистами Кремлевского безБашенника и поддержанной едва ли не всеми нашими коллегами.
Дорогой Ебулдинский спец.
Нет никаких «внутрироссийских мерок» «глубинариев», есть только представления о симулякре «глубинный народ», которые навязала вам официальная пропаганда, и симулякр «единые внутрироссийские мерки».
Насколько эти искусственные конструкции отражают действительность, сказать без глубинных интервью достаточно большой и представительной выборки сложно. Особенно в условиях, когда полноценные социологические исследования по ряду причин крайне затруднительны.
Каждый из нас находится в определенном информационном пузыре, на основании которого выносит суждения о том, что «думает все общество». Мы же понимаем, что это некорректно? Или не понимаем?
Понимаем также и то, что глубинное в принципе непознаваемо и может быть парадоксальным. Сталкивались с мнениями глубинариев, декларирующих "запутинизм", но и проявляющих солидарность с релокантами. Нюанс лишь один и он в элементарной человеческой зависти: не наскреблось на релокацию, а то бы и сами. Все очень хорошо знакомое, советское-российское, имя чему - двойная мораль.
Дорогой Ебулдинский спец.
Нет никаких «внутрироссийских мерок» «глубинариев», есть только представления о симулякре «глубинный народ», которые навязала вам официальная пропаганда, и симулякр «единые внутрироссийские мерки».
Насколько эти искусственные конструкции отражают действительность, сказать без глубинных интервью достаточно большой и представительной выборки сложно. Особенно в условиях, когда полноценные социологические исследования по ряду причин крайне затруднительны.
Каждый из нас находится в определенном информационном пузыре, на основании которого выносит суждения о том, что «думает все общество». Мы же понимаем, что это некорректно? Или не понимаем?
Понимаем также и то, что глубинное в принципе непознаваемо и может быть парадоксальным. Сталкивались с мнениями глубинариев, декларирующих "запутинизм", но и проявляющих солидарность с релокантами. Нюанс лишь один и он в элементарной человеческой зависти: не наскреблось на релокацию, а то бы и сами. Все очень хорошо знакомое, советское-российское, имя чему - двойная мораль.
Telegram
Наивная политология
К репосту ЕС в рамках дискуссии о релокантах появляются комменты подписчиков ув. Наивной политологии.
"Ну вот я уехал из России. При этом нет ни рисков уголовного преследования, ни призыва/мобилизации в армию. Я двурушник с точки зрения ебулдинского спеца?"…
"Ну вот я уехал из России. При этом нет ни рисков уголовного преследования, ни призыва/мобилизации в армию. Я двурушник с точки зрения ебулдинского спеца?"…
Forwarded from Украина не Россия❓
Личные наблюдения отношения "глубинариев" к релокантам, в развитие темы обсуждения мнений об этой на уютной "Кухоньки ящерян" ув. "Наивной политологии", позволяют сделать вывод о том, что негатив прослеживается, в подавляющем большинстве случаев лишь к "медийной" части уехавших из России, т.е. музыкантов, артистов, спортсменов и т.п.
И, как правило, он полностью повторяет аргументацию пропаганды, которая ранее концентрировалась именно на этой категории, остальных ("любителей тыквенного латте, бегущих на Верхний Ларс") затрагивая лишь по-касательной (ведь их сложно персонифицировать, в отличие от известных персон).
Отношение к "парню из соседней квартиры или подъезда", уехавшему в Армению или Грузию, гораздо более толерантное, демонстрирующее "понимание" глубинных мотивов такого поступка, впрочем, практически никогда не озвучиваемое "во избежание"...
Как изменится отношение "глубинного народа" к "глубинным релокантам", вследствие появления в публичном дискурсе последнего времени жестко негативного отношения ко всем уехавшим, вполне можно спрогнозировать: "понимания" мотивов "релоцировавшихся" станет гораздо меньше, негатива гораздо больше. По крайней мере, при "официальном общении", в т.ч. в ответах социологам...
@UAnotRU
И, как правило, он полностью повторяет аргументацию пропаганды, которая ранее концентрировалась именно на этой категории, остальных ("любителей тыквенного латте, бегущих на Верхний Ларс") затрагивая лишь по-касательной (ведь их сложно персонифицировать, в отличие от известных персон).
Отношение к "парню из соседней квартиры или подъезда", уехавшему в Армению или Грузию, гораздо более толерантное, демонстрирующее "понимание" глубинных мотивов такого поступка, впрочем, практически никогда не озвучиваемое "во избежание"...
Как изменится отношение "глубинного народа" к "глубинным релокантам", вследствие появления в публичном дискурсе последнего времени жестко негативного отношения ко всем уехавшим, вполне можно спрогнозировать: "понимания" мотивов "релоцировавшихся" станет гораздо меньше, негатива гораздо больше. По крайней мере, при "официальном общении", в т.ч. в ответах социологам...
@UAnotRU
Telegram
Ебулдинский спец
Еще одно мнение с уютной "Кухоньки ящерян" (так называется чат наших ув. "наивных политологов") в связи с рекордной по продолжительности дискуссией о релокантах, инспирированной Володиным, затеянной сразу двумя колумнистами Кремлевского безБашенника и поддержанной…
Forwarded from Спец по специям
В сетлисте Володина после релокантов - бабушки. Конечно же, это дискриминация дедушек, уважаемые коллеги. Но присутствует и некая аллюзия к народной поговорке про "лохматушки" и "колотушки" в памятной интерпретации нацлидера: все-таки дедушка - это "если". Однако время праздновать на уютной "кухоньке ящерян" День граократии пока не наступило, хотя, возможно, уже близко,
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вячеслав Викторович Володин предлагает ввести в России «День бабушки».
Сентиментально-детские воспоминания председателя Госдумы России, который по теплому вспоминает свою бабушку, привели его к мысли устроить для этой категории свой отдельный праздник.
…
Сентиментально-детские воспоминания председателя Госдумы России, который по теплому вспоминает свою бабушку, привели его к мысли устроить для этой категории свой отдельный праздник.
…
Судя по новостям с Ближнего Востока и Кавказа, выбор новой идентичности "Русского мира" состоялся. Европейские правые предпочли интересы национальных ВПК борьбе с Соросом и ЛГБТ, в китайцы нас не приняли по причине несущественности рынка в сравнении с западным, посвящение в негры также начало откладываться после смерти Пригожина. К счастью, радикальные исламисты готовы дружить со всеми, у кого есть деньги и оружие. Работайте, братья, иншалла.
Telegram
BRIEF
Палестинское движение «Хамас» приветствовало «активные российские усилия, направленные на прекращение израильских ударов по сектору Газа». Правящая в секторе Газа организация высоко оценила позицию президента РФ Владимира Путина по поводу войны.
«Мы в движении…
«Мы в движении…
Мнение из комментариев:
Тема "релокантов" раздувается искусственно, имхо. Раз не зашла тема "за родину, за "п-слово"!" , перед выборами пробуют немного подсобрать нацию разделением на плохих уездюков и хороших оставанцев. Но, имхо, населенцам (не считая маринованных блинов) эта тема пофиг- тем более, что депутаты раздражают гораздо больше, чем поуехавшие.
Тема "релокантов" раздувается искусственно, имхо. Раз не зашла тема "за родину, за "п-слово"!" , перед выборами пробуют немного подсобрать нацию разделением на плохих уездюков и хороших оставанцев. Но, имхо, населенцам (не считая маринованных блинов) эта тема пофиг- тем более, что депутаты раздражают гораздо больше, чем поуехавшие.
Forwarded from #Шалимовправ
10 пунктов исходных данных за 5 месяцев до выборов Президента РФ
1️⃣ Стало заметно, что впервые президентскую кампанию собирают не вокруг конкретного кандидата (В. Путина, Д. Медведева, Б. Ельцина, как было раньше), а как систему, в которую можно вставить основного кандидата.
Конечно, хорошо было бы, если бы в стране функционировала независящая от конкретных персоналий избирательная система с конкурентными выборами, на которых несколько кандидатов пытались бы победить, чтобы вообще тема с основным кандидатом считалась бы невозможной.
Но имеем мы сейчас конструкцию, из которой пока (первый раз!) вынули конкретику.
2️⃣ При этом тот, кто до этого несколько раз был основным кандидатом, значительно, но недостаточно для полноценной предвыборной кампании, увеличил свою публичную активность. Лоялисты ожидают заявления о его выдвижении на открытии выставки «Россия» 4 ноября.
3️⃣ Но одновременно зачем-то в общественном пространстве подсветили результаты опросов, которые фиксируют, что большинство избирателей отсутствие этого конкретного кандидата на выборах не воспримет как личную драму: преобладающие эмоции – безразличие, умеренное беспокойство и радость.
4️⃣ Кто если не он? Ведь уже несколько месяцев как свернут дискурс о преемниках. Ни один из когорты потенциальных сменщиков не получает подсветки, все застыли в примерно равных стартовых позициях:
- Михаил Мишустин хозяйничает, не отсвечивая пиаром и не касаясь резонансных тем.
- Дмитрий Медведев своими руками регулярно дискредитирует свою же кандидатуру.
- Сергей Собянин провел свои мэрские перевыборы, особо не вылезая информационно за пределы МКАД, а если были крупные поводы, то играл в тандем с действующим главой государства.
- Сергей Кириенко, разогнавшийся в 2022 году до самостоятельных заявлений, ушел в тень, но при этом поменял практически всех нелояльных ему губернаторов на тех, кто его будет слушаться беспрекословно.
- Молодые принцы (по нынешним временам полтос – это юноша) – Алексей Дюмин, Дмитрий Патрушев, Андрей Турчак и другие рассудили, глядя на старших товарищей, что не высовываться в нынешнем раскладе – самая верная стратегия.
5️⃣ Фокус внимания в обсуждениях президентской кампании переносится на технологические вопросы: организационные (подсчет голосов, ТЗ для губернаторов, плановые проценты явки и основного кандидата, доверенные лица и т.п.) и на обойму спарринг-партнеров.
6️⃣ Кастинг спойлеров, говорят, проходит среди возрастных моделей (это удобно в двух случаях: если основной кандидат будет сам возрастной и, наоборот, если он будет отличаться по возрасту, например, находиться в наиболее поощряемом избирателями промежутке от 45 до 60 лет). Складывается впечатление, что возможные спойлеры видят свою задачу не в том, чтобы попасть в бюллетень, а, наоборот, попытаться от этой участи увильнуть. Пока просматривается вариант команды молодости нашей, тертых калачей, которых никому не жалко: такой хоккейной «ударной» (именно в кавычках) пятерки с Г. Зюгановым (КПРФ), Л. Слуцким (ЛДПР), А. Кудриным (от блока Новых людей и Партии Роста), Б. Надеждиным (из ниоткуда, чтобы задействовать амплуа либерала-пацифиста), которые будут пасовать звездному центрфорварду.
7️⃣ Забавно, что большая социологическая тройка прекратила публиковать президентские рейтинги и регулярно выкладывает только результаты опросов об одобрении деятельности ключевых политиков.
8️⃣ Отдельного внимания заслуживает предложение Р. Кадырова отменить, перенести выборы или провести их в референдумном безальтернативном формате только с фамилией действующего главы государства, вопросом «Вы же не против, если он останется?» и ответом «Да».
9️⃣ Единственный человек, который по-настоящему (без публичного оглашения, не признаваясь в этом) вел предвыборную кампанию, сошел с дистанции из-за авиакатастрофы над Тверской областью.
🔟 Оппозиционеры, просто желающие занять пост Президента РФ или даже имеющие потенциал победить, либо сидят в тюрьме, либо находятся за пределами РФ из-за угрозы оказаться за решеткой, не могут участвовать в предвыборной гонке.
Что-то забыл?
1️⃣ Стало заметно, что впервые президентскую кампанию собирают не вокруг конкретного кандидата (В. Путина, Д. Медведева, Б. Ельцина, как было раньше), а как систему, в которую можно вставить основного кандидата.
Конечно, хорошо было бы, если бы в стране функционировала независящая от конкретных персоналий избирательная система с конкурентными выборами, на которых несколько кандидатов пытались бы победить, чтобы вообще тема с основным кандидатом считалась бы невозможной.
Но имеем мы сейчас конструкцию, из которой пока (первый раз!) вынули конкретику.
2️⃣ При этом тот, кто до этого несколько раз был основным кандидатом, значительно, но недостаточно для полноценной предвыборной кампании, увеличил свою публичную активность. Лоялисты ожидают заявления о его выдвижении на открытии выставки «Россия» 4 ноября.
3️⃣ Но одновременно зачем-то в общественном пространстве подсветили результаты опросов, которые фиксируют, что большинство избирателей отсутствие этого конкретного кандидата на выборах не воспримет как личную драму: преобладающие эмоции – безразличие, умеренное беспокойство и радость.
4️⃣ Кто если не он? Ведь уже несколько месяцев как свернут дискурс о преемниках. Ни один из когорты потенциальных сменщиков не получает подсветки, все застыли в примерно равных стартовых позициях:
- Михаил Мишустин хозяйничает, не отсвечивая пиаром и не касаясь резонансных тем.
- Дмитрий Медведев своими руками регулярно дискредитирует свою же кандидатуру.
- Сергей Собянин провел свои мэрские перевыборы, особо не вылезая информационно за пределы МКАД, а если были крупные поводы, то играл в тандем с действующим главой государства.
- Сергей Кириенко, разогнавшийся в 2022 году до самостоятельных заявлений, ушел в тень, но при этом поменял практически всех нелояльных ему губернаторов на тех, кто его будет слушаться беспрекословно.
- Молодые принцы (по нынешним временам полтос – это юноша) – Алексей Дюмин, Дмитрий Патрушев, Андрей Турчак и другие рассудили, глядя на старших товарищей, что не высовываться в нынешнем раскладе – самая верная стратегия.
5️⃣ Фокус внимания в обсуждениях президентской кампании переносится на технологические вопросы: организационные (подсчет голосов, ТЗ для губернаторов, плановые проценты явки и основного кандидата, доверенные лица и т.п.) и на обойму спарринг-партнеров.
6️⃣ Кастинг спойлеров, говорят, проходит среди возрастных моделей (это удобно в двух случаях: если основной кандидат будет сам возрастной и, наоборот, если он будет отличаться по возрасту, например, находиться в наиболее поощряемом избирателями промежутке от 45 до 60 лет). Складывается впечатление, что возможные спойлеры видят свою задачу не в том, чтобы попасть в бюллетень, а, наоборот, попытаться от этой участи увильнуть. Пока просматривается вариант команды молодости нашей, тертых калачей, которых никому не жалко: такой хоккейной «ударной» (именно в кавычках) пятерки с Г. Зюгановым (КПРФ), Л. Слуцким (ЛДПР), А. Кудриным (от блока Новых людей и Партии Роста), Б. Надеждиным (из ниоткуда, чтобы задействовать амплуа либерала-пацифиста), которые будут пасовать звездному центрфорварду.
7️⃣ Забавно, что большая социологическая тройка прекратила публиковать президентские рейтинги и регулярно выкладывает только результаты опросов об одобрении деятельности ключевых политиков.
8️⃣ Отдельного внимания заслуживает предложение Р. Кадырова отменить, перенести выборы или провести их в референдумном безальтернативном формате только с фамилией действующего главы государства, вопросом «Вы же не против, если он останется?» и ответом «Да».
9️⃣ Единственный человек, который по-настоящему (без публичного оглашения, не признаваясь в этом) вел предвыборную кампанию, сошел с дистанции из-за авиакатастрофы над Тверской областью.
🔟 Оппозиционеры, просто желающие занять пост Президента РФ или даже имеющие потенциал победить, либо сидят в тюрьме, либо находятся за пределами РФ из-за угрозы оказаться за решеткой, не могут участвовать в предвыборной гонке.
Что-то забыл?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов
Группа сенаторов СФ и депутатов ГД во главе с П.Крашенинниковым…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов
Группа сенаторов СФ и депутатов ГД во главе с П.Крашенинниковым…
Forwarded from Агрегатор Правды
Еженедельная рубрика #ВДуме: в России настали темные времена охоты на ведьм.
🔷 Депутат = доносчик с зарплатой в полмиллиона: в Госдуме оформили совместное протокольное поручение проверить известных релокантов, критиковавших РФ.
🔷 Конституционное право быть оштрафованным: депутат Айрат Фаррахов планирует штрафовать российских релокантов удаленно за «дискредитацию» армии и критику власти. При этом эвакуировать своих граждан из Израиля РФ отказалась. Ну и зачем нужно такое гражданство?
🔷 Сослатьв Магадан "туда, где нет лета": Володин захотел возродить советские практики уничтожения инакомыслящих. Релокантам приготовили ссылку в Магадан, но губернатор Носов оказался против. Тогда Володин решил лишить несогласных лета. Антиутопия.
🔷 Штраф за мнение - это норма: правительство не поддержало законопроект депутатов фракции "Новые люди" в Госдуме о запрете привлекать к административной ответственности граждан за лайки в социальных сетях.
🔷 Инкубатор на службе государства: депутат Кузнецоваиз женской солидарности предлагает девушкам рожать в 19, лишившись образования и карьеры.
🔷 Злейший враг. Депутаты внесли законопроект, обязывающий владельцев участков бороться с борщевиком своими силами.
🔷 День бабушки: все важные проблемы в стране уже решены, поэтому можно заняться неважными. Суть процесса описана у уважаемых коллег.
Агрегатор правды
🔷 Депутат = доносчик с зарплатой в полмиллиона: в Госдуме оформили совместное протокольное поручение проверить известных релокантов, критиковавших РФ.
🔷 Конституционное право быть оштрафованным: депутат Айрат Фаррахов планирует штрафовать российских релокантов удаленно за «дискредитацию» армии и критику власти. При этом эвакуировать своих граждан из Израиля РФ отказалась. Ну и зачем нужно такое гражданство?
🔷 Сослать
🔷 Штраф за мнение - это норма: правительство не поддержало законопроект депутатов фракции "Новые люди" в Госдуме о запрете привлекать к административной ответственности граждан за лайки в социальных сетях.
🔷 Инкубатор на службе государства: депутат Кузнецова
🔷 Злейший враг. Депутаты внесли законопроект, обязывающий владельцев участков бороться с борщевиком своими силами.
🔷 День бабушки: все важные проблемы в стране уже решены, поэтому можно заняться неважными. Суть процесса описана у уважаемых коллег.
Агрегатор правды
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах автономии в соседние страны, либо о воссоздании Совета по опеке при ООН
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Преобладает мнение о том, что все нынешние военные конфликты – звенья одной цепи, и мир погружается в новую мировую войну. Возможно, такой войны и не будет, но прогнозы о том, что 2020-е гг. будут конфронтационными и насыщенными военными конфликтами, к сожалению, оправдываются. Кризис ООН и мировых институций - тому подтверждение.
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: В России фактически началась предвыборная кампания. Первый признак этого важного события - активизация борьбы с «пятой колонной»
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе
Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов
Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ
6. Телеграм-канал Мастер пера: Звонки западных лидеров в Москву прекратились, и, возможно, что такое отключение связи происходит вовсе не из-за продолжающегося конфликта на Украине, а потому, что геополитические оппоненты так и не услышали или не поняли про конечную точку российского маршрута. Если значительная часть мира не слышит или не понимает Россию, то помочь в такой беде могли бы суверенные маркеры и артикулы, с помощью которых заинтересованные и сомневающиеся стороны идентифицировали бы российские претензии, обиды и смыслы
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная политология: Роль карабахского прецедента в будущем приднестровского кризиса, Принцип домино в тлеющих конфликтах
Отклики: Поднять Перископ!
8. #БезБашенноеМнение: Возможно, когда-нибудь на смену делегированным в международные структуры человеческим персоналиям, неизбежно и в первоочередном порядке лоббирующим интересы представляемой ими стороны, а не идеи мирного сосуществования и всеобщего равенства и справедливости, придет тот самый Искусственный интеллект
Отклики: Ебулдинский спец
9. Многочисленные социологические исследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" как политического явления, ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных, связанных с ним, "побочных эффектов"
Отклики: Наивная политология, Тайный советник Z, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах автономии в соседние страны, либо о воссоздании Совета по опеке при ООН
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Преобладает мнение о том, что все нынешние военные конфликты – звенья одной цепи, и мир погружается в новую мировую войну. Возможно, такой войны и не будет, но прогнозы о том, что 2020-е гг. будут конфронтационными и насыщенными военными конфликтами, к сожалению, оправдываются. Кризис ООН и мировых институций - тому подтверждение.
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: В России фактически началась предвыборная кампания. Первый признак этого важного события - активизация борьбы с «пятой колонной»
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе
Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
5. Игорь Минтусов: На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов
Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ
6. Телеграм-канал Мастер пера: Звонки западных лидеров в Москву прекратились, и, возможно, что такое отключение связи происходит вовсе не из-за продолжающегося конфликта на Украине, а потому, что геополитические оппоненты так и не услышали или не поняли про конечную точку российского маршрута. Если значительная часть мира не слышит или не понимает Россию, то помочь в такой беде могли бы суверенные маркеры и артикулы, с помощью которых заинтересованные и сомневающиеся стороны идентифицировали бы российские претензии, обиды и смыслы
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная политология: Роль карабахского прецедента в будущем приднестровского кризиса, Принцип домино в тлеющих конфликтах
Отклики: Поднять Перископ!
8. #БезБашенноеМнение: Возможно, когда-нибудь на смену делегированным в международные структуры человеческим персоналиям, неизбежно и в первоочередном порядке лоббирующим интересы представляемой ими стороны, а не идеи мирного сосуществования и всеобщего равенства и справедливости, придет тот самый Искусственный интеллект
Отклики: Ебулдинский спец
9. Многочисленные социологические исследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" как политического явления, ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных, связанных с ним, "побочных эффектов"
Отклики: Наивная политология, Тайный советник Z, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Пятилетка
Как и предполагалось ранее, Москве пока не удается реализовать свои намерения стать посредником в нынешнем палестино-израильском конфликте, в первую очередь, из-за позиции Израиля, который дал понять, что Россия могла помочь ему избежать атаки ХАМАС, но не сделала этого.
Такой подход израильской стороны свидетельствует о том, что в дальнейшем она вполне может предъявить нам более предметные претензии в указанном плане и сопроводить их какими-то неприятными для нас действиями.
Но, как видим, и палестинцы не спешат видеть РФ посредником, несмотря на то, что Владимир Путин прямо встал на сторону ХАМАС, потому как видят, что Россия, будучи увязшей в СВО, стремительно теряет свое влияние в регионе, да и в целом свой вес на международной арене.
Но, отдать должное руководству нашего государства, оно не впало в уныние от вышеуказанного и продолжает стараться попасть в пул посредников, очевидно, понимая, что это позволило бы ему избежать в дальнейшем упомянутых возможных претензий со стороны Израиля.
Для этого В.Путин скорректировал предыдущую российскую позицию, заявив, что Израиль подвергся беспрецедентной по жестокости атаке и имеет право на защиту.
Мы также предложили проект резолюции СБ ООН по палестино-израильскому конфликту.
Ну а далее, В.Путин заявил, что блокада Газы схожа с блокадой Ленинграда, что вызвало позитивную реакцию ХАМАС с благодарностью в наш адрес за усилия, направленные на "прекращение варварской сионистской агрессии".
Что-то подсказывает, что в итоге вряд ли нам удастся попасть в число посредников в палестино-израильском конфликте, по крайней мере, играть там ведущую роль в миротворческом процессе, в первую очередь, из-за усугубляющихся для нас проблем, связанных с ведением нами СВО, что не является секретом ни для кого в мире.
Да и сам Израиль еще явно далек от мыслей о возможном реальном урегулировании конфликта, продолжая мощно атаковать Сектор Газа с воздуха.
Кроме того, он стал наносить удары по территориям соседних арабских стран, откуда чувствует угрозы своей безопасности, в частности по объектам в Сирии, одном из немногих наших союзников, за которого нам, нельзя исключать, может даже придется "вписаться", если вдруг возникнет угроза устойчивости позиций тамошней власти.
А такой вариант вполне может стать реальностью. По крайней мере, пока видны только предпосылки для разрастания палестино-израильского конфликта за пределы территорий его непосредственных участников, возможные сценарии чего выглядят один пессимистичнее другого.
Вопрос для нас теперь заключается, в основном, в том, сможет ли Кремль отстоять российские интересы в регионе, по каким бы жестким вариантам не развивалась там ситуация?
Такой подход израильской стороны свидетельствует о том, что в дальнейшем она вполне может предъявить нам более предметные претензии в указанном плане и сопроводить их какими-то неприятными для нас действиями.
Но, как видим, и палестинцы не спешат видеть РФ посредником, несмотря на то, что Владимир Путин прямо встал на сторону ХАМАС, потому как видят, что Россия, будучи увязшей в СВО, стремительно теряет свое влияние в регионе, да и в целом свой вес на международной арене.
Но, отдать должное руководству нашего государства, оно не впало в уныние от вышеуказанного и продолжает стараться попасть в пул посредников, очевидно, понимая, что это позволило бы ему избежать в дальнейшем упомянутых возможных претензий со стороны Израиля.
Для этого В.Путин скорректировал предыдущую российскую позицию, заявив, что Израиль подвергся беспрецедентной по жестокости атаке и имеет право на защиту.
Мы также предложили проект резолюции СБ ООН по палестино-израильскому конфликту.
Ну а далее, В.Путин заявил, что блокада Газы схожа с блокадой Ленинграда, что вызвало позитивную реакцию ХАМАС с благодарностью в наш адрес за усилия, направленные на "прекращение варварской сионистской агрессии".
Что-то подсказывает, что в итоге вряд ли нам удастся попасть в число посредников в палестино-израильском конфликте, по крайней мере, играть там ведущую роль в миротворческом процессе, в первую очередь, из-за усугубляющихся для нас проблем, связанных с ведением нами СВО, что не является секретом ни для кого в мире.
Да и сам Израиль еще явно далек от мыслей о возможном реальном урегулировании конфликта, продолжая мощно атаковать Сектор Газа с воздуха.
Кроме того, он стал наносить удары по территориям соседних арабских стран, откуда чувствует угрозы своей безопасности, в частности по объектам в Сирии, одном из немногих наших союзников, за которого нам, нельзя исключать, может даже придется "вписаться", если вдруг возникнет угроза устойчивости позиций тамошней власти.
А такой вариант вполне может стать реальностью. По крайней мере, пока видны только предпосылки для разрастания палестино-израильского конфликта за пределы территорий его непосредственных участников, возможные сценарии чего выглядят один пессимистичнее другого.
Вопрос для нас теперь заключается, в основном, в том, сможет ли Кремль отстоять российские интересы в регионе, по каким бы жестким вариантам не развивалась там ситуация?
Любопытно, что консенсусной точкой начала выхода из пике у экспертов видится пресловутый трансфер: добровольный или вызванный бренностью человеческого тела. Ожидание 6 лет тотальной деградации и всеобщего страдания - уже отличное начало для президентской кампании.
Telegram
BRIEF
Большинство оптимистических сценариев базируется на фундаментальном предположении, что так называемое “послепутина” начнется с той точки, в которой Россия находится сегодня, что нынешний уровень деградации социальных и политических институтов – это и есть…
Forwarded from Пророк России
Цинично, но по сути верно.
Только вдумайтесь, Россия некогда стремящаяся стать опорой православия уходит в мусульманское пике. Мигранты несут ислам, партнёры преимущественно представляют радикальные течения ислама.
Нам ещё больше становится страшно за наших православных детей.
https://yangx.top/greyshemes/4882
Только вдумайтесь, Россия некогда стремящаяся стать опорой православия уходит в мусульманское пике. Мигранты несут ислам, партнёры преимущественно представляют радикальные течения ислама.
Нам ещё больше становится страшно за наших православных детей.
https://yangx.top/greyshemes/4882
Telegram
Наивная политология
Судя по новостям с Ближнего Востока и Кавказа, выбор новой идентичности "Русского мира" состоялся. Европейские правые предпочли интересы национальных ВПК борьбе с Соросом и ЛГБТ, в китайцы нас не приняли по причине несущественности рынка в сравнении с западным…