Существенная проблема современного неосталинизма видится в том, что значительное число его сторонников моложе 80 лет идейно и ценностно ближе к ультраправым (идеологема "Сталин хороший т.к. убивал коммунистов"), чем к радикальным социалистам (идеологема "Сталин хороший т.к. убивал классовых врагов"), поэтому болезненным может стать вопрос уместности коммунистической символики в рамках данного культа - ожидаемо, что "красные сталинисты" и "коричневые сталинисты" в определённый момент сцепятся друг с другом, как это принято в российской политической культуре, начиная от демократов 1990х, и заканчивая патриотами. Возможно, целесообразней было бы заранее "передать" вождя зарождающейся церкви пентабазиса под руководством условного Дугина, которая смогла бы объединить обе группы в рамках идеологемы "Сталин хороший т.к. убивал".

Вторая проблема неосталинизма в том, что для антагонистичных социальных категорий он совершенно разный, и эти две крайности практически не пересекаются. Для верхов это квартиры в высотках, сталинский ампир, пустые от черни дороги с величественными ЗИСами и ЗИМами, ходящие по струнке населенцы, вертикаль и уже наступивший для привилегированных сословий коммунизм, в то время, как для низов - это регулярные расстрелы верхов.

Третья проблема неосталинизма лежит в плоскости традиционных ценностей. Сложно вписать в борьбу с гегемонией гомосексуальности террор 1930х годов, когда гомосексуалист Ежов оказался на самом верху силовой вертикали, а снижение планки возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет одновременно с распространением практики ритуального мужеложества в рамках борьбы с ворами в законе привело к массовой гомосексуализации прошедших через лагеря.

Основы права от Кэпа

Неужели предлагаемая церковь явится церковью пентабазиса убиваки? Трудновато будет вписать в нее Проханова - как условно светлое, в сравнении с дугинским, начало неосталинизма. Да еще и преисполненное высокой пиитики стихов в прозе. Либо создавать под него отдельную церковь, либо обосновывать раскол, но еще лучше удревнить культ, приравняв их с Дугиным в образах убиваки и выживаки к умирающему и воскресающему божествам.

Истоки этой проблемы заключается в живучести исторических мифов, тщательно насаждавшихся целое столетие, за исключением короткого промежутка времени в конце 80-х - 90-е.
Люди предпочитают верить лишь в то, во что хотят верить. Вот разные группы социума и подбирают нравящиеся им аспекты для слепой веры, а разубедить их в этом уже практически невозможно...

@UAnotRU

Симпатии к Сталину растут. Несмотря на то, что народ и элита совершенно по-разному представляют себе роль вождя, одна точка пересечения всё же есть: часть верхов всегда не против, чтобы расстреляли другую, с ними конкурирующую группу. За и народ - так сложилось исторически, что поддержку он оказывает тому, кто способен приструнить распоясавшихся бояр.

Народное одобрение легитимизирует этот процесс. В преддверии трансфера межэлитная грызня неминуемо активизируется, а в неосталинизме от оппонентов избавляются раз и навсегда. Очень удобно. Более того, во времена СВО народ требует крови, что также взывает к духу вождя. Заигрывание с коварным призраком ещё выйдет боком российским властям, в этом сомнений нет.

Агрегатор правды

Комментарием о деятельности Сталина коллеги ожидаемо открыли портал в ад.

Как мне думается, Сталин — это больше все-таки политический мем, за ним уже давно не видят не только реального человека, деятеля Революции или историческую личность, но и воплощение какой-либо идеи в целом.

Сталин — это страшилка, как Баба-Яга. Им пугают либералов, молодежь, свободомыслящее население, чиновников, коррупционеров, правых, особо начитанных левых, национальные меньшинства, русских — в общем, тотально всех.

Еще Сталин — это хуманизированный образ Империи. И здесь, пожалуй, и кроется разгадка того, почему к его образу вернулись. Сталин — это империя от Дальнего Востока и до центральной Германии, это пик российского/советского империализма.

В образе Сталина нет ничего коммунистического. Возможно, он и был коммунистом, но после становления у руля страны он раскрылся как самый последовательный империалист.

Само по себе сочетание «красный сталинист» абсурдно, поскольку человек, который может осмыслить идею коммунизма, не сможет поддерживать Сталина. Поддерживать Сталина — значит поддерживать одного из самых ярких представителей империализма.

Любовь и ненависть к Сталину - следствие биполярного мышления, от которого россияне так и не избавились за 30 постсоветских лет. Сталин для нас либо победитель в войне, взявший страну с сохой, оставивший мировой державой с ядерной бомбой, либо палач, уничтоживший миллионы советских людей. Между этими идеологемами нет ничего.
А поскольку человеческая память коротка и склонна со временем отрицать негатив, ничего удивительно в том, что все больше людей убеждены, что Сталин был положительный персонаж. Добавим сюда идеологический контекст последнего времени, когда культ сильной личности снова в моде. Такими темпами Сталин очень скоро будет культовым героем для широких слоев. И многие начнут удивляться, почему так мало в России памятников "отцу народов"?
https://yangx.top/rusbrief/146173

Сложная ситуация, уважаемые коллеги. С точки зрения политической мемологии (где лысый-волосатый, мировое правительство и т.п.), разделение политических сил на левые и правые имеет неожиданную строчку мелким шрифтом. Получив главенствующее положение, леваки склоняют доверчивый демос к гомосексуализму (гомомодернизм), в то время, как праваки - к гетеросексуальной педофилии (педоархаизм). В этом плане, сталинский террор определённо имеет левую ориентацию.

Есть некоторая вероятность, что потакание Кремля такому поведению чеченских властей - часть стратегии запугивания населения и элит угрозой отделения республики в случае прихода к власти нового президента России, не имеющего столь благоприятных отношений с семьёй Кадыровых (а это событие неизбежно по биологическим причинам). Однако, по мере трансформации руками спичрайтеров и технологов образа лидера государства из альфа-самца и "всеобщего мужа" в "дедушку Евразии", жалующегося на постоянные обманы телефонных мошенников из Киева, Вашингтона и Брюсселя и любящего проводить время в окружении ещё более возрастных потребителей контента с Рен-ТВ и романов по альтернативной истории, такая игра начинает становиться всё более рискованной. Кавказ не терпит слабости, но уважает строгость и порядок.

Спойлеры и их сорта

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Грядущие в сентябре выборы заставляют вспомнить об одной из древнейших традиций российских избирательных кампаний наряду с «серыми кассами», специфическими традициями подсчёта голосов, «раздачей слонов», эксплуатацией несчастных бюджетников, трэш-шапито, раздуванием значимости события и привлечением симпатичных «хэдлайнеров» к неприятным политическим силам, — т.е. намного более древней, чем ДЭГ, использование усов, лап и хвоста в качестве документов, трёхдневное голосование «в багажнике и на пеньках», аресты оппозиционных кандидатов или иные помехи их участию в выборах, а именно — привлечению широкого диапазона кандидатов-спойлеров. Не все спойлеры одинаковы, можно достоверно говорить о наличии минимум трёх категорий:

➤ Политический мотыль как вид кандидата-спойлера, призван отвлекает на себя часть электората реального оппонента, о чём прямо намекает наибольшее распространение политического мотыля красного цвета. Второе назначение — привлечение на выборы электоральной группы, которая в отсутствие привлекательного кандидата саботирует выборы, подрывая легитимность процедуры.

➢ Субкатегория: политический виброхвост, будучи дешевым силиконовым изделием, добивающийся максимального сходства с реальным кандидатом.

➤ Политический опарыш омерзителен и используется для формирования консенсуса вокруг проходного кандидата с использованием особенностей человеческой психологии — здесь эксплуатируется правило страшной подруги в женском тандеме. Увы, с учётом роста толерантности электората к трэш-популизму, сегодня нередко сложно определить, кто проходной кандидат, а кто политический опарыш.

➤ Политический жмых сам по себе бесполезен, это филлер предназначенный для создания видимости конкуренции, однако на деле обладает харизмой и политической программой ведра варёных раков. Политический жмых — самая древняя и успешная категория, которая применяется в президентских кампаниях ещё с двухтысячных.

Что объединяет все категории спойлеров — негативный эффект на восприятие населением легитимности властных институтов, и, увы, подобный подход склонен усиливать популярность маргинальных, но более честных политиков, что в корне противоречит целеполаганию, стоящему за данной технологией. В итоге, кризис подобной системы по причине низкой эффективности искусственно созданных механизмов политической конкуренции влечет переход к силовому методу контроля волеизъявления избирателей, что лишь создает новые риски для политической системы по мере ритуализации столь дорогостоящих для бюджета процессов.

Ув. Дмитрий Дризе грамотно оценивает роль Пекина в изменении позиции Минска. Затянувшийся ход конфликта негативно отражается на экономике Китая и усиливает риски кризиса. Другое дело, что границы по нынешней ЛБС не устраивают ни Кремль, ни Киев, ни Запад. Более того, на Западе также нет единства по поводу желаемого сценария - одним игрокам нужно восстановление Украины в границах 1991 года, другие согласны на российский статус Крыма, самые щедрые готовы "отдать" и ЛДНР в исходных границах, из "клуба шрёдеризации" намекают на прецедент Косова, предположительно, с целью создания "нового Кипра" как оффшорной зоны, не связанной антикоррупционными обязательствами перед ЕС, "ястребам" и вовсе требуется максимально длительный конфликт для повышения прибыли ВПК и тяжелой промышленности.

В целом, корректней рассматривать данную речь, скорее, как признак дрейфа Лукашенко в сторону Китая, чем как основание для движения в сторону мира. Более того, полезно оценивать ряд реплик Александра Григорьевича с точки зрения той же византийской иносказательности, что многие находят и в словах Дмитрия Медведева.

Церкви давно требуется сформировать официальную позицию относительно сталинской эпохи, как в плане грабежа и уничтожения храмов или преследования священнослужителей, так и в плане насильственного насаждения атеизма и гомосексуализации православных в ходе сталинского террора.

Миллион - это очень красивая цифра в отчётах, однако, головная боль для снабжения: резервист, два года подметавший плац ломом, с мосинкой и черенком от лопаты проигрывает обученному специалистами НАТО оппоненту с современным оружием. Как показывает опыт мобилизации в ЛДНР и осени 2022, основная проблема - не количественная, а качественная, поэтому в этот раз ходят слухи о мобилизации силовиков и работников ЧОПов для ответственных задач, и мигрантов, имеющих хоть какой-то уровень физической подготовки в качестве "группы поддержки".

Небольшое уточнение про "два года подметавших плац ломом". Согласно "демографической ёлочке", основная целевая база резервистов проходила срочную службу в период с наихудшим уровнем подготовки личного состава, что и задаёт запрос на мобилизацию работников силовых структур и ЧОПов.

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что "мы видим очередную и даже настойчивую попытку возродить переговорный процесс". Но не в том, что "со многих сторон"…

На наш взгляд, нынешние мирные инициативы, в своем большинстве (не считая локальных попыток Украины и Запада добиться изменения позиции "Глобального Юга" в свою пользу), инициированы Россией и ее союзниками, поскольку пока Украина и отчасти Запад не считают, что их время уже пришло.
Там еще окончательно не утратили надежд на успех "контрнаступа", который, по их мнению, должен привести к созданию фундамента успешных для Украины переговоров.

В Вашингтоне и Киеве понимают, что Москва накануне президентских выборов заинтересована в снижении эскалации и, в идеале, "заморозке" конфликта, однако там не согласны с предлагаемыми Кремлем условиями этого.
Именно эта причина способствует попыткам Кремля, которые поддерживают его союзники в Минске и Пекине (а также некоторые круги западных элит), попытаться договориться, что называется, "здесь и сейчас" на принципах учета "сложившихся территориальных реалий". Тем более, что Китай уже проявляет серьезную обеспокоенность, поскольку "затянувшийся ход конфликта негативно отражается на экономике Китая и усиливает риски кризиса".

Поскольку заинтересованность второй стороны будущих переговоров еще "не созрела" (с тезисом коллег Псковская лента новостей о том, что "все участники от всего этого устали, мировой экономике последние несколько лет добавили столько проблем, что этот гештальт хочется закрыть и попробовать жить дальше" мы пока не готовы согласиться), одно "окно возможностей" перехода к мирному урегулированию, как мы уже отмечали, появится не ранее наступления осенней распутицы на фронтах СВО либо завершения украинского контрнаступления и продлится несколько месяцев, скорее всего до конца года или, максимум, до конца января.

А следующее – после завершения президентской выборной кампании, если к тому времени военная составляющая обеих сторон противостояния не будет способствовать масштабному наступлению, с целью попытки переломить сформировавшийся на фронтах статус-кво.

К сожалению, перспектив быстрой остановки боевых действий и перехода к дипломатической проработке условий мирного урегулирования пока нет.

@UAnotRU