Наивная политология
5.61K subscribers
901 photos
253 videos
2 files
6.57K links
Политота и ануннаки

[email protected]
加入频道
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Анализируя возможность переговоров между Россией и Украиной по поводу окончания СВО, мы видим, что обе стороны ставят друг перед другом изначально политические невыполнимые условия, фактически - ультиматумы. Россия: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, что статус 4-х присоединенных в сентябре к России украинских территорий не обсуждается. Украина: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, если Россия отведет свои ВС к границам 2014-го года, выдаст военных преступников и заплатит контрибуции. За требованиями украинских политиков стоит подавляющее большинство украинского населения ( 85%-90%), за требованиями российских политиков стоит также большинство российского населения ( 60%-65%).

Другими словами, квалифицированное большинство российских граждан поддерживают СВО, т.е. действия президента РФ. Причины этой поддержки лежат в ментальности глубинного народа и хорошо, на мой взгляд, описывают коллеги на КББ: «…Сочетание конструктов агрессивной пропаганды с глубинным великоросским национализмом, включающим не только имперство, но и антисемитизм и антиэлитизм». По поводу антисемитизма я не согласился бы: российское политическое руководство проводит очень взвешенную политику в этом вопросе, но в остальном согласен.

Тем не менее, вопрос остается: что же делать при такой разнице во взглядах у «двух братских народов» на то, что такое «Добро» и что такое «Зло» в СВО в Украине?

Важную методологию ответа на этот вопрос дает другой коллега на КББ: «Поиск выхода из геополитического тупика с его горячим конфликтом поэтому следует искать ровно там, где и начался проект нынешнего непримиримого противостояния, а именно – в вопросе сравнения двух братских народов. Чтобы на нынешнем этапе предлагать условия переговоров, необходимо вначале примерить эту ситуацию с теми же условиями на себя, и если они будут сочтены приемлемыми, то тогда и выходить с ними на внешний дипломатический рынок».

И, наконец, ключевой прагматичный месседж для власти от еще одного коллеги на КББ:

«Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо... Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных.

Очень и очень многое будет зависеть от того, насколько упертость или целеустремленность в головах власть предержащих будут сообразовываться с банальным здравомыслием… Без новых взаимных жертв. И это только может показаться, что власть в тупике. Единственное удручающее обстоятельство, что из этого тупика лишь она может вывести сама себя. Бывают такие исторические моменты, где лицо власти - далеко не самое главное...»
.

Ну как тут не вспомнить исторические примеры, например, с Кутузовым, который в какой-то то момент оставил французам Москву без боя, но выиграл войну в итоге. Или другой пример. Россия выиграла на поле боя русско-турецкую войну 1877-1878 года и заключила очень выгодный для России и других славянских стран Сан-Стефанский мирный договор. Однако через полгода Россия вынуждена была подписать новый Берлинский договор (под давлением Англии и Франции) , который свел на нет большинство достижений Сан-Стефанского мирного договора.

Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана.
Мир, который построил Бжезинский

Чем больше геополитизируется наша ойкумена, тем заметнее становятся сходства с предложенными стариной Збигневом конструкциями. Тут и биполярный мир, и экзистенциальная необходимость для Кремля контролировать Киев. Вопрос, конечно, кому выгодно. Второй вопрос: а чего добился среднестатистический российский придворный политолог, привыкший писать о стабильном укреплении единства нации, гадать на брошках Набиуллиной и сегодня в авральном режиме ищущий обоснования для тактического отступления из-под Херсона?
У Справедливой России наконец появилась возможность восстановить испорченный как избыточной для социалистов ястребиной позицией, так и искусственностью нынешней формы, рейтинг партии. Самое время предложить ужесточение уголовной ответственности за введение в заблуждение лиц пенсионного возраста, приведшее к отчуждению недвижимого имущества.
Жаркий ноябрь в Санкт-Петербурге в этом году, очень жаркий.
Исходя из логики Маркова и предположения, что скоро всё будет решаться по-другому, кто, по Вашему мнению, станет следующим хозяином Кремля?
Anonymous Poll
26%
Е.Пригожин
9%
Р.Кадыров
4%
А.Залдостанов
0%
З.Прилепин
0%
А.Проханов
5%
А.Дугин
1%
Н.Стариков
2%
С.Кургинян
28%
С.Сигал
25%
К.Собчак (либеральный реванш)
Архаист Дугин и знатный ценитель теории подковы Проханов, в критериях А.Н. Бороздина к консерваторам не то чтобы сильно относятся. Однако благодаря крайне правому флангу республиканцев слово "консерватор" приобрело весьма интересное значение в американской политологии, откуда перекочевало и в Россию в рамках карго-культа.
Forwarded from #Шалимовправ
WTF: пришла Тьма и пора играть в каменные лица?

Когда я смотрел первый сезон немецкого сериала «Тьма», то испытывал какой-то первобытный ужас, никогда такого не повторялось, запомнил леденящее чувство. Думаю, что оно сейчас охватило всяких высоких глав регионов, их замов, министров и т.д.

Что-то явно происходит и там наверху, и на западных рубежах. Что-то страшное, что-то мрачное, соответствующее самым запрятанным в глубь подсознания фобиям.

Будь я губернатором или замгубернатора какого-нибудь региона, то приходил бы домой и на кухне давал волю чувствам (в их же дворцах в пригородах краевых и областных столиц есть кухни? Или там как-то по-другому всё устроено?). Элитный алкоголь уже кто-то весь выпил в стране. Не будем показывать пальцем кто. Как допили, так за духовные практики видимо тоже взялись, не покладая рук.

А ещё тают запасы в федеральных закромах, поэтому сокращаются возможности заливать любые региональные проблемы деньгами из государственного бюджета. Отказывают, не дают. Федералам нужно в кратчайшие сроки залатать свои дыры, а ни ниток, ни заплат не осталось.

Свои же поступления в региональные бюджеты тоже теперь носят непредсказуемый характер, может, будут, но, скорее, нет. Посчитать никто не может, потому что министрами экономики в субъектах федерации давно берут с филологическим образованием, а не с экономическим, ведь им надо было эффектные презентации всякие проводить на форумах, а не расчеты делать.

Хуже всего дела у регионов с производствами с глубоким разделением труда с западными комплектующими, не дай Бог владельцами, а также еще хуже рынками сбыта.

Печально и у регионов с развитым средним и малым бизнесом. 27000 ИПшников под ружьем и не платят теперь УСН. Работяги тоже ушли стрелять, а не на станках работать, но, главное, люди деньги из экономики выводят – снимают со счетов и не тратят их, приберегают на черный день, держат под подушкой. Умники свалили из страны, деньги пытаются удаленно зарабатывать, а тратят их в Армениях, Грузиях, Казахстанах, Узбекистанах, Киргизиях и прочих Турциях.

Поэтому у всех регионалов выход один – сокращать расходы, резать косты. На самом деле делают это прямо сейчас. Будут вноситься бюджеты регионов для официального принятия и опубликования, а будут где-то в глубине региональных минфинов лежать реальные. Типа двойная бухгалтерия, как у коммерсов в былые, лихие времена, только, наоборот, с завышением для внешнего наблюдателя, а не занижением.

Какое же техническое задание сверху дано властям на местах? Сделать вид, что ничего не происходит. Играть в каменные лица. У кого сдадут нервы, кто сболтнет лишнего – того выбросят с корабля. А там злые крокодилы цокают челюстями, сожрут и не всплакнут даже: уже внесли тебя во все возможные санкционные списки и базы «миротворцев».

Хорошая новость для них одна, каменные лица – это же обычное состояние российского чиновника, это вам не в новую искренность играть, тут проще в разы. Справятся, не привыкать.
Вряд ли такой сценарий возможен: это продемонстрировало бы равный статус двух стран, как прокси США и Китая.
А вот предварительные консультации относительно формулирования предложений для базовых условий урегулирования они явно проведут.

https://yangx.top/greyshemes/1560
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Солярные затмения и недобрые знамения

Пока демократический сегмент Телеграм-сообщества тренируется в остроумии, а патриотический сегмент оттачивает навыки плача Ярославны, самое время подготовить трезвый анализ последствий отступления из-под Херсона.

Внешнеполитические. Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости. С учетом усиления правопопулистов ястребиного толка и ослабления левых, это ухудшает переговорные позиции Кремля, и здесь важно понимать, что западные элиты выбирают лишь между двумя вариантами: компромиссным - с признанием за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года, и максималистским - с возвратом к границам 1991 года.

Мнения же о сохранении за Кремлем новоприобретенных территорий или, напротив, - необходимости провокаций конфликтов, ставящих под угрозу существование РФ (например, на Кавказе), всё еще считаются маргинальными.
Одновременно встает вопрос о целесообразности признания Россией Северного Кипра в обмен на смягчение Турцией позиции по Крыму (который мог бы стать транспортным хабом для сообщения с ТРСК) - отношения с ЕС от этого уже не ухудшатся.

Логистические. Продвижение ВСУ указывает на необходимость переоценки целесообразности строительства на новоприсоединенных территориях и поднимает известный вопрос. Готова ли инфраструктура Крыма к приближению линии фронта? Слабые места очевидны и нередко упоминаются аналитиками:

1) Железнодорожное сообщение, проходящее через Джанкой и не имеющее дублёра, уязвимо. При этом сохраняется достаточное время, чтобы построить альтернативные пути.
2) Северокрымский канал - в случае продолжения наступления ВСУ снова встанет вопрос о снабжении полуострова пресной водой. Решения давно известны: необходимость подготовки водохранилищ: Межгорного в Крыму и Камышловского в Севастополе, работа с ливнёвками, очистными, устранение утечек.
3) Керченский мост - здесь, к сожалению, без соглашений (например, договор, юридически обязывающий стороны отказаться от атак на объекты гражданской инфраструктуры) гарантировать безопасность практически невозможно. Однако возможно повысить эффективность морского сообщения с портами Краснодарского края и Абхазии.

Важно учитывать и последствия для рынка строительства и недвижимости в целом. Прогноз падения стоимости недвижимости на полуострове в несколько раз уже не кажется фантастичным. На этом фоне необходимо обеспечить выполнение в срок работ застройщиками и недопущение простоев, в том числе - в рамках механизмов, установленных действующими особыми режимами. В противном случае, возможны крайне неблагоприятные последствия, в том числе - социальные и политические.

Внутриполитические. Многое указывает на распад ситуативного союза "охранителей" и "патриотов", сформированного исключительно на неприязни к "либералам" и молодежной культуре, и потому обреченного с самого начала: слишком сильно отличаются цели и видение будущего сторон. Симбиоз мог длиться до тех пор, пока каждая из сторон была уверена, что использует другую, а Кремль продолжал наступать - даже переход к обороне привел бы к разладу. Победа Кремля привела бы к зачистке радикального крыла патриотического сегмента, в то время как поражение - к активации протестного потенциала справа.

Сегодня властям важно понять: как в нынешних условиях работать с "группой поддержки" радикального крыла патсегмента - в отличие от сторонников демократической оппозиции, эти люди вряд ли поедут в Грузию и Латвию даже под страхом репрессий. Кроме разделения ответственности за отступление, других вариантов не усматривается: если бы "диванная" часть данного сообщества отправилась бы на фронт вместо разоблачения "зрад" и "договорняков" в интернете - возможно, территории и можно было бы отстоять или, по крайней мере, отсрочить мобилизацию, ставшую серьёзнейшим испытанием для общества и экономики, и существенно повлиявшую на рынок труда.
Forwarded from #Шалимовправ
О российском Телеграм: олдскул и ньюскул

0. До 2021 года был несколько лет читателем российского федерального и регионального Телеграм. Мне казалось, что я приобщаюсь к инсайдам, тайному знанию, сродни познаниям о Силе, которое передается только джедаям и ситхам.

Потом я завел свой канал, в течение года понял, что если ты один сидишь в окопе своих тем, идей и т.д., то превращаешься в неуловимого Джо, который неуловим, потому что никому не нужен.

1. Главное открытие от выхода в Большой российский Телеграм было в том, что тебя начинают репостить каналы с противодействующих сеток. Потому что ориентируются не на принадлежность к какой-то стае, а на темы. Ситуативное, часто даже не рациональное, а совпадение в ощущениях, в настроении прямо сейчас.

2. Последние два-три года путь от региональных, локальных каналов до участия в федеральном дискурсе проделали десятки коллег. И они (по крайне мере на мой взгляд как внешнего наблюдателя, не принадлежат к сеточкам, они опять же про содержание, настроение, обмен мнениями, а не про проталкивание каких-то жестких линий).

3. Мне кажется, что и АП в этой ситуации стало более гибким. Они не могут превратить Телеграм в советское радио времен Второй мировой войны с единственным, таким вкрадчивым и могущественным голосом как у Левитана (Конашенков же даже на ТВ не прокатил). И стали поддерживать своими репостами в подконтрольных каналах темы, а не только канонический список правильных авторов.

4. С конца февраля разрослась отдельная фракция телеграм-каналов: военкоры, донбасские из 2014-ого и т.д. К ним примкнули часть регионалов, которые прибавили к названию Z (кто из конъюнктуры, кто по велению сердца). К ним же примкнули олдскульные сеточки. Так вот телеграмные конфликты разворачиваются в этой среде: олдскул и Z.

5. Ньюскул (себя причисляю к их числу, как и большинство коллег, которые меня репостят – НЕУДАЩА, Кремлевский БезБашенник, Новая Искренность, Московская прачечная, Ебулдинский спец, Наивная политология, Псковская лента новостей, Тайны Ленинградского двора, Двуглав, Грамоты Ярослава, Новый век) и с четким тематическим форматом (например, коллеги из Политброкер, Замгубернатора и даже Зеленая папка, 16 негритят) находятся вне поля этих противоборств. А зачем? Ведь основная суть Телеграм в дискурсе, а не конфронтации.
Последствия отступления из-под Херсона однозначно будут достаточно серьезными, даже если большая часть российского социума будет и дальше убаюкана пропагандой

"Внешнеполитические аргументы".
"Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости".
Это уже именно так истолковано и дальше будет только хуже. Россия более 20 лет, после второй Чеченской кампании, в публичной сфере выстраивала тезис о высокой эффективности российской армии. Сейчас этот тезис превратился в миф и рухнул, поэтому ожидать перелома существующих тенденций в обозримой перспективе абсолютно нерационально.
Компромиссным вариантом для Запада после Херсона, пожалуй, становится вариант "границы 1991 года", а для того, чтобы добиться такого статуса для "признания за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года" необходимо добиться военной победы уровня "харьковской " или даже "херсонской перегруппировки ". Возможность оценить вероятность подобного, учитывая действующее законодательство, оставим для военных.

Провал Трампа на выборах делает ситуацию еще более неопределенной.

С "внутриполитическими" все еще хуже.
"Травоядная" часть российской оппозиции вытоптана и вытравлена, ее остатки эмигрировали. Но теперь значительная часть политического спектра, "патриотическая", стала предъявлять серьезные претензии власти, и у них появился громкий "голос" в виде Пригожина и Кадырова.
А явные политические амбиции обоих явно приведут к резкому обострению межэлитных противоречий уже в краткосрочной перспективе.
И тогда никому мало не покажется…

И это мы еще "Логистические" проблемы не анализировали…

Резюме: власти нужно срочно выйти из "летаргического сна" и трезво взглянуть на реалии.
О русском дединсайдерстве

Вслед за Николаем Платоновичем и Дмитрием Анатольевичем, телеграм-каналы начали перебирать косточки Евгению Викторовичу. Что говорит не только об особенностях внутрисистемного противодействия усилению отдельных кандидатов на статус преемника, но и указывает на особенности той риторики, что начинают использовать претендующие на этот статус. Имитация внутреннего старца, взращивание сущности в виде сварливого шкафландского гномика, политическое дединсайдерство не сильно "заходит" умеренным представителям экономически активных поколений: будь то охранительский геополитизм, термоядерное дементорство или лагерный антиэлитизм. Запретить всё, весь мир в труху, поганая молодежь - те образы будущего, что способны разделить лишь условные 10% от трудоспособного населения, пускай наиболее буйные. А нормальным людям бы чего попроще, возможно щепотку того самого "умеренного консерватизма", что был анонсирован не так давно, однако так и не был принят на вооружение никем из наиболее активных в политическом поле претендентов.