Интересный момент упомянул Дмитрий Дризе.
С точки зрения развития автопрома в долгосрочной перспективе наиболее интересным было бы переосмысление Suzuki Samurai. Неразрезные мосты, надежная подвеска, рамная конструкция и легкий вес очень важны для регионов, где дороги не соответствуют действующему стандарту (а то и вовсе отсутствуют), а также распространены проблемы с доступностью и качеством топлива. Малый вес весьма актуален - в подобных условиях традиционные для России УАЗы или более тяжелый японский автопром испытывают проблемы из-за избыточного веса, а Нивы испытывают проблемы из-за переднего разрезного моста. При этом слабое место оригинала именно двигатель и ходовая. Дешевый, легкий и минималистичный внедорожник с возможностью зарядки от сети (в подобных условиях эксплуатации довольно низкий ежедневный пробег, при этом электродвигатель дает отличную тягу на низах) мог бы пользоваться спросом в далеких от цивилизации регионах как внутри страны, так в лесных хозяйствах на экспорте.

Для более серьезной техники, с учетом возврата к нормативу Евро-0, полезно было бы присмотреться к китайскому опыту, лицензировав легендарные двигатели Nissan qd32, возможно используя более старые ТНВД рядного типа вместо современных распределительных, более требовательных к качеству топлива. Данные двигатели также активно используются на речном транспорте и нередко устанавливались на автомобили альтернативных производителей ввиду их высокой надежности, ремонтопригодности и низкого расхода топлива. Не менее полезно вспомнить и о сотрудничестве с Ираном, в котором со времен шаха Пехлеви производят внедорожники Nissan Patrol в 160м кузове. Однако в этом случае точно потребуется альтернативный двигатель, так как данная модификация использует 4-литровый бензиновый двигатель с расходом до 20л на 100 км: литр бензина в Иране стоит около 20 рублей, что далеко от российских реалий.

Так что в лозунге "Вперед в прошлое" наших попаданцев можно найти не только плохое, но и хорошее. Современный подход к автомобильной и специальной технике основывается на коротком цикле производства-утилизации и оснащении ненадежными системами электронного управления ДВС, завышающими стоимость изделия, часто в ущерб механической части (где-то же нужно экономить), в то время как определенные марки техники прошлого века выполнены вполне по заветам Михаила Тимофеевича Калашникова. Сложнее в электронике, где запрет на поставку полупроводников повлечет необходимость перехода на ламповые и пленочные технологии.

Нас заметили 👁.
То прекрасное чувство, когда лишь канал с полутора тысячами подписчиков парит что будет после завершения СВО тем или иным способом.
А переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё еще легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах. И предложенный "план Шольца" прекрасно для этого подходит (с поправкой на отказ от репараций).
Не стоит недооценивать экономическую выгоду от легализации российского статуса Крыма или переоценивать моральную составляющую в возможности закрепления на новых территориях, особенно в перспективе 30-50 лет.

Театр военных действий
👫Новая пионерия.
@redakciya_channel Песков: В России не собираются возрождать пионерию. Движение «Большая перемена», которое планируется создать, будет неформальным объединением школьников и молодёжи.
@kstati_p Чем на практике деятельность движения будет отличаться (и как это можно иначе реализовать) от существующей Юнармии — непонятно. Потому цель создания организации видится в большей степени элементом властной системы сдержек и противовесов... ну и кормления «хороших людей».
@Leningrad_guide «Российское Движение Школьников», проект «Большая перемена», движение «Юнармия» и множество регпроектов... суммарно охватывают всего лишь 3 млн детей — только 1/6 часть школьников... Теперь некий симбиоз всего перечисленного: Название от одного, целевая аудитория - от другого, задачи - от третьего...
@popadin для @chto_delat_2022 Сегодня нам нужно создавать не подконтрольные организации, размывающие и без того запутанную систему молодёжной политики, а реальную инфраструктуру поддержки и развития народных инициатив... Есть надежда, что новая организация будет проводником именно структурных изменений.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Возрождение пионерии было встречено крайне прохладно и без какого бы то ни было энтузиазма. И это неудивительно, поскольку бывшим пионерам уже значительно за сорок. А иные поколения в принципе не понимают, что это такое.
@politgen Опыт предшественников лучше забыть. Неважно, удачный или нет. Начать все с чистого листа. Только начать по-настоящему. Иначе опять не поверят. Опять будет разочарование. С этим шутки плохи.
@CassandRaSach У детей нет тёплых ассоциаций с придуманным кем-то в высоком кабинете название их организации. И зачем она нужна дети тоже не понимают... Кстати, общероссийская детская организация уже создавалась - Российское движение школьников. Кто помнит чем оно занималось?
@KremlinPeresmeshnik Самым главным главой РДДМ будет президент России. А пост председателя правления, предположительно, займёт замглавы Росмолодёжи Дамир Фаттахов, который на днях стал сопредседателем Российского движения школьников (РДШ). То есть, очевидно слияние РДШ, который создан на бюджетные деньги в 2015 году, и нового РДДМ.
@Leningrad_guide Фаттахову придётся трудно. Надо взять всё хорошее из того что было, переработать и выдать готовый к употреблению, вкусный и полезный продукт. Рисков много, а результат только через десятилетия... Галстук прятали в карман, а теперь ностальгируют.
@vprorok Фаттахов имеет неоднозначную репутацию после своей работы в Министерстве по делам молодёжи Татарстана и скандале с защитой ЛГБТ-сообщества. Очевидно, для успеха новой «пионерии» нужен узнаваемый и авторитетный лидер, являющийся кумиром молодёжи.
@plnpskov «Большая перемена» обречена на провал. Причём задолго до старта. Во-первых, созданием ещё одной молодежной структуры к сонму существующих, чиновники показывают системное непонимание принципов работы с молодёжью. Во-вторых, заявленные цели недвусмысленно говорят, что новая структура изначально создаётся как бюрократическая, а не творческая.
@podled Можно сколько угодно говорить о молодёжной политике и возрождать любую пидармерию. Русской молодёжи все эти казённые потуги будут до лампы.
@saygin_opinion Инициативе снизу у нас по-прежнему боятся давать расти. А вдруг там что-то крамольное вырастет? Не вырастет. Общество слишком рыхлое и застенчивое. А сверху у нас хорошо растёт только коррупционная составляющая.
@greyshemes Одна из главных проблем российской молодёжной политики состоит в том, что старшее (причём самое старшее из присутствующих в политике) поколение считает, что с молодёжью что-то не так. Поганая какая-то молодежь.
@RVSsu Чтобы воспитывать молодёжь, надо сначала сказать, что именно планируется воспитывать. Какие черты, какие ценности? Одного только патриотизма крайне недостаточно. Надо дать детям образ будущего. Ради чего они живут? Сначала надо ответить на эти вопросы, а потом создавать очередное детское движение.
https://yangx.top/T34newsfeed/5473

НП действительно фиксирует скорбь консерваторов. В нынешней модели абсолютному большинству граждан жить тяжело и неуютно, поэтому если почитать мнения политически ангажированных людей, можно придти к выводу, что условная половина страны хочет самоубиться, но в одиночку делать этого боится (Бог накажет), потому хочет убиться от Америку (чтобы в Вальгаллу, где Сталин, реппа и рыгалоффка) - да, о замене православной культуры культурой яйцекрасов нужно написать отдельно. Вторая же условная половина хочет всё снести и построить либо БСБ-конгломерацию, либо империю с зиккуратами из черепов врагов (здесь важное уточнение - империи невозможны без рабов, поэтому их не существовало при классическом феодализме, но они возродились при абсолютизме, где статус крестьянина соответствует статусу раба), либо Прекрасную Россию 90х. В общем, попыткой поиска нерадикального выхода из экзистенциального цугцванга заняты очень немногие. А современных российских Сахаровых-Аденауэров и вовсе не найти.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Западный мир не столкнётся с чисто экономическими проблемами из-за России и Украины, даже если бы обеим этим странам удалось физически уничтожить друг друга

Отклики: НЕШУЛЬМАН

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Конфронтация в Украине поставила Россию в крайне сложную позицию в Арктике. Без России, очевидно, арктическая конфигурация полноценной быть не может, но место Москвы в ней после 24 февраля еще предстоит найти

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». С итоге проект «Москвич» решили «осовременить» и направили в сторону создания перспективного электрокара - «русской Теслы», а пионеров освободили от советской составляющей и обозначили просто как организацию для детей и подростков со странным названием «Большая перемена», что вызывает еще больше вопросов – относительно внутреннего наполнения

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, Беспонтовый пирожок, Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Игорь Минтусов: Большинство простых жителей подавляющего большинства стран Европы не поддерживают российскую СВО в Украине. Кроме жителей России, что, безусловно, не может не радовать руководство России. Потому мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими - расходятся все дальше

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора Z, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

5. Телеграм-канал Мастер пера: Кто скажет, что жить сейчас стало лучше и веселей, тот соврет, а кто скажет, что стало хуже, тот поторопится со своим пессимизмом, потому что худшее впереди, а пока что еще есть и возможности, и аргументы убеждать себя и окружающих во временном, а, значит, не таком уж драматическом характере происходящих ухудшений

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли мотивации в политических процессах

7. #БезБашенноеМнение: Российское движение детей и молодежи "Большая перемена" - очередная "кузница" и очередной симулякр. Уже сейчас можно примерно представить дальнейший "карьерный путь" этой структуры: принятие соответствующего ФЗ - получение соответствующего бюджета на деятельность - набор массы актива - имитация деятельности - бравый отчет перед начальством

Отклики: Александр Сайгин, ДВУГЛАВ, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Политген, #Шалимовправ

Политическая активность россиян: как говорить о политике в 2022 году

Прим. ред.: В апреле одно крупное СМИ запросило комментарий на тему увеличения политической активности россиян в 2022 году. Автор Холархии подготовил свое рассуждение о том, стоит ли обсуждать политику с друзьями и знакомыми, о расколе общества и многих других вещах. Наш вариант был одобрен и ушел в работу, однако публикация на сайте так и не появилась. В связи с этим мы приняли решение опубликовать исходный комментарий на канале, без правок и купюр — возможно, такой формат дискуссии будет гораздо лучше, чем любой резонанс от российских СМИ.

Для того, чтобы говорить об увеличении политической активности россиян, важно ответить на вопрос о том, политизировано ли население в принципе. Политическая активность в данном случае — производное от этого фактора.

Для корректности важно поделить 2022 год на два промежутка: до 24 февраля и после. Первому периоду соответствует обычная ковидная повестка и сопутствующее состояние общества — в границах от недоверия до принятия. Стоит учесть, что уже на данном этапе результаты любых опросов могут быть спорными: методика исследования нередко предполагает определенное количество свободного времени и желание участия у респондента, что резко сокращает выборку, уподобляя ее скорее тем 30%, что активно участвуют в электоральных процессах.

Второй период ознаменовался разделением общества на три партии: телевизора, холодильника и твиттера. Доминирующие возрастные группы: старшее поколение, зрелые люди и молодежь. Резко возросла политизация всех трех групп, однако выразилась она по-разному. Старшее поколение с архаическим мировоззрением, доминирующее в электорате и опросах, стало более активно выражать свою точку зрения, как правило — поддержкой власти. Молодое поколение с модернистским мировоззрением выражает свое мнение сообразно тому, насколько его представителям есть, что терять — это чаще выражается в акционизме и протестах. Зрелое же поколение (по причине конфликта личных убеждений с публично одобряемыми многие люди рискуют потерять работу или поссориться с окружением) начало придерживаться избегающей позиции — таковую нередко можно наблюдать в видеорепортажах. Мнение этой категории людей также связано с полом, кругом общения, занятостью, наличием источников заработка/бизнес-партнеров и родственников за границей (или наоборот — в госсегменте), общими уровнями дохода, наличием командировок/заграничных путешествий и рядом других факторов.

В данном случае важно оценить ценности каждой категории. Стар и млад придерживаются романтических убеждений, опираясь на политизированные источники информации. Информационное поле тихого большинства же формирует в первую очередь экономическая повестка — курс рубля, товарный дефицит, рост цен.

Общение на политические темы нередко приводит к открытым конфликтам, и, с учетом того, что ряд мнений наказуем, общение происходит в основном в группах по интересам. За прошедший месяц все три группы в той или иной степени поняли — переубеждение оппонентов невозможно.

Наиболее важный вывод — сложно произвести точную оценку социальных настроений по причинам допустимости лишь одной точки зрения, роста конфликтов в обществе, резкого повышения тревожности экономически активного населения и публичной политической активности — экономически пассивного.

При этом такой конфликт в обществе вредит экономике и усиливает кризисные явления. Опора преимущественно на экономически пассивное население пожилого возраста вредит как демографии, так и экономическому потенциалу государства. Без поиска консенсуса полученная политическая конструкция становится избыточно хрупкой.

Политолог, автор @greyshemes — специально для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

Что изменилось за последние полтора месяца:
1) Усиление радикализации, особенно в депрессивных регионах страны, распространение красно-коричневых идей. Рост политической ажитации в маргинальных группах.
2) Распространение поддержки СВО среди зрелого населения как следствие укрепления рубля и отсутствия экономического краха - как указано в самом тексте, эта группа руководствуется материальными критериями и ожиданиями. При этом важно понимать, что данная группа "маятниковая" - в случае ослабления курса рубля, повышения цен или высвобождения рабочих мест, зрелым есть кого и что винить.
3) Массовая эмиграция противников СВО из групп с умеренным или высоким благосостоянием, достаточная для фиксации смещения настроений в обществе. Следствие - наибольшая доля противников СВО в группах с низким доходом.
4) Идеологизация молодежной политики, что имеет примерно такое же реальное значение, как советская идеология во времена позднего Брежнева, но образ, достаточный для трансляции в СМИ фиксируется.
5) Рутинизация процессов - замена паники, нервных растройств апатией, подавленностью, ресентиментом у противников СВО. Ослабление интереса у сторонников.

Театр военных действий
💥Украина.
@friend_blog Советник главы офиса президента Украины Подоляк: «Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово "русские". Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово "русские" и чтобы уголовные элементы, называющие себя власти, - чтобы их не было физически».
@vognebrodanet Советник Зеленского открытым текстом озвучивает стратегию, которую на Западе приняли на вооружение: русских вообще быть не должно. Спецоперация на Украине это не просто локальные разборки, это в прямом смысле слова война за выживание России.
@Alekhin_Telega Кто-то из украинцев слышал от власти или русских людей фразу в стиле: наша задача сделать так, чтобы в ДНР или в Херсонской области забыли слово "украинские"?! Вот именно - этими словами рупор Зеленского ещё раз подтвердил пронацистскую направленность украинской власти.
@rusbrief Мирные переговоры между Москвой и Киевом могут продолжиться только после того, как российские войска покинут территорию Украины, - Подоляк. Наши источники говорят, что переговоры начнутся не раньше осени.
@anatoly_nesmiyan На условия Киева в Москве, понятно, не пойдут, а потому вопрос о переговорах откладывается либо до взаимного истощения сторон, либо до поражения одной из них и невозможности далее вести боевые действия.
@telestrim Подоляк до сих пор ассоциирует режим Зеленского со всей Украиной. Но, де-факто унитарной Украины уже нет. Страна начала распадаться.
@sstarovoytov О переговорах и Зеленский, и Арестович, и другие представители украинской власти начали говорить как о факте ближайшего будущего. Это значит одно: Запад понял, что ситуация исчерпана полностью и дальнейшая эскалация будет нести для них политические и экономические убытки.
@greyshemes Переговоры вести следует именно сейчас, на сильной позиции после взятия Мариуполя, пока пророссийские политики всё ещё легальны в информационном поле Евросоюза, а страны ЕС не успели отказаться от российских ресурсов, до новой Бучи, до новой "Москвы", чтобы не потерпеть дипломатическое фиаско даже при военных победах.
@master_pera Очевидно, что пленение «Азова» во главе с руководством полка сформировало более серьёзную переговорную базу, чем просто обмен украинцев на пленных россиян плюс Медведчука. В обменный проект, как говорят, с высокой долей вероятности могут попасть не только участники российского- украинского столкновения.
@mnogonazi Вообще непонятно, как условные стамбульские (по аналогии с минскими) соглашения можно сконструировать так, чтобы это было выгодно нам. Признание всех территорий, разморозка наших ЗВР, ликвидация ВСУ, снятие всех санкций, но кто-нибудь в это верит?
@trueolen В Кремле держат гроссмейстерскую паузу, приглашая западных партнеров к кулуарным переговорам, по результатам которых и будет принято решение о том, что будет подлежать обнародованию - какие из козырей будут положены на стол и предъявлены миру, а какие приберегут на потом.
@skurlatovlive Идёт торг. РФ стремится заключить мир с Зеленским. Отсюда введённая Кремлем строжайшая терминология укро-кейса - вместо денацификации и демилитаризации всей Украины ставится "свежая" цель - победа на неком "Донбассе" без указания временных сроков и территориальных претензий.
@genshab Ключевой вопрос – кто действительно управляет переговорами, и принимает решения. В данном случае важны не фамилии, а какие силы стоят за той или иной фигурой, какие у них мотивы и как они совпадают с национальными интересами.
@abbasgallyamovpolitics Происходящее сейчас в Украине - это, по сути, для Путина экзамен. Он ведь на протяжении всего своего правления готовил государство именно к этому - к столкновению с окружающим миром... Если он сейчас проиграет, то это будет его личный - полный и окончательный - провал.
https://yangx.top/T34newsfeed/5486

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О троянском цыганизме

В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х".

При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор.

На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования.

Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.

Как надо делать соцопросы.

🇺🇦🤷‍♂️🇷🇺 Интеграция Херсонской области идёт полным ходом: в оборот местные власти пустили рубль наравне с гривной, и, кроме того, в регионе в ближайшее время откроют отделение одного из банков РФ. Украина просто так не отдаст ранее контролируемые территории, потому контрнаступление ВСУ по подконтрольным зонам ВС РФ исключать не стоит — случится это не не раньше июня-июля, когда киевский режим дополучит вооружение, а НАТО дообучит ВСУ. Так, отечественные медиа пишут, что из $40 млрд. выданного американцами ленд-лиза только 15% уйдут именно Украине — срабатывает как фактор успокоения масс и более позитивного настроя на будущее. Мало того, перспективу вхождения украинских регионов в состав РФ может не воспринять как само российское население, так и проживающее непосредственно в них, что формирует «бомбу замедленного действия».

🤦‍♂️ Русофобия и оппозиция. Мэр Львова счел русофобию на Украине «недостаточной». Российская оппозиция в эмиграции придумала понятия «хороший русский» и «плохой русский» — первому выдают специальный паспорт за высказывания против СВО, а второго «отменяют». Оппозиция становится оторванной от реальности: пресытились высоким положением, безнаказанностью и забыла про население, не понимая «глубинный народ» (впрочем, живя в Европе и находясь в своём информационном пузыре, где тебя обожают подписчики, это трудно) — и называет народные массы в регионах «болотом».

Ярлыки «хорошего» и «плохого» русского не помогут в борьбе с русофобией на Западе, равно как они бесполезны и гражданам, остающимся в РФ — беглые оппозиционеры активностью в этом направлении лишь «спасают себя», что отнюдь не прибавляет политических очков. Государственная пропаганда же, наоборот, воздействует на струны души «глубинного народа», из-за чего тот всё ещё больше доверяет ей, а не оппозиции — то же высказывание музыканта С. Шнурова «зритель уехать не может. Останься с ним!» смотрится намного лучше, чем рассуждения о «болоте».

🌐 Рост напряженности. Великобритания ведёт переговоры с союзниками об отправке военных кораблей в Черное море для защиты грузовых судов, перевозящих украинское зерно, чем повышает напряженность в регионе и увеличивает риск столкновения РФ и НАТО. Вступление Финляндии в НАТО поднимает вопрос о статусе Аландских островов и Сайменского канала.

🌏 Санкции и союзники. Евросоюз пока не может ввести полное эмбарго на поставки российских энергоносителей. Китай присоединился к санкциям на поставки оборудования для СПГ в Россию — фантазии и иллюзии о том, что китайские партнеры — союзники для РФ, окончательно разбились о жесткую реальность. При этом Турция заявила, что не намерена «ввязываться в «шоу на Украине»» и продолжит отношения с РФ, чем может поплатиться — «коллективный Запад не приемлит пророссийской позиции.

📺 Патриотизм. Минобрнауки РФ планирует ввести общий для ВУЗов формат и объем преподавания дисциплины «история России» — Система продолжает усиление «патриотического воспитания» молодого поколения. Глава Роскосмоса вновь забыл о своих полномочиях и работе и полез в Twitter: на сей раз Д. Рогозин предлагает переименовать Курильские острова и дать им русские названия. Патриотический жар держится до тех пор, пока власти не заставят население встать с дивана.

💰 Экономика. Санкции затронули около 20% российского экспорта. Появились сложности с закупкой медизделей. Эксперты фиксируют, что поддержка импорта забуксовала, что становится ключевой и критической проблемой для поддержания экономики элементарно в работоспособном состоянии. Курс евро опустился до 59 рублей впервые с 2015-го года. Иностранные бренды продают бизнес и переименовываются для своего сохранения на российском рынке. Сохраняется риск дальнейшего сокращения авиаперевозок.

@kaktovottak

Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления из предварительно сровненных с землей населенных пунктов. Таким образом, сегодня мы имеем ситуацию, в которой обе стороны уверенно отчитываются, что выигрывают. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.

При этом геостратегическая сторона вопроса от военных успехов практически не зависит - здесь как и раньше всё решается исключительно экономикой и дипломатией. И в этом плане наиболее интересна позиция Китая, одновременно проводящего совместные маневры с МО РФ в тихоокеанском регионе, но требующего возобновления экспорта зерновых из черноморских портов Украины.

Театр военных действий
💥Украина.
@ctrs2018 Госдума исключила верхний возрастной порог для контрактников (раньше можно было по контракту служить только до 40 лет).
@oreshkins Сразу в трёх чтениях. Единогласно. Видимо, очень нужно для чего-то много опытных военных.
@abbasgallyamovpolitics В своё время в нацистской Германии стариков призвали в 1944 году. Генерал Дитмар, работавший тогда нацистским Конашенковым, пафосно заявил: «Дело дошло до триариев». Он имел в виду знаменитую древнеримскую пехоту, состоявшую из ветеранов.
@regnum_na В Госдуме сообщили, что привлекать на службу предполагается, прежде всего высокопрофессиональных специалистов в сфере медицинского обеспечения, технического обслуживания, эксплуатации, связи.
@anatoly_nesmiyan Пишут, что в сторону зоны «спец-операции» движутся составы с Т-62. Вопрос только в одном: Шойгу неоднократно докладывал, что в армии до 80% вооружений составляют новейшие образцы. Осталось только понять - где именно они воевали.
@skurlatovlive Как мы собираемся не проиграть, учитывая накачивание НАТО войск Украины самой современной техникой, превосходящей по параметрам нашу, устаревшую в результате отсутствия должного переоснащения в последние годы, в чём просматривается прямая вина Шойгу?
@bulbe_de_trones Однозначно то, что Украина с каждым годом будет становиться сильнее в своей военной мощи, а РФ деградировать. Посмотрите на возрасты чиновников и офицеров. Никакого перевооружения РФ и построения новой армии не будет.
@vizioner_rf Долго ли Россия сможет тащить войну на одной легендарной русской пехоте и советских ракетах? Где наступления, штурмы, прорывы, где смелые русские полководцы?
@skurlatovlive В начале операции были совершены ошибки, связанные с ложной информацией о повторении крымского варианта в Киеве, что ясно показало глубокую некомпетентность советников Путина из разных ведомств.
@sstarovoytov Одна из ловушек, которую мы сами для себя создали во всей этой ситуации на Украине - стали считать конфликт своим внутренним, внутрироссийским. Если же посмотреть на ситуацию под другим углом: как на гражданскую войну, которая идёт на Украине с 2014 года, то и наше вмешательство в него выглядит как помощь одной из сторон.
@realdemo Позитивные факторы Украины: население 41 млн. на 01.01.2022, нацбаты и нацистская мобилизационная идеология, военно-техническая, информационная и финансовая поддержка Запада и т.п. Негативные: интенсивная эмиграция, реально низкая мотивационная способность украинского нацизма (т.к. это всего лишь карго-культ), коррупция хлеще российской и т.п.
@greyshemes Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.
@yurasumy ВСУ способны держаться, пока они прикрываются мирным населением. И если жителей Донбасса им не жалко, то с другим населением Украины могут возникнуть проблемы. Потому, что одно дело прикрываться теми, кого ты уже в душе считаешь чужими, а совершенно другое — своими...
@skurlatovlive Будущее в наших руках, точнее, в руках Первого лица. Мы уже «100 раз», начиная с 2014 г., могли вернуть в лоно «русского мира» Украину, не хватало политической воли у Верховного. Надеюсь, что сегодня оная у ВВП присутствует. И к августу на территории бывшей Украины воцарится долгожданный мир.
@realdemo Политическая система РФ с её жёсткостью и иерархией принятия решений отвратительна для развития в мирное время. Но идеальна для ведения войны.
https://yangx.top/T34newsfeed/5494

Просматривается определенная взаимосвязь между появлением танков Т-62 в Мелитополе и подготовкой законопроекта Пискарева. Система стремится сохранять образ нормальности и идет на крайние меры лишь при определенных обстоятельствах. На это указывает и отсутствие софт-версии долгожданного среди радикалов второго 1937ого даже при наличии нормативной возможности. Вот как дойдет до Т-18, тогда и Ежов вернется.

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@meduzalive Как утверждают источники «Медузы», за три месяца Путин настроил против себя и «партию войны», и тех, кто хочет мира. В Кремле надеются, что «в обозримой перспективе» он уйдёт, — и выбирают преемника.
@canal2018 Константин Сонин: Конечно, элиты были бы рады, если Путина можно было бы сменить, разом, на кого-то. Практически кто угодно было бы лучше, чем то, что творится сейчас. Проблема в том, что невозможно произвести замену плавно в персоналистском авторитарном режиме. Именно эта невозможность и удерживает Путина у власти.
@skurlatovlive Все ждут Победы над фашизмом на Украине и присоединения её к России, а также проведения реформ, направленных на немедленное повышение благосостояния граждан. Если что-то из вышеперечисленного пойдёт не так, то, весьма вероятно, рейтинг Путина рухнет.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Как бы ни обернулась в ближайшее время ситуация в Украине, поддержка власти вряд ли значительно снизится – и никакие выборы или протесты не изменят существующего положения вещей. Рассуждать о «трансфере» в этой ситуации означает просто не осознавать чрезвычайного характера происходящего...
@bigtransfer2024 Эта ситуация является не только идеальной возможностью остаться, но и лучшим временем, чтобы уйти. Представьте себе, историческая несправедливость разъединения русских исправлена, долларовая система разрушена, все агенты иностранных разведок зачищены — трудно себе представить наследие лучше.
@greyshemes Сейчас обсуждать трансфер разумно лишь в рамках сценариев, вероятность которых напрямую зависит от развития и завершения украинского кризиса, настолько размыты контуры. При этом гонку преемников никто не отменял.
@realdemo Путин своим волевым решением сумел заставить нездоровую Россию кинуться в огонь, в котором она либо излечится, либо погибнет. Сценарии гибели реальны – например, если в спецоперации сгорит костяк силовиков, уровень жизни в стране упадет до критического предела, и на этом фоне в России поднимется спровоцированный извне майдан, гасить который будет некому.
@thegraschenkov Благодаря СВО трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции.
@rusbrief Бывший главы британской разведки МИ-6 Ричард Дирлов: Путин уже в этом году покинет свой пост по состоянию здоровья. Его сменит Патрушев.
@redembankment Если предположение отставного британского разведчика соответствует действительности, то Патрушева скорее стоит воспринимать как временную фигуру, которая придет на смену нынешнему президенту. Патрушеву сейчас 70 лет, это существенное ограничение.
@ourpravdorub Понятно, что Россия, как патерналистская держава, не мыслит себя без сильного руководителя. Владимир Владимирович, конечно, в какой-то степени останется у власти, но вызовы нового времени могут дать самый сильный резон для трансфера.
@kalachevpost Путин президент полумер. Начинает, но возникают проблемы с решительным завершением.Так и с Украиной. Нести тяжело, бросить жалко. Останавливаться ему нельзя. А объявить тотальную войну с мобилизацией как центрист не готов. Так можно заболеть, а мобилизацию пусть Патрушев объявляет.
@canal2018 Константин Сонин: Непосредственно за Путиным последует «коллективное руководство». Как в 1953 году – Сталин ещё был, формально, жив, а они уже разделили должности так, чтобы ни один не мог доминировать над остальным. Потребовались аресты, казни, перевороты и только тогда, через четыре год, появился Хрущёв.
https://yangx.top/T34newsfeed/5342

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в авгурии

Бывший глава британской разведки Ми-6 Ричард Дирлав поделился мнением о наиболее вероятном преемнике в лице Н.П.Патрушева. Сам сценарий выглядит фантастическим - в первичных абсолютистских моделях главным, а зачастую - единственным требованием к допущенным во власть является преданность, что сказывается на качестве жизни подданных. С другой стороны, природа человека указывает, что преемничество в определенный момент неизбежно, и важно обратить внимание на масштабы исторической колеи в России. Вслед за Сталиным к власти пришел Берия, однако, будучи ставленником режима, а не системы, он довольно быстро сменился опытным аппаратчиком Хрущевым. Впоследствии ситуация повторилась после реставрации ограниченных элементов сталинизма в эпоху Застоя - после Брежнева генсеком КПСС стал один из авторов афганской кампании - Андропов, не имевший такого количества врагов, как Берия, и потому занимавший должность несколько дольше: КГБ Андропова, в отличие от НКВД Берии, не пересекал "красных черт", не держал элиты в страхе и не заставлял их становиться соучастниками расправ над внутренними противниками.

В обоих случаях после обласканного пропагандой лидера с оформленным культом личности, к власти приходил непопулярный представитель опоры прежнего режима, что указывает на переходность подобного состояния. Режимы Сталина и Брежнева были глубоко персоналистскими, потому ближайший сторонник из силового аппарата опирался, скорее, на вес предшественника, а не на свой собственный, не имея ни электоральной поддержки, ни способности сплотить вокруг себя систему, имеющую своего, более удобного кандидата. Система всегда стремится к обретению безопасности и вольностей, невозможных при централизации и мобилизации, и это ведет к Оттепели или Перестройке, в момент которых система начинает делиться с демосом благами ради приобретения лояльности. При этом история никогда не повторяется в точности, потому реалистичней предположить, что переходный преемник станет медиатором процессов между кланами, предпочтя не власть, которую еще нужно удержать (что будет сложно ввиду ассоциаций), а распорядительные возможности. Кризис госкапитализма, в определенной мере определивший нынешние события, потенциально ведет к приватизации, и контрольные функции, как в начале 1990-х, приобретут гораздо большее значение, чем реальные активы или место в формальной иерархии.

По этой причине, наиболее интересным вопросом является персона консенсусного ставленника системы. Воспринимать кого-то из активных спикеров спецоперационной эпохи как эффективного преемника - несколько наивно. Вне зависимости от исхода кампании, это, скорее, будет фигура, не имеющая прямого отношения к нынешнему медиаполю - Россия всё еще не Куба, не Эритрея и не КНДР, а экспортер и импортер сложного технологического оборудования, всё еще встроенный в глобальную экономику. Для предотвращения архаизации и потери рынков предстоит долгое и тяжелое восстановление экономических и политических связей. О явно оппозиционных харизматиках тоже следует забыть - система любит системных политиков, а не антиэлитарных популистов, в которых она видит угрозу. С учетом архитектурных особенностей, логичней всего предположить, что это будет своеобразный российский Дэн Сяопин из "какапо" - тихих аппаратчиков, способных объединить вокруг себя уставшие от великих исторических потрясений элиты, человек от экономики - главной жертвы "потерянного десятилетия". Поэтому легко допустить реванш системных либералов, общающихся на одном языке капитала с Китаем и странами Евросоюза. Российский же демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.

Грамотный комментарий от уважаемых коллег про "важно кто считает". Словосочетание "электоральная поддержка" в нынешней конфигурации должно использоваться с учетом наличия ДЭГ и ряда процедурных механизмов, заложенных в эпоху активного обсуждения трансфера. Поэтому нейтральные фигуры имеют определенные преимущества перед персонами с высоким антирейтингом (таких никакой блокчейн не исправит) или популистами (этих срежет процедурная часть - система стремится к покою и безопасности). Сочетание особенностей системы, функционала ДЭГ и низкого антирейтинга дает аппаратчикам преимущество над популистами или ставленниками силового блока. При этом приоритет системных либералов над технократами определяется успехами делиберализации экономики, проявившимися в "потерянном десятилетии" - СВО ставит крест на русском поле экспериментов в экономике: придется возвращаться к тому, что гарантированно работает. Важное уточнение - естественно такая модель актуальна лишь при актуальном уровне атомизации и пассивности демоса.

Холархии — год!

За это время произошло многое: мы стали чуть сильнее, преодолели планку в 2000 подписчиков и подготовили трибуну для талантливых людей, которым есть что сказать. Спустя год продолжаем плыть в фарватере актуальной русской культуры, как в Телеграме, так и за его пределами. В честь этого события — список наших авторов, контентмейкеров и всех людей, благодаря которым Холархия движется вперёд:

Основатели:

@esxaton — философия сокрытого и метафизика отчуждения
@kargokult — мемплексы и деколонизация мышления

Старая гвардия:

@biolapki — христианская школа трансгума, котики и база
@bitnevpoet — заметки о насущном, поэзия и чувство слога
@kotevsky — о странных идеях, созданиях и событиях
@mne20let — восстание против системы вещей
@sangemphetemix — павшие рыцари и болотные демоны
@zola_of_renovation — история сбывшихся пророчеств

Новые авторы:

@bon_n_jorno — искусство и критика современности
@cenobitic — наблюдения за людьми и обществами
@eto_b — тексты о религии, жизни и будущем
@greyshemes — политика в культуре, культура как политика
@gulagdigital — поэтика интерфейсов, кнопочная магия
@kryptologie — обскурные фильмы, артефакты мира кино
@memanus — неореакция и внесистемность
@res_ludens — осмысление гейминга, игры как стиль жизни
@rmdmemes — апология базовости
@rosenthalischild — возвращение к истокам, воля и материя
@sacrumprofanum — сакральное сознание, мир и христианство
@shikiuniverse — тени цифровых эйдосов

Кузнецы контента:

@makedatbold — оригинальные иллюстрации и психоанализ
@rauchtopas — эстетичные эмбиент-зарисовки
@stakandada — дадаизм в картинках и важные мемы
@trobar_clus — пронзительные заметки и прекрасная графика

И, как всегда, огромное спасибо вам, дорогие подписчики. Продолжайте читать нас и осмыслять происходящее вместе с нами. Напоминаем, что Холархия всегда открыта идеям, концепциям и текстам. Подписывайтесь на @holarhia, приходите в @cargo_ally_bot, делитесь вашими талантами, и вы получите возможность стать частью потока. Любой деятельный вклад в сообщество важен.

Нам всё ещё нужен мир, желательно — весь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЕГЭ и ануннаки

Много внимания уделяется двум ожидаемым новшествам в системе образования - отказу от ЕГЭ и выходу из Болонской системы. Оба вопроса имеют незначительное влияние на бедствия в российской системе образования. Корневые проблемы, как всегда, - коррупция и централизация, остальное является их следствием. Уже на старте деградации системы образования имелись характерные дефекты советской эпохи - "мальчики" шли в институт не за образованием, а чтобы не попасть под военный призыв (итог - работа не по профилю), а "девочки" - чтобы "не выглядеть дурами" на фоне дипломированных "мальчиков" (итог - работа не по профилю и домохозяйство). До введения ЕГЭ основным фактором коррупции была "помощь" студентам получить высокие баллы на внутренних экзаменах: студенту было важно поступить, а дальше можно было сосредоточиться на благах студенческой жизни - отчисление происходило в исключительных случаях дисциплинарного и академического характера. Такая система была стабильна, эффективна (отстающих можно было гонять на пересдачи, пока они не усвоят базовые знания) и предполагала общее доброжелательное отношение внутри институтов, но способствовала спаиванию студентами экзаменаторов, особенно преподавателей философии, истории и БЖД, что создало предпосылки к историям про НЛО, войны древних русов с галактическими евреями и динозаврами, заговоры англосаксов, стремящихся похитить золото славян, рассказам о птицах-убийцах, а также нанобиологическом микробе-русофобе.

Всё поменял ЕГЭ: "свои", а это - дети преподавателей, чиновников, городского среднего класса стали разбавляться выходцами из регионов, в том числе - с низким уровнем школьного образования, но с определенными "бонусами" к итоговому результату единого экзамена. Система была вынуждена подстроиться: усилился отсев, а коррупционный фактор стал проявляться, скорее, в "помощи" с неотчислением. Условий отчисления стало намного больше: ввели лимиты по академической задолженности, пропущенным экзаменам, общему числу пересдач. Расширилось число платных мест для тех, кому не повезло. Процесс образования стал гораздо более стрессовым для студента, с отрицательным эффектом на качество: сдать стало важнее, чем научиться.

Болонский процесс сократил базовый срок обучения с 5-6 до 4 лет (бакалавриат). Однако, важно не само сокращение длительности учебного процесса, а то, что вычеркнули из плана. Истории про НЛО никуда не делись, но к ним добавились новые ненужные знания, а под сокращение попали, в первую очередь, профильные предметы, определяющие качество выпускаемого специалиста. Одновременно, по мере централизации, начали снижаться реальные доходы преподавательского состава и расти доходы административного блока, нередко встроенного в политическую систему, что повлияло на мотивацию преподавателей: многие стали уходить, остались либо те, кто не может найти себя в более доходных профессиях, либо ведущие научную деятельность, либо идейные. Финансовые беды вузов подобны причине кризиса госкапитализма: национализация расходов, приватизация доходов. Идейных срезала идеологизация системы образования, борьба с инакомыслием - классовые ценности интеллигенции прямо противоположны любой идеологии, работники науки стремятся покинуть страну по причине контроля и проблем с международным сотрудничеством, в том числе - по публикациям, в итоге остается "советская прачечная", историки-философы с прохладными историями про ануннаков и профнепригодные, согласные работать на четверть ставки, а в руководстве обосновались охранники и иные лица, не имеющие отношения к образованию.

Проблемы системы образования невозможно решить через отмену ЕГЭ или выход из Болонского процесса. Деградация институтов образования будет лишь усиливаться без фундаментальной перестройки всего процесса, борьбы с глубинными проблемами. Промежуточный итог: диплом воспринимается как красивая бумажка, а представители бизнеса видят в выпускниках вузов идиотов, обученных идиотами, которых нужно учить всему с нуля, и такой подход имеет предпосылки.