Стабильность, которую мы заслужили

В Якутии снова слепили из навоза символ наступающего года.

Традиция лепить символ года из навоза возникла еще 13 лет назад по инициативе художника Михаила Боппосова. Но из-за его болезни инициативу продолжил младший брат Иван.

ПроКуратор

Куда же без символа года из навоза?

В Якутии снова слепили скульптуру из навоза. Традицию создал местный "умелец" Михаил Боппосов. Однако два года назад она прервалась по причине болезни "скульптора".

Теперь эту традицию, "прославившую" Якутию, решил возродить брат Михаила Иван Боппосов. Он и слепил очередной символ-2025 — Змею.

Главное, чтобы не сбылось.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

СВО и экономика домохозяйств

Разговоры о завершении украинского кризиса в наступившем году заставляют задуматься и о сложностях внутрироссийского характера.

Главным источником пополнения личного состава являются военные контракты, выплаты по которым значительно превышают доходы, доступные жителям удаленных регионах в других отраслях экономики, особенно с учетом требований к квалификации. Также присутствует единовременное вознаграждение за заключение контракта и стабильно растущие социальные обязательства государства перед участниками спецоперации и членами их семей. Даже в случае перехода к мобилизационному подходу набора личного состава сохранятся выплаты семьям погибших, ежемесячное довольствие и социальные льготы, что указывает на долю таких трат в расходной части федерального и региональных бюджетов.

Близкие к ЦБ аналитики указывают на роль перечисленных факторов в формировании инфляции: огромный поток наличных рублей поступает к наиболее бедным категориям граждан без навыков финансового планирования и умения обращения с такими средствами. Поэтому далеко не все средства расходуются на улучшение жилищных условий (газификация и установка современных систем отопления, оборудование внутридомовых санузлов, постройка и пристройка жилых помещений), часть расходуется на предметы роскоши* (шубы, новые китайские автомобили, ювелирные изделия, одежда и продукты питания более высокого качества и класса) и идут в сектор услуг (рестораны, салоны красоты, курортный отдых) и даже в нелегальный сектор (наркотики, проституция, азартные игры, покупка предположительно похищенных со складов товаров военного назначения).

Наиболее же рисковым в долгосрочной перспективе с политической точки зрения видится ипотечное кредитование (даже не льготное) участников спецоперации и их семей. Т.е. категории граждан, чьи высокие доходы обеспечивает исключительно событие, имеющее ограничение по длительности, предоставляется долгосрочный кредит с высокой ежемесячной выплатой, не привязанный по срокам к завершению СВО. Данный вопрос требует урегулирования заранее - к примеру, механизма погашения ипотечного кредита в случае завершения спецоперации за счет не только ограниченных средств бюджета, но и банка-кредитора и застройщика.

Любое, даже победоносное завершение СВО, формирует взрывоопасную ситуацию, в которой сотни тысяч россиян, семьи многих из которых склонны воспринимать свое нынешнее благосостояние как данность, будут вынуждены вернуться в сельскую местность, моногорода и иные агломерации, где по доступным вакансиям даже доход на уровне МРОТ не является гарантированным. Здесь имеет смысл обратить внимание на принципы устройства российских домохозяйств. В стандартных российских семьях хозяйственные решения принимает женщина, в то время как мужчина гарантирует их обеспечение. Резкое падение доходов мужей, участвовавших в остановленных военных действиях, и отсутствие альтернативных источников соразмерного заработка даже в случае переезда (высокие доходы в ВПК также привязаны к продолжению спецоперации) гарантированно приведет к внутрисемейным конфликтам, которые будут осложнены как приобретенным на СВО опытом, так и травмами психики.

Возможные последствия включают:
- домашнее насилие вплоть до убийств;
- поиск новых, уже криминальных способов восстановления покупательной способности домохозяйств;
- вытекающие из патернализма идеологизированной части социума требования к государству обеспечить прежний уровень доходов, возможная реакция власти на которые практически гарантированно будет похожа на ответ нового главы Курской области предпринимателям, вполне соответствующий традициям взаимоотношения российских властей и социума.

Таким образом встает вопрос: что классовое, а то и сословное государство, которым видится современная Россия, будет делать в такой ситуации и существует ли какая-либо стратегия по предотвращению подобного политического кризиса?

* в рамках привычных доходов рассматриваемых домохозяйств

Вот и ув. доктор Петровский подробно объясняет, почему в XXI веке Русский мир, как и любую другую первичную империю, устойчивую, в отличие от империй вторичных, существующих, скорее, по инерции, за счет проедания наследства, как территориального, так и идейного, можно построить исключительно в Африке. Выходит, и с этой точки зрения, Пригожин был прав. Снова.

Нельзя не согласится с ув. НП - весь земной шарик - сейчас Африка. Жарко на нем будет.
И, если мы хотим в этой Африке построить Великую империю, с русскими американцами, русскими китайцами и европейцами, русскими русскими....
То, нет другого пути как идти светлым путем указанным Евгением Викторовичем - путем справедливости.

Целью войны является мир, лучший довоенного. Это значит, мир более правдивый, сытый, справедливый, милосердный и красивый. Но в бою солдат хочет только выжить. Выжить можно, только убив противника. Противник не обязательно может быть врагом, даже напротив, он может быть другом. Просто он тоже хочет выжить. На поле боя иного способа выжить, кроме как убить противника, нет. Этот другой способ - выжить, не убивая противника - есть выше того уровня, на котором оперирует солдат. Этот более высокий уровень является политическим. Однако солдат не политик, он - орудие политика.

Проблема свободного выбора солдата, выбора исполнять приказ, с которым он не согласен, или не идти убивать незнакомых тебе людей, которые ничего плохого тебе не сделали - это старая дилемма. На первый взгляд кажется, что решение дилеммы в пользу лучшего мира возможно вследствие внедрения прямой демократии, при которой будущие солдаты сами будут принимать решение о начале войны, или действующие солдаты - о ее окончании. Однако для этого каждый солдат должен обладать всей информацией, которой обладают компетентные лица, быть компетентным в вопросах войны и мира и отождествлять свои личные интересы с интересами общества в целом, что невозможно по многим понятным причинам. Это одна из причин невозможности прямой демократии в сложном обществе, состоящем из множества конкурирующих друг с другом лиц и сообществ.

Тем не менее, существует мнение, что внедрение массового цифрового взаимодействия всех со всеми в режиме реального времени, при условии, что госдеятели будут исполнять принятые людьми решения, решит проблему войн раз и навсегда. Считается, что общество, достигшее такого состояния, станет ноосферным, обладающим единым разумом, в котором каждый индивид будет исполнять роль соционейрона, связанного посредством интернет-связей с тысячами других соционейронов Земного Разума. Однако, Земной Разум, механизм его функционирования, не может быть демократическим, ведь демократия не обладает разумным мышлением. Демократия обладает рассудочным мышлением - механизмом исчисления выгод и издержек. Но войны не начинаются по рациональным причинам. Войны начинаются из-за ценностей, а это прерогатива разума - механизма создания идеалов, представлений о лучшем мире и о лучшем человеке, которые могут противоречить рассудочным суждениям.

Таким образом, создание ноосферного мышления, Земного Разума, невозможно без принятия всеми или подавляющим большинством людей единой культуры, которая стала бы матрицей, посредством которой люди смотрели бы на мир, на самих себя, и которая бы продуцировала у людей одинаковые ценности.

Очевидно, что в свете проблемы конца Солнца (исчезновения на Земле и затем в Солнечной системе условий, необходимых для выживания высокоорганизованных форм жизни) такой культурой может быть только культура, имеющая в своей основе естественнонаучную картину мира и человека как часть мира и научный способ освоения реальности, как единственные эффективные способы адаптации человечества к изменяющимся физическим условиям существования. Такая культура имеет в качестве концептов представление о человеке как о субъекте истории, со-творце вселенной, дальнейшее прогрессивное развитие которой после возникновения человека (вообще -разумных форм жизни) ставится в зависимость от человека. Антропокосмизм и его национальная версия - Русский космизм - являются такой универсальной культурой (в рамках антропокосмизма все национальные культуры и религии рассматриваются в качестве исторически сложившихся локальных способов адаптации к некоторым локальным условиям существования).

Станет ли когда-нибудь антропокосмизм единой культурой всего человечества? На этот вопрос трудно дать утвердительный ответ вследствие неравномерности развития народов и территорий.

#мысливслух

Структура медиадискурса российских региональных Telegram-каналов

В конце 2024 года после паузы в дюжину лет вернулся к научной работе: выступил на двух конференциях, согласовал соискательство на кафедре философии и теологии БелГУ, была опубликована моя ВАКовская статья в журнале «Научный результат».

Базируется статья на моем исследовании 64 каналов Красноярского края и 100 Иркутской области.

Несмотря на то, что «70 % исследуемых Telegram-каналов являются анонимными, было выявлено вероятное авторство 90 % из них, а также их возможные бенефициары».

Обычно различные расследования по телеграм-каналам направлены именно на прикладные задачи: выявить авторов, хозяев и сетку, иногда - возможность и стоимость размещения необходимой информации. Кому-то удается сделать это точно, кому-то как нынешнему врио губернатора Александру Хинштейну просто ярлыки на критиков навесить, выяснилось недавно кому-то никакие исследования не нужны, чтобы взять и ударить иноагентством или арестами по конкретным админам.

Но чтобы понять, как работает медиадискурс, требуется уже научный и философский инструментарий.

Итак, «в распространении информации в региональном медиадискурсе выделяются четыре важные роли: ньюсмейкер, региональный политический Telegram-канал, региональное медиа и Level-up-канал. Большинство каналов находятся в региональном информационном пузыре, повестка из них не выходит на федеральный уровень».

Ньюсмейкер – депутат, губернатор, мэр и т.п. вкидывает в повестку повод, местные каналы его обсуждают, а региональные медиа доносят до широких слоев аудитории. Если повод не слишком экстраординарный, то он остается в региональном болотце (до 10000 охвата аудитории). Но появляются Level-up-каналы, которые способны повестку из территории в федеральный дискурс вывести. Например, как профессионально это делают коллеги из каналов Неудаща (Татарстан), Футляр для курая (Башкирия), Тайны Ленинградского двора (Ленинградская область), Псковская лента новостей (Псковская область), Пульс Дона (Ростовская область), УралНьюз 2.0, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Донбасский кейс (все по нескольким регионам). В каких-то регионах Level-up-каналов не появилось, но чрезвычайно разрослось областное медиа-болотце (более 100 каналов в Иркутской области!!!).

На основе этого исследования я прихожу к общим выводам, которые характерны для медиадискурса Телеграм в любом регионе или на федеральном уровне. Ему всегда свойственна театральность, которая выражается в условностях авторства, анонимности и аудитории:

1) «Авторы анонимных Telegram-каналов фактически отказываются от собственного авторства. Начинается это с отречения от своего имени. Новое имя всегда есть новая идентификация».

2) «Осознаваемая участниками условность анонимности приводит к игре в анонимность. «Все всё понимают», но при этом делают вид, «что это не мы»».

3) «Аудитория каналов подменяется термином «влияние», выражаемым во включении в различные дайджесты, подборки, мониторинги, которые отправляются губернаторам, Администрации Президента РФ, главам корпораций и прочее, в регулярном режиме».

Пост в Телеграм-канале представляет собой постжанр или антижанр поста в соцсетях, это такой трансформер из материала в СМИ и поста в многофункциональных, консьюмиристских социальных медиа (об этом я говорил в тезисах на последних конференциях в БелГУ и МГУ им. Н.П. Огарева), важно, что этот трансформер отличается осознанием своего мета-уровня и условностей авторства, анонимности и аудитории. Именно это позволило ему стать соцмедиа №1 даже в эпоху запретов, блокировок, госрегулирования и финпатернализма для отдельных конкурентов.

Военные телеграм-каналы снова ноют

Украина начала сбивать российские вертолеты ракетами с безэкипажных катеров...

Это не забавно, а глубоко трагично: военные в РФ не понимают современной войны, и это ни для кого ни новость уже почти три года.

А положение "на Черном море" на самом деле изменилось намного раньше, тогда, когда РФ была вынуждена отвести свои корабли, когда выяснилось, что им нечего противопоставить малым морским беспилотникам, а Украина без кораблей смогла на море победить Россию.

То, что теперь там уже и вертолеты сбивают - тоже только цветочки. То ли еще будет. И если эту СВО еще кое-как удерживают живой массой, то уже в следующую армия России будет безнадежно отсталой.

Агрегатор правды

Политологический разбор Тривосьмого царства

В Иркутской области на новогодних праздниках вышел проект со мной и моим средним сыном Даниилом. В пяти роликах в жанре рождественской сказки, рассказываемой отцом сыну, мы погружаемся в мир Тривосьмого царства, которое злые майнеры, жадные застройщики и безответственный губернатор довели до катастрофического положения.

Серия 1 – Тривосьмое царство и ASIC на ковре-самолете из Китая
Серия 2 – Двугорбый верблюд, шпала и мигающая гирлянда
Серия 3 – Красная Шапочка, две бабушки и три поросенка
Серия 4 – Серенький Кобзев и три энергетика
Серия 5 - Пчелка Майя и Данила-мастер

Буду рад, если посмотрите все ролики и до конца. За участие в съемках вручил сыну золотую медаль «Ты – звезда», он ей очень гордится.

- - -

Теперь не сказочное, а политологическое содержание. Увы, то, что случилось с Иркутской областью, может произойти с любым регионом. Разрыв кажущегося и реального стал слишком сильным.

Губернатор Приангарья Игорь Кобзев долго вкладывался в имидж беспроблемного топ-менеджера с самым большим количеством подписчиков в соцсетях (типа, популярен у народа).

Тем временем власти региона закрывали глаза на беспредел черных майнеров и строителей, которые продавали людям неутепленные дома. Из-за этого энергопотребление в Приангарье росло нереальными темпами (чтобы его компенсировать надо построить 3 дополнительных энергоблока, а это в регионе, в котором уже есть 3 огромные ГЭС и 11 ТЭЦ).

Но жители видят только 1 рубль 10 копеек в платежках за электричество.

Если сохранит губернатор такую цену для населения – значит, хороший, продолжит дело великого губернатора Юрия Ножикова, который добился, чтобы в этом регионе жители платили за электричество меньше всех в стране.

Только это невозможно. У нас в стране действует единая энергосистема, все электричество поставляется на единый энергорынок и на нем оптовая цена за энергию в 3 раза выше, чем тариф для населения региона. Этой халявой и пользуются проходимцы всех мастей, негоже и губернатору примыкать к лгунам, но…

Перед выборами губернатор, под грузом своих же политических ошибок, пытаясь сохранить кресло, чтобы избежать неминуемого, сыплет хаотичными решениями, часть из которых сам же уже через неделю отменяет.

Так произошло с выбором системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) – 24 декабря обратился к «Россетям», которые в этом регионе никогда не работали, с просьбой стать таковой, а уже 30 декабря все-таки передал этот статус Иркутской электросетевой компании, которая и выполняла функции, возложенные законом на главные сетевые структуры.

Другое решение – запрет майнинга. Легко остановить деятельность промышленных майнеров, но они платят налоги и за энергию по коммерческим тарифам, используют индустриальные сети, рассчитанные на высокую нагрузку. А беды основные в регионе от бытовых майнеров, их много – до 34000 домохозяйств, как их будут отлавливать? Ну не объявлять же террористами, не проводить же КТО против них? Тут мем должен быть с Амидалой и Энакином.

Значит, этот губернатор сломался, надо нести нового. Но кого?

О камбеке мечтает экс-глава Приангарья коммунист Сергей Левченко, которого уволили вроде как за то, что тоже не справлялся со своими обязанностями. На место губернатора долго метил ныне спикер Верховного совета Хакасии Сергей Сокол, который в кулуарах говорит, что первый в очереди на назначение врио, но он же славится своей способностью виртуозно продувать выборы. Шепчутся о губернаторских амбициях сенатора Андрея Чернышева, председателя правительства региона Константина Зайцева, депутатов ГосДумы коммуниста Михаила Щапова, представителя клана девелоперов Антона Красноштанова, самого красивого народного избранника, по версии Ксении Собчак, Александра Якубовского и потомственного обладателя кабинета на Охотном ряду Сергея Тена.

Но как-то несоразмерен масштаб проблем региона с этим, несмотря на год змеи, серпентарием? Поэтому появилась версия, что может быть возрожден формат губернатор-олигарх, как когда-то Роман Абрамович на Чукотке, и что в Приангарье навострил лыжи Олег Дерипаска.

Ув. Дмитрий Михайличенко справедливо указывает на неизбежность нового конфликта на территории Афганистана. Однако, контуры такового видятся более широкими - с участием таджикских, узбекских, и, возможно, белуджских диаспор, в первую очередь по причине монополизации власти представителями пушту. Такой процесс может быть поддержан из-за рубежа и другими региональными игроками, к примеру, Ираном или Китаем, ведь Талибан, всё ещё признанный на территории РФ террористической и запрещенной организацией, не выглядит как надёжный партнер из-за взрывоопасной внутренней и внешней политики и возможных споров с другими радикальными исламистами. С наибольшей вероятностью, у соседей государства сформируется консенсус о необходимости установления в Афганистане традиционного восточного авторитаризма с полумилитаризированной политической системой (режимы Хусейна, Асада, Каддафи, Пехлеви) для обеспечения транзита ресурсов и жесткой борьбы с радикальным исламизмом как основной угрозой таковому.

Трамп, Нетаньяху, Орбан, Зеленский, Путин и другие - как раз и есть те "чудовища", о которых писал Грамши. Только он жил за 100 лет до них. Вернее боролся за светлое будущее между двумя мировыми войнами.

Дедушка Мороз, если третьей мировой не избежать, пусть она станет мировой революцией.

Источники на Нибиру сообщают, что даже если Чёрное море выкопали протоукры, вряд ли бы оно обрело своё название без русского мазута. Разлитые углеводороды уже достигли западного побережья Крымского полуострова.

Структура медиадискурса российских региональных Telegram-каналов

В конце 2024 года после паузы в дюжину лет вернулся к научной работе: выступил на двух конференциях, согласовал соискательство на кафедре философии и теологии БелГУ, была опубликована моя ВАКовская статья в журнале «Научный результат».

Базируется статья на моем исследовании 64 каналов Красноярского края и 100 Иркутской области.

Несмотря на то, что «70 % исследуемых Telegram-каналов являются анонимными, было выявлено вероятное авторство 90 % из них, а также их возможные бенефициары».

Обычно различные расследования по телеграм-каналам направлены именно на прикладные задачи: выявить авторов, хозяев и сетку, иногда - возможность и стоимость размещения необходимой информации. Кому-то удается сделать это точно, кому-то как нынешнему врио губернатора Александру Хинштейну просто ярлыки на критиков навесить, выяснилось недавно кому-то никакие исследования не нужны, чтобы взять и ударить иноагентством или арестами по конкретным админам.

Но чтобы понять, как работает медиадискурс, требуется уже научный и философский инструментарий.

Итак, «в распространении информации в региональном медиадискурсе выделяются четыре важные роли: ньюсмейкер, региональный политический Telegram-канал, региональное медиа и Level-up-канал. Большинство каналов находятся в региональном информационном пузыре, повестка из них не выходит на федеральный уровень».

Ньюсмейкер – депутат, губернатор, мэр и т.п. вкидывает в повестку повод, местные каналы его обсуждают, а региональные медиа доносят до широких слоев аудитории. Если повод не слишком экстраординарный, то он остается в региональном болотце (до 10000 охвата аудитории). Но появляются Level-up-каналы, которые способны повестку из территории в федеральный дискурс вывести. Например, как профессионально это делают коллеги из каналов Неудаща (Татарстан), Футляр для курая (Башкирия), Тайны Ленинградского двора (Ленинградская область), Псковская лента новостей (Псковская область), Пульс Дона (Ростовская область), УралНьюз 2.0, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Донбасский кейс (все по нескольким регионам). В каких-то регионах Level-up-каналов не появилось, но чрезвычайно разрослось областное медиа-болотце (более 100 каналов в Иркутской области!!!).

На основе этого исследования я прихожу к общим выводам, которые характерны для медиадискурса Телеграм в любом регионе или на федеральном уровне. Ему всегда свойственна театральность, которая выражается в условностях авторства, анонимности и аудитории:

1) «Авторы анонимных Telegram-каналов фактически отказываются от собственного авторства. Начинается это с отречения от своего имени. Новое имя всегда есть новая идентификация».

2) «Осознаваемая участниками условность анонимности приводит к игре в анонимность. «Все всё понимают», но при этом делают вид, «что это не мы»».

3) «Аудитория каналов подменяется термином «влияние», выражаемым во включении в различные дайджесты, подборки, мониторинги, которые отправляются губернаторам, Администрации Президента РФ, главам корпораций и прочее, в регулярном режиме».

Пост в Телеграм-канале представляет собой постжанр или антижанр поста в соцсетях, это такой трансформер из материала в СМИ и поста в многофункциональных, консьюмиристских социальных медиа (об этом я говорил в тезисах на последних конференциях в БелГУ и МГУ им. Н.П. Огарева), важно, что этот трансформер отличается осознанием своего мета-уровня и условностей авторства, анонимности и аудитории. Именно это позволило ему стать соцмедиа №1 даже в эпоху запретов, блокировок, госрегулирования и финпатернализма для отдельных конкурентов.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью

Отклики: Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Сотрудничество с Западом было бы возможно, если бы он перешел к прагматичному взаимодействию с Россией, то есть нейтрализовал свою политику демократических ценностей, сменяемости власти и прав человека. То есть, относился бы к России как к ОАЭ или Саудовской Аравии. Для этого, конечно, нужно прекратить воевать. В западной цивилизации нет, и в ближайшие десятилетия не будет человека, способного кардинально поменять курс этих стран и отказаться от этих установок. И прагматичный Трамп тоже вряд ли таким станет

Отклики: Винтажный модерн

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что пришло время менять подходы в отношении ближайших партнеров. В противном случае, как бы не нашлись «другие партнеры», более «ласковые». Для примера можно вспомнить конец 1980-х годов и события в «странах народной демократии», после чего они перестали являться таковыми

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В России отныне легализована система «параллельных» курсов: один будет складываться на зарубежных площадках и откликаться на рынке обмена наличной валюты; другой будет рынком безналичных сделок по юаню, через который можно будет конвертировать рубль в иные валюты. Это вполне соответствует стратегии накопления за рубежом значительных резервов в долларах и евро – так власти смогут получать больше рублей, чем это возможно по официальному курсу. Итогом может стать кратковременная выгода для бюджета, но в более отдалённой перспективе всё это ведёт к ситуации, подобной венесуэльской (где официальный курс редко отличается от рыночного менее чем в 10 раз)

Отклики: Хмурое утро

5. Телеграм-канал Мастер пера: Санта- Клаус в этот предновогодний период стал еще одним дополнительным раздражителем в отношениях между РФ и Западом. Не зря еще в начале декабря один из общественников призвал признать Санта-Клауса иноагентом ввиду того, что этот сказочный бренд популярен в недружественных странах и используется, в том числе, для подрыва традиционных российских ценностей

6. Журналист Андрей Калитин: Ночь с 31 декабря на 1 января, когда мы мечтали и загадывали самые заветные желания, можно считать самым объективным соцопросом страны. Вспомните свои вчерашние желания - вы просили у Деда Мороза снятия санкций, снижение кредитной ставки или продления газового контракта? Наверное, нет

7. Телеграм-канал Наивная политология: О главной интриге 2025 года, СВО и экономика домохозяйств

Отклики: Записки на заборе

8. Дмитрий Дризе: Стоит обратить внимание на новогодние обращения В.Путина и В.Зеленского. В первом случае преобладала больше нейтральная, спокойная риторика – «все будет хорошо». Но при этом «мы вам ничего не обещаем», главное - «держаться вместе». Во-втором случае тон - агрессивный, явный настрой на дальнейшее противостояние. Западная пресса в большинстве своем считает, что мир не за горами, Украина проигрывает, поэтому нужно договариваться, «пока не поздно»

Отклики: Украина не Россия❓

9. Политолог Илья Гращенков: Скорее всего, в будущем мы придем к какой-то другой парадигме взаимоотношений власти и общества. Во-первых, потому что меняется само общество (и каждый военный конфликт радикально его видоизменяет), во-вторых, меняются средства и типы коммуникации, в-третьих, меняется и сама система власти. Особенно в РФ, где после очередного стресс-теста выжившая часть системы фиксирует себя в качестве основы

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

По крайней мере, теперь ясно какой политический режим вскоре последует за сирийским.

Чудеса да и только

Пока муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов критикует Деда Мороза и его ледяную внучку, новой достопримечательностью Харбина, города в северо-восточной части Китая стала, как раз, 40-метровая Снегурочка. Она находится в усадьбе "Волга" площадь которой составляет 50 тысяч квадратных метров и принимает она в среднем 5-6 тысяч туристов в сутки.

Усадьба "Волга" в 16 километрах от Харбина – туристическая развлекательная база в русском стиле, где для иллюстрации различных сказок применяют новые технологии. Людей привлекает прежде всего снег, ведь во многих регионах Поднебесной это экзотика, постройки на территории парка в оригинальном стиле и различные аттракционы на открытом воздухе.

Стоит отметить так же, что при постройке "Снегурочки" ни один кусок кизяка не пострадал не был использован. Тем не менее и без, вроде как, традиционно-символичного навоза вышел весьма не плохой арт-объект. Чудеса не правда ли или у каждой страны свой спойлер на 2025 год?