Ну вот, что называется, приехали - только на днях размышляли о способности власти защитить наши тылы, которые, по словам А.Бастрыкина, "атакуют мигранты, пока русские на фронте", как "сверху" нам, похоже, подкидывают еще одну проблему в этой сфере, очень, кстати, серьезную даже на первый взгляд.

А именно - исполняющий обязанности министра труда и социальных отношений временного правительства Афганистана Абдул Манан Омари заявил, по результатам поездки представителей "Талибана" (признан террористическим и запрещен в РФ) на ПМЭФ, что Россия обязалась принимать афганских трудовых мигрантов и предоставлять им работу в отдельных регионах страны. По его словам, об этом он договорился с главой Минтруда РФ Антоном Котяковым и другими российскими чиновниками.

Как отмечается, Чечня, Татарстан и другие российские республики уже выразили готовность принять афганских мигрантов, особенно для работы в сельскохозяйственном секторе.

Поэтому, талибы с нетерпением ждут решения РФ об исключении их из списка запрещенных организаций.

Ну что сказать по этому поводу? Правы коллеги, озадаченные таким зигзагом обновленной миграционной политики, - вот только афганцев в качестве мигрантов нам для полного счастья как раз и не хватало!

Чем они реально у нас будут заниматься при тотальном незнании русского языка, сплошной неграмотности и минимуме профессиональных навыков? Не очень понятно.

Хотя, если афганские мужчины что и умеют в большинстве своем, то это воевать, правда, не в рядах регулярной армии. И вот тут интересно - а может быть, кому-то у нас понадобились бойцы такого плана? Но, зачем? Ведь, на фронте такой контингент вряд ли появится - СВО им точно не нужна.

Еще не стоит забывать, что афганцы явно считают себя представителями "истинного" ислама, то есть, рано или поздно, могут попробовать начать на нашей территории борьбу с "кяфирами", под которыми они, скорее всего, понимают вообще всех немусульман, а также вестернизированных мусульман, научившихся сосуществовать с христианами и представителями других религий в одном государстве (например, те же народы России мусульманского вероисповедания). Кстати, за "афганскую" войну 1980-х годов они вполне могут попытаться нам отомстить какими-нибудь асимметричными методами.

А ведь буквально недавно коллеги обращали внимание нашей власти на случай в Германии (когда мигрант из Афганистана убил ножом полицейского, обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета), предлагая ей задуматься, причем глубоко, над проводимой ею миграционной политикой. Но, похоже, у нас "наверху" не слышат или не хотят слышать голос российской патриотической общественности.

Кроме того, как сообщается, ранее МВД Афганистана начало готовить списки безработных талибов, так как было обеспокоено активным переходом безработных боевиков к ИГИЛ (запрещен в РФ) и другим группировкам.

То есть, мы имеем "шикарный" шанс заполучить к себе и собственно талибов, и новоиспеченных игиловцев (вдобавок к тем, которые, как отмечалось, уже тут присутствуют в "спящих" ячейках).

Тогда РФ вполне может превратиться в своеобразный театр военных действий враждующих между собой "Талибана" и ИГИЛ , поскольку, по ряду признаков, проблему террористической угрозы со стороны радикальных исламистов в России решать никто не собирается. Так что, привлекая в страну афганских мигрантов, мы сами открываем ворота для потенциальных террористов.

Также, действительно, не стоит забывать о наркотрафике из Афганистана, ведь, при наличии  афганской диаспоры в России, поставки наркотиков, очевидно, не только упростятся, но и увеличатся.

Каковы бы ни были истинные намерения инициаторов привлечения в РФ граждан Афганистана, коренным россиянам это явно не нужно, даже если соответствующий проект якобы будет ограничиваться только отдельными регионами страны. Ведь, и без афганцев с их нравами буквально каждую неделю мы получаем страшные новости из разных субъектов РФ о преступлениях, которые совершают приехавшие в отношении наших детей.

Поэтому, будем надеяться, что наши "верхи" одумаются и откажутся от реализации вышеупомянутой идеи.

Палочки — вверх, «Газпром» — вниз

Если и объявлять траур, то в честь статуса газоколонки, которым Россия обладала многие годы до «спецоперации». Акции «Газпрома», входившего в тройку мировых компаний по капитализации, упали на 91,6% с исторического максимума $15,65. Сегодня акции на торгах на Мосбирже вновь рухнули на 1,8%, до 116,83 рубля за акцию. $1,31 — минимальное значение более чем за десятилетие.

Изменения в цене произошли из-за потери европейского рынка и прозрачного флирта Китая вокруг «Силы Сибири-2» — зависимые (без желанного для Кремля со-) отношения с Пекином вылились в откровенный абьюз: Москва не может сепарироваться от «союзника», а второй прекрасно способен заменить токсичного «друга» любым другим государством, готовым поставлять и газ, и лес, и даже нефть. Как говорится, незаменимых нет, но только не для РФ.

«Газпрому» остается продолжать сокращать добычу и замораживать скважины на месторождениях — по итогам 2023 года добыча газа ГК составила 359 млрд куб. Подобный расклад у крупнейшей российской газодобывающей компании не случался с конца 90х. Тогда чистый убыток — 629 млрд рублей — стал рекордным за всю историю «Газпрома». Но дно еще не пробито, верно?

Информационное и атомизированное общества
(часть 1)
(часть 2)

Как кончаются и надежды на объединение Осетии.

Как и писалось ранее - получить пророссийскую Армению можно было лишь в Арцахе Варданяна, при этом Турция оказывалась бы в выигрыше при любом развитии событий. Другое дело, что в нынешней конфигурации в перспективе 20 лет Россия практически гарантированно теряет присутствие в Закавказье: гамбит Иваниашвилли преследует цель остановить интеграцию Южной Осетии в Россию. Таким образом, объединение Осетии либо не состоится, либо будет происходить уже в рамках некого конфедеративного образования, сформированного вокруг Грузии.

⚡️Генсек НАТО Йенс Столтенберг: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обещал не блокировать решения саммита НАТО в июле по помощи Украине.

Орбан всего-то ждёт своих грантов от ЕС и немного сверху за невмешательство в голосования. Иными словами, он вымогает деньги, прикрываясь РФ. И уже довольно давно.

Агрегатор правды

Как видим, у депутата Госдумы А.Гурулева, в относительно недавних высказываниях которого представители российской общественности усматривали публичные призывы к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д., похоже, появляются последователи на местах.

Вот, депутат-единоросс Псковской областной Думы Армен Мнацаканян (между прочим - глава фракции) предложил убивать тек жителей страны, кто критикует работу российских чиновников ("не хочет их видеть или любить").

Естественно, это заявление, тем более прозвучавшее из уст чиновника-армянина с российским паспортом, просто разъярило, в связи с фактическим присутствием в нем призыва к массовому геноциду россиян, патриотическую общественность страны, потребовавшую снятия депутата с должности и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого функционера ЕР, он является представителем власти, пусть и на региональном уровне.

В итоге, А.Мнацаканяну (видимо, после "вливаний сверху") пришлось извиняться и оправдываться, что его совершенно неправильно поняли - он имел в виду "убивать не физически, а ... реальными делами". Если честно, то это его оправдание практически никак не исправило ситуацию.

И, на фоне указанного, невольно подумалось, а что, собственно,  происходит в головах тех или иных наших должностных лиц, если из их уст вырываются (?) подобные высказывания, причем неважно, случайно это происходит или нет? И каких еще странных инициатив можно ждать от них в нынешних очень непростых условиях, когда их головы посещают самые различные мысли, даже бредовые?

Кстати, очередным "креативом" снова отметился А.Гурулев, который в эфире телешоу В.Соловьева призвал не мелочиться и раздать из российского бюджета командирам войсковых группировок по миллиарду рублей на дроны и не требовать никаких отчетов.

Какую добавленную стоимость имеет это его предложение, ошеломляюще бесцеремонное и тенденциозное, прозвучавшее на фоне перевода С.Шойгу в Совбез РФ и арестов армейских генералов за коррупцию и мошенничество? Трудно однозначно сказать.

Ведь, все прекрасно понимают, что это у А.Гурулева всё просто, а в реальности - всё иначе: бюджет в стране - не резиновый, да и подобное самоснабжение у нас невозможно.

Вот так и живем, власть - в своем мире, мы - в своем.

Но, как бы там ни было, сегодня - День России. Поэтому, несмотря ни на что, с праздником, дорогие соотечественники!

Непонятно, в каком направлении идет Грузия и чем это в итоге закончится. Грузия в 2022-2024 годах — это островок более-менее адекватной политики, ориентированной на интересы государства, а не его кураторов из разных "внешних" стран или местного князя с его свитой.

В условиях СНГ, где в последние годы каждая страна встала перед выбором "пакет бредовых западных ценностей, но с демократией" или "сохранение культурного кода, но с насаждением авторитаризма", Грузия смотрелась наиболее адекватно. Были небольшие выбросы как в "первую" сторону (молчаливое поощрение девочек с зелеными волосами, получающих гранты и посылающих русских на митингах), так и во "вторую" сторону (закон об иноагентах).

Но в Грузии было комфортно. Грузия могла собрать в себе тех, кто устал от всего СНГшного дерьма последних лет —там одинаково можно было отдохнуть от членов секты древних укров, турбопатриотов (секта "Весь мир в труху"), авторитаризма батьки и прочих. Эдакая Касабланка современности.

Что будет с Грузией сейчас — непонятно. Хотелось бы, чтобы страна могла сохранить свой шаткий нейтралитет и рациональное отношение к политике. Миру, погрязшему в бредовых идеологиях, категорически не хватает здравого нейтралитета, основанного на экономической выгоде.

Довольно прагматичная позиция: судя по всему в Ереване передумали ссориться с Кремлём, что вряд ли привело бы к улучшению экономических показателей республики, и решили перенести вину на Лукашенко, который предпочёл союз авторитарных усачей договорным обязательствам в рамках ОДКБ.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационное и атомизированное общества (часть 1)

Одной из основных ошибок, объединяющих режим, систему, оппозицию и даже иностранных аналитиков является восприятие российского общества как информационного. В данном случае информационное общество понимается не в экономическом, а в политическом смысле - как социальная форма, в которой информация играет ключевую роль в экономике, политике и культуре. Т.е. информационный фактор формирует облик государства, влияет на принятие решений и баланс политических сил, что характерно для демократических форм правления.

При этом политико-экономическая конфигурация России прямо противоположна рассматриваемой форме благодаря сверхцентрализованной нисходящей вертикальной системе управления, формирующей атомизацию социума - состояние, в котором малые ячейки общества не способны к формированию горизонтальных структур, воспринимая сограждан как конкурентов, а государство - как арбитра процессов.

Достаточно привести несколько примеров:

1. Видеообращение Евгения Пригожина от 23.06.2023 могло посмотреть не менее миллиона человек. Более того, отношение к бывшему главе ЧВК "Вагнер" внутри вооруженных сил в среднем значительно лучше, чем к его оппонентам. Несмотря на это, его версия причин украинского кризиса так и не легализовалась среди комбатантов.

2. Несистемная оппозиция потратила много времени и ресурсов на расследование коррупционных схем, в которых упоминаются высокопоставленные чиновники, а власти - на борьбу с авторами. Несмотря на масштабы имущественного неравенства и признаки того, что большинство, вне зависимости от политической позиции, убеждено в правдоподобности материалов, информация не приводит к смещению героев материалов (исключение - спущенные сверху решения).

3. Режим тратит миллиарды рублей на пропаганду и монополизацию информационного пространства. При этом пропаганда работает только на самые уязвимые сегменты общества: например, пенсионеров, в то время как для сокращения потока добровольцев достаточно не проиндексировать денежное довольствие в случае роста курса доллара или цен на продукты.

4. Несмотря на криминализацию альтернативной повестки и активный прогрев электората, новая кампания по частичной мобилизации склонна восприниматься экспертами как политическая катастрофа, что заставляет спикеров регулярно говорить об отсутствии таких планов из-за непопулярности идеи.

5. Поддержка самарского губернатора Дмитрия Азарова с 83% голосов населения не привела к росту недовольства и повторению кейса Фургала после его отставки, что указывает на реальную ценность подобных цифр. При этом уверенность демоса в фальсификации электоральных процессов также не приводит к последствиям.

6. Смерти Навального* и Пригожина не привели к беспорядкам внутри ассоциированных групп социума.

7. Одновременная поддержка продолжения СВО и её завершения внутри конформной группы.

8. Резкая, граненая перемена позиции индивида с провластной на оппозиционную и наоборот, в зависимости от направленности инициативы властей во благо или против его интересов.

Как ранее с либеральной прессой, особенно в речах ее оппонентов, сегодня переоценен феномен военкоров - сотни тысяч просмотров дают возможность продавать финки НКВД, но никак не конвертируются в политические решения: многие проблемы, озвученные ещё в 2022 году остаются нерешенными, т.к. восходящие процессы не работают в атомизированном обществе. Информированность масс не трансформируется в деятельность, или трансформируется, но сообразно логике атомизированного общества (все умрут, а я останусь). Примеры - массовая эмиграция после объявления начала частичной мобилизации, очереди за валютой и эвакуация капитала при поддержке властей на словах.

Лишь в информационном обществе работают псиопы, сливы шокирующих материалов, призывы за или против какого-либо процесса - употребив информацию, атомизированное общество обработает её и пойдет заниматься своими делами.

*внесен в списки иноагентов, экстремистов и террористов