Если исходить из принципов публичной политики, безусловная поддержка любой из сторон в конфликте, приближенном по своей форме к гражданской войне, которая может не закончиться тотальной победой одной из сторон (о чём позаботятся иностранные партнеры), практически гарантированно ведет актора к маргинализации. К примеру, многие публичные персоны, выступившие на стороне Киева в начале конфликта, могут подвергнуться не пропагандистскому, а реальному остракизму со стороны родственников мобилизованных, а также самого широкого среза социума в случае перехода инициативы к ВСУ с переносом военных действий на международно признанную территорию России (что ожидается аналитиками уже к 2027 году). Аналогичным образом, безусловная поддержка позиции Кремля также маргинализирует актора в долгосрочной перспективе: здесь включится и экономический фактор (рост цен, повышение налогов и т.п.), и реакция социума на бессрочный характер частичной мобилизации, и новостной фон "ветеран СВО изнасиловал/убил ребенка", всё сильнее распространяющийся по сарафанному радио и формирующий отношение аполитичного социума к общности.

На самом деле всё идет от экономики. И сила, и слабость режима, и запас прочности, и соотношение пластичности к хрупкости - всё это описывает не история, но теория социальных наук. Да, практически невозможно предсказать кто завтра сотворит какую глупость или какая из длительно игнорируемых проблем имеет потенциал стать "вишенкой на торте". Но есть общая линия, довольно заметно прослеживающаяся в прогнозах из начала двухтысячных, если не девяностых. И по удивительному стечению обстоятельств, те люди, чьи прогнозы сбываются один за одним, чаще принадлежат именно к оппозиционной интеллигенции, точнее той её части, что слишком скучна для большинства, не выдавая яркие кликбейты.

Одна из самых интересных забав «провластной» интеллигенции — выискивать «оппозиционную» интеллигенцию и ставить под сомнение ее интеллектуальный потенциал.

Мол, что ж вы за дурачье, все строите свои прогнозики и надеетесь на что-то — а могли бы с нами за одним столом (в сто локтей в Длинном зале асов) квас пить и черной икрой закусывать. Всего-то надо писать и прогнозировать то, что власти услышать приятно.

К сожалению, если вся интеллигенция станет «провластной», тогда не останется никого, кто сможет генерировать интеллектуальные продукты. Экономику прогнозировать, развитие страны, говорить неприятные вещи, которые послужат рецептом к выздоровлению пациента.

А исторические аналогии — в них и правда смысла мало с точки зрения конкретных прогнозов. Есть общая канва исторического развития — например, циклы жизни авторитарных государств. От них никуда не уйти. Но точные временные рамки и триггеры к завершению циклов история, увы, не даст. Здесь нужно смотреть на экономику и социологию, как правильно заметили коллеги.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Век империй прошёл, даже несмотря на то, что многие бредят их возвращением. Время диктатур тоже закончится, ибо ценности свободы усваиваются медленно, но непреклонно. Правового государства не получится избежать, так как оно является единственным препятствием для популизма. Россия обречена продолжить путь, который ей указал М.Горбачёв

Отклики: Псковская Лента Новостей

2. Дмитрий Михайличенко: Легитимизация «Талибана» (признанного экстремистским в РФ): осознанная необходимость или конъюнктурный проект?

3. Дмитрий Дризе: Как известно, в Российской Федерации развернута широкая кампания по борьбе с иностранными словами и за чистоту русского языка в целом. Успехов на этом направлении пока особых не заметно, разве что можно упомянуть законопроект о запрете вывесок на чуждых языках. Между тем, создается такое впечатление, что в обиход прочно вошла терминология порой откровенно уголовного характера

4. Игорь Минтусов: Этнофобия как вид ксенофобии в России

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: С самого верха одновременно с призывными сигналами в адрес народного ОПК совсем не зря напоминается и про планы диверсификации оборонных предприятий с освоением гражданской продукции. Очевидно, задача состоит в том, чтобы эффективно задействовать экономические ресурсы для нужд оборонной отрасли, но и не перегнуть палку, которую в этом случае потом придется долго и с большим трудом выпрямлять

Отклики: Юрий Долгорукий, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Сила Сибири и демократия, О евразийском государственном устройстве

Отклики: Синельников-Оришак, Поднять Перископ!

7. Дмитрий Дризе: Кадровые изменения во власти как бы есть. Но по факту генеральная линия остается неизменной. Более того, здесь важно исключить «казус Поклонской», когда новые люди развивают слишком бурную деятельность, которая не всегда приходится ко двору. В России право стать элитой дано немногим. По крайней мере, сложно найти в стране большое количество желающих расстаться с теплыми местами просто так, без боя. В этом-то и проблема

Отклики: Северный взгляд, Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Новый глава военного ведомства Андрей Белоусов, выступая в СовФеде перед своим назначением, закончил свою речь эпохальной фразой: "Ошибаться можно, врать нельзя". В связи с этим, глядя на все происходящее сейчас и оценивая ситуацию, надо только понять хотя бы для самих себя: нам частенько врут или просто - недоговаривают? И может ли такая недосказанность, обусловленная пресловутой "высшей целесообразностью", являться Правдой?

Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом

Вот тут с КПРФ согласен, жертв ЕГЭ не надо плодить дальше.
Только у меня встречное предложение.
Отменять так отменять. Экс-депутат предлагает пойти дальше, и отменить ГосДуму, ибо вреда от нее может и поболее чем от ЕГЭ. И все "бюджетные" партии тоже запретить. Ну только за свои личные деньги. Сложились и кэпэрээфте на здоровье.

Мы вошли в забавную фазу. Аналитики из числа уехавших, даже самые здравые, на глазах теряют адекватность оценок. Они совершенно не чувствуют того, что происходит здесь, и начинают уже откровенно фантазировать.

С другой стороны, находящиеся здесь и по крайней мере, чувствующие реальность тактильно, не могут давать глубокую аналитику по другим вполне очевидным причинам.

Но, если сохранять интеллектуальную честность, надо признать, что о будущем сказать абсолютно нечего. Открыты буквально все возможности. И это беспрецедентно, потому что, мир в целом вошёл в фазу всеобщей неопределённости. Мы должны быть благодарны, что посетили мир в настолько немыслимую эпоху. Потому что, сейчас легко, как никогда освобождаться от иллюзий. Но с другой стороны, те, кто перед неопределённостью испытывают ужас, напротив догматизируют уже мёртвые иллюзии до объектов культа.

Учитывая список гостей, наблюдается недостаточный пиитет к личности П.А. Столыпина со стороны КПРФ, несмотря на то, что без него Октябрьская революция 1917 года была бы невозможна в принципе (в отличие от Февральской революции того же года, вызванной, скорее, несоответствием политической надстройки экономическому базису).

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Разговоры о снятии запрета на бомбежку территории России иностранным оружием

Эксперты считают, что сценарий эскалации российско-украинского конфликта вполне вероятен. И самое ужасное и самое опасное состоит в том, что невозможно однозначно оценить, с чьей стороны может быть совершено критическое действие, после которого заработают механизмы большой войны между блоками. Сейчас, вся Европа оценивает перспективы отправить на Украину оружие и разрешить использовать его для ударов по России. Даже если одна страна НАТО это разрешит, то если это оружие не дай Бог поразит какие-то российские крупные города, она получит ответный удар. В этой ситуации далее уже будет неважно, какая именно страна это сделала, а какая была против, так как начнет действовать единая структура НАТО. К сожалению, мы все ближе к какой-то большой войне (https://yangx.top/rusbrief/235772).

Судя по всему, «долгая война» не устраивает Запад — эскалация пошла быстрая. За два дня последние сомневавшиеся оставили сомнения. Нет у Запада времени на «долгую», с учетом всех других проблем (https://yangx.top/PrognozyVK/5284).

В российском ТГ-сообществе, более свободном в своих мыслях, доминирует мысль, что чем хуже обстоят дела с отражением российских наступлений и контрнаступлениями у Киева, тем ближе отказ стран Запада от предоставления оружия украинской стороне. По мнению некоторых экспертов, это действительно так, но с точностью до наоборот. Как показывает практика, блок НАТО предпочитает «играть черными», используя успехи МО РФ как повод для раздвижения «красных линий». Как демонстрирует практика, мыслей о «победе над Россией на поле боя» у оппонента не возникает в принципе, в то время как военная помощь направлена именно на стратегическое сдерживание в его традиционной форме (https://yangx.top/greyshemes/6862).

Данная дискуссия и ее активное продвижение в СМИ призваны нагнетать напряжение в российском обществе, пишут в каналах. Конечная цель всех этих информационных мероприятий — создание условий и предпосылок, когда у большинства общества или хотя бы элиты, принимающей решения, внутри страны будет сформирован запрос не на победу, а на мир любой ценой. Авторы данных инициатив уверены, что в России существует немалое количество представителей элиты, которые будут готовы восстановить личный комфорт даже ценой разрушения страны. Получится это или нет, покажет время (https://yangx.top/yurist_yug/956).

Судя по тому, как разрешение на удары по «старой» территории России своим оружием дают союзники Украины, дальше будет торг о том, чья же ракета первой полетит по нашим объектам, а после этого — внимательное изучение нашей реакции. Будет жесткой — разрешение отзовут обратно и скажут, что их не так поняли. Будет сотрясение воздуха в телеграме — начнут бить массово (https://yangx.top/vysokygovorit/16021).

Стоит заметить, что все запреты давно сняты. Запад руками ВСУ ведет террористическую войну в России и помогает прокладывать маршруты для своих дальнобойных ракет. Все разговоры о том, что кто-то из европейских стран за, а кто-то против уже устарели т.к. эти ракеты уже летят залпами и сбиваются российским ПВО десятками за раз. Подобные разговоры нужны чтоб снять ответственность с западных политиков, однако отвечать по закону за развязанную против России войну они будут не сейчас и к тому времени от этих «фиговых листочков» формальных запретов уже совсем не останется пользы.

@PolitTransit