Вечерняя сводка 02.03.2024
от «Новости сегодня»

Кремлевский безБашенник — об уроках спецоперации на Украине:
«В условиях тупика на фронте и в стремлении оказать прежде всего политическое давление на противника повышенное внимание будет уделяться политически чувствительным и пропагандистски значимым атакам на тыловые объекты друг друга, все более смещаясь к „войне городов“ в духе Ирано-иракской войны. Эта тенденция отчетливо заметна у украинской стороны, в том числе в виде постоянных требований ею у Запада дальнобойного оружия».

Украина не Россия — о практически ежедневных налетах дронов на российские объекты все дальше от линии фронта:
«Полностью подтверждают прогноз Руслана Пухова».

Временное правительство — о том, что по мере затягивания войны ущерб от ударов по российской территории будет расти, тогда как такие же удары РФ будут приносить все меньше результатов:
«Нет, они все также будут уносить человеческие жизни, но все меньше влиять на оборонный потенциал Украины. А вот с той стороны будет прилетать все болезненнее, особенно с учетом планов западных стран дать украинцам карт-бланш на использование предоставляемого вооружения».

Наивная политология — о том, что украинский кризис имеет не только политическую, но и экономическую плоскость:
«Внешняя политика Кремля в Сирии, Венесуэле, Закавказье, Беларуси, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке в целом периодически рассматривается аналитиками как направленная на нанесение ущерба Западу даже во вред самой России. Соответственно, пока Кремль занят конфликтом на Украине, у коалиции появляется возможность разобраться с другими, более экономически значимыми горячими точками в случае выхода на достаточное производство вооружений».

Интуиция подскажет — о фронте вместо границы:
«Реальность превращения госграницы в линию фронта от Черного до Балтийского моря создается отнюдь не только нелепым со стратегической точки зрения присоединением до конца не занятых территорий в их неконтролируемых ВС РФ „админграницах“. Она усугубляется и будет далее расширяться на Север, до Балтики и Юг банальными беспилотниками, ДРГ, а за ними вскоре и F-16 в районе восточного побережья ЧМ. Не надо уже никаких танковых колонн и тысяч солдат, чтобы приносить войну в тыл. Нефтегаз, аэродромы, гражданская инфраструктура — все это уже и так происходит два года, а 2024 на этом сфокусируется».

Депутатские будни — о городе, который бомбили последний раз в 1943 году:
«Да можно говорить о том, что скорее всего была нефтебаза, находящаяся вблизи места взрыва, но что это меняет? Более того источники сообщают о дроне кустарного производства с примерно 3,5 кг взрывчатки на борту. Однако от Министерства обороны комментариев нет. Да службы на месте, да работа идет и помощь будет оказана, никто не собирается истерить и не пытается обвинять. Речь идет лишь о том, помнят ли чиновники о своем предназначении, проверили ли готовность отразить угрозы, не разойдутся ли обещания с делом?».

ВЧК-ОГПУ — о том, что целью ночной атаки дрона на Петербург была нефтебаза «Ручьи»:
«Она находится недалеко от места падения дрона».

Проект «Сканер» — о губернаторе Петербурга, который во время встречи с пострадавшими от взрыва беспилотника жителями жилого дома рассказал им, что Петербург надежно защищен:
«А от чего защищен? От сохранения жилья?»

Спросите у Ананьева — о том, что Санкт-Петербург — «нестандартный» город для подобных «явлений»:
«Если уж „дотянул“ беспилотник до жилых домов в центре города на Неве — его никуда не спрятать. Да и не надо. Все-равно всем все понятно. Для губернатора — это „момент истины“. Говорить с горожанами на одном языке, а не пытаться уводить от реалий в иллюзорное спокойствие».

Димитриев — о том, что ночью дрон попал в жилой дом на поселке Котовского в Одессе:
«Спасатели достают тело трехмесячного ребенка. Его мать под завалами, молодой отец участвует в спасательных работах. Этой же ночью украинский беспилотник попадает в жилой дом в Санкт-Петербурге. Повреждения значительные, но дом устоял. Чудом обошлось без жертв».

ФГБУ "Роспатриотцентр". Первое противоречит второму. Патриотизм, как бизнес-проект - это такое ноу-хау российского бюрократизма, к патриотизму отношения не имеющее.
Совсем.

Очередное подтверждение тому, что настоящие противники Кремля в США - не демократы, а трамписты внутри республиканской партии. За последние два года блок пополнился Швецией и Финляндией, идут разговоры о вхождении Ирландии, а также отказе Швейцарии от нейтральности. Осталось "прогнуть" Австрию, и главная миссия геополитического гроссмейстера по расширению блока НАТО будет завершена.

Справедливости ради, та политическая непоследовательность, за которую ругают СРЗП, сегодня свойственна государству в целом. В два часа ведём мир к деколонизации, в четыре - великая империя, в шесть - казацкая опора консервативной Европы, в восемь - благородные разбойники с деприватизацией экспроприированного, в десять говорим о миролюбивости, в двенадцать трясём ядеркой. По этой причине именно данную партию, а не "Единую Россию" корректно воспринимать правящей в бульоне Страшного Русского Ренессанса и, соответственно, стоящей за основным кандидатом.

📆 Кринжпарад 26.02 — 03.03: аккуратно и по-женски опускаемся, остаемся чушпанами, посылаем культурный код нахуй

1️⃣ «Кремлю нечего сказать родным Навального в день его похорон»

Песков отдувался как мог: пресс-секретарю президента выпала честь разговаривать с лояльными СМИ в день похорон Навального и, как следствие, отвечать на вопросы о нем. Однако Кремль не нашел слов для скорбящей семьи оппозиционера, поэтому расчехлил справочник с угрозами. Несмотря на запрет несанкционированных акций, в день похорон Навального люди не только пришли проститься, но и выразили протест действующей власти. И выражают до сих пор, приходя на могилу политика.

2️⃣ «Ставка точно должна пойти потихоньку вниз, аккуратно, по-женски будет спускаться»

Глава ВТБ, говоря об экономических рисках, перешел на язык скреп. В объяснении Андрея Костина действий Центробанка были и «традиционные рычаги», и сравнения метафорические, где «по-женски» и «опускаться» попало в один ряд. А уровень жизни россиян хотя бы «по-женски» подниматься планирует, нет?

3️⃣ «Его будут наказывать за демонстрацию»

Депутат Хинштейн пояснил за ЛГБТ. Точнее, за «пропаганду», определения которой так и не появилось. Оказывается, молодой человек, идущий по улице с накрашенными ногтями и на каблуках (это Хинштейн несколько раз подчеркнул, кинки у всех разные, не осуждаем) пропагандирует гомосексуализм, потому что его могут увидеть дети. Только спор поколений в том и заключается, что конституция не ограничивает россиян в самовыражении, а подобные заявления — очень даже. Оформляя административное наказание за внешний вид, Хинштейн подтверждает: 90-е вернулись, а мы и глазом моргнуть не успели.

4️⃣ «Вот “культурный код”. Какой на*уй культурный код?!»

О том, что у слова «выборы» в русском языке есть только одна подходящая рифма, нам не привыкать, однако выделяются в этом процессе не только главные кандидаты, но и их помощники. Например, доверенное лицо Харитонова на дебатах в прямом эфире «России-1» обозначил свое истинное отношение к культурному коду. Это еще его про русский мир не спросили, там, возможно, перлов было бы куда больше.

5️⃣ «Выбирай, голосуй, не останься чушпаном»

Кринжеметы и контентмейкеры объединились ради общего дела — организовать высокую явку на президентских выборах, ведь в регионах уже идет подготовка к срыву главного события года. Сделать это можно за счет привлечения молодого населения, которое успело обзавестись паспортом и условным голосом. Поэтому в Сети появился ролик под песню «Пыяла» и нарезкой кадров из «Слова пацана», призывающий приходить на перевыборы Путина. Кстати, авторы главного пацанского хита — группа «Аигел» — недавно были главными героями у Дудя. Ролик запилили, общественность испытала испанский стыд, а реальными чушпанами остались те, кто сейчас активно агитирует голосовать за Путина.

Коллеги из «Выборов, выборов...» пишут о «неожиданном успехе» «Новых людей» на президентских выборах. Которые, правда, еще не прошли. Получается, успех уже есть, а выборов — нет. Похоже на натягивание совы на глобус по темникам рекомендациям от технологов Владислава Даванкова. Реальная картина пока такая: и ФОМ, и ВЦИОМ стабильно отдают НЛ четвертое-пятое места в партийном зачете, и динамики для сколько-нибудь позитивных изменений там и в помине нет.

То, что от СРЗП из-за их неучастия в выборах каждая партийная сила будет стараться откусить лучшие кадры, это понятно. Но перспектив перетока актива эсеров к «Новым людям» не просматривается. И вот почему: 1. От Миронова уходят социал-демократы. А это, как известно, совсем не про «Новых людей», больше про ЛДПР или КПРФ. Они-то как раз могут подобрать перебежчиков. 2. Политическое будущее НЛ неопределённо и поэтому кадровым лифтом партия является только для «капитанов». И то не для всех. Не помогают изменить реальность даже формирующие опросы Бориса Надеждина.

Деньги-то у партии есть, а вот технологии и успехов, которые можно продать как избирателю, так и большим начальникам, нет. Да и с деньгами могут быть проблемы. Если Даванков при огромных вливаниях на кампанию займет последнее или предпоследнее место, как и на выборах мэра Москвы, то третий раз под не взлетающий стартап бюджет могут не выдать.

Подписаться на канал📱

🔝 Самое интересное от «Московской прачечной» за неделю:

✔️ Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о Taurus раздора

✔️ Тимур Тенов, руководитель Северо-кавказской высшей школы конфликтологии о корреспонденции меритократии как фактор укрепления современной управленческой элиты

✔️ Telegram-канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) о многодетных семьях — гордости России!

✔️ Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о послании: дорожной карте ближайшего будущего

✔️ Дмитрий Федечкин, автор Telegram-канала «Что, простите»? о Навальном *, который так долго ждал «Черного лебедя», что стал им

✔️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, автор Telegram-канала «Спросите у Ананьева» о Путине, который выступил «аккумулятором» для всей вертикали госсектора

✔️ Telegram-канал «Наивная Политология» о выборах и экзистенциальности

✔️ Алексей Аксютенко, политолог, автор Telegram-канала «Аксютенко Life» о выборе в пользу будущего

* Признан в России экстремистом и террористом

Новости, расследования и мнения — подписывайтесь и читайте на @moscow_laundry.

На самом деле, плохие результаты Даванкова в Севастополе, Крыму и новых регионах - скорее тревожный результат для АП. Причина простая: Киев агитирует за неучастие жителей оспариваемых территорий в российских выборах. Таким образом, результат, близкий к 100% за основного кандидата с провоенной повесткой, с учетом наличия у электората родственников в подконтрольных Киеву регионах, при низких результатах кандидата с мирной повесткой, будет говорить иностранному наблюдателю о том, что поддержка России в данных регионах основывается лишь на административном факторе, а не реальной самоидентификации жителей как россиян. Т.е. неспособность кандидата за нормализацию получить антивоенные голоса именно в данных субъектах может указывать на шаткость народной поддержки актуального статуса, провоцируя Киев на силовой сценарий возврата территорий.

Любые обещания о "новых элитах" настоятельно рекомендуется делить надвое, чему есть экономические предпосылки: 40% расходной части бюджета на ВПК, новые социальные гарантии, компенсация инфляции на стратегически значимых направлениях, включая стройки. К тому же не следует забывать о санкциях, замещении российской продукции конкурентами и прогнозах об экономическом спаде в Китае, в особенности в случае победы Трампа. "Корытце" сжимается - а это значит, что далеко не для всех из уже присутствующих найдётся место в плотных рядах бенефициаров актуальной политической модели, а тем, кто планирует сохраниться, согласно ламаркианской теории, придётся удлинить и утончить рыльца. По этой причине, "новые элиты" в условиях стеснения старых видятся в большей мере как символические участники новой политической реальности, как депутаты-спортсмены и прочие космонавты. При этом, как показывает кейс Натальи Поклонской, попытки политика-маскота получить реальную субъектность будут рассматриваться режимом как угроза.

Есть и другая трактовка. Силовое сословие, как и высшая номенклатура, давно утратило необходимость отвечать на вопрос об оправданности любых аспектов своей деятельности и стало самоценным и самодостаточным. "Так надо", "всегда так было", "чтобы порядок был" - подобные ответы плохо соотносятся с рациональными вопросами. Итогом могут стать перестрелки из табельного оружия между представителями различных силовых ведомств или отдельных формирований за контроль над рынком мефедрона в Зюзино.

Новая элита Приморья

Прекрасная иллюстрация того, что только уже чиновники, поучаствовавшие в так называемой СВО, поднимутся наверх по карьерной лестнице в "новую элиту" страны.

В Приморском крае состоялось официальное представление нового вице-губернатора по внутренней политике, Сергея Ефремова, главам муниципалитетов. Ефремов, бывший руководитель батальона «Тигр», был назначен на прошлой неделе.

А вот если вы не были чиновником до того, как отдали долг родине в каком-нибудь донецком ресторане, то и в новой элите вам не найдется места. То есть вообще всю эту историю можно смело называть пылью в глаза тем несчастным, кто позарится на кожаное кресло в отделении районного правительства.

Агрегатор правды

📌 Сводка 04.03.2024 от @listnewsru

Политтехнологи — о годе выборов в истории человечества:
«Более 50 стран мира с общим населением около 4,2 млрд человек проведут национальные и региональные выборы в 2024 году. Помимо России и Ирана, выборы пройдут в семи из десяти самых густонаселенных странах мира.

Разумная Россия — о том, что за две недели до часа X тему выборов считают важнейшей лишь 1% граждан:
«Для подавляющего числа россиян это фоновое событие, потерявшее свой первоначальный смысл и даже намек на интригу».

Канал визионера — о ВЦИОМ и ФОМ, которые перестали публиковать рейтинги кандидатов в президенты:
«Причиной такого необычного решения Кремля могут быть скандальные результаты аутсайдеров — кандидатов партий системной оппозиции, которые воспринимаются ими слишком болезненно».

Кремлевский безБашенник — о том, что на прошедшей неделе страна и мир услышали не одно, а целых два послания:
«Одно оглашалось в Гостином Дворе, а другое — на Борисовском кладбище. Аплодисменты раздавались и там, и тут, но на Борисовском было еще и море цветов, да и мероприятие выдалось гораздо многолюдней, чем при Дворе. Конечно, послание из Гостиного целиком и полностью транслировалось по всем ТВ-каналам, и о нем много и подробно писалось в СМИ и блогосфере, но и то, второе послание, тоже не было обойдено вниманием страны и мира. К тому же, на том послании, что началось в церкви „Утоли моя печали“ в Марьино, а закончилось на Борисовском, присутствовала целая делегация послов зарубежных стран, а на послании в Гостином Дворе места в зале занимали исключительно свои, российские слушатели и зрители».

Мастер пера — о том, что совсем разные по духу и смыслу послания рассчитаны на полностью различные и даже не пересекающиеся аудитории:
«Но все происходящие в России процессы настолько тесно взаимосвязаны, что невозможно отгородиться от одной картины мира, признавая только ту, которая удобнее и комфортнее».

НЕЗЫГАРЬ — о новых национальных проектах как сигналах для россиян:
«Многочисленные инициативы, прозвучавшие в президентском послании Федеральному собранию, не только существенно преобразят жизнь страны, но и дорого обойдутся бюджету».

Поднять перископ! — о том, что несмотря на кажущуюся монолитность общества, сформированную за два года СВО, реальность далеко не так однозначна:
«Именно поэтому достаточно много людей „хотят проститься с умершим оппозиционным политиком“, а „правильные либералы“ вроде Григория Явлинского и Владислава Даванкова никак „не взлетают“ должным образом, несмотря на все усилия. Есть основания предполагать, что система находится на пределе своих возможностей по контролю общества, по крайней мере, на нынешнем уровне его организации».

Украина не Россия — о том, что нас ожидает либо переход к следующему этапу, характеризуемому значимым усилением «hard power», либо новые проблемы в управлении, при которых «российская властная вертикаль «входит в ступор» в случае, если приходится принимать «неоднозначные решения» в нестандартных ситуациях:
«В последнем случае они неминуемо будут нарастать и со временем начнут угрожать „спецоперационной стабильности“».

Юрий Долгорукий — о разговоре об элитной трансформации, который несет в себе двойной сигнал:
«...существующим элитным рядам придется разомкнуться, чтобы дать место новым членам из числа участников СВО и тех, кто сейчас трудится на восстановлении новых территорий. Без этого не обойтись, эти люди платят очень высокую цену и вправе потребовать в обмен нечто большее, чем просто регулярные крупные выплаты. Кроме того, это очень важно с точки зрения общей социальной справедливости. Нельзя создавать прецедент аналогичный афганской кампании, многие ветераны которой были цинично брошены и забыты государством».

Наивная политология — о любых обещаниях о «новых элитах», которые рекомендуется делить надвое:
«„Корытце“ сжимается — а это значит, что далеко не для всех из уже присутствующих найдется место в плотных рядах бенефициаров актуальной политической модели, а тем, кто планирует сохраниться, согласно ламаркианской теории, придется удлинить и утончить рыльца».

Предположить, что власть действительно допустит участников «СВО» до управления страны было бы наивно. Во-первых, наших чиновников только смерть или угроза ареста могут добровольно оторвать от кормушки. Смешно даже представить, что они добровольно уступят молодежи. Во-вторых, Кремль теперь до усрачки боится политически активных военных.

Но совсем игнорировать такую большую часть электората невозможно. Не имея возможности объявить о демобилизации или хотя бы ротации, президент попытался, как мог, задобрил «осла мнимой морковкой». И что вы ему сделаете?

Вероятнее всего, в новых территориях, плюс Севастополь и Крым, очень высок барьер практической значимости ожиданий от политиков в дальнейшей судьбе населения этих регионов. И вполне понятно, на чём основаны данные высокие планки требований к кандидатам в президентских бюллетенях - всё-таки люди живут в обстановке военных действий и около них. Их главное требование к любому будущему президенту России - тишина и спокойствие в их семьях и качество жизни без звуков сбитых ракет и работы ПВО.
Можно предположить, что население новых регионов просто «отказывается» видеть в мартовском бюллетене ЦИК в Слуцком ЛДПР, Даванкове Новые люди и Харитонове КПРФ политиков, которые реально могут изменить ситуацию в конфликте на Украине. Все эти ожидания связаны с человеком, принимающем решение - Владимиром Путиным.
Поэтому, надеяться на какие-то особые результаты «тройки оппонентов» в «особых» территориях не стоит. Весь вал электоральности предсказуемо заберёт на себя российский президент.

В претензиях Российской Федерации — если не на мировое господство, то хотя бы на определение "нового миропорядка", на место во главе "стран глобального юга" или что там еще выдумали — есть один очень странный момент. Российская Федерация, в отличие от тех, с кем она сегодня соревнуется — не создаёт вообще ничего ценного для этого мира, ни в материальном, ни в духовном плане. Начиная с товаров народного потребления и хай-тек технологий и заканчивая идеями — нет ничего, и это очень страшно, потому что раньше-то оно было, и было, естественно, лучшим в мире. Китай производит всё. Америка — эээ, демократию и айфоны, и даже отлаженный механизм инициации государственных переворотов может быть весомой экспортной статьей. В Эквадоре выращивают бананы. Товары, физические и неосязаемые, двигаются туда-сюда, закрывая потребности государств. Гегемон может навязывать свои товары, но они не становятся от этого менее ценными или необходимыми.

У Российской Федерации нет вообще ничего, и не вполне ясно, какую именно альтернативу текущему миропорядку она предлагает и что она может этому миру дать. Российская Федерация не производит айфоны, не производит гамбургеры. Полноценных нобелевских лауреатов — три человека. Нашей литературы на Западе нет. Кино нет. Учёные, работающие в связке с мировым научным сообществои, мелкими группами по два-три человека отступают в сторону границы. Хай-тек — робот Лаврентий, который поёт "Катюшу" участникам всемирного фестиваля молодёжи. Традиционные ценности заимствованы у американских правых в очень вольном пересказе. "Щелкунчик" не имеет никакого отношения к Российской Федерации, а если бы Чайковский жил сегодня — он бы сидел в тюрьме. Вместо экспорта идей и обьяснения того, каким именно Россия хочет видеть мир — сложное выражение лица и пошлости в стиле "если надо объяснять, то не надо объяснять". Зато есть экспорт эмоций — "вы нас не слушали, поэтому полетные задания на Вашингтон"; а как вас слушать, если вы ничего не говорите? "Борьба с нацизмом", при всей её важности, не кажется международно актуальной темой. Или вот еще — "борьба с трансвеститами". Великая страна с гигантским потенциалом и невероятными людьми, способная стать первой в мире по производству вообще всего, посвящает последние десятилетия своего существования критике мужчин с искуственными женскими половыми органами. Окей.

Им, наверное, кажется, что если, как Советский Союз, раздавать деньги африканцам, то все будет как в Советском Союзе — но Советский Союз, помимо денег, раздавал ещё очень простые, и поэтому легкоусваиваемые идеи — интернационал, деколониализм и так далее, занимался их практической реализацией. Это вообще впервые происходит с Россией — амбиции не обосновываются и не подкрепляются никакой аргументацией, все происходит просто так, потому что так надо. Не существует, например, ни одной статьи, где президент Российской Федерации излагал бы свои взгляды на мироустройство, выдвигал бы предложения по его перекройке. При условии, что Российская Федерация действительно стремится к революции в глобальных отношениях — этого просто не может быть, должен существовать хоть один программный текст, в котором изложено хоть что-то, на что можно опереться, что можно показать им. Такие тексты были у всех генеральных секретарей, за границей — у всех диктаторов и всех сколь бы то ни было заметных игроков. Даже у Каддафи была целая книжка, простая и понятная. У нас зато есть невнятные монологи про то, как нас обманули и про однополярный мир. Чем мы заменим однополярный мир? А двуполярным. А почему? Потому что. А как он будет работать? Правительство будет летать на дирижаблях и смотреть сверху на крестьян. Шизофрения какая-то.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Консерватизм и драйверы транзита

Удивительная особенность российской политической системы, начиная с 1991 года, состоит в том, что главные оппозиционные силы опирались не на модернизационную, а на консервативную риторику (в словарном значении, противопоставляемом архаизму). К примеру, коммунисты 1990-х пытались противостоять реформам, направленным на сокращение социальных обязательств государства и работодателей, а либералы с 2000-х ратовали за соблюдение законодательства и недопущение реформ, направленных на ущемление прав граждан и юридических лиц. Специальная эпоха, начавшаяся в 2020 году, и вовсе противопоставляет интересы режима интересам элит и населения, что влечёт доминирование запросов консервативного характера.

Запрос на безопасность
Наверное, главный запрос, свойственный экономически и демографически активным поколениям, включает в себя как запрос на "мирное небо", так и запрос на отсутствие постоянной угрозы со стороны государства, вытекающей из его тоталитаризации, включая запрос на отказ от самоцензуры, а также запрос на защищенность вкладов и накоплений, запрос на предсказуемость курса рубля, стабильность рынка труда, запрос на сохранение привычных продуктов и услуг.

Запрос на рациональность
Вытекает из запроса на безопасность и является реакцией на широкое политическое представительство маргиналов. Генерал-депутаты, вирусологи-геополитки, национал-социалисты, профессиональные преступники-моралисты, серийные доносчики, борцы с литературой и интернетом, турбопатриоты и прочие кумиры политической тульпы "глубинного народа" удручают демос и элиты шизофренизацией повестки и карт-бланшем на хаотизацию со стороны власти.

Запрос на нормативность
Также вытекает из запроса на безопасность. Данный запрос выражается в желании демоса и элит иметь чёткие правила игры или хотя бы некие границы дозволенного для власти, что прямо противоречит укладу "специального политического режима". Запрос на нормативность включает требования к конкретизации "резиновых норм", приведению законодательства в соответствие с вышестоящими нормами, включая Конституцию, а также отказу от произвола силовых структур и суда.

Запрос на профессионализм
Данный запрос вытекает из запроса на рациональность. Непотизм и широкая представленность на всех уровнях государства "профессиональных патриотов" т.е. торговцев обещаниями, чьи полезные навыки ограничиваются способностью проецировать верность, приводит к авариям на инженерных коммуникациях, коррупции, плохому контролю за вверенными территориями, отсутствию стратегического планирования и взаимодействия между ведомствами. В какой-то мере данный запрос компенсируется направлением на уже разрушенные направления технократов и системных либералов, однако в кадровой политике "специального политического режима" таковым не остаётся места.

Запрос на реализм
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность. Увлечённость власти историей, геополитикой и делами Украины, Запада и иных внешних территорий ведёт к разрыву между мирами, в которых находятся высшая номенклатура и демос с элитами. Аналогичная проблема наблюдается и у несистемной оппозиции, в особенности в условиях изгнания. В итоге реальный мир становится подконтрольным организованной преступности из этнических меньшинств или силовых структур, в то время как власть занята достижением Величия, а оппозиция - мечтами о свободном будущем.

Запрос на представительство
Данный запрос также вытекает из запроса на рациональность и публичного характера политической системы. Так как в информационной картине "специального политического режима" доминируют маргинальные личности, у демоса и элит формируется запрос на присутствие ЛОМов и спикеров, задающих альтернативную повестку, направленную не на шизофренизацию, а на нормализацию среды.

В целом, подобные запросы соответствуют смеси социалистических, либеральных и консервативных идей с преобладанием последних и вкладываются в концепцию "умеренного консерватизма", где не следует переоценивать значение умеренности.

Примечательно, что до 2014 года русофобия была широко распространена лишь в западных регионах Украины (в частности тех, до которых сегодня практически не долетают снаряды), а до 2022 не была свойственна жителям Одессы, Харькова, Николаева и иных преимущественно русскоязычных регионов. Так что форин-офис снова кормит грантами каких-то обалдуев, игнорируя настоящих мастеров демонизации России.